X



★心理学板 コピペ連投荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの報告2020/02/09(日) 09:51:57.42ID:2yUYd63+0
心理学板内にて悪質なコピペ連投荒らしが続いています。
大元はコテハン名:逆説が作成した「周知テンプレ」と称したコピペでしたが、
現在荒らしに悪用され本文、一部改変したもの、英語版など様々な手法に切り替えて各スレに投下し続けている状況で、
既に一部では落とされたスレもあります。
規制をお願いします。

以下コピペ爆撃スレ(他各スレにも稀に投下されています)
【16タイプ】総合雑談スレ☆6
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1580549339/

【16タイプ】総合雑談スレ☆7
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1581054209/

キャラスレ荒らしのタイプ分析スレ Part.14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1580652947/

INTJ型の雑談スレッド part34
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1580737497/

【MBTI】INFJ型の雑談スレッド Part16
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1577531747/

【16タイプ】キャラクター性格診断スレ【創作】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1579017015/

【MBTI】各16タイプ付き合い方・関わり方
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1562983346/
0002名無しの報告2020/02/09(日) 09:53:40.35ID:TbYkeLXg0
コピペ本文


【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
0003名無しの報告2020/02/09(日) 09:54:40.64ID:TbYkeLXg0
改変版コピペ


[誤解に関する注意事項] *

Jung 16タイプMBTIの呼び出しを停止しましょう**

MBTIが現在使用している決定方法は次のとおりです。
受験者がMBTI(アンケートの自己認識チェックリスト)が提供するアンケートを受け取り、それを正しいタイプとして認識する場合、ネイティブタイプとして無条件に正解と見なされます。
これは単なるメカニズムです。グローバル規格などの宣伝文句で販売されていますが、このメカニズム自体に学術的根拠はありません*

また、テストを受けていない段階では「わからない」であり、型判定は他人が行うことではなく、本人が選択することを前提としている

少なくとも現在のMBTIは、自己認識(自分の考え)を生来のタイプと見なすツールです。
MBTIをサポートしないという観点から他の人の型判定を行っている場合、類型学
MBTIをサポートする別の人を入力している場合、MBTIの類型学の扱いを誤解している
学問的には、人が別の調査を通じて本質的に正確なタイプであるかどうかを判断することのみが可能です

▪商標について■
MBTIは、Myers and Briggs Foundation、Incの商標です。
一般的な名前ではありません。
MBTIに基づいて診断を行うことができるのは、権利所有者と免許を持つ人だけです。
**商標と特許の違い
MBTIは商標です。特許ではありません。 16種類の理論と心理的機能の略語は、それぞれ4文字で表されるなど、MBTI固有の製品およびサービスではないことに注意してください。
軒を借りることはできません(MBTIは16種類の商品とサービスの1つです)、母屋(16種類の一般名)を取得することはできません

*このテキストは、同様の問題を持つスレッドに投稿されました
ご了承いただきありがとうございます
0004名無しの報告2020/02/09(日) 09:55:30.50ID:TbYkeLXg0
英語版コピペ


[Precautions regarding misunderstanding] *

Let's stop calling the Jung 16 type MBTI **

The decision method currently used by MBTI is
If the examinee receives the questionnaire provided by MBTI (self-recognition checklist on the questionnaire) and recognizes it as the correct type, it is unconditionally regarded as the correct answer as the native type
It is just a mechanism. Although it is marketed in publicity phrases such as global standards, there is no academic basis for this mechanism itself *

Moreover, at the stage of not taking the test, it is "I do not know", and it is premised that the type judgment is not something that others do, but that the person himself chooses

At least the current MBTI is a tool that regards self-awareness (what you think of yourself) as an innate type.
If you are doing type determination of others from the standpoint of not supporting MBTI, typology side
If you are typing in another person in support of MBTI, you are misunderstanding the treatment of typology in MBTI
Academically, it is only possible to determine whether or not a person is of the exact type by nature through another survey

▪About trademarks▪
MBTI is a trademark of Myers and Briggs Foundation, Inc.
It is not a generic name.
Only right holders and licensed persons can make a diagnosis under MBTI.
** Difference between trademark and patent
MBTI is a trademark. Not a patent. Please note that the theories and psychological function abbreviations in the 16 types, each type represented by 4 characters, etc. are not MBTI-specific products and services
You cannot borrow eaves (MBTI is one of the 16 types of goods and services) and get a purlin (generalized name for 16 types)

* This text was posted on a thread with similar issues
Thank you for your recognition
0005名無しの報告2020/03/05(木) 00:01:45.27ID:8e4dngI20
最近連投規制がようでる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況