◆心理学板の荒らしコテハン「逆説」について◆
以前より主に心理学板にて頻繁にトラブルを起こしていたコテハン「逆説」
※スレタイに関係のない持論長文でスレ私物化
※過度の連投(1スレッドで1日100〜200)
※住民との度重なるレスバ
※MBTIの商標問題について強い拘りがあり周知活動と称して長文テンプレを定期的に投下
(愉快犯に悪用され英文など一部内容改変したものを使って心理学板内にてコピペ荒らしが継続中)
※テンプレ悪用に関しても自分に非はないの一辺倒で未だ住民と対立中
現在、心理学板では目立った発言はしていませんが同様のトラブルをツイッター観察板、アニキャラ総合でも起こしている模様。
心理学板では再三注意を促しましたが聞く耳を持たず、またIDワッチョイのない板の為NGもできない状態です。
他板で現在ID等表示されているので運営のほうで対処、また心理学板へのID導入検討お願いいたします。
★心理学板の荒らし「逆説」関連報告★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/03/15(日) 12:55:52.11ID:4q/dTL750
2020/03/15(日) 12:56:19.02ID:4q/dTL750
現在主にツイッター観察板で暴走状態です。
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID:M3Vh5z67
昨日のIDだけで150レス以上のレスバ連投荒らし
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID:M3Vh5z67
昨日のIDだけで150レス以上のレスバ連投荒らし
2020/03/15(日) 12:59:42.22ID:4q/dTL750
◆逆説作成テンプレ◆
主な投下場所→本人はMBTIがスレタイに入るスレと主張するものの悪用され心理学板全体に投下され続けています。
以下引用
【16タイプ】総合雑談スレ☆8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1582813096/
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
主な投下場所→本人はMBTIがスレタイに入るスレと主張するものの悪用され心理学板全体に投下され続けています。
以下引用
【16タイプ】総合雑談スレ☆8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1582813096/
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
4名無しの報告
2020/03/15(日) 18:38:04.94ID:1EpiTrdq0 MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
481 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/15(日) 17:33:28.20 ID:6y+BUtMY
だからテンプレ定期的に貼って周知してるでしょ
などとコピペ投下宣言、悪用連投も自分に非はないとして容認している状態
かなり悪質なので規制お願いいたします
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
481 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/15(日) 17:33:28.20 ID:6y+BUtMY
だからテンプレ定期的に貼って周知してるでしょ
などとコピペ投下宣言、悪用連投も自分に非はないとして容認している状態
かなり悪質なので規制お願いいたします
2020/03/15(日) 22:55:20.31ID:pKLr5gIk0
>>4
いまだツイッター観察板にてコピペ連投(荒らしに悪用されることも承知の上で)続けている模様
心理学板のようにツイッター観察板やアニキャラ総合でも同様の荒らしが発生しそうなので規制お願いいたします
いまだツイッター観察板にてコピペ連投(荒らしに悪用されることも承知の上で)続けている模様
心理学板のようにツイッター観察板やアニキャラ総合でも同様の荒らしが発生しそうなので規制お願いいたします
2020/03/15(日) 22:55:49.88ID:pKLr5gIk0
>>5
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
495 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/15(日) 22:42:58.90 ID:EmVpXFal
そろそろ定期便
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
495 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/15(日) 22:42:58.90 ID:EmVpXFal
そろそろ定期便
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
2020/03/16(月) 03:58:17.23ID:mEVWAtBU0
8名無しの報告
2020/03/16(月) 04:16:38.46ID:9G3aRzQC0 2. マルチポスト
3. コピペによるスレッド潰し
既に前スレがテンプレコピペ爆撃により潰されています
【16タイプ】総合雑談スレ☆8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1582813096/
レス番:108-113,115-129,132-134,139-144,147-173,176-178 216-233
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
3. コピペによるスレッド潰し
既に前スレがテンプレコピペ爆撃により潰されています
【16タイプ】総合雑談スレ☆8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1582813096/
レス番:108-113,115-129,132-134,139-144,147-173,176-178 216-233
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
2020/03/18(水) 14:29:21.31ID:QP4IY+h20
ツイッター観察板にて誹謗中傷と取れるレスがあります
以前にも病気を告白済の住民に対しマウントを取っていました
また今日だけで既に50近くレス消費してます
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID: CNoydHOO
691 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:49:49.32 ID:CNoydHOO
リメンバーは境界例だと思うから医者行ったほうがいいよ
695 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:58:14.04 ID:CNoydHOO
WAIS受けたら理解とかめっちゃ低くないかと思うんだけど
701 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 08:14:36.53 ID:CNoydHOO
>>699
>そういうの誹謗中傷って言うんだぜ?知らない?
言いません。この区別がつかないから、理解が低いと言っているんです
703 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 08:18:07.41 ID:CNoydHOO
>>702
図星だったから見立てが医者と一致しただけではありませんか。
当人との対話上で、精神状態に言及しただけで、相手がPTSDだとあちこちで第三者に言いふらしたわけではありません
以前にも病気を告白済の住民に対しマウントを取っていました
また今日だけで既に50近くレス消費してます
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID: CNoydHOO
691 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:49:49.32 ID:CNoydHOO
リメンバーは境界例だと思うから医者行ったほうがいいよ
695 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:58:14.04 ID:CNoydHOO
WAIS受けたら理解とかめっちゃ低くないかと思うんだけど
701 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 08:14:36.53 ID:CNoydHOO
>>699
>そういうの誹謗中傷って言うんだぜ?知らない?
言いません。この区別がつかないから、理解が低いと言っているんです
703 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 08:18:07.41 ID:CNoydHOO
>>702
図星だったから見立てが医者と一致しただけではありませんか。
当人との対話上で、精神状態に言及しただけで、相手がPTSDだとあちこちで第三者に言いふらしたわけではありません
10名無しの報告
2020/03/20(金) 09:42:06.69ID:YEPFr5Z90 >>9
691 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:49:49.32 ID:CNoydHOO
リメンバーは境界例だと思うから医者行ったほうがいいよ
693 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:56:01.58 ID:CNoydHOO
誹謗中傷は他人の信用を貶めるために言いふらす行為です
わたしは対話の一環でお勧めしているのであって
言いふらしているわけではありません
694 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:57:29.77 ID:CNoydHOO
ねえねえ、いろいろ社会規範的な用語の区別がついてないみたいだけど、それリメンバーの特徴なんだよ
695 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:58:14.04 ID:CNoydHOO
WAIS受けたら理解とかめっちゃ低くないかと思うんだけど
691 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:49:49.32 ID:CNoydHOO
リメンバーは境界例だと思うから医者行ったほうがいいよ
693 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:56:01.58 ID:CNoydHOO
誹謗中傷は他人の信用を貶めるために言いふらす行為です
わたしは対話の一環でお勧めしているのであって
言いふらしているわけではありません
694 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:57:29.77 ID:CNoydHOO
ねえねえ、いろいろ社会規範的な用語の区別がついてないみたいだけど、それリメンバーの特徴なんだよ
695 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:58:14.04 ID:CNoydHOO
WAIS受けたら理解とかめっちゃ低くないかと思うんだけど
11名無しの報告
2020/03/20(金) 09:44:12.06ID:cGaPjGeF0 >>10
715 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 09:01:04.77 ID:CNoydHOO
逆説1人に対し板全体が大騒ぎになった状態は逆説がレスしまくってるからじゃなくて叩きが暴走してたからでしょ?
おかしいのは叩きのほうでしょうに
718 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 09:52:49.77 ID:CNoydHOO
逆説が掲示板を批判しようが自由なのに祭り行為までしてファビョってるほうが叩かれたくないならやめろの側です
誹謗中傷と批判は違います
720 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 10:11:54.79 ID:CNoydHOO
誤解にしろ社会規範の逸脱も価値観の多様性を口実に許容させようとする考えかたを持たせる公式的なツールとしてMBTI(商標)が認知されているならば、
まさに弊害ではありませんか
722 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 10:25:35.37 ID:CNoydHOO
社会規範の逸脱を助長させるMBTI(商標)の弊害を記録し公開することが逆説の目的です
767 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 17:15:39.01 ID:CNoydHOO
PTSD持ちにもかかわらず、その症状による認知の歪みや個人的な都合であることを省みない態度は社会人としてあり得ないのでそのことは批判されても仕方ないでしょう
868 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 08:10:27.95 ID:eLJNqq7J
>>867
お前らが理屈のわからないアンポンタンというだけ
869 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 08:12:08.35 ID:eLJNqq7J
そもそも自分たちのやりたいことが単なるわがままであることに気付け
自分の発する誹謗中傷はただの批判と名言し、他人を病人扱いアンポンタンなどの侮辱行為は正当性があると主張し
連投し続けています。
規制お願いします。
715 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 09:01:04.77 ID:CNoydHOO
逆説1人に対し板全体が大騒ぎになった状態は逆説がレスしまくってるからじゃなくて叩きが暴走してたからでしょ?
おかしいのは叩きのほうでしょうに
718 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 09:52:49.77 ID:CNoydHOO
逆説が掲示板を批判しようが自由なのに祭り行為までしてファビョってるほうが叩かれたくないならやめろの側です
誹謗中傷と批判は違います
720 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 10:11:54.79 ID:CNoydHOO
誤解にしろ社会規範の逸脱も価値観の多様性を口実に許容させようとする考えかたを持たせる公式的なツールとしてMBTI(商標)が認知されているならば、
まさに弊害ではありませんか
722 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 10:25:35.37 ID:CNoydHOO
社会規範の逸脱を助長させるMBTI(商標)の弊害を記録し公開することが逆説の目的です
767 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 17:15:39.01 ID:CNoydHOO
PTSD持ちにもかかわらず、その症状による認知の歪みや個人的な都合であることを省みない態度は社会人としてあり得ないのでそのことは批判されても仕方ないでしょう
868 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 08:10:27.95 ID:eLJNqq7J
>>867
お前らが理屈のわからないアンポンタンというだけ
869 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 08:12:08.35 ID:eLJNqq7J
そもそも自分たちのやりたいことが単なるわがままであることに気付け
自分の発する誹謗中傷はただの批判と名言し、他人を病人扱いアンポンタンなどの侮辱行為は正当性があると主張し
連投し続けています。
規制お願いします。
12名無しの報告
2020/03/20(金) 18:22:11.01ID:g/giVpUZ0 MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID:eLJNqq7J
連投荒らし行為が続いており
以下908からの流れで不特定多数の住民を纏めて「お前ら」呼びで一方的に誹謗中傷しています。
対処お願いします。
908 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:14:31.98 ID:uEqREuTf
いつも怒ってて疲れそう
909 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:15:42.32 ID:eLJNqq7J
おうよ箸にも棒にもかからない問答ばかりで嫌がらせにしかなってねえわ
910 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:16:51.23 ID:nkTwqOa/
別に問うてないのにキレられた
メンドクセー
911 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:17:48.79 ID:eLJNqq7J
問うてるやんか反論という形で
912 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:23:57.77 ID:eLJNqq7J
何も知らないのに願望だけで毎回毎回よくそこまで力強く否定できるね?その神経のほうが信じ難いわ
どうなってんの?同調効果でこうも気が大きくなるもんなの?
913 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:42:20.92 ID:zyYG9I2u
>>908だけど
レスバ見てて疲れそうと思ったという感想で反論ではない
なんか超理不尽にサンドバックにされたが
こうやって嫌われていくんだな
914 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:47:36.79 ID:eLJNqq7J
>>913
問答とは893へのレスや「レスバ」であって908が問うてるわけでもないのに何すり替えてるの
915 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:50:10.05 ID:eLJNqq7J
909でいう「問答」は「いつものレスバ」についてだということはわかってるのに、なんで908が問うたことになってるんすか
916 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:52:18.49 ID:eLJNqq7J
小学生なの?
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID:eLJNqq7J
連投荒らし行為が続いており
以下908からの流れで不特定多数の住民を纏めて「お前ら」呼びで一方的に誹謗中傷しています。
対処お願いします。
908 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:14:31.98 ID:uEqREuTf
いつも怒ってて疲れそう
909 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:15:42.32 ID:eLJNqq7J
おうよ箸にも棒にもかからない問答ばかりで嫌がらせにしかなってねえわ
910 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:16:51.23 ID:nkTwqOa/
別に問うてないのにキレられた
メンドクセー
911 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:17:48.79 ID:eLJNqq7J
問うてるやんか反論という形で
912 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:23:57.77 ID:eLJNqq7J
何も知らないのに願望だけで毎回毎回よくそこまで力強く否定できるね?その神経のほうが信じ難いわ
どうなってんの?同調効果でこうも気が大きくなるもんなの?
913 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:42:20.92 ID:zyYG9I2u
>>908だけど
レスバ見てて疲れそうと思ったという感想で反論ではない
なんか超理不尽にサンドバックにされたが
こうやって嫌われていくんだな
914 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:47:36.79 ID:eLJNqq7J
>>913
問答とは893へのレスや「レスバ」であって908が問うてるわけでもないのに何すり替えてるの
915 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:50:10.05 ID:eLJNqq7J
909でいう「問答」は「いつものレスバ」についてだということはわかってるのに、なんで908が問うたことになってるんすか
916 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:52:18.49 ID:eLJNqq7J
小学生なの?
13名無しの報告
2020/03/20(金) 18:23:06.10ID:g/giVpUZ0 >>12
また心理学板にてコピペ連投され続けている917本文も周知活動と称してツイッター観察板にまで投下しています。
917 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:54:31.13 ID:eLJNqq7J
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
また心理学板にてコピペ連投され続けている917本文も周知活動と称してツイッター観察板にまで投下しています。
917 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 17:54:31.13 ID:eLJNqq7J
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ・
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします
14名無しの報告
2020/03/20(金) 18:27:42.75ID:g/giVpUZ0 >>13
途中から ID:aFYiHcPt
※特定個人のTwitterに関して通報した内容を掲示板に書き込むのは非常識な行動と考えられます。
※住民に対して暴言を吐き続けていることを正当化し事実と認めています。
規制対処のご検討よろしくお願いします。
926 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 18:12:31.63 ID:aFYiHcPt
で?逆説が通報されてこの流れ見た運営が住民の味方につくとでも?
逆説はリメンバーのこと何とコメントして通報してリメンバーに青盾入ったと思う?
「開き直っています」
だよ
927 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 18:12:31.78 ID:RTgg2AU6
何も知らないのに願望だけで毎回毎回よくそこまで力強く否定できるね?その神経のほうが信じ難いわ
→馬鹿にしてる
どうなってんの?同調効果でこうも気が大きくなるもんなの?
→馬鹿にしてる
小学生発言→完全に馬鹿にしてる
お前ら→不特定多数を勝手に敵と見做す蔑称連呼
928 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 18:12:51.96 ID:aFYiHcPt
>>927
事実ですから
途中から ID:aFYiHcPt
※特定個人のTwitterに関して通報した内容を掲示板に書き込むのは非常識な行動と考えられます。
※住民に対して暴言を吐き続けていることを正当化し事実と認めています。
規制対処のご検討よろしくお願いします。
926 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 18:12:31.63 ID:aFYiHcPt
で?逆説が通報されてこの流れ見た運営が住民の味方につくとでも?
逆説はリメンバーのこと何とコメントして通報してリメンバーに青盾入ったと思う?
「開き直っています」
だよ
927 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 18:12:31.78 ID:RTgg2AU6
何も知らないのに願望だけで毎回毎回よくそこまで力強く否定できるね?その神経のほうが信じ難いわ
→馬鹿にしてる
どうなってんの?同調効果でこうも気が大きくなるもんなの?
→馬鹿にしてる
小学生発言→完全に馬鹿にしてる
お前ら→不特定多数を勝手に敵と見做す蔑称連呼
928 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 18:12:51.96 ID:aFYiHcPt
>>927
事実ですから
15名無しの報告
2020/03/20(金) 22:51:36.27ID:QCSozJA20 MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID:eLJNqq7J
住民に対して無礼で侮辱的な発言が多数見受けられます。
1日に100レス程度の連投レスバが続いて他の住民の会話の妨げになっています。
また挑発的態度で燃料を投下している状況が続いているので早めに対処お願いします。
959 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 21:55:14.69 ID:kRmL5roq
ちょっとこの2日くらいの逆説は流石に擁護しようがないくらい攻撃的で荒れすぎだと思うよ
960 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 21:55:47.33 ID:0SA6BUCn
どこが?説明してみて
961 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 21:57:01.81 ID:0SA6BUCn
ろくに擁護を受けたこともないんで、どんな場合なら959が擁護してくれてたのか聞きたい
964 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 22:28:46.22 ID:hr0ag2C3
>>960
過度な連投、煽り、挑発的、言葉遣いの荒れっぷり
前より全然冷静じゃなくなってきて一方的にワーってなってるから話し合う余地もないよ
前はまだ逆説の意図を汲み取ろうとしていた人もいたけどこれじゃあ何言っても怒るからもう無理
967 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 22:34:05.12 ID:eLJNqq7J
説明しかしてないから煽りだ連投だばかりいってないで反論したら?
969 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 22:36:16.01 ID:eLJNqq7J
一方的に怒ってるというけど、ちゃんと内容あるよね。それらの内容が目に入ってない964の状態こそ心配だけど?
971 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 22:37:48.74 ID:eLJNqq7J
ねえねえ、964みたいのハッタリというんだよ
ハッタリ。知ってる?
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID:eLJNqq7J
住民に対して無礼で侮辱的な発言が多数見受けられます。
1日に100レス程度の連投レスバが続いて他の住民の会話の妨げになっています。
また挑発的態度で燃料を投下している状況が続いているので早めに対処お願いします。
959 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 21:55:14.69 ID:kRmL5roq
ちょっとこの2日くらいの逆説は流石に擁護しようがないくらい攻撃的で荒れすぎだと思うよ
960 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 21:55:47.33 ID:0SA6BUCn
どこが?説明してみて
961 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 21:57:01.81 ID:0SA6BUCn
ろくに擁護を受けたこともないんで、どんな場合なら959が擁護してくれてたのか聞きたい
964 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 22:28:46.22 ID:hr0ag2C3
>>960
過度な連投、煽り、挑発的、言葉遣いの荒れっぷり
前より全然冷静じゃなくなってきて一方的にワーってなってるから話し合う余地もないよ
前はまだ逆説の意図を汲み取ろうとしていた人もいたけどこれじゃあ何言っても怒るからもう無理
967 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 22:34:05.12 ID:eLJNqq7J
説明しかしてないから煽りだ連投だばかりいってないで反論したら?
969 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 22:36:16.01 ID:eLJNqq7J
一方的に怒ってるというけど、ちゃんと内容あるよね。それらの内容が目に入ってない964の状態こそ心配だけど?
971 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/03/20(金) 22:37:48.74 ID:eLJNqq7J
ねえねえ、964みたいのハッタリというんだよ
ハッタリ。知ってる?
16名無しの報告
2020/03/30(月) 22:29:52.18ID:sF7aoo/U017名無しの報告
2020/05/28(木) 21:57:02.15ID:htdS3KtS0 下記スレッドで以下のような発言がありました。
【MBTI】逆説&ゲリラ豪雨アンチ隔離スレ【大嫌い】
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1590508603
0072 没個性化されたレス↓ 2020/05/28 21:25:06
めんどくさいから協会に消えてもらいたいんだよね!
1
ID:(72/86)
0073 没個性化されたレス↓ 2020/05/28 21:28:43
USのMBTI本局が日本MBTI協会と同じ内容言ってるかは知らん
少なくとも誤訳とか使用権者の勘違いでMBTI本の記載がおかしいのなら使用権者と使用権者の販売する書籍を止めてもらわんとね
ID:(73/86)
0074 没個性化されたレス↓ 2020/05/28 21:30:38
取消申請してUSのMBTI本局が「そんなことになってるとは知りませんでした。注意したのに」ということであれば
今から対処してくださいってなるだけ
ID:(74/86)
0075 没個性化されたレス↓ 2020/05/28 21:32:19
そんときに使用権者を降すかどうかは商標権者が決めると思うけど
どっちにしろ今のままじゃ通用せんよ
経緯としてはMBTIという商標について現在は日本MBTI協会が商標権を所持しているものの、その論については自分のほうが先出しであり協会は後出し(パクリである)ということで
住民がMBTIという診断ツールについて話す中
「自分の話はMBTIではない、何故なら先出しだから。自分の話をMBTIとして指摘するのは間違えている、住民は謝罪しろ。」
という内容で延々とレスバをしており、
上記のレスにおいては日本MBTI協会の信用を貶め、また商標権奪取という脅迫とも取れます。
心理学板にとって荒らしであり、また一般企業に対しても圧をかけ非常に悪質な行為と思われます。
運営のほうで処分お願いします。
また度々申請されている板設定変更依頼、性格診断板新設についても早めに対処していただけると幸いです。
【MBTI】逆説&ゲリラ豪雨アンチ隔離スレ【大嫌い】
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1590508603
0072 没個性化されたレス↓ 2020/05/28 21:25:06
めんどくさいから協会に消えてもらいたいんだよね!
1
ID:(72/86)
0073 没個性化されたレス↓ 2020/05/28 21:28:43
USのMBTI本局が日本MBTI協会と同じ内容言ってるかは知らん
少なくとも誤訳とか使用権者の勘違いでMBTI本の記載がおかしいのなら使用権者と使用権者の販売する書籍を止めてもらわんとね
ID:(73/86)
0074 没個性化されたレス↓ 2020/05/28 21:30:38
取消申請してUSのMBTI本局が「そんなことになってるとは知りませんでした。注意したのに」ということであれば
今から対処してくださいってなるだけ
ID:(74/86)
0075 没個性化されたレス↓ 2020/05/28 21:32:19
そんときに使用権者を降すかどうかは商標権者が決めると思うけど
どっちにしろ今のままじゃ通用せんよ
経緯としてはMBTIという商標について現在は日本MBTI協会が商標権を所持しているものの、その論については自分のほうが先出しであり協会は後出し(パクリである)ということで
住民がMBTIという診断ツールについて話す中
「自分の話はMBTIではない、何故なら先出しだから。自分の話をMBTIとして指摘するのは間違えている、住民は謝罪しろ。」
という内容で延々とレスバをしており、
上記のレスにおいては日本MBTI協会の信用を貶め、また商標権奪取という脅迫とも取れます。
心理学板にとって荒らしであり、また一般企業に対しても圧をかけ非常に悪質な行為と思われます。
運営のほうで処分お願いします。
また度々申請されている板設定変更依頼、性格診断板新設についても早めに対処していただけると幸いです。
18名無しの報告
2020/05/28(木) 22:53:37.86ID:LceNcSzX0 itestのURL貼ったところで無視されるよ
そもそもそれを理解していないようじゃ
何も進まないよ
そもそもそれを理解していないようじゃ
何も進まないよ
19名無しの報告
2020/11/24(火) 06:34:10.04ID:6AVs64TD0 あげ
20名無しの報告
2020/11/25(水) 14:00:37.50ID:tUQd0kgq0 age
21あぼーん
NGNGあぼーん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています