0001迷ったら名乗らない2005/08/18(木) 18:20:25ID:oWVyBeJh
自分以外に対しての説得状況に関する認識を、俺は超能力者じゃないから得ることは不可能だ。
説得力？
ジェンヌが言ってるから正しい小太郎が言ってるから間違ってる、みたいな？
なんか掲示板向いてなさげ
過去の発言・行動との整合性という意味なら、理解できるけどね。（説得力とHNの関係。）
まぁ聞く側としては相手がどんな人だろうがちゃんとした指摘であれば
素直に聞き入れるのが好ましいけどね。
指摘する側がマイルーラだと、聞き入れるのは難しくなるが…
明文化されていないので分かりませんでした、って書くのは恥だぞｗ
明文化されていないので分かりませんでした。
ﾗﾐﾊﾟｽﾗﾐﾊﾟｽﾙﾙﾙﾙﾙ
ｼﾞｴﾝﾇ▲ ﾖ 出ﾃﾞﾖ！
有権解釈集はもちろん目を通していました
￣￣￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿__＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-） ←削除屋りんどう★
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
0380迷ったら名乗らない2007/05/27(日) 10:09:46ID:h0j44WPo0
0383迷ったら名乗らない2007/05/28(月) 13:30:36ID:eAp8O1GQ0
明王の別ハンｋｔｋｒ
「自スレ」の削除がダメなら「自レス」の削除も当然ダメですよね？
では「自レスのようなもの」の削除もダメになるんですかね？
>>384
なんだか「自スレ」の定義を勘違いしてる気がしなくもないんだが、それはひとまずおいといて
「自レスのようなもの」が具体的に何を想定しているかを聞きたい。
「自レス」はアウト。
>>190読んだらちょっと混乱してきた。
>>385
「自レスのようなもの」になるかわからないですが、
スレ中で削除人についての書き込みがあって、それをその削除人本人が削除するのは禁止ですか？
削除人本人が書き込んだレスじゃないので「自レス」ではないですけど
「自スレ」「自スレのようなもの」がともに禁止されてる趣旨からすれば
これもやはり禁止になるのでしょうか？
まず、「禁止」なんていう概念は無いです。
自分で自分の発言を削除する行為は削除権を私物化したと
みなされますので何らかの説明を求められるでしょう。
その上で「２ちゃんねるとしては」どうするか、結論が出ると思われます。
自分で自分について言及された発言を削除する行為も同様ですか？
そうですね。権利の私物化と見られても仕方無いでしょう。
ただしそれを判断するのはあくまでも２ちゃんねるの管理人ひろゆきだけです。
0396名無しの妙心2007/10/20(土) 20:40:17ID:uDIA89zj0
結局「自分について語られているレス」についての削除に関しては、
明確な禁止規定は無しって事でいいんだよね？
自スレの削除禁止、自スレのようなものの削除禁止の趣旨からすると
どうだろうねぇ
>>397
とりあえず向こうでも言ってた事だけど、消されたくない人が
名前羅列したりとかしかねないからねぇ。明確に禁止規定として設けたり、
絶対的に禁止という事にはできんのじゃないかと思うんだよ。
これはそもそもスレの場合にも言える事だと思うんだけどね。
なんかいつの間にか拡大解釈が当たり前になって、
少しでも自分の事について触れられているスレに関しては
その触れられている当人は削除できない、ってのが通ってるけど、
それも「絶対に禁止」ってのはおかしい話だとおもうんだよね。
そりゃ、「自スレのようなもの削除禁止」の考え方からすると、
確かにそういうレス、ないしはスレを消す事に一考の余地は
あるとは思うけど、一律に禁止はできないとも思う。
そこら辺も話し合ったっけ？
何か過去ログ呼んでも虹彩氏がどうした散歩中がどうしたとかばっかりで、
具体的な話がいまいち見つからない。 >消されたくない人が
>名前羅列したりとかしかねないからねぇ。
そうなっても別の削除人が消すことはできるから。
でも全削除人の名前を羅列するようになるかな？
〇〇であれば削除しない、という線引きが確認されたら、その線引きギリギリで妙な戦いをするのが荒らしかと。
>399
そういうのをやりかねないのが「荒らし」だ。
複数プロバと契約したり漫画喫茶を渡り歩いているような荒らしを見てきたからなぁ。
レスじゃなくてスレなら今でもできるよね
削除人全員を叩くスレを最悪板以外に立てたり
ま、だからあくまで「自スレのようなもの」としか言ってないんだろうけどね、ひろゆ子は。
そっから拡大解釈して、それが絶対のものだと思い込んでる人（直近の例だと>>391）とかが、
何か目についてきたからあえて確認の為にここに投げたわけだけども。
ぶっちゃけ常識的に考えたら、自分の事について書かれてるから、という
ただそれ一点のみが、削除処理を行えない理由にはならないよね。
その内容如何では、確かに削除に疑問符が付く場合もあるだろうけど。 0405 ◆uRW6KoTaRo 2008/07/31(木) 11:21:01ID:+8gG6WNY0
ちょっとあげ
0406迷ったら名乗らない2008/07/31(木) 19:03:30ID:6SNC0lG7O
あげるだけかい！
0407迷ったら名乗らない2008/08/02(土) 16:13:03ID:3VPcG5tX0
ﾁﾐたつ、｢作業スレ｣ ｢利便性｣ ｢権限者｣のみっつの語句を使って文章をこさえなさい。
V（ ﾟдﾟ)v
作業スレったて普通のスレで、誰が何書こうが制限できない訳で、
利便性なんて方便を使う権限者は氏ね。
0409迷ったら名乗らない2008/09/25(木) 21:46:26ID:ry/FCcVhO
全てのスレdat落ちすればいいのに
0410迷ったら名乗らない2008/10/01(水) 02:14:03ID:7767+XvC0
「俺様以外の奴が立てたら即停止」とかだっけ。
ま、彼は削除人じゃなくてひろゆきのおホモだちなので。
妙心2005Ver.の>>21がちょっと気になりました。
＞ただ、どこかに自分の叩きは自分で削除しない、
＞というようなアレが>>1のアレとは別にあったような気が・・・。 >>416
その方が無難、というレベルのお話だったと思われ。
絶対にしちゃ駄目だって事になったら、削除人の名前を
列挙して叩きながら削除対象レスを書いたら、列挙された
削除人には手出しができないという事になってしまうから、
絶対に駄目というレベルのお話ではないのは明白かと。 今回のはこの決まりを逆手にとって立てたスレじゃないと思う。
こういうスレが大量にあってこの決まりを守っていたら他のスレの保持に影響する等の事情があれば
許されるかもしれないですけど（絶対に削除人本人が削除しては駄目ではないという考え方）。
でも基本的には>>1の通りであってほしい。
自分の叩きは自分で削除しない、李下に冠を正さずであってほしいです。