「自スレのようなもの」の削除について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/18(木) 18:20:25ID:oWVyBeJh
「自スレのようなもの」の削除について考えよう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136
>　136 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/29 17:03:15 ID:???
>　いろいろ誤解の種が生まれそうなので、
>　自スレのようなものは自分で削除するのは禁止ってことで。
0002迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/18(木) 18:47:43ID:n2ooKgoG
考えることってそんなにあるかいな

極一部のコテハンスレが認められている板以外はGL3により全て削除対象、
極一部の板にあるかもしれない自スレを自分で削除してはいけない。
だが、自スレを自分で削除依頼して他の削除人が判断する分には問題ない。

それだけじゃね？
0003迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/18(木) 18:48:57ID:AU5ACoAW
考え方としては

「自スレ」の定義を決めて

「ようなもの」の範囲をきめる

ってことだろうな。
0005迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/18(木) 22:44:39ID:jzvmRkKP
削除人が自分で削除依頼するのはある意味かなりの賭けだな。

だって、普段削除判断してる人が、削除対象だと判断して依頼出すわけだから。
もしスルーされちゃったらちょっとね。立場がないというか。
0008迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/19(金) 11:51:35ID:fNr0lhjN
>>6
「他の削除人もみんな同じ判断をする」と普段力説してるような人は、
それぞれ判断違うことが明らかになると困るんだろう。
0009迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/19(金) 22:07:29ID:KjYa9Iq3
自作自演が大好きな削除人にちょうどいいスレなので削除されるの
困ります。
0010( ﾟдﾟ)y-~
垢版 |
2005/08/19(金) 22:15:20ID:ynV16Kdr
>>1-9
君たちの言いたいことは良く解った。

でも、まぁ、大したこと無いんで流してくれ。
0011名無しの妙心
垢版 |
2005/08/19(金) 22:40:45ID:3LZVvtE5
・・・誰もツッコミをくれない・・・


とりあえず、具体例を出しつつお話しようぜ。
とくに>>9君。
0012迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/19(金) 22:43:14ID:5mrmTWFd
彩虹さんのスレは非常に面白いのでほかの人も消さないで上げてください
0014吉田警備保障 ◆eYarklSEEU
垢版 |
2005/08/22(月) 20:20:06ID:EC6LaeCY
・・・本人が書き込まない「自スレのようなもの」っていうのはどーなんでしょ？

最悪板なら一応「コテハン叩き」というスレ趣旨があるので本人が登場する必要はありませんが、それ以外の板だと
0015迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/22(月) 20:29:36ID:KWJYui9f
>>14
それはただの固定ハンドルスレでは？
板によっては削除されませんが、叩きであれば
最悪板以外は削除対象です。
0016迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/23(火) 10:47:55ID:fiQBtGsG
本人が複数回書き込んでるなら「自スレのようなもの」決定だけど、
一度も書き込んでないものを自スレとするのは常識的に無理があるような。

でもその一方で「スレの趣旨はスレタイと>>1の内容で判断」という２ちゃんの常識が
あったりするわけで。
0017迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/23(火) 10:56:45ID:fiQBtGsG
本当は>>16の最後に「ケースバイケースだよな」って書こうとしてたんだけど
よくよく考えるとそれすっげ危険だった。信用失墜コースだった。

普段「スレタイと>>1の内容」って言ってる奴が自スレの時だけ都合よく
ケースバイケースを言い出したら、言い訳でしかなくなってしまう。
0018名無しの妙心
垢版 |
2005/08/23(火) 10:58:57ID:s/sodbOn
それ常識ちゃうから・・・（苦笑

＞スレッド処理とレス処理について
＞　特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・
＞　削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、
＞　それ以外をレス処理とします。

ガイドラインのこの文言を根拠に、常識であるかのように言う人もいるけど、
それだとコテハンの占有スレとか、板違い削除の場合の有用なレスの有無の
区別がつかないわけで。
あくまでスレ削除とレス削除、どちらを適用するべきか迷った時の
指針であると考えるべきだろうね、上記文言は。

参考
＞３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
＞固定ハンドルが占用している

＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと
＞判断されれば削除になることもあります。

レス内容読まずに上の二つを判断できる人はいないっしょw
0019迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/23(火) 11:07:45ID:fiQBtGsG
へんな判断してる人にばっかり注目してたんで
そっちが２ちゃんの常識かと思っちゃった。わりぃわりぃ。

>レス内容読まずに上の二つを判断できる人はいないっしょw

まともな大人なら、普通はそう思うよな。
実際にはスレタイだけで板違いを判断するエスパー削除人が散見されるが。

スレ違いな話題っぽいのでこのへんで。
0021名無しの妙心
垢版 |
2005/08/23(火) 12:21:09ID:s/sodbOn
ではないと思われ。
ただ、どこかに自分の叩きは自分で削除しない、
というようなアレが>>1のアレとは別にあったような気が・・・。

>>1のアレが出たのは、たもん君スレと海王スレの関連のアレだからね。
0022迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/08/29(月) 16:16:35ID:CUJXf7FA
>>極一部のコテハンスレが認められている板
　　ってどこ？
0025迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/04(火) 07:28:49ID:en3SjovB
ここをあげておこう。
0027迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/05(水) 06:40:19ID:NpRn65hG
自スレのようなものの削除は解禁になったの？
彩虹がやったらしいけど。
0033迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/05(水) 18:42:28ID:NpRn65hG
>>31
解禁されたかされてないかを聞きたいだけ。
どこがどう削除されたかなんてどうでもいいことはスレの人か彩虹本人に聞いてくれ。
0035迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/05(水) 23:19:10ID:KRkeY5JW
>>33
この一連の過剰反応を見れば分かるとおり。

彩虹はまずいことをしちゃったってわけ。
解禁などされてない。
0037迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 02:03:22ID:4FllP3Q8
何が書かれていて、誰が消したのか(そもそも消されたかも)判らないものを、
ソースも出さずに誰々が消したと決め付けてる、妄想たっぷりな奴の話を、
まともに相手すると思ってるの？

相手して欲しかったら、何が消されて、何を根拠にその削除人が消したと決めたのか、
順序だてて説明してみ。誰にでも判るように。

0038迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 03:45:30ID:UNCwoUOW
判断するしかないも何も、個人レベルでそう思い込んでるだけにしか見えない。
話にならん。

まぁ、その方が思考停止で楽だからね。
0039迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 07:03:51ID:AXAobT/z
>>37-38
そもそも「自スレの削除は解禁されたのか？」って話なのに、
趣旨と関係ないところで何故そんなに必死になってるの？(ｗ
0041迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 09:11:13ID:flNrcib2
>>39
そもそも「解禁されたのかどうか」という疑問の元になっている
現象が存在しているかどうかもあやふやなのに、
どうして変わっていると思えるのか、と。
そういった現象を具体的に提示できずに、どうして変化のみを確認しようとするのか。
現象が提示できない＝現象が存在しないというのなら、
現状のまま変わってないと考えるのが妥当だろう。

変わってるのではないか、と思える現象が存在しているというのなら、
それを示した上で語りなさい。
どうせ「解禁されていない」という言質をとって、それを種にしたいだけなんだろうけど。

ちなみに、問題のある削除が行われたというのなら、具体的に
ログ等提示しながら削除議論板のスレでどうぞ。

夢･独り言板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/


というか、向こうの>>206ﾜﾗﾀw
0042迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 09:42:21ID:UP0eQjc5
>>39
質問の発端は>>27、二行目がなければ>>39の一行目はまだ理解できるが
出してきたソースが>>29、何の問題もないスレ。
そこのどこが問題かという質問は全くスルー。
質問の根拠が示せないのに何でそんなに必死なのかわからん。
0043迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 10:11:36ID:UNCwoUOW
……必死という言葉を使いたいだけちゃ（ry

俺も単に知りたいだけだし。
ソースになるのか疑わしいものまで見て判断できる君は凄いな。
真似はしたくないけど。
0046迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 16:32:05ID:Ck1rh+FQ
なんだかなぁ・・・。

質問者は、彩虹が自スレで透明削除をした「らしい」としか言ってないみたいだけど。
だから、そういう噂が流れているというソースを示してるんだよね？

それに対して「やったという確証がない」とか「個人レベルでそう思い込んでる」とか、
疑惑への反論にばっかりご執心な人がいるようだね。

質問者は疑惑の真偽なんてどうでもいいとまで言ってるのに、
「こいつの正体は○○だ。××ということを言ってるんだ」と
勝手に妄想で脳内変換して、自分の中の妄想と戦ってるようで。

触れられたくないとこに触れられてスイッチ入っちゃったようにしか
見えないんだよねえ。第三者から見ると。
0047迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 16:48:00ID:flNrcib2
噂はソースとは言わない。

そもそも、そのスレッドを見てたなら、ログを出すなりして比較できるはず。
ログをとってないなら今後とるようにすればいいし、今回の件に関しても
どこのレスがどういう風に消えた、とかその程度の事は言えるはず。

住人さんに聞いて、そこら辺確認してからまたどうぞ。
0048迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 16:50:37ID:UP0eQjc5
>>46
>>41のレスを見て初めて>>29の言いたいことがわかったが、
それならそうとレス番指定するとかそういった内容の書き込みがあったとか説明すればいいじゃん。

そもそもなぜ>>1のような発言が出るに至ったか、その経緯を少しでも知っていたら
ソースと言って出されたスレは「疑惑のスレ」だと誰でも思う。
しかしそのスレには何の疑惑もない、じゃあ、なぜそう思ったのか？当然の疑問。
最初からそう思った理由を（３行目）素直に書けばこんなくだらん議論しなくて済んだのに。
0049迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 16:51:30ID:tIQ/9icR
じゃあ答えてあげようか。

＞自スレのようなものの削除は解禁になったの？

なってません。おしまい。
0050迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 16:54:01ID:flNrcib2
どっちにしろ、おかしな削除が行われたなら、まずは>>41の通り
削除議論板へどうぞ。ちゃんとログを提示するなりしながらお呼び出しを
行い、誰が処理したのかをはっきりさせてから、誰が処理したのかを
問題視することは行いましょう。

お呼び出しに応じなければ削除アカウント停止ですし。

手順を踏んでやりましょう。
0051迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 16:58:20ID:4l9VjIZ2
>>35-36の結論に持って行く為には、

1，彩虹スレで透明削除が行われた
2，透明削除したのは彩虹である

この2つを証明する必要がある。

3，>>28-34がソース不備への指摘ではなく過剰反応である
4，過剰反応しているのは彩虹である

さらに、この2つも。さぁどうぞ。
0052迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 17:05:34ID:tIwl+1Sq
完全に論点ずれてるとこで、さぁどうぞ、とか言ってるのって
痛々しくて見てられません（＞＜
0053迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 17:07:52ID:flNrcib2
・・・これから何故かものすごくたくさんの人が、逐次現れるんだろうなぁ・・・。
同時に現れるのは２〜３人くらいで・・・はぁ・・・（嘆息
0054迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 17:11:49ID:tIQ/9icR
>>52
全然ずれてませんけど。

消したものがなんなのかで、話も変わってくるし。

ここはそういう議論するところであって、そう認識して
ないなら、スレ違いだから連絡・報告スレにでもどうぞ。
0055迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 17:14:05ID:flNrcib2
結論としては、とりあえず>>50-51で。

・・・頼むから、もうちょっと面白くなってね。
つまんないって致命的だよ。
0056迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 17:15:30ID:Ck1rh+FQ
>>53
うんうん。誰も疑惑が真実だなんて言ってないのに、
何故かものすごくたくさんのIDが、逐次現れて過剰反応していくんだろうなぁ
同時に現れるのは２〜３人くらいで・・・と思ってたよ。はぁ・・・（嘆息

>>47
噂がソースではなく、噂が流れているというソースだよ（呆
0057迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 17:16:59ID:flNrcib2
ここで俺らが誰かの自作自演だ、とか決め付けるのは勝手だし、
つまらなかろうが俺らの勝手だ、と開き直るのも勝手だけど・・・


ぶっちゃけアレだよ、ほんと・・・。
0058迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 17:28:38ID:Q20frPHN
どうやら彩虹は本当に自スレで削除やってたようだね。
この反応から考えると。
0059迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 17:31:48ID:Yha/u4cK
噂だの妄想だのが、議論の種になると思いこんでいる人は、構わない方がいいですよ。
構っても構わなくても、自分の妄想の根拠にされるだけですから。
0061迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 17:35:38ID:Ck1rh+FQ
>>59
だね。
彩虹が自スレで透明削除をしたという疑惑が議論の種になってると思いこんでる人は
放置するしかなさそう。

やれやれだ。まったく。質落ちたね。
0063迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 18:38:09ID:Yha/u4cK
>>61
ええ。
このスレが質問スレじゃない事も理解出来ない、可哀想な人は生暖かく見守りましょう。
0066迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 19:20:08ID:AXAobT/z
>>64
彩虹が自スレで透明削除した

ってとこに反論しないと終われない人が必死になっちゃったんだろうねｗ
0070迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 19:48:46ID:Qua/nk4W
彩虹はこういうところで必死に噛みつくからスレが伸びるんだよ
0071迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/06(木) 22:58:00ID:AXAobT/z
>>69
話の続きがあるんですか？と聞かれる立場なのは
食いついてきた君のほうだよｗ
0073迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/07(金) 00:12:04ID:icw/YH9I
彩虹は粘着なだけでつまらない、自演擁護に必死な三流の荒らし、
と各方面で言われてたのを今なぜか思い出した。
0074迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/07(金) 17:19:07ID:KBM1xVY7
>>72
ほらほら、そうやって噛みつかないと我慢できないから馬鹿にされるんだよ彩虹。
0077迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/07(金) 19:36:41ID:5z9sCkEI
>>74
気に入らないこと言う人がみんな同一人物に見える彩虹と、
同じ穴の狢にさせられてるよ。君。
彩虹は頭悪いけど、同時に類稀な卑怯者だから気をつけてね。
0080道化師の案山子 ◆EPopYClock
垢版 |
2005/10/07(金) 20:33:21ID:HpapBcY1
♪
あのダービー　夢のダービー　彼は今も走ってる　人々の思い出の中に　彼のゴールがある
一人ぼっちのダービー　誰も知らないレースを　彼なりに戦ってる
0081あさげ
垢版 |
2005/10/07(金) 20:43:15ID:ei1KyMUP
シャドーボクシングもたけなわ
0082菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
垢版 |
2005/10/07(金) 22:38:34ID:pc9Ij3Q/
ほうら釣れた、必死だなｗ


・・・・・（；゜〇゜)ﾊｯ　ｺﾃｶｲﾁｬﾀﾞﾒｼﾞｬﾝ！
0084迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/07(金) 22:50:32ID:8UMV7PMJ
この程度で釣られてるようじゃ彩虹もまだまだだな。

↓必死すぎてまた釣られる
0088菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
垢版 |
2005/10/07(金) 23:07:23ID:pc9Ij3Q/
鏡を見ているようなものですな。なんか含蓄のある言葉があった筈なんだが、思い出せない・・・老化かしら？
0091菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
垢版 |
2005/10/08(土) 13:17:02ID:9XqskSI2
なんかくやしいんで一発

愛情の反対語は憎悪ではない、無関心だ
喧嘩相手の態度が醜くいと思ったら鏡を見よ。自分の顔も醜く歪んでいるはずだ
0097迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/11(火) 12:14:46ID:qicxP08d
ということにして、煙を隠すのも２ちゃんねる。
テンプラ鍋が燃えてる程度のうちに消火すれば惨事にはならないのに。
延焼したら２ちゃんねる自体を終わりにしかねないのに。

透明削除なら証拠がないから大丈夫、と思ってる削除人は
ひ(ryの意図を理解できてないんだな。
0099迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/11(火) 17:03:06ID:qicxP08d
火事をドライアイスの煙だと思いこもうとする人もいますね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況