X



トップページ運用情報
707コメント271KB
ローカルルールと板設定変更議論スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001チリトマト ★
垢版 |
2016/04/21(木) 14:48:52.63ID:???0
仕切り直しの意味も込めてのわいわいスレです
これまでやり方含め今後もっと使いやすく変更する為に皆様でお話ししましょう

看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1370882316/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1342003142/

【過去ログ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1322754860/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101494/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1279353565/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★8
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1273/12735/1273552297.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1222/12223/1222358014.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1221/12218/1221818316.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1167/11678/1167865968.html
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118493721/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1103/11037/1103737040.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1085/10853/1085330794.html
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1054/10541/1054198426.html
0243動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 01:06:57.72ID:ekqKZeGH0
>>242
>>113 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/04/28(木) 21:00:00.54 ID:???0
わたしは変更出来る人がやったことについては基本的には妥当だという性善説ですので、
それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物を出してください
これはあくまでも納得出来る材料であって、議論の結果では無いという意味です。
それらはここでやるのではなく、自治でがっつりやって下さい、です。
0244動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 01:37:03.35ID:lu8tL0vj0
なるほど。根拠らしきものはあったのですね。その点は納得しました。

ですが、その「変更出来る人」ですが、アクアの自治スレで、LR変更をわざわざ提案して、反対意見があったにも関わらず、
強引に、さも正規のルート(議論→申請)で変更したような風を装ったのはなぜでしょうかね(申請すると言ってます)。
勝手に変更できるのならば、その根拠を示して一方的に告知すればいいだけでしょうに。
0246動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 01:51:59.74ID:lu8tL0vj0
ああ、カッコの上でも「議論モドキ」をしておけば、
一方的に告知して腹を立てた住人達から
>それをひっくり返すならば、別の道が妥当だと納得出来るような物
を出される心配がないわけですね。

>>245
それは済みませんでした。
申請スレに申請しなくても変更できる時代ですからねぇ(´・ω・`)
多少大目に。
0248Jack ★
垢版 |
2016/05/04(水) 11:22:34.64ID:???0
テンプレ談義はいつまでも続きそうですけれど、
ひとまず区切りにして>>50の2)に進みましょうか
今までにもいくつか出ているようですが、ご意見よろしくです。
0249動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 11:38:16.99ID:eOKpvCx/0
>>248
では・・・
すべて破棄で、新たに申請をしてもらったほうがいい
そして、申請には、必ず、暫定的であっても、トリップ付きで申請してもらう
そして、その申請に使用したトリップ付きで、議論したスレにも申請した旨の報告を入れてもらう
と、いう感じで
0250動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 12:35:38.00ID:6d5HXXXrO
再申請の際もあまりに古いものは議論自体やり直して貰う必要がありそうですね。

2)今出てる意見

>>172 残件なしでOK
>>187 未処理残件の有効期限を決めて、過ぎたものは放置
>>190 もし必要なら改めて申請して貰えば良い
>>249 すべて破棄で、新たに申請をしてもらったほうがいい

他にも板設定変更依頼スレにて
>移転あったし去年の奴とかは再申請させるべきではないのか
という意見も出てます。
0251動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 14:14:24.29ID:bBkVSA800
>>249
トリップとかいらないよ
0252動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 19:55:06.00ID:kjlSqM/T0
・未処理のまま滞っていた間にスレの状況が変わった可能性がある
・古い申請方法を通すと、「あっちは通ったのにこっちはなんで通らないんだ」といった不満が出る可能性がある

ということで、残件はリセットし、各々新しい申請方法で申請しなおしてもらった方が良いと思う
0253Jack ★
垢版 |
2016/05/04(水) 21:46:27.39ID:???0
>>249
トリップを必須とするその心は?
0254ちぇりもや ★
垢版 |
2016/05/04(水) 21:49:28.38ID:???0
個人的には、残件0で再スタートの方がトラブルがなくて良いかなと。
0255動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 21:53:25.27ID:pOjQ4ohX0
仕切り直すのだから残件は0クリでいいと思いますぜ
ただし各申請をカオスで煙に巻く作戦ならばありだけど
0257動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 22:09:53.36ID:6oJBQyKT0
管理側の楽な方で良いと思います
申請側としてはもちろん自動処理してもらったほうがありがたいのですが、再申請すれば済む話ですので
0258Readymade ★
垢版 |
2016/05/04(水) 22:13:14.47ID:???0
>>254
同意 
あとどなたかダメモトで、まほらさんに声かけてほしいという希望。
0259Jack ★
垢版 |
2016/05/04(水) 22:18:17.87ID:???0
>>258
まほらさんの連絡先を知りません(´・ω・`)
チャットで声はかけたのですが、お返事もらえていません。
0260動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/04(水) 22:50:09.11ID:GFGRHEef0
>>254
同意します。
0261ちぇりもや ★
垢版 |
2016/05/04(水) 22:57:17.83ID:???0
うぐぅ…
まほらさんと連絡とってたメアドが、前のパソコンに入ってたのに
HDが煙出して逝っちゃった時に全部消えてしもーた…
自己紹介板(?)辺りにあったまほらさんのスレってもうないのかな?
0266チリトマト ★
垢版 |
2016/05/05(木) 10:13:36.95ID:???0
>>254
同じく同意です
色々新しくするわけですからリセットで良いと思います
んで>>190 でも言ったように必要ならまた改めて申請して貰いましょう
0267動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/05(木) 15:50:45.59ID:Cxw68kXc0
まあ、一生懸命議論して何とかまとめあげた人達の立場からすると、
一旦完全リセットとかふざけんなと言いたくなるだろうけど、
この場合はやむなしやねぇ。
0268Jack ★
垢版 |
2016/05/05(木) 19:41:48.78ID:???0
なるほど、リセットでも救済策として再申請を認めるというのはどうでしょうか
0269動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/05(木) 20:09:37.80ID:H5nBnG870
>>268
それで大丈夫かとー
但し議論が無かったものや今のテンプレに合わないものはテンプレに合わせて再申請みたいな感じかな?
0270動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/05(木) 20:16:23.23ID:SYj3H2Yn0
改めて申請ってことなら許容すべきと思いますよ
0271動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/05(木) 22:11:48.33ID:yIsHCBW10
>>268
すごく良いと思います。
救済策として再申請認めて貰えたら嬉しいと思う板住人の人達いらっしゃると思う。
0272動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/06(金) 00:33:23.48ID:K1ei/cCy0
再申請については基本的に認める方向でいいんじゃないかと。
再申請前の段階で色々不備がある(変更する人が納得できる事由を持ち合わせてない等)場合は
却下される事もある、と明記しておいた方がいいでしょうけどね。

普通に考えたらそうなるはずだけど、何か勘違いする人もいそうなので。
0275動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/06(金) 09:23:30.56ID:trLhB7Gb0
ワッチョイ基地外を何とかしてくれ
2ちゃんを滅ぼしたいらしい
荒らし対策を錦の御旗に一般利用者を斥けるだけだ
0279Jack ★
垢版 |
2016/05/06(金) 22:44:02.79ID:???0
>>50の2)については、今までの残件は一旦リセットで、
再申請は新たな申請フォーマットで受け付ける
という感じでいいですかね

3)については少々考えますので、今しばらくお待ち下さい
0280Jack ★
垢版 |
2016/05/06(金) 22:47:20.61ID:???0
ここまでのまとめ

■進行予定
>>50
1)は>>204
2)は>>279
3)はまとめ中

他に必要だと思われる事があったら指摘よろしくです。
0287動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/08(日) 22:43:07.28ID:Orc6biSD0
現状で何か問題があるならその問題を具体的に提議すればいいんじゃない?
勝手に議論進行するなとかそういう事を言いたいなら、それを言える立場になってから
出なおしてくればいいと思うよ。
0297チリトマト ★
垢版 |
2016/05/09(月) 11:08:52.48ID:???0
まとめ

■進行予定
>>50
1)は>>204
2)は>>279
3)はまとめ中

その他必要な事があれば引き続き提案募集中です
0298動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 11:52:36.50ID:g9MgbDdN0
>>297
SETTING.TXTの変更受付再開により、今後、BBS_USE_VIPQ2 の申請が多数出てくると思いますが
削除ガイドラインにある「重複スレ」に、BBS_USE_VIPQ2の設定違いのスレが該当するのかどうか
そろそろ明確に運営が判断を下すなり、削除ガイドラインを改定するなりした方が良いと思いますが
どうですか?
0299動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 12:12:21.89ID:5Mx4Kq7P0
>>298
削除の話は板違いだけど「ケースバイケース」で何ら問題ないでしょう。
私見ではBBS_USE_VIPQ2の設定違いはGL6の「個々に多少の違いがあっても」にあたると思うので
重複か重複でないかでいえば重複スレに該当すると思う。
削除対象になるかならないかは、削除人がケースバイケースで判断すればいい。
0300動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 12:39:28.26ID:g9MgbDdN0
>>299
ケースバイケースで結構なんだが、
>重複か重複でないかでいえば重複スレに該当すると思う
こう思われているのが問題だと思ってる

設定違いのスレを立てても構わないが、ケースバイケースで削除する場合がある

運営として、この線くらいまでは踏み込む義務があるんじゃないかな
BBS_USE_VIPQ2ってパラメータを実装した以上はね
0301動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 12:47:39.33ID:HU+IWVnJ0
絶対重複ではないとまでは言えないが、ケースバイケースまで認めたらいちいち個別の判断しなきゃならんだろう
夥しい数の設定違い
例えば細部まで変えたのを含めて五種類以上あるとかなら別だけど
ワッチョイと非表示が並立するくらいでは重複とはとても言えん
0303動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 12:55:58.46ID:1Y0ndUJnO
それ以上議論するなら質雑か削除議論行った方が良いよ
0304動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 12:59:51.42ID:tlIvCH9E0
横からですが「重複覚悟でVIPQ2=2以上を申請してこい」と警告なりすれば良いだけかと
0309動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 13:48:09.99ID:nXMPZT5l0
重複されて困るなら強制にすればいい
「選択」といっても建て前でしかなく強制的に入れて回って
現状自治厨が新しい玩具にはしゃいで板荒らしてるだけにしかなってませんからね
0310動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 14:01:24.22ID:HU+IWVnJ0
好きな設定で立てられるのはいいことだぞ
書く側も選べるし
本スレの縄張り争いさえなければいいことづくめ
0311動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 14:08:46.04ID:zJR7QZKD0
これまで大して荒らしに困ってなかった板と荒らしに困ってた板では事情が違うな。
荒らしが跋扈してるのにID導入すら自治が機能しなくて難儀してた板で、
VIPQ2=2入れてsilip入りのスレを建てられるようになって状況が改善した例もある。
0315動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 15:13:34.22ID:3mNpBJXC0
スレチも甚だしいのにこういうのには全く警告を出さない不思議なJack★
何やりたいのかわけわからわw
0319動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 17:14:28.01ID:MXqon7i30
そう板の性格からいって厳格化するならわかる
でもこいつらは気に入らない連中を追い出したくて一般利用者を阻害してる
疎外でもある
0324動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 22:39:31.11ID:am5DJigW0
VIPQ2=2は設定を選べるから選択肢が増えていいなと思った
同じテーマでIDありなしとかワッチョイとか
幾つかあってもお互い配慮すれば
棲み分けは可能なのかなと感じます。
どっちが本スレか争いも無くはないけどお互い続いてて揉めてないスレも出てきてるので
0325動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 22:48:32.02ID:sQG+yuNy0
角煮はひどいわ
片方のスレ荒らされて今度はもう片方が500レクくらい埋め立てられてDAT落ちしたり・・・・
0326動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 22:48:43.48ID:eBOrCAXC0
角煮はひどいわ
片方のスレ荒らされて今度はもう片方が500レクくらい埋め立てられてDAT落ちしたり・・・・
0329動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 23:11:43.31ID:VGfdCn9y0
スレチな筈のVIPQ2でこれだけ大量の反応があるのは、それだけ制御の利いてない問題になってるって事だよ
いいかげんに対策打てよ
住人の意識や配慮なんか一切期待しないで、SLIP非表示は非表示のみ、強制表示は強制表示にしか書き込めないようにして
物理的に住み分かれるようにすれば、誰にとっても不公平にならずに一瞬で解決すると思うんだがね
0330動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 23:15:34.05ID:g9MgbDdN0
>>328
SETTING.TXTの変更受付再開により、今後、BBS_USE_VIPQ2 の申請が多数出てくると思いますが
削除ガイドラインにある「重複スレ」に、BBS_USE_VIPQ2の設定違いのスレが該当するのかどうか
そろそろ明確に運営が判断を下すなり、削除ガイドラインを改定するなりした方が良いと思いますが
どうですか?
0331動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 23:25:01.38ID:g9MgbDdN0
>>328,330 補足
Jackは「自治でがっつり議論し、納得できる材料を出せ」と言うが、
BBS_USE_VIPQ2 によるスレ立てが削除ガイドラインの「重複」に該当するなら
反対派が 「ガイドライン違反の設定を導入するわけにはいかない」
と発言すれば、これ以上の議論はできなくなってしまう

今後も BBS_USE_VIPQ2 の実装を続けるならば、この機会に
 「設定値外は重複にはあたらない」
との運営の明確な判断を下す必要があるのではないか
0332動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 23:27:37.92ID:g9MgbDdN0
>>331
>「ガイドライン違反の設定を導入するわけにはいかない」
ささいな突っ込みが予想されるので訂正

→ガイドライン違反を誘発する、誘発を防止することのできない設定の導入を認めるわけにはいかない
0333動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 23:32:56.47ID:pntZcxoj0
>>332
以降削除議論でお願いしますスレチです
0334動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2016/05/09(月) 23:40:19.68ID:g9MgbDdN0
>>333
設定側でBBS_USE_VIPQ2をなくすのか、削除側でガイドラインを改訂するのか、
これは、削除側と設定側、両方に関係する問題ですよ
0340R.I.P@報告人 ★
垢版 |
2016/05/10(火) 20:57:23.78ID:???0?PLT(20340)
>>50の3)について
判断方法と実際の変更作業のやり方
判断方法と変更作業と分けてはどうでしょう?
例として
判断方法は該当板にルール変更スレを立てる(重複レス無効対策して(ワッチョイで立てるとか))
変更作業は、できる人が誰なのか?それがわからないので…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況