gline：ガイドライン[削除議論]
誰が書いたではない、何が書かれているかを見るんだ
フィルターをかけてものを見るな >>165
同意。 テンプレを見たけど、あれだと２ちゃんの殆どの書き込みが該当するよ
なんか昔流行った血液型叩きのコピペを思い出した
誰でもかれでも腐女子認定して自分の気に入らないスレやレスを叩きたいだけなんじゃなかと 別に一つも該当しちゃいけないわけじゃないっすよ。
ただ何個も何個も該当するヤツを腐女子と呼んでるわけですよ。 それでも腐女子のガイドラインは腐女子叩きが目的なのですから
そもそも板違いであり、最悪版向けな内容なのではないでしょうか。 最悪板はコテ叩きの板だと思うのですが…。
それと、叩きが目的ではないです。
腐女子という存在を実例を挙げながらガイドするスレです。 腐女子のガイドラインは、迷惑をこうむっている人間の慟哭の場でもあります。
そして、ここに書いてあるのはあくまで傾向です。
一つ二つ当てはまっているから、また、『それは○○にも当てはまる』
と言って噛み付くのはまさしく腐女子の傾向です 。
これだけで腐女子度がどーんと上がります。
そしてその手のレスで、本スレが糞スレ化していきます。
そんなんで無駄にスレを消費されてはかなわない。
そういう願いを汲んでください。 >>163-164
そのスレの削除依頼に関して。
削除依頼スレ>>85-86（06/19） 最初の削除依頼
削除依頼スレ>>124-125（07/13） 処理報告
この時にそのスレはスルーされているのですが、理由は「誘導先が生きてない（dat落ちしている）」とのことです。
しかし、実際は誘導先の「腐女子・ウザい女２ちゃんねらのガイドライン15」は07/01の時点で1000まで行って次スレも立っています。
そこを確認なさっていなかったようです。まあ仕方ないことかもしれませんが。
とにかく、すでに再依頼は出されているので次回の報告待ちです。 自治スレ荒らせば正当化されると思ってるバカがいるようだ >>174
そんなのはここに書くことじゃないよ。関係ないことは自治スレの中だけでやれ。
場所をわきまえろ。 171-172に反論できないようなバカが今更ほざくな >>171
今の状況は実例からガイドしてるのか、ガイドされると実例になるのか分からん
>>172
下から二行目は理解できるけどね
「これだけで腐女子度がどーんと（ry」こんなので上げられても理解できません 削除人ならびに関係者、
【ラヴィ？】赤ちゃんはどこからくるの？【SEGA】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1122625627/
上記スレがスレスト食らった理由をお聞かせください
特に独自のコピペ改変とかがあるわけでもないし、
ゲーム関連板との板違い、って判断されたんじゃないかな？
依頼理由もそういう風になってるし。
なんか独自の物があったなら、それをテンプレにして
スレを立て直したらいいんじゃないかと思う。
そういうコピペ改変とかが無かったなら、やっぱりゲーム関連板向き、
って言われても仕方が無いんじゃないかなぁ。 あと、担当削除人とか、そういう人達はいないから（苦笑
削除人が特定板の担当を割り振られる事はないからね。
まあ、直接は関係ないけど蛇足までに。 憶測ではなく、まずは処理を行った方の明確な理由をうかがいたいです。
明確な理由がないのであればスレスト解除を望みます。
少なくとも、板のルールに反するようなスレではありませんし、スレストを食らうような
内容もありません。
以上。 蛇足ですが、スレストも削除人の範疇であるかどうかがわからなかったため、担当者という
表現を使いました。
以上。 >>181
処理したのは私ではありませんが……
当該スレが「板のルールに反するようなスレではありません」と主張するなら、
それについて説明をして下さい。
＃説明できなければ、解除されることはないと思われ。 >>183
「悪魔の証明」の強要ですか？
何はともあれ、処理した方の真意が計れない以上は説明する事すらできません。
以上。 >>184
なんか、処理した人がこのスレに来るという前提で話をしてるけど
呼び出しに応じるのは義務じゃないからずっと来ないという事もあるよ。
その場合なんで消されたのか疑問を抱いたままになるけど、それでいいの？
来るまで自分の主張を言わずにずっと待ってるより
他のボランティアさんとか削除人さんの意見を聞く方が有意義だと思うなぁ。 >>184
何故「板のルールに反するようなスレではありません」と思っているかを説明すればよいのに、
その程度のことが出来ないのならば話は全く先に進みません。
＃つまり、議論にすらなりません。 >>185
主張も何も、スレストの真意が計れない以上、板のルールに触れる要素が見当たらないという
ことくらいしか言えません。
他のボランティアさんとか削除人さんの意見を聞いたところで疑問は解消されませんので、
疑問を抱いたままになるということには変わりはありません。
こちらとしてはスレストになんらかの明確な理由が存在する、少なくともスレタイだけ見て
盲目的にスレストが行われたわけではないということを納得したかったのですが、それも叶わぬ
ということであればそういうものだと思うしか無いと考えています。
このタイトルはとあるゲームのタイトルであり、かつ、そのテーマソングがかなりのインパクトを
有するためガ板にスレが立ったと認識しています。
過去にこのタイトルであるがゆえに別板でスレストを食らったと言う事実があるため、今回も
まさか同様の自体が起こったのではないかと危惧している次第ですが、それすらも確かめられない
というのであればしかたありません。
以上。 >>186
「悪魔の証明」を強要しつつ「議論にすらなりません」とは乱暴ですね。
以上。 悪魔の証明ではないです。
スレストという結果に対して、これはこういう趣旨で、こういう事を
行っていたから、板趣旨に沿っていると考えている、という貴方の
考えを説明してください、という事です。
板違いではないという認識がなければ、そもそもこういった形で
問題提起する事は無いわけでしょう？
ですから、>>187の後半をさらに詳細に述べていただければ良いのではないかと。
現状ゲームについて語るだけのスレではなかった、ちゃんとガイドライン板の
趣旨に沿っていた、という説明のためには、>>187ではまだ足りないと思います。
個人的な意見としては、先に述べましたようにガイドライン板の趣旨である
コピペ及びそれの改変がメインテーマとなっているように見受けられなかった
故のスレストであると私は感じます。
内部で行われていたレスのやり取りも、コピペ改変などが主とは言いがたい
内容であるように思いますし、そもそもスレタイとスレの>>1にゲームの題名と
公式サイトがあるのみですから・・・。
ですから、板趣旨に沿うような形になるように立て直してはいかがか、
と申し上げているわけです。
処理をした削除人の説明でなければ受け入れない、と仰るのは自由なんですが、
処理をした人間が同様の説明をする可能性は高いと思います。
まあ、処理をした削除人が来るまで待たれるというのなら、それは別に自由なんですが。
処理をした人を待つ、というのでしたらレスは必要ありません。
しばらくお待ちください。 >>188
当該スレが「板のルールに反するようなスレではありません」というあなたの主張について
「それを証明して下さい」とまでは言ってませんよ。
あくまでも、「何故そう思うかを説明して下さい」と言ったのです。
＃これは削除議論における「はじめの一歩」です。
＃その一歩を踏み出さなければ、議論にはなりません。 いきなりデンプシーロールはアレなので、
左ジャブから入ろう、という事です（素 残念ながらスレストの真意を知るという目的は既に果たせない状況になっていると考えます。
仮に盲目的な処理が行われたとしても、処理を行った方がこのスレを見れば行為の正当化は
充分可能でしょう。
非常に残念ですが基本的にこれが現在の削除やボランティアの在り方でしょうからしかた
ありません。
以上。 >>192
そう思うのでしたらそれで結構だと思いますー。
以上終了でー。 妙な改行の仕方だから縦読みかと思っちゃったジャマイカ ほぃ☆処理した者ですー。
って、、、レス書こうと思ったら
>>179さん、189さんとのおっしゃってる事と同じなんで省略します。
スレ立て直すならガイドライン板にふさわしくするために色々配慮したものにしてね☆
以上です☆ 久々に来てみたらなんか自治スレが凄い事になってますね
前に規制議論板にVIPPERの突撃報告スレってあったけど、今はないのか…
普通に整理板で報告するしかない？ 規制議論板なら単独スレコピペ報告スレッドに報告することになる。
【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚｯﾄﾞ25【全板共通】
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1136945162/ 基本は荒らしが落ち着いてからレス削除依頼でしょうね
まぁ多分今の自治スレも1000行くでしょうから、1000到達後にレス削除依頼
んで、1日分だけになるけどID抽出でもして、大量投稿の奴がいたら
規制議論板の方へ申告しておく
出来るとすればこんな所でしょうか
自分的には、一週間ほど放っておけば良いように思います 自治スレに突撃って…VIPPERって何考えてんだ。
…何も考えてないだろうね。
にしても大体見てみたが、粘着の度合いが凄いな。
VIPも見回ってみたけど、手当たり次第に何度も貼り付けてるみたい。
レス削除依頼はされてるみたいだが、今の勢いじゃとても落ち着きそうにないな。 見てるのかな〜 ま、結局こんなもんですよ
IP表示にした程度で解決するほど甘くない
それ以前に移行すらできてないし、する気もないみたいだし 移行×
消滅○
移行もなにも自治スレはガイドライン板から永久に終了しますからw
自治したがり病の自治厨は、ガイドライン板から出ていけと
勝手に削除議論板にでも行って、ホスト晒して自治してこいと
ガイドライン板は自治は今後出入り禁止ということです
しかし、ホスト晒す度胸も無い自治厨だったみたいですねw なに？自治スレ移行とかしたの？
よく分からんがなんかグダグダだな 自治と一口に言ってもその意味はいろんなものに分かれる。
荒らしを減らすためにスルーや削除依頼・荒らし報告などを淡々とこなしたり
板の方向性を考えたり住人の総意（ローカルルール等に関して）をまとめたりってな感じで。
後者の方はある程度の人数の賛同を得ないといけないからやり遂げるのは少々難しいかもね。
特に今回の場合はガ板vsVIPみたいなところもあるし。
何かこれといった議題が無いなら自然に自治スレを落とすなり好きにすればいいけど
話すべき事があるのであれば周りの煽りに流されずに続けてもいいんじゃないかと。 誘導されてきた人のために、今までの経緯
一発ネタや脊髄反射スレの乱立で現行スレが落ちるよ。どうしよう
↓
○tatesugi上げりゃいいんじゃね？
○まずLR変えてみね？
○大半がニュー速とかVIPのネタなんだからVIP931導入してみね？
↓
議論は遅々として進まず
↓
なにやってんだよ。さっさとしろっつーの。
ほら俺がtatesugi申請してきてやったぞ
↓
(一部)ｲﾔｯﾎｫｫｫｫｫｫｫｫｳ氏ねVIP※
(他)いやいや、はしゃぎ杉。まぁ通ったら通ったでいいけど。
↓
申請却下 （各自削除依頼しろとのこと）
↓
※のコピペ荒らしに誘導されＶＩＰ襲来
↓
自治スレの論議と無関係にvip931導入
↓
自治スレ不要論が大半を占める
↓
「自治スレ終了・継続派は削除議論板へ移動」と決定
↓
BE_TYPE2導入に関するスレが立つ
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1138450112/
↓
ほとんど議論のないままBe規制投入
↓
運用情報での工作活動により、新自治スレが立つ ←今ココ （続き）
↓
自治スレ廃止、個別スレへの誘導につき充分周知済みと判断し
削除依頼提出
ご理解のほどよろ。 ＞自治スレ不要論が大半を占める
投票か何かしたんでしょうか？
よかったらソースを教えて下さい ガイドライン自治スレッド15
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1137752032/
自治スレ解散の声はこれ以前から散見されるが
具体的な話し合いらしき雰囲気になったのは159あたりから
（VIP突撃をかいくぐってなので議論に見えないかも？）
厳密な投票という形式ではないが466〜521で一応の結論が出たと
考えられる。それ以降は蒸し返しと感情論、ですかね。
吟味いただければさいわいです。 gline：ガイドライン［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095164482/ 300
にて、さきほどスレッド削除依頼中の現行スレの一部のレスに対する
削除依頼がなされたため、保留のお願いを当該スレに出しておきました。
あわせてご配慮お願いします。 >>216
そのレス削除依頼をした本人ですー
最終的な判断は、削除人さんにしていただくとして
私の見解を、ここで述べさせてもらいますね
スレ削除依頼が出されているスレの、レス削除依頼ですが
スレッド自体が削除対象と判断されれば、レス削除依頼に
関係なくスレ削除が行われると思います
レス削除依頼が削除対象と判断されれば、スレ削除依頼に
関係無く、レス削除が行われると思います
「誘導」とやらは、前自治スレでも執拗に貼られてましたし
そういう意味で「保留のお願い」は、書くべきでは無かった
と思いますよ（レス削除依頼に対する依頼妨害かもです） 自分も削除整理板で「お礼」などという無駄レスしておきながら、よく言うわい。
あれも立派な依頼妨害だ。削除整理の削除依頼スレでは、依頼以外は書くべきではない。愚か者らめ。 >>218
それは別案件かと思われ
削除依頼スレッドで、依頼以外書くべきではない、という
問題提起なら、削除知恵袋板あたりでどうぞ ガイドライン自治スレッド16 スレ立ての経緯です
■ 糞スレ乱立に苦しんでいる板、BE_TYPE2 導入します
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1138391663/ 813-823
>>218
お気遣いありがとう。 大事なことなので言っておく。
今回の申請はあくまでも「自治スレッド」という名称の維持を断念する、
という意味であってガ板が自治を放棄するのではないこと。
旧自治スレ住民はBE_TYPE2 導入スレとレス代行スレで主に活動を継続している。
この時期「自治スレ」を本拠にしていたらこう円滑に乗り切れなかったと俺は考えている。
昨日は[VIPPERを追い出した英雄を褒め称えるスレ]で実に興味深い対話が行われていた。
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1137773246/ 40〜
俺達は当面「自治スレッド」なしで、なんとかやっていけると思うよ。 59 名前：水先案名無い人 投稿日：2006/02/10(金) 04:02:05 ID:QoS26mzl0
>>50
別にガ板はVIP931を導入しようとしてないよ。導入断念してたじゃん。
そこに>>1の英雄が現れて、過激な手法で導入したんだろ？
VIP931の導入をガ板の手柄にするのは横取り。ガ板は何にもやってないよ。自治スレがトラブルの元になってガ板を荒らしていたくらいだよ。
お前は在日レベルだな。
>>221を運用情報のBEスレにコピペしたね。そのやり方はルール違反ですよ。 >>221
＞今回の申請はあくまでも「自治スレッド」という名称の維持を断念する、
＞という意味であってガ板が自治を放棄するのではないこと。
そんな話、初耳ですが…
そういう提案や議論や議決は、どこで行われましたか
それとも、たった今思いついたから書かれたのですか
あなたが出された、自治スレに対するスレ削除依頼の
削除理由は「ＧＬ６．重複スレ」ですね
＞「自治スレッド」という名称の維持を断念する
とは齟齬が生じると思いますが、これについては
どうお考えでしょうか
また、>>217に対するお考えも、お知らせください >>217
削除整理板トップ「★ 以下の注意を守ってください。」より引用。
「削除対象への反論・削除作業への意見はともかく、削除しないことを批判するのはご遠慮下さい。」
〈削除対象への反論を禁止しない〉という意味に解釈するのが普通だと思います。
>>224
１．「自治を放棄する」という提案や議論や議決はなかったように思います。
また現に、先に書いたように自治活動は継続されています。
２．貴方が削除依頼されているレス=私の依頼では誘導したレスとしている７番の内容です。
「下記の個別のスレッドの総和」と「自治スレッド16」が「重複」というご理解でけっこうです。
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1139188436/7
7 名前：水先案名無い人 投稿日：2006/02/06(月) 11:11:34 ID:Sxokd2tz0
ガ板自治スレは廃止です。
自治議論を継続したい人はこちらへ
gline：ガイドライン[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/
雑談はこちら
ガイドライン雑談・質問スレッド 其の八
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1112402461/
個別案件
■糞スレ乱立に苦しんでいる板、BE_TYPE2導入します
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1138450112/
異議のある方は前スレ熟読の上、下記へ。あるいは鷺板に新スレを立てて下さい。
gline：ガイドライン[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/
（＊誤字は訂正しましたｗ） ちょっと追伸。
昨夜はちょうど221後半に引用しているスレを読んで、こんな騒動の中からも学ぶ力のある人は学び、
考えを深めるものだと感銘したところだったので、ここで以前自治スレの混乱について心配してくれてた
人達へのお礼代わりみたいな気持ちでつい触れてしまった。
が、複雑な問題の中心にあるスレのひとつでもあるし、リンクを貼ったのは軽率だった。今は反省している。
慌てて工作した人も乙。 回答どうもです
>>225
＞〈削除対象への反論を禁止しない〉という意味に解釈するのが普通だと思います。
それはそのとおりだと、私も思いますよ
ただし、削除対象への反論なのか、依頼に対する妨害なのかは、別問題です
＞１．「自治を放棄する」という提案や議論や議決はなかったように思います。
＞また現に、先に書いたように自治活動は継続されています。
いえ、私が聞きたかったのは>>221でのあなたの発言ですが
＞今回の申請はあくまでも「自治スレッド」という名称の維持を断念する、
＞という意味であって
このような提案や議論や決議があるといわれるなら、提示してください
＞２．貴方が削除依頼されているレス=私の依頼では誘導したレスとしている７番の内容です。
誘導ということだそうですが
その内容が
＞ガ板自治スレは廃止です。
これですか？
このような議決は成立していないと認識してます(>>215も）
まとめ
ガ板前自治スレから「自治スレは廃止」と"誘導"をコピペ
削除依頼では「重複スレ」としてスレ削除依頼
削除議論では「自治スレという名称の維持を断念」と主張
辻褄あってないと思いますー ああｗ 「荒らしはスルーの原則」は守りたいが、
見てくれている人の疑問にも応えたいと思って>>225を書いた。
スマソ。 227
毎度思うのだが、もっと句読点を使って、もうちょっと短文にまとめてくれんかね。
だらだらと書かれても、論点がぼやけていて何が言いたいのかさっぱり分からん。
>>229
ま、議論系板だし別にいいんじゃないかと思うがね。
227の、唐突に出てきた「辻褄あってないと思う」は、何故あってないのかよく分からんが（一番肝心なところへいきなり飛躍している）。 ガイドライン・スレ立て代行依頼スレ
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1138706037/313-
から来ました。
ちょっとローカルルールに案を出すので叩き台にして頂きたく。
どうも、「よくない、ふさわしくないスレ」ばかりを挙げて作ろうとしても、
うまく行きそうもないと思うので、現行スレから「ふさわしい、ガ板でぜひやるべき」スレを
考えてみてはどうだろうかと思ってみた。
大別して現行スレは2種類。
・収集スレ
2ch内外で流行っているレスを集めるスレ
例：輝きスレ、クススレ
・コピペ改変スレ
2ch内外で流行っているレス（AA含む）を改変して遊ぶスレ
例：ジョルジュ、こっち見るな、ポルナレフ
（吉野家って現行スレないのか、知らなかった） この2種類を基本的に「ガ板でやるスレ」と認識してルールを考えてみる。
・収集スレ
１．運営に関わるスレは資料室へ
２．過度の雑談は禁止。もしくは雑談スレを別途立てる
・コピペ改変スレ
１．同板、同カテゴリの中でのみ流行しているのは流行っていると認めない
（流行らせ板の否定。同カテというのはニュース系のみで流行っていてもいけないということ）
２．過度の雑談は禁止。雑談スレを別途他板に立てるか自粛要請
（過去の例から。クマーなど）
つまり、新規スレについては収集スレ以外は「複数カテゴリにまたがって流行っていること」が
条件になる。ソースの提示は2chなら複数のリンクを張るだけでよい。簡単だし。
……というカンジのことを文面としてまとめてみようと思うんだが、
その前に異論反論があったらくださいまし。 追記。
・もちろん削除GLに触れるスレは禁止。削除対象。
・特定のサイト、スレのヲチはヲチ板とかで。
・スレ立て出来ない人は依頼スレで。
・事前に類似スレがないか雑談・質問スレで確認のこと。
・依頼がスルーされても泣かない。
どうしても立てたいなら自分で●＋Beを入手しよう さらに追記。
以下のスレは上記ルールから除外。
・UDスレ
・全板参加型スレ
・全板放浪型スレ（1000いく度に別の板に系） ←これ微妙
・キャップ(★)持ちの人が立てたスレ >>232
×2ch内外で→○2ch内で
だな、とりあえず。
--------------そもそもガイドライン板とは--------------
全掲示板＆案内【 カテゴリ 一覧 】
２ちゃんねるに関する様々な現象・ネタを案内したり、いじったり、手助けする板です。
【ガイドライン＠2ch掲示板】
この板は２ちゃんねる全般の情報を取り扱う所です。
--------------------------------------------------
↑この枠内で、とくに「様々な」「全般の」って曖昧な表現を明文化することになる。
けっこうめんどい作業になる予感・・・
各スレで陰口ほざいてるようなのは事態を理解できてない連中なのか いじるのと案内は分離しちゃえ
そもそも性質が違うんだから共存は無理なんですよ ええっと。過疎ってますねｗ
>>232
(LRはひとまず置いといて）ひとつ質問。
継続スレだけを受け付けるというのは代行人としてどう思います？
雑質に書かれてた「これ以上めんどくなったら」という悩みはなくなると思う。
検討の余地があればちゃんとした提案にするし、気持ちの上で抵抗があるなら
これ以上すすめませんが。
実例
【スレ立て代行依頼 in テレビ番組】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv/1132494830/
テレビ番組板のスレ立てを代行をします。
・継続スレのみを基本的に対象とします。
・新規スレ（新番組スレ、亜流スレ等）は責任がもてないので対象外とします。
>240
継続スレだけ受付だと、
板全体として尻すぼみの道しかないような気がします。
あと機械的に「継続スレは無条件にスレ立て」となるとあまり気が進みません。
スレ立てが遅れたり滞ったりした時に無闇に叩かれそうですし。
というかそこまで2chにべったりした生活は送ってないので
もし私ひとりだと現実的に無理だと思います。 あまりに人がいないので
Be_Type2導入スレと自治スレ16に告知してきました。
みんなどこ行ったー？
ホントにこのまま進めていいんですかー？ 今北産業
現在、スレ立て代行依頼スレで揉めてるような
「どんなスレなら立てるか、あるいは立てないか」の
議論があって「じゃＬＲを決めないと」ということかな
大きな規制が２つも入った直後だし、時期尚早かもですが
ＬＲの趣旨としては>>232-236に同意です
ただ、まとめあげて２ＫＢに収めるのは、かなり大変かも… >>243
あれから百年も経ったように思えるが、わずか２ヶ月足らず前のことだ
一連の騒動の発端にLR改訂議論があった（>>212参照）
今回の提案は、あの時と目的が違うので俺はニュートラルに考えてみようと思ったが、
大多数の意見はこの沈黙によって示された。今は話す時期ではない。
不文律ということがある。
>>232-235の内容に反対意見がないこと、
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1139039653/87
に激しい突っ込みがないことなどをあなたなりに捉えなおして
内面の指針とするということで、ここは納得されてはどうか。 ねぇ ガイドは？ ガイド ガイドする板でしょ
流行りや、ネタや、コピペや、まとめもあるけど、ガイドもやってるんですよ
○○板はこうだとか、どの板に行けばいいの？ とか >246
ふむ。>243での告知から丸一日経過以上したわけですが、
どうにも議論したとは言える状態ではないですね。
了解しました。現状ではローカルルールとしてまとめるのは控えようと思います。
あとは雑談質問スレとスレ立て依頼スレのふたつで
適当に活動しつつ板の方向というものを考えたいと思います。
>247
ガイド≠ガイドライン 特に2chでは顕著にそれが出ていると思います。
この話題ならこの板へ行け のガイドライン２
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1069573702/
実質的にガイドという意味では上記のスレ1つで必要十分だと思います。
板をあげてガイドする必要を特に感じません。 >>250
ご理解いただきありがとう。ｼﾞｬﾏﾀその辺のスレで >>250
なんじゃ、その理屈は？
じゃ「ガイドライン」という板名を変えちゃえ
ガイドじゃないやん >252
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3&kind=jn
ガイドライン【guideline】
(１)罫(けい)線。
(２)政府や団体が指導方針として掲げる大まかな指針。
(３)
⇒日米防衛協力のための指針
ガイドとガイドラインは別の言葉です。
ただ、どうしてもこの板の現状が気に入らないというのでしたら、
ご自分で議論をとりまとめ、運営に申請してみてはいかがかと思います。 >>254
こういう場面で普通辞書を持って来ないでしょ
って言うか、言いたい事が分かりません、ちゃんと最後まで言い切って
「元々、辞書の意味と違うからどうでも良いんだ」と言う事ですか？ ガ板は元々「ガイドもする板」だったのか、そうでないのか
あるいは、今のガ板は、ガイドもしちゃっていいのか、とか
その辺から話し合ってみませんか
板名を辞書で引くのも間違ってはいませんが、辞書に書かれて
いないことは一切含まない、というのも、どうかと思いますし
板名だけでは説明しきれない部分を補足するのも、ＬＲの
存在理由の一つだと思います
個人的には、ガイドしちゃってもいいと思いますが
資料室との兼ね合いもあるので、まずは叩き台が必要かと
>>232-236に追記するかたちで、案を出してみてはどうでしょう 板の内容的には ・コピペ ・収集 ・ガイド の3つかなと思った
収集は資料室ができたけど、ガイドとコピペが混ざってる
特にコピペ系がいらないネタをおびき寄せるモンスター >255
単発レスだけ読まないでください。
そもそも貴方が
>252
>ガイドじゃないやん
と言ったので私が>250で書いた、
>ガイド≠ガイドライン 特に2chでは顕著にそれが出ていると思います。
を再度説明する意味で辞書を持ってきただけです。
私の意見についてはもう一通り書いたので再掲しません。
>256
現状のこのスレに書いている人数で、議論するのは難しそうです。 >>258
んじゃ、辞書の例は、単なる比喩ってことで
＞実質的にガイドという意味では上記のスレ1つで必要十分だと思います。
＞板をあげてガイドする必要を特に感じません。
これが、ＴＡＮＡさんの意見ってこと？
＞現状のこのスレに書いている人数で、議論するのは難しそうです。
いや別に、ここでの議論以外は認めないわけでもないですし
あくまで「自由に意見を出して話し合う場のうちの、ひとつ」で
いいんじゃないでしょうか？ 何が｢話し合ってみませんか｣だ
自治荒らしに耳を貸すほどガ板住人は落ちぶれちゃいないぜ
ガ板に寄生して、改悪をもくろむ奴ら早く全員死ね！ >>260
まあ落ち着け。ひよこ野郎は自治厨ですらないぞ。
古巣？の建設板からもとうとうハブられ、新天地を求めてさまよう、まあ寄生虫みたいなもんだ。いや寄生獣か。
ひよこ野郎は無視するのが一番。ひよこ野郎を除いた形で議論するのだ。
奴の意見を聞くのは百害有って一利無しだからな（あの大騒動を、まあ忘れても良いんだが）。
まだ渦中なんだし、忘れるなんてありえない気が・・。
とにかく、ここでまたLR議論を始めるというなら
何で今議論する必要があるのかという点を明確にして
すすめてほしい。>>256,257のような既出ネタは
おなじ話を繰り返さないためにも自粛の方向で如何か。 >>262
や〜よ、この板は昔から原理派と現実派の対立があるの
ボクは原理派でTANAは現実派ね、現実にこうなってるのだから
意味なのどうでも良いとおっしゃってる様子
私はガイドしたいの、現実にこうなってるとかヤなこった
挙げ句、1スレで十分だなんて冗談じゃない
>>258
説明になっとらんわい
ちゃんと根拠を論理で組み立てて主張をしろ、主張が抜けとる 対立もなにも、カテゴリ一覧の筆頭に案内すると書いてあるし
板分割時に案内系はガ板に残すと決まった時点で存在の正統性が認められている（まあ大げさに言えば）。
既出と言ったのは、いまさら是非論に立ち戻る必然性がないという意味です。
ただ、今回のLR案はすでに提案者によって撤回されているので、引き摺っても仕方がないかと。
次にまた文言から外されそうな機会があったらきちんと主張されればよい。俺も覚えておきます。 ＞既出と言ったのは、いまさら是非論に立ち戻る必然性がないという意味です。
たとえ必然性がなくても、議論することを妨げるべきではないかと…
＞ただ、今回のLR案はすでに提案者によって撤回されているので
ＬＲ案は提案者に帰属するものではないでしょう
提案者が撤回しても、その案に同意する者がいるなら
その案についての議論は打ち切りとすべきではないと思いますよ
もっとも、「○○派と××派の対立」という表現も
誤解を招くおそれがあるので、どうかと思いますが 目的に奉仕しない議論は不毛です。
談論風発（何故か変換できます）をお楽しみになりたいなら
それに適した場所を探された方がよろしいと思います。 
