X



既婚女性板 削除議論スレッド

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1可愛い奥様
垢版 |
04/08/03 14:24HOST:YahooBB219168060006.bbtec.net
既婚女性板(http://human5.2ch.net/ms/)の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※ 各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
  お止めください。

■関連スレッド
■■ 既婚女性板 自治スレッド Part2 ■■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1089692691/l50

ms:既婚女性[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028527614/l50

ms:既婚女性[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076334752/l50

ms:既婚女性[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/l50
2009/01/29(木) 19:09:58HOST:w244045.ppp.asahi-net.or.jp
>>330
4と5を「温かい目で皇室を見守るファンのスレ」のような感じで1つにまとめられればスレが4つに
整理できそうですけれど、難しいでしょうか。
2009/01/29(木) 19:11:50HOST:w244045.ppp.asahi-net.or.jp
あ、「愛子様が心配」はアンチ東宮系なのですね、失礼しました(みてなかったもので)。
ならば御一行さまと統合したほうが良さそうですね。
335 
垢版 |
2009/01/29(木) 19:20:35HOST:p125029007149.ppp.prin.ne.jp
今、スレではスレタイを変更し、テンプレの作成中のようですが
>ファン・中立・アンチという切り口だけでなく
> 皇室全体敬愛(東宮批判)
> 東宮のみ敬愛(両陛下秋篠宮家批判)
> まったり
>と、違う風に分割すること
削除人の見解を、このスレは容認されているという既成事実にすりかえ
アンチ編でやってきたことと同様のことができるように
言葉選びに腐心してテンプレ作成しているように見受けられます。
とりあえず削除人は様子見とのことなので、同じく様子見することにします。
2009/01/29(木) 19:21:10HOST:dhcp188-158.tamatele.ne.jp
>>324
最低限のゴミ捨ては必要だと思う人には必要でしょう。
ゴミが溜まるリスクについては、ケースバイケースで判断し、
必要な動きについてはとればいいでしょう。

それを勘違いして「これもコレコレでゴミだから持っていってください」と
収集の人に、それもごみ収集の現場ではない別の場所で
言うのは筋が違うって事です。

たとえ話にのっておいてアレですが、話がわき道にそれがちなので、
たとえ話はあんまりしない方がいいですよ。


>大勢の方
好きとか嫌いとか最初に言い出したのは誰なのかしら〜♪

もとい

好きとか嫌いとか、その動機については正直スレをわける理由には
なりませんよ。っていうか、そういった理由ごとにスレがあっていいか悪いか、
2ちゃんねるのルールに照らし合わせてどう考えられてますか?

先にも述べましたが、意見の方向性で三つまでスレを認める、
なんて判断自体が、厳密に(って程厳しく見なくても)削除ガイドライン
と照らし合わせた場合、ありえないレベルの判断ですから。

いわば、そういった具合に三つも同系統のスレが立てられるという
現在の状況は、むしろ妥協するにあたっては最大のチャンスです。

このまま益体もなく、グダグダと批判の動機やらなんやらの話を
続けていれば、その内ぶち切れた削除人が(あるいは今回の議論に
参加していない削除人が)強引に「一つだけしか認めない!」とか
言い出してしまう可能性すらある、という事は念頭においておいた
方がよろしいかと思われます。

細分化したい分については、外部板などを利用された方がよろしいのではないかと。
有志で、皇室板by既婚女性住人って感じの板を作られる方でもおられないもんですかねぇ。
2009/01/29(木) 19:22:03HOST:dhcp188-158.tamatele.ne.jp
あと、今回シャトルさんは三つまでスレOKって判断をしてますけど、
それを他の削除人が踏襲するかどうかは、確実に踏襲するとは
言い切れませんから、そこら辺も頭に入れておいた方がいいかと。
338189です
垢版 |
2009/01/29(木) 21:03:37HOST:197.168.net3.hinocatv.ne.jp
>>336>>337
アドバイス有難うございます。
ここに来る前から削除ガイドラインは再々読んでみてるのですが、
正直(ほんとに正直!)、わからない部分だらけです…
教えてちゃんですが
>と照らし合わせた場合、ありえないレベルの判断ですから。
この照らし合わせた箇所は、
ガイドラインhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideの、「重複スレッド」の
>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
ここですか?
旧アンチスレの停止理由は重複ではなかったし、閉鎖的な使用法は固定ハンドルの項目だし、
他にも原則的に、とか、グレーゾーンとか、雑談系の掲示板を除いては、とか、
解釈に苦しむ箇所が多くて正直お手上げです…詳しい人の見解を待ちます。

>いわば、そういった具合に三つも同系統のスレが立てられるという
>現在の状況は、むしろ妥協するにあたっては最大のチャンスです。
>このまま益体もなく、グダグダと批判の動機やらなんやらの話を
>続けていれば、
もちろん、重々わきまえています。というか、既女の自治スレでも当初から、
つっぱねるだけでなく、他の住人さんたちとの共存・落とし所として
「似たスレを統合して乱立を解消します」という形のご理解をお願いしている途中でした。
少なくとも旧アンチ編では、その為のいくつかの改善策を、順次実行途中でした。
しかし、現行のスレ一本の状態では、それさえも出来ません。なんとか良い方向に解決したいです…
NGNG
>>338
いや、削除理由は重複だと思いますよ。なので、本来だったら一個を残して全部削除。

が、今回はシャトルの(少し甘めな)個人的判断として、
3つあってもいいよ、ただし排他的なものはどっちにしろだめだよ、
と。そういう事ではないかと。

だからね?
排他的なんて理由で削除するのはおかしい!とか、
3つじゃ納まらない!とか言ってると、

じゃあ元々のガイドライン通り判断して、一個残して全部削除して欲しいのかな、
と私なんかは意地悪にそう考えますよ。
2009/01/29(木) 21:49:27HOST:i114-181-230-166.s04.a013.ap.plala.or.jp
>私なんかは意地悪にそう考えますよ。

削除人さんは、そのような低次元な感情論で
仕事はなさらないことでしょう。
その発言は削除人さんに対して失礼ですよ。
NGNG
ガイドラインな沿った処理を感情論と感じるから、
シャトルの甘い処理でも不満たらったらなんっすね。
分かります。
2009/01/29(木) 22:13:28HOST:softbank219001082252.bbtec.net
>>332,334

>>194で皇室関連スレをピックアップさせて頂いたものです。
その中では、そのスレを実質ヲチの重複スレと扱わせていただいています。

愛子様スレのログをまったくもっていないので、今生きている分の確認しかできないのですが
皇室御一行様アンチ編のスレ立てを行っている住民(これは920を踏んだ者のシャッフルなので
特定ではありません)が、愛子様スレを立てているということは確認できません。
というか、ID検索しても、愛子様スレスレ立て人が皇室御一行様アンチ編にも書き込んでいるという
確認もできませんでした。

よろしければ、>>332さんのお話の根拠を教えていただけますか?
2009/01/29(木) 22:23:02HOST:dhcp188-158.tamatele.ne.jp
>>340
意地悪、という言葉は感情だとは限りませんよ?
むしろ、感情を排除した結果として、意地悪という
形容がなされる場合もあります。今回の場合はそちらかと。

感情論で言うな、と感情だけを根拠に言っていては、
それこそお笑い種かと。しっかり文脈読んだ方がいいと思います。


>>342
そういう話は削除議論とは関係無いと思いますよ、割とマジで。

まあ、シャトルさんとのお話には関係してくるかもしれませんけど、
シャトルさんだけ見てると今後また一騒動起こる素になりそうだなぁ、
と思ったりします。故にこそ>>337を書いたわけで。

そこら辺は踏まえておいた方が、皆幸せになれる道を探すには
早道だと思いますけど・・・難しいのかなぁ。
2009/01/29(木) 22:24:25HOST:softbank219001082252.bbtec.net
>>342
私の認識としては、愛子様が心配スレは、同一板(既女)内にある愛子ちゃんが心配スレの
ヲチスレ。(RL違反) (ヲチ先の内容云々は、スレ住民でない私は控えます)

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232783557/1
>>下記のスレッドで、自閉症や発達障害などを、根拠もなく噂する、
>>自称、皇統を憂慮する奥様方から誹謗中傷されている愛子様を心配し、
>>その健やかなご成長を願うスレです。

>>愛子ちゃんが心配Part115
>>http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231233783/

スレの1で、ヲチ先を明記。

現スレにはありませんが、ひとつ前のスレには

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230902529/3
>>■「愛子ちゃんが心配」スレ住人の特徴
>>彼女たちにとって、東宮夫妻、特に雅子様は悪の権化であり、皇室を破壊する存在として、認識されている。
 〜〜〜〜

と書いていますので、「愛子様ちゃん」はどうかわかりませんが、>>332さんがお書きの「愛子さま」スレが、
東宮への批判を書くことのあるアンチ編からの派生、もしくは住民が共通とは考えられません。
2009/01/29(木) 22:25:27HOST:softbank219001082252.bbtec.net
>>343
  >>342
  >>そういう話は削除議論とは関係無いと思いますよ、割とマジで。

了解しました。
2009/01/29(木) 22:40:23HOST:220.net059085188.t-com.ne.jp
>>342
そもそも、「愛子ちゃんが心配」スレは
アンチスレの別室というのが由来で立てられたスレです。
愛子ちゃんが心配初代スレをご覧になればわかると思います。

そのため、アンチ東宮と同じ内容なのはご覧いただければ
すぐ理解できるかと思いますが。

それと「皇室御一行様アンチ編」の住人がスレ立てしているというのは
すぐID検索してみればわかることです。参照をいくつかのせますので
hissiでもご覧になるといいかと。
2009/01/29(木) 22:41:05HOST:220.net059085188.t-com.ne.jp
皇室御一行様★アンチ編part945●持ちスレ立て 
43レス ID:OnF2gGdk0 2007/07/23(月)  

皇室御一行様★アンチ編★part945
皇室御一行様★アンチ編★part944
愛子ちゃんが心配Part67
---------------------------------------------------
既婚女性板 書き込み1位  ID:zVTLAzOo0

愛子ちゃんが心配Part66
皇室御一行様★アンチ編★part938
皇室御一行様★アンチ編★part937
---------------------------------------------------
鬼女板書き込み1位  ID:qKmO0pbx0
皇室御一行様★アンチ編part940&愛子心配67 スレ立て 52レス

愛子ちゃんが心配Part66
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1183873935/1
皇室御一行様★アンチ編★part940
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1184828148/1

皇室御一行様★アンチ編★part939
愛子ちゃんが心配Part67
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1184841298/1
---------------------------------------------------
皇室御一行様★アンチ編★part940
1 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:55:48 ID:qKmO0pbx0
2 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:55:53 ID:qKmO0pbx0
3 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:55:56 ID:qKmO0pbx0
4 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:56:07 ID:qKmO0pbx0
5 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 15:56:14 ID:qKmO0pbx0

愛子ちゃんが心配Part67
1 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:34:58 ID:qKmO0pbx0
2 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:35:10 ID:qKmO0pbx0
3 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:35:22 ID:qKmO0pbx0
4 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:36:03 ID:qKmO0pbx0
5 :可愛い奥様:2007/07/19(木) 19:36:16 ID:qKmO0pbx0
2009/01/29(木) 22:48:49HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>342 >>344-347
「愛子ちゃんが心配」スレと、
「愛子様が心配」スレの混同から生じた誤解ではないかと。
2009/01/29(木) 22:54:22HOST:220.net059085188.t-com.ne.jp
>>348 テンプレを見ましたか?>愛子様が心配スレ

1 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日:2009/01/24(土) 16:52:37 ID:q4kICypo0
敬宮愛子様について、語りましょう。
下記のスレッドで、自閉症や発達障害などを、根拠もなく噂する、
自称、皇統を憂慮する奥様方から誹謗中傷されている愛子様を心配し、
その健やかなご成長を願うスレです。

愛子ちゃんが心配Part115
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231233783/

■前スレ
愛子様が心配Part91
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230902529/
愛子様が心配Part90
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1218616561/
愛子様が心配Part89
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214557423/
愛子様が心配Part88
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1208082795/
愛子ちゃんが心配 Part87
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1203514670/  ←注目
2009/01/29(木) 23:00:24HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>349
失礼。理解が行き届かなかったようで。

351 
垢版 |
2009/01/29(木) 23:05:32HOST:s221.HtokyoFL23.vectant.ne.jp
その愛子さんスレどうたらの話はキジョ板でやってください。。
2009/01/29(木) 23:08:31HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>339
シャトルさんの言う「排他的なものはダメ」ということの解釈ですが、
今は亡き「皇室御一行様★アンチ編」の場合、
皇室アンチのスレかと思って行くと、批判していいのは東宮家とT宮家だけで、
あとは絶対ダメ、というような排他性を指しているのではないか。

いま改変を進めている「皇室御一行様★」も、皇室全般の話かと思って行くと、
実際は、テンプレには東宮叩きのための資料がズラリと並んでいて、
話の内容も、東宮と雅子さん実家のバッシングがメインであり、
疑問をさしはさむと多勢に無勢で叩かれ追い出されるという実態も変わらず。
これも「排他性」と言わざるを得ない。

しかし、もし「皇太子と雅子さんを批判する奥様集合」というスレタイで、
テンプレにも、東宮家の問題を追及するスレであるとうたっていれば、
同じことをされても(疑問をさしはさむと追い出される)、
スレの趣旨に沿った対応で仕方ないかと思うことができそうに思う。

「○○大嫌い」というスレタイが多数許容されているところから見ても、
何かのアンチであることが排他的として批判されているのではなく、
「許容してしかるべき場(スレ)であるのに、排斥する」ところが、
排他的と断じられているのではないかと思うわけです。
2009/01/29(木) 23:09:50HOST:31.246.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>349
テンプレ通りなら愛子様大好きな奥様スレと統合で良いだろ
スレ削除依頼出して合流しとけよ

今見たらよそのスレからのコピペばっかりで埋まってたが
354
垢版 |
NGNG
>>352
削除人さんは皇室に疎そうですが…そこまで思い至ってるんでしょうか。
2009/01/29(木) 23:11:24HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>339
>3つじゃ納まらない!とか言ってると、

もう1つ、既婚女性板に許される皇室スレの数についてですが、
排他性(仮面性)をなくし、真の意味での重複を避けることができていれば、
3つにこだわらず、先に提案した5つでも問題はないのではと思うのですが、
甘いでしょうか。

1)アンチ東宮
2)アンチ秋篠宮
3)アンチ皇后
4)東宮ファン(愛子さんと東宮夫妻ファン)
5)秋篠宮ファン(悠仁さんと秋篠宮ファミリーファン)

この5つは、それぞれ独自性をもって屹立しています。
(4)(5)を統合してはというご意見がありましたが、おそらく困難でしょう。

東宮と秋篠宮の対立は、現代版壬申の乱ともいわれ、背負うものが大きすぎる。
兄と弟の皇位争いの上に、男系・女系容認という対立軸もある。
当該板では専門的な話はしない方針であることは了解するが、
この相反する2つを1つにするのは現実問題として難しいと思われ。

そうした争いから少し離れたところで皇室話ができる(3)も捨て難い。
いまのところ、アンチ皇后住人は別板に避難しているようで、現行スレは静かですが。
(もともと静かなスレではある)
2009/01/29(木) 23:11:46HOST:31.246.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>354
今現在問題にされているのが「スレタイと中身が合ってない」ことだから
スレタイを中身に合わせれば問題なくなるだろ
357 
垢版 |
2009/01/29(木) 23:39:26HOST:p298af0.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>356
「あってない」ではない>スレタイと中身。
ただ「理解できない人がいる」のは事実だけどね。

今は亡き元・皇室御一行様スレに対する「アンチテーゼ」としての命名だったから
まさにそのスレ内容にぴったりのタイトルだったんだよ。

元スレは皇室に対してはとにかくマンセーだったから、
場合によっては辛口も辞さず、という奥様のためのスレだった。

そして、その元スレがなくなって、そういうスレがかつてあったことも
しらない人たちには、たしかに「わかりにくい」。
何度かスレ名変更も検討もされたこともあったのだけど。
(そして、結局、現状維持に落ち着いて今に至る)。
その時には「皇室御一行様★辛口編」なんて案もあったんだよ。
2009/01/29(木) 23:43:21HOST:p3101-ipbf2703marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
でも実質東宮一家への批判しか受け付けないんでそ?

東宮一家への妄想はおkだけど(草加だとか)
それ以外の妄想は許さないとか、
マイルールだらけじゃだめじゃない?
2009/01/29(木) 23:47:53HOST:31.246.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>357
そんなのは昔からの住人にしかわからないことだろう
スレの歩みなんか運営にもその他の利用者にも関係の無い話だ
昔話なら他所でしろ
スレタイを見ただけでわかれと言うならわかるようにスレタイを変更すればいいだけ
変更したくないほど愛着が凄いならそのスレタイで
個人サイトでも作りなはれ
2009/01/30(金) 00:11:53HOST:i121-115-119-172.s04.a013.ap.plala.or.jp
>>359
ずいぶん乱暴ですね。
それならば2ちゃんねるでは一切シリーズスレを禁止にするのがよろしいのでは?
それなら昔も今もなくなりますし、新規も古参も関係無くなります。
NGNG
>>355
>甘いでしょうか。
私という、一野次馬の意見からすると「甘いという自己判断をした方がいい」

ガイドラインに従えば1スレ
 ↓
賛成、中立、反対の3スレならオッケー
 ↓
好みに合わせた3スレでオッケー

ここまで譲歩されたわけだから、ここでさらにわがまま言うのはどうだろうなあ…?
シャトルがオッケー出しても、いい加減他のルールに厳しい削除人が出張ってくる可能性もある。
ここら辺で手を打たないと、鬼を呼び込むことにもなりかねないと思うよ?
2009/01/30(金) 00:14:42HOST:31.246.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>360
会話になってない
2009/01/30(金) 00:14:46ID:???0
>>355
>>399

(削除基準が)甘いというより、既婚女性板の状況(住人さんの真面目さなど)や、皇室関連の
住人さんの高い興味を考えると、スレタイ・テンプレが整備されて、それでもまとまりがつかないのなら、
ある程度にスレ数は必要なんじゃないかと思いました。

ですから10や20もあるなら問題ですが、>>355さんの5つもありかもしれません。

俺がここで、「スレ数は●個までならいいです」とかの言質を取って議論するよりも、
既婚女性板の皆さんで利便性を考えて議論すればおのずと答えは見えてくるのではないでしょうか。
その結果が、大量のスレ数になるとは思えないのですが。


あ、あと、俺の足りないところを補足してくださる方、俺の今回の処理にいろいろ意見表示してくださった方、
全員に感謝しております。
2009/01/30(金) 00:17:00HOST:i121-115-119-172.s04.a013.ap.plala.or.jp
削除人は、既婚女性板をどんな板だと定義しているのか
何かの専門板だと思っているわけではないでしょうけど
削除人にとって、既婚女性板がどんな状態なら満足するんでしょうね?
365 
垢版 |
2009/01/30(金) 00:29:21HOST:p298af0.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>363
最初は「皇室各スレの諸事情も知らずにスレストしやがって!」と思いましたが(笑)、
現状をみてくれてるみたいで、ありがとう。
おかんたちも今、頑張ってスレのより良いあり方を模索してるところですので、
も少し時間をください。よろしくお願いします。
366189です
垢版 |
2009/01/30(金) 09:22:22HOST:199.157.net3.hinocatv.ne.jp
>>363
削除シャトル様
せっかく来て下さってる時間にレスできなくて、すみません(主婦なので)
私は代表って訳でもないですが、
シャトルさんの仰る事を十分把握する事、
こちらの事情もご理解頂けるよう、自分たちも真摯に行動する事、
お互い(運営、板、他スレと)に理解を示しあえる形を目指す事、(言質を取るとかじゃなく理解を深める事)
それを自スレに提案して行きます。
削除人の方々は、揉める事を望んでいる訳ではないと、十分に認識しています。
より良き運営、住人の利便性や共存などを考えて下さっていると認識しています。
真摯に対応して頂いた事、感謝します。

…欲を言うと、>>331の質問に具体的な例を挙げて頂ければ、より良いスレの実現化に
非常に助けになったのですが。実際、第三者から見た客観的意見は、大変貴重なので。
とりあえず、以下の解釈・方向性で検討します。
・アンチを外し、スレタイと内容の整合性を図る
・その内容(スレの主旨)は(B)に属するが、(利便性などの配慮として最低限の)住み分けの目的も持つ。
・内容の整合性を保つ及び住み分け、また明快にする為に、スレタイに「皇太子or東宮夫妻」を含ませる。
・テンプレをわかりやすくする。←ここが不明。長い?>外部にリンク? 文体?>平易な文章?
367189です
垢版 |
2009/01/30(金) 09:23:53HOST:199.157.net3.hinocatv.ne.jp
最後に改めて、シャトルさん初め運営の方々に
スレの為に真摯に対応して頂いている事に、感謝します。
またこの度、色々と迷惑や負担をかけてしまった事、申し訳なく思います。
かけた当人が言うな!と突っ込まれそうですが、
ここに参加して、改めて運営の方の大変な苦労と、責任の重さが分かりました。まじで本心で思います。
強い熱意と利他心に、心から感謝とお疲れ様を、申し上げます。
シャトルさん、たたでさえ忙しい中、長時間にわたり応対して下さって
本当に有難う御座いました。

>>336さま始め、今回の件について、真面目に議論して下さった方々に。
貴重なご意見有難う御座いました。
第三者の冷静で客観的な意見は大変貴重です。大いに参考にさせて頂きます。
2009/01/30(金) 11:29:43HOST:p4018-ipbf607akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
自治スレでできることは自治スレでやればいいのに…。
2009/01/30(金) 15:30:15HOST:118x237x46x104.ap118.gyao.ne.jp
自分の発言を言質をとるなんて発想になるなんて。
議論に参加してる皆様は、シャトルの意見を真剣に受け止めてるから
読み解こうとして、シャトルさんの意向に沿うよう努力をしているだけなのに。

シャトルさんは一日一回は2chにきているようだから、リニューアルオープンした
このスレに、営業許可の認可を降ろすか否かを早急にするべき。
あなたの意見を真摯に受け止め迅速に対応した人に対して後から「勝手に解釈して
一方的に再開した」といわれちゃたまったもんじゃないもの。
これは言質とかじゃなく、始まりがあれば終わりがあるだけの話よ。
2009/01/30(金) 17:14:31HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>>366-367
シャトルさんが、>>363の見解を示されたのは、

>排他性(仮面性)をなくし、真の意味での重複を避けることができていれば、
>3つにこだわらず、先に提案した5つでも問題はないのではないか

という問いかけに真摯に向き合い、応えてくださったものと、私は理解している。
つまり【排他性(仮面性)をなくす】ことが、スレの統廃合にあたっての重要条件となるはず。

当該スレは、2chの他スレ他板のみならず、他サイト掲示板へ出張してアンチ東宮活動を行っており、
宮内庁やTV、雑誌など他メディアへの電凸も当たり前のように行ってきた(今後も行う可能性が高い)、
ということは紛れもない事実であり、
当該スレの実態が「行動を伴う過激な東宮アンチ」であることは衆目が一致するところと思う。

この実態を踏まえ、内容と看板(スレタイ・テンプレ)を一致させる努力はなされているだろうか。
その努力を行わず、あたかも皇室の総合雑談スレのように装うとすれば、

看板(スレタイ+テンプレ):皇室を愛する人たちが皇室全般について語る場
内容:(本人たちは無自覚ながら客観的には)過激な東宮アンチ

ということになり、排他性(仮面性)の問題は未解決のまま残される。
ちなみに、最初にスレストくらったときの当該スレの排他性(仮面性)とは、

看板 :「★アンチ編」の言葉を掲げ、皇室批判は自由とみせかける
内容 :批判OKなのは東宮関連のみで、秋篠宮や両陛下批判はタブー

いずれも、内容と看板が一致しないことによる排他性なのだが、
当該スレ住人はこのことを理解したうえで、一致させる努力をしているのかどうか?
2009/01/30(金) 18:08:58HOST:i121-112-0-5.s10.a043.ap.plala.or.jp

やって見せ 言って聞かせて させてみせ
   褒めてやらねば 人は動かじ

話し合い、耳を傾け、承認し、任せてやらねば、人は育たず

                       山本五十六
シャトルさん、お疲れです。
2009/01/30(金) 20:31:27HOST:softbank219001082252.bbtec.net
おかしい人をおかしいと批判する数百人の人の口を無理やり封じ込めるより、
ネタになってる人がおかしくない言動を続けたほうが早いし、いい方向に進む。
ネタになってる人のおかしな言動は甘やかしてそのまま放置で、
おかしいよねーって言う人間をあげつらうのは空しいだけ。

大きな穴が開いてたら、穴が開いてますよ!と指摘する人をうるさい黙れ!と恫喝しても
意味がない。穴自体を直す努力をしなくちゃ水はダダ漏れ。

373372
垢版 |
2009/01/30(金) 20:32:56HOST:softbank219001082252.bbtec.net
うっ!たいへん申し訳ありません。誤爆しました…。気をつけます。
本当に申し訳ありません。
2009/01/30(金) 22:56:18HOST:EATcf-314p131.ppp15.odn.ne.jp
・皇室全体を敬愛するスレ
・アンチ東宮
・アンチ秋篠宮

大まかにこの3つでいいと思います。

批判したい人は其々のアンチスレへ行き、
皇室全体を敬愛スレは批判NGのスレにするのが、
看板も中身もすっきりすると思います。
2009/01/30(金) 23:22:22HOST:219.net059085193.t-com.ne.jp
>>374
アンチ東宮なのに、皇室敬愛の仮面をつけて
それが皇室敬愛の総意だといわんばかりの
「皇室御一行様」は、本当にタチが悪い。

皇位継承問題が要になってる現在に
ことさら「男系男子継承」だけが皇室敬愛といわんばかりの>>1
ある意味愛子内親王の女帝問題を否定してるから
自由に語るとはいかないだろう。

なぜそんな制約をつける?意図はあきらか。
2009/01/30(金) 23:52:26HOST:u048102.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
アンチ編というスレタイで、いかにも皇室や皇室そのものを批判・非難するスレッドかと思わせているのに
実際はそうではない、というのが言行不一致だったとすると、アンチ編の言葉をスレタイから外した今は、
その問題は解決されたように見えるが。

皇室を敬愛するからこそ伝統的な皇室の在り様から外れる皇族方に対しては疑問を呈する、いう姿勢は
当然あることだろうと思うので

・皇室全体を敬愛するスレ
・アンチ東宮

のふたつは「別にする=別であるべき」」という論自体が、そもそも現実的ではないと思う。
皇室を敬愛するなら、一切の批判はしないなどという前提に立つこと自体、カルトでもない限りはありえない。
そのような不合理な前提に立つことは、削除人の言う
>既婚女性板の皆さんで利便性を考えて議論すれば
>おのずと答えは見えてくるのではないか
という姿勢と対立するものに思える。
削除人は、住人自身の議論に成り行きとその利便性を尊重すると、そう明確に断っているではないか。

また、テンプレに「男系男子継承」を盛り込んでいるのであるから、皇室の総合雑談スレのように装っている
という批判は当たらない。
むしろ、「男系男子継承」を支持する方向け、という前提に立った皇室スレだと明快に示すことで、テンプレが
複雑だとか新規の方にわかりにくいなどという削除人の指摘に応えたものだと思えないだろうか。
2009/01/31(土) 00:24:57HOST:235.53.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>376
男系男子継承を支持する人以外は参加して欲しくないなら
スレタイに入れなきゃ★アンチ編★と同じになってしまう
一般的には男性男子継承なんて大事に思ってる国民は少ないし
男系で繋ぐ事が、と言われてもピンとこないだろ
それだとむしろ専門板のほうがいいと思うぞ
2009/01/31(土) 00:41:37HOST:pd5e3a0.sitmff01.ap.so-net.ne.jp
>376
>皇室を敬愛するなら、一切の批判はしないなどという前提に立つこと自体、カルトでもない限りはありえない。

そのような前提で話を進めているわけではないのですがね。
統廃合の際に見るべきは「主張」ではなく「実態」であるわけです。

「皇室御一行様★」を読んでいますか?
あのスレの99%は東宮叩きで出来ている。
テンプレもすべて東宮叩きのための資料である。
スレの目的がどこにあるか自明でしょう。

「皇室を敬愛するゆえに、東宮を叩く」という主張は、
「皇室を敬愛するゆえに、秋篠宮を叩く」
「皇室を敬愛するゆえに、皇后を叩く」という主張と並ぶ。
それぞれの主張であって、実態とはなんの関係もない。

「皇室御一行様★」は、東宮叩きのための行動を積極的に進めている運動体でもある。
雅子さんの実家(一般人)にもバッシングの手を伸ばし、
ヤフオク事件、アマゾン事件を起こしたことは特筆に値するだろう。

このような明確な主張を持ち、かつ主張実現のための行動もしているスレが、
「皇室全体を敬愛するスレ」の看板に固執しようとするのはなぜなのか。

なぜ、実態に沿った看板をあげて【排他性(仮面性)を解消する】努力をしないのか。
2009/01/31(土) 01:06:34HOST:u048102.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>見るべきは「主張」ではなく「実態」であるわけです。

>「皇室を敬愛するゆえに、東宮を叩く」という主張は、
>「皇室を敬愛するゆえに、秋篠宮を叩く」
>「皇室を敬愛するゆえに、皇后を叩く」という主張と並ぶ。
>それぞれの主張であって、実態とはなんの関係もない。

と、そういう「あなたの主張」ではなく、「スレの実態」を見るわけか。
見るべきものを見る努力は大切だと、自分もそう思います。
2009/01/31(土) 01:54:48HOST:p57cce3.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
いつまで雑談するの?
2009/01/31(土) 10:34:45HOST:p4090-ipad304souka.saitama.ocn.ne.jp
>>380
それ、町中で雑談している暇主婦に言ったら尊敬する。
2009/01/31(土) 12:51:21HOST:p4018-ipbf607akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
自治スレでやればいいのに、なぜここで?

ここの、ローカルルールぐらい読んでいるよね、板のルールに関して議論している
ひとが、削除 議 論 板 のルールに無頓着じゃ、笑い話だよ。
2009/01/31(土) 14:55:58HOST:2-87-93-120.mexne.jp

★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
1)【スレッド設置時の注意】
   ・各板毎に1つの議論スレッドが原則です。案件毎のスレ立ては推奨されません。

2)【問題提起における注意】
   ・削除依頼スレ、或いは 削 除 さ れ た ス レ の U R L を 提 示 し て 下 さ い 。
   ・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
   ・削除ガイドラインを参考に、簡 潔 で 分 か り 易 い 文章を心掛けましょう。
   ・たとえ削除対象であっても、削除依頼をしなければ気付かれない場合もあります。

3)【 削 除 人 へ の 個 人 攻 撃 は 不 可 】
   ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
   ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
   ・削 除 人 は 「 削 除 権 を 持 つ だ け の 一 利 用 者 」 で す 。
   関 係 者 や 信 者 等 と の 思 い 込 み は 控 え ま し ょ う 。

4)【削除議論として扱わない事項】
   ・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
   ・削除しない事について 。
   ・依頼のない削除・報告のない削除。(違反行為ではありません)

5)【他板で扱う事象】
   ・削除の依頼→削除依頼(入口)
   ・2chへの要望や意見→批判要望板
   ・一般的な削除のノウハウ→削除知恵袋板
   ・荒らしの報告→あらし報告・規制議論(仮)板
   ・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板

※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
  但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。
※ 削除人の皆様へ
  自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
  なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
2009/02/01(日) 11:47:11HOST:eaoska205231.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
皇室御一行様★part1473
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233419804/
雅子さんを冷静に語る79
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232629328/
雅子さん不要論
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233161747/
秋篠宮様・紀子様と親王様・内親王様大好きスレ第16章
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230108688/
愛子ちゃんが心配Part116
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233151257/
【皇室】両陛下・各宮家のご安泰祈願2【快癒】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1219710454/

秋篠宮紀子さんアンチ編217
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232783564/
秋篠宮家を考える奥様のスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233041956/
宮家御一行様(アンチ秋篠宮紀子) 259
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233054760/
愛子様大好きな奥様 28人目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229069477/
皇后美智子を折々思う奥様のスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233050014/
愛子様が心配Part92
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232783557/

今さらながら元紀宮ことサーヤを語る7
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231773541/

既女板 乱立させ過ぎです。
2009/02/01(日) 12:41:37HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
そう思うなら、まずは自助努力というのを試してみましょう
削除しないのが悪いんだ、と頭から信じてかかるのは良くないです
2009/02/01(日) 23:58:08HOST:182.33.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>385
皇室板が出来た時に鬼女板の自治スレで話し合いをしていたし
皇室御一行様スレからもその話し合いに何人か参加していたが
その参加者以外の当の皇室御一行様スレでは
「自治は荒らし」で終わり
今回の削除統合に関しても削除人を罵倒し
このスレに参加してあちらに報告や呼びかけをいる人を
荒らし呼ばわりしている
これでは自浄努力をしようにも無理な話だろう
2009/02/02(月) 00:14:10HOST:softbank219001082252.bbtec.net
>>386
自治と皇室スレを往復していました。自治嵐と決めつける人もいれば、同意!蔑称を控えましょうと
スレが少しでも良くなるように他の方に呼びかけてくれる人もいましたよ。結果、スレスト多発の前は
皇室御一行様アンチ編では、コピペ嵐以外の蔑称はかなり減りました。
自治厨!と呼ぶひとの半分はもちろん入れ込みすぎた住人でもあったでしょうが、半分は
噂話板から出張してきた煽りですし、わかってくださる人もいるという手ごたえはありましたので
あまり気にしていませんでした。

こちらでスレ改編の話は御迷惑なようですし、既女板自治スレでは皇室スレの現状を説明するだけで
ループするのでやめて下さいと言われてしまいます。こちらに色々書きこんでいらっしゃる秋篠宮嫌い
スレのみなさまは、冷静に(あちらも冷静でなくなることが多いですが)、スレ改編の相談を
誘導先であった皇室御一行様スレ、または基地としていらっしゃる噂話板秋篠宮家の噂スレで行いませんか?
皇室御一行様スレでも呼びかけています。
統合スレの位置づけ(中立、まったり等)や、スレタイなどは、それぞれが話し合って決めればいいことで、
相手をののしるだけではなにも生まれません。肝要は、どのスレとなら仲良くやっていけそうか、
どのスレとは絶対混じり合えずケンカになってしまうかあたりにあると思います。
似た思考の3グループに分け、その後看板、お品書きを出せばいいのではないですか?

どこで話してもご迷惑をかけているようですので、続きはそれぞれのスレか、皇室御一行様スレで
お願いします。
2009/02/02(月) 00:48:18HOST:224.net059085189.t-com.ne.jp
>半分は噂話板から出張してきた煽りですし

ああ、これであなたはアンチ東宮だとわかりました。
それなら、オカルト板やニュース議論、女性板からも
アンチ東宮の出張があるとなぜ書かないのですか?

あなたは勉強不足すぎます。
2009/02/02(月) 01:08:43HOST:softbank219174057254.bbtec.net
>>388
>オカルト板やニュース議論、女性板からも
>アンチ東宮の出張があるとなぜ書かないのですか?

オカ板住人として言わせてもらいたいんだが、貴女の挙げたスレは
いわゆる「鬼女アンチ編出張所w」と看做されている現状も拭えない事実を思えば、
敢えて>>387は列挙しなかったんだろうな、と思ってみたりするんだが?
(まあ本当なら、既女自治スレでもここでも、正確を期すために挙げるべきだったが)

その「敢えて挙げなかった」って意味は、存外馬鹿に出来ない貴方がたのあり方=
影響力(プラスマイナスは問わない)を体現しているんでないだろうか、と眺めている。
(オカ板スレのコアな住民のひとりと自認しているが、はっきり云って貴女方は邪魔)

てかさ、ここで>>388みたいな書き込みするのは無意味だし、寧ろ貴女方らには
マイナスにしかならないような気がするのは、俺の気のせいか?

ここで主張するならさ、せめて自分らにマイナスな結果を招かない方法ででいこうよ。
2009/02/02(月) 01:21:23HOST:224.net059085189.t-com.ne.jp
>>389
ふん、やっぱりそうか。オカルト板のアンチ東宮スレ住人が一番
「皇室御一行様アンチ編」に多く、妄想と呪詛と言霊などを書きなぐっていて
酷いからね。

そうそう、あなたは>>344

> >>332さんがお書きの「愛子さま」スレが、東宮への批判を書くことのある
> アンチ編からの派生、もしくは住民が共通とは考えられません。

なんて読めばすぐ理解できることもわからない方でしたね。w
どうしてスレタイを検索にかけるということもしないで内容も知らず
そんなことを平気で書けるのか不思議です。

どうぞ、おとぼけなのか怠慢なのかわかりねますので
参考に「愛子様(ちゃん)が心配スレ」の過去スレURLを貼っておきますね。
2009/02/02(月) 01:22:13HOST:224.net059085189.t-com.ne.jp
愛子ちゃんが怪しい【アンチ皇室】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1142826539

1 :可愛い奥様:2006/03/20(月) 12:48:59 ID:FWQmLp7k
こちらは皇室アンチスレの別部屋です。
愛子ちゃんの疑惑について徹底究明していきたいと思います。
--------------------------------------------------------
愛子ちゃんが心配Part9
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1146730218/

:可愛い奥様:2006/05/04(木) 17:10:18 ID:ijGi4dm7
敬宮愛子“ちゃん”について、マータリお話しましょう。

愛子ちゃんが怪しい【アンチ皇室】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1142826539
愛子ちゃんが怪しいPart2【アンチ皇室】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1143515566
愛子ちゃんが怪しいPart3
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1144080356
愛子ちゃんが怪しいPart4
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1144574699
愛子ちゃんが怪しいpart5
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1144812589
愛子ちゃんが心配Part6
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1145174227/l50
愛子ちゃんが心配PART7
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1145544272/

前スレ 愛子ちゃんが心配Part8
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1146021587/
2009/02/02(月) 01:24:24HOST:224.net059085189.t-com.ne.jp
>そうそう、あなたは>>344

これは>>387のことね。

  
2009/02/02(月) 01:31:00HOST:224.net059085189.t-com.ne.jp
>>389
ここからいらしてるのですね。
>(オカ板スレのコアな住民のひとりと自認しているが、はっきり云って貴女方は邪魔)
そりゃそうでしょ、バラされたら困るでしょうから。

【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百十八話
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1232367076/l50

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
皇室御一行様★part1473 [既婚女性]
皇室御一行様★part1472 [既婚女性]
【皇室】秋篠宮ご夫妻、「よみがえる黄金文明展」を鑑賞 [ニュース速報+]
フィギュアスケート好きな奥様〜Part114 [既婚女性]
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★5 [ニュース議論]
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
皇室御一行様★part1473
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233419804/l50

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百十八話 [オカルト]
【皇室】秋篠宮ご夫妻、「よみがえる黄金文明展」を鑑賞 [ニュース速報+]
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★5 [ニュース議論]
【皇室】両陛下の負担軽減、宮内庁が公務内容を見直し [ニュース速報+]
「だんだん」ネタバレ専用スレ その4 [テレビドラマ]
2009/02/02(月) 01:43:16HOST:softbank219174057254.bbtec.net
>>390
志村〜!IP!IP!(笑)
2009/02/02(月) 01:45:38HOST:softbank219174057254.bbtec.net
あ、t-comも一応IPは理解してたんだね(笑)
2009/02/02(月) 02:10:28HOST:softbank219174057254.bbtec.net
つーかwやっぱ>>HOST:224.net059085189.t-com.ne.jp女史(笑)は
まともに読めてないんだね(笑)

ソフトバンコのIPのシステムくらい、基本で押さえておこうよ(大爆笑)
2009/02/02(月) 02:22:19HOST:EATcf-314p131.ppp15.odn.ne.jp
ともかく。

実質アンチ東宮スレなら、スレタイでそれを名乗る。

実質アンチ秋篠宮スレなら、スレタイでそれを名乗る。

皇族への批判NGスレはアンチを名乗らない。

これでいいでしょうに。

NGNG
あー、御婦人方、申し訳ない。

具体的な住み分けとか喧嘩とかは、ココじゃないところでお願い。
2009/02/02(月) 04:01:17HOST:224.net059085189.t-com.ne.jp
>>394-396 落ち着いてちゃんと読んで書きなよオカルトおばさん。
自分で間違えといてバカじゃね?w

ほらよ、おまえのオカルト板のお仲間のレスを参照にのせとくわ
--------------------------
秋篠宮家のお噂 106
54 :本当にあった怖い名無し:2007/09/21(金) 20:37:27 ID:esQtupm90
アンチ秋篠宮の書込みをしている人間に呪詛のエネルギーを転写しています。
2ch全体に作用するようデザインされていますのでお楽しみに。
本人だけではなく家族にもとんでもない災厄が訪れるでしょう。

55 :本当にあった怖い名無し:2007/09/21(金) 20:39:53 ID:PWokuvyC0
>>54
鬼女板の、通称基地外スレの連中にも鉄槌をお願いしますよ。
まさに●ばかり。
マジで頭おかしい連中しかいない。

秋篠宮紀子嫌い全員集合179 完璧だからねたましい
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1189753329/
秋篠宮紀子嫌い全員集合176 ゴキコ高速回転寝ハゲ隠し
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1189273972/
皇室ご一行【アンチ様】淫ギッコ大嫌い
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1190263153/
--------------------------
2009/02/02(月) 04:04:28HOST:224.net059085189.t-com.ne.jp
オカルト板の引用先のURLもちゃんと載せておくわw

【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第六十八話
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1190334301/54-

54 :本当にあった怖い名無し:2007/09/21(金) 20:37:27 ID:esQtupm90
アンチ秋篠宮の書込みをしている人間に呪詛のエネルギーを転写しています。
2ch全体に作用するようデザインされていますのでお楽しみに。
本人だけではなく家族にもとんでもない災厄が訪れるでしょう。

55 :本当にあった怖い名無し:2007/09/21(金) 20:39:53 ID:PWokuvyC0
>>54
鬼女板の、通称基地外スレの連中にも鉄槌をお願いしますよ。
まさに●ばかり。
マジで頭おかしい連中しかいない。

秋篠宮紀子嫌い全員集合179 完璧だからねたましい
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1189753329/
秋篠宮紀子嫌い全員集合176 ゴキコ高速回転寝ハゲ隠し
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1189273972/
皇室ご一行【アンチ様】淫ギッコ大嫌い
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1190263153/
--------------------------
2009/02/09(月) 02:44:28HOST:p620d0e.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
>>398
ねえ、皇室関連スレじゃないけど、住み分けスレを削除人に削除されまくった場合はどうしたらいい?
2009/02/09(月) 03:45:57HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
>>401

4)【削除議論として扱わない事項】
   ・削除ガイドラインに抵触している場合。(あきらめてください)
2009/02/09(月) 03:52:53HOST:243.127.244.43.ap.gmo-access.jp
既女板で中韓関連スレが大量にスレストされたようですが、少なくとも私が見ていた
もので言うなら(他のスレは見ていないので、板違いか重複かわからない)
■ 既女的経済制裁 中朝韓製品不買運動 その32 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229525822/
これのスレスト理由がわからない。

家庭を預かる者として、家族や自分の健康を守るために、輸入量も多く問題も多い製品を
特に避けて購入しようと情報交換をしているスレッドですが、削除人がいうところの
『韓国中国嫌い』として十把一絡げスレストですか。
どこが掲示板の趣旨と違うのか、あるいは重複にあたったのか、理解できかねます。

スレッドを一通り読んで重複かどうかの判断をしろとまでは言いませんが、
既女+中韓不買というキーワードを見れば、趣旨くらい理解できそうなものだと思います。

まさか中韓に関するタイトルをつけるなら、どんな種類の話題であろうと嫌中韓であるとして
ひとつのスレッドでやらねばならないという事でしょうか?

また、処理したらしい削除シャトル ★とやらの言い分が意味不明。
嫌中韓スレが立ち続けるなら → 重複削除 なら納得
                   → 公平・中立"正"のあるスレにまとめて他処理 意味不明

中立スレがあるか無いかだなんて、削除人が気にすることでも口出すことでもないでしょう。
2chでは両方の意見を取り入れたスレである事が必要、だなんて聞いた事も無い。
中立スレが無いのが気になるなら、ご自分で立てて個人的に頑張って下さい。
公平・中立"正"とやらが削除/スレスト作業に関係するのであれば、具体的にその基準が
書かれている場所を教えて下さい。関係無いなら、自分の好みでスレを取捨選択する、と
よりによって削除整理板で公言した削除人と判断しますが。
2009/02/09(月) 04:08:34HOST:eatkyo359048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
特ア系スレががっつりスレストされていたのでやってきました。
>>403さんに激しく同意です。
中立スレがどうのと言うのであれば、他の雑談系板でも同様に処理されていなくては
おかしいはずなのに、なぜ既女板狙い撃ちなのでしょうか?
前回、北朝鮮スレがスレストされたときも疑問に思いましたが、明らかに削除人の
私感でのみスレストされていると感じます。

ちなみに、前回北朝鮮スレの削除依頼をした人物と今回削除依頼した人物は
ホストから推測するに同一人物と思われます。
2009/02/09(月) 04:21:44HOST:62.41.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>403>>404
多すぎだから整理しなさいってことだろ
中国、韓国、北朝鮮でそれぞれ一つづつにすれば?
中立スレや友好スレなんかそもないじゃないかw

★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★
★韓国旅行が日本女性に大人気★
【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
韓国による日本占領計画2ダ〜!
【韓国では遺法】パチンコ問題総合【子供放置死】
■ 既女的経済制裁 中朝韓製品不買運動 その32 ■
韓国による日本占領計画
【毒ギョーザ】既女的中国談義34【チベット/靖国】
職場にいる不法滞在の中国人女性
  中国人が大嫌いな奥様      
【全員】テロ国家 北朝鮮を語るpart109【奪還】
在日朝鮮系の有名人は?1
406403
垢版 |
2009/02/09(月) 04:31:34HOST:243.127.244.43.ap.gmo-access.jp
>>405
「中国」と「韓国」がスレタイに入っているだけで整理しなさいって、ちょっとおかしいと
思うんですよ。
そもそも今現在存在していない(削除シャトル ★談)「中立スレ」にまとめる、と削除人が
言っている時点でまったくもって意味不明ですし。

重複なら整理も理解できますが、え?「パチンコ問題」まで『韓国中国嫌いスレ』
なんですか?
中国談義と韓国談義は、それはそれで残しておくべきでは?
韓国は中国の一地方ではないのだし、中国と韓国をひとつのスレにまとめなければ
ならない理由は無いかと。
407名無しの良心
垢版 |
2009/02/09(月) 04:37:42HOST:218.76.207.31
* 「削除人は、どのガイドラインに沿った処理をしたのか説明するべき」

* 「中国と韓国という、全く別の国の話を一つのスレでやらなければならないというガイドラインがあるのか?」

* 「ガイドラインから説明出来ない場合、恣意的な削除と言わざるを得ないのではないか?」



最低限、これについては削除人として完璧かつ住人が納得する説明して下さい。
必ず、ガイドラインからの説明をお願いします。
2009/02/09(月) 04:39:34HOST:eatkyo359048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>405
何故中立スレや友好スレを立てなければいけないのでしょうか?
以前、「韓国好きな奥様」というスレが立っていたように思いますけど、
需要がなかったので落ちたように記憶していますが……。
また、中国、韓国、北朝鮮、パチンコ、不買スレでは内容が異なります。

韓国スレ、中国スレについては、何年も前から続いてきた老舗スレのほうを
わざわざスレストして、「中国や韓国が嫌いな奥様」スレのみ残すのは
恣意的ではないでしょうか?
(北朝鮮スレは今のところ無事のようですが)

個人的意見ではありますが、もしも重複スレをスレストして1つに絞るので
あれば、以下のスレを残すのが妥当ではないかと思います。

【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
【韓国では遺法】パチンコ問題総合【子供放置死】
■ 既女的経済制裁 中朝韓製品不買運動 その32 ■
【毒ギョーザ】既女的中国談義34【チベット/靖国】
【全員】テロ国家 北朝鮮を語るpart109【奪還】
2009/02/09(月) 04:40:46HOST:62.41.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>406
パチンコ嫌いスレのベースは反北朝鮮反在日だろ?
なら【全員】テロ国家 北朝鮮を語るpart109【奪還】に統合でも問題ないんじゃないだろうか
不買呼びかけと「嫌い」と声明するスレが別でないと困るわけでもなし
★★★中国や韓国が嫌いな奥様2★★★のスレタイを少し変えれば済むだけでは?
2009/02/09(月) 04:42:43HOST:62.41.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>408
中立スレや友好スレを立てろなんて誰も言ってない
スレ住人が三国を嫌っているなら統合でも問題ないだろって言ってんの
頭悪いな

>中国、韓国、北朝鮮、パチンコ、不買スレでは内容が異なります。

どう異なるのか論理的に説明してくれ
411名無しの良心
垢版 |
2009/02/09(月) 04:46:51HOST:218.76.207.31
>>410
中国と韓国と北朝鮮は別の国ですが、統合でも問題ないという具体的な説明していただけますか?
「中国が好きだけど韓国は嫌い」 「韓国には興味がないが中国が嫌い」
という人は、既婚女性板に一人としていないという確証でもあるのでしょうか?
2009/02/09(月) 04:52:14HOST:eatkyo359048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>410
それぞれスレタイ通りですが。
燃料なら間に合ってますので、各スレのテンプレを見てご自分で判断して下さい。
413403
垢版 |
2009/02/09(月) 04:53:07HOST:243.127.244.43.ap.gmo-access.jp
>>409
> パチンコ嫌いスレのベースは反北朝鮮反在日だろ?
該当スレを読んでいないので存じ上げませんが、ベースや立てた人間がどういう
思想であろうと「パチンコ問題」について語るスレなのではありませんか?
パチンコと聞けば反北朝鮮反在日、だから嫌中韓スレ…と結びつけるのは
偏見の可能性が高いような気もしますが。実際どのようなスレかご存知だから
断言されているのでしょうね。で、実際はどのようなスレだったのですか?
統合で問題ないと思われるのなら「パチンコは北へ送金されているのでやっちゃいけませーん」
と呼びかけるためのスレだったのでしょうね。

不買スレに関しては、不買呼びかけのスレではありませんでしたよ。
危険性のある製品を買わないために、また安全と思える製品を購入するために
情報交換をしているスレです。
嫌いだから不買、という人もいるでしょうが、安全のためのスレです。
もしや>>409さんは、パチンコスレに関してもスレタイだけで判断されているのですか?
2009/02/09(月) 04:56:50HOST:eatkyo359048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>409
>パチンコ嫌いスレのベースは反北朝鮮反在日だろ?

どこのパチンコ店が北朝鮮系なのか、韓国系なのか、華僑系なのか、
はたまた数少ない日本系の企業なのか、それぞれ異なりますし、
それは貴方の私感に過ぎないのではありませんか?

また、中韓朝製品不買スレは、国産品の情報をやりとりするスレでもあります。
十把一絡げにされるのは困ります。
415403
垢版 |
2009/02/09(月) 04:58:59HOST:243.127.244.43.ap.gmo-access.jp
>>413 少々修正します。

スレタイだけで判断、ではなく、スレタイを己の偏見の目でもって判断、ですね。
なんでもかんでも『韓国中国嫌い』に結びつけるという、ある意味差別的な偏見です。
2009/02/09(月) 05:20:12ID:???0
●処理理由

1.削除依頼が出ていた
2.それに付随して、既婚女性板全体を見た
3.韓国・北朝鮮・中国嫌いスレがたちすぎ。しかも、中立・好きスレがゼロという異常事態。
(既婚女性が全員韓国・中国嫌いなんてありえない)

●俺が恣意的削除をしている
上記1からそれにあたらない。それとこのスレの俺のレスを抽出してみればわかるが
皇室スレや国籍法でも一貫した態度で臨んでいる。

>>403
スレの1「世界の反日3大国家に対して、日本の奥様が普段の暮らしの中で
簡単に出来る経済制裁」がずっと使われている。
そういう文言を使って、なおかつ、他に朝鮮半島、中国のスレがあるなら、停止は当然です。
皇室スレの議論でも行ったが、入口を狭くしているスレは重複の際、優先されます。
スレの1を変える、専門板に移動する、重複スレに合流するなどの改善が見られない限り
次回からもアウトです。
417名無しの良心
垢版 |
2009/02/09(月) 05:23:53HOST:218.76.207.31
>>416
>>407の質問に答えてください。

あなたが言うように、全員が韓国嫌い・中国嫌いな訳がないのと同じで
韓国好きな方がいるのは当たり前ですが、その方たちが韓国好きスレを立てないからと言って
嫌韓スレを削除していいというガイドラインがあるのですか?
418403
垢版 |
2009/02/09(月) 05:28:25HOST:243.127.244.43.ap.gmo-access.jp
>>416
なるほど、では>>1案を変えて出直すとしましょう。スレタイは問題ではないと。

しかし処理理由の3.は、まったく関係ありませんね。
異常かどうかはあなたの基準に過ぎません。
また、韓国・中国嫌いとまたまとめているようですが、それは置いておいて
あり得ないなどの個人的感想は『韓国・北朝鮮・中国嫌いスレがたちすぎ。』とは
まったく関係ありませんが、それも処理理由にしていると判断してよろしいですね?
2009/02/09(月) 05:35:07ID:???0
>>417
良く分かんないんだけど、重複スレを処理しただけでしょ。

しかもなんか、俺が全部処理したようにいうけど、ひとつ残してるわけですよ。
これは普通の処理なんですがね。

>>418
処理理由は重複です。
420名無しの良心
垢版 |
2009/02/09(月) 05:38:19HOST:218.76.207.31
>>419
ガイドラインから適切な説明が出来ない限り、それは恣意的削除になりますが?
属国でも植民地でもない、独立した別の国である中国と韓国をセットにしなければいけない具体的理由を
ガイドラインからお答え下さい。
421403
垢版 |
2009/02/09(月) 05:45:56HOST:243.127.244.43.ap.gmo-access.jp
>>419
処理理由が重複であるなら、2.3.を処理理由として書き込むのはおかしいですね。
3.の「立ちすぎ」だけで十分ですが、処理理由として処理過程と己の感想を
書き込む意味は?
削除人の思考過程などどうでもいいです。

また、ここまで一言も触れられていませんが、「現在存在しない中立スレ」に
「韓国中国嫌いスレをまとめて他処理」などという、削除人の思想によるスレ取捨選択を
宣言されたことについては、正当性をいかが証明なさるおつもりでしょうか。
2009/02/09(月) 05:51:12ID:???0
>>420
全然(恣意的に)ならない。なぜなら、スレの1を見りゃ明白でしょ。
「反日」ってキーワードで立てられてるんだから。
1つのスレでやれば十分です。
423名無しの良心
垢版 |
2009/02/09(月) 05:59:40HOST:218.76.207.31
>>422
答えられない質問には答えない主義なのでしょうか?
私の質問に何一つ答えてませんが、ガイドラインから答えて下さい。


> 韓国好きな方がいるのは当たり前ですが、その方たちが韓国好きスレを立てないからと言って
> 嫌韓スレを削除していいというガイドラインがあるのですか?


> 属国でも植民地でもない、独立した別の国である中国と韓国をセットにしなければいけない具体的理由を
> ガイドラインからお答え下さい。

* 「反日」というキーワードがあれば、中国・韓国以外のスレッドも削除して
  一つにまとめなければならないというガイドラインがあるのでしょうか?



ガイドラインに沿った削除以外は恣意的削除です。
何度も言いますが、恣意的削除ではないと言いたいなら、ガイドラインからお答え下さい。













2009/02/09(月) 06:06:50ID:???0
>>423
あなたの質問には俺はきれいさっぱり答えたつもりなんであとは
他削除人さん、運営、野次馬さんなど第3者の意見を待つこととします。
2009/02/09(月) 06:17:52HOST:218.76.207.31
>>424
> 議論を交わしてってのが掲示板の基本です。

とご自分でおっしゃってるのに、ガイドラインから削除した理由が答えられないからといって
答えずに他人に丸投げですか?

> 1つのスレでやれば十分です。

このレスなどは、恣意的どころか個人的感想でしかありません。




>>423の質問にガイドラインから答えないのは?
ガイドラインを一度でも出して理論的に答えてから

> あなたの質問には俺はきれいさっぱり答えたつもり

とは驚きました。
あなたが削除したスレについてあなたに質問しているのに
答えられないから第三者の意見を待つとはどういう事でしょうか?
あなたのレスの中に、私が質問したことへのガイドラインからの答えは一回もありません。
2009/02/09(月) 06:20:44HOST:p4226-ipbf1703hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
削除人さんのいう「中立」または「好き」スレは、
必要なら既女板にいる住人が自由にたてられるはずなのに、現状はたってない。
てことは需要がないってことだと思うよ。

存在していないスレを引き合いにし出して、嫌いスレだけ存在するのは異常って言うのは
論理的に無理があるなぁ。
嫌いスレの人たちが中立or好きスレがたつのを妨害したわけじゃないんだし。

逆に中立or好きスレが存在すれば嫌いスレの存在も認めるの?っていう疑問が沸くよ。
2009/02/09(月) 06:21:58HOST:218.76.207.31
削除したのも、住人をここに誘導したのも削除シャトル ★さんですので
以下の質問に、ご自身で答えるのは義務です。




> 韓国好きな方がいるのは当たり前ですが、その方たちが韓国好きスレを立てないからと言って
> 嫌韓スレを削除していいというガイドラインがあるのですか?


> 属国でも植民地でもない、独立した別の国である中国と韓国をセットにしなければいけない具体的理由を
> ガイドラインからお答え下さい。

* 「反日」というキーワードがあれば、中国・韓国以外のスレッドも削除して
  一つにまとめなければならないというガイドラインがあるのでしょうか?



ガイドラインに沿った削除以外は恣意的削除です。
何度も言いますが、恣意的削除ではないと言いたいなら、ガイドラインからお答え下さい。
428426
垢版 |
2009/02/09(月) 06:23:25HOST:p4226-ipbf1703hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
引用するの忘れてすみません。
>>416の削除理由3への疑問です。
2009/02/09(月) 06:27:07ID:???0
■ 既女的経済制裁 中朝韓製品不買運動 その32 ■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229525822/
内容的には日本製品が好きだよね、日本製品入手のために情報交換
したいねっていうスレッドだよね。あってもいいような。。
430403
垢版 |
2009/02/09(月) 06:29:18HOST:243.127.244.43.ap.gmo-access.jp
特に返答が無いようですので、自分の発言に関して申し開きなどする必要はない
…という意味だと判断致します。

存在しない中立スレに統合。これが削除人の権限として認められるなら、恐ろしいことです。

中国、韓国の話題に関しては特定のテーマに特化されていようといまいと、とにかく
ひとつの中立スレでなされなければならない。
括りは「韓国中国」。大きい基準ですね。

ならば、有名人のブログに関するスレも、有名人個々でスレを立ててはならないのでは。
有名人ブログ、という話題をたった1人に限定して(入り口が狭い)行なっているのですが。
有名人のブログ総合スレが必要ですね。もちろん中立の。

旦那に関するスレも、旦那総合スレが必要ですね。もちろん中立の。

たくさんのスレが「事件・事故・ニュースを語ろう」スレで事足りる。
もちろん中立でならねばならない。意見が偏ったら削除人シャトル ★が難色を示します。

何か気に入らないスレがあるなら、示し合わせて乱立すれば、削除シャトル ★が
中立スレに統合してくれるわけです。中立スレが存在してなくても、きっとなぜか中立スレが
立ってそこに統合されるでしょう。

雑談スレなどで、うっかりキャップつけたまま発言してしまった、とかではない。
削除整理板の、処理報告の中での発言。ものすごい宣言をされたと思います。
2009/02/09(月) 06:33:13ID:???0
>>426
そもそも嫌いスレの存在を否定はしてないんですよ。
全部削除したなら問題なんですけど、ひとつは残してるわけです。

で、中国韓国嫌いスレはスレの1見ればわかるんですが、それぞれの
国家が嫌いなのではなく「反日」ってキーワードで嫌いなわけなんです。

ttp://www.geocities.jp/kijyo2ch/index.htm(スレの1に掲載されているテンプレ集)

それなら1つでやってもらおうということで処理しました。
2009/02/09(月) 06:37:26HOST:p4226-ipbf1703hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>429
同意です。なんでもかんでも1つのスレに統合しちゃうと、

ある人は日本での韓流ブームについて
ある人は中国の毒餃子について
ある人は日本製品の情報について
ある人はパチンコ問題について

こういった人たちが各自話したい話題を振りあってカオス状態になると思います。
間口が狭くなるという意味で細分化されすぎるのも確かに問題ですが、
間口を広げすぎても、収集のつかない状態になって、
下手したら喧嘩が始まったりして誰も幸せになれなくなってしまうのではと危惧しています。
住み分けは大事だと思うのですが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況