鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号

[1 道化師の案山子 ◆EPopYClock 2006/03/23(木) 21:26:56 HOST:p4149-ipad407osakakita.osaka.ocn.ne.jp]

鉄道総合板　鉄道路線・車両板の削除議論スレッドです　削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい

尚、削除人さんをお呼び出ししたい場合は、弊スレへ削除人さんへの質問内容などを書きこんだあと、
削除整理板の「連絡＆報告スレッド（URL省略）」へ、該当するレスへのリンクを貼ってください


このスレで取り扱う削除整理板のスレッド

train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141259810/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/

直前のスレ　鉄道２板削除議論スレッド　第四閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/

[157 散歩中 2006/08/19(土) 20:32:32 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp]

>>158
冷静で論理的というのは
＞悪意のある後継スレ先行問題が発生しましたが、
などのように「悪意」という情緒的で証明中可能なことを無視するということです。

【箱作←】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【⇒みさき公園】
【当期赤字】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【強制猥褻】

＞何の意図があるのかと思う訳です。
いや、だから、冷静で論理的に、スレッドの趣旨がどう違うのか･･･を説明しましょうよ。

スレッドの趣旨は『南海電気鉄道を語る』ことは間違いがないでしょう？ちがいますか？

批判的に語るか､好意的に語るかという意味合いにおいて「アンチスレであるから同趣旨でない」
という言い方はあると思います。
　その理由は、サブタイトルの後半です。前半はは事実なら別にアンチとはいえないですよね。
で、この場合､好意的なスレとアンチスレの二つが必要な合理的な理由を述べる必要があります。
ひとつの事象に関しては好意的な人もいて､批判的な人もいるのが普通なんで、アンチだから
同じ事象に関して二つのスレが板内に必要だとは、必ずしも言い難いからです。
好意的でない人を締め出したいというのは、スレの閉鎖的利用ですよね。そうではない合理的な
理由は何ですか？けなされると不愉快なんですか？不愉快な人もくるんですよ､普通は。

[158 削除屋＠cyan ★ 2006/08/19(土) 21:11:17 ID:???0]

>>156
> 後継となりえないから、必要な後継スレをスレ立てできる環境の利用者が立てたまで。

後継となると思う人と、そうは思わない人がいる。だから故意の重複スレを立てた。

「次スレはガイドラインに全く反しないが、テンプレが気にくわない」という、
よく発生する、よくあるレベルの話です。

[159 散歩中 2006/08/19(土) 21:13:35 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp]

>>158
いや､サブタイトルが原因とおっしゃっているんで､そういう短絡的な決め付けは･･･。