鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鉄道総合板 鉄道路線・車両板の削除議論スレッドです 削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい
尚、削除人さんをお呼び出ししたい場合は、弊スレへ削除人さんへの質問内容などを書きこんだあと、
削除整理板の「連絡＆報告スレッド（URL省略）」へ、該当するレスへのリンクを貼ってください
このスレで取り扱う削除整理板のスレッド
train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141259810/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/
直前のスレ 鉄道２板削除議論スレッド 第四閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/
北大阪中華思想とかスレ住民を煽って荒れる土壌を作り出し、コピペ荒らしをしている人間がシラを切ってるってかｗ
タイミング的にも合致するところがあるな
要は因果応報ってヤツ
>>194
スレッドのタイトルが新たな閲覧・参加の契機となるのであれば、即ち第一印象ということです。
我々が相手しなかったスレッドのサブタイトルはマイナスイメージしか与えません。
従来からの利用者は南海電気鉄道が有する様々な要素を是々非々で議論したいから、
継承してきたサブタイトル・テンプレートは新たな参加者にとっても
一方的な印象を与えることなく好意的・批判的な立場双方に至って寛容でしょう。
＞過去の経緯（バックボーン？）など、特定（人数の多寡ではなく）の人以外にとって、無関係。
各スレッドで特徴があるように、南海電気鉄道スレッドも長い歴史で固有の事情があり
秩序を守るため事情を端的に示す独自のテンプレートが形成されてきました。
新しい参加者への注意喚起をすることは、過去の経緯と現状を知ってもらうことと無関係じゃない。
それに反論が多いなら今のような形でスレッドは維持されていなかったはずです。
＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合
それを巡って異議を申し立てているところです。
＞あなたにとってはそうなのかもしれないが、２ｃｈはそういう場所ではない
＞（後略）
あなたの2chに関する認識も一面的な捉え方です。
サブタイトルが偏った印象のみを与えうるものであり、それが渦中の人物と結びついたのであれば、
被害を予見し防御するのは正当性のある行動でしょう。
個人的な好みで削除議論板を巻き込んでるだけなら、ここまで同調する書き込みは増えません。
スレッド利用者間などで意識を共有できている証左と言えます。 >>203
＞我々が相手しなかったスレッドのサブタイトルはマイナスイメージしか与えません。
だからどうしたの？気に入らないからそれを使いたくないというのは「多少の違いが
あっても重複である」という２ｃｈのルールに反するんだから､我慢して使うか
よそに行くかしかないわけだが･･･。
＞スレッドも長い歴史で固有の事情があり
＞秩序を守るため事情を端的に示す独自のテンプレートが形成されてきました。
それは常駐住人の秩序であって､２ｃｈの秩序からすればどうなのよ。
＞それを巡って異議を申し立てているところです。
諦められないというなら､この板ではなすことじゃない。適切な場所で、議論板の
ローカルルール変更でも申し立ててください。
＞あなたの2chに関する認識も一面的な捉え方です。
違う捉え方があるなら､根拠を示して提示しましょう。
＞被害を予見し防御するのは正当性のある行動でしょう。
被害？単なるあなたの不愉快だという感情を被害と呼べるんですかねぇ。
＞個人的な好みで削除議論板を巻き込んでるだけなら、ここまで同調する書き込みは増えません。
＞スレッド利用者間などで意識を共有できている証左と言えます。
つまり､ルールを守ろうとする住人が少ないという意味ですか？ルール無視の住人の意向など
どんなに多数でも、削除判断にでは考慮されませんよ。
俺はアンチすれという考え方で、多少なりともあなたの意図するところをとらまえようとしてますけど
あなたは、まったくルールに反する「いつも重複議論で言われる感情的な我侭」のほうに
話を持っていく。 これ以上のアドバイスは無駄なようですね。 捨てセリフを吐いて一人の無関係者が去りました ゲラゲラ
で、重複って何なんだ？
次スレ立てる時に偶然複数の者が被って２つ以上のスレが意図せずに立ってしまった
↑これじゃないのか？
今回のは意図的にスレタイを変え、前スレとは別のものを立てた
スレ立て自由で、誰が立てようと自由、もちろん使う使わないも自由
利用価値無くば自然淘汰してゆくのみ
継続する次スレだろうと、そこから分岐した別スレだろうと存在することに問題は無い
それを無能な削除人が勝手に重複と判断して削除した事が問題なんだぞ
スレ利用者が一番良く分かってるはずだ
削除してもらいたかったのか？ 削除する必要がなかったのか？ 「意図せずに」
故意じゃなくて過失で建ってしまった、これを「重複」という、と言う意見には賛成。
でなければ、今回のように特定スレに対して悪意を持つ人間が、スレ自体の排除を
意図的にしようという手段が認められてしまうわけで…
それはそれとして、削除ガイドラインには「総合的に判断して削除」というのがありま
すから、今回の騒ぎはこれが抜けてたために起きてしまった「イージーミス」だった
気もします。
だって、総合的に判断したら今までのように自然淘汰に任せる、と言う流れになるか
、住民がそっぽを向いてるアンチスレを削除という形になるでしょうしね…「総合判断」
を忘れてたとしか思えません。
もし担当削除人氏が総合判断をしたというのであれば………
私はその判断に違和感どころか不信感を覚えますけどね。 重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
意図があったかどうかは､『重複であるとの判断」に無関係です。 ＞＞２０９
おまえは去ったんじゃないのか？
邪魔なんだよ運営の犬め 死ね
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
↑
多少の違いではなく、全く別のスレだった
というのが当初に意見でてるわけだが？
スレ利用者も２つを同じ扱いにしたくないようだが？
多少の違いって何だ？
>>210
俺は､別に別のスレッドだった可能性を否定していない。
仮にアンチスレだというなら、>>157において、その可能性を俺は認めているし、
そう抗弁すべきだといっている。
違う趣旨のスレだというなら、そう説明すべきだとも、>>155で述べている。
あなたが、「そこから分岐した別スレだろうと存在することに問題は無い 」と言うように
多少でない違いがあるならば､光景スレが分化することもありうると俺は思う。
で、その説明をしろといっているわけで､それを拒否して､ひたすら、立てた者に関する
感傷に基く対抗を主張しているのが、南海スレ利用者の屑氏で、俺h層言うアプローチでは
論外であることをアドバイスしているのみである。
無論、先に書いたように､アンチスレは必ずしも必要とは言えず､本家争いの言い訳にされて
いるならNGとも思うし､いや、住み分けできる要素がある別のスレであると言うなら､テンプレを
工夫してそのように住み分ければいいと思う。
俺が言っているのは､『立てたアラシ君に「対抗している」と言うようなことでは説得できないぜ！』
なんだが･･･。同意できるだろ？
>>211
同意できない
やはり君は不要な人材だ
去っていいぞ
いや去れ その方が話しは普通に進むだろう
別スレの可能性に否定しない
賛成しているなら他人の書き込みにケチを付ける前に削除の不要性を唱えろ
否定しない賛成もしない? ならば邪魔なだけだ
スレ立てとその存続が自由である以上、そこで起こる揉め事
(立てたアラシ君に「対抗している)等は利用者同士の争いであり、それこそ勝手に
やらせておけばよい
そんなことにアドバイスなど不要だ >>212
不要かどうかについて俺は疑問があるから､聞いている。
第三者に分かるように疑義を呈するのがここのルールだから、俺は第三者として
分かるための道筋をアドバイスし、聞いているわけだ。
（心証としては、対抗目的-くだらない本家争い-の故意の重複スレだが､心証に基く
判断は、俺の役割ではない）
で、
＞賛成しているなら他人の書き込みにケチを付ける前に削除の不要性を唱えろ
と言うなら､俺に構わずそのように、君が「第三者にもわかるように」訴えればよい。
対抗するのは自由にやればいいじゃない､だがルール違反だとされて削除されるのがイヤなら
第三者に分かるようにここで説明したほうがよい。
削除されて､それにイチャモンをつける動機なら、そういう利用方法もあるかもしれないから、
それは俺の感知するところではないが､俺の議論相手は､そういう動機ではなさそうである。
では「第三者にも分かるような説明」を期待する。 >>213
>不要かどうか
どの部分の「不要」についてだ？
で、そうやって不要な書き込みを君自身が求めている
だから俺は君の存在が不要だと言ってる
＞ルール違反だとされて削除されるのがイヤなら
まるで削除するのが基本な言い方だな
では、もう何度も言ってる事をまた書くぞ
削除しなくてはいけないのか？
いまだ明確な回答は聞いてないぞ
で、当初に削除する必要は無いだろう 別の趣旨のスレだった
という意見があるわけだ
今回もそうだが毎回、削除の不要性を唱えてるわけだ
それを無能な削除人は一切認めず 削除の正当性を返答するのみ
だから話し合いが成立しないと言ってるんだ なんども言わせるな
重複だから削除は正当
これしか返答できない削除人が無能なんだよ
じゃあ、重複って何だ？ と聞けば
↓
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても～
↓
多少じゃなくて全然違う 同じ扱いを望んでいない という意見が当初に出てるわけだ
多少の違いって何だ？
利用者側は２つのスレを別のものとして扱いたかった
ごく普通の理解力で読み取れると思うが、それすら分からないのか？
とぼけてるだけなのか？
いづれにしろ、やはり話し合いが成立しない と 糞削除人が戦犯なら重複スレを立てた上に余計な削除依頼まで出して未曾有の混乱を招いたみさき公園＝ﾁｿｶｽはＡ級戦犯だ
ホレホレさっさと出てきて釈明のひとつでもしてみろや
＞で、当初に削除する必要は無いだろう 別の趣旨のスレだった
＞という意見があるわけだ
だからそれを 第 三 者 に 分 か る よ う に 、説明するよう求めている。
意見があるから削除不要と言っているなら､いかにも飛躍である。
＞削除の不要性を唱えてるわけだ
そんな話は､俺には興味がない上に､ここでする議論ではない。 ・・・とりあえず、>>195の件について これ可能なら、今後はこれで対処するというてもあるし >>201
何で毎日毎日キモヲタのごとく２ちゃんに張り付いてないといけないんだい？
真正鉄ヲタって、電車以外にしなければいけない用事とかないの？
私はごく普通人の生活送ってるから、平日の朝・昼は絶対来れませんし、夕方とか夜もお付き合いやら
ジムやらあるんで、特に平日なんて毎日２ちゃんに詰めてませんよ？
話題から大きく逸れるのと、来てない間の流れをじっくり読むのとで、ここで一旦話切りますが >>220
南海関連スレを荒らすのに忙しい、まで読んだ
キテレツなクイズを必死に考えてる暇があるならもう少し上手な煽りを考えてこい
今日はもう帰っていいよﾁｿｶｽくん >>218
君は頭が悪いから理解できないんだよ
もっとも君が無駄レスを求めレス数を稼いだ為に分かりずらくなった とも言える
おとなしくスレ利用者の話しを聞いていれば良かったわけだ
とっとと死になさい
君には永久に理解できない ついでに言おう
俺はもう随分前から「削除する必要はあったのか？」と説明を求めている
説 明 を 求 め て い る
結論から言うと、削除（今回は移転だが）する必然性は無かったですよ
実際、削除人氏が〝残した〟方のスレは保守のみで何とか活きている状態ですし
総合的な判断をしないから、こういう矛盾が出てくる まぁ、確かにスレタイ云々で騒ぐのも、大人気ないと思わないでもないですが、 基本的にスレ内の争いなど放置で良い
結果、スレが分裂しようと自由だし勝手やってかまわない
スレ立て自由とか、スレタイ争いとか、そこまで理解しておきながら
放置できず削除という手段を使った削除人が馬鹿で無能
削 除 人 が 馬 鹿 で 無 能
削除で解決するなら、今なお続いてるスレ内争いも解決してやるのが責務だ
なにも出来ないくせに、中途半端に関わるナ 屑共め
とっとと消したものを復帰しろ
>>217で的確な状況説明が成されていますな。
ヲタクが集まる板ってくだらない事で揉めるな。
さすが他人とコミュニケーションを取れない連中だけのことはある。
Ｄ員の削除人叩きはやりすぎのような気もするけど、筋は通ってると思う。
削除ガイドライン云々だって、それが絶対とは思わない。
「悪法でも法は法」という言葉もあるしね。
逃げるという言葉に過剰反応するﾁｿｶｽ
小難しい屁理屈こねてシラを切り続けるﾁｿｶｽ
いまだスレ住人に対する誘導もできないﾍﾀﾚなﾁｿｶｽ
重複スレを完全に抹殺できなかったおバカなﾁｿｶｽ
今日もまたしょうもないレスをつけて逃げるみさき公園＝ﾁｿｶｽ 僕はスレの重複を前々から問題だと思ってました
だからスレッドの削除依頼を出しました
このスレッドはガイドラインに抵触してるので削除人が正当と認めた本スレに移住してください
なぜ違法に立てられたスレでこんな簡単な呼びかけができないﾍﾀﾚ珍滓公園
やっぱり都合の悪いことには耳目を塞いで逃げを決め込むか 今なおこうやってスレ内闘争が続いてるわけだ
話しが纏まるのを待つわけでもなく
解決の方向へ導いてやるでもなく
気まぐれで曖昧で適当いいかげんな削除処理を行なった
削除人は無能
削除で解決できると思ってるなら、もはや家畜並みの脳みそかと 別に何処で何書こうと何荒らそうと住人の自由であります
スレの使い方も立て方も自由です。思いっきりやりましょう
無理に一本化する必要は全くない
重複っていってもアンチと信者が毎日こんなに争っているなら
それだけで十分別々な使い道じゃあんめ？
消される日まで思いっきり暴れましょう消えたら立て直すだけです
住人の皆さん気が済むまでドゾ～～ 結局トンズラしたみさき公園
自分がニートじゃないことをアピールして派手に自爆したみさき公園
だから就職もままならないみさき公園
自己嫌悪を南海スレ荒らしで誤魔化そうとするが冷静になってみると
また自己嫌悪に陥ってスレを荒らすオナニー猿状態なみさき公園 これって結局07001100195411_ae wbcc6s02.ezweb.ne.jpとKHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jpの自演なんでしょ？ まあみさき公園＝ﾁｿｶｽ＝引きこもりの人生負け組まっしぐらなニート
なわけ コテ叩きスレを削除依頼しまくる馬鹿がいるから困るなｗ
無脳で削除依頼しまくって自己中な事しか出来ない知的障害者は徹底的に排除
しないとだめのようだね。自己厨ocn使いのキチガイまーだ暴れてるようだし。
しかも糞KYが関係ないのに意味不明な書き込みしてるしな。馬鹿もいいところじゃｗ
しつこく削除依頼するキチガイってよっぽど頭がおかしいんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺が何度も言っても無駄のようだし。放置すらできねーのかって話だ。相当何かの不満を
持ってるに違いない確実にｗ 何か言われて直ぐに削除依頼するキチガイのほうが馬鹿だと思うね。
なんてったって馬鹿は死ななきゃ治らないってことよ。特に東京在住のキチガイocn使い。 >>239
現在の鉄道板では叩き推奨だ
自由にやって結構
それを消す削除人が居るなら、その削除人も叩け
不要な人材を叩き潰してゆくことが最重要事項だ
>>241
やなこった
アンタを抹殺する
都先生は崇める これが脳糞古川だ
ttp://6315.teacup.com/anti_furukawa/bbs だったら君が削除人になって好きなだけ削除すればいい。
単に煽り合うより立てて削除しての合戦のが楽しそうだ。 削除屋＠cyan ★様
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155774119/l50
削除理由・詳細・その他：
５．重複
鉄道総合板に専用スレ↓があるので誘導しております
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1149760790/l50
鉄道路線板のスレを削除願います
以上2回依頼しましたが無視されていますが、どういう事でしょう? >>253
第一に、督促だから 第二に、板が違うから
鉄道二板だと、総合板と路車を跨いでの重複も削除対象とするローカルルールがあるけど、削除“しない〟ことに関しては別に問題ないしね >>253
「車両」だから、どっちの板が適切か迷ったんですが、
総合板でよろしいんですか？ おい
削除人全員呼んで一人づつ、消さなかった言い訳聞かせろよ
それとも削除屋＠cyan ★が鉄道板の担当なのか？
いつから決まったんだ？
削除人の代表にでもなったつもりか？
死ねよ 屑
>>256
・・・おーい 迷ったら消さないの原則はどしたー 今回の場合、住民さん同士で話し合ってもらうのが一番だと思いますけどね >>258
無理だナ
削除屋＠cyan ★は自分が代表者で決定権があると思ってるらしい
しかしその決定（総合か車両か）に迷ってるらしい
おい
全員呼んで聞いてみろよ
それともやはり奴が代表なのか？ そういう判断が出来る香具師なら以前の南海スレ問題は起こしてない希ガス。
…進歩がない？ >>256
路線板の方はネタ切れらしいですよ
総合板の方はまだ進んでます >>254
>>255
結果がどうでアレ当事者の議論ぐらいは自由にさせたれよ 南海スレッドの住人は「正義」というものが通用しないのか？
重複スレ削除を依頼したら「却下せよ」とレスがついてきた。
あきらかにおかしいではないか？ >>266
正しい正義
立てられたスレを有効に使う。
間違った正義
立てられたスレにいちゃもんをつけて自分たちの都合により重複スレを立てる。そして、その中に毎晩意味のないレスをつけている人がいる。 関東地方の鉄道模型店について語ろうPART21 の811に投稿者のYahoo! JAPAN ID：
が書かれてたので、削除をお願いします。
ついでに805も削除をお願いします。
気分が悪くなってきました。
Yahoo!掲示板にも出入りしてる悪質投稿者です。 >>267
きれい事ばっか言っても無駄だ。自分の力で支配せよ
>>269
お前も無関係ないことに構うな
いちいち構うのが奴の病気なんだろうが
てかそれを言うならおまいが構うなよ >>271
糞名無しに言われる筋合いはない
俺は構うことによってスレを荒廃させてるだけだｗ 女性車掌スレpart21を削除をお願いします。
掲示板の誹謗中傷されてる被害者です。 >>273
川本昌弘君なら依頼は無意味です
諦めましょうね。 次ｽﾚはみな鉄並のスピードだからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 女性車掌スレ見たぞ
たいへん宜しい
鉄道板とはそういうものだ
鉄道の情報価値はすでに無い もう何年も前に確定済みだ
本来消すべきものを残し、どうでもいいものを消す
それが削除人だ
屑、無能、低脳、俺はいろいろな言葉で表現してるぞ
いいかげん理解したまえ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1162993398/314-316を透明削除された削除人様
当該レスはなんら削除ガイドラインに違反していないものであるものと見受けられますが、理由をお訊かせ願います 呼ばれてないのに来てみました。余計な口出しだったらすみません。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1162993398/88
なら僕が荒らし依頼として消したんですが、
その時点ではレス315までしかありませんでした。
レス314と315はそのときにログを取得したものと同じ内容なので、
もしかしたら荒らし依頼で削除したために専用ブラウザがログ詰まりを起こしたりした可能性があったりしませんか？
もしかしたら、ですが。 >>285
Σ(;￣□￣) おおっ！ 失礼をしました また余計なお世話かもしれませんが。
もし>>284のとおりだったのだとしたら、連絡スレでお呼び出しの取り消しをしてあげたら親切かなーって思ったりします。 面倒臭いので放置で 心当たりがなければ誰も来ないはずですし（w ログ詰まりにしても、透明削除があったから発生してるわけで、
必要の無い処理を勝手にやって報告すらしない実態はいまなお続いてるわけだ
削除人は屑 航空板の名無し決めを見守っていたんだが、
ジェンヌが★剥奪されたとかなんとか・・・ 東急東横線・横浜高速みなとみらい線スレッド70
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1166952535/l50
今朝東横線のスレがたったのにも関わらず、乱立厨の>>1によって
再びたてられました… 勝手に板を増やすなクソが。
俺からの要請だ。
今すぐ死ね。
くっだらねえ要請が通るんだからこのぐらいは当然受け入れてくれるんだよな？ 73 名前：名無しでGO! ：2007/02/10(土) 15:49:39 ID:RJ6lPIm8
運営の鉄道２板に対する分割策は、
政府による国鉄分割民営化と似た流れだね。
しかし西村が新板に対して何も言って来ないとなると、相当嫌われてんだな俺達ｗｗｗｗｗ
ムカつくから運営とホモダチなNEETVIPPERと無職ニュー即民を苛めてストレス解消するかｗｗ
鉄道２板住民って御宅ら運営に嫌われてるんですかね？ 板分割って告知あったか？
分割するだけ俺らの活動範囲が増えるだけだけどｗ
>>297
＞鉄道２板住民って御宅ら運営に嫌われてるんですかね？
何を今更ｗ
運営や削除系のスレ見たことないのかな？
∧_ _∧
（,, ・∀・) ・・・うむ、遠慮しておこう
( つ旦O
と＿)_) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
