X

削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/12/28(水) 11:08:40ID:f3H5fJfV0
削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け！
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須

なんだかオラわくわくしてきたぞ！

前スレ
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/
NGNG
後は平行線でこのままですかね

…平行線でも何の問題も無い所がミソですな
2006/02/08(水) 22:06:06ID:r582Gm+L0
まあ、「俺の判断は絶対正しいんだ削除人はまちがってるんだ削除人擁護も駄目なんだうおー」
とか考えちゃうお馬鹿さんだったら、いくら続けても無意味ですしね。

今回の病院・医者板の件が、そういうパターンではないことを切に祈ります。（棒読み
2006/02/08(水) 23:28:19ID:iSnp+vAbO
ってか削除がどうのこうの以前に彩虹がどうのこうのに終始してるから
病院板住民ではないと豪語しながら病院板の話題に執着するのもなぁ
やめようや！
2006/02/09(木) 00:18:58ID:0QpNr5Mx0
「俺の判断は絶対正しいんだ削除人も正しいんだ擁護するんだうおー」と
>>275が言ってるように見えてしかたない。
2006/02/09(木) 01:33:57ID:k5yFkpJt0
重点を置く場所が違うだけで、内容的には双方同じことを言ってるような。

「説明はミスリードだけど削除しなかったんだから問題ない」と
「削除しなかったから問題ないけど説明がミスリード」で
言い争ってるような気がしないでもなかったり。
2006/02/09(木) 01:58:39ID:k9axDdrm0
はい次の方どうぞー
280 ◆o9OK.7WteQ
垢版 |
2006/02/09(木) 02:14:49ID:m9t0lHk20
彩虹さんその他の方、お答えありがとうございました。

>>258や>>262が結論のようですね。
2006/02/09(木) 05:51:35ID:lpi224cQ0
>>278
彩虹さんの説明がミスリードだとすると、どこが正解なんだろう。

病院・医者板では単独の病院スレが板違いになっちゃうのかな？
医者板の住人達はどう考えているんだろうね。

単独の企業スレは自治スレなんかで、ちく裏板の板違いって事で
話がまとまってるみたいだけどさ。
282迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/02/09(木) 08:19:02ID:2qsZ/zjW0
★病院・医者板では病院の個別スレは禁止です★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1139433283/l50

ったくこんなスレ立てちゃって・・・
自治スレ荒らしにも等しいな。削除依頼出したけんね。
2006/02/09(木) 08:45:20ID:AHvWDADv0
>>277
私のレスに正しくない意見があったのなら、どうぞ遠慮なく指摘して下さいね。
私自身の勉強にもなりますので是非ともお願いします。

ちなみに私は「この判断はおかしい」と思ったら、相手が削除人であっても指摘していますので。
例えばｋ(ry
284％
垢版 |
2006/02/09(木) 10:40:22ID:XosRgeU70
>>283
はいはい、蒸し返さない。
　　　　|┃≡
　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧　 　　
.＿_____|┃´･ω･）　 相手は「うおー」な人やねんで？
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
2006/02/09(木) 12:46:47ID:r7jYO3HjO
彩虹さん本人と議論する事に意味があるのに
それ以外の人とグダクダなやり取りをしてるようじゃねぇ。
正直、あまり賢そうには見えないよ。
2006/02/09(木) 13:17:24ID:lpi224cQ0
>>285
削除依頼を却下された理由をめぐり野次馬も交えて議論してはじめて
掲示板を使う意味があると思うけどね。

削除人と二人だけで話したかったらICQやメールで十分。
たっぷりと二人だけの世界を楽しんで来ればいい。
2006/02/09(木) 13:18:41ID:MpOzsbiN0
>>283
自分が削除人に指摘するのは「おかしいと思ったから」だけど、
他人が削除人に指摘するのは「うおー」な人だから、という思い込み。
288あさげ
垢版 |
2006/02/09(木) 14:57:08ID:0TttdbQZO
「うほっ」な人
2006/02/09(木) 15:02:09ID:wt3hgSYl0
削除王ランス
2006/02/09(木) 16:29:07ID:1lXW47070
ねんちゃーく、止まれっ
2006/02/09(木) 18:10:30ID:fTyiPK1s0
ちょっと馬鹿を構い過ぎだが、助言の言ってることはまったくもって正論。
正論過ぎてつまらんけどな。

その点「うおー」な人は、己のレスが何で他人に理解できないのかが理解できていない。
そこが面白いのでもっと馬鹿をさらすといい。
2006/02/09(木) 18:22:41ID:S1OkVrIX0
そして>>291もまた同類
2006/02/09(木) 20:34:11ID:aSD3oU2L0
何にしても相手を動かすなら周囲をも納得させるだけの根拠が無いとな。
でないとやってる事は酔っ払いが駅前で政治を批判してるのと何ら変わらん。
2006/02/09(木) 22:53:46ID:epT0ibz30
納得してもらえなくても削除するから別にいいんでしょう。
駅前の酔っ払いに銃を持たせたようなものだな。
2006/02/10(金) 03:17:26ID:Bekqs0C50
削除しないことに納得してもらえなくても何の問題もないからね。
2006/02/10(金) 23:32:13ID:039pbwTp0
彩虹劇場　〜かにかまぼこ編〜

彩：「カニカマはカニなので、野菜ではありません」
医：「彩虹君、カニカマはかまぼこだよ」
助：「たとえかまぼこであっても野菜ではありませんが？」
医：「いや野菜どうこうではなく、カニではないと言っただけだが」
助：「だから何？　だとしてもカニカマが野菜だということにはならないのだ！」
無：「（誰もカニカマが野菜だなんて言ってないのに・・・）」
彩：「そもそも野菜としていないので問題ないはずです」
無：「問題だとされてるのは、カニだから野菜ではないという説明のほうでしょ」
彩：「あーあーあー聞こえない聞こえないー私の説明の間違いを指摘するのはスレ違いです」
助：「俺の判断は絶対正しいんだ削除人の意見を否定するのもだめなんだうおー」

こんな削除人には絡まれたくないな。
2006/02/10(金) 23:50:32ID:cGm1DdpoO
まだむずかってるの？
何だったら、うちの息子からダンゴムシ分けてもらおうか？
ナウシカごっこに使うといいよ。
2006/02/10(金) 23:54:29ID:qTalvx580
風上へ！
2006/02/10(金) 23:55:00ID:qTalvx580
・・・ありゃ(;･∀･)
2006/02/11(土) 00:35:58ID:AOVirh/g0
絡まれてんのは彩虹さんの方
2006/02/11(土) 00:45:10ID:VA/cqCSL0
>>296
あまりに正確な描写
302散歩中
垢版 |
2006/02/11(土) 09:53:56ID:+vX+Edwq0
>>296
的を射た描写だね。野菜かどうかを議論する場所であるという一点を理解すれば
そこまで把握する能力も分析力もあるんだから、最後の一行の結論にならない
と思うのだが・・・惜しい！
303あさげ
垢版 |
2006/02/11(土) 10:20:40ID:eHcCpIgYO
画竜点睛を欠く
2006/02/11(土) 13:02:07ID:k0ofY7Ft0
ツッコミに誤字脱字があると恥ずかしさが倍増するな…
2006/02/11(土) 13:31:27ID:Sg9mYmneO
削除人は正しい日本語を使いましょうって事かいな？
2006/02/11(土) 13:39:08ID:lpIB6itF0
報告は正しい外国語を使う削除人
2006/02/11(土) 17:50:56ID:Jibyf1ixO
臥薪嘗胆
2006/02/11(土) 23:08:56ID:gqSulL0c0
人間万事塞翁が馬
2006/02/11(土) 23:26:00ID:mKSSB7dw0
呉越同舟
310呉越 ◆ZXDIGOEtSU
垢版 |
2006/02/11(土) 23:26:47ID:vy9ZGw2F0
呼びました課
2006/02/11(土) 23:57:44ID:o5imEfOP0
穴があったら叩いてわたる
312ひろゆき
垢版 |
2006/02/12(日) 00:17:42ID:ptP787P+0
穴があったらいれてみるですです。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
313ひろゆこ
垢版 |
2006/02/12(日) 00:31:42ID:r//uYbCRO
お貸ししましょうか？
2006/02/12(日) 03:28:21ID:2JRWA7bB0
>>296
おみごと。
できれば最後に１行「野菜かどうかを議論する場所なんだうおー」を入れてほしかった。
2006/02/14(火) 17:08:58ID:PLt7kjAI0
つか、助言は削除ガイドラインに従っているだけだと思うんだがな。
削除ガイドラインが信用できなくなったから削除しない、って言ってる
某馬鹿削除人に噛み付いてたこともあるし。
2006/02/14(火) 18:13:35ID:c17y2uOQ0
彩虹乙。
2006/02/14(火) 18:14:13ID:xXXxXKpk0
自演擁護と、反目する固定叩き。
2006/02/14(火) 19:37:32ID:Re6DMQYj0
>>317
ＩＤが凄いと言うかエロいと言うか・・・
2006/02/14(火) 21:38:17ID:WAt1RbkP0
>>315
仰る通りです。私は削除人だから無条件に擁護しているというわけではなく、削除ガイドラインと、
削除人の言動については「削除する人の心得」に抵触するものか否かで助言をしています。
ちなみに「住人の感情」については、全く考慮の範囲外です。

従って、それらに対して特に抵触しない限り、削除人も住人も私にとっては大差ありません。無論
それらに抵触していると考えられる場合は、相手が削除人であっても指摘しています。

＃その結果某削除人については、残念ながら私の中では信用するに値しない人物となりました。
2006/02/14(火) 22:20:38ID:13kQ0RwtO
甘
木 ！？
2006/02/14(火) 22:59:18ID:haEJ3Krb0
質問です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1138924525/588
で削除依頼したところ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1138924525/677
のような回答を頂き削除してもらえませんでした。
何れもガイドラインの８． URL表記・リンクの「荒らしや迷惑をかけることを目的としている」
に該当すると思い削除依頼をしたのですが、間違っていますか？
絞り込め、ということは正しいのと間違っているのとがあるのかとと思うのですが
2006/02/14(火) 23:19:55ID:c17y2uOQ0
彩虹はまだ海王を恨んでるのか・・
2006/02/15(水) 02:14:00ID:vVZXA+7E0
>>321
リンクだけな（煽り文の無い）奴は除いたほうが無難。
324３２１
垢版 |
2006/02/17(金) 23:24:34ID:7lrUSDrg0
>323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
2006/02/17(金) 23:25:07ID:7lrUSDrg0
>323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
2006/02/18(土) 17:19:36ID:gKiAjxYk0
>>315や>>319がスレ違いだということは理解できるんだが。
2006/02/18(土) 17:40:06ID:rkP26GqC0
まだ蒸し返すの？勝ち目無いのに。
2006/02/19(日) 04:28:41ID:12fiLoyT0
削除人さんに申し上げたい。
個別スレと言っても、病院にも色々あります。
大学病院のように、その地域どころか、全県の医療の動向を決める重要な病院もあります。
また、巨大総合病院のように、その地域の医療を一手に担っている病院もあるでしょうし、
医療の分野によっては、特定分野のオピニオンリーダー的な病院も存在しています。
これを一律禁止すると、医療の動向自体が分からず、会社・職業の括りにあるこの板の
存在意義が消されてしまうと思います。
2006/02/19(日) 06:32:48ID:M0KSPXiF0
>>328
病院・医者板で個別の病院(や医者)について語るスレは、
病院・医者板の趣旨に則ったものと言えるので、
ローカルルールによって何らかの制限がかからない限りは何も問題なく、
普通に「認められる」かと。

＃板名がそのまんま「病院・医者」だからなぁ。

ここまでは、245の前半部分を再掲したものです。

＃板内にその様なローカルルールを作ろうという動きがあるのかと思ったのですが、
＃自治スレを見た限りではそういう動きがある様には見えませんでした。
2006/02/19(日) 21:34:20ID:g0zSaemX0
>>327
議論を勝ち負けで語るのは頭が悪い人のすることですよ。
2006/02/19(日) 21:40:28ID:o0E95RJ30
だけど326は負けたくないんです。
2006/02/19(日) 21:53:46ID:9k7HPxV10
>>330
議論に私怨を持ち込むのは頭が悪い上に性根が腐った人のすることですよ。
2006/02/19(日) 21:57:36ID:g0zSaemX0
>>332
彩虹さんの悪口を言わないでください。
2006/02/19(日) 23:50:07ID:Z7CAe4g60
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1139325622/

このスレは後から立った列記とした重複スレにもかかわらずスルーされてるのは何故ですか？
2006/02/19(日) 23:54:18ID:aYDANzSc0
>>334訂正

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1139396443/
削除対象スレはこれでした。

>>334のスレが現在のスレです。
336ひろゆき
垢版 |
2006/02/20(月) 00:01:41ID:NVyPjFae0
間違ってばっかりでよくわかりませんです。。。
2006/02/20(月) 09:00:10ID:ZllITLoW0
>>334-335
あくまで推測ですが、どっちが本スレなのかの判断を保留したのでは？
単純にスレ立ての時間だけで判断すると
スレを立てるべきでないタイミングでも早々とスレを立てて次はこっちだと誘導するケースも有るし。
重複は再利用すればいいじゃない、と言う考え方も有るし。
2006/02/20(月) 11:39:01ID:EMNBUuFc0
>>337
>>335のスレはもともとの本スレである>>334を荒らしが潰した後に立てたスレなんです。
その後でもともとの本スレは削除人さんに透明あぼーんしてもらって復活したので今も使っています。
ですから>>335は列記とした重複スレとして処理されるべきかと。
ちなみにここに依頼しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115897687/
2006/02/20(月) 11:40:23ID:EMNBUuFc0
>>338訂正
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115624214/

ここでした。
2006/02/20(月) 11:41:49ID:cyr0q5ne0
よく訂正する人だなぁ
2006/02/20(月) 13:37:02ID:BFptfUB20
現行スレ使い切ってから再利用すればいいんじゃね？
無理に消さなくても。dat落ちするならそれでもよかろうし。
342339
垢版 |
2006/02/20(月) 16:19:13ID:zriwBXwp0
>>341
少なくとも再利用はするべきではないと考えています。
荒らしの立てたスレですし、ますます増長する可能性もあります。
スレの住民も納得いかないと思いますし。
次の新スレは新たに建てるとしてこのスレは放置しておくのが無難でしょうか。
343散歩中
垢版 |
2006/02/20(月) 16:49:47ID:5UDoJeU20
アラシ徹底放置というのは、誰が立てたスレかさえ考慮しないということ。
再利用できるスレを、再利用せず新たなスレを建てる行為は、アラシそのものかと･･･。

住民が納得いかないのではなく、アラシにかまっているアラシさんが納得いかない・・・
そう見られてもやむを得ないと思います。
2006/02/20(月) 16:59:41ID:t9AzKOLX0
>>342
荒らしに対してムキになってるうちはいい解決法は見つけられないかと。
2006/02/20(月) 17:19:27ID:P05r2rJ50
２ちゃんらしいくだらん議論が続いてるな
2006/02/20(月) 21:00:55ID:???0
荒らしの立てたスレでも何事も無いように再利用した方がいい気がします
テンプレを改変されてたなら、その事を明記した上で削除依頼してください
2006/02/21(火) 10:01:53ID:2cpBx8BW0
>>342みたいなのを荒らし本人が読んだら大喜びだね。
2006/02/21(火) 10:27:23ID:tjd6HRh40
勿論大喜びです。
2006/02/21(火) 14:31:25ID:fhX9DyWf0
>>346
それはそれで「自分は板のために役立ってるんだ、だから今後も乱立していいんだ」とか勘違いする荒らしが出る。
2006/02/21(火) 14:37:54ID:Jh6rI9ZK0
乱立とそれとは別問題。
2006/02/21(火) 14:39:41ID:EQIwfw2V0
　　　　　　　　　　　　　　　>>349
　　　　　　　..／⌒ヽ 　　　　はいはいそうですか
　　　⊂⊃　（　＾ω＾）⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.........
2006/02/21(火) 15:18:24ID:mAF/ZMG50
>>350-351は荒らし
2006/02/21(火) 15:22:56ID:irQik9tv0
しょうもない認定は他所でやりなさいな。
2006/02/21(火) 15:43:03ID:4Rwzktt00
>>349
そういう荒らしが出て何か問題あるんスか？w
2006/02/22(水) 01:37:55ID:o36EEhgp0
>>349
削除桃は荒らし上がりですお
2006/02/22(水) 05:22:09ID:FwCpF+oZ0
荒らし上がりが彩虹以外にいたのか
2006/02/22(水) 05:53:47ID:qT9XAVVe0
つ（一葉）
2006/02/22(水) 21:53:14ID:VZWk3CdY0
野鳥スレに帰れ。
359↑
垢版 |
2006/02/22(水) 22:57:43ID:9eMRuT9c0
削除人乙。
2006/02/22(水) 23:04:37ID:VZWk3CdY0
うはｗｗｗ出たｗｗｗ見えない敵の多い人ｗｗｗうぇうぇうぇｗｗｗ
2006/02/23(木) 01:16:52ID:TQz0U1560
いんびじぶる☆えねみー
362迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/02/23(木) 02:08:53ID:/Jf2Cmcc0
ちょっとお聞きしたいのですが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105874414/465
で依頼（まとめ）されてある上から四番目の
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1126688351/
が削除されなかったのはなぜでしょうか？
板の主旨とは全く無関係だと思うのですが・・・
363迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/02/23(木) 02:22:42ID:/Jf2Cmcc0
追加・
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1128342299/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1114610290/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1134404629/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1130835513/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1129382445/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1123234379/

板で扱う事象が少し専門的な分野なので削除人の方には判断しづらい内容だと思います。
そのため時代違いスレッドや、実在しない人物スレッドの削除判断は難しく、
判断保留でも仕方ないと思います。
ですが、こういうスレは削除されるべきではないでしょうか・・・？
ローカルルールでは
一、スレを立てるまでも無い質問は「雑談・質問スレッド」へ。
となっています。単発の質問スレ、しかも中身がないような物は保留にしなくてもいいと思います。

またローカルルールでは
一、やおい・エロ・下品などは【ＰＩＮＫちゃんねる】でお願い申し候。
ともなっておりますのでうんこに関するスレや、ちんこに関するスレは削除対象ではないのでしょうか？
364迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/02/23(木) 02:29:25ID:/Jf2Cmcc0
またここを見てくださってるといいのですが、
削除を担当くださいました若削除さんには大変感謝しております。
削除されなかった期間が長かったため、長期未処理スレの量が多く、
とても削除や判断に時間がかかったと思います。
削除されたスレッドは数十スレにも及び、判断に困るスレッドが多いと思われる
三戦板の削除を担当していただけたのは私達三戦板住民にとって非常に助かりました。
疑問の件とは別に、削除してくださったことに対し、感謝の言葉を送りたいと思います。
若削除さん、ありがとうございました。
365迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/02/23(木) 02:41:31ID:/Jf2Cmcc0
一人で連レス申し訳ない。

今回の削除で保留となったスレッド（人物、時代違いスレなど）の多くに、
私達削除依頼者が、削除人の方にわかりやすくどこが削除対象なのかを
伝えることが出来なかったことが当てはまると思います。
また、人物スレッドの定義や、人物名による、どれが板違いのスレッドなのかの説明も
曖昧でどこまでが削除対象なのかもわかりにくかったと思います。
今後は削除人の方がスムーズに削除を行えるよう、こちらの依頼の仕方も心掛けていきたいと思います。
わかりにくい依頼でご迷惑をおかけしました。
2006/02/23(木) 10:22:51ID:rzW6RV5I0
>>363
えーと、一応マジレスしておくと・・・

削除整理板で扱うものに「削除されるべき」ものはありません。
まぁ再度依頼を出して他の削除人さんの判断を仰ぐというのもいいですけど。
2006/02/23(木) 12:43:47ID:dIlCBL6e0
　理　由　を聞いてみるスレ
2006/02/23(木) 13:02:29ID:rzW6RV5I0
>>367
いや、それは分かってますけど
「GLに抵触しているものは削除されるべき」という認識をしているようなので
そこを突っ込んだという事です。
2006/02/23(木) 17:42:48ID:n1ah9P+V0
>>363
槍騎兵氏のレスと似たような意味のレスをﾊｹｰﾝ。これもついでに嫁。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1126006651/897
2006/02/23(木) 23:45:21ID:???0
>>362ほか
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1129382445/
南部家総合スレとして活用できるかもしれないと思いました。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1123234379/
エロは「中学校ＰＴＡがクレームが来る」程度だそうです。
小学生のウンコ・チンコの連呼レベルでは削除するほどのことはないかと思いました。

上記以外。
板趣旨と関係が無くても削除されない場合があります。
いわゆる「ネタスレ」というやつで、例えば「お前はまた騙された」スレとか、
「○○して１時間レスがつかなければ」といったスレのことです。
この手のネタスレは、板によって許容度が様々で、わりと許容する板もあれば
許容しない板もあり、それは板のふいんき（←なぜ（ｒｙ）によって違います。

「もう少し削除しても…」と思われるかも知れませんが、
今回は削除量が多かったのと圧縮があったということで、許容範囲の見極めが難しい状態でした。
ですので、「迷ったら残す」ということにさせていただきました。

消した物を戻すのは、消さなかった物を消すより遙かに面倒ですので。

あとは、削除報告に書きましたとおり、再度ご依頼し直していただければと存じます。
2006/02/23(木) 23:47:38ID:yemogoSe0
こんなスレいらねえよ
削除人もいちいち相手すんなよ
馬鹿が調子に乗るだけだぞ
372あさげ
垢版 |
2006/02/24(金) 01:18:20ID:oRIBL9vFO
まぁ、ここはアレだ、隔離スレ。鷺で喚く人向けの。
2006/02/24(金) 01:48:33ID:G2ERfzHX0
言質を引っ張り出して悪用されるだけじゃね？
ただの隔離スレならともかく削除人がキャップつきで公式に発言して
後々何らかの影響が出なければいいが
ここの馬鹿正直削除人達はそこまで考えて発言してるか？
脊髄反射的に手の内晒してるだけにしか見えんぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています