★案内人屯所　第10棟

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/13(金) 12:07:34

案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

＃案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146231874/
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1137740946/
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 12:16:57

>1
乙だが、
新スレ立てるのなら、前スレで宣言くらいしろ。

それから、qb鯖はおいちゃんが定期的にhtml化しているから確認しておく事をお薦めする。

■過去スレ
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/13(金) 12:32:23

>>2
わざわざありがとうございます。

**華麗なる霊媒師 ☆** · 2006/10/13(金) 12:35:31

私がこの様な抗議をした背景には、屯所スレッドのレス1に屯所過去ログアドレスの
html化と言う旨の訂正がなく、リンクを辿るのに二度手間を踏んでしまうことになります。
スレが伸びて完走間近として、屯所スレの次スレを勝手に立てたのかも知れませんが、
仮にも案内人がスレを立てるのであれば、過去スレッドのアドレスを然るべき
ものにし、レス1にhtml化された過去ログを明記させる事は必要だと思います。

このスレが立てられた目的は、そもそも完走間近だったから立てたとは考えにくく、
華麗なる案内師 ★が気に入らない1で立てられるとムカツクという結果、この様な流れになったのだと思います。

スレッドタイトルはともかく、レス1に書かれる過去ログのhtml化訂正はとても重要だと思いますよ。
つまり、このスレが気に入らないので華麗なる案内師 ★が責任を持って立て直してください。

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/13(金) 12:44:52

>>4

>レス1に書かれる過去ログのhtml化訂正はとても重要だと思いますよ。

そうですね。次スレから>>2にあるようなリンクに改訂出来ればいいと思います。
ここはもうわざわざ立て直すまでもないと思いますので、このまま進行宜しくお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 14:56:13

配慮云々なんて電波文は抜いて欲しかったな

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 15:08:01

>>4

>このスレが気に入らない

偉そうだな。ひ(ry

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 17:24:24

>>4は華麗なる案内師 ★本人が書いた文章の書き換え。
それを覚えていて>>5のような返事をしたのかどうかは加齢のみぞ知る、だな。
貼っておいてやろうか。加齢本人のためにも。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/815
815 ：華麗なる案内師 ★ ：2006/10/06(金) 12:32:09 ID:???0
>>810
私もそのスレッドを拝見させて頂いております。
私がその様な案内をした背景には、>>810のスレッドのレス1にメンヘル板の
議論スレッドと言う旨の明記がなく、特定のスレッドについて語るスレについて書かれています。
スレが伸びた結果として、議論スレの様な存在になりつつあるのかも知れませんが、
メンヘル板の議論スレッドとして機能を持たせるのであれば、スレッドタイトルを然るべき
ものにし、レス1にメンヘル板の議論スレッドと明記させる事は必要だと思います。

>>810のスレが立てられた目的は、そもそもメンヘル板の議論スレとして立てたとは考えにくく、
板違いの単発スレが伸びた結果、この様な流れになったのだと思います。

スレッドタイトルはともかく、レス1に書かれる内容はとても重要だと思いますよ。

**厨房＠ひよこ案内人 ★** · 2006/10/13(金) 17:48:24

なんとなく
>>1おつかれさまです

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 17:49:12

こっちでもやってるのか、粘着。

**浜松工場＠東海道の案内人 ★** · 2006/10/13(金) 18:02:10

>>1
乙です・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 18:06:17

バルビエさん、お願いしますねー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/948

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 18:19:05

こっちにいけば？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/

意外とここはそんなに案内人こないし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 18:27:11

>>13
バルビエさんはここ見てるでしょ。

**削除Technique ★** · 2006/10/13(金) 18:38:49

>>1
オッー！

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 18:51:28

>>11 東海道の案内人 ★さん
専門は静岡支社ですかｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 18:53:26

>>14
そんなに書き込み無いよん。
IPやばければ携帯と言う手も。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 18:59:54

>>17
だーかーらー、頻度とかそういうことじゃないでしょ。
ここなら確実に捕まると思うから書いてるんだよ。
ここ案内人屯所でしょ？だったらここが確実に捕まるでしょ。
理由はどこに書いてくれても結構ですよ、理由が聞ければ。

俺がどこで聞こうが尋ねようがほっといてくれないか。

正直うざいよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 19:06:18

プ！！

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 19:08:52

>>18
いち名無しの割には偉そうだな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 19:13:04

名無しも星持ちも関係ないかと

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 19:21:57

たかが名無しが無礼なこと言うな！

と言ったのは誰だったけ？
マジで忘れた

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 19:34:50

アタシアタシ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 19:36:25

>>23
ありがとw

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 20:45:12

削ジェンヌだったりして。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 21:14:21

＞案内人に配慮
配慮とは具体的に何を表しているのか案内人の誰か説明できる人は居るのでしょうか？
もの凄く違和感がございます。

**案内人（・▽・) ★** · 2006/10/13(金) 21:36:09

>>1

スレ建てありがとうです(・∀・)ノ

◆CharmyZC3Q · 2006/10/13(金) 21:37:16

いつのまにか入り込んでた妙な一文だから、新スレでは確認して抜いて
くれればよかったのになぁ( ´ｗ｀)

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/13(金) 21:45:59

過去ログが読めない案内人なのだろう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 21:46:18

>>22ヒント
×名無し
○案内人

**浜松工場＠東海道の案内人 ★** · 2006/10/13(金) 22:59:34

>>16
その通りです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/13(金) 23:30:09

>>1
華麗なる案内師さん乙です。

＞案内人に配慮
利用者のためによりよい案内について語る場であり、
不毛な議論をする場所じゃないということかと。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 04:40:26

そんな一文が除外されなかったぐらいで、あれこれ勘繰って叩くこともないだろ・・・。

これまで、ツール丸投げ纏めやテンプレコピペ案内を常習的にやってきた華麗なる案内師 ★なら、
今回も前スレ１の内容を何も考えずにそのままコピペしただけだと考えるのが自然だろ・・・。

むしろ、過去スレに第9棟を含めることを忘れなかっただけでも誉めてやれよ・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 12:52:28

誰も5期には期待してないし、成長を期待できるような人材もいないからどうでもいいよ
6期以降に期待しとけばいいじゃん

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 13:54:59

2度あることは3度ある。。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 14:41:15

今期の案内人が不作だとか言ってるやつらは、
初期のクラ坊を思い出して、もっと長い目で温かく見守ってやれよ・・・。
１人ぐらいは化けるかも知れないだろ・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 14:43:06

評論家気取りが増えたな

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 14:57:54

野鳥スレの駄馬が押し寄せてきてるだけだろ・・・。

バルビエや元向日葵のような案内人崩れが、野鳥と屯所をリンクさせて遊んでるから・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 17:02:38

華麗なる案内師 ★

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027778160/361
まとめてじゃないと依頼を出したらいけないんですか？
こまめに依頼する人を否定してまたマイルーラ発動ですか？
荒らしがおさまるまで我慢していて埋め立てられて、
そしたらまたあなたお得意のスレ立てをしろルーラですか？
依頼はまとめて出せなんてルールありましたっけ？
いつ誰が依頼を出そうとその人の勝手じゃないですか？
マイルーラより欠けてる案内があることに気付いてませんか？
脳内ルールは住人にとって迷惑でしかないと思いませんか？

また本人が答える前に知ったかの過剰擁護がつくのはみえみえだけど
他の人の擁護を利用せずあなたの言葉で説明をどうぞ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 17:15:12

>>39
＞出したらいけないんですか？
推奨と禁止の区別がつかないのか？
頭の悪い依頼の仕方を禁止しているわけではあるまい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 17:36:04

その案内、ホントに必要か？ってことでしょ。
催促まがいのカキコについては既に誘導はいってるじゃん。
その後相談でもされたなら、別の場所に誘導するだけでいいっしょ。

同じスレや板の住人さんが自治スレに誘導して
書いたものなら、なかなかいいこと書いてるじゃん。
てなるかもね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 17:37:17

あ、失礼、その後も削除人が来ないことに
怒ってるのね。
その人のその行為について書いたならピントずれてるね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 18:11:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027778160/361-363
相変わらず自分が指摘されたスレに訂正や案内の
付け加えに行かない人だなぁ。
絶対自分は間違ってないと思い込んで案内してるんだろうなぁ。
次期案内人を狙っているとおぼしきコテに先越されてるよ。
全く使えない案内人だなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 18:31:13

まぁ荒らしの相手している住人の振りをした荒らしという場合も
あるからあんまりアドバイスしまくるのはオススメできないな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 18:39:24

住人のふりした荒らしだろうが
「荒らしは徹底放置」は大前提だろ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 18:47:10

そう、当たり前すぎる事だからあえて言う事でもないって感じ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 18:53:24

>>39
別に問題ない案内だと思うが。
その前に人をバカにした喧嘩をふっかけるような物言いに
問題があることに気付いてませんか？
貴方は喧嘩がしたくてここに書いてるんですか？
書いてる内容見直してみろよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 19:05:20

>>47
他人に言える位の上品な書き込みなんですか？
態度、口調云々なんて知ったような説教垂れるならキャップ出して言え。
さぞ、ご親切な活動しておられるんでしょうし。
説教垂れるならコソコソ隠れるなっての。
コソコソすんなら初めからすっこんでろ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 19:06:54

この異常なまでの過剰擁護とバカにされてしまうような案内が問題なんだろ
なぜ指摘された★をここまで擁護したがるのか意味がわからない
この中に指摘された本人が名無しで書いてる可能性もかなり高いけど

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 19:07:37

>>48
その言葉そっくり返してやるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 19:10:38

>>49
音速さん、バレバレですよ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 19:10:40

>>50
で、早くキャップ出せよ。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/14(土) 19:13:32

>>43の361なんか相当丁寧に書いてるように見えるけどあれでも駄目なん？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 19:14:19

もうな、華麗だかなんだか知らんが
案内人連中が闇雲に擁護垂れてんのバレバレなんですよ。
それぐらい長年２ちゃん見てれば、だいたいわかってくるってもんです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 19:17:26

お前らアホか？
こんなの有益な議論でも何でもなく
ただの好き嫌いから来る叩きじゃんか。
実にくだらん。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 19:29:06

ここまで何人の5期が名無し潜伏擁護してたんだろう？

ここからも更に擁護は続く。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 19:45:03

プロ２ちゃんねらが現れたと聞いて飛んで来ました

**名無しの乙女心** · 2006/10/14(土) 21:10:17

削除依頼は荒らしが収まってから、ってのは基本でしょう
最近そこの基本理解していない人が多いし、実際
「依頼出すことが意思表示」とかアホなこと言ってるし。
荒らしに対してスルー宣言する奴も執拗に削除依頼する奴も「意思表示」とやらをするのも
みな「荒らしに構うのも荒らし」の範疇ですよ。

そこを私みたいに煽り半分じゃなく、至極丁寧に教えてくれてるだけだと思うんだけど。
違うのかなー？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:23:11

>>53
削除判断しているように読めるんですが、だから、ダメだと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:37:12

>>59
え？誰がどこを削除判断してるの？
あたしは的確な案内だと思うけど。。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:42:31

下２行は蛇足だったと思いますが。

♯ · 2006/10/14(土) 22:47:40

>>61
361の下二行？　削除依頼スレで書くならなら、中の段の
三行なんかよりもよほど的確な案内だと思うけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:48:12

もっとひどい削除人も居るし、まあ案内人ではマシかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:51:55

携帯
PC
携帯
PC
携帯
ですか・・・・大変ですね・・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:53:36

相対的に評価するんではなく、絶対的な評価が必要。
でないと、単なる叩きと擁護になってしまう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:55:53

>>64
ﾜﾛｽ

もう華麗とかいう案内人を名乗る奴のことはほっといてやれ。
自分は正しいんだってことをｷｬﾎﾟ付けて主張するより
ほらほら！みんなも私のことを正しいって言ってくれてるでしょ？だから私は間違ってないの！
てことにしたいらしいから。
何よりレスの無駄使い。華麗も自演するのもいい加減にしとけよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:56:02

だって削除依頼の基本って、
>>58の通りだと思ったけど。。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:57:19

荒らしが収まってるのなら、削除依頼する必要もないわけで。

♯ · 2006/10/14(土) 22:58:28

>>68
ヒント：可読性　スレ容量　削除の負荷

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 22:59:57

>>69
だから、必要ないってこと。

♯ · 2006/10/14(土) 23:01:31

ヒント：ケースバイケース

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/14(土) 23:36:28

ヒント：整理板そのものが必要ない説

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/15(日) 01:34:06

削除されたらしおしおと引っ込む荒らしさんもいるけどね。
つか統計なんぞとってないけど、感覚的に言えば確かにそっちのほうが多い気もす

ただ削除されることで燃え上がる荒らしさんもいることは確か。

そして何より、2chは出来るだけ消さない方向性の掲示板である、というのを理解しておくれやす。

ひろゆき御大は最近しばしば住人の利便性を意識した発言しているけど、
それと↑の理念とどっちが優先なんだろうね。

私はあくまで馬鹿には使いづらい掲示板のままであってほしいけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/15(日) 01:38:14

悪例は悪例として、のちのち何かの事象を説明するときの用例として使用できたりするので、
そういったものも消さずにとっておくという方向性なのだろ？

いやならば無視してね。
ってな感じで。
使う側にもそれを自分の中から除外するスキルを要求してるんだよ、きっと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/15(日) 01:45:23

あ…ここ屯所だった…

>>73
スレ違い甚だしい。消えろ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/15(日) 01:47:26

今惨い自演を見た。

**なぎさ＠qb5** · 2006/10/15(日) 02:32:52

>>72
二年くらい前は、本気でそう思ってました、、、が

>>71と思う昨今、、、

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/15(日) 08:12:29

ひとりごとになってますよ。

★案内人屯所 第10棟

★案内人屯所　第10棟