X



★案内人屯所 第10棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2006/10/13(金) 12:07:34ID:???0
案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

#案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所 第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
★案内人屯所 第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
★案内人屯所 第7棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146231874/
★案内人屯所 第6棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1137740946/
★案内人屯所 第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所 第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所 第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
2006/10/18(水) 20:17:54ID:YleEjE5PO
新人削除人さんは削除議論板でみなさんあいさつされてますよ。
2006/10/18(水) 21:10:14ID:TzWBPIYT0
誰とは言わないが、この流れじゃあ自己正当化にしか見えないな。


>153-154
がんがれ
2006/10/18(水) 21:15:41ID:YleEjE5PO
案内人がどっと減った訳だ。
議論している間にな。
2006/10/18(水) 21:22:30ID:JRLhQOKf0
補充したばっかじゃん、案内人。
2006/10/18(水) 22:27:07ID:XnUgtGgl0
緑案内に限ったことではないけど、五期生に注意や指摘しても無駄だということは
今までの流れでさんざんわかっていることだし、もう指摘とかしなくていいよ。
終わってるヤツにそんなことしても時間の無駄だって思わないとね。
2006/10/18(水) 22:46:29ID:YZ02COHC0
注意しても無駄ではない。
粘着しているのは無駄。
2006/10/19(木) 00:55:52ID:???0
>>144
要請板の専用スレッド4つ以外、「大量コピペスレ」を失念してました。

その時その場に応じた適切な案内が出来るよう留意します。
ご指摘ありがとうございました。
2006/10/19(木) 01:57:12ID:INhpV392O
今回の場合は特殊なんで。
まあがんがれや!
2006/10/19(木) 01:58:53ID:IOZnmcw50
んだな。
あと、5期は4期を見習って少しは(ry
2006/10/19(木) 09:22:56ID:HdLMyei00
ねこの森の案内猫 ★さん

依頼としては有効なので「正しくありません」というのはちょっと、、
「こうした方がいいですよ」ならともかくこれはキツイかな、と
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159942134/30
2006/10/19(木) 09:52:28ID:DbjiyOkUO
>>169に関してですが、レス番指定の仕方がどう正しくないかが分からないです
今後の為にどこが間違ってるか教えてください
2006/10/19(木) 09:57:34ID:3m3bWbX10?BRZ(3010)
あらあらw
粘着ギ子ちゃん、やらかしちゃったのかw
2006/10/19(木) 10:35:56ID:GrTfITJG0
野鳥から来ました。これは酷い……。
2006/10/19(木) 14:17:46ID:OhATaUeq0
>>169

削除/削除依頼の方法
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?cmd=read&page=%BA%EF%BD%FC%2F%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA%A4%CE%CA%FD%CB%A1&word=%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA

これの一番下の書式を参考にされてみては?
2006/10/19(木) 14:30:30ID:86H5U1da0
>>173
それは(例
であって、態々間違いですと誘導レス入れるほどの事なのかって問題だと思うけど
2006/10/19(木) 16:28:41ID:JP1kTidz0
5期生って指摘されても適当に受け流してその後も全く同じミスを続けるヒトが多いよね
指摘は指摘として素直に受け入れられないような姿勢を貫いていては
いくら発言数だけ稼いでいても、無駄にレス数減らしてるだけで
住人や削除人の妨害をしてるにすぎない
何を言っても無駄だとわかったから、もう二度と、誰も
5期生を育てようという気持ちにはならないでしょう・・・
2006/10/19(木) 17:11:11ID:FgwdWm8m0
>>173
レス番指定って「,」は非推奨だったんだねorz
2006/10/19(木) 17:29:56ID:nbZwMiHD0
それは、フォームの入力方法の案内です。
2006/10/19(木) 17:33:30ID:1KVSa2rQ0
単にやりずらいんだと思う。
2006/10/19(木) 17:39:35ID:86H5U1da0
>>176
じゃあ、まとめ自体も不備になるじゃん
どういう理屈だよ
2006/10/19(木) 18:25:52ID:0dbWCkRA0
書式ってのは依頼をやりやすくする為ってのもあるだろうけど
削除人が使うツールに合わせた依頼の方法ってのがあって
,で区切る形式はそういう方面の生まれだった気がするなぁ。
フォームなんてのが生まれる前からあるやりかた。
昔過ぎて記憶が違っているのかもしれない。

削除依頼としては、どういう理由で何を消せばいいのかが判れば問題無いと思うんですよね。
2006/10/19(木) 18:28:11ID:FgwdWm8m0
どういう書式なら、削除作業をする側にとって便利なのか、とか、
あるいは逆に、不便なのか、とか、そういうこと。

たとえば「,」が不便である、あるいは不便と感じるなら、
「,」は非推奨でいいし、あるいは、禁止でもいい。

ルールですから書式に従え、だけでは、その書式は普及しない。
そこまで考えて案内して欲しい。
2006/10/19(木) 19:07:12ID:+upCofHK0
,を付けて今まで依頼してて、問題になったことは
これまで一度もないわけで。
2006/10/19(木) 19:09:16ID:+upCofHK0
大多数が問題にしていないし、これからも問題にならないから
この依頼はおかしいと思ってる人のほうがおかしいと俺は思う。
2006/10/19(木) 19:10:31ID:ThaOb0IJ0
ってか>>173を持ってきて「カンマは非推奨」ってのも強引な話で。
2006/10/19(木) 19:13:53ID:UX+8pbsJ0
依頼するスレッドのURL、レス番号、依頼理由がわかれば、書式はどうでもいいのです。

わかりやすい依頼をお願いする分には構いませんが。
2006/10/19(木) 19:15:44ID:cNnC8PyT0
削除,に対するあてつけか!
2006/10/19(木) 19:58:13ID:SY+Jk/gf0
>>184
,はダメ、っていう信者、結構いるよ。
2006/10/19(木) 20:15:47ID:rnfKP4uh0
,は知らないけど,は削除ツールで対応してるべ?
2006/10/19(木) 20:22:12ID:LxFKQSym0
欧米か!!
2006/10/19(木) 20:43:42ID:DbjiyOkUO
>>187
ソースは?
2006/10/19(木) 20:51:24ID:mSToTvPd0
>>188
してるお
192迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/10/19(木) 21:22:04ID:HXGfvuLlO
全然問題ないじゃん。
案内というか自分の価値観の押し付けにしか見えない。
2006/10/19(木) 22:22:49ID:???0
削除人の都合を依頼者に押し付けるような削除人になってはいけませんよ。
2006/10/19(木) 22:30:38ID:???0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |    削除人の都合を依頼者に押し付けるような削除人になってはいけませんよ。
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
2006/10/19(木) 22:34:26ID:86H5U1da0
削除人の少しのおっぱいを依頼者に押し付けるような削除人になってはいけませんよ( ̄ー ̄)
2006/10/19(木) 22:36:13ID:3mXfePEM0
>>195
削ジェンヌの貧乳押し付けられたい
2006/10/19(木) 22:36:45ID:mSToTvPd0
おっぱいおっぱい
2006/10/19(木) 22:37:18ID:C6hYV/Jt0
>>194
信長さん、好きです><<<<<
199迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/10/19(木) 22:44:43ID:HXGfvuLlO
ちんこを押し付けられたら…アッー!
2006/10/19(木) 22:48:33ID:INhpV392O
信長は一生案内に撤しろ!
2006/10/19(木) 22:53:48ID:C6hYV/Jt0
織田信長★のコテハンキャップにしてあげてください><<<<<<
202迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/10/19(木) 23:00:23ID:HXGfvuLlO
>>194
何案内人のくせにふざけたレスばっかしてんだ、
おい脱がせろ!
2006/10/19(木) 23:03:12ID:QVhNfYIO0
殿は面白いのうwww
2006/10/19(木) 23:13:49ID:TvL+ABmf0
コーヒー吹いた。
2006/10/19(木) 23:37:48ID:86H5U1da0
大将お笑い耐性も落ちたもんだ
やはり毛の量に比例するんだろうか
2006/10/19(木) 23:43:46ID:IOZnmcw50
(´-`).。oO(,でなく、で区切るとか、レス番号を全角で区切るとかされたことがあったけど、)
(´-`).。oO(あれは迷惑だったなぁ)
2006/10/19(木) 23:45:21ID:3N0NOhW+0
どうやったら★もらえるの
2006/10/19(木) 23:51:31ID:p8DtU3l10
>>207
カニを送る
2006/10/19(木) 23:54:38ID:cEWOpoiZ0
ひろゆきに抱かれる
2006/10/20(金) 00:00:52ID:Y3zSMCAt0
つ★
2006/10/20(金) 00:05:01ID:N1B/zeme0
ひろゆきになら抱かれてもいい。
2006/10/20(金) 00:24:48ID:1It0Zl9z0
だが断る
2006/10/20(金) 00:45:55ID:a4d57esR0
誰かが迷惑しても、削除ツールが使えなくて不便な思いをしても、依頼不備ではないので、
依頼が無効になるかのような誤解を招きそうな表現は慎んでいただきたいなあと。
2006/10/20(金) 00:53:11ID:/PZllkdB0
>>152で緑案内 ★
>>169でねこの森の案内猫 ★

二人に対して指摘が入っているけど
どちらも案内の真似事はしているがここでの応答はなし
もうタイムリミットも過ぎてるし返答もできないってことでアウツだな

で、必死になってログ流しして楽しいか?
5期生を剥奪や飼い殺しに追い込むつもりでわざとやっているんだろうけどなー
2006/10/20(金) 00:59:55ID:zM3Od8BW0
それとも何か、整理板のお呼び出しスレに書かないといかんのか?
2006/10/20(金) 01:26:17ID:XfSzuIqF0
まーまー、まだ1日しか経ってないじゃまいか。
週明けまで待って反応なかったら、連絡スレで呼び出して指導室に移動したほうがいいと思われ。
2006/10/20(金) 01:33:51ID:1It0Zl9z0
緑案内の場合は呼び出すまでも無いんじゃないの
削除人には消さない事も認められてるんだから
何か説明しにくいとか本人が考える理由があれば案内は出来る物だけやれば良いだけで。
何もかもやって誤誘導するよりはマシでしょ
2006/10/20(金) 01:45:05ID:DFdG3QWL0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/12
これもお願いしてるんですけどねー。
2006/10/20(金) 01:49:41ID:DFdG3QWL0
まぁバルビエさんは、質問スレで指摘されていたことにも応答ないですし
都合の悪そうなのは、脳内スルーということなんでしょうかね。

困りましたねぇ・・・・・・。
2006/10/20(金) 02:03:47ID:6nkE/MAn0
そういう人だというのはそこそこ周知されただろうし、もう放っておけばいいんじゃない?
一々つっこみ入れる人はマンドクセだろうけど
2006/10/20(金) 06:27:05ID:C64XRpIq0
大将はピンクに池。
2006/10/20(金) 08:21:34ID:obTFOmtb0
>案内人バルビエ氏
誘導先に http://qb5.2ch.net/saku/ を示されていますが、専用ブラウザの場合などこのURLでは表示されません。
http://qb5.2ch.net/saku/index.html に変更することを強くお勧めしておきます。
2006/10/20(金) 08:36:45ID:1It0Zl9z0
うちの専用ブラウザじゃどっちも開けないけど
トップだから当たり前だけど
2006/10/20(金) 09:07:59ID:FVnJgswn0?BRZ(1020)
どっちも削除整理板が開くですよ@Jane Doe Style
どちらにしろトップに誘導するなら「IEなどの一般ブラウザで」とか
注釈入れればいいんじゃないかなとか
バルビエさんの誘導文も見らずに言ってみる。
2006/10/20(金) 09:20:37ID:M/Yf6+Zl0
うちもどっちも開けないね。@Jane Doe View
2006/10/20(金) 09:31:15ID:o5vlBcSD0
へ?両方とも整理板開いたぞ。@Jane Doe View
2006/10/20(金) 09:40:05ID:M/Yf6+Zl0
いや、ブラウザで表示させてお約束みたいなのを見せたいってんだから、
スレッド一覧が見れたのではダメってことじゃないか。
2006/10/20(金) 09:41:19ID:3GUAzCOm0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125226996/179-182
181で179でGL8を要請へ誘導
しかし180のGL1と3、5が混ざったものは放置
182でそれに気付いたコテが180を案内、、、つーか完全に緑案内 ★の尻拭い

わからないならそのスレ自体放っておいて手馴れた人や削除人に
任せておけばいいのにどうすればいいかわからないものは案内せずすっ飛ばす
こんな案内しかできないなら半年ROMれ、と
2006/10/20(金) 10:33:08ID:S1E5Rec20
そういう事は削除議論で、本人を呼び出して詰めるのが良いかと。
2006/10/20(金) 10:50:17ID:vnecfTmq0
屯所を見てない案内人なんかいないだろうよ?
2006/10/20(金) 10:52:28ID:+Un1kiJe0
>>221
元々はPINK住人なのです。
2006/10/20(金) 10:53:37ID:zUd9zDuV0
>>228
難民削除議論あったよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/
こちらに書いてください。
2006/10/20(金) 10:57:16ID:tmtMbn0u0
何で屯所じゃ駄目なんだろ・・・
2006/10/20(金) 11:05:52ID:zUd9zDuV0
いちいち持ち込まれてもね。
2006/10/20(金) 11:07:08ID:zUd9zDuV0
>>231
知ってます。ムヒ。
2006/10/20(金) 11:07:44ID:qXlbh3Js0
屯所だと削除人やもっと上の人wにも見られるから
昇格に響くと思ってここで指摘されたくねんじゃね?
なんか5期の件となると理解し難い不可解なログ流しや
擁護厨が増えるようになったな、見てるこっちが恥ずかしい
2006/10/20(金) 11:22:52ID:jW5RYS4H0
邪魔なだけ。
2006/10/20(金) 11:24:11ID:vnecfTmq0
っていうか、野次馬が増えすぎw
5期粘着もウザイw
2006/10/20(金) 16:23:30ID:M/Yf6+Zl0
正確には、質の悪い野次馬が増えただけ。
擁護が増えたのは、粘着に対するバランスが働いてるだけだと思う。
実際に、揚げ足取りとか重箱の隅としか思えないようなことが大杉。

本当にいい削除人を出したいなら、悪いところを探すのではなく
いいところを見つけて褒めて伸ばしたほうがいい。
そんな考えはないが、私生活での鬱憤晴らしなら別だけど。
2006/10/20(金) 16:36:32ID:VxrECzpz0
質の悪い擁護厨も増えただけ。
本来なら指摘した本人に指摘された本人が答えればいいだけなのに
擁護だの野次馬だのがわくからこういうことになる。
指摘されるにはされるなりの理由があるんだし、
それは指摘した側とされた側の問題なんだから擁護は一切必要なし。
余計にぐちゃぐちゃになるだけだから。
指摘された本人が自演してるのなら別だけど。
2006/10/20(金) 16:47:33ID:???0
>>239
あなたは良い保育士さんになれますよ。
242散歩中
垢版 |
2006/10/20(金) 17:05:05ID:u8hI2kaO0
削除人は議論より削除作業優先だと俺は思っている。
くだらねー議論やヘツマンネー回答を求めている人には、野次馬で十分だと思う。
2006/10/20(金) 17:07:05ID:j1cxxyDr0
実務至上主義とは削除人をクビになった某海の人の発想と同じですね
2006/10/20(金) 17:07:13ID:DP/s3vcx0
>>242
スレ違いな叩きは最悪板へどうぞ
245一般人
垢版 |
2006/10/20(金) 17:07:43ID:2oXad8rK0
いいじゃないか幸せならば。
246一般人
垢版 |
2006/10/20(金) 17:09:15ID:2oXad8rK0
いらないVIPも復帰したし。
2006/10/20(金) 17:15:20ID:rL/TZUat0
いらないお前も来ちゃったけどな
2006/10/20(金) 17:15:26ID:a4U0uzZY0
質の悪い擁護厨も野次馬だろw
質の悪い野次馬を叩いてるのも野次馬ってだけの話
その野次馬に
多少案内人や削除人が混じってても何の変わりがるんだいw
そんなたいしたもんじゃあるまい
2006/10/20(金) 17:25:51ID:qyhimxaFP
>>242
アンタがどう思おうが、まったく関係ない。失せろ。
2006/10/20(金) 17:28:57ID:ThkfwBWb0
名無しは平和よ。
2006/10/20(金) 19:55:48ID:d3CUT4Yv0
ここまで野次馬ワイド
2006/10/20(金) 19:55:51ID:gvpWoGwp0
華麗なる案内人さん
削除依頼をされる場合はキャップを外して依頼した方が良いと思いますよ。
「★付きが依頼したら速攻で消された」などの邪推を避けるためです。
場合よってはその為に無駄なレスがついたりしますので。
面倒な事態は避けるという事で。
キャップつけて依頼する必要性もありませんし。
今後留意していただければ幸いです。
2006/10/20(金) 20:16:28ID:o5vlBcSD0
何処?
2006/10/20(金) 20:31:29ID:W8IajQX60
キャップ付きでの依頼なんて復帰屋の昔から普通に行われていたことですけど。
削除依頼を見る際にはキャップ付きか否かなど勘案しませんし。

邪推するひとは好き勝手に邪推しますし。
2006/10/20(金) 20:39:39ID:M/Yf6+Zl0
>>241
海の人の例を出すまでもなく、叩かれすぎることが遠因で変な風に育ってしまう
ことがままあるような気がする。
海の人の元々の気質もあるだろうけど、少なくとも私たち先輩削除人だけでも
ある程度の擁護はしてあげないと、第二第三の彼が出てくることになるのではないかと
心配するわけです。
同時に、私の反省と言えなくもないです。

仮に削除業界が職場だとして、客先から小さなことでクレームをつけられた時、先輩すら
励ましてくれなければ、その新人は育つことはないと思いますよ。

>>252
今はあまりしてないけど、昔から復帰屋がキャップ月で依頼するのを妨げるものは
なにもないので、問題ないと思いますよ。
256
垢版 |
2006/10/20(金) 21:04:30ID:tkFc4b/n0
>>255
海の人というとどっかの板の固定さんを思い浮かべたりするので、
きちんと固有名詞は使ったほうがいいと思うの。

海な削除人さんが増えたことでもありますし。
2006/10/20(金) 21:07:56ID:E/7owBwq0
>>252
キャップハンドルで削除依頼すること自体は、特に問題ないのだが。

#ごくたまに、削除人がキャップハンドルで削除依頼することもあるし。
2006/10/20(金) 21:10:00ID:7t87TTTF0
でも「★付きが依頼したら速攻で消された」などの邪推を避けるため。
って理由も理解できなくは無い事もやっぱり無い
2006/10/20(金) 21:13:27ID:gvpWoGwp0
>>257
削除人が削除キャップを使用して依頼するのは理由があるからだと思うので
今回とは別だと思いますけど。
理由があってキャップ使う分は当然問題ないとして
2006/10/20(金) 21:13:42ID:E/7owBwq0
>>258
そんなこと、気にする必要すらないかと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況