★案内人屯所　第10棟

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/13(金) 12:07:34

案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

＃案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146231874/
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1137740946/
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/20(金) 21:13:42

>>258
そんなこと、気にする必要すらないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:16:44

>>252が言ってるのは★付きの依頼はダメですよ、ってことじゃなくて
★付きで依頼すると意味不明な叩きにつながりますよ、ってことでそ。
個人的にはそれを避けるために★はずすよりは、意味不明な叩きに対する耐性を付ければOKと思ったりしますな。
★持ちさん自身に任せる問題かと思いますよ。
叩かれるのがイヤなら外せばいいし、叩かれても耐性あるなら気にしなければいいし。

以下チラシの裏
意味不明の叩きと正当な指摘の区別だけはつけてもらわんと困りますけどもね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:20:01

削除業界を職場にたとえるのならば、一つその路線でたとえ話にのってみる。

お客様から些細だと思えるようなクレームが来た時、それに真摯に対応する事で
その後そのお客様がその担当者に絶大な信頼感を持つことがある。

クレームがついた時に職場の仲間からの励ましが欲しい？
仕事というものは先輩の仕事のやり方をみてノウハウを盗むもの。
甘ったれるな。

それを仕事として生計を立てているプロが、ノウハウを他人にただで教えるわけがない。
よかったなアマチュアで。

こんなたとえ話になった。

つーか削除は仕事じゃないから。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:20:48

こんなスレもありまーす

削除キャップで削除依頼する行為について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1117898534/

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:22:15

いや、叩きだけなら良いけど
突撃君が増えたからスレが荒れる場合があるから言ってるんだけど
最近駄馬が増えすぎだし。
法人依頼スレ見てれば必ず無駄な事書く馬鹿が5人ぐらい居るし

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:22:39

★付きで削除依頼する必然性がないときは、★なしでやってほしい。
ただそれだけのことです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:24:38

★付きで削除依頼、しただけで突撃したり苦情を言ったりするのは止めて欲しい
ただそれだけのことです。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/20(金) 21:25:08

>>259
そりゃ確かに、削除人がキャップハンドルで削除依頼するのには
何らかの理由があるからだとは思いますが……

何らかの理由があれば削除人がキャップハンドルで削除依頼することすらあるくらいだから、
その他のキャップ持ちがキャップハンドルで削除依頼することは特に問題ないかと。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/10/20(金) 21:34:44

>>255
海王さんは叩かれなかった事が問題で、
最初に注意するべきことはしないと「これでいいんだ」と思ってしまう、
と、採用した人は言っているのですよ。

落ち込んだら励ますという事自体は良い事かもしれませんが、
行為の正否は別の問題です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:39:17

まぁそもそももっと最初の段階から慎重に行動すれば良かったのにね。とオモ。
大胆に行くのもいいけど、ミスした時の突っ込みを想像したら
やっぱ慎重に慎重を重ねてやるほうが良かったのにと。

まぁ後の祭りってやつだが。

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/20(金) 21:43:58

>>252
ご指摘ありがとうございます。
私もキャップを外して削除依頼すると言う点については賛成です。
自分自身が恣意的な気持ちを持たないつもりであっても、
邪推は拭い切れないものがあるからです。

ただ今回の案件に付きましては、皆さんが使っている削除依頼板のものであり、
明らかにその場にそぐわないと判断したため、キャップ付きで依頼しました。
やはり自分で考えても、一利用者として依頼したい時はもう敢えて言ってしまいますが、
名無しで出しています。

私が依頼する前に案内人バルビエ★さんも依頼されている通り、
キャップ付きで依頼を出す事は、時と場合に依る事も大きいと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 22:19:23

なんで指摘された時点ですぐ出てこないんだろう？
まるで擁護がつくのを待ってたみたいに、、、
華麗さんの言い分は、あの人がやってるんだから私がやったって問題ないでしょ？
って感じですか？それじゃ消防と同じだよね

5期生は指摘や注意というものをかなり歪んだ視点から見過ぎてるとオモ
明らかなミスの指摘については無視を決め込むくせに、自分の正当性がちょっとでも証明できそうな時だけは出てくる
そういう態度はよくないと思うな

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 22:29:20

別にミスの指摘じゃないんですが(^-^;
何か最近の駄馬は調子乗りすぎじゃないですかね

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 22:34:23

何かドロドロした怨念みたいなものを感じる
怖いよね

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 22:37:30

>>271
携帯から失礼。
ヒント1:あなたと違っていつもPCの前にいるわけじゃない。
ヒント2:指摘と煽り叩きの違いがわかっているので無意味な挑発には乗らない。
ヒント3:明らかなミスはあなたかも。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 23:02:32

とりあえずしつこいかもしれないけど重複の案件の意見はもう出ないのかね？
相変わらず前と考え変わらんのか、ちょいと時間経って考え変わったのか･･･。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 23:18:35

この削除人ほどではなかろう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158989467/1

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 23:29:11

削除整理案件が貯まってて、不満が渦巻いているのに、
そういう空気を読めないで★で依頼するのは止めてくれ。

任意削除で消す、とか、いろいろ手はあるんだからさｗ

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/10/21(土) 00:12:12

やれやれ、新人には厳しい時代になったものですね。

ま、私が採用された頃も、特別扱いされてるだのなんだのと
叩きがあったようですけれど。
（人づてに聞いたので、本当かどうかはわからないけど）

真贋を見極める目を持ってくださいね、みなさん。

邪推なんてしたいやつにはさせとけばいいんですよー。
削除依頼の正確さから、削除人としての資質を見るってのも昔は
言われてた気がしますですよー。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/10/21(土) 00:35:43

ξ´・ω・｀ξ　>>239 >>255みたいなコの存在によって、

「名無しがデフォルトな人様の匿名掲示板で、
わざわざコテハン(* ★も含む)やってる奴はアホ。」

etc...の暗黙の了解がどんどん破壊されて、
「○○さんがいれば大丈夫♪」なんて電波な取り巻きが生まれて、
いわゆる『匿名掲示板の自浄作用』や『匿名掲示板の相互補完』が
グダグダなものにされちゃうんだから、目も当てらんないっ(変な歴史本棒読み

>>262ちゃん☆
((ξ・～・ξ　うんうんっ。

…まぁ、管理人でもないたかだかコテハン風情(* ★も含む)が、
名無しがデフォルトな人様の匿名掲示板で絶大な信頼感を持つことの是非
については置いといての話だけどっ(汗

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 00:39:31

>>279
アホですか？

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/10/21(土) 00:46:55

　　　　　　　　　　　　　　人生　楽ばかり～♪

　　　　_,,..「;;」..,,__
　　　,'"i　　　　　i;;｀ヽ　　　　　　　　
　　/;/"　　　　　　ヾ;;.| 　　　　　　　　　　　　　 ,ｨjﾆ>ｰ-..､
　　l::i:: ｰ-､,! !､_,,-ｰ ,i::|　　　　　　　　　　　　　 /'　　　　〈;;:::i
　　|::}:: ￣./ l,,ヽ￣　{:::|. 　ｵｰｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎｯ!　　iｰ_=､ｰ_= j::::|
　　｀〔::　　,r h ､　　〕' 　　　　　　　　　　　　 |　 l_ ､　　hj
　　　.|::.　 ,-ｰ-､　　,i.　　　.ξ=´∇｀=ξ　　　 i　 -‐-　/ |
　　　ヽ:､　￣　 ,,/. 　　､-'"| 　　　.|`-, _　　　＼こ_／　jｰ-､　＿
　　　__|ヽ　`ー'",　|ｰ､.　　/|;;;;| ＼／ |;;;| i;:〉　／'" ヽ　／/　　 y'　、iiヽ
_,,ｰ''"ヽ＼　" 　／/　＼/ |;;;;|ア　ホ|;;;;|.○,/"　　＼/　/　　y |　iヾ　 ,,|
　　　　　ヽ＼／　/　　　　＼;;;|-/.o--|;;;;|.|;|/ 　　　　/　/　　 / .|　i =◆ |

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/21(土) 00:49:45

・・・なるほど　オニイサマは(自粛

◆IZUMI162i6 · 2006/10/21(土) 02:15:36

どっちかっつーと★付きだからって特別扱いしない削除人の意識の方が大事なんじゃなかろうか。
削除人がしっかりしてりゃ依頼するのが★付だろうが名無しだろうが関係無かろう。
その上で、あとは★をつけるかどうかは自己責任で。

>>279
信頼感？ぼみょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 02:58:32

ボラとしてのセンスの問題でもある。
徒に誤解を招くような振る舞いをするような手合いはボラには向かん。
未だに自スレを廃棄できず、「何が問題なの？」などと臆面もなく居直ってる
某案内人崩れを見ればよく分かる。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 06:28:16

何か急に湧　(ry

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 09:08:40

鯔活動の中で削除対象を見つけたのなら
★付けて依頼していいじゃん

そんな依頼を見付けて此処に持って来る人も何か鯔したらどうよ。（佐賀県）

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 09:17:20

>>286
別にしちゃいけないということもないが、キャップつける必要性もない。
いらぬ疑いをかけられるのを防ぐ為、キャップなしで依頼するのも一つの知恵。
間違ってないからといって無用の疑いを引き起こすような行為をする人もバカだと思うよ。

**散歩中** · 2006/10/21(土) 09:21:25

とりあえず、削除人が削除対象を無依頼で消すことが問題ないことと童謡の意味で
案内人がキャップを出して削除依頼することに何の問題も無い。

そのことで、妥当な、あるいは穿った、または頓珍漢な推測によって何かが
おきたとしても、案内人が「あえて」出しているならば、野次馬は高みの見物をして
おけばよい。

その程度の覚悟や判断もできない案内人なら、そこでつぶれても痛くも
痒くもないのだから・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 09:28:29

管理人に対して申し開きが出来ない行為をしなければいいんだよ。
理由が説明できるのなら何でもやれや。

その上で★剥奪なら上等って事だ。（佐賀県民）

**迷ったら掘らない** · 2006/10/21(土) 09:46:08

優しく活動してね
仲良く活動してね

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:20:54

アウトかセーフかならセーフなんだから問題ない。

問題ないことを問題として、延々語っても大きなお世話。
問題ない使用に対してどう使おうが本人の自由。

それを弊害がどうこう言って制限させようとしてるだけ。
意見の押し付け。
お前は何様のつもりなんだ？と言われますよと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:28:21

法律的にはセーフだけどモラル的にはドウヨ、って最近いろんなところで言われてますな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:34:46

ノーマナーです！！！！！！！！

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:42:26

ノーマネーです！！！！！！！！

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:50:52

キャップで削除依頼することが道徳とかモラルとどう関係あるんだろ？？？？？？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:58:35

その質問の回答は>>292に任せる

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 11:16:29

ホストを隠すために復帰屋キャップが発行されたことがありましたよね。
この場合はキャップで依頼することが前提になっているわけです。
まあ、そんなわけで依頼でもまとめでもキャップの有無は処理には影響はありませんです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 11:18:01

無駄な衝突は無いに越したことはないから
★無しで依頼する方が無難だっていう感じ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 11:28:27

そんな衝突は言いがかりをつける方が100%悪いよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 11:32:12

>>298
まぁその考えは否定しないし、わからんでもないけど
上でもガイシュツの通り特別気にしなきゃいけないわけでもないよ。

もちろん使用の際はそういう事態もあるだろう
ぐらいの心積りはあってもいいと思うが。

それを理解した上で使用するなら使用する。
しないならしないってのは個々人の判断でいいと思うよ。
外野がその件でどうこう言うことは必要も危惧もしなくていいと思う。

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/21(土) 13:59:02

どこまでいっても俺ルールの範疇でスカラー＞無駄な衝突は～無難

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 14:01:37

298には「だったら徹底的にからんで星付き削除依頼した事を後悔させてやる！」
ってな具合に荒らし化キボン

**散歩中** · 2006/10/21(土) 14:23:20

いらぬ衝突が面白くもあるのだから、別に、必ず「いらぬ衝突」を避けなければならない
わけではない。「他人が面白い」これ2chでは重要。

つうか2chに何を求めているんやろ？･･･という感じはするよね、「いらぬ誤解や衝突を回避
しろ」と言うことで、いらぬ衝突を招いている人は･･･。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 14:24:59

問題が無いものを問題があるように扱っていると
本当に問題が起きた時に対応が鈍ってしまいますよ

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/21(土) 14:47:17

案内人とは何者か。
案内人とはただ案内をするだけの人ではなく第一に削除人候補である。
システムの変化に伴って復帰作業の需要が減り、また復帰補の登場もあり復帰屋制度は廃止になりました。
その代わりに出来たのが新・案内人制度である。
ちなみに第一期案内人と、第二期以降の案内人とはその目的と役割は異なっています。
過去のひろゆきの発言は「削除人にはならない」という前提条件があった第一期に対する発言なので現在はそれに当てはまりません。
つまり、現在の案内人とは、昔の復帰屋と同じと考えてください。
では改めて復帰屋さんの心得を読み直してみましょう。特にお願いの部分以降です。
復帰作業に関するくだり関係ないのでそこは無視しましょう。呼称を案内人に読み替えて下さい。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#hukki_guide

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 15:56:29

>>305
> キャップについて
> 　キャップは、使っても使わなくても構いませんが、使ったほうが親切で確実かもしれません。

なるほどね。
理屈はわからんがひろゆき的には推奨の方向なのね。

**削除神拳 ★** · 2006/10/21(土) 16:05:13

削除依頼も立派なボランティアだと思ってました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 16:35:20

削除依頼自体に公正さは必ずしも求められないでそ。
下手に出身板の削除依頼を★で出し続けて、鷺板案件になって紛糾したりすれば、
自治への介入の問題とかも絡んだりするでそ。
そんな時、「言いがかりをつける方が100%悪い」なんてお子様な理屈は通用しないことは、
向日葵の一件を見ても分かるでそ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 16:37:55

っていうか、向日葵自身は出身板でトリップも外して、まとめや削除依頼してたけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 16:40:57

>>308
考え方には同意するが、ひろゆきの意向の方が尊重されるのが２ちゃんねるだからな。
ひろゆき的にはキャップ使った方が親切で確実だと思ってるわけで、それが不満なら「それは違う」とひろゆきにメールでも送って直談判してみれ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 16:51:09

依頼の内容や出し方、まとめのやり方なども参考資料になることがあります。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:09:33

良い依頼を出せるなら、削除人になったら削除も程良くできるかな、とか、
変な依頼ばかりなら、削除人になっても変な削除ばっかりするんじゃなかろうか、とか、
資質の判断材料になる。
揉めたら揉めたで、それを解決するのも一つの試練。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:17:14

まとめの上手な人が誘導も上手だとは限らない。
ただし、ヘンなもんばかり削除依頼しつづけるようなヤシが
いい削除人になれるとは考えにくい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:27:29

重複スレを建てさせようとするヤシも(ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:28:46

ゴメン、298は★付きでの削除依頼について何か言う人は
そういう風な考えをもってるんじゃないかという意味だから
俺自身は★をつけようがつけまいがどうでもいいと思ってるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:44:55

>>309
でも自治議論では、俺は★だから偉い、と叫んでたんだよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:47:31

案内人になったことは、自分では一度も言ってないし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:48:46

スレ違い。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 18:02:00

>>371
未必の故意、って知ってる？
それとも、
本人なのぉ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 18:03:33

>>371
だそうです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 18:28:08

なんつーロングパスだよ・・・

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/21(土) 19:00:05

>>321
>>731とか>>713に送るより幾分まし

**スルー耐性ゼロの会書記** ◆76g5YsgTJI · 2006/10/21(土) 19:10:50

>>322
デジカメは買ったのか？

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/21(土) 19:30:12

>>323
いや、キャノンをこよなく愛するものとしてはＧ７待ち　これが思ったほど良くなければ多分Ａ６４０になると思ふ
自分が欲しいのはあくまで「全自動オート」でなはいコンパクトデジカメなんで、幾らレンズ共用とはいえ、ＫｉｓｓＸは選択肢に入らない

**スルー耐性ゼロの会書記** ◆76g5YsgTJI · 2006/10/21(土) 19:48:22

わしも金があればほっすぃ～なぁ～。
G７ってちょっぴりデカい気もするけど。

案内人には優しくｷｬﾝﾍﾟｰﾝ実施中。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 20:01:21

ＧＬ７かと思った。本当に一度死ねよ＞322-325

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 20:02:12

トライダーG７

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 20:45:31

パスいんこんぷりーと

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/21(土) 20:46:51

・・・だ、誰が「エロ・下品」で削除大将やねんっ(-!-)ﾉ

いや、マジで　某漫画家さんの大ファンなんで誤解されとるが、基本的には下ネタ大嫌いですよ、自分

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 21:00:17

疑惑は深まるばかり。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/10/21(土) 21:00:34

衝撃！道化師の案山子さんは「エロ･下品で削除大将」だった！

･･･なんて馬鹿が出て来るかも知れないので誤変換には要注意。ついでに抜け毛にも気をつければ
万全かも知れないし、そうじゃないかも知れない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 21:22:33

これはひどい

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/21(土) 21:24:27

ここまで俺の自作自演でした。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 21:24:45

抜け毛が？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 05:00:36

>>331
衝撃！道化師の案山子さんは「エロ･下品で削除大将」だった！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?

くらいで

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 06:36:25

屯所は雑談スレじゃないっての。
いいかげん、スレ趣旨と無関係な馴れ合いは他所でやれよ。
案内人舐めんな、カスども。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 07:39:03

問１　ダマレカスとググレカスの関係は。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 08:04:54

糞コテの消費行動が案内人の活動支援にどう結び付くんだよ、ボケ。
本当に一度死ねよ、ボケ。
お前だよ、お前>>323

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 08:32:36

これが日本を揺るがす事になる
「お前お前詐欺」が出現した瞬間であった

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 08:37:12

>>336
>>1

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 08:41:18

例）
もしもし？　お前だよ、お前。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/22(日) 08:46:19

>>341
違うね　「おいこら！そこのお前　お前だよお前　～」という詐欺・・・というか恐喝だな、こりゃ(ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 09:42:23

緑案内 ★さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142478097/120-121
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1161383128/10-11
こういった無駄な連続投稿は依頼が埋まって逆に作業の妨げになるのでおやめください。
上　謝罪文に二行も使わないでください。キャップを付けているなら尚更です。
下　案内や削除作業が被ることは稀ではなくよくあることです。被ったとしても謝罪は必要ありません。

その案内は本当に必要か？以前に、そのレスは案内人として本当に必要か？
をよく考えた上で発言するよう心掛けてください。
特に1161383128/については前の人が案内してから4分も経過した後のことです。
つまりその案内をするまでに4分以上はかかっているということですよね。
誤字脱字がないかのチェックかどうかはわかりませんが慎重になることは結構です。
しかし書き込みボタンをクリックする前に、その4分以上経過している間に
誰か他の人が先に案内をしてないか、削除人が来ていないかなど
せめてリロードして確かめるぐらいの慎重さも兼ね合わせていただきたいかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 09:54:02

ああ、上下逆の指摘になっていますね。失敬。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142478097/120-121
案内や削除作業が被ることは稀ではなくよくあることです。被ったとしても謝罪は必要ありません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1161383128/10-11
謝罪文に二行も使わないでください。キャップを付けているなら尚更です。

ということで。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 10:07:48

>>342
わたしは「お前」という名前ではありません。・・・とでも返しておけばよろしいかと（笑）

**スルー耐性ゼロの会書記** ◆76g5YsgTJI · 2006/10/22(日) 10:11:59

>>338
まぁそんなこともスルーできないようではこの板に足を踏み入れる資格はないね。

案内人の気持ちを和らげるために
道化師役をしているオレの気持ちがわからないないなんて
どうなつちまつたんだよこのインターネッツは。

-------引き続き案内人に優しくｷｬﾝﾍﾟｰﾝ実施厨---------

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 10:15:08

>>346
優秀な道化師はむやみに自分が道化師であることを誇示しないものですよん。

**散歩中** · 2006/10/22(日) 10:33:58

優秀な道化師であるかどうかは、妥当なレスをしているかどうかと無関係ですー

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 13:54:30

おい糞コテ。お前だよ、お前>>346
デジカメについて意見交換するのに最も適した板は何処だか言ってみろよ。
話題に応じて適した場所を選べない厨房が何を言っても、ただの居直りなんだよ。
それが分からないなら、お前こそ二度とこの板に足を踏み入れるな、ボケ。
今度湧いたら、５期けしかけてお前の常駐板で誤案内させまくるぞ、ボケ。

**全力で釣られる会書記** ◆76g5YsgTJI · 2006/10/22(日) 14:04:22

二度目は面白くないよ。お前おまえだよ。

ところでﾏｼﾞﾚｽしてやると
最も相応しいなどと言ってる時点でうんこ。
なんとなくここでいいかも～で金のとぐろ。

-------引き続き案内人に優しくｷｬﾝﾍﾟｰﾝ実施厨---------

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/22(日) 17:06:39

緑案内人に何が言いたいのか？

**道化師の案山子** · 2006/10/22(日) 18:31:47

>>351
・・・思うに、「貴方の正体は〝ウルトラの母〟ではありませんか？」と、尋ねたいのかと思われ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/23(月) 06:43:19

Mなんとか星雲は女子は少ないのか。

**名無しのあっ子ちゃん** ◆.t2cg4gIhw · 2006/10/23(月) 21:29:08

沢山ゐるでござるが身の丈凡そ伍千糎にもなり申すで候

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/23(月) 22:05:39

案内ペンギンさん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150116438/149
この案内は本当に適切だと言えるものでしょうか？
この依頼の削除理由、読まれてますか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/23(月) 22:10:33

>>355
第三者ですが不勉強でごめんなさい
出来ましたらその依頼の削除理由をご教授いただきたく

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/23(月) 22:14:47

>>355
間違ってはいないんじゃない？
つーか削除理由になってねーよ、それ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/23(月) 22:16:22

>>356
こちらこそごめんなさい。
依頼は>>355で、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150116438/150
が案内ペンギンさんによる案内です。
依頼内容にまとまりがないのは否めないですが、
普通に読んで、ガイドラインの５に相当すると思うのですが、どうでしょうか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/23(月) 22:17:54

>>358
どこにも書いてないじゃん＞ガイドライン５

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/23(月) 22:21:43

>>358
ガイドラインの5というと「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」だが……。
普通に読んで「５」ってのは厳しいんじゃない？
「周りの方にこれ以上迷惑かけたくないので」って言ってるし。

★案内人屯所 第10棟

★案内人屯所　第10棟