X



★案内人屯所 第10棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2006/10/13(金) 12:07:34ID:???0
案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

#案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所 第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
★案内人屯所 第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
★案内人屯所 第7棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146231874/
★案内人屯所 第6棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1137740946/
★案内人屯所 第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所 第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所 第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
2006/10/20(金) 21:43:58ID:???0
>>252
ご指摘ありがとうございます。
私もキャップを外して削除依頼すると言う点については賛成です。
自分自身が恣意的な気持ちを持たないつもりであっても、
邪推は拭い切れないものがあるからです。

ただ今回の案件に付きましては、皆さんが使っている削除依頼板のものであり、
明らかにその場にそぐわないと判断したため、キャップ付きで依頼しました。
やはり自分で考えても、一利用者として依頼したい時はもう敢えて言ってしまいますが、
名無しで出しています。

私が依頼する前に案内人バルビエ★さんも依頼されている通り、
キャップ付きで依頼を出す事は、時と場合に依る事も大きいと思います。
2006/10/20(金) 22:19:23ID:qWk/Muoi0
なんで指摘された時点ですぐ出てこないんだろう?
まるで擁護がつくのを待ってたみたいに、、、
華麗さんの言い分は、あの人がやってるんだから私がやったって問題ないでしょ?
って感じですか?それじゃ消防と同じだよね

5期生は指摘や注意というものをかなり歪んだ視点から見過ぎてるとオモ
明らかなミスの指摘については無視を決め込むくせに、自分の正当性がちょっとでも証明できそうな時だけは出てくる
そういう態度はよくないと思うな
2006/10/20(金) 22:29:20ID:gvpWoGwp0
別にミスの指摘じゃないんですが(^-^;
何か最近の駄馬は調子乗りすぎじゃないですかね
2006/10/20(金) 22:34:23ID:4FloI/sd0
何かドロドロした怨念みたいなものを感じる
怖いよね
2006/10/20(金) 22:37:30ID:fubUJybFO
>>271
携帯から失礼。
ヒント1:あなたと違っていつもPCの前にいるわけじゃない。
ヒント2:指摘と煽り叩きの違いがわかっているので無意味な挑発には乗らない。
ヒント3:明らかなミスはあなたかも。
2006/10/20(金) 23:02:32ID:h7kz78Et0
とりあえずしつこいかもしれないけど重複の案件の意見はもう出ないのかね?
相変わらず前と考え変わらんのか、ちょいと時間経って考え変わったのか・・・。
2006/10/20(金) 23:18:35ID:AkRg3uWkO
この削除人ほどではなかろう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158989467/1
2006/10/20(金) 23:29:11ID:0AjPzU5A0
削除整理案件が貯まってて、不満が渦巻いているのに、
そういう空気を読めないで★で依頼するのは止めてくれ。

任意削除で消す、とか、いろいろ手はあるんだからさw
2006/10/21(土) 00:12:12ID:jAahslLg0
やれやれ、新人には厳しい時代になったものですね。

ま、私が採用された頃も、特別扱いされてるだのなんだのと
叩きがあったようですけれど。
(人づてに聞いたので、本当かどうかはわからないけど)

真贋を見極める目を持ってくださいね、みなさん。

邪推なんてしたいやつにはさせとけばいいんですよー。
削除依頼の正確さから、削除人としての資質を見るってのも昔は
言われてた気がしますですよー。
2006/10/21(土) 00:35:43ID:ZsWPRUhQ0
ξ´・ω・`ξ >>239 >>255みたいなコの存在によって、

「名無しがデフォルトな人様の匿名掲示板で、
わざわざコテハン(* ★も含む)やってる奴はアホ。」

etc...の暗黙の了解がどんどん破壊されて、
「○○さんがいれば大丈夫♪」なんて電波な取り巻きが生まれて、
いわゆる『匿名掲示板の自浄作用』や『匿名掲示板の相互補完』が
グダグダなものにされちゃうんだから、目も当てらんないっ(変な歴史本棒読み


>>262ちゃん☆
((ξ・~・ξ うんうんっ。

…まぁ、管理人でもないたかだかコテハン風情(* ★も含む)が、
名無しがデフォルトな人様の匿名掲示板で絶大な信頼感を持つことの是非
については置いといての話だけどっ(汗
2006/10/21(土) 00:39:31ID:gZDCX1KG0
>>279
アホですか?
2006/10/21(土) 00:46:55ID:ZsWPRUhQ0
              人生 楽ばかり~♪

     _,,..「;;」..,,__
   ,'"i     i;;`ヽ        
  /;/"      ヾ;;.|                 ,ィjニ>ー-..、
  l::i:: ー-、,! !、_,,-ー ,i::|              /'    〈;;:::i
  |::}::  ̄./ l,,ヽ ̄ {:::|.  オーッホッホッホッホッ!  iー_=、 ー_= j::::|
  `〔::  ,r h 、   〕'                |  l_ 、   hj
   .|::.  ,-ー-、  ,i.    .ξ=´∇`=ξ    i  -‐- / |
    ヽ:、   ̄  ,,/.     、-'"|    .|`-, _   \こ_/ jー-、  _
   __|ヽ `ー'", |ー、.  /|;;;;| \/ |;;;| i;:〉  /'" ヽ //   y' 、iiヽ
_,,ー''"ヽ\  "  //  \/ |;;;;|ア ホ|;;;;|.○,/"   \/ /  y | iヾ  ,,|
     ヽ\/ /    \;;;|-/.o--|;;;;|.|;|/     / /   / .| i =◆ |
2006/10/21(土) 00:49:45ID:YZZIcBHd0
・・・なるほど オニイサマは(自粛
2006/10/21(土) 02:15:36ID:BFbyNwl90
どっちかっつーと★付きだからって特別扱いしない削除人の意識の方が大事なんじゃなかろうか。
削除人がしっかりしてりゃ依頼するのが★付だろうが名無しだろうが関係無かろう。
その上で、あとは★をつけるかどうかは自己責任で。

>>279
信頼感?ぼみょう。
2006/10/21(土) 02:58:32ID:LkTf9om00
ボラとしてのセンスの問題でもある。
徒に誤解を招くような振る舞いをするような手合いはボラには向かん。
未だに自スレを廃棄できず、「何が問題なの?」などと臆面もなく居直ってる
某案内人崩れを見ればよく分かる。
2006/10/21(土) 06:28:16ID:qrJz5pPd0
何か急に湧 (ry
2006/10/21(土) 09:08:40ID:yFWaJWD60
鯔活動の中で削除対象を見つけたのなら
★付けて依頼していいじゃん

そんな依頼を見付けて此処に持って来る人も何か鯔したらどうよ。(佐賀県)
2006/10/21(土) 09:17:20ID:VAztu4TD0
>>286
別にしちゃいけないということもないが、キャップつける必要性もない。
いらぬ疑いをかけられるのを防ぐ為、キャップなしで依頼するのも一つの知恵。
間違ってないからといって無用の疑いを引き起こすような行為をする人もバカだと思うよ。
288散歩中
垢版 |
2006/10/21(土) 09:21:25ID:Dfd+oF6v0
とりあえず、削除人が削除対象を無依頼で消すことが問題ないことと童謡の意味で
案内人がキャップを出して削除依頼することに何の問題も無い。

そのことで、妥当な、あるいは穿った、または頓珍漢な推測によって何かが
おきたとしても、案内人が「あえて」出しているならば、野次馬は高みの見物をして
おけばよい。

その程度の覚悟や判断もできない案内人なら、そこでつぶれても痛くも
痒くもないのだから・・・。
2006/10/21(土) 09:28:29ID:yFWaJWD60
管理人に対して申し開きが出来ない行為をしなければいいんだよ。
理由が説明できるのなら何でもやれや。

その上で★剥奪なら上等って事だ。(佐賀県民)
2006/10/21(土) 09:46:08ID:QwxItzrrO
優しく活動してね
仲良く活動してね
2006/10/21(土) 10:20:54ID:l7ih/InO0
アウトかセーフかならセーフなんだから問題ない。

問題ないことを問題として、延々語っても大きなお世話。
問題ない使用に対してどう使おうが本人の自由。

それを弊害がどうこう言って制限させようとしてるだけ。
意見の押し付け。
お前は何様のつもりなんだ?と言われますよと。
2006/10/21(土) 10:28:21ID:QkpFMek+0
法律的にはセーフだけどモラル的にはドウヨ、って最近いろんなところで言われてますな。
2006/10/21(土) 10:34:46ID:CR2eTU4m0
ノーマナーです!!!!!!!!
2006/10/21(土) 10:42:26ID:QkpFMek+0
ノーマネーです!!!!!!!!
2006/10/21(土) 10:50:52ID:l7ih/InO0
キャップで削除依頼することが道徳とかモラルとどう関係あるんだろ??????
2006/10/21(土) 10:58:35ID:CR2eTU4m0
その質問の回答は>>292に任せる
2006/10/21(土) 11:16:29ID:uJTx6CH60
ホストを隠すために復帰屋キャップが発行されたことがありましたよね。
この場合はキャップで依頼することが前提になっているわけです。
まあ、そんなわけで依頼でもまとめでもキャップの有無は処理には影響はありませんです。
2006/10/21(土) 11:18:01ID:QwxItzrrO
無駄な衝突は無いに越したことはないから
★無しで依頼する方が無難だっていう感じ。
2006/10/21(土) 11:28:27ID:Nz+PcgDg0
そんな衝突は言いがかりをつける方が100%悪いよ
2006/10/21(土) 11:32:12ID:l7ih/InO0
>>298
まぁその考えは否定しないし、わからんでもないけど
上でもガイシュツの通り特別気にしなきゃいけないわけでもないよ。

もちろん使用の際はそういう事態もあるだろう
ぐらいの心積りはあってもいいと思うが。

それを理解した上で使用するなら使用する。
しないならしないってのは個々人の判断でいいと思うよ。
外野がその件でどうこう言うことは必要も危惧もしなくていいと思う。
2006/10/21(土) 13:59:02ID:ukWE1fEX0
どこまでいっても俺ルールの範疇でスカラー>無駄な衝突は~無難
2006/10/21(土) 14:01:37ID:G/+aFMM90
298には「だったら徹底的にからんで星付き削除依頼した事を後悔させてやる!」
ってな具合に荒らし化キボン
303散歩中
垢版 |
2006/10/21(土) 14:23:20ID:Dfd+oF6v0
いらぬ衝突が面白くもあるのだから、別に、必ず「いらぬ衝突」を避けなければならない
わけではない。「他人が面白い」これ2chでは重要。

つうか2chに何を求めているんやろ?・・・という感じはするよね、「いらぬ誤解や衝突を回避
しろ」と言うことで、いらぬ衝突を招いている人は・・・。
2006/10/21(土) 14:24:59ID:Nz+PcgDg0
問題が無いものを問題があるように扱っていると
本当に問題が起きた時に対応が鈍ってしまいますよ
2006/10/21(土) 14:47:17ID:fFPlUlH60
案内人とは何者か。
案内人とはただ案内をするだけの人ではなく第一に削除人候補である。
システムの変化に伴って復帰作業の需要が減り、また復帰補の登場もあり復帰屋制度は廃止になりました。
その代わりに出来たのが新・案内人制度である。
ちなみに第一期案内人と、第二期以降の案内人とはその目的と役割は異なっています。
過去のひろゆきの発言は「削除人にはならない」という前提条件があった第一期に対する発言なので現在はそれに当てはまりません。
つまり、現在の案内人とは、昔の復帰屋と同じと考えてください。
では改めて復帰屋さんの心得を読み直してみましょう。特にお願いの部分以降です。
復帰作業に関するくだり関係ないのでそこは無視しましょう。呼称を案内人に読み替えて下さい。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#hukki_guide
2006/10/21(土) 15:56:29ID:VAztu4TD0
>>305
> キャップについて
>  キャップは、使っても使わなくても構いませんが、使ったほうが親切で確実かもしれません。

なるほどね。
理屈はわからんがひろゆき的には推奨の方向なのね。
2006/10/21(土) 16:05:13ID:???0
削除依頼も立派なボランティアだと思ってました。
2006/10/21(土) 16:35:20ID:LkTf9om00
削除依頼自体に公正さは必ずしも求められないでそ。
下手に出身板の削除依頼を★で出し続けて、鷺板案件になって紛糾したりすれば、
自治への介入の問題とかも絡んだりするでそ。
そんな時、「言いがかりをつける方が100%悪い」なんてお子様な理屈は通用しないことは、
向日葵の一件を見ても分かるでそ。
2006/10/21(土) 16:37:55ID:HrR/iqG1P
っていうか、向日葵自身は出身板でトリップも外して、まとめや削除依頼してたけどね。
2006/10/21(土) 16:40:57ID:VAztu4TD0
>>308
考え方には同意するが、ひろゆきの意向の方が尊重されるのが2ちゃんねるだからな。
ひろゆき的にはキャップ使った方が親切で確実だと思ってるわけで、それが不満なら「それは違う」とひろゆきにメールでも送って直談判してみれ。
2006/10/21(土) 16:51:09ID:uJTx6CH60
依頼の内容や出し方、まとめのやり方なども参考資料になることがあります。
2006/10/21(土) 17:09:33ID:N5ASgvOZ0
良い依頼を出せるなら、削除人になったら削除も程良くできるかな、とか、
変な依頼ばかりなら、削除人になっても変な削除ばっかりするんじゃなかろうか、とか、
資質の判断材料になる。
揉めたら揉めたで、それを解決するのも一つの試練。
2006/10/21(土) 17:17:14ID:6aB/bXky0
まとめの上手な人が誘導も上手だとは限らない。
ただし、ヘンなもんばかり削除依頼しつづけるようなヤシが
いい削除人になれるとは考えにくい。
2006/10/21(土) 17:27:29ID:5DXvUX2f0
重複スレを建てさせようとするヤシも(ry
2006/10/21(土) 17:28:46ID:QwxItzrrO
ゴメン、298は★付きでの削除依頼について何か言う人は
そういう風な考えをもってるんじゃないかという意味だから
俺自身は★をつけようがつけまいがどうでもいいと思ってるよ。
2006/10/21(土) 17:44:55ID:sLGGP3zX0
>>309
でも自治議論では、俺は★だから偉い、と叫んでたんだよw
2006/10/21(土) 17:47:31ID:HrR/iqG1P
案内人になったことは、自分では一度も言ってないし。
2006/10/21(土) 17:48:46ID:7O0Q17PG0
スレ違い。
2006/10/21(土) 18:02:00ID:sLGGP3zX0
>>371
未必の故意、って知ってる?
それとも、
本人なのぉ?
2006/10/21(土) 18:03:33ID:3qbxL7jJ0
>>371
だそうです。
2006/10/21(土) 18:28:08ID:7O0Q17PG0
なんつーロングパスだよ・・・
2006/10/21(土) 19:00:05ID:VpmW0GEH0
>>321
>>731とか>>713に送るより幾分まし
2006/10/21(土) 19:10:50ID:VtxqENkK0
>>322
デジカメは買ったのか?
2006/10/21(土) 19:30:12ID:VpmW0GEH0
>>323
いや、キャノンをこよなく愛するものとしてはG7待ち これが思ったほど良くなければ多分A640になると思ふ
自分が欲しいのはあくまで「全自動オート」でなはいコンパクトデジカメなんで、幾らレンズ共用とはいえ、KissXは選択肢に入らない
2006/10/21(土) 19:48:22ID:VtxqENkK0
わしも金があればほっすぃ~なぁ~。
G7ってちょっぴりデカい気もするけど。

案内人には優しくキャンペーン実施中。
2006/10/21(土) 20:01:21ID:LkTf9om00
GL7かと思った。本当に一度死ねよ>322-325
2006/10/21(土) 20:02:12ID:SQSi4/GL0
トライダーG7
2006/10/21(土) 20:45:31ID:D2orwr4CO
パスいんこんぷりーと
2006/10/21(土) 20:46:51ID:/pvUhaIm0
・・・だ、誰が「エロ・下品」で削除大将やねんっ(-!-)ノ

いや、マジで 某漫画家さんの大ファンなんで誤解されとるが、基本的には下ネタ大嫌いですよ、自分
2006/10/21(土) 21:00:17ID:D2orwr4CO
疑惑は深まるばかり。
2006/10/21(土) 21:00:34ID:5W7zp9ku0
衝撃!道化師の案山子さんは「エロ・下品で削除大将」だった!

・・・なんて馬鹿が出て来るかも知れないので誤変換には要注意。ついでに抜け毛にも気をつければ
万全かも知れないし、そうじゃないかも知れない。
332迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/10/21(土) 21:22:33ID:yI1RNWCN0
これはひどい
2006/10/21(土) 21:24:27ID:nGzZbxwJ0
ここまで俺の自作自演でした。
2006/10/21(土) 21:24:45ID:D2orwr4CO
抜け毛が?
2006/10/22(日) 05:00:36ID:p2hspqpp0
>>331
衝撃!道化師の案山子さんは「エロ・下品で削除大将」だった!                            ?



くらいで
2006/10/22(日) 06:36:25ID:VKt4KK/D0
屯所は雑談スレじゃないっての。
いいかげん、スレ趣旨と無関係な馴れ合いは他所でやれよ。
案内人舐めんな、カスども。
2006/10/22(日) 07:39:03ID:w5fV4EAs0
問1 ダマレカスとググレカスの関係は。
2006/10/22(日) 08:04:54ID:VKt4KK/D0
糞コテの消費行動が案内人の活動支援にどう結び付くんだよ、ボケ。
本当に一度死ねよ、ボケ。
お前だよ、お前>>323
2006/10/22(日) 08:32:36ID:fU9u8GuX0
これが日本を揺るがす事になる
「お前お前詐欺」が出現した瞬間であった
2006/10/22(日) 08:37:12ID:p2hspqpp0
>>336
>>1
2006/10/22(日) 08:41:18ID:rxRB5V+d0
例)
もしもし? お前だよ、お前。
2006/10/22(日) 08:46:19ID:tYBjZhEC0
>>341
違うね 「おいこら!そこのお前 お前だよお前 ~」という詐欺・・・というか恐喝だな、こりゃ(w
2006/10/22(日) 09:42:23ID:Xjda/0t/0
緑案内 ★さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142478097/120-121
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1161383128/10-11
こういった無駄な連続投稿は依頼が埋まって逆に作業の妨げになるのでおやめください。
上 謝罪文に二行も使わないでください。キャップを付けているなら尚更です。
下 案内や削除作業が被ることは稀ではなくよくあることです。被ったとしても謝罪は必要ありません。

その案内は本当に必要か?以前に、そのレスは案内人として本当に必要か?
をよく考えた上で発言するよう心掛けてください。
特に1161383128/については前の人が案内してから4分も経過した後のことです。
つまりその案内をするまでに4分以上はかかっているということですよね。
誤字脱字がないかのチェックかどうかはわかりませんが慎重になることは結構です。
しかし書き込みボタンをクリックする前に、その4分以上経過している間に
誰か他の人が先に案内をしてないか、削除人が来ていないかなど
せめてリロードして確かめるぐらいの慎重さも兼ね合わせていただきたいかと。
2006/10/22(日) 09:54:02ID:Xjda/0t/0
ああ、上下逆の指摘になっていますね。失敬。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142478097/120-121
案内や削除作業が被ることは稀ではなくよくあることです。被ったとしても謝罪は必要ありません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1161383128/10-11
謝罪文に二行も使わないでください。キャップを付けているなら尚更です。

ということで。
2006/10/22(日) 10:07:48ID:FKuq6LaS0
>>342
わたしは「お前」という名前ではありません。・・・とでも返しておけばよろしいかと(笑)
2006/10/22(日) 10:11:59ID:/+9I+qq60
>>338
まぁそんなこともスルーできないようではこの板に足を踏み入れる資格はないね。

案内人の気持ちを和らげるために
道化師役をしているオレの気持ちがわからないないなんて
どうなつちまつたんだよこのインターネッツは。

-------引き続き案内人に優しくキャンペーン実施厨---------
2006/10/22(日) 10:15:08ID:FKuq6LaS0
>>346
優秀な道化師はむやみに自分が道化師であることを誇示しないものですよん。
348散歩中
垢版 |
2006/10/22(日) 10:33:58ID:An6v/DhQ0
優秀な道化師であるかどうかは、妥当なレスをしているかどうかと無関係ですー
2006/10/22(日) 13:54:30ID:VKt4KK/D0
おい糞コテ。お前だよ、お前>>346
デジカメについて意見交換するのに最も適した板は何処だか言ってみろよ。
話題に応じて適した場所を選べない厨房が何を言っても、ただの居直りなんだよ。
それが分からないなら、お前こそ二度とこの板に足を踏み入れるな、ボケ。
今度湧いたら、5期けしかけてお前の常駐板で誤案内させまくるぞ、ボケ。
2006/10/22(日) 14:04:22ID:/+9I+qq60
二度目は面白くないよ。お前おまえだよ。

ところでマジレスしてやると
最も相応しいなどと言ってる時点でうんこ。
なんとなくここでいいかも~で金のとぐろ。

-------引き続き案内人に優しくキャンペーン実施厨---------
2006/10/22(日) 17:06:39ID:4X8TUDOf0
緑案内人に何が言いたいのか?
2006/10/22(日) 18:31:47ID:vBIrBFSw0
>>351
・・・思うに、「貴方の正体は〝ウルトラの母〟ではありませんか?」と、尋ねたいのかと思われ
2006/10/23(月) 06:43:19ID:o3rUJpRP0
Mなんとか星雲は女子は少ないのか。
2006/10/23(月) 21:29:08ID:ArdL3ZID0
沢山ゐるでござるが身の丈凡そ伍千糎にもなり申すで候
2006/10/23(月) 22:05:39ID:jGn9CxiL0
案内ペンギンさん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150116438/149
この案内は本当に適切だと言えるものでしょうか?
この依頼の削除理由、読まれてますか?
2006/10/23(月) 22:10:33ID:Wrg2FnlH0
>>355
第三者ですが不勉強でごめんなさい
出来ましたらその依頼の削除理由をご教授いただきたく
2006/10/23(月) 22:14:47ID:5MznDvMx0
>>355
間違ってはいないんじゃない?
つーか削除理由になってねーよ、それ。
2006/10/23(月) 22:16:22ID:jGn9CxiL0
>>356
こちらこそごめんなさい。
依頼は>>355で、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150116438/150
が案内ペンギンさんによる案内です。
依頼内容にまとまりがないのは否めないですが、
普通に読んで、ガイドラインの5に相当すると思うのですが、どうでしょうか。
2006/10/23(月) 22:17:54ID:o/f2AmUZ0
>>358
どこにも書いてないじゃん>ガイドライン5
2006/10/23(月) 22:21:43ID:5MznDvMx0
>>358
ガイドラインの5というと「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」だが……。
普通に読んで「5」ってのは厳しいんじゃない?
「周りの方にこれ以上迷惑かけたくないので」って言ってるし。
2006/10/23(月) 22:23:10ID:wgttHNDG0
普通に読んでワカラン
2006/10/23(月) 22:24:03ID:Wrg2FnlH0
>>358
なるほど。ガイドラインの5に相当するとお考えですか。
ではもう一つお聞きします。

ガイドライン5のどの項目に該当するとお考えでですか
もう少し具体的に引用していただけると幸いです
2006/10/23(月) 22:24:32ID:8OaHKhd/0
> スレッド題名から話がずれてるうえ、
スレ違い -> レス削除
題名間違い -> GL無し

> あまりにもありきたりらしく、
GL無し

> 「釣りだ」と荒らされてしまった事もあるからです。
GL無し

> このままだと、批判の声が上がる一方だと思いますし、
GL無し

> このスレッドが上がったのをみて不愉快な思いをすることもあります、
GL無し

> スレ主の僕としても心が痛みます。
GL無し

> そもそも彼女をネタにスレッドを立てたことも不謹慎な行為ですし、
GL無し

> 今ではすごく後悔と反省しています。
GL無し

> 周りの方にこれ以上迷惑かけたくないので削除してください。
GL無し

> お願いします!
お断りだ!
2006/10/23(月) 22:49:11ID:somSwy//0
「自分が立てたスレが上手く行かなかったから削除依頼を出した」ようにしか見えないんだが。
2006/10/23(月) 22:49:17ID:+7yZKsFL0
うぎゃ~山のようにきた~~
ちゅう事で案内中断
2006/10/23(月) 23:05:15ID:???0
>>358
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150116438/149 の依頼は
・スレッドが進行する中でスレ趣旨と違う話題が増えてきたこと
・スレッドが進行する中で荒らしが横行したこと

が主たる理由だととりました。これを以って
スレッド自体が板違い・趣旨違いというGL5に即しているというのは
少し無理がある気がするのですが。
2006/10/23(月) 23:33:37ID:xU4Wg/OP0
今回の案内は特に問題ないんじゃないかと思いますよ。
ただもう少し親切な案内をというのであれば、
その2点を前提としてレス削除に誘導してもよかったかもとも思います。
その辺は各個人の考え方次第ですし、手取り足取りが推奨されてるわけでもないですしね。
2006/10/23(月) 23:41:24ID:wgttHNDG0

---------- 終了 -----------
2006/10/23(月) 23:45:37ID:xBL9Fbps0
簡潔で適切な案内だったと思うぞ。バッチグーだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況