★案内人屯所　第10棟

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/13(金) 12:07:34

案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

＃案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146231874/
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1137740946/
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 09:33:59

それならそれでそう言う説明を付け加えるべきでしょ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 09:42:05

そんな親切いるものか（整理板）

分からない奴は、半年ROMれ・分かるまで削除依頼なんかするな。ってんだ

◆HFGVBeMRf. · 2006/10/25(水) 12:09:33

掲示板の理想の姿ってのが皆さん違うと思うし、管理人自体よくわかって
いないんじゃないですかね。こうあるべきって統一する必要もないと思うし。
ただ、業務上?　の作業効率をあげるためにそれぞれ意見を持ち寄るのは
良いと思うけど、最終的には統括する人が一本化する方がわかりやすい
かな。まぁ、現場単位で暗黙に了解されてるようなことなんかもね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 12:24:57

一本化するよりも、いろんな考えの人がわいわいがやがや
やっている方が、時代の変化に対応しやすかったりします。

◆HFGVBeMRf. · 2006/10/25(水) 12:35:22

ずっとわいわいがやがややってたら決まりがないので、時代の変化と
くらべること自体難しいのではないかな、、
で、対応しやすいと考える人とそうじゃない人と分かれたりして。
管理人の責任の下、統括する人が強制的に決めちゃって、わいわい
がやがやの時間を作業に当ててもらうとか。
まぁ、作業自体は強制されるものじゃないけどね。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 12:47:26

議論は議論でしたい人がすればよい。

そこに参加しなくとも、そこからエッセンスを得て
自分の活動にそれぞれが活かしていけばよろしい。

そうでないと、統括する人が指示を出さないと何も出来ない
人が増えちゃうと思いますよ。言われたことだけやる、みたいな。

また逆に、言われてないことをやろうとしていると、指示もないのに
なにやってるんだと食って掛かる人も出てくることがあります。

**みのる** · 2006/10/25(水) 12:54:12

そもそも悩まなくて済む、指示を出さなくて済むようにするわけですよ。
＞作業効率をあげるためにそれぞれ意見を持ち寄るのは
＞良いと思うけど、最終的には統括する人が一本化する

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 13:14:54

悩まなくなったら人間終わりですよ。

**みのる** · 2006/10/25(水) 13:27:21

わざわざ悩む必要もないと思うけどね。悩む時間を他のことに利用する
方が効率的だと思いますけどね。
人の掲示板のボランティア活動なんだし。まぁ、捉え方はいろいろあるで
しょうがね。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/10/25(水) 13:48:55

>>414
＞そこに参加しなくとも、そこからエッセンスを得て
＞自分の活動にそれぞれが活かしていけばよろしい。
皆がそれをできるなら、誰も何も苦労はしないのです。
削除すら要らないでしょう。
できないから苦労するわけで。
理想論としてはいいかもしれませんが、現実的ではありません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 14:25:02

>>417
効率だけを追い求めると、柔軟性が無くなるって事で。
応用も利かなくなります。

特殊な部品専用の工作機械は、その部品は効率的に
大量に作ることが出来ます。
けど、ちょっと規格が違うものを作ろうとすると、融通が
ききません。金具を作り直すのは大変なので、規格外は
断るか、無理矢理自分が作れるものを押しつけたりします。

人間まで効率化する必要はないのですよ。

>>418
出来る人がやればいいのですよ。
誰でも出来るとは思いません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 14:46:56

>>413
>統括する人が強制的に決めちゃって
そんなだったらボラ辞める。
その統括する人の選択が絶対正しいわけではない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 14:49:32

絶対正しいわけでもないこともある可能性があるってこと。
だから、みなで相談し話し合える形があるほうが望ましい。
管理人でさえ、そういうスタンスなのになぜ独断専行論みたいなこと言うのかわからんよ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/10/25(水) 14:53:23

>>419
できる人だけがボランティアをやるならそれでもいいのですが、
できない人もやるので、指導が必要になってくるのではないでしょうか？

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/25(水) 15:02:26

>>422
君がやるんだ。

**みのる** · 2006/10/25(水) 15:15:48

>>419
今ある問題点、不効率だと思う点など実際作業している人たちが出し合って
改善して行くならわかるけどね。
特殊な部品は特殊だから専用になるんで、いつも特殊なもの扱ってるわけ
じゃないでしょ。特殊だと思うものは特殊でいいじゃん。一番売れるメインの
製造工程を確立して行くわけですよ。
普段使わないような特殊な部品を重視しても、売り上げはあがりません。
って例えになるね。

そんで人間を効率化するんじゃなく作業を効率化するんですよ。

>>420
話し合った上で決めてもらえばと。

actkyo040099.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/10/25(水) 15:16:13

さて、まーた各板荒らされまくってるなぁｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 15:18:39

そもそもさぁ、悩まなくて済むとか大きなお世話なんだよね。
悩みたいから悩む。考えたいから考える。
そうしたいからそうしてるのであって、それを無駄、必要ないからやめましょう。
こうすれば、考えることも悩むこともあありません。なんてほんと大きなお世話です。

みんながみんなイエスマンじゃないんだよと。
イエスマンなら誰かが決めた線路の上走ってりゃ、それが一番楽だろうな。とは思うが。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/25(水) 17:52:57

他人のサイトだからこそ余計に気を使うもんですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 18:12:59

>>427
お前いちいちうるさいよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 18:17:45

>> ID:npdW07Fr0
「黙ってろ」とか「お前いちいちうるさい」とか
誰かに発言させない権限なんて、仮にあるとしても管理人にしかないだろー

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 18:24:55

>>429
その通り。で、何？

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/10/25(水) 19:39:06

>>424 みのるちゃん☆
ヾξ´･ω･｀ ξ　ねぇねぇ、みのるちゃん。
ちょっと横からゴメンね×２っ。
そういう議論は↓こっち↓でしたほうが良くないかなぁ!?

従来の削除・削除人制度で利用者は快適か？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104139370/

↑こっち↑でも微妙にスレ違いかもしんないけどねぇ…ハ・ハ・ハ。

ξ・～・ξ　こういう流れにはなるだろうとは思ってたけど、
みのるちゃんがそういう切り口で議論に参加するとは
思わなかったオニイサマであったっ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 19:40:12

>>427
それはごもっとも。
ただ、店子は自分たちで解決できる問題は自分たちで解決して、
大家に迷惑をなるべくかけないようにするべきで、
いい自治とは、大家が出てくる機会を減らすこと。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/25(水) 20:39:38

>>432
言ってる事は分かるけども俺の発言と何か関係があるんだろうか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 20:46:17

全然関係ないですね。

**みのる** · 2006/10/25(水) 20:48:24

>>431
削除の話題も含めてそっちに移動しましょう。
効率化は結果的に利用者のためになるってことで。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/25(水) 21:06:01

俺の思い違いかもしれんが、要約すれば
議論なんてウダウダやってないで、作業しろ。
そのほうが利用者のためになる。ってことなのかな。

もしそうなら某人のような考えのボラが増えてるってことか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 04:39:02

利用者の為とか２ちゃんの為とか糞下らない意気込みは要らないから、
もう少し身の丈に合ったことを地道にやろうよ。

経験不足のまま間違って★貰った人達に削除系板で遊ばれると、激しく迷惑。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 09:09:29

遊ぶと迷惑だと？
何しに2chしてるんだ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 09:16:09

そりゃアホvipperは削除系と雑談系の区別もつかないんだろうけどさ

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/10/27(金) 09:47:50

案内人だって、削除人だって遊びたいじゃないー。ぷんぷん。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 10:53:14

それと、雑談系板の乗りで糞下らない自己主張するのも、★外してやるとか、
せめて人並みにボラ活動できるようになってからにしようよ。

メル欄に意味不明な数字入れて整理板をage荒らして何が楽しいんだか知らないけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 10:53:56

>>440
じゃあ、ジェンヌに文句言えよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 12:07:06

楽しくなけりゃやめたまえ！の2ちゃんなんだし
もちろん削除人や案内人にも息抜きやら楽しんだりやらして欲しいよね。

ただ「削除系板」は削除を依頼する場所なんだから
場所をわきまえて欲しいってことなんじゃないかね？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 13:16:08

五期は全員失格だな

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 14:19:02

>>442
なんでそこでジェンヌが出てくるかねｗ

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/10/27(金) 14:28:25

そーよそーよ。>>445

でも、ここは削除系板に入れないでね。（はぁと
妖精と生理じゃ遊ばないわよ。
でも、ここは別よ。
あと鷺のネタスレもね。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/10/27(金) 14:37:00

>>446
＞でも、ここは削除系板に入れないでね。
削除のなりっじべーす(仮)＠2ch掲示板
↑
日本語読めますか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 14:52:32

>>446
だから、ジェンヌに言えと。

＃キャップはもちろん、キャップ持ちと同定されているトリップでの雑談も、
　削除系板はもちろん、他板でも敬遠されている現状なのに・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 15:13:28

>>448
おソースちょうだいｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 15:38:54

>>447
削除屋＠小太郎 ★
↑
日本語読めますか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 15:41:49

なりっじべーすは英語だろ
常識で考えて

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 19:51:25

>>450
けずのぞや
ですか？

**吉田 ( ´Д`)y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2006/10/27(金) 21:34:08

>>446
＞でも、ここは削除系板に入れないでね。（はぁと
＞妖精と生理じゃ遊ばないわよ。
＞でも、ここは別よ。
＞あと鷺のネタスレもね。

・・・・

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/10/27(金) 22:10:05

削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/

こっちに移動したづらよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 03:10:23

いいかげん案内人junjiをそっとしておいてやれよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:30:41

五期は全員辞任しろ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:36:02

>>456
今期は残念でしたね。
またチャンスはありますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/29(日) 22:06:46

剥奪したいかい？
剥奪しても2chに迷惑をかけ続ける自分勝手な奴を増産するだけだよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 02:04:01

＞剥奪しても2chに迷惑をかけ続ける自分勝手な奴を増産するだけだよｗ

五期剥奪済の向日葵　エアライン板の自治が・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1157884522/l50

とレスをすると必ずここへも、　　来ーーる♪きっと来ーる♪　

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 10:59:49

エアライン板の民度の低さは異常。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 16:05:48

いやいやお受験系に比べればマシ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 22:14:35

>>460
五期生が
　史上最低と
　　改めて証明されたエアライン。
　　　
　　　字余り。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 22:29:58

>>462
向日葵は５期じゃなく４期だろヴォケ！
駄馬はすっこんでろ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 22:48:46

ここは、「案内人叩きスレ」じゃないので、過度の叩きはご遠慮ください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 22:55:32

ホント462みたいな変なのが最近運営系に住み着いて困る

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 23:34:27

いやいや大昔からいたんだけどね。

あの頃の糞袋どもは何処に・・・？

今ならログ見まくりのトオリュも実権無いし

糞袋にはお前は糞袋だと言ってあげれるのにねぇ。

これも｢削除人が名無しでコテハンを叩いてる｣ことになりますか？（てへ

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/10/30(月) 23:39:10

貴方が誰であろうが叩きは板違いなので他所でやってくださいな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 23:48:46

>>467
普段は名無しで好き勝手言ってる癖に。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 23:50:18

462は本当に悔しかったんだろうな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 23:50:42

>>467
私の投稿のどこに叩きがありますか？
それが削除人の判断ですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 00:19:15

このスレの>>1に
＞＃案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。
とあります。
案内人になれなかった駄馬が執拗に現役案内人を叩いてるようですが、
板違いですからね。
難民板だけでやってほしいものです。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/31(火) 00:28:00

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！頭皮を叩くのはOKですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/31(火) 00:29:51

毛根にダメージを与えないように

◆CharmyZC3Q · 2006/10/31(火) 00:34:01

ネットで気を使い過ぎるとこうなっちゃうからほどほどでね。

.。ｏO（髪の毛が足りないよ…
　（；´Д｀）
　　（つ彡⌒ミ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　）「（　・∀・）＜　イケメン風にしてください
　　　　 |/~~~~~~ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 00:38:30

オレは薄毛だがこんなネタは非常に不愉快だ

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/31(火) 01:21:10

俺は超フサフサだから全く気になりません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 02:01:19

スレ立てるまでもない質問・相談★11 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153887471/

誰か次スレ立てといてくれ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 02:28:42

ありがとうクライム

**おっ建てたお＠案内屋クライム ★** · 2006/10/31(火) 02:33:19

　＜⌒／ヽ-、_＿_ 　　　　　　　　　　スレ立てるまでもない質問・相談★12 削除知恵袋
／＜_/＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162228910/

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 02:41:27

クラ坊、乙(･∀･)

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 15:22:25

大将はすっかりキャラが定着してしまいましたねぇ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 19:26:12

華麗なる案内師さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159666787/15
依頼者さんが、個人名を理由に依頼しているにも関わらず、
依頼不備扱いしたのはなぜでしょうか？
わかりやすく簡潔に説明願います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 19:29:44

その下に削除紳士アルセーヌ・ルパン ★さんが
補足してくれてるんだから分かるでしょーに。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/31(火) 21:20:44

>>482
個人名は、ただ書かれただけでは削除対象にならないからでしょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 21:33:08

ということをちゃんと書かないと案内の意味がないと思うの
今回は補足があったけど

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:12:54

発言数稼ぎを念頭に置いてろくすっぽ依頼内容を見てないとこういうことになる
といういい例を5期生が身を持って示してくれているわけですね
いずれ誕生する6期生の反面教師としてはとても素晴らしいと思います

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:20:48

＞484
実際にその依頼が削除対象になるかを判断するのは削除人ですね。
ガイドラインには個人名の削除の記述はあります。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:30:53

野次馬が削除人に削除判断講義ですか？
身の程を少しは弁えたら良いのに

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM **＠削除明王 ★** · 2006/10/31(火) 22:40:21

>>487
名前が書かれているだけなら、あなたが念頭に置いているその項目は適用されません。

＃削除要請板などで、私たち削除人は「名前だけなら削除対象ではない」などとよく言います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:44:27

それを判断するのは削除人ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:58:43

つか削除ガイドラインも満足に読んでなさそうなのが噛み付いても狂犬にしか見えんぞ

１．個人の取り扱い　個人名・住所・所属
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

個人名だけじゃ削除対象じゃないし。ガイドライン読んでれば分かるんだけどね

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/31(火) 23:08:15

>>482
この依頼内容の内容を読む限り、ただ個人名が書かれているだけですし、
それが誹謗中傷が目的であるのか、個人情報を晒す目的であるのか判断出来ないものです。
ですので、依頼者の方には削除ガイドラインを今一度読んで貰う様促しました。

以上です。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/31(火) 23:14:49

「名前だけでは削除対象外です。」などとは、かなり以前から言われてるんですがねぇ。

＃私が削除人になるよりも前から。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:19:54

それを判断するのは削除人ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:21:36

傍から見ても要請板で取り扱うものではなくても、
依頼者さんが依頼理由に要請板向きのものを書いている場合、
念のため要請板に誘導してください。
これは要請板と整理板が分割された当初から言われています。

今回のケースでは削除ガイドラインをよく読むように案内したのは正解ですが、
「ロースクール教授の立場に関わる」など個人三種以外からの依頼である可能性も否定できません。
「削除ガイドラインをよく読んだ上で、重要削除対象と思われるものがあったら削除要請板で」
などの案内があればよかったのではないかと思います。

要請板での案内はやさしくやさしくと言われていますが、
整理板でも要請板扱いかもしれない案件はやさしくやさしく案内してあげて欲しいです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:23:17

案内人さんにアドバイスや意見する方も、もう少しやさしくやさしくできないものでしょうか。
詰問調のものが最近多い気がします。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/31(火) 23:26:05

2ｃｈの半分はやさしさで出来ているとかいないとか。

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/31(火) 23:27:02

>>495
分かりました。
今後の活動に活かしていきたいと思います。

どうもありがとうございました。

**織田信長＠案内人 ★** · 2006/10/31(火) 23:34:10

＃私が案内人になるよりも前から。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:52:47

>>496
それは仕方のないことなんじゃないの？
優しくだろうが厳しくだろうが、指摘されている問題に変わりはないわけだし。
特に五期生は反省、謝罪、学習といったものを知らないようだから特に。

>>492の、判断できないから依頼し直せだなんて削除判断なんじゃないの？
要請板に案内するものを勝手な削除判断で依頼し直せだなんて、この人すごいと思う。
流石は1のテンプレが気に入らないからスレを立て直せというだけのことはある。

＞今後の活動に活かしていきたいと思います。
活かされないでしょうね。この人は案内人ではなく、削除人としての脳内ルールで動くから。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/31(火) 23:54:09

>>487 >>490 >>494
いくら言っても無駄。

名前が書かれているだけなら削除対象にならないというのは「確立した判断基準」だから、
「それを判断するのは削除人ですね。」と言う以前の問題。

＃名前の書かれているレスが削除依頼されてて、
＃それが本当に「名前(が書かれている)だけ」であるかなどを見極めて
＃削除対象になるかどうかを判断するのは、確かに削除人のすることではあるが。

前の削除人統括者であり、管理補佐の立場にもあった削除忍さんが、
これに関して「名前だけでは削除対象外です。」などと何度も言ってたよなぁ。

＃そう言えば、最初に削除ガイドラインの文面を実際に作成したのは削除忍さんじゃなかったっけ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:57:43

削除判断って削除対象を削除するかどうかってことじゃないの？
だから削除対象じゃないものに対しては依頼不備扱いでその旨を書いて
再依頼なりGLの再確認を促すのは問題ないんじゃないの？
それとも依頼が削除対象かどうかの判断も削除対象ってことになるのかな？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 00:29:31

>>496
落選の人がけっこういるみたいで。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 00:30:35

>>501-502
>>495を10000回音読すれば？

明王一人コテで見解をつらつら並べ立てても全くの無駄
案内人は削除判断をしてはならない、これは定説
仮に個人名が伏字であったとしても依頼者がGL1、あるいは
それに則した文章で依頼してきた場合、要請板で却下されると
わかっている案件でも案内人は要請へ誘導しなければならない
今回の華麗の案内は間違いなく削除人視点のものだし、
明王が華麗の判断を是としているのは明王が削除人だから
削除人としての杓子定規で見るからそうなる
案内人の立場になって考えると、これは妥当な案内じゃない
後で適切な案内を付け足したルパンに感謝すべきもの

華麗以外の他の案内人はこんな真似は決してしてはいけないよ
それとわからなければ無理に案内しないこと
手馴れた案内人やコテに任せておけばいいから

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 00:52:46

>>498
他人のコピペはやめろ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 01:30:34

>>504
華麗なる師は削除対象じゃないものを依頼した人に
ガイドラインの再確認するよう案内しただけだと思うんですけど。
それが削除判断にはどうにも思えないんですよね。
名前だけでは削除対象外とはもう昔から確立された認識ですよね。
何かあなたが書いてること支離滅裂に思うのは私だけ？

>>505
有効な案内ならおｋだったと思いますけど・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 01:46:54

このスレは殺伐としてるなあ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 01:55:01

>>504
どこに削除判断があるのでしょうか？
＞2ちゃんねるでは、削除ガイドラインに抵触していない投稿は
＞原則、削除をしない事になっています。
これですか？これは２ちゃんねるの削除に対するスタンスを説明しただけで、
「14氏の依頼がガイドラインに抵触していない」とか、「14氏の依頼が削除されない
（削除見送り）」とはひと言も書いてないですよ。
なんか、脳内で勝手に意訳しちゃっている気がしますね。

「もうちょっと親切に」ということについては同意しますが。

★案内人屯所 第10棟

★案内人屯所　第10棟