★案内人屯所　第10棟

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/13(金) 12:07:34

案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

＃案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146231874/
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1137740946/
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/27(金) 19:51:25

>>450
けずのぞや
ですか？

**吉田 ( ´Д`)y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2006/10/27(金) 21:34:08

>>446
＞でも、ここは削除系板に入れないでね。（はぁと
＞妖精と生理じゃ遊ばないわよ。
＞でも、ここは別よ。
＞あと鷺のネタスレもね。

・・・・

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/10/27(金) 22:10:05

削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/

こっちに移動したづらよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 03:10:23

いいかげん案内人junjiをそっとしておいてやれよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:30:41

五期は全員辞任しろ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/28(土) 13:36:02

>>456
今期は残念でしたね。
またチャンスはありますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/29(日) 22:06:46

剥奪したいかい？
剥奪しても2chに迷惑をかけ続ける自分勝手な奴を増産するだけだよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 02:04:01

＞剥奪しても2chに迷惑をかけ続ける自分勝手な奴を増産するだけだよｗ

五期剥奪済の向日葵　エアライン板の自治が・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1157884522/l50

とレスをすると必ずここへも、　　来ーーる♪きっと来ーる♪　

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 10:59:49

エアライン板の民度の低さは異常。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 16:05:48

いやいやお受験系に比べればマシ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 22:14:35

>>460
五期生が
　史上最低と
　　改めて証明されたエアライン。
　　　
　　　字余り。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 22:29:58

>>462
向日葵は５期じゃなく４期だろヴォケ！
駄馬はすっこんでろ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 22:48:46

ここは、「案内人叩きスレ」じゃないので、過度の叩きはご遠慮ください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 22:55:32

ホント462みたいな変なのが最近運営系に住み着いて困る

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 23:34:27

いやいや大昔からいたんだけどね。

あの頃の糞袋どもは何処に・・・？

今ならログ見まくりのトオリュも実権無いし

糞袋にはお前は糞袋だと言ってあげれるのにねぇ。

これも｢削除人が名無しでコテハンを叩いてる｣ことになりますか？（てへ

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/10/30(月) 23:39:10

貴方が誰であろうが叩きは板違いなので他所でやってくださいな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 23:48:46

>>467
普段は名無しで好き勝手言ってる癖に。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 23:50:18

462は本当に悔しかったんだろうな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/30(月) 23:50:42

>>467
私の投稿のどこに叩きがありますか？
それが削除人の判断ですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 00:19:15

このスレの>>1に
＞＃案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。
とあります。
案内人になれなかった駄馬が執拗に現役案内人を叩いてるようですが、
板違いですからね。
難民板だけでやってほしいものです。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/31(火) 00:28:00

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！頭皮を叩くのはOKですか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/31(火) 00:29:51

毛根にダメージを与えないように

◆CharmyZC3Q · 2006/10/31(火) 00:34:01

ネットで気を使い過ぎるとこうなっちゃうからほどほどでね。

.。ｏO（髪の毛が足りないよ…
　（；´Д｀）
　　（つ彡⌒ミ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　）「（　・∀・）＜　イケメン風にしてください
　　　　 |/~~~~~~ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 00:38:30

オレは薄毛だがこんなネタは非常に不愉快だ

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/31(火) 01:21:10

俺は超フサフサだから全く気になりません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 02:01:19

スレ立てるまでもない質問・相談★11 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1153887471/

誰か次スレ立てといてくれ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 02:28:42

ありがとうクライム

**おっ建てたお＠案内屋クライム ★** · 2006/10/31(火) 02:33:19

　＜⌒／ヽ-、_＿_ 　　　　　　　　　　スレ立てるまでもない質問・相談★12 削除知恵袋
／＜_/＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162228910/

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 02:41:27

クラ坊、乙(･∀･)

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 15:22:25

大将はすっかりキャラが定着してしまいましたねぇ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 19:26:12

華麗なる案内師さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1159666787/15
依頼者さんが、個人名を理由に依頼しているにも関わらず、
依頼不備扱いしたのはなぜでしょうか？
わかりやすく簡潔に説明願います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 19:29:44

その下に削除紳士アルセーヌ・ルパン ★さんが
補足してくれてるんだから分かるでしょーに。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/31(火) 21:20:44

>>482
個人名は、ただ書かれただけでは削除対象にならないからでしょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 21:33:08

ということをちゃんと書かないと案内の意味がないと思うの
今回は補足があったけど

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:12:54

発言数稼ぎを念頭に置いてろくすっぽ依頼内容を見てないとこういうことになる
といういい例を5期生が身を持って示してくれているわけですね
いずれ誕生する6期生の反面教師としてはとても素晴らしいと思います

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:20:48

＞484
実際にその依頼が削除対象になるかを判断するのは削除人ですね。
ガイドラインには個人名の削除の記述はあります。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:30:53

野次馬が削除人に削除判断講義ですか？
身の程を少しは弁えたら良いのに

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM **＠削除明王 ★** · 2006/10/31(火) 22:40:21

>>487
名前が書かれているだけなら、あなたが念頭に置いているその項目は適用されません。

＃削除要請板などで、私たち削除人は「名前だけなら削除対象ではない」などとよく言います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:44:27

それを判断するのは削除人ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 22:58:43

つか削除ガイドラインも満足に読んでなさそうなのが噛み付いても狂犬にしか見えんぞ

１．個人の取り扱い　個人名・住所・所属
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

個人名だけじゃ削除対象じゃないし。ガイドライン読んでれば分かるんだけどね

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/31(火) 23:08:15

>>482
この依頼内容の内容を読む限り、ただ個人名が書かれているだけですし、
それが誹謗中傷が目的であるのか、個人情報を晒す目的であるのか判断出来ないものです。
ですので、依頼者の方には削除ガイドラインを今一度読んで貰う様促しました。

以上です。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/31(火) 23:14:49

「名前だけでは削除対象外です。」などとは、かなり以前から言われてるんですがねぇ。

＃私が削除人になるよりも前から。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:19:54

それを判断するのは削除人ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:21:36

傍から見ても要請板で取り扱うものではなくても、
依頼者さんが依頼理由に要請板向きのものを書いている場合、
念のため要請板に誘導してください。
これは要請板と整理板が分割された当初から言われています。

今回のケースでは削除ガイドラインをよく読むように案内したのは正解ですが、
「ロースクール教授の立場に関わる」など個人三種以外からの依頼である可能性も否定できません。
「削除ガイドラインをよく読んだ上で、重要削除対象と思われるものがあったら削除要請板で」
などの案内があればよかったのではないかと思います。

要請板での案内はやさしくやさしくと言われていますが、
整理板でも要請板扱いかもしれない案件はやさしくやさしく案内してあげて欲しいです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:23:17

案内人さんにアドバイスや意見する方も、もう少しやさしくやさしくできないものでしょうか。
詰問調のものが最近多い気がします。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/31(火) 23:26:05

2ｃｈの半分はやさしさで出来ているとかいないとか。

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/31(火) 23:27:02

>>495
分かりました。
今後の活動に活かしていきたいと思います。

どうもありがとうございました。

**織田信長＠案内人 ★** · 2006/10/31(火) 23:34:10

＃私が案内人になるよりも前から。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:52:47

>>496
それは仕方のないことなんじゃないの？
優しくだろうが厳しくだろうが、指摘されている問題に変わりはないわけだし。
特に五期生は反省、謝罪、学習といったものを知らないようだから特に。

>>492の、判断できないから依頼し直せだなんて削除判断なんじゃないの？
要請板に案内するものを勝手な削除判断で依頼し直せだなんて、この人すごいと思う。
流石は1のテンプレが気に入らないからスレを立て直せというだけのことはある。

＞今後の活動に活かしていきたいと思います。
活かされないでしょうね。この人は案内人ではなく、削除人としての脳内ルールで動くから。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/31(火) 23:54:09

>>487 >>490 >>494
いくら言っても無駄。

名前が書かれているだけなら削除対象にならないというのは「確立した判断基準」だから、
「それを判断するのは削除人ですね。」と言う以前の問題。

＃名前の書かれているレスが削除依頼されてて、
＃それが本当に「名前(が書かれている)だけ」であるかなどを見極めて
＃削除対象になるかどうかを判断するのは、確かに削除人のすることではあるが。

前の削除人統括者であり、管理補佐の立場にもあった削除忍さんが、
これに関して「名前だけでは削除対象外です。」などと何度も言ってたよなぁ。

＃そう言えば、最初に削除ガイドラインの文面を実際に作成したのは削除忍さんじゃなかったっけ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/31(火) 23:57:43

削除判断って削除対象を削除するかどうかってことじゃないの？
だから削除対象じゃないものに対しては依頼不備扱いでその旨を書いて
再依頼なりGLの再確認を促すのは問題ないんじゃないの？
それとも依頼が削除対象かどうかの判断も削除対象ってことになるのかな？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 00:29:31

>>496
落選の人がけっこういるみたいで。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 00:30:35

>>501-502
>>495を10000回音読すれば？

明王一人コテで見解をつらつら並べ立てても全くの無駄
案内人は削除判断をしてはならない、これは定説
仮に個人名が伏字であったとしても依頼者がGL1、あるいは
それに則した文章で依頼してきた場合、要請板で却下されると
わかっている案件でも案内人は要請へ誘導しなければならない
今回の華麗の案内は間違いなく削除人視点のものだし、
明王が華麗の判断を是としているのは明王が削除人だから
削除人としての杓子定規で見るからそうなる
案内人の立場になって考えると、これは妥当な案内じゃない
後で適切な案内を付け足したルパンに感謝すべきもの

華麗以外の他の案内人はこんな真似は決してしてはいけないよ
それとわからなければ無理に案内しないこと
手馴れた案内人やコテに任せておけばいいから

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 00:52:46

>>498
他人のコピペはやめろ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 01:30:34

>>504
華麗なる師は削除対象じゃないものを依頼した人に
ガイドラインの再確認するよう案内しただけだと思うんですけど。
それが削除判断にはどうにも思えないんですよね。
名前だけでは削除対象外とはもう昔から確立された認識ですよね。
何かあなたが書いてること支離滅裂に思うのは私だけ？

>>505
有効な案内ならおｋだったと思いますけど・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 01:46:54

このスレは殺伐としてるなあ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 01:55:01

>>504
どこに削除判断があるのでしょうか？
＞2ちゃんねるでは、削除ガイドラインに抵触していない投稿は
＞原則、削除をしない事になっています。
これですか？これは２ちゃんねるの削除に対するスタンスを説明しただけで、
「14氏の依頼がガイドラインに抵触していない」とか、「14氏の依頼が削除されない
（削除見送り）」とはひと言も書いてないですよ。
なんか、脳内で勝手に意訳しちゃっている気がしますね。

「もうちょっと親切に」ということについては同意しますが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 02:27:43

脳内ルール（妄想）が激しいのはどう見ても華麗です。
本当にありがとうございました。

自分であれこれと学習してこの案内にはこうだ、という自分なりのテンプレを使うならまだしも
他人様が案内に使っている文章をそのまんまコピペして上っ面を見ただけで
ろくに確認もしないからこうなるといういい例

5期は本当に判明教師としていい材料になってくれるなぁ
後々現れる新案内人のいい勉強になるよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 02:51:45

明らかだとか脳内ルールだとかさー
別の意見が出てるってことはそう考えてるって人がいるって事実だろうに
自分の言ってること裏付けるソースでも持ってくればいいと思うんだけどね、お互いに

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 02:58:41

意見じゃなくて私怨だろ。
あほくさ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 04:10:49

運営系板によく湧いてるけど、バカの一つ覚えみたいに私怨私怨言う奴もｱﾚだよね。
向日葵や季節のように出身板で★を乱用して住人の反感買ってきたような人達なら分かるけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 06:28:10

そりゃあ根拠の無い認定ばかりされちゃそう言いたくもなるだろう

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 08:13:48

一人で単発で大変だねゴキゴキ五月蝿いのは

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 09:58:02

華麗、緑、ペンギンはトリプルで酷いからな
単発ＩＤの擁護がわくのも決まってこの三人

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 10:20:15

粗悪燃料は、煙も出ねぇな
ガイドラインガイドライン言う前に、使い方＆注意から読んだ方が良さそうだよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 10:42:19

－－－－－－－－－－　終了　－－－－－－－－－－－

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/11/01(水) 12:37:44

>>504
寝言は寝て言えよ。

あれのどこが処理判断だ？
理由不備な削除依頼に対するアドバイスじゃないか。
それから、俺は削除人になる前も下記の様にコメントしていたぞ。

「個人名・住所・所属」は重要削除対象だが、個人名だけなら削除対象外。

>>506
激しく同意。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 13:15:32

これはまずい展開になってきたな。
明王一人のせいで案内人が混乱し、案内人制度そのものが崩壊に至ろうとしている。

(URL/***)
１．個人の取り扱い
個人名・住所・所属
個人名が出ています。削除をお願いします。

例えばこういった依頼が整理板であったとする。
しかも個人名だけ出ていてどこの誰だかわからない。
要請板へ案内しても却下される(可能性が高い)案件だが、
案内人は削除判断をしてはならないから要請板へ誘導することがデフォになっている。
しかし明王は
＞「個人名・住所・所属」は重要削除対象だが、個人名だけなら削除対象外。
つまり削除人視点からしか物事を見ていないせいで
個人名だけなら依頼不備として扱え、依頼の出し直しをさせろ。
と案内人に命じているわけ。

削除対象外かどうかを判断するのは削除人であって案内人ではない。
明王はこのようなケースを依頼不備として再依頼の案内奨励＝削除判断をさせようとしている。
削除人が「却下。依頼不備」として削除判断することと全く同じことをさせようとしている。
他の案内人は絶対に華麗なる師の真似はしちゃいけないよ。
こんな削除人視点から見た杓子定規で潰れるのは華麗なる師一人で充分。
大抵の削除人は>>495の上4行を奨励しているからね。
削除人を目指しているなら尚更、明王の言葉に耳を傾けないこと。
もっとまともな上級削除人がいるから、わからないことがあればそういった人に聞けばいいよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 13:45:16

＞削除人を目指しているなら尚更、明王の言葉に耳を傾けないこと。

この一文で全て御破算。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 13:49:27

つかどう見ても明らかに重要削除対象じゃなく
スレ内を見回しても合わせ技でも削除対象にならないものを
要請板へ誘導してもね。
全部誘導しろって誰かが言ってたけど、親切な案内じゃないよね

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/11/01(水) 14:14:27

依頼は依頼、結果は結果。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 14:27:39

どう見てもちょっとかじった知識があるだけの電波の私怨ですな。
自分に反論する人間を叩くのが目的なら知恵袋じゃないところでどーぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 15:09:49

明王さんの個人名だけなら削除対象外というのは間違いではないのですが、
依頼者さんはそうは思っていないかもしれないので、>>495のように書きました。

依頼者さんが「自分の依頼は重要削除対象である」と思っている限り、
その依頼の却下は削除要請板で行われなければなりません。
こういうものは削除要請板へ誘導することになっているはずですが。
たとえ削除人でも。

「名前だけなら削除対象外」というのが確立された判断基準だとしても、
その旨を書き添えつつ削除要請板に誘導するのが親切な案内ではないでしょうか。

誰のための案内かが忘れ去られている気がして心配です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 15:26:12

もう放置でー。
このgdgd読んだ人が個々に考えればいいじゃん。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 15:31:45

少なくとも却下されてるの目に見えててたらい回しにする為じゃないわな＜誰の為

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 15:44:46

ごめん(´Д⊂

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 16:01:05

最終的に却下されるのが目に見えてる依頼を
案内する意味あるのか？というところに行き着くね。

そーゆー依頼は案内せずに見なかったことにして放置しとくのがベストですな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 16:07:09

整理で判断せずにとにかく要請に誘導しろってのは、
警察に通報中だの裁判の準備中だのって書かれてる案件じゃなかったっけか？

重要案件を要請に誘導するのはあくまで板違い依頼という理由だった気がするけど？
だから削除人が整理板依頼で要請案件があって重要案件と判断した場合は↑の場合を除いて削除可だったんじゃ・・・。

>>524の下3行は同意だけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 16:16:06

相変わらず５期の脳内ルールは過激化する一方だなぁ
わからない依頼は削除人任せでスルーしておけばいいのに
ガイドラインも整理と要請の区別もできないから華麗みたいなことをしでかすんだよ

案内人だけじゃないよ
削除人だって赤い＊印がついてる依頼で出してきたら
要請へどうぞって誘導してるよ
明王氏も５期もその辺の知識不足と把握不足から出た誤解だろ
似通った依頼を出してる依頼人をどう案内したり誘導してるか
華麗と明王氏もよく見てみたら？
何ならジェンヌさんにも確認とってみなよ
デフォってのは本当だから

あと指摘してくれているにも関わらずなんでもかんでも
私怨に結び付ける私怨厨は叩き同様邪魔だから出て行けば？

**削ジェンヌ▲ ★** · 2006/11/01(水) 16:50:07

呼ばれてきたんですけど
なにに答えればいいんですかね、、、

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 16:56:54

>>531
どこかで見たフレーズだなあ、、、

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:00:45

>>531
正直案内人制度は失敗だったとおもっている。
(yes/no)

**削ジェンヌ▲ ★** · 2006/11/01(水) 17:01:19

>>533
no むしろ大成功

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:11:02

>>534
案内人はキャップつけて発言さえしていれば、仕事の質は問われない。
(yes/no)

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:11:37

>>531
個人名が削除理由で整理板に依頼その場合要請板に誘導
(yes/no)

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:16:57

>>536
そりゃ違うだろ
挙げてる削除理由が＊の付いた項目ならどんなイタイ、何処からどう見ても
重要削除対象じゃない依頼も要請板へ誘導しなきゃダメ
(yes/no)

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:18:23

>>529
整理板で要請案件を削除するのは問題ありませんよ。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2006/11/01(水) 17:21:35

>>535
no
>>536
yes
>>537
削除理由と削除対象が合致していれば誘導ですね
何処からどう見ても重要削除対象じゃない、というのは
案内人さんや野次馬さんが判断するところではないので。
アドバイスはあっていいと思いますが、誘導が必要です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:21:49

>>531
デアゴスティーニから「ぜんぬのにっき」が送られて来ない事を遺憾に思っている
(yes/no)

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:23:02

どさくさに紛れてなにを聞いてるんだｗ

**削ジェンヌ▲ ★** · 2006/11/01(水) 17:23:59

>>540
なんだっけ、

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:34:33

>>542
きにしないきにしない

案内人・野次馬が削除依頼のまとめをする際、書式不備の依頼をまとめに入れない事は間違った判断である
(yes/no)

**削ジェンヌ▲ ★** · 2006/11/01(水) 17:39:23

>>543
yes

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:44:00

自分は脱ぐとすごい
(yes/no)

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 17:45:44

ぜんぬのにっきは廃刊だ
(yes/no)

**削ジェンヌ▲ ★** · 2006/11/01(水) 17:48:39

>>545
yes 正しくは「すごいことに」

>>546
ぜんぬのにっき、ってなんだっけ

**削ジェンヌ▲ ★** · 2006/11/01(水) 17:49:22

ってことでもうよさそうなので、ごきげんよう。

**519** · 2006/11/01(水) 18:11:59

何これ。ちょっと出掛けてる内に統括降臨してたんですか。

536 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2006/11/01(水) 17:11:37 ID:gjARJtl50
個人名が削除理由で整理板に依頼その場合要請板に誘導
(yes/no)

537 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2006/11/01(水) 17:16:57 ID:N3i7Vd6p0
挙げてる削除理由が＊の付いた項目ならどんなイタイ、何処からどう見ても
重要削除対象じゃない依頼も要請板へ誘導しなきゃダメ
(yes/no)

539 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2006/11/01(水) 17:21:35 ID:???0
>>536
yes
>>537
削除理由と削除対象が合致していれば誘導ですね
何処からどう見ても重要削除対象じゃない、というのは
案内人さんや野次馬さんが判断するところではないので。
アドバイスはあっていいと思いますが、誘導が必要です。

答え出てんじゃん。つまり明王と華麗の勝手な脳内解釈が間違いだったってことだろ？
＞何処からどう見ても重要削除対象じゃない、というのは
＞案内人さんや野次馬さんが判断するところではないので。
これを真っ向から否定したのが明王だよな。
で、華麗の誤った判断を奨励していた、と。
だから削除人を目指しているなら尚更、明王の言葉に耳を傾けないこと。
と書いたんだよ。こんな削除人が要請出入りして間違った助言してりゃ
案内人制度も潰れるわ（呆

ジェンヌさんが書いてることは、今のところ判明してる時点では
明王と華麗以外の案内人も削除人もちゃんと実行してる。
華麗も脳内ルールいい加減にしておけよ。
困るのはここで指摘されるあんたじゃなくて、誤案内される住人なんだからな。
それと明王は誤った知識を植付けようとしたとして、ここへ出てきて謝罪しろ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/01(水) 18:13:49

やけに華麗にこだわってるな

**厨房＠ひよこ案内人 ★** · 2006/11/01(水) 18:21:53

次回から気をつける・・・ってことでいいんじゃないっすか？

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/11/01(水) 18:25:14

ひまゆきさんならともかく、ジェンヌさんがyes/noでしか答えないのは、
あんまり意味が無いような・・・。

★案内人屯所 第10棟

★案内人屯所　第10棟