X

★案内人屯所　第10棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2006/10/13(金) 12:07:34ID:???0
案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

＃案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146231874/
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1137740946/
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/
2006/11/09(木) 00:59:35ID:QfKHCW+K0
>>726
屁理屈ばっかりこねまわしてわけのわからん戯言吼えてたら
しまいには本気で嫌われるぜ？
729678
垢版 |
2006/11/09(木) 01:09:01ID:VwWZQlM40
>>726
＞知恵袋板で禁止する理由にはなりません。
私は一度も禁止と言ったことはありません。
空気を換えるためにお試しで移動などはいかがですか？と言ってるわけです。

＞「悪質な故意の重複スレ」
悪質であるソースを出してください。
故意の重複であるソースを出してください。
使い分けが重複であるソースを出してください。
それ以前に｢重複｣と言う削除ガイドラインに拘る意味を提示してください。

＞「案内人は一般利用者のようにガイドラインに従う必要は無い」という主張ですか？
＞特権意識もいいとこですね。
スレッドの運用ではなく組織の運用のための議論なんですが、
見えてないのなら引き下がっていただけますか？

＞知恵袋板で禁止する理由にはなりません。
私は一度も禁止と言ったことがありません。
2006/11/09(木) 01:12:56ID:ER0cnUAG0
>>727
無駄だと切り捨てるのは楽だよ。そこで思考停止してれば良いんだから。
でも、削除人にならないとは限らないんだよ？
自分の常駐スレで変な削除をされても「指摘しても無駄だから仕方ない」で済ませるの？

過去に、クビになった削除人は少ないし、仮に、問題行動でクビになっても
変な削除をしたログまでは戻さないだろ？

デビューしてまだ一ヶ月半。順調にいってもジョブチェンジまであと１０ヶ月半はある。
歳歳年年人不同。きっかけがあれば人は変わるからね。

あきらめたらそこで終わりですよ（ＡＡ略）
2006/11/09(木) 01:33:23ID:CVUjQJ3d0?2BP(1025)
>>729
移動って、削除人さんがスレ移動の呪文でこのスレを移動させるってことでしょか。
もうスレも3/4に達するわけですし「次スレはお試しで削除議論板に立ててみましょう」で
小太郎さんと678さんの意見の対立の大部分が解消されると思うのですが。。
2006/11/09(木) 01:50:00ID:???0
>>729
「禁止しない」のであれば、「移転」ではなく、
削除議論板にも同じスレを立てるだけです。

＞悪質であるソースを出してください。
＞故意の重複であるソースを出してください。
＞使い分けが重複であるソースを出してください。
「知恵袋板に指導スレが存在するから、知恵袋板に屯所スレは無くて良い」
というあなたの主張から、指導スレと屯所スレの趣旨を同一視し、
別々の板に存在する事によって両者の使い分けがなされる、
とあなたは考えている事が分かります。

両者が同じ板にある現在は全く使い分けられていない事になり、
積極的に使い分けようともせず立て逃げしているだけなので、
「悪質な故意の重複スレ」なのは明らかですね。

＞それ以前に｢重複｣と言う削除ガイドラインに拘る意味を提示してください。
皆さんがこだわっているからですよ。
「一般利用者には重複禁止を強いておきながら自分らは重複させるのかよ」
という批判の意味も込めているつもりです。

＞スレッドの運用ではなく組織の運用のための議論なんですが
「組織の運用」にスレッドの移転は全く関係無いでしょうが。
支離滅裂です。

>>731
そこは解消するかもしれませんね。
それでも>>665辺りの疑問は解消されません。
もし、移動の理由が「煽りウゼー」だけだったとしたら、
その移動は決して良い結果にならないでしょう。
そこを有耶無耶にせず、明確にする必要があります。
2006/11/09(木) 02:18:01ID:zUmxIa6J0
みんな人工無能”小太郎君”に釣られ過ぎ
しかし”反論の為の反論”とはいえ、結構自然な文章になってるよ
2006/11/09(木) 02:23:16ID:QfKHCW+K0
相手にするだけ時間の無駄だよな
2006/11/09(木) 03:15:01ID:g8or6SMT0
ここまで読んだけど、屯所の重複スレが立てられた騒ぎに便乗して
変なのが移転移転と煽動してるようにしか見えないの。

最初は屯所と使い分けるなどと言って、重複スレ立てを正当化してたクセに、
案内人達に無視されると、屯所を鷺板に移転させるだの、屯所は指導部屋に引き継がせるだの、
本当にアホかっての。

自分の脳味噌の空気でも入れ換えろよ。
2006/11/09(木) 03:19:50ID:zOHp58/30
ものすごく真面目な話になってるけど
単純に華麗さんを潰したいやつがいるってだけのような気が
2006/11/09(木) 03:28:24ID:g8or6SMT0
>>611のような悪質な誤誘導を華麗にスルーして、
屯所での批判に堂々と回答に現れただけでも華麗なる案内師 ★は立派だと思うな。
2006/11/09(木) 05:25:34ID:0Xyxou8xO
小太郎が来ると荒れる。
2006/11/09(木) 06:21:15ID:zUmxIa6J0
いわゆる「議論ふっかけ型荒し」ってやつですな
俺も過去に何度か小太郎を参考にやったことあるよ
へたなAAコピペや連投よりスレを荒廃させるよねw
2006/11/09(木) 06:27:47ID:zUmxIa6J0
これから「議論ふっかけ型荒し」を、名人小太郎先生に敬意を表して「小太郎型荒し」
と呼ぶ事にしよう
2006/11/09(木) 08:05:50ID:???O
もうちょっとカッコイイネーミング希望
2006/11/09(木) 08:13:06ID:v030HnZgO
ARASHI TYPE kotaro
- for the endless saga
とかでどう？
2006/11/09(木) 08:26:31ID:n5Z9yB99O
ジョブチェンジを前提とすれば、案内人ハンドルは、所詮かりそめのハンドル。
ななし自演で単に騒ぎを抑えるだけなのなら、そこまでだね。
先行きは暗い。
そういう人には、自演乙などといわず、生暖かく見守ってあげるが吉。
2006/11/09(木) 09:03:39ID:SWC4yKkZ0
＞華麗なる案内師 ★は立派だと思うな。
ﾜﾛﾀ
何がどう立派なんだろうｗ
案内人としての気質に明らかに向いていない自論を振り翳していても
ここで脳内妄想を披露していれば立派ということになるんだな
まあ自演褒めかもしれんがｗ
指摘や注意を受けるには必ずそれなりの理由がある
何もしてないのにただ名前出してりゃそれはただの叩きや粘着でしかない
だが今まで注意を促してきた者達に何か問題があるとは思えない
ここで指摘されるだけのことを実際に華麗がやっているんだからな
問題があるとすれば、いつまでも指摘されつづけることをしている華麗
しかし指摘されたことに対しておかしな回答をしまくる華麗

延々とここで脳内妄想を披露するのは本人の好きにさせたらいいけど
その間も被害にあっている住人は続々と増え続けるんだろうな
嗚呼無情
2006/11/09(木) 09:35:15ID:zUmxIa6J0
>>741
ん〜、「議論依存性gdgd誘発小太郎症候群」とか？
746散歩中
垢版 |
2006/11/09(木) 09:37:29ID:/LYzknQ70
とりあえず、議論板のローカルルールいた趣旨と、案内に関する議論は合致しないんじゃないの？

その意味では小太郎ﾀﾝに賛成。

要はこのスレノ趣旨をもう少し明確にすればいいことだろう。
板趣旨が「削除に関する情報の蓄積」であり、スレタイ★案内人屯所・・・案内人がたむろするところな
わけで、たむろしている場所に、案内人以外が何か申し述べると云うことは構わないんだろうけれども、
メインは★案内人がたむろしていなきゃ論外だろ。
2006/11/09(木) 10:09:18ID:+0wBi53P0
>>739-740
一瞬「ぶっかけ荒らし」に見えて困った
2006/11/09(木) 11:04:46ID:???0
>>721
おはようございます。
遅くなって申し訳ありません。
ICQは入れてなかったので、取り急ぎ入れてみました。
477093144　宜しくお願いします。

>>724

>ただ、「どうすればミスを繰り返さずに済むか」ということが見えてこないのはちと残念。
>少し考えてみてはどうでしょうか？

これは真摯に受け止めたいと思います。
実際に案内してきた中で分かった事も多いです。案内は色々な面で考える事が多いものだと思います。

ありがとうございます。
2006/11/09(木) 12:27:04ID:WCrwkh6E0
悪質な・・・ねぇ。
いつも思うことだけど、小太郎さんって人が出した料理の味を見もせずに
勝手に味を決めてしまって、それにプラスアルファの自前スパイスをつけるよね。

指導部屋を建てたのだって、別に悪意を持って立てられたわけでもないでしょうに。
切り離しをして、案内人さんが出てきやすい雰囲気を作ることが
どうして悪意になるんだろう。
2006/11/09(木) 12:32:52ID:QfKHCW+K0
じゃあひろゆきに相談するべ
それで議論板にスレ立ておｋなら問題ないしな

誰か削除人さん、ひろゆきに連絡よろ
751 ◆HFGVBeMRf.
垢版 |
2006/11/09(木) 12:37:09ID:uKSgcF6A0?2BP(2054)
違う板に同一趣旨のスレッドがあっても、まじめな議論を目的とし
実際まじに利用しているなら問題ないでしょう。
もっとも板の趣旨にあってるかどうかですがね。

削除議論板は原則として削除行為に対する問題提起の場であっ
て、今は削除知恵袋板があるのでボランティアに関わる指導やら
作業関係やらはこっちの方が適切だと思いますけどね。
まぁ歴史や伝統やらを考えるのも、混乱を避ける一つの方法かも
知れないですが。
2006/11/09(木) 12:39:12ID:???0
こんにちは。

ここは案内人さんの為のスレなんだから
案内人さん同士で話し合って決めればいいんじゃないですかね。
削除人や名無しさんの意見は参考程度ってことで。

それから削除議論板に屯所スレがあっても良いと
管理人さんには確認済みです。
753 ◆HFGVBeMRf.
垢版 |
2006/11/09(木) 12:44:27ID:uKSgcF6A0?2BP(2054)
というか、削除人さんが掻き回しているだけの予感ですよ。
2006/11/09(木) 12:44:46ID:qmw6WAyKP
>>749
どうして、あれが重複でないと言い切れるのだろう？
2006/11/09(木) 12:48:16ID:???0
>>749
「批判は隔離しときゃいい」という考え方に「悪意」は無いのかもしれませんが、
その「善意」が結果として案内人の研鑽を妨害する事になるがゆえに、
「悪質」なのです。
2006/11/09(木) 13:18:26ID:OKFEZU6V0
「そんな」ことを「言われ」ましても「困って」しま「うのです」。
2006/11/09(木) 13:24:00ID:qmw6WAyKP
>>755
同意。あるいは「臭いものにはフタ」的発想というか、、、
2006/11/09(木) 13:27:22ID:RV5LbB+z0
磨き過ぎて擦り切れさせないように気をつけましょう。
2006/11/09(木) 13:31:05ID:zKhY2JDD0
磨くというよりゴリゴリ削ろうとしてるように見える件について。
2006/11/09(木) 13:40:29ID:6U+8rIUPO
所詮、小太郎
2006/11/09(木) 14:26:49ID:bZiN9NNe0
華麗って”これは”っていう書き出しが多いよな。
これは自らの非を認めます。他のものは認めません。的な。
今まで出てきた指摘は全て華麗の非を促しているにも関わらず自らの非を選り好みするとは、、、
流石は1が気に入らないから重複スレを立てろとのたまうだけのことはある。
かつて向日葵という案内人がいた気がするが、まるで双子を見ているようだ。
2006/11/09(木) 14:36:23ID:RV5LbB+z0
果てしなくどうでもいいな。
2006/11/09(木) 14:54:49ID:FgTlc7wk0
言葉遣いから何から自分好みでないと気が済まない人って結構どこにでもいるが本当に困っちゃうね。
それが唯一絶対の真理だと思い込んでるのかどうか知らないけれど迷惑以外の何物でもないですよね。
そんな>>761さんにこの素敵な言葉を捧げます。

―┼―　＼／ 　　ヽ　　　|＿|＿ﾞ　‐┼‐ヽ ―┼―　　ヽ　　＿|＿ 、　―フ　 /￣＼　 .┼┼
　　　/―　　 /　　　￣/　　. |　｜　　　 |　 　.―┼―　￣/　　 /　/ ヾ ―‐フ .|　|　　| .-┴┴- ・ ・ ・
　　 /　ー　　ヽ＿　 ／´ヽ_　|,(ﾆlヽ　 (ﾆl￣）　.(ﾆlヽ、　／´ヽ_ ./ ､/　　　　（_　 ＼|　_/　　|三|

　 ┼／＼　＿＿_　　ヽ　　_|_　　　 ＿＿_　　-┼-　 ヽ　　＿＿ 　.―フ　　/　 フ　―┼―ヽ　┼
　 ┼ .土　　　　/　　|＿　　|/―┐ 　　/　 ヽ .田　 ￣/　　　 /　　 ∠_　／|―┼-　／＼ 　 　 ｈ／
　.､|　 口　　 　 ＼　､＿） /|.　　〈_､　　＼　/／|＼ ／´ヽ_　　＼　 o＿）　｜ ､_|　／　　 ＼　　（＿

　|二|＿/_　| ＿|＿ ―┼― ―┼― ＿|＿、　-┼―　―フ　＼／　 |　　　　 ├　　ヽ
　|―|　/ /. | 　｜　 　 /― 　 lﾆ|コ　　/　/ ヾ　　|／ 　 ∠_　　/　　　|　　　 　 |　　-―ヽ
. ┴┴ ､/　 |,　/　　　/ ー-　.-ヨヨ- ./ ､/　　 (フ￣）　.o＿）　ヽ＿　 ヽ＿ﾉ (ﾆlヽ　 ＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ､|

　＿＿＿＿＿＿　ヽヽ　　　　　|　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　|
　　　　　　　　／　　　　　――┼――　　　　　　　　/　　　|　　　　　.　　　.―┼‐フ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　/＿_　｜　　　　　　　　　　|／
　　　　　 /　　　　　　　　.――┼――　　　　　　　/　　 /.｜-―‐.　 　 　　 ／|／￣￣￣＼
　　　　　 |.　　　　　　　　　　 　.|　　　　　　　　　　/ ＼ / 　| 　 　 　　　　　/／|　　　　　　　|
　　　　　 ヽ.　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　　　　/　　./　　|　　　　　　　　　　｜　　　　　　 |
　　　　　　 ＼_　　　　　　　　　 ＼＿＿ノ　　　　　　 ノ　　　ヽ＿＿」　　　　　　|　　　　 (二Ｘ
2006/11/09(木) 14:59:54ID:t26H/6+R0
でもズレてる　●２点
2006/11/09(木) 15:11:16ID:gFEDCd0V0
5期よ、いや寧ろ華麗よ、必死になるとこ間違えてないか？ん？ん？
2006/11/09(木) 15:13:05ID:gYGyh5Zp0

　　　 　　／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　シリア語じゃ、これもシリア語の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
2006/11/09(木) 15:15:32ID:nX/4OFNQ0
脳内妄想は、もうどうでもいいよー
これから頑張ればいいじゃねーか
細かいことは気にスンナ！

人間誰でも間違いはあるんだし、それを正せる人間になればいいさー
2006/11/09(木) 15:32:41ID:XFynek2x0
　 ,j;;;;;j,. ---一､ 華 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　いわゆる「シリア語ブラクラ」ですので、
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 こちらを熟読された上で各自対策をお願いします。
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　http://ansitu.xrea.jp/guidance/?cmd=read&page=FAQ2#ybf9eebe
2006/11/09(木) 16:09:45ID:RV5LbB+z0
最初から何もかも全てそつなくこなせる削除人・案内人が一人でもいたのか？
みんな何か問題を抱えているし失敗や間違いを繰り返して経験を積んできた。
求めるのは簡単だが実践するのは容易な事ではない。
だけどな、完璧じゃなくていいんだよ。足りない部分は他の人がフォローする、それが相互補完だ。
完璧な人間を2ｃｈが求めるなら今のボランティアはとっくに全員切られてる。
管理人や削ジェンヌだって間違えたり失敗したり貧乳だったりしてきたんだよ。
個々人の力量には限度があるし吸収して成長するにも時間がかかる。
おっぱいだってそう簡単に大きくはならないいんだ。

本気で指導するつもりなら、すぐに結果を求めるな。
見守る側は当事者以上に我慢を強いられる事を最低限覚悟しておけ。
お前らが歩いてきた道を、彼らはこれから歩き始めるんだよ。
今お前らが居るその場所にたどり着くには同じ年数がかかるんだよ。近道は無い。
歯がゆく思うのがストレスになるのなら指導なんかするな。
以上だ、この馬鹿たれどもが。
2006/11/09(木) 16:18:43ID:zKhY2JDD0
＞貧乳だったり

ここ試験に出ますか？
2006/11/09(木) 16:24:47ID:RV5LbB+z0
出ます出ます。最重要項目です。
2006/11/09(木) 16:30:53ID:zTUPHz9a0
ハゲは遺伝するから困る。
子供や孫にまで迷惑がかかるから早く氏んでほしい。
2006/11/09(木) 16:39:27ID:xDpCOMug0
朝、昼、晩関係なく一日中２ちゃんにべったり
果てしなく激しく強烈な脳内ルール
絶対に自分は間違ってないという誤った意識

正に双子
2006/11/09(木) 17:04:58ID:WCrwkh6E0
>>754
自分なら、あれを削除したりしないから。
重複と細分化は違いますから。

ただし・・・が付くけど、この先は言わない。
2006/11/09(木) 17:35:37ID:rgW6NDTpO
大きけりゃいいってもんでもないですけどね。
2006/11/09(木) 17:58:32ID:qmw6WAyKP
>>774
○○●笑っていいとも・オープニングを語るスレ●○○
○○●笑っていいとも・いいとも青年隊を語るスレ●○○
○○●笑っていいとも・タモさんの服装を語るスレ●○○
○○●笑っていいとも・テレフォンショッキングを語るスレ●○○
○○●笑っていいとも・今日のアナウンサーを予想するスレ●○○
○○●笑っていいとも・明日のゲストを予想するスレ●○○
○○●笑っていいとも・さいころの目を当てるスレ●○○



…細分化って、便利だよね？
2006/11/09(木) 18:16:05ID:ltz1zqtX0
ツッコんだほうがいいのかな・・・
2006/11/09(木) 18:40:18ID:gYGyh5Zp0
そんな太いモノを突っ込んだら次の人が困るからよせ
2006/11/09(木) 18:45:03ID:0Xyxou8xO
太平洋は嫌です。
せめて日本海程度に。
2006/11/09(木) 19:39:29ID:6U+8rIUPO
じゃあ播磨灘
2006/11/09(木) 19:41:18ID:???0
>>775
音速兄貴アッー！
2006/11/09(木) 20:15:04ID:y97sSCn+0
>>776
仮に、笑っていいとも板があるならば、まったく問題ないですね
2006/11/09(木) 20:17:45ID:zKhY2JDD0
板まで用意しなきゃいけないほど大袈裟な話？
2006/11/09(木) 20:32:06ID:WCrwkh6E0
>>776
スレッド保持数に余裕があって・・・・ｘｘｘｘｘなら別にいいと思うけど。
2006/11/09(木) 20:36:08ID:WCrwkh6E0
しかし、さいころの目を当てるスレは板違いだろうな。
ごきげんよう板があったら、そっちに移動。（ｗ
2006/11/09(木) 20:40:16ID:zFmUwdPY0
>>753
案内人の誰からの移転の話が出ていないのに
一方的に削除人から移転の話が出ているのは
削除人さんが屯所を掻き回しているだけ

あえて深読みするが、こういう解釈でいいのかな？
2006/11/09(木) 20:44:27ID:qmw6WAyKP
>>785
気付いてもらって、良かったよ…。

＃って、まだ青年隊とか、サイコロってあるのかな？
2006/11/09(木) 20:46:43ID:UoimJVK40
>>668と>>748の間に、鰈の名無し書き込みは何個あったのだろうｗ
789678
垢版 |
2006/11/09(木) 21:15:23ID:VwWZQlM40
>>732
＞というあなたの主張から、指導スレと屯所スレの趣旨を同一視し、
＞別々の板に存在する事によって両者の使い分けがなされる、
＞とあなたは考えている事が分かります。
ぜんぜん分かってません。指導スレはスレタイどおり指導を目的としたスレです。
屯所スレは屯所を目的としたスレです。

＞積極的に使い分けようともせず立て逃げしているだけなので、
＞「悪質な故意の重複スレ」なのは明らかですね。
屯所の意味するところと大幅に差異のある指導目的スレが新たに出来たところで
重複とは判断しません。
立て逃げなどと言う用語は
特定個人のための占有スレを認められた板と違う知恵袋板では意味を為し得ません。
あなたの判断能力に疑問を感じます。

＞「組織の運用」にスレッドの移転は全く関係無いでしょうが。支離滅裂です。
あなたの日本語が支離滅裂です。
（勝手にやってるわけではない）２ちゃんねるが認めたボランティア組織の運用を
リアル世界で会合を開き行うのですか？
スレ上で行う以外にありません。
そのスレに一般的なスレのガイドラインを当てはめるかどうかは管理者のみが判断することです。
わたしはそのための提案を行っているにすぎません。

>>746
＞議論板のローカルルールいた趣旨と、案内に関する議論は合致しないんじゃないの？
議論板はそれぞれの板の削除問題を含む自治を取り扱ってもよい事になっています。
案内人はそれぞれの板ではなく、２ちゃんねる全体の利用者の削除問題を取り扱い
且つそれ自体（削除案内問題）の自治（屯所）を取り扱うので100%ガイドラインに合致しています。

>>751
＞削除議論板は原則として削除行為に対する問題提起の場であっ
＞て、今は削除知恵袋板があるのでボランティアに関わる指導やら
＞作業関係やらはこっちの方が適切だと思いますけどね。
適切である根拠が希薄ではありませんか？

>>753
＞削除人さんが掻き回してるだけの予感ですよ。
>>786
＞案内人の誰からの移転の話が出ていないのに
＞一方的に削除人から移転の話が出ているのは
＞削除人さんが屯所を掻き回しているだけ
わたしは案内人の一人ですが。。
。
2006/11/09(木) 21:20:41ID:zea4m0hG0
みんな長文好きだね
2006/11/09(木) 21:22:18ID:zFmUwdPY0
>>789
書き込みは名前欄ではなく内容で判断するものだ
とはいえね

トリップもキャップも出さずに
「わたしは案内人の一人です」なんて名乗られても
普通は信用してくれないと思うのだが如何だろうか
2006/11/09(木) 21:24:55ID:6U+8rIUPO
長文しか書けない奴は頭が悪い。
2006/11/09(木) 21:26:47ID:28/HiZKP0
案内人キャップ付けて書き込めば良いのに
付けないんなら、ウソ臭い「わたしは案内人の一人です」なんて書かなきゃ良いのに
2006/11/09(木) 21:28:27ID:N8igQc9h0
まあ今さら彼に何を言っても無駄なんだけど。

>>726
＞「案内人は一般利用者のようにガイドラインに従う必要は無い」という主張ですか？
＞特権意識もいいとこですね。

真の削除基準、とかいう脳内基準を優先して削除ガイドラインに従わない君が言っても説得力無し。
2006/11/09(木) 21:30:04ID:???0
>>792
Σ（￣□￣；）
2006/11/09(木) 21:34:29ID:???0
>>791,793
わたしはまごうことなき案内人です。
>>678と名前678は私自身のレスです。

>>792
短文を1レスに詰め込んだだけのわたしは頭いい。
2006/11/09(木) 22:07:46ID:???O
>>789
指導スレと屯所スレの趣旨が大幅に異なるのなら、
「知恵袋板には指導スレがあるから屯所スレでやるような発言の禁止にはならない」
つまり、「屯所スレの話題は指導スレで続けられる」というあなたの主張が覆ります。

＞一般的なスレの
はいはい、特権意識特権意識

>>794
「ガイドラインは方便」というのを最初に言ったのは、
私ではなく、ここの管理人ですが何か？
798 ◆HFGVBeMRf.
垢版 |
2006/11/09(木) 22:08:33ID:uKSgcF6A0?2BP(2054)
>>786
キザに言えば、そんなことも含めていろんなスキルを実につけて行けば
いいんじゃないですかね。

>>789
なぜ適切である根拠が希薄と感じるの?
なぜ自分宛ての投稿だと感じたの?
799迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/11/09(木) 22:25:36ID:zea4m0hG0
＞218 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ： 03/11/18 16:16 ID:???
＞掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための
＞お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。
＞ガイドラインや前例や正義とかは、その役割を明文化するための方便です。
＞ユーザーが気持ちよく使えないのであれば、削除する人が存在する意味は
＞かなり少なくなるかと思います。
＞ガイドラインに明文化されていないから問題ないのではなく、
＞使っている人が不満を持つことが問題なのだという意識を持って欲しいなぁ、、と思う
＞昨今です。
2006/11/09(木) 22:42:42ID:zFmUwdPY0
>>798
後出しジャンケンみたいに思われるかもしれませんが
案山子さんが>>678で書かれていたのと同様の理由で
私は「削除議論板に移転してもいいと思う」派です

とはいえ、実際の移転に関しては
現在活動されている案内人さん次第だとも思っています
たとえ強制的に屯所を削除議論に持って行ったとしても
知恵袋に新たな屯所を立てること自体は可能ですしね

そのような前提で居酒屋さんに>>786をお聞きしたのですが
現在活動されている案内人さんの見解が
「削除人が屯所を掻き回しているだけ」ということなのであれば
現在活動していない私から、あえて述べることはありません
長文＆スレ汚し、大変失礼いたしました
2006/11/09(木) 23:05:43ID:???0
>>800 さん
はっきり言えば、>>752の削除神拳さんの言う
＞案内人さん同士で話し合って
と言ってるそばで
＞管理人には確認済みです。
と。
お膳立てし過ぎで、少なくとも私居酒屋は掻き回されていると感じる
のですよ。
そんでどうしても自分らの価値観とは違う投稿を防ぎたいのなら、
プライベートな場所で行う方が良いと思いますけどね。

で、活動と言う意味では私も述べて良いのか疑問の残るところです。
2006/11/09(木) 23:16:49ID:ER0cnUAG0
(´-`).。ｏO(鷺板に持っていくのは板違いか否かという論争をしたかったのかな…）
(´-`).。ｏO(そうでなければ、議論の本質と違うところに気を取られすぎているような）
2006/11/09(木) 23:21:02ID:YqEbh3680
神拳さんはもし場を移すとしたら「立ててもOKだよ」という事を確認したまでで
移すかどうかは案内人さん同士で話し合えばいいんじゃないかな、かな。
2006/11/09(木) 23:23:36ID:???0
管理人に確認するまでもない話だとは思わんかい?
何でも確認しないと出来ないわけじゃないでしょ。
2006/11/09(木) 23:25:08ID:+0wBi53P0
どっちにも立てて試してみればいいのではないかと思ったり。
2006/11/09(木) 23:29:15ID:CtbJyCmU0
示された選択肢2つの内、1つがルール違反であるなら、それはハナから
選択肢になり得ない。
しかし、そうではなく、問題の無い選択肢の1つであることを示している
のであって、その選択で決定であると言っているのではない。


案内人の自己満足のための案内人制度でもないしねえ。
2006/11/09(木) 23:34:23ID:???0
元気があったら何でも言える

必然性がよく分からないけど、みんながそうしたいなら別にどこでも良いかな。
くだらない理由で休んでる人達が迷っちゃうのは勘弁、とは思うけど。

2006/11/09(木) 23:35:55ID:YqEbh3680
たとえ自分だけで判断できるものであっても
念には念を入れて確認するのは悪いことじゃないと思うですよ。
2006/11/09(木) 23:39:29ID:CtbJyCmU0
最初は「２ちゃんねる ★」の立てたスレだからねえ。
２ちゃんねるとしての意思決定に関わる部分であると。
2006/11/09(木) 23:40:04ID:ER0cnUAG0
>>804
「お膳立てされているのが気に入らない」のなら、案内人の方々が率先してこのスレを
ｇｄｇｄから立て直してもらえればいいんだよ−「屯所は見ても意味がないから見ない」などという
案内人が多数出る前に。

どういう方法かはわからないけど。
2006/11/09(木) 23:41:14ID:???0
>>808
なら案内人同士で話し合って確認すればいいこと。主役の案内人を
すっ飛ばすのはどうかと思う。悪気はないんだろうけどね。

私は>>805 さんに同意ですよ。
2006/11/09(木) 23:43:08ID:???0
>>810
グダグタと感じる価値観の違いじゃないですかね。
2006/11/09(木) 23:45:24ID:M3zCpWW80
>>811
＞主役の案内人を
ここら辺が突かれるんだと思う。
ちょいと気をつけた方がいいと思うよ。
2006/11/09(木) 23:51:30ID:???0
>>813
何だよ、案内人のために話してるんじゃないのかよ。
おれ勘違いしてた?
2006/11/09(木) 23:51:46ID:CtbJyCmU0
ほんで、結論として「議論板に立てること」への反対意見は
特に無しってことでOK？
立てたい人は勝手に立てる、他の人が来るかは知らない、と。
2006/11/09(木) 23:53:47ID:M3zCpWW80
>>814
言葉の使い方の問題ね。
つけこまれにくい言葉の使い方は他にいくらでもある。
「当事者の」とか「当の」とかね。

案内人にしても削除人にしてもそうだけど、
そういう部分でのツッコミ入れられる粗ってのは、
できるだけ少なくしておいた方がいいよ。
2006/11/09(木) 23:57:10ID:???0
>>816
そうだね、気をつけるよ。ありがと〜
2006/11/09(木) 23:58:01ID:CtbJyCmU0
ただ、スレッドの役割の並立は難しいけどね。
ここに書けば連絡が取れる、っていう。

見ることを事実上義務付けるスレは増やせない。
819678
垢版 |
2006/11/10(金) 00:08:10ID:7YxwwuHk0
>>797
以降は雑談スレでお答えします。

>>798
＞なぜ自分宛ての投稿だと感じたの?
わたし宛とは思わないが、話題的に関心事項であるのでレスしました。
それにしても希薄だ。

>>811
誰が確認してもなんら問題は無い。
偶然、複数の人から確認があっても嫌な顔をされるわけでもないでしょう。
「すっ飛ばすのはどうかと思う」ような気分の問題ではなく、
論理的に是々非々で議論していただきたいです。

わたしからの提案は終わりましたので、
後は今現在活動されている方の意見を聞かせていただきたいです。
2006/11/10(金) 00:38:53ID:1tla4FxW0
屯所移転の件だけど、なんで移転させたいわけ？
指摘されるのが嫌だから
叩かれたり晒されたりするのが嫌だから
そういう連日のようにミスをしては指摘されている案内人のために
強制ホスト制の板へ屯所をもう一つ建てるという前提の上でなら
お前らみんな案内人を甘やかしすぎ
温室で育った案内人が万が一削除人になったとしても
やっていけないことは明白だろ

今まで別段不満もなかったものがここにきて華麗なる師一人のせいで
こんな流れになった、そう見えるのは俺だけじゃないはず
2006/11/10(金) 00:42:18ID:18ozpJEY0
下二行で全てが台無しになった
2006/11/10(金) 00:51:47ID:mHvJ7Y2j0
>>820
逆になんで移転させたくないわけ？

正当性がある批判なら、別にリモホがあろうがなんだろうが
すればいいと思うけど。案内人批判をここで行われてる削除人に
対してのものみたいにやりたいなら、別にそれ用のスレ立てればいいわけで、ってのはまああるにせよ、
それ以前に叩かれたり晒されたりするのが嫌だからって、
そんな理由を勝手に想定してもらっても、という（苦笑
（叩かれたり晒されたりってのは本来行われるのが妥当とはとてもいえないもんの
はずなんだが、という話はさておいておく）

はっきり言って、ここにこのスレがあって、結局何の役に立ってるの？っていう
疑問に答えてもらえるんかな？　だいたい半年か一年か前だったかな、
前アレコレ言ったのは。その時も同じような事聞いて、なんか有耶無耶にされたような記憶がある。

何となく惰性で立てて、そこで行われてるのはこういった類の議論や、
あるいは雑談ばっかりという状況で、そのスレの趣旨やそのスレがある場所を
再考するというのは、別に自然な流れなんじゃないかな、と思うけど。

当然、最近俺はこのスレしっかりチェックしてるわけじゃないから、
何らかの役に立ってるのかもしれない。だったらだったで、その役に立ち方に
より特化するなり、何らかの工夫をしてもいいんじゃない？
2006/11/10(金) 01:02:09ID:UfGHsNRa0
ここまですっ飛ばすけどさぁ、お前ら2chのボラに何求めてんの？
削除人になれようが、ならまいが、なってどうなろうが、大きなお世話だろうに。

劣悪な環境で作業できる奴もいりゃ、それじゃテンション
だだ下がりな奴もいるだろうよ。
ボラつってもよ、普段はそこら歩いてる、学生だったり
バイト君だったりニートだったり一社会人だったりだろ。
そんな普通の人間になに高尚な態度望んでﾝの？
あほか。

ここでいいと思う奴はここ使えばいいだろ。
ちょっとでも環境よい場所に移動したい奴はそこいけばいいだろ。
お前ら勝手なこと言いすぎ。
2006/11/10(金) 01:04:33ID:E5cMcTje0
案内人さんに文句のある人は、移転した所でやるとして、
このスレは、案内人さんとその目標である削除人さん以外の書込みを
遠慮するスレにしてはどうかな?
純粋にそんなやりとりを読んでみたいと言う私のわがままですが。

雑音って気にしない人は気にしないけど、気にする人は凄い気にするんだよね。
2006/11/10(金) 01:14:42ID:mHvJ7Y2j0
>>824
マジレスすると、それは無理。
書き込みを制限することなんて考えない方がいい。
それこそ、それをやろうと思うなら別に誰かが板借りるなりしないと無理。
削除議論板に行ってホストが表示されるようになったとしても無理。
逆に、そういう風な制限をつけたが最後、案内人ヘイトな人は
えたりとばかりにその逆をやるだろう。


というか、雑音をクリアにする事を考えるなら、2ちゃんでボラやろうとか思うな。
これは本気で言うぞ。鬼の形相で。

貴方がボラではないにしても、雑音をなくさないと気になってだめだというのなら、
正直その人は精神衛生上2ちゃんボラはやめた方がいい。
これは辞めろとかそういう強制とかそういうのではなく、本当にそうだから。

利用者にしてもそう。いわんやボラにおいては、だ。
2006/11/10(金) 01:22:09ID:TrkTnOmG0
自分が雑音だと感じるレスを専用ブラウザでローカルあぼーんすればすむのになー。
と思う私は>>805ですが、正直なことをいうと

┌―――――――――――──┐
｜　　　　　　／///ｲミﾐヾヽ. 　 　　 │
｜　　＠　 （{（（_（　､__ ヾ川| 　 　　 │
｜　　 　 　 　 〉┃　┃　ﾐ川 　　＠ │
｜　　 　 　 　（　(　　 　 iぅll| 　 　 　│
｜　　　　　　　ヽ ヾア　ﾉQii| 　 　 　│
｜＠ 　　＿＿川 ﾞー ' .||川|　　　　 │
｜　　　/　　　川ー-- ｲ||川ﾘ｀ｰ､　 │
｜　私は特にどこでもいいです 　 │
└―――――――――――──┘
2006/11/10(金) 01:29:58ID:mHvJ7Y2j0
まあ、俺もちょっとアレだから首突っ込んだけど、実はどうでもいいわけだ。雑談スレで言った通り。

ただまあ、何かしら改善しないと、>>816的なアレがあるから、
このまま惰性でこのスレが現状のままというのは、プラスになるより
マイナスになる割合の方が大きいんじゃないかと思う。

なんか移転しろ、って言ってるように聞こえるかもしれないが、
移転するまでもなく何とかする方法も含めて、ちょっとそこら辺
話し合えばいいんじゃないかな、と言うのが俺の意見ね。

ああ、結局言っちゃったよw
2006/11/10(金) 01:36:37ID:E5cMcTje0
んー無理を承知で書きますた。
ですが、理想としてそういうスレがあってもいいんじゃないかなと思って。
たぶん皆さんが求めている、書くべき所に書けよって話のつもりなんだけど。

例えば、このスレは案内人さんとその目標である削除人さんの連絡場所なんだなー
取りあえずなんか書いてるなーぐらいで傍観する。

こんなの出来ればいいですよね。書込むだけが能じゃないスレ・・・
ああ、誰も書かないと落ちるか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況