問題発言の多い困った野次馬さん３

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/22(木) 08:20:08

削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬

荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。

【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1173114123/l50

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/22(木) 14:55:04

>>1
これテンプレに入れ忘れてるよ。

依頼不備の指摘をするも、ガイドラインを正しく理解していない野次馬

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/23(金) 16:23:55

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1209710434/10

これこれ散歩中さん
法人依頼の単独スレじゃ、このくらいの依頼者に対する回答なら許容されたアドバイスの範囲だぜ？
そのコピペは汎用スレだけにしといた方がいい。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/23(金) 17:16:47

コピペじゃないし・・・「回答する場所」などという表現を使うことは初めてだし、おれ、テンプレなんか
使っていないし、テンプレ使っているなら誤字脱字はもっと少ないだろうし…。ｗ

１、これ以上は続けてほしくないなぁ

２、
　＞URLはその表記で、レス番号指定は本文に直接記述で結構です。
　というのは結果として有効な依頼にはなるけれども、アドバイスするなら、基本は
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/3　じゃないかなぁ

とも思ったので誘導もしてみた次第です。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/23(金) 17:27:21

　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/2　だった・・・。orz

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/23(金) 18:58:56

わざわざ誘導する必要のあるものではと思いますが。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/23(金) 19:45:12

それはあなたの印象情緒、おれと違うだけ。
「問題発言」「困った野次馬」というほどでもない…と思うが・・・。

というより、わざわざ問題にするほどのことでもなかろうよ、８，９が許容されているなら
おれの誘導も許容の範囲だろうし、８，９が許容されていないなら、妥当な誘導だし
どっちでもいいなら、おれの誘導もどっちでもよいということになると思うが…。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/23(金) 20:09:19

「印象情緒」ってなに？
あたらしい日本語ですか？

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/23(金) 20:26:55

自己責任かつルールの範囲内で依頼者にアドバイスするのは個人の「印象情緒」で宜しいが、
他の野次馬にツッコミ入れる時に、個人の「印象情緒」はまずい。
議論が始まらないような確固たる根拠を明示できれば良いけどね。
「印象情緒」でやりたいなら、当該スレではなく此処でやるべきこと。

そもそも、

> ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆15
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1210599753/1-12
> を参考にしてください。わからないことはそこで聞きましょう。ここは質問する場でも
> 質問に回答する場でもありません。

これなら野次馬のアドバイスは一切不要。
間違った方法の依頼には全て「間違っています、分からなければ質問スレで聞いてね」の誘導で済む。
それは2chネラ対象の依頼板などでは問題ないだろうが、法人の単独スレにはふさわしくない。
少なくとも、今のふいんきではね。

**散歩中** · 2008/05/23(金) 21:57:52

つうか、「わざわざ案内する必要性」など、すべてにおいてない・・・でしょ。

多少なりとも依頼者などの貢献できるのなら、書いておいたほうがいいかな？と
ヤジ馬さんや案内人が「情緒・感情」として思ったらやってよい行為・・・が案内
なんじゃないのかなぁ。

ふさわしい案内なるものがあるのかよ…。ｗ　ふさわしい案内があるとしたら、それは
依頼者などに貢献するかどうかであって、依頼者に対するアドバイスとしては妥当だし
それ以外に何か考えることがあるのか…例えば案内している人のメンツなど（たとえばだよ）
考慮する筆よぷはないでしょ。雰囲気も。

雰囲気嫁という指摘は、それはそれでアドバイスとしていただいておくが、ここは
そういうスレじゃないんで…。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/23(金) 22:03:27

口を出すのなら、あなたのひとことで
ちゃんと理解してもらえるように、ちゃんと解決するように
というのが基本ではないかと。

それほど難しい話ではないのだから、その依頼スレでのひとことで済んだはず。
そう思えないでしょうかね？

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 01:08:42

> ヤジ馬さんや案内人が「情緒・感情」として思ったらやってよい行為・・・が
> 案内なんじゃないのかなぁ。

ほとんどが依頼者を削除人や案内人の敵、運営へのクレーマーと見なした
否定的な感情に基づいた、高見から見下したような一方的な説教だけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 09:30:02

>>10
いえいえ、あなたが「困った野次馬さん」だからここで指摘しているのですよ。

> ふさわしい案内があるとしたら、それは
> 依頼者などに貢献するかどうかであって、依頼者に対するアドバイスとしては妥当だし

これはその通り。
しかし他の野次馬が間違った案内をしているのならばともかく、
それ以外の事でツッコミ入れるのは「議論」を当該スレで行うに等しい。
やるなら、誘導は依頼者だけに向けて行うべきでしたな。

明らかに間違った回答がなされている場合には別ですけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 10:02:06

kouwa sugawa ra keikosinesugawaramasanorisinedeteike

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/24(土) 10:03:51

>>13
依頼者を揶揄しながらの案内、あるいは　「優しく突き放すｗ」　案内が容認されている中で、
ほかの案内者にだけは配慮しろという理屈がおれにはよくわからん。
依頼者にとって妥当なら、ほかの野次馬さんの感情を害した…配慮不足ということぐらいしか
問題はないということだろう？

「基本に沿っていない案内」であり、おれも、ほかの人もよくいう「文句を言うぐらいなら
見本を見せろ」という言説に従うなら、質問スレを紹介する案内は妥当だろう。
「質問の場ではない」という突っ込みを依頼者にだけ行い「回答してしまった人」には行わないという
アンバランスな思考に、おれは立てなかっただけ。

で、依頼者に対するアドバイスとして妥当なら、問題発言ではない…と俺は解釈しているんで
これで・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 10:07:24

>>15
「他人がやってるから俺も」という論理は通用しません。
悪はしょせん悪です。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 10:09:43

wakwakに比べたら大した問題じゃないだろって思うんだが・・・。
神経質過ぎやしないかな。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/24(土) 12:09:10

>>16
どこにそんな理論が…。ｗ　

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 12:28:06

人の手本になるような案内をしてください>>18

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/24(土) 12:34:40

人の手本…？？？お断りです。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 12:38:14

だいじょうぶ。反面教師としては十分です。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/24(土) 13:20:00

お互いに…

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 13:23:11

そいつが質問者を見下ろすような態度を多々取ることには同意だが
あぁこいつは馬鹿でくだらない人間なんだな、と思っときゃいいんじゃねぇの。
目に余るときはフォローしてやればいいさ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 16:02:29

散歩はアホだがこれはしつこく絡むようなことじゃねーよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/24(土) 20:59:43

依頼者を揶揄しながらの案内する馬鹿とか、アホだと思わないから此処に書き込んだまでのこと。
アホな案内する奴とか、どう見ても知能レベルが低いような奴を相手にしても無駄なので、
そういう奴なら最初から放置してますって。
野次馬同士、互いに指摘しあって、より有用な野次馬になれればと書き込んでるだけです。

だいたい、本物の馬鹿や煽り目的の子供なら、ハナからこのスレには目を通していないでしょうし。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/25(日) 00:18:25

直接、犯罪のカキコミがあった訳じゃ無いが、
「このスレ犯罪者の巣窟ぽくて怪しいなあー」と思った場合、どこに通報したらいいかがわからないんですよ
どうしたらいいんでしょうか？

**名無しの妙心** · 2008/05/25(日) 00:21:51

ここで聞くなよと言いながら答えるが、普通に警察だろう。
そういうのの相談窓口が確かあったと思う。

**通りすがりのミッちゃん** · 2008/05/25(日) 23:33:11

自己申告！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1196468377/259

何考えてんだこの馬鹿は？
呑んだ時位じっとしとけ、コノヤロウ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/26(月) 14:26:05

帝京大学
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211671431/8

8 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2008/05/26(月) 10:44:35 0
121.108.80.163【HOST:KD121108080163.ppp-bb.dion.ne.jp】
さようなら。

search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=KD121108080163%2Eppp%2Dbb%2Edion%2Ene%2Ejp&num=100

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/26(月) 19:15:09

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1202965939/903
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1202965939/906

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/27(火) 01:20:10

>>30
ﾜﾗﾀ

>>29
KD1211は前科持ちだしなあ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1210751721/5

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/29(木) 11:51:39

要請板で、レス番号を指定して依頼したうえで、「できればスレごとお願いします」と
書いているのに、一一「スレッドの削除は受け付けられません」と案内するのは
いかがなものかと…。

削除人の判断で、スレごと…があるのだから、それを希望したっていいじゃないか、レス
指定して依頼しているんだもん。

**通りすがりのミッちゃん** · 2008/05/29(木) 14:50:50

>>32
俺だったかな～。
プリーズリンク。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/29(木) 15:24:45

>>32
希望するのは構わないかもしれないけど、削除人の立場からしたら
「希望したらスレ削除された」と取られる可能性が残るのは、あまり
よろしく無い気がするようなしないような・・・

まあ、催促と違ってそれだけで埋まるような類いのもんでもないから
構わないのかな？

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/29(木) 15:48:49

>>34
希望に応じたスレ削除があれば、それはそれで、面白い…いや削除人として問題だろうし
そういう恐れは、ないことにしておいて、まぁ、要請板ではいいンジャマイカ。

というより、希望があった場合のほうが「スレッドごと」の削除はしにくくなるかもしれない。

ともあれ、レス番号を指定しての依頼で、（できれば）スレッドごとを希望します・・・と
言っているんだから、その部分は単なる希望なんで、削除人の判断でいいと、俺はｵﾓﾀ。

**通りすがりのミッちゃん** · 2008/05/29(木) 16:18:32

自己申告・・・これかな？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1205056792/128

これだったとして・・・確かに依頼者さんの要望（叶うかもしれないもの）を
自己判断でぶった切ってしまっていますね。Ｏｒｚ
削除人判断でスレごと削除の可能性が無い訳では無いという事を・・・

**通りすがりのミッちゃん** · 2008/05/29(木) 16:30:16

探したら他にもいっぱいあった。Ｏｒｚ
散歩中さん、いつも有り難い指摘どうもです。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/30(金) 06:32:29

>>35
んー、34書いた後色々考えてみた

「スレッドごと削除」は行われるかもしれない、でも「スレ削除が
行われたとしても、それは依頼人の希望をいれた結果ではない」
って事を案内するのは悪く無いと思うんだけどね
削除人のためつーより依頼人のために

「希望したからスレ削除された」と誤解した依頼人は、次に
「スレごと希望」依頼した時に削除されなければ「なんでじゃ！？」
つーことになりかねない訳で
その辺を案内しておくのは、依頼人のためになるんじゃなかろうか

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/30(金) 06:43:06

まあ理解しようとせず誤解するような奴は、勝手に誤解させとけ
と言ってしまえばそれまでの話ではあるんすけどねw

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/30(金) 15:40:38

馬鹿が自分で勝手に誤解するのはいいが、その誤解を理解だと誤解して
（この辺少しややこしい）他の人にも誤解を広めようとすると、結局は
迷惑を生むだけだからなあ。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/30(金) 15:52:10

そこはあなたの出番で…

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/30(金) 15:58:06

残念、もうちょっとで誤解が五回

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/05/30(金) 16:00:47

誰がつまらんことを言えとry

**名無しの妙心** · 2008/05/30(金) 18:13:54

四回で済まさずもっと豪快に

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/30(金) 22:53:24

ゴカイは釣りの餌

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/31(土) 10:44:37

言い回しだけの問題だと思うので、ちょっと考えてください、って思う>>36

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/01(日) 05:25:48

良いマワシの問題か。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/02(月) 11:41:25

どすこい

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/02(月) 13:48:32

>>39
その手のは一番手を焼くので、適当なのはいくない。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/02(月) 15:40:49

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/281
スマンがこのﾊﾞｶはスルーしてくれ

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/02(月) 20:21:44

>>50
何者なのそいつ

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/02(月) 21:10:34

スルーしろと

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/03(火) 19:40:11

>>51
剥奪記者なんだがコイツをかまって調子に乗せると所構わず荒らすから。
O次郎 ◆obake/WsEs ＝青影 ◆KAGE/ppV6U
記者やってる奴なら分かるかも知れんが。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1211330631/629
629 ：O次郎 ◆obake/WsEs ：2008/06/01(日) 01:23:11 ID:21zCnb5W0
462 名前：青影 ◆KAGE/ppV6U [sage] 投稿日：2008/06/01(日) 01:18:24 HOST:FL1-122-132-88-34.fks.mesh.ad.jp
>>460
>>＠株主 ★は記者キャップとは違います

5/29の、ほやほや新人だっけ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1203616210/245

それだけでは納得できないな。新人案内人さん。
わかりやすく説明してくれ！

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/03(火) 19:45:25

今は案内人らしいが、
勢い付いてこっちまで荒らされては困るから意味不明な煽りはスルーしてくれと。
運営系の野次馬は一々相手するから、構わずほっときゃ大人しく鯔だけやってるだろうから。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1211330631/114
114 ：O次郎 ◆obake/WsEs ：2008/05/24(土) 22:51:40 ID:8lJiQYXw0
おいらは、案内人★なので　もう少したったら削除人になって
バシバシローカル違反のスレｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/04(水) 11:55:33

自称する案内人なんぞロクな奴じゃないな

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/04(水) 12:11:43

>>53-54
つーかあんなに東亜荒らして、たもんにスルー推奨、レスした奴は同罪とかレッテル貼られた奴でも案内人に慣れんのかよｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/04(水) 12:18:30

１、2chに詳しいまともな人
２、2chに詳しい荒らし
３、2chに詳しくないまともな人
４、2chに詳しくない荒らし

って所か。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/04(水) 13:03:15

ニュース系の記者もハン板の糞も、本当に手口も性根も似ているね

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/04(水) 14:08:19

それと、東亜の痛いのは他でも通じると思わんでくれ
さすがに腹が立ってくる、あの手の繰り返す奴は。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/06(金) 02:26:15

反省だけなら、サルにでもできる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/184

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/06(金) 13:50:42

>>60
ミッちゃんはサイバーポリスのスキルを取得した
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1158448981/185
このような犯罪捜査にサイバーポリスが使う方法で私を吊し上げて、被害者を攻撃するその良心の呵責に耐えられるかね。取り上げるだけの話題性がどこにある！

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/06/09(月) 12:56:22

boxing：ボクシング［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031146255/188-190

他人の案内の仕方を取りざたするよりは、適切な案内を書けばいいと思うなぁ。

で、レス番が指定されていないのですから、要請板の依頼理由に該当しないなどといいう予断は
わからないと思いますよ。かつ、GL3に当てはまるんでしょうか・・・。

GL3に当てはまりますから、整理板へ…などと削除判断ができようはずもないし。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/10(火) 00:11:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028551732/544
深夜の徘徊者氏へ
２ちゃんねるの削除ガイドラインで削除対象なら削除対象。
削除対象でも証拠保全の必要がなくなるまでは削除保留になるだけ。
依頼者にツッコミ入れたいだけの野次馬なのかもしれんが、
削除人さんに任せたらいかがか。

**深夜の徘徊者** · 2008/06/10(火) 20:13:34

>>63
警察に被害届を提出してる状況でも、削除対象になるのですね。
被害届→被害調査の段階で、対象となる書き込みが削除されていれば、
調査しようがないと思いますが…

もちろんガイドラインは読んでいますし、削除係様のこれまでの対処法
も参考にさせていただいているので、間違いではないと思っていましたが。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/10(火) 20:45:53

>>64
＞もちろんガイドラインは読んでいますし、削除係様のこれまでの対処法
＞も参考にさせていただいているので、間違いではないと思っていましたが。
そんな判断出してる削除人が居たらちょっと問題だな
説教部屋に召喚する必要が有るかもしれんから、参考にした判断の
url出しておくれ

**名無しの妙心** · 2008/06/10(火) 21:14:37

>>64
言葉の問題なんでは？

「削除対象ではない」

ではなく

「削除される事は（ほぼ）無い」

であれば問題ないんじゃないかと。