問題発言の多い困った野次馬さん３

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/22(木) 08:20:08

削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬

荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。

【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1173114123/l50

**通りすがりのミッちゃん** · 2008/06/10(火) 21:25:05

削除対象であるかもしれないが
削除判断は証拠保全の面から凍結される可能性がある。

削除されるされないではなく、削除判断自体がなされない。
結果的に時点では削除されない可能性が高いということかと。

**名無しの妙心** · 2008/06/10(火) 21:27:24

だね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/10(火) 21:31:35

>>66
これどこかで議論した覚えがあるんだけど、うまくログが漁れなくて見つ
かんない

この辺の流れは確か
削除判断保留
↓
警察なり司法なりから「削除して良い」旨の御達しが来るのを待つ
↓
御達しが来る
↓
まだ削除を求めるなら再依頼
↓
ガイドラインに照らし合わせて判断

つまり、保留になってるだけで保留が解けた後はガイドラインで判断
される事は変わらない
例外は判決なり仮処分を貰った時だけ
って事だったと思うけど
まあ、あんまかわんねーじゃんと言われれば同意する部分ではあるけど、
案内での言葉使いは気をつけた方が良いんではないかなと思う次第で

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/10(火) 21:32:51

うを
先に簡潔に書き込まれてたorz

**名無しの妙心** · 2008/06/10(火) 21:32:57

だね。

**名無しの妙心** · 2008/06/10(火) 21:33:21

>>70に頷いたわけではない。
念の為ｗ

**通りすがりのミッちゃん** · 2008/06/10(火) 21:35:46

たまにはね。ｗｗ

**通りすがりのミッちゃん** · 2008/06/10(火) 21:42:44

>>72
同意！

ただ警察からの証拠保全不要の文書はお目にかかったことが無いです。

**深夜の徘徊者** · 2008/06/10(火) 21:48:41

皆さん、ありがとうございます。

>>66さんの流れを簡略しすぎたと思います。
自分にはその流れがわかっていても、依頼者の中にはそこまで想像して
いない方も少なくないでしょうしね。

訂正文書いてきます。

**深夜の徘徊者** · 2008/06/10(火) 21:50:23

うをー
>>69さんの間違いです
失礼しました…

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/10(火) 22:00:24

>>75
たとえばここなんかで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1212455090/
今回の件とは違うけど明王が色々言ってるよね
結果は似たようなもんでも、やっぱり違うってのは結構あるのよね
その辺、書き込む時に意識してがんばって欲しい訳さ

**深夜の徘徊者** · 2008/06/10(火) 22:12:11

>>77
そうですね。
いろんなケースがあるので、注意深く対応する必要がありますね。

「迷ったら消さない」じゃないけど、「迷ったら書かない」事も必要だと
改めて思いました。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/10(火) 22:38:28

やっぱり深夜が話題になってたｗ

**深夜の徘徊者** · 2008/06/11(水) 02:40:00

>>79
何かご用でしょうか？

段々、撤退した方がよい気がしてきた…

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/11(水) 05:06:06

そうだね。
煽りでもなんでもなく、半年ROMったほうがいいと思うよ。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2008/06/11(水) 07:45:20

>>80

気にすんな
言われている内が花
やった間違いを二度繰り返さない
やった間違いから学ぶ事
これだけ守れればおｋ
ひろゆきもそういってる

**散歩中** · 2008/06/11(水) 08:33:34

というよりも、「警察に被害届を出しているから、凍結になりますよ」と案内して
誰かのメリットになるとは思えんのだが・・・。

１、いずれにしても削除人が、そのようにいう。
２、被害届を出していると書いた以上、必ず証拠保全となり、したがって、依頼人は、削除凍結を
　　事前に知ったところで意味がない。

まぁ、書式がダメだめだと、書式不備で受け付けられないというコメントのみの場合もあり、
書式を整えて出すと、削除凍結といわれるという場合に、削除を求める依頼者に事前に教えて
あげること程度のメリットはないではないが、そんな事例はほとんどない。

条件反射で、警察→削除凍結　と書いている人は、少し考えたほうがいいと思うなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/11(水) 23:33:37

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1174978843/58
依頼先も誤爆してるぉ

**深夜の徘徊者** · 2008/06/12(木) 01:27:19

>>82
某スレでもレスしていただき、ありがとうございます。
小心者なので、いつもビクビクしているのですが、お陰様で冷静に自分を
見つめ直す事も出来ました。

同じ過ちは繰り返さない。
改めて身に染みました。

**名無しの妙心** · 2008/06/12(木) 10:56:37

>>84
と、とりあえず即死しなかったら依頼しなおしにいく事にしてるんで・・・。

**通りすがりのミッちゃん** · 2008/06/14(土) 08:34:01

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1093441696/353
散歩中さん・・・他意はないのだが変な感じでぶら下がっちゃいました。Ｏｒｚ
本文入力したあとレス番指定の件が気になっていたので
あちこち探し回ったあとリロードせずに送信したと言う訳でした。

l50付きの件ですが記憶にある限りでは普通に受け付けられているように思いますが・・・

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/14(土) 13:49:25

>>87
どのレス番を指定しているのかは明白なのだから、
そりゃ受け付けてはくれるかと。そこまで杓子定規ではないでしょう。
でも記法が間違ってるのは事実。

と、横から見て言ってみる。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/06/14(土) 15:41:22

>>87
普通に受け付けられていると、俺も思いますよ。

深夜の徘徊者ﾀﾝが

＞URLが変だと思いますが…
＞正しい（削除対象となる）レス番号の指定をし、再度フォームよりどうぞ。

と案内しているんですが、過剰反応ですよね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/14(土) 16:21:30

深夜の持ち味発揮だな

**深夜の徘徊者** · 2008/06/14(土) 23:21:52

過剰反応と言われればそれまでなんですが…
携帯から見てるので、スレ表示がおかしくなるんです。
PCからなら、URL一発表示ですが…ひょっとしたら、PCからも表示がおかしく
なるかもと思って。

削除係様がスムーズに対応出来るように、と、少し神経質になってたかも。

でもそれからは、突っ込み入れるのはやめました。携帯から見てるのは、私
くらいでしょうし…

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/14(土) 23:27:23

まだまだ、突っ込みいれたいだけの野次馬にしか見えん
何度か書かれてるけど、
しばらくROMってはどうだろう・・・

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 00:02:06

>何度か書かれてるけど
１回じゃん

**散歩中** · 2008/06/15(日) 03:26:34

>>91
携帯で削除作業やっている削除人はいないはずです。

「・・・かも」とか「ひょっとしたら」というような思惑で、「重要削除を依頼している人」を
混乱させる恐れのある案内は、やめたほうがいいかも。

ちょっと調べればわかることは調べてから、わからないことなら放置でいきませんか？

**深夜の徘徊者** · 2008/06/15(日) 04:30:51

>>94
仰る通りです…

皆さん、ご迷惑をおかけし、申し訳ありませんでした。
以後、気を付けます。

それにしても、すごい雨だなぁ…

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 05:20:29

回数はともかく正直ROMってた方がいいと思ってるやつ多いだろうなぁ

**散歩中** · 2008/06/15(日) 05:29:22

というより、「案内」と「突っ込み」は別なんで、「突っ込み」ならやめたほうがいいと思いますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 05:55:15

おまえが言うな笑

**散歩中** · 2008/06/15(日) 07:48:31

誰が言ったかに拘泥するうちは、まだまだですよ。ｗ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2008/06/15(日) 08:05:39

「誰に言ったかに拘泥すること」を肯定するわけではないけれど、「自分に向けられたレス」に対して
その言葉で切り返すのはどうかと。

もちろん、自分へのレスが妥当なものか否か、それはまた別問題として。

**散歩中** · 2008/06/15(日) 08:11:50

ヤだなぁ、冗談への切り返しを真に受ける人は嫌いです。

**槍騎兵RR** ◆LanCERfz7. · 2008/06/15(日) 09:47:30

生でしゃべるのと違って文字だけだと
冗談か本気かは見分けにくいもんだよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 09:53:47

>>100は真理
単なる醜いクソ荒らしに化けるような奴は平気で使いまくりだし

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2008/06/15(日) 09:59:51

>>101
真に受けたんじゃないですよ。冗談だってことはわかってます・・・少なくとも私は。

でもそういう切り返しを見た人の中には、「お前、自分への批判はそうやって逃げるだけかよ！」とか
考えちゃう人がいたりして、あまりいい手ではないと思うので、そういった意味での助言です。

だから嫌いになるなんて言わないでね、お願い。（←何故か無駄にキモイwww）

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 10:11:07

いい手でないというか、各自自分の中で禁じ手にしてた方がいいくらいだろ。
食らった方の胸中くらい考えつかないのか。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/06/15(日) 10:14:44

そうだよね、「お前が言うな」とか言われたら、キズつく人もいるんだよね。俺は平気だけど。ｗ

うん、俺はそれを禁じ手とすることをここに表明しておきます。

（まさか、それはお相手にも言えることだよねという皮肉を混ぜた冗談だと書かないとわからない
のかなぁ？わかるよね。みんな好きだよ～～～）

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 10:19:24

シャレの突っ込みにシャレでボケたら
議論めかしたどうでもいい論争がはじまっちゃった例。
くだらないからやめなさいよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 10:26:07

そのまま1000まで行くのが2ｃｈってもんじゃないか
やめるなｗ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2008/06/15(日) 10:41:31

えーと、私は別に議論とか論争とかする気は無いですよ。

ただ、自分が発した言葉への返事として、自分に向けられた言葉に対して「誰が言ったかに拘泥する
な」なんて言ったら、反発を食らうだけだと思ったんで、お節介とは思いながら助言したまでです。

当然、散歩中の人だけじゃなくて、他の誰にでも言えることですから、少しでも心に留めてくれる人が
いたらいいなーと思う次第で。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/06/15(日) 10:51:44

うん、お気持ちを有り難く受け取っておきます。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2008/06/15(日) 11:15:04

お前が言うな、というのと
お前は言うな、というのは
微妙に違うんじゃないかなーとか言ってみたりして
前者は真摯に受け止めますが★でない奴はとか
板住民でない奴は、という発言には件の台詞
は使っちゃ、だめ？

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 11:24:01

読解力無しが来ないでくらさい

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2008/06/15(日) 11:42:56

>>112　　つ鏡

**槍騎兵RR** ◆LanCERfz7. · 2008/06/15(日) 11:51:10

使いたければ勝手に使えばいいんでない？
それでどんな反応が返ってきても自己責任っつーことで。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2008/06/15(日) 11:53:08

つまり少なくとも貴方は賛同できないという事ですね

**槍騎兵RR** ◆LanCERfz7. · 2008/06/15(日) 12:00:19

賛同しないという趣旨の文が俺のレスに含まれていないんだが…。
あまり見えないものを見ようとして望遠鏡を覗き込まないで欲しい。

否定も賛同もないよ、自分は言論を統制できる立場の人間じゃないし。

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2008/06/15(日) 12:09:21

文章にはニュアンスというものが・・・まぁいいか
賛同という言葉が無いように否定という言葉もないんだから
自己主張無しのノーハンドという判断します

それこそ、統制しろなどと私が言っていないように
貴方に統制を求めているわけじゃないんですがね
意見を求めただけなんですがね

それはそうといつの間にかハンドルが変わってますね・・・

**槍騎兵RR** ◆LanCERfz7. · 2008/06/15(日) 12:23:16

ダメと言われてからやめればいいと思うよって事で一つ。

携帯の辞書が文字数制限あるんで微妙に変わってます。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 23:05:00

くだらん流れですね

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/15(日) 23:10:31

無理に続けたい奴が、その脳測られるリスク自覚できずやらかしたんだろう。

◆WvjoqVkyBM · 2008/06/17(火) 09:37:17

　　　∧∧ 　.∫ ttp://www.2ch.mobi/neko/pc/log/neko123.jpg
　　　/⌒ヽ)─┛ って言われないうちに、逃げ出すが吉　
　～（＿__）

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/17(火) 16:00:50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213684570/3

わざわざ書き込まなくちゃいけないことなのかしらん？

**散歩中** · 2008/06/17(火) 17:23:56

わざわざ書き込まなくちゃいけないことではないことは、明白だと思うが、
困るほどのこともないような。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/17(火) 19:58:13

>>123
それを言ったら野次馬自体意味がないと思われ

◆Hk88IMGobg · 2008/06/17(火) 20:22:01

やじうまに意味があるんですか？

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2008/06/17(火) 20:43:51

詐欺は訴える人と削除人さんと野次馬の優しさでできています

あと時々ジェンヌたん

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/17(火) 21:53:54

野次馬ではないけど……。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1190457772/361-362

これって、案内人が削除判断しちゃってない？

◆CUdI52/R8U · 2008/06/17(火) 21:58:45

たすかに。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/17(火) 22:08:39

そう思うのなら豚所にもっていけばいいのに
なんで野次馬スレに？

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/17(火) 23:06:41

役立つカキコのあるスレくらいチェックせにゃー

**散歩中** · 2008/06/18(水) 07:22:03

>>127のような場合は、こう書けばいいかも。

※個人名が記載されている・・・という削除理由は、ガイドラインにありません。
なお、削除対象アドレスを拝見いたしましたがレス番号をお間違えではないのでしょうか。
「個人名」が私には見あたりません。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/18(水) 19:23:33

何のために書くんだろー
突っ込みたいだけならただの自己満足っしょ。
独り言は夢板かチラシの裏へ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/18(水) 21:18:06

ハン板の勘違い思い上がりバカのようだ

**散歩中** · 2008/06/18(水) 22:16:13

自己満足に基づくツッコミが依頼者や削除人に貢献するならば、それはそれでいいんだと思うんで
自己満足という動機であるかどうかは、関係ないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/18(水) 22:58:13

案内として有用じゃないから
このスレで突っ込まれているというのが
前提だと思うんだが・・・

**散歩中** · 2008/06/18(水) 23:24:21

だから、有用であるかどうかが問題であって、その投稿の動機の推測など
意味がない・・・でしょ？

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/19(木) 00:25:30

動機がどうあれ、結果的に有用なら問題ないが
有用じゃないレスをつけるヤシらに
突っ込みだけの自己満足レスならヤメレって言うのは問題ないと思うぞ
有用レスなら是非書いて下さい、じゃないんだから。
そのレス、ホントに必要ですか？ってことだ。

>131
> こう書けばいいかも
ダウト
こう書けば間違えではないかもしれない、が書く必要あるのか？
ってこった

と思ったら>127は野次馬どころか案内人の★付き発言じゃん・・・

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/19(木) 10:15:45

ちょっとずれるけど昔から削除系の野次馬って日本語の使い方にうるさいよね
少しでも間違ってるとかならず突っ込みいれてるし

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2008/06/19(木) 20:45:32

>>138

おおよそ削除の事など何もわかっていないであろう
案内される依頼人の事を考えるとだな
すこしでも誤解されない言葉で案内するのが
筋ってもんでは？

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/20(金) 08:51:24

揉んで！！

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/20(金) 16:24:26

名無しさん＠一本勝ち：2008/06/20(金)
山ちゃんネタ多い

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/06/21(土) 10:03:13

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037251194/143

徘徊ﾀﾝ、基本的にではなく、「必ず」ですよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/21(土) 10:26:14

>>142
(´-`).｡ｏO(URLが……

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/06/21(土) 10:32:11

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037251194/252
でした。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/21(土) 11:02:46

レス番指定は大切に...

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/21(土) 13:05:52

徘徊さんじゃないじゃん・・・

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2008/06/21(土) 15:28:13

有限会社エトス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1213942787/13

えーと、フリーメールが入っていたとしても、他に連絡先(電話番号)が書いてあります。
さらに言えば「使用できない」のではなく「連絡先として無効」です。

連絡先として電話番号が書いてあれば、フリーメールは無視されます。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/21(土) 15:38:43

というか法人依頼スレで野次馬がｹﾝｶすんなと
どっかの雑スレに移動してやれ

● · 2008/06/21(土) 15:44:43

>>148
正直スマンかった

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2008/06/21(土) 16:19:55

まあ、そういうことで……「はい、そこまで。」と言っておきました。

**深夜の徘徊者** · 2008/06/22(日) 00:56:47

>散歩厨さん
ご指摘ありがとうございます。
…よく考えなくてもそうですよねorz

以後注意致します。

**深夜の徘徊者** · 2008/06/22(日) 00:57:47

ああ！ごめんなさい！
「散歩中」さんでした！

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/22(日) 18:50:42

散歩厨でいいじゃん

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/23(月) 02:27:41

散歩厨の方が正しい。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/23(月) 12:39:29

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027498128/250

依頼人のスレッド自体の指定は正しい。

>>247が依頼した時点で812まで。
>>249が依頼した時点で938まで依頼スレにレスが付いています。

ろくに確認も出来ない携帯で案内もどきをするのはどうなの？
間違った案内は迷惑だし荒らしまがいだと思うが。

**深夜の徘徊者** · 2008/06/23(月) 12:54:30

>>155
おかしいですね。
私が確認したときは、いずれも100レスも行ってなかったのですが。

とりあえず訂正と謝罪してきますね。

**深夜の徘徊者** · 2008/06/23(月) 12:59:01

ああ、すっかり忘れておりました。
>>155
ご指摘ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/23(月) 13:14:17

いや、こいつ故意だと思うよ。
手の込んだ荒らし。

**深夜の徘徊者** · 2008/06/23(月) 13:20:36

荒らしかどうかは、削除係様が判断なさるでしょう。
わざわざIP晒してまで荒らす事に、なんのメリットもないと思いますがね。

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/23(月) 14:23:53

その意図がなくても「結果的に、荒らしたのと同じ」なら
荒らしと言われても仕方がない、かもしれません

ＩＰ晒して云々は、別問題かと

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/23(月) 16:15:35

ロムってろって言われてもきかないから
言っても無駄だよ

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2008/06/23(月) 16:16:15

>>160

荒らす意図はなかった
荒らしかどうかは削除人が決める

ってなところじゃないの？
まあ、携帯で案内するのは止めた方がよいと言う意見に１００シリング

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/23(月) 16:30:05

フォーム使用してる人に
フォーム使用しろって注意してたのはなんでだろ

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/23(月) 22:25:21

これも同じ人？

airline：エアライン［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155217125/51

もうキミは、要請板に出入りしないほうが
いいんでないの？

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/23(月) 22:44:57

妨害すると2ｃｈのためになるんだい！と思い上がり勘違いしてんだろ

**迷ったら名乗らない** · 2008/06/23(月) 23:14:53

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032235070/430
これは依頼に対する反論なんだろうか・・・
やっぱりただ突っ込み書かなきゃいられないだけのヤツだったのか