X



問題発言の多い困った野次馬さん4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/04/13(月) 00:17:46ID:/fgnV5Rn0
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
依頼不備の指摘をするも、ガイドラインを正しく理解していない野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬

等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。


【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1211412008/
2009/04/13(月) 01:08:06ID:tjZPeqoo0
>>43
へぇ、昔からそういう人だったんだ。
情報、どうもです。(^_^)/"
2009/04/13(月) 01:08:59ID:tjZPeqoo0
>>45
意見か。 価値ある意見はないみたいだけど。

>>46
はいはい、日本語のお勉強してから来てくだちゃいね。
2009/04/13(月) 01:09:12ID:/fgnV5Rn0
>>42
過去スレを読み返した結果

>ルールを無視する削除人こそ、キャップ剥奪すべきです。♪

こういった君の発言があるね。

>ガイドラインに抵触していないので、あきらめる理由はありません。
>その「抵触している」説明をしてください。無責任な言い放ちは、意味がありません。

こうとも言っている。

なのに君は、前スレ最後の辺りから、「剥奪は求めていない」
「ガイドラインに抵触しているかどうかは気にしない」と言い出した。

だから問うのだよ。何が目的だ、と。
2009/04/13(月) 01:10:28ID:tjZPeqoo0
>>49
別に、私が始めた「議論もどき」じゃないしねぇ。ww
何が目的なんでしょうねぇ、一連の「議論もどき」は。(げらげら)
2009/04/13(月) 01:10:48ID:/fgnV5Rn0
難しい事は何一つ言ってないのだがね。

削除議論板へ行き、当初の主張どおり、削除ガイドラインに
抵触していないという主張を行い、その上で削除人を呼び出し、
議論を行えばいい

ただこれだけの事を、何故できない?
というか、しようとしていないね、何かしらの理由をつけて。
何故なんだい、と問わせてもらって構わないだろうか?
2009/04/13(月) 01:11:05ID:2mlATFPE0
そのときの追求の矛先をかわすために口から出任せを言ってるからブレてるだけでしょ。
2009/04/13(月) 01:11:30ID:H5jS6eYv0
以下略に到っては、発言のほとんどが不要な質問
こいつの場合、答えを求めてるのではなく
攻めたいが為に質問を続けてるだけ。

その証拠にこのスレの10レス中9レスが質問w
違うのは初カキコを示した>>3だけw
2009/04/13(月) 01:12:00ID:2mlATFPE0
>>50
あなたが乗り込んできて意見を言わなきゃ始まらなかったので、始めたのはあなたですね。

340 名前: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 投稿日: 2009/04/11(土) 16:13:17 HOST:38.235.150.119.ap.yournet.ne.jp
>>339 意見を述べておきました。ご報告、ありがとうございました。
2009/04/13(月) 01:12:43ID:2mlATFPE0
ID:H5jS6eYv0 はただコテを叩きたいために野次馬スレに常駐しているだけw
2009/04/13(月) 01:12:45ID:/fgnV5Rn0
>>50
引っ張ったのは紛れもない君の発言なのだが。

議論がどうのこうの以前に、君は一体何を目的としているのか、
という部分を問うているのだがね?

これもまた君自身が行っていたように、
明確な回答を返さずに逃げる事しかできない人間を
嘲笑する権利が私にも発生するわけか。

そんな権利ポイだがね。
2009/04/13(月) 01:13:34ID:/fgnV5Rn0
と、ここまでやっておいてはしごを外してみるという、まさに外道!

おやすみなさい。
58以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 01:14:22ID:Lv24idpcP
>>48
あなたにとって価値のある意見とは、あなたの主張を
肯定する意見だけなのでしょうか?
だとしたら、残念ですよ

校倉さんが私のレスを名無しと勘違いしたことを、
校倉さんはちゃんと詫びてくれたので
ちゃんとお話ができる人だと、私は確信してるわけで
59以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 01:15:42ID:Lv24idpcP
>>55
カレー(ry

>>57
この外道っ!w

おやすみー
2009/04/13(月) 01:16:08ID:H5jS6eYv0
また質問w
お前は自分で考える脳がないのか?
2009/04/13(月) 01:17:04ID:5A8gDBvV0
名無しを見境なくこき下ろしてる時点でまともな人じゃないと判断しようよw
つーかまだやんのかこれ・・・
2009/04/13(月) 01:17:51ID:bAq+jVUZ0
>>52

それにしたって、んだば真の目的はなんなのかいな、と言う事を考えれば
説明責任がどうとやらは妙心氏が既に説明済みだし
削除人叩きをしたいってのも主目的ではないって言ってるし
やっぱり単純にムカついたから、程度のこっちゃじゃないかと推測する次第で
2009/04/13(月) 01:21:20ID:bAq+jVUZ0
>>61

いや単に人工無能相手にロジックを解析するのがちょっと面白いかな、程度の事じゃないかと

あるいは、他人に社会のルールとやらを問うておいて自分はその他のルールを無視してるのが
単に気に入らない人が絡んでるとか
64以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 01:27:30ID:Lv24idpcP
>絡んでるとか

orz
2009/04/13(月) 01:28:24ID:O5TRYveaO
>>55 同意
>>58 あんまり希望?を抱かない方がいいょ。泥沼化するから…では、おやすみなさぁい。。。
66以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 01:33:48ID:Lv24idpcP
裏切られて傷つくことを恐れていては
人を信じることなどできないわけで

でもまあ、泥沼化したら迷惑かかるから
程々にしとこうかと思う今日この頃です
おやすみ ノシ
2009/04/13(月) 01:35:22ID:O5TRYveaO
>>66 うん。。。ノシ
2009/04/13(月) 01:36:44ID:H5jS6eYv0
>>66
なんだ、また嘘か
嘘はダメだよと言っているのに
2009/04/13(月) 01:40:40ID:O5TRYveaO
>>68 早く寝な。。。
2009/04/13(月) 01:46:03ID:H5jS6eYv0
Auditor01は朝まで続けるってさw
2009/04/13(月) 16:04:41ID:/fgnV5Rn0
ふむ、終わったようでなにより。
2009/04/13(月) 19:37:30ID:V4z2rJ1S0
あぼーんだらけでよくわかんないんだが
ここまでのまとめを1レスでkwsk
2009/04/13(月) 19:41:00ID:NWnDEpEv0
重要削除対象を消された馬鹿が暴れてた


といったところか。
2009/04/13(月) 19:41:37ID:jLXNWP7p0
「読まなくて正解」
2009/04/13(月) 22:06:39ID:tjZPeqoo0
わけ知り顔の馬鹿が寄り集まって時間を無駄にした。
2009/04/13(月) 22:23:27ID:V4z2rJ1S0
>>73
ふーん、よくわかった。設定はこのままで良さそうだ。

>>74
簡潔wwww
2009/04/13(月) 22:46:10ID:O5TRYveaO
時間を無駄にしたと言うお利口さんが、又、時間を無駄にしに来たとしたら…それは。。。。。
2009/04/13(月) 22:49:47ID:2mlATFPE0
>>77
え、あれって自己紹介でしょ?
79以下略
垢版 |
2009/04/13(月) 22:53:03ID:Lv24idpcP
私は見守る方向で
つまり、見てるよー、という意思表示
2009/04/14(火) 00:15:34ID:vIZC+SwT0
生暖かい目で見守るという奴だなw
2009/04/14(火) 00:52:55ID:SMU3OEfk0
ま、しょせん誰も「ルール」なんてものに関心はなかったわけで。(げら)
2009/04/14(火) 01:07:02ID:6tdTtnFgO
床下浸水じゃなく床上浸水か。。。
2009/04/14(火) 07:24:27ID:kgOPT4Wq0
単に自分より馬鹿に見える人を馬鹿にしたいだけなんじゃ?
だって目的すらはっきり言えないし、それらしいのですら目的より手段を優先してんだもん
2009/04/14(火) 08:38:37ID:FsKocuA+O
>>81
君自身を含めて、だね
85以下略
垢版 |
2009/04/14(火) 10:29:30ID:JZ1LTVDfP
>>80
ちょっと違うかも

校倉さんは誤解してるし誤解されてると思うので
その誤解を解ける機会があれば、発言する
誤解のままで終わらせたいなら、あえて発言しない

今後の動向を「見守る」といったほうが、良いのかな
2009/04/14(火) 13:00:45ID:S/F3XndiO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236964500/15

いつまで繰り返すんだろ・・・・
2009/04/14(火) 13:08:26ID:Ie1VC1zE0
野次馬さんじゃなくて依頼者だから…。
2009/04/14(火) 13:11:29ID:S/F3XndiO
おっと、スレ違いスマソ。
2009/04/14(火) 14:59:35ID:0r9zVjHgP
まあ面白いけどなw
2009/04/14(火) 15:00:48ID:0r9zVjHgP
あら、ローカル設定したら名前が・・・。
2009/04/14(火) 15:05:24ID:vQ8YX+po0
だんだんヒートアップしてくる依頼者は弄り甲斐があるので困る
2009/04/14(火) 16:52:14ID:/TB9GQkK0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1236964500/22

すごいバイタリティだなぁ
2009/04/14(火) 17:08:06ID:0r9zVjHgP
弄っちゃ駄目だよw
まあ普通に依頼出してたら「7日間ルール」になってたような・・・?
自爆のいい例だな。
94以下略
垢版 |
2009/04/14(火) 18:06:10ID:JZ1LTVDfP
むしろ弄くってる方が「困った野次馬さん」かもしれづ…
2009/04/14(火) 18:15:50ID:/TB9GQkK0
そのスレに関して言えば間違いなくそうだろ
2009/04/14(火) 18:19:12ID:0r9zVjHgP
そうなっちゃたね。
予想は出来たけどw
2009/04/14(火) 19:04:11ID:X7nzPLAp0
確かにそのスレの野次馬さんは「困った野次馬さん」だが、依頼者さんは
それに輪をかけて「困った依頼者さん」だとは思った。
2009/04/14(火) 19:24:02ID:6tdTtnFgO
面白がったらいけないと思っても…唯一神が降臨した時は面白かったぁ!
2009/04/14(火) 19:46:38ID:3S4hcN4F0
わーい、突っ込み所まんさ〜い。
2009/04/14(火) 20:04:03ID:PAGjTyxI0
目が離せなくなってきたwww
2009/04/14(火) 20:07:48ID:S/F3XndiO
ヲチしてて面白いw
2009/04/14(火) 20:25:16ID:kgOPT4Wq0
とりあえず、総務部長なのにybbのアドレスなのはこれ如何に?
ホントに総務部長なら法務部長に相談した方が良いと思うなぁ
103迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/14(火) 20:46:08ID:NAgy8sKR0
「困った野次馬さん」って、俺の事かよ。
親身にレスしてるつもりなのに...orz
2009/04/14(火) 20:50:12ID:cL5aUw5C0
>>103
野次馬さんは、要請板にはあまり触れない方がいいですよ。
軽くアドバイスしてあげて、それでも効果が無いようなら後は削除人さんにお任せした方がいいかと。
2009/04/14(火) 20:56:47ID:0r9zVjHgP
法人スレは警察や法的とか書いてたらアドバイスすらしないねー、おいらは。
こっちまで巻き添えにされそうで、できんw
106迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/14(火) 20:58:13ID:NAgy8sKR0
>>104
そのつもりだったのですがね。
依頼者の勘違いからか、削除人以外の人の意見に流されているようでしたので、
良かれと思ってアドバイスしたまでで。
文面からは2ch素人とは思えない部分があるのが不思議。

あくまでもレスは削除人に対してレスしないと意味がないし。
ま、削除人に対してレスしたからと言って、希望通りの結果が得られるとは
限らないのもある意味当然だけど。

訴訟に巻き込まれたくはないので、あのスレへの書き込みはもうしませんけど。
後は運営側の人間にお任せします。

point
107迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/14(火) 21:11:26ID:NAgy8sKR0
>>104
仰る通りの展開です。

>>105
確かに。


善意の気持ちからでも、削除養成板に書き込むものじゃありませんね。
安易な気持ちで、煽ったつもりは全くないのですが。
2009/04/14(火) 21:31:37ID:0r9zVjHgP
>>107
いやまあ、誘導やアドバイスならいいとは思うんですけどね。
判断が見えてる・出ている所で、野次馬が言う事はもう無いかと。
レスを読めば、煽りか違うかは分かりますしね。

まあ、上げちゃだめだおw
109迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/14(火) 21:39:06ID:NAgy8sKR0
>>108
はい、ご指導有り難う御座います。
2009/04/14(火) 21:54:07ID:NAgy8sKR0
>>109
と言いつつ上げてる俺は。
吊ります。
2009/04/14(火) 22:01:38ID:6tdTtnFgO
>>110 ファイト♪
2009/04/14(火) 22:44:53ID:0r9zVjHgP
依頼板だけねw
依頼以外はsageで。
2009/04/15(水) 12:03:58ID:/eH/RzDJ0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1205982526/386
コレは依頼人に迷惑だよな。
2009/04/15(水) 12:24:49ID:6iIXhyJR0
だめですねー
2009/04/15(水) 12:28:21ID:2loDAwS0O
ソフトバンクには基地外が多いという事だな
誰かかまう気力のある奴いる?
2009/04/15(水) 13:21:45ID:yc3yRa+eP
(`Д´)

依頼スレで構うと、それが困ったちゃんになるからパス。
2009/04/15(水) 15:51:59ID:jrZjyrNF0
削除人に任せるか、議論スレに引っ張り出す…要請板で相手がヒートアップしたときは
それがよろしいと、私は思います。
2009/04/15(水) 16:53:22ID:2loDAwS0O
いや最初から別スレ、例えばここの案内人スレあたりに誘導すべきだが
あの内容だと素直に誘導されそうもないし誘導できてもガイキチ相手じゃちょっとなぁ
2009/04/15(水) 17:12:41ID:jrZjyrNF0
そういうときは放置して削除人に任せたほうがいいよ。
2009/04/16(木) 00:33:44ID:L2VX/DB0P
>>118
なにを装ったかしらないけど、相手にしたくないねぇw
まあ、こないだろうし一人で暴れだすのが落ちかとw
2009/04/16(木) 23:45:05ID:L2VX/DB0P
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1107525722/384

督促したら削除されないとでも思ったんだろうか・・・?
2009/04/17(金) 00:22:31ID:S1PU6tSwO
すき家面白くなりそw
2009/04/17(金) 14:48:01ID:zrI3XtGG0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193367321/84
2009/04/17(金) 15:08:37ID:wRJb6swT0
スレ違いだと気付かない初心者ぽいな
でも単に案内人町
2009/04/17(金) 18:04:48ID:CLUsOODh0
なんか呼ばれたような気がした。。。
2009/04/17(金) 18:07:20ID:afRvRVIA0
>>125
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196581762/267
ローカルルールは確認しましたか。
127迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/04/17(金) 19:12:20ID:QiWt0Z71O
>>126
削除理由にローカルルールを使う場合はその旨を書け。
と案内しろと言いたい訳だな。
2009/04/17(金) 20:42:26ID:CLUsOODh0
>>126
ここでハイ確認しましたと言った所で後付になるんで・・・
逆に貴方は確認されている訳ですよね?
その板のローカルルールのどれに該当すると思われたのですか?
2009/04/17(金) 20:57:30ID:TkNItnkBO
それ以前に、個人情報とやらが何を指しているか意味調べろ!ではにゃいのかおぉ?
安価も変な気がするおぉ、何もかもが駄目依頼だおぉ。
2009/04/17(金) 21:03:33ID:ulW7tUlz0
>>128
◎個人(愛好家・業界関係者を含む)をターゲットにした個人攻撃、誹謗中傷や個人情報の掲載及び依頼
                                                ~~~~~~~~~~~~~~~~
理由自体は↑だろうね。
依頼レスが個人情報かどうかは非常に・・・だけど判断するのは削除人だからなぁ。
2009/04/17(金) 21:27:31ID:TkNItnkBO
予備知識のない第三者からは個人特定不可能だおぉ。個人を完全に特定する情報を
伴ってるかにゃあ?て視点が抜けてるにゃ。
前後も読んだけど、何故削除依頼出したのか謎なんだにゃ。
第三者的には限りなく残しに近い気がするおぉ。
2009/04/17(金) 21:37:12ID:CLUsOODh0
>>131
申し訳ないが猫は嫌いじゃないんだが
もう少し分かりやすく書いてくれまいか。www

一応依頼レスも読んだ上で案内してるつもりです。
全て要請板に振っちゃったら大変そうで・・・
2009/04/17(金) 21:56:28ID:iIfmEw4u0
>>132
ではおたずねしますが、2ちゃんにおける「個人情報」とは何ですか。
そして、LRによる削除であれば、個人情報と書くのではなく、理由はGL5であると書かないとまずいんじゃないですかね。
2009/04/17(金) 22:23:16ID:CLUsOODh0
>>133
一行目
ガイドラインに個人情報という項目は無い。
ローカルルールではそれをどう定義しているのか不明。

以下同意、なんでもかんでも個人情報の世の中だし。
2009/04/17(金) 22:30:25ID:iIfmEw4u0
ああなるほど、確かにGLでは「個人の取り扱い」ですな。
2009/04/18(土) 06:11:15ID:wOB/w2Rn0
すいません ここで相談していいのでしょうか?市況に今もですが皇室ネタでほぼ毎週
週末現れる荒らしいるのですが、どうしようもないですか? 
2009/04/18(土) 06:23:17ID:xstD8yoWO
なんでここで聞くんだ?
2009/04/18(土) 06:52:33ID:/173Nhn80
>>136

> ここで相談していいのでしょうか?
ここは質問スレではありません。お引き取りください

> どうしようもないですか?
あなたはどうしたいのですか?

> すいません
煙草を?
2009/04/18(土) 12:12:22ID:wOB/w2Rn0
釣れたの2匹か ちっ
2009/04/18(土) 12:24:16ID:as4mt7iR0
とりあえずID:wOB/w2Rn0がID:xstD8yoWOとID:/173Nhn80に釣られたと言う事だけは良く解ったw
2009/04/18(土) 12:26:43ID:9tu5nJwX0
レスがついたら何でも釣りってんなこたーない。
もっとも、こんなとこで本気で釣りして何が面白いのか理解できないけど。
2009/04/18(土) 12:28:47ID:as4mt7iR0
自分の思い通りの返答が来なかったから釣りと言う事にしたいんだろ。

後釣り宣言なんざ自分が釣られたと回りに知らせるようなもんだしなぁw
2009/04/18(土) 13:29:21ID:aBjznCVf0
つうか、本気で回答を得たい訳じゃないって程度の質問だったという事でもあるわな
釣り宣言してしまった以上は、二度と回答を得られるとは思えないわけで
その程度の質問をスレ主旨も確認せずに持ち込むって時点でおつむのry
2009/04/18(土) 13:46:50ID:7rvRIvbC0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1165127567/473
相変わらずダメな人
2009/04/18(土) 14:08:18ID:aBjznCVf0
>>144

それのどこがどのように問題なのか、スレ趣旨に沿って説明できる?
問題だって納得できる説明してくれたら素直に反省するよ?
っていうか絡みたいだけの人?
146以下略
垢版 |
2009/04/18(土) 16:04:36ID:PRWO+qnIP
>>145
kbのスレの話らしいから、たぶんスレ違いなんじゃないかと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況