スレ立てるまでもない質問・相談★22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>156
違うよ・・・・
藤井システム知らねえの？ 今日は発動してなかったが敗着が衝撃的だった秒読み戦♪
というかちょっと待てよ>>144・・・
電波王が応募した時って何時だ？それ時の募集を見てるはずだ！あと みおが落ちた時とか！
それが探せてない事を今気付いたわ（笑） アフォだ！
>>158
オマエさあ どうして31日経ったのに これスレストしねえの？
削ジェンヌ解任要望スレ16
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1258021672/
あとさ
saku：削除整理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/271
270番の依頼を見落としてるぜ・・・・それともガイドラインと心得を忘れたかい？
残すと同様の投稿真似する者が出ると困るような物は依頼するまでもないものでも依頼した方がいいわけで
■ 電話番号 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1260010006/112
と同じことだ！ しっかりしろボケ！ >>157
削 除 す る 人 の 心 得
5番 よく読め（笑） という意味ね♪
1番5番6番が基本だと思うけどな〜（笑） >>137
質問の理由を「自分が知ったかぶって書きたかっただけ」なんでしょ？そんな人に教えることなんか
もう何もありません。どんな理由を後付しようと言い逃れにしかなりません。
今後あなたを相手にする必要がないことがわかった、これが私が得たものです。ではさようなら。 >>162
心得の２・３・７番はさ 別に書く必要も無い なんの縛りもありませんという
守るとか守ろうとかいうものなじゃいよね（笑）
で 心得の7番とは >>160で言われてるような当たり前の処理を普通にしていく事により
他の削除人の作業が今後減るようにという事も心掛けましょうという意味も含まれてるでしょ？
まあ そういう面ではさ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819 のような投稿をする事自体
他の削除人への迷惑行為なわけでさ 削除屋＠cyan ★はむしろ被害者だろうな（笑）
>>163
お〜おつかれさ〜ん（笑）
オマエの枠外というかスタジアムの外まで飛んでいくようなシュートだかパスなんて一切要らないから
そういうレベルのレスをするなら質問スレに来るなよというノールックパスをオマエに数レスに及ぶ長文でしたわけで
それすらわからんから一々ご丁寧に挨拶に来ちゃうんだよな〜（笑）
回答する気が無くはぐらかす為のレスをしなきゃ居られないその精神状態ってなんだ？なんか不安なの？
ということでさようなら（笑） 私が得るも何も 何を今更ってみんなに花で笑われてるぞオマエ（笑） >>160
削除しないことに対しての責任は、パケモンが負います:) >>165
責任は問わない それも心得だ（笑）
どの心得を洗濯するかはオマエの自由だ♪
だからカワイソウダナ・・・・まあ がんばれよ！ >>165
削ジェンヌ解任要望スレ16
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1258021672/ スレストオツだったな（笑）
>>167
何語だっていいんだよ（笑）
オレ様のクソレスななか読んだ日には>>163みたいに脳みそも心も発酵しちゃうんだから >>153
どうもありがとう
自分、まじめに言ったものの、この流れの中では場違いな質問してましたね
空気も読めない勉強不足な状態では、まだまだ役に立てそうにないや
目に血豆ができるほどロムって勉強してるのに、ダメだなぁ自分
どうもすみません http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/135 こんなのもあるじゃん（笑） 全然知らないって・・・
> 322 名前：めびうす● ◆AC04sadGZM [] 投稿日：2007/06/15(金) 22:12:07 ID:BuJzh6ra0
> すいません、ちょっと質問させてください。
> 現在案内人の募集に応募して合格発表待ちなのですが、
> その間に報告人の作業を行うというのはいいんでしょうか？
> 報告人として活動するのであれば、案内人の応募を辞退した方が
> いいですかね？
このレス発見して探してみたわ（笑） めびうすマンが★持ちになった当時にレスした事あったけどこの時かな？
もしかしたら意外と掲示板トップ付近から探した方がいいのかなあ？
きっと専用ブラウザ使ってるとわかりにくい事たくさんなるわ？？
さてといつまで待っても新聞来ないしサッカーボ〜ルと小麦粉だけ買って来よう♪
確か今日安いというメ〜ル来てたわ（笑） 質問します〜（笑）
以下の削除依頼の 削除理由・詳細・その他：の内容は間違ってるですか〜？
saku：削除整理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/270
>>171
間違ってるかどうかと言われたら、間違ってるんじゃないかな。
確かにAAを使っているが、連絡・報告スレで行うべきではない規制解除願いを
断っているだけだから、それがスレ趣旨に反しているとまでは言えないだろう。
それにAAを連投しているわけでもない。 >>172
あ〜りが＾とで〜した〜（笑）
６． 連続投稿・重複：アスキーアート
というのは必然性のないアスキーアートという部分についての ガイドラインの引用であって
連続投稿があったということではないで〜すよ〜（笑）
ただ お断りします の 重複 も含まれているし
> 規制解除願いを
> 断っているだけ
というレスではないはずです〜（笑） なぜなら そのスレは テンプレにあるように
連絡・呼び出し以外への応答不可ですしレスアンカ〜も無いの伝える相手のある必要なレスでは無かった
軽はずみな投下だったと見れるです〜（笑） >>173
何か勘違いしてない？ガイドライン６は「連続投稿・重複」についての
項目だから、連投じゃない単発のAAは対象にならない。
＞お断りします の 重複
もしかして、一つのレスの中に同じ文言が入るのを重複だと思ってるの？
それはいくら何でも拡大解釈しすぎ。
＞連絡・呼び出し以外への応答不可
応答「してはいけない」という「禁止事項」じゃないようだけど？
応答しなくて責められる、ということはないだろうけど。
＞レスアンカ〜も無い
レスアンカーが無ければ伝える相手がいないの？伝わってるようだけど。
まあ俺も確かに、軽はずみなレスだったと思うけど、無理やりにでも
依頼理由を作り上げて削除依頼するほどのレスでもないと思う。
削ジェンヌの評価は、そういうレスを見た人間の心にあればいいさ。 >>175
ほ〜い♪
> 何か勘違いしてない？ガイドライン６は「連続投稿・重複」についての
> 項目だから、連投じゃない単発のAAは対象にならない。
これ本当ですか（笑） でしたら依頼内容ミスですう♪
> レスアンカーが無ければ伝える相手がいないの？
> 伝わってるようだけど。
誰へのレスか投稿者のみぞ知る という内容のレスでしかないと思うので
そこでの応答不可の件も考慮して客観的に必要な応答じゃなかったと捉えますですね♪
> 無理やりにでも
> 依頼理由を作り上げて削除依頼するほどのレスでもないと思う。
単発AAがガイドライン違反じゃなければ依頼するまでもないかな〜と考えますが
ガイドライン６に明らかに抵触しｓてると判断してたので 前の依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/269 と全く同レベルの依頼と認識してました〜（笑）
> 削ジェンヌの評価は
投稿者が 削ジェンヌだろうが削ジェンヌ以外だろうが判断は一緒になるんじゃないでしょうか〜♪
ただ 削除ハンドルかそうじゃないか という部分では あのスレでは削除ハンドルさんのスレ利用法を見習うべきという事で
投稿の問題性は大きく削除された方がいいとは思いましたです！
また 案内人や復帰人の心得の中でも明らかな削除対象を見掛けたら積極的に削除依頼を出す事をお願いされてるようですし
それ以外でも同様なことはどこかに書かれていたと思いますです〜（笑） 質問
６． 連続投稿・重複
アスキーアート
単発AAは 上記ガイドライン違反の判断外って本当で〜すか〜？ >>143
多分 案内人ぼ募集場所って いろいろ変わったりしてるんじゃないの？
ずっと漏れ無く継続してるメインの募集場所があるのかもしれないけれど
オレが見たことあるのは連絡スレと運用情報質雑のどちらかだったような・・・記憶違いかもしれない
そういう先入観があったから 見付けられなかったんだよな〜（笑）
まだ電波王が合格した時の募集場所・時期すら把握出来てないです〜♪
>>121
それ 前に黒幕がほのぼの板を牛耳るために大量に立てたスレの生き残りかその継続すれかな〜（笑）
まあ ほのぼの板という時点でコテスレじゃないと判断しちゃえば気楽に利用出来ると思うですが〜
黒幕が居る時点でラ〜メンスレなのは確定なので 悪〜しか〜らず〜です〜みま〜せん〜♪ >>176-177の追加
以下の3つより
削 除 す る 人 の 心 得 の5.
復 帰 屋 さ ん の 心 得 ★ お願い の 削除依頼・削除指導
案 内 人 さ ん の 心 得 の 削除依頼・削除指導
全削除人・案内人・復帰人の常駐板である削除整理板で
依頼対象http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819が残されてる理由は
かなり問題が深かったりするのかな〜？ >>180
そこらへん詳しく教えてです〜（笑）
ガイドラインを読んだ限りでは AAが許されてない板では必然性が無ければ削除対象です
という解釈をしていますです〜（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819
は 応答というレス自体がスレ趣旨にも反するし その応答自体にAAを含まないと成立する訳でもないですし
また AAが許される板の中に 削除整理板 は明記されてなかったです〜！
何かの作業の引用とかで必要じゃ無い限り 削除整理板 という削除に関する板では ガイドラインやロ〜カルル〜ル的に
違反じゃないと判断出来る部分はどこにも書かれてないと思ったですがどうでしょうか？ そして こういう投稿が 削除依頼が出たら サクっと削除されるように流れるように
心得やガイドラインが出来ているように見えますし
また個々の削除人を守るために 個々の削除人に削除しない判断も許されてるという事ですが
その個々の削除人全員が削除出来ない理由が その投稿者が削除ハンドルだから という事ならば
これは ガイドライン・各種心得・ロ〜カルル〜ル・連絡スレテンプレ のすべてに関して かなり大きな問題じゃないでしょうか？ ＞応答というレス自体がスレ趣旨にも反するし
（ﾟДﾟ）ﾊｧ? >>183
☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/1
> ３ 当スレでの主張・議論・質疑応答は禁止です。
連絡や呼び出しへの応答じゃなければ スル〜すべき または誘導すべきような事を意味していると思うですが
違うですか〜？
まあ サービス精神でうっかり応答しちゃってもいいでしょう！ ですが巨大AA必要ないでしょ（笑） スレ違いの催促をしてる迷惑な人に「お断りします」とハッキリ断る事に何の問題が？
必要ない事とやってはいけない事は同義でもない。
削除GLは他人の自由を奪う為のルールでも相手を攻撃する為のルールでもないんだけど。 話しそれるけれどね（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819は
全削除系ボランティア常駐板ゆえ 当然 心得どおり サクっと削除依頼が出て
以下削除人の心得の冒頭文
＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
＞利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
の通り サクっと削除されたりして その削除対象投稿者が削除人だったりしたら
投稿者削除人が 削除作業した者へ 「ありがとう♪お手数お掛けしました（笑）」
と詫びるような流れにならない事が ワンダ〜ランド〜♪
さてと・・・・流星群はどうなるか・・・・ >>185
> スレ違いの催促をしてる迷惑な人に「お断りします」とハッキリ断る事に何の問題が？
一応 スル〜か誘導する事になってるし ハッキリお断りするなら それを伝える相手を示す部分が必要なのに
不要な巨大AAがあるのはおかしいでしょ（笑）
だって 「お断りします」 の部分より AAの方が目立し そのAAの効果って 毅然として断るというより煽るっぽいからね（笑）
> 削除GLは他人の自由を奪う為のルールでも相手を攻撃する為のルールでもないんだけど。
それとなんか関係あるですか（笑） そんな意識も捨てて冷静に削除依頼をし冷静に削除判断される事でいいんじゃないかな〜（笑）
そうなった場合 削除判断を全削除人が下せない 事は おかしくないですか？ ということじゃないかな〜（笑） なんかもう、取り繕うための長文が、さらに墓穴ってかんじです >>187
言ってることはわかる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819
こんなAAの書き込み馬鹿な煽りだと思うよ、俺はね。
でもこの程度の煽りは流せばいいんじゃないの。 >>189
流す というのは便所に流すみたいな意味で〜すか〜（笑）
ということは消せばいい という事で〜すね〜♪ま そんなの削除人次第なので私は知〜りま〜せん〜♪
みんなが真似して困るような投稿を削除ハンドルがする事が理解不能ですが
そんな事おかまいなしにガイドライン違反なら削除判断もアリエルのは当然で
削除人は自信を持って削除しましょうみたいな心得があったような気がするね〜♪
面白いのは以下の意味的に問題の投稿は消しても再発しないけれど消したら真似る者も減るでしょう（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/275
> 消すと燃えるタイプかと。ほっとくに限ります
※まあ人生が墓穴そのもののニワトリ爺>>188にはど〜でもいいことだな♪
要請板に記念カキコしたくても我慢した者も多数居るし
またスレが荒れるのを嫌ってレスを我慢してスル〜に徹する者や
上部にスル〜指令を受けてスル〜に徹する削除ハンドルが居るさなか
削除ハンドルで堂々とああいう投稿が出来るあたり 削除人の大将は やはり器が大きいですね〜♪
２chは楽しい掲示板ですね〜（笑） ＞そんな事おかまいなしにガイドライン違反なら削除判断もアリエルのは当然で
有り得る、と主張するのは自由ですが
削除対象を削除しないことも、削除人の自由なので
削除人がそういう発言をしたことについて異議があるなら
運営ボランティア指導部屋でどうぞ、と誘導したはずです
「質問です」「相談です」という建て前を大義名分にして
質問・相談スレで主義主張を繰り返すのはスレ違いです
つうか、削除依頼の質問スレで、削除依頼以外の質問はスレ違いだよね。 ちょっと話が逸れてきたね（笑）
ここ雑談スレじゃねえからな・・・明王に怒られる前に散れや♪ >>191
> スレ違いです
>>192
> スレ違いだよね。
だったらレスつけんなや（笑）オレも書いた後にそう思ってたんだよぼけえ！
>>193よく読んでね！ ああ・・・アンカ〜ねえからレスついてなかったわ（笑）
>>194は取り消し♪
後は 雑談スレで待っててな♪
難民も楽しい２chになる相談しようぜ（笑） 削除議論板雑質でもいいぞ！ すみません質問させてくらさい。
板違いと思われるスレは、削除整理板に依頼をしたら良いのでしょうか。
FAQとか一応読みましたが、混乱してきました。 あなたが「しなければならない」ことではないので
わからないなら、何もしない方が良いかもです >>197
GLの“５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿”の「スレッド」の項目に該当ということでしょうか？
そうでしたら整理板への依頼で問題ないです >>198 まあ、そうなんですが・・・。
>>199 安心しました。ありがとうございます！
もうひとつ質問させてください。
http://pc11.2ch.net/internet/ での削除って
「URL晒された」ぐらいの理由じゃダメなんでしょうかね。
2chに晒される以前に、世界中に公開してるわけなんだけどねぇ。 >>202 仰る通り！
ま、尾ひれがついちゃってるが気に入らないだけなんですが
有名になった証拠？！ってことで諦めますかね
納得です。トンクス！
すみません、特定の固定さんが荒らしのように付きまとってきて困ってます
不愉快なのでどうしてもその固定さんを自分が見なくていいように
あぼーん指定設定すればいいよと聞いたのですがやり方がわかりません
どうすればいいでしょうか？
初心者板が見れなかったのともしスレ違いなら本当にすいません
スレッドを削除しないことを決めた削除人と話し合いたいんですがそれができる場所ってありますか？
削除しないことについて削除人に意見して考え直してもらうことは無理なんですか？ >>207
＞ それができる場所ってありますか？
ありません
＞ 削除しないことについて削除人に意見して考え直してもらうことは無理なんですか？
無理です
再依頼をどうぞ 再依頼するとまた何ヶ月も削除人を待たなきゃいけないんですよ。
だから今削除人に意見して考え直してほしいんです。説得できる自信はあります。 説得とか何を言ってるんだ
削除人が削除するしないの判断を行った時点で2chの対応としては一段落してる >>209
試しにどのスレなのかURL貼ってみてよ。 >>209
＞再依頼するとまた何ヶ月も削除人を待たなきゃいけないんですよ。
別に誰も困らないかと…。普通にお待ちいただきたくお願いいたします。 >>209
削除人は削除GLに触れているものを削除してもいいし、同時に削除しなくてもいいんだよ。
削除しなかったからって話し合いの場についたり、説得に応じる必要は全く無い。 >>209
2ちゃんねる専用ブラウザを導入してそのスレッドを透明アボーンすると幸せになれるよ 削除人が月一くらいでしか現れない板はどうしたらいいんでしょ
現在とあるスレが爆撃されてんですが、1日100KB超書き込まれてるので3〜4日で潰れそうです 削除整理板は諦めて規制議論の単独スレの方に報告することに死増田 >>215
貴方が満足する頻度で処理しに来る削除人を、その必要があると思う人の中から輩出する。 そ〜んな言葉遊びのつもりで来たのではないのですがね…
まあいいでしょう 他には…
批判要望で変更権限持ってる奴に「俺が思う通りの削除をするよう、2chの仕組みを変えろ」と説得
位しか手はないと思うが、批判要望で何か話が通ったなんて聞いた事無いしな。 批判要望板では話が通らないから、とあきらめてしまう人は
その程度の要望しかもっていなかったという事になる
という意味で、ふるいにかけてるんだよね、今現在の仕組みって。
まあ、実際問題大した提案や大したアイデアがあるわけでもなく、
ただ他人任せの要望を押し付けてくる人ばっかりだから、
そういう風なふるいが設けられちゃったりしたわけだけど。
実際問題、2ちゃんの仕組みをこう変えたらいいじゃないか！
っていう提案の大部分は、外部のレンタル掲示板を借りたり、
CGI弄ったりしたらできる事がほとんどだったりするんだよね。
実際それを自分でやってみたらいいじゃないか、と言われて、
自分でやろうとしない人の為に、どうして2ちゃんねるの
運営という他人が動かなければならないの、という話に、
まあ結局はなっちゃうよね。 >>215
そもそも、削除人が月一なんて「ハイペースで」来てくれること自体が
かなり幸運な板だと思うが・・・何を贅沢言ってるんだ、と。 削除するものでもないようなものをたくさん依頼して
長期未処理だ！って叫ぶ人も多いような気がする。
2chだけがインターネッツでもないんだからっていうのも思う。 >>223
依頼が多いか少ないかは関係ない。
２週間以上対応が無ければ長期未処理だよ。
今はそういうルールになってる。 二週間たったら長期未処理というラベルを貼るのが２ちゃんのルールで、
ラベルだけ貼って後は放置するのが２ちゃんの通常運用。
片方だけ見て喚きたてるような真似はしないでね。 まあ今の対応状況では２週間対応されないくらいで「長期」とは言えませんからねぇ。
一ヶ月ごとに来るのがハイペース、と言われる昨今なら、
長期未処理も1ヶ月以上とかにしちゃえばいいんじゃね？ 削除明王の私的削除をやめさせるためにはどうすればいいですか？ >>228
「あなたが私的削除と思い込んでいるだけ」
という可能性の排除からよろしく。 >>228
ああ、君、アレか。
統括に言い付ければいいんじゃない？(笑) >>228
削除したことへの異議、反論は削除議論板でできますよ。
議論の結果として、あなたの目的は達成されるかもしれません。 >>228
連絡報告スレでみたのはきみかい？
呼び出す時はきちんとレス番号付のスレURLを添えて呼び出したまい 変なコテハンにスレを荒らされているのですが、
そのコテのアク禁依頼と書き込みの削除依頼はどこに出せばいいですか？ 専ブラ使ってそのコテハンをＮＧリストにぶち込んどいたほうがはやいとおもうよ >>234
他の利用者からも見えないようにしないと意味無いだろ 自分がウザイと思ってるからといって他人も同じように感じてると思わないこと あとねー、些細な荒らしすら無視できないような人だったら２ちゃん利用するのに向いてないと思うよ
blogなりmixiなりを利用したほうがいいかと >>ID:oNeB9sV00
もうあんたは黙れ
元質問をきちんと理解し、適切な回答ができない奴がこのスレに来るな >>233
荒らしなら淡々と規制議論に報告するか、削除で対応するかです。
アク禁にするところはどこにも無いです。 >>239
スレのURLも出さず自分勝手に質問する礼儀知らずなお馬鹿さんをまともに相手しないほうがいいですよー >>233
2ch規制議論板板で形式にのっとって荒らし報告すれば、結果としてそのコテハンさんをアク禁できるかもしれない。
もし削除依頼するんだったら、削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）を熟読して、
削除要請板、または削除整理板で削除依頼してください。
そのコテハンさんがどんな荒らし行為をしているのか教えてくれると
もっと具体的に助言できるかもしれない。 >>233見た時点でこの人が出した削除依頼は蹴られると直感した 他所の板のスレのコテ住人達が荒らしに行こうぜってかんじで
複数人に毎日荒らされてるんですけど
コピペじゃないし
一人あたり1日４〜５レス程度
このくらいじゃ何もしてもらえませんよね
ボディーブローのように効く荒らされかたなんですがね。。
住民も随分減ってしまいました( 'ｰ`) >>244
削除依頼出せば対応してもらえるかもしれない
＞一人あたり1日４〜５レス程度
これがずっと続いているようであれば、規制議論板で報告すればアク禁になるかもしれない
あるいは、そういうのは相手しないで徹底放置を貫くという手もある >>245
レスありがとうございます
全員が全員放置しきれていない住民の方にも問題はあると思うので
しばらくＮＧ推奨もせず徹底放置して最終手段の為にログを記録しておきます つかなんで自分で削除できるようにしないの？
削除人を介しないと削除できないようにしている理由が分からん >>247
２ちゃん運営側の方針としては、基本的にはあらゆる書き込みは削除しないという考え方なんでしょ。
でもさすがに何でもありはまずいので、重要削除対象だけは重点的に削除するようにしてると。 ユーザが削除できるようにしたらどんなに楽しいことになるのかのプレゼンを
批判要望板でどうぞ >>250
意味もなく分裂する奴と、
何故か水に同化する奴と、
単に太ってるだけの奴
の三人組が主役のアメコミを語る板ですね？ 質問です。
荒れるからよそへ、とﾋﾟﾝｸ板にｽﾚを立てられてしまい、
以来、本来の板にｽﾚを立てられません。
立つと、誘導など貼ってものすごい勢いで埋める人がいます。
埋めﾚｽ削除依頼も出ていましたが未処理なのは、
｢埋め｣ﾚｽに比べ普通のﾚｽが圧倒的に少ないから、不要なｽﾚと判断されているのでしょうか… 未処理なら処理(判断)があるまで待てよ
判断してない状態でどうこう言われても知らんがな お答えありがとうございました。
たぶんdat落ちな勢いです。
少女漫画雑誌のｽﾚだからいつも悲しくてつい聞いてしまいました 削除されなかったことへの削除人個人に対する抗議を受け付けないのは知っているけど、
「質問」はしてもいいんだよね（無論、削除人への回答義務を負わせない形で）。
奇怪な削除判断をしている人がいたので、批判とか抗議とかそんなんじゃ一切なく、
これ消して、これ消さないのかって感じで、純然たる興味を抱いただけなのですが。 >>256
質問や意見言うのはかまわんでしょ。ただ回答がもらえるとは限らないけど。 >>257
ありがとうございます。
どこのスレで書けば見ている可能性が高いですかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
