X

スレ立てるまでもない質問・相談★22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009/11/20(金) 19:42:00ID:n7Jq9AMH0
★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
　http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
　http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
　http://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします　URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報 に関しては
　運用情報＠2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/operate/) へ
規制 に関しては
　あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板(http://qb5.2ch.net/sec2chd/) へ
2ちゃんねるの基本的な質問は
　初心者の質問＠2ch掲示板(http://gimpo.2ch.net/qa/) へ
運用のキャップの人たちをしばきたいときは
　最悪板＠2ch掲示板(http://mamono.2ch.net/tubo/) へ
板が不調になったらここに避難
　質問・雑談スレッド＠運用情報(金)
　http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1090025164/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
　http://find.2ch.net/?STR=%B1%BF%B1%C4%B7%CF%A1%A6%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%A4%CE%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6&COUNT=ALL&TYPE=TITLE

◆関連リンク◆
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
　http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
　http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
　http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
　http://www.media-k.co.jp/jiten/
おやくそく
　http://info.2ch.net/before.html

★この板の設定は★
　http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

雑談したいなら
雑談スレ＠削除知恵袋板　15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1250349788/
2010/02/06(土) 17:42:14ID:xYApuXzc0
まあ、他人の発言に対してもっと寛容になった方がいいんじゃないかね。
問題じゃない事まで問題だ！なんて騒ぎ立てるくらいなら、
いっその事、2chから離れてた方が幸せだと思うよ。
正直、潔癖過ぎる人が騒いでるだけな印象。
こんなので問題だとか議論になってるの今まで見た事ねーわ。
2010/02/06(土) 17:45:06ID:g7Wv2Eeh0
>>408
＞削除依頼なんてもんは「そこにゴミが落ちてますよ」ってな程度のもんだよ。
だからこそ削除依頼を出すことを制限するような発言をしてはいけないんだよ。
制限していいのは、明らかに不備な依頼を繰り返しているような輩のみ。

＞それに★と名無しは対等な関係なので、名無しはよくて★は駄目とかいう根拠も意味不明。
関係が対等であることと、削除人としてのルールを遵守することは別。

問題行動・発言で削除人の権限を剥奪された人なら何人もいる。
こんな板でまさか今更紹介することになるとは思わなかったが、
「削除する人の心得」をよく読んでくれ。

・意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。
・嗜好や価値観も捨ててください。
・削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除キャップである以上、削除する人の心得上の制限がつく。
2010/02/06(土) 17:46:34ID:g7Wv2Eeh0
>>409
指導部屋や屯所を見てください。
あーだこーだ五月蝿いですよ。

ルパン殿の行き過ぎ発言どころか、正当な削除・案内をしていても、
ここの表現は不明瞭だとかなんだとか大変なんだから。
2010/02/06(土) 17:47:26ID:N7keNaid0
>>407
まあ正論だと思いますよ。
これをきっかけに削除紳士アルセーヌ・ルパン ★氏が「削除依頼するのが悪い」みたいな物言いはしなくなることを期待しましょう。
NGNG
バカじゃねの（笑）

削除人は２chの顔だって忘れてるのか？？？

削除人の言動が２ch利用のお手本みたいになるから

削除ハンドルでの言動は気をつけなさいというのも心得だろ（笑）

心得なんか守りたくないという者は削除人をしたくない　ということだから辞めりゃいいだけじゃん（笑）

特に　コイツな　↓　　↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/
819 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 01:40:35 ID:???0
2010/02/06(土) 17:50:52ID:xYApuXzc0
＞・意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。
＞・嗜好や価値観も捨ててください。
＞・削除人は発言に責任を持ちましょう。

これを提示すれば、削除人を自分の思い通りに動かせると捉えてるのなら、
貴方は2chで自治活動するのには向いてないと思う。
自分の思い通りにならないから問題だって言うならね、
自分で掲示板を開設して、そこで自分の考えを実現してればいい。

正直、誰も貴方の意見に賛同なんかしないと思うよ。
自由に発言をする権利とやらを誰かから奪おうとしてるのは、貴方自身だから。
2010/02/06(土) 17:53:23ID:N7keNaid0
>>414
「削除依頼するのが悪い」みたいな物言いが問題だって言ってんでしょ、この人は
それだけのことだと思う。
2010/02/06(土) 17:55:42ID:xYApuXzc0
>>415
削除依頼するのが問題じゃなくて、潔癖過ぎるのが問題なんだろ。
実際、敬遠されて長期未処理になりがちになるから、そういうアドバイスをコソっとするのは
そういうアドバイスは、よくある事だけど。
NGNG
>>413
どうして削ジェンヌ▲ ★は一回やめる宣言して戻ってきたんだ（笑）

ふざけてねで早く消えろよ♪

ハンドル言動で利用者馬鹿にするなや！

って正論だろ（笑）
2010/02/06(土) 18:00:13ID:N7keNaid0
>>416
潔癖なのはそいつ自身の問題であって、２ちゃんの削除人の発言の問題とは別だと思う。
それとこの問題と長期未処理も関係ないと思う。
2010/02/06(土) 18:00:18ID:O+FssHd40
私もルパン氏の発言に問題ありと考えます。

>>414
＞誰も貴方の意見に賛同なんかしない
どうでもいい話ですが、少なくともIDから見て5人は賛同者がいるようです。

そんな貴方には2chのお約束より引用文を提示します。
http://info.2ch.net/before.html
>頭のおかしな人には気をつけましょう
>「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
>他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。

>>416
何度も既出ですが、「一般的にその1レスだけだと削除はなかなかされないと思います」で
その目的は果たされます。無用に権利を侵す必要はどこにもありません。
ルパン氏の目的を果たせる発言の方法はいくらでもあるのに、
よりによって物議をかもすような内容で発言することは削除人として問題です。
2010/02/06(土) 18:02:43ID:xYApuXzc0
まあ、火のない所に煙を立てようと必死になってるようにしか見えんがね。
2010/02/06(土) 18:09:30ID:N7keNaid0
>>420
まあそれほど騒ぐほどのことじゃないってのは同意するけど。
これだけ言われりゃ削除紳士アルセーヌ・ルパン ★氏も真摯に受け止めるのではないかと
2010/02/06(土) 18:27:59ID:z0P5XSzh0
問題ありだと思っているなら
さっさと指導部屋へ行け
なんでここでぐずぐずやってんだ？ばかだろ
2010/02/06(土) 18:29:37ID:xYApuXzc0
おお、ここ指導部屋じゃないじゃんｗ
なんでこんなスレでやってんだろ。
2010/02/06(土) 18:44:25ID:xYApuXzc0
では、削除紳士アルセーヌ・ルパン ★さんに対して異議のある人は指導部屋で続きをやって下さい。
削除系板に通ってて鯔の姿勢に異議を唱えるほどの熱心な人なら、
スレ違いの話題をここで続ける事は難しい事であると理解できるはずですので。

運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/
425迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/02/06(土) 20:09:43ID:exbFmJ6k0
スキルアップしてうれしさのあまり舞い上がっちゃったんですね、わかります
2010/02/06(土) 20:52:40ID:/cSs2+Dk0
さて、乗り遅れたわけだが。
2010/02/06(土) 21:51:11ID:yvQUvOl00
大丈夫
そんな空気読まずに長文投下が妙心さんのいいところ♪
2010/02/07(日) 10:56:09ID:mjuMmQcN0
連絡・報告スレみたらルパンのお呼び出しばかりじゃないかｗｗｗｗｗ
性格悪い奴じゃないとは思うが、削除人に向くか向かないかは微妙。
昔の俺を見ているようだ。

by 行き過ぎた発言がもとでひろゆきに直に解雇されたもと削除人ｗ
2010/02/07(日) 11:38:13ID:ZoGsAzGM0
ﾍﾟｹさん?
2010/02/07(日) 12:26:51ID:fLpB/trl0
子供じゃないんだから、「アドバイス」は削除人の言であれ「アドバイスにすぎない」わけで、
それを受け入れようが受け入れなかろうが、それは受け取る側の自由だろ。
云ったほうは云ったほうで、それなりの影響というものは覚悟して云っているのだろうし
大人同士なんだろうから、そういう理解をすればいいことだと思うが…。

別に、その板を悪くしようして云っているような気配はないし、削除人に向いているかどうか
なんてことは、人それぞれの感想だし、向いていないとしても、削除作業をやってくれる人
が一人でもいるほうが「恣意的削除」をしない限りは、ゴミが一つでも減って好ましいことだと
思うんだが、そういうボラの存在を潔癖症の考えで制限し、また、排除したい人ってーのは
一体どう云う了見なのか、本当に疑問だなぁ。
2010/02/07(日) 12:31:56ID:???0
ぶっちゃけ、削除依頼を
「単なるフォームに記入する事務手続き」と取るか「利用者とのコミュニケーション」と取るかで、
対応方針は全然違ってくるよ。
で、ジェンヌさんは前者で、トオルさんは後者なんじゃないかなぁ。

でもこれだけは言えます、遅かれ早かれ医者は必ず第二段階に行きます(^_^;;
2010/02/07(日) 12:34:28ID:M0T+Z7vI0
要請板が前者で、整理板が後者な気もします。
2010/02/07(日) 12:43:14ID:gjZtwaPB0
整理板であっても前者だと思うなぁ
2010/02/07(日) 12:48:16ID:M0T+Z7vI0
人を育てる意識ゼロかいｗ
渉外窓口の要請板と、2chの利用者に向けられた整理板の性質を一緒にして、どうすんだか。
2010/02/07(日) 12:52:23ID:???0
>>434
ちゃんと若い人を入れていかないと、そのうち誰もが前者になるですよね(^_^;;
これは2chに限らないんですがｗ
2010/02/07(日) 13:08:40ID:lDV5fuok0
俺は>433さんの意見に同意
要請板は重要削除案件を扱ってるだけの話でしょう
それ以外は整理板と変わらん
437削除海老 ★
垢版 |
2010/02/07(日) 13:32:21ID:???0
誰もが成長すると思ったら大間違いだ
2010/02/07(日) 13:38:46ID:EHZr8CaY0
まあね
批判を真摯に受け止めない奴に成長は無い
2010/02/07(日) 14:33:51ID:fLpB/trl0
的外れの批判を無視できない人も、成長しない場合はあるかと。ｗ
2010/02/07(日) 14:43:55ID:txL+qsvI0
若い人なんか入ってきてんのかいな・・・
古参が回してんのが現状だろ。
2010/02/07(日) 14:50:11ID:txL+qsvI0
入って来てるじゃないな、居付いてんのかいな・・・だな。
2010/02/07(日) 15:26:58ID:2ITPG8Mj0
>>428
案内人の頃も案内爆撃機だったしね
変に消しすぎるかと思えば、今回のこの騒動だもんな
ツッコまれるとおちゃらけと馴れ合いでごまかすのは実にいただけない
2010/02/07(日) 15:56:34ID:aLHlT/ie0
たくさん消すのは活動熱心で非常に結構なことじゃない
2010/02/07(日) 16:31:03ID:2ITPG8Mj0
で問題起こす
2010/02/07(日) 16:42:57ID:Ojjt1lRB0
問題起こすのはそいつに削除人の適正が無かったというだけのこと。
活発に活動してても問題起こさない人は全く起こさない。
2010/02/07(日) 18:45:05ID:???0
問題だということにするのはいつも、板住民ではなくて削除系住民だけどねー
だから議論板も知恵袋板も、見る価値なんてないってあれほどｗ
2010/02/07(日) 18:47:48ID:txL+qsvI0
そのへんは、削除人というのは板の削除人じゃなくて２ちゃんねるの削除人だぞ
っう意識だろうなｗ
2010/02/07(日) 19:43:57ID:BWyRR+750
>>446
そいつぁ削除系板の事をあまりに知らなさ過ぎる発言ですな。
ま、事をここ半年程度の期間で最近に限ってしまえば、
確かに間違いとまでは言い難いですが。
2010/02/07(日) 22:35:11ID:c5XUqFr30
依頼する側から言わせてもらえば、人間的なものより限りなくスクリプトに近いものを期待してしまうんですよ。
ガイドラインに反しているかどうかだけ判断して触れていれば削除、不備あるいはシロなら削除しない。
ただそれだけでいいと思うんです。
荒らし排除の手段とし都合よく利用している部分はたしかにあるのだけど、そういう目的とか気持ちとかの
部分に関しては表面上何も関係ないという環境がいいと思うんですけどね。
該当していて依頼が出されているにも関わらず、その背景みたいなものを人間的な感情目から
過剰に慮った結果として、削除されないというおかしな現象は勘弁して欲しい感じです。
2010/02/07(日) 23:02:14ID:gTSK2/Vv0
>>446

分からないやつにいくら説明しても分からないだろう
だから何も言わんが
全くでたらめな妄想だという指摘だけはしておくわ
2010/02/07(日) 23:18:27ID:M0T+Z7vI0
>>449
なら、君がそういう削除人になればいい。
スクリプトのような削除人が欲しいからって、他人に強要するなって話だな。
人それぞれ、価値観も考え方も違うんだから。
452削除海老 ★
垢版 |
2010/02/07(日) 23:42:57ID:???0
ひろゆきが手を引いたのに２ちゃんとはって前提で話すること自体がむなしくないか。
2010/02/07(日) 23:58:58ID:14Q86dGV0
ageてるから何事かと思ったら蒸して喰うぞ!! (　ﾟдﾟ) ・・・
2010/02/08(月) 00:05:21ID:uJgE40IF0
手を引いたといっても・・・単にブラックボックス化しただけで
ただのボラがホントウの意味での運営にかかわることはないだろうし。
以前として、ひろゆきがそのブラックボックスのカギを握ってるコトには
変わりない気もｗ
2010/02/08(月) 01:32:41ID:bm8SQqmb0
>>452
「馬鹿には使いづらい掲示板」とか「名前欄ではなく投稿内容を」って部分でしょ？
それを理解して賛同している人間が、
管理人が「ひろゆきかどうか」で態度を変える訳がないでしょ。

例えひろゆき自身が「もう飽きましたー。前言ったのは嘘ですー」って宣言したとしても、
「俺はお前に賛成したんじゃなくて、かつてのお前の発言に賛成したんだ。消えるなら消えろ」
ってゆーだけの話。
2010/02/08(月) 01:42:24ID:bm8SQqmb0
>>446
議論板の少なくとも各板の議論スレは、まず初めに板住人が問題提起をしてから、
削除系住人がグダグダにするパターンが大半だと思うが。

それでも見る価値はないと？
2010/02/08(月) 02:22:21ID:z9Ffzrx+0
まあ削除人は野次馬に突っ込まれるような迂闊な発言はするなってことで。
例えそれが揚げ足取りのようなものだとしてもね。
批判されるからにはそれなりの原因はあるからそれは真摯に受け止めた方がいい。
2010/02/08(月) 02:22:33ID:iJGXp5X90
人間は主義だの思想だののためには戦わないんだよ！
主義や思想を体現した人のために戦うんだ。
革命のために戦うのではなくて、革命家のために戦うんだ。

ダスティ・アッテンボロー
2010/02/08(月) 02:27:07ID:rnidYDZm0
どうでもいいからよそでやれ
2010/02/08(月) 03:14:50ID:AUpVuVeR0
>>457
断じてＮＯ。

頭おかしい人は「それなりの理由」なんてなくても批判する。
例えば、お客様気取りのアホが、自分の優位性を確認したくていちゃもんつける、とかね。

その「批判」の中身も問題にせず、
>批判されるからにはそれなりの原因がある
なんて考え方は、ぶっちゃけ単なる思考放棄だよ。

それと、
一、言いたい事を言う。ただしその発言に責任を持つ。
二、批判されない為に、言いたいけど言わない。
２ちゃんは前者だろう。前者であるはずだ。前者であって欲しい。
だから、私は貴方のその発言にはＮＯと言い続ける。
二、は普段の生活でもうお腹一杯だっちゅーの。

>>458
ヤンだからしょうがない。



>>459
あー、ごめんごめん。
2010/02/08(月) 03:32:37ID:z9Ffzrx+0
>>460
少なくともルパンの削除依頼するなって意味にも取れる発言は迂闊だと思うのよ
火の無いところに煙は立たないってよく言ったもんだよ
2010/02/08(月) 03:40:59ID:+wstjP+90
おお。乗り遅れの私にチャンスをくれるのか。
ありがとう。
あれこそ私はいちゃもんだと思う。
という事で雑談スレに移動する。
2010/02/08(月) 03:41:29ID:z9Ffzrx+0
でも感情的な溝は埋めようがないけどな
俺も>449と同意見で削除人はただのスクリプトでいいと思ってる人だし
2010/02/08(月) 03:43:28ID:rnidYDZm0
それほどまでに迂闊な発言だと思うのなら指導室でやりなさいよ
「本人が見ているからここでもいいや」は大きな間違い、かつスレ違いだ
2010/02/09(火) 03:29:52ID:rxF6Lam40
こちらで質問させて下さい。以下の重要削除案件ですが、
うpされた形で見つけました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1193290820/713
電番スレに1つ貼られていますが、通常外部サイトにある場合
先方のサイトに連絡をして削除依頼等をすればよいと思いますが
この案件の場合もそれで宜しいのでしょうか？
勝手が分からず一応ものすごい勢いの方には報告入れました。

（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1263991922/342）

このサイトの
ttp://gigabyteserver.com/uploader01/upload.php
これになります。[winplus.jp1071.jpg] [winplus.jp1070.jpg]

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265384715/56
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265384715/57
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265565067/74
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265544161/39
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1265015195/57
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1265635618/28
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1265635818/2
2010/02/09(火) 05:58:34ID:cRON2z5U0
板違いだから断る
2010/02/09(火) 06:10:12ID:xHQ1Zc2I0
>>465
>この案件の場合もそれで宜しいのでしょうか？

それで宜しいです。
2010/02/09(火) 08:20:39ID:M8FtohhEP
素朴な疑問ですが
削除人の方ってID非表示の板の投稿者のID、
例えばリモホとかも見えてたりするのでしょうか？
2010/02/09(火) 09:21:34ID:ki1oOPAy0
>>468
２ちゃんガイドからのコピペ

２ちゃんねるは本当に匿名なの？
２ちゃんねるは、現在、全てのＩＰアドレスまたはホスト情報を記録しています。
　ですが、利用者さん同士では、基本的に接続情報などが知られることはありませんので、匿名と考えていただいても差し支えありません。
　なお、荒らしなど迷惑行為があった場合、接続情報等を公表することもあり得ますのでご了承ください。

　また、警察や裁判所からの要請など以外に、取得した接続情報等を流用することはありません。
　管理者以外にそれらの記録が知られることはないので、もちろん運営ボランティアさんたちでも見ることはできません。


削除人はただのボランティアなのでリモホまでは確認できない。
これで安心した？
2010/02/09(火) 09:24:37ID:M8FtohhEP
>>469
ありがとうございました<(_ _)>
2010/02/09(火) 17:28:30ID:cHNGngk50
>>469
そんなもん信じるほうがアホだ。その「管理者」にかなり広い範囲の人が含まれている。
ひろゆきだけじゃなく、ジェンヌやFOX、夜勤やしぇりー、もっといるかもしれない。
2010/02/09(火) 19:04:04ID:ki1oOPAy0
>>471
確かにホスト情報まで見ることができる「管理者」が誰なのかは公開されてないからねぇ
でも普通の削除系ボランティアはホスト情報まで見ることはできないのは確かだ。
2010/02/09(火) 19:10:27ID:jpzls+3Q0
>>471
影分身してるのはつっこんだほうがいいんですか？
2010/02/09(火) 21:18:54ID:???0
一つ言えること。

削除人の権限では、発信者情報(リモホなど)の記録を閲覧することは出来ません。
2010/02/09(火) 21:25:06ID:sJNWEM6l0
明王さんクラスでもかあ。
2010/02/09(火) 21:41:56ID:???0
>>474
おいらは、あくまでも「単なる削除人」でしかありませんが。
2010/02/09(火) 21:43:18ID:sJNWEM6l0
それは、すまそ。
2010/02/09(火) 23:23:11ID:NJ6h1e/F0
でも●情報とかそういうのは確認した上で情報も晒せるんですよね、と雉が鳴いてみるテスト。



187 ：削除明王 ★：2009/12/29(火) 21:32:14 ID:???0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1261483957/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1261825591/

上記スレを、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして処理。
封印。

＃削除依頼には対応してません。(^_^;;
＃なお、1261825591の方は●持ちが立てた様ですね。

メモ。
●[4DYJIMRSNS89TY2F]

>>182-185
削除対象外とは言ってません。
そもそも、削除対象であるか否かを確認していません。

＃186で指摘されている様に、文字通り「未対応」なだけであり、
＃あなたが依頼したスレッド自体を見ていないのです。
2010/02/09(火) 23:46:49ID:bCjWzorA0
明王はボーイズラヴだからなぁ。。
2010/02/10(水) 00:35:23ID:???0
ひどすっ
2010/02/10(水) 00:37:32ID:1ez/XAYs0
>>480
何が？
2010/02/10(水) 01:09:54ID:???0
>>478
それは、「発信者情報(リモホなど)の記録」とは別物です。

＃つーか、「停止」処理用スクリプトの仕様によって、その程度の情報が表示されるだけ。
2010/02/10(水) 01:44:27ID:wCyXT8xN0
>>478
なんだまた非婚のアホが現れたのかと一瞬思いましたが、単なる事例の紹介ですね（笑）。
相変わらずアホどもは完全板違いのスレ立てて荒らしているようですが。

>>481
就職板で誰から見ても板違いの非婚スレとやらを明王さんが削除しているのは、
明王さんが主婦だからという意味不明の論理展開を住民がしているんです。
あまりに下らないので読む価値もないですがやりとりを読みたい方はこちらでどうぞ。
就職板削除議論スレ　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089550996/
484迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/02/10(水) 08:40:25ID:W2Hzwpy8O
記者のキャップ剥奪や二軍落ちなんかの詳細かわかるスレってありますか？
2010/02/10(水) 08:48:49ID:UqzYO84C0
>>484
なんで削除と全く関係ないようなことをこの板の質問スレで聞くんですか？

これだからもしもしは
2010/02/10(水) 12:36:44ID:QoiuJ3Mr0
>>484
取り合えずたもん君が立てるスレ見とけばわかると思う
各板に報告スレを定期的に立てているよ
馴れ合いスレに本人がリンク貼るのでチェックしとけば？
【41時限目】まいっちんぐ!!　たもん先生 (ﾟДﾟ)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1263829087/

一応たもん君も削除人みたいなので今回だけってことでスレ汚しスマソ
487迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/02/10(水) 22:22:48ID:W2Hzwpy8O
>>486
ありがとう
2010/02/11(木) 02:41:47ID:Vtdcm4kG0
>>467
多忙の為、レスが遅れましてすみませんでした。
先方のサイトには連絡を入れ削除されました。現在もまた新たに別サイトからの
投稿も見かけましたので、同じように連絡をいれました。ありがとうございました。
2010/02/11(木) 14:03:11ID:LA6ttl6P0
板違いなら誘導した上で削除すればいいんじゃないの？
2010/02/11(木) 15:26:23ID:wHhkEoCh0
削除依頼したときにリモホの後ろにでる<8080><3128><8000><1080>って
ポートが開いているって意味ですか？
491迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/02/14(日) 12:43:27ID:LEq8h7la0
１年以上の長期未処理スレが１７０越え

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1256515861/

　
2010/02/14(日) 14:22:45ID:CF3srlcv0
だから何
493迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/02/14(日) 18:26:08ID:H6weJX0w0
その中で一年以上なのは一割くらいだろ
2010/02/14(日) 19:35:45ID:3Lc7A/UH0
かなり基本的な質問だと思うので恐縮ですが、
削除依頼系のスレで、ときおりそれまでの依頼の「まとめ」をやっている方がいらっしゃるのですが
あれはどういう人がやるものなのでしょうか？
削除人見習いの人？あるいは私のような運営とは一切関係ない一般ユーザー？
2010/02/14(日) 19:38:50ID:3faBPUmi0
>>494
★持ちボラでも一般利用者でも、誰がやっても構いません。
2010/02/14(日) 19:39:01ID:BDSv4d010
>>494
まとめは誰がしてもいいです。
もちろんあなたがまとめたければ是非やってください。
2010/02/14(日) 19:41:22ID:ax0quRhR0
>>494
ひまな人。
たかが掲示板、しかも他人が運営してるものに一所懸命になってる変な人。
要するに一般人。

だが、削除人見習いもやってる場合がある。
たかが掲示板、しかも他人が運営してるものにタダで労力を提供しようという
変な人だから。
2010/02/14(日) 23:40:02ID:ihf4bRsI0
パー速の削除依頼はどこに出せばいいのでしょうか？
ぐぐったり探してみたのですがよくわからなかったので、もし分かる方がいれば教えてくださると助かります。
2010/02/15(月) 00:46:52ID:U5zdsgjE0
どっかに依頼専用スレがあるんだろ
つーかここで訊くなパー速で訊け
500494
垢版 |
2010/02/15(月) 03:38:29ID:z9NuvGuM0
回答ありがとうございました。理解しました。
2010/02/16(火) 19:42:18ID:gHTXSpA50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1266296088/1-4

削除命令／仮処分を受けての個人での依頼の場合のスレ立て単位を案件番号単位（平成**年（＊）第****号）ごとにするとか
電番スレとかみたいに専用スレ化したらいいんじゃなかろうか？


どっかでわいわいがやがややって、削除依頼入口か要請板フォームあたりに
一文追加してもらうことって可能？
2010/02/16(火) 20:36:16ID:1XFizWI70
個人でGL9は、かなり特殊な依頼なんだよな〜。
法人名／団体名：の所に小さく（または案件番号単位）とでも入れてもらうかね。
2010/02/16(火) 20:54:07ID:gHTXSpA50
要請でわいわいがやがやするのは・・・ということで誘導かけてみました

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1266296088/7
> 上記板トップの注意事項を忠実に実行すれば、前回のものとは別スレになってしまうのでは？
> もし、「前回のスレがある場合は、フォームを使用せず前回のスレに書き込め」という事なら、
> その旨を板トップに書くべきでしょう。

既存スレを使うような注意書きを追加するんなら、
既存依頼スレッドへのスレッドURL記入でしょうね

>>502
確かに特殊ですね。

> 法人名／団体名：の所に小さく（または案件番号単位）とでも入れてもらうかね。

それで気づいてくれるかなぁ？
2010/02/16(火) 21:12:26ID:Iixw/1/y0
>>502
> 個人でGL9は、かなり特殊な依頼なんだよな〜。
そうだけど、これから増えるような気がする。
削除対象が載っているスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1251227586/
を見ても「自分の前科の情報を２ちゃんねるから消したい」と思っている人間は沢山いるようだし。
それを実現する方法が実際に示されたわけだから、実行するだろうよ。

この種のスレがどんどん増えてくれば、運営も対策を考えるだろうよ。
2010/02/16(火) 21:54:34ID:MwF00MaC0
>>503の誘導により。

どもども。

少し疑問点としては最初の依頼でなぜ一括で出さなかったのか？
最初の依頼に含まれていないんで別件と思ってしまいました。
で、良く分からないんですが・・・
裁判所の仮処分判決文ってパラパラと小出しに出るんですか？
前回の依頼には含まれていないという事は

判決は貰ったがその時点では対象として依頼＆UPしなかった？
若しくは別々に訴訟を起こしたが同じ依頼であったため、後日同じ番号が付いた判決を貰った？
若しくは既存の訴訟に後日追加した・・・ですか？

何か微妙にしっくりこない部分が有るんですが・・・
2010/02/16(火) 22:06:32ID:1XFizWI70
個人でGL9は各板の重要削除スレへ行ってくれ。てな事をオレ的には思うがね。

>>505
主文目録２と書込目録３、新たに要請されたURL先とその時間を参照してちょ。
2010/02/16(火) 23:16:27ID:xC/nzRg00
そんな面白い決定書なので前回の時ローカルに保存してた訳です。
これが有効なら書き込まれる度に「個人」のスレッドが新たに立つのは鬱陶しいなと。
2010/02/17(水) 00:19:14ID:0LVOHFDV0
なるほど。。。w

なんとなく見たつもりではいたけどそこまで。orz
そこがしっくりこなかったんだなと自愛の念を込めて。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況