スレ立てるまでもない質問・相談★22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>75
規制議論板にある質雑スレのテンプレをリンク先まで読むよろし
わからない事があればそのスレで バカしー（・∀・）ﾉｼ
>>78
ということは、全てを滅ぼす最終呪文も存在する、と？ if($SETTING{'BAKASHI_CHECK'} eq 1 && $FLAG{'jennne'} && $FLAG{'cap'} eq 'checked'){
DispError("ERROR！","ERROR：バカしー（・∀・）"); >>78
ちなみに４大スキル以外についても、ジェンヌさんに話を持って行っていいんでしょうか？
そもそも４つ以外に何があるかはよく分かってないんですが…。 >>83
・レス削除
・透明削除
・スレ移動
・スレ削除
・スレ停止
だから５大スキルじゃないの？ あと何だろ？
スレスト解除、削除スレ復帰、過去ログ削除、七日間ルール発動辺りか？ 削除アカウント停止
キャップパス削除
スクリプト調整
ログ掘り
アクセス規制発動
バカしー発動 ジェンヌさんの胸を…
いや、ここは雑談スレでないので真面目に
キャップ発行、スキル配布（これはスキルか？）とか？ ある板の自治スレで、２ちゃんねるのルールに従えば
雑談や重複スレッドは禁止だとか言う話が出ているんですが
実際問題として本当にそう言うスレッドの無い状態にまで持ち込むことは可能ですか？
また、それは自治スレでの議論だけで可能ですか？
これは、ぶっちゃけトレーディングカードゲーム板のことです。
(http://schiphol.2ch.net/tcg/ 自治スレ http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1259151343/)
現状ではどっちかというとあまり削除人さんの来ない板です。
特に重複(過度の細分化)を禁止すると言う部分について相談したいと思います。
トレーディングカードゲーム板では一つのゲームのタイトルごとに、
それぞれ色々なスレッドが必要不可欠なものとして存在しています。
それらのスレッドは残すが、けれど「過度な細分化」であるスレッドを消すと言うのは
可能ですか？
それに、それで削除が行われると削除依頼を出した人や、削除人さんの
恣意的で個人的な判断となって批判の対象になりそうな樹もするのですが……。
これ以外に、自治スレではいわゆるアンチ的や現状に否定的なスレッドも禁止されている
(アンチスレを重複して立てるのがダメ！じゃ無くて、アンチスレ自体禁止)
と言う風に主張されているのですが、２ちゃんねるのガイドラインに
アンチや否定的なスレッドを禁止するような項目はあるのでしょうか？ >>94
＞ 特に重複(過度の細分化)を禁止すると言う部分について相談したいと思います。
＞ トレーディングカードゲーム板では一つのゲームのタイトルごとに、
＞ それぞれ色々なスレッドが必要不可欠なものとして存在しています。
当該板の自治スレもしくは相応のスレで話し合って解決の糸口をつかみ
ローカルルールに反映してみては如何でしょうか
＞ それに、それで削除が行われると削除依頼を出した人や、削除人さんの
＞ 恣意的で個人的な判断となって批判の対象になりそうな樹もするのですが……。
「削除された」ことに異論があれば、削除議論板で問題提起してください
「削除しないこと」についてグダグダ言う場所はありませんので、
諦めるか、（荒らし行為以外の）別の手段で解決を図ってください
＞ 「過度な細分化」であるスレッドを消すと言うのは
＞ 可能ですか？
言質取りはお断り
＞ 自治スレではいわゆるアンチ的や現状に否定的なスレッドも禁止されている
＞ (アンチスレを重複して立てるのがダメ！じゃ無くて、アンチスレ自体禁止)
＞ と言う風に主張されているのですが
板の自治には介入しません
＞ ２ちゃんねるのガイドラインに
＞ アンチや否定的なスレッドを禁止するような項目はあるのでしょうか？
削除ガイドラインを熟読しても理解できないのならお引き取りください 結論から言うと「ケースバイケース」だと思います
＞雑談や重複スレッドは禁止だとか言う話が出ているんですが
雑談スレは２〜３個までは考慮（削除ＧＬ５．掲示板の趣旨とは異なるスレ）
重複スレは、削除対象（削除ＧＬ６．重複スレッド）となっていますが
板住人の同意を得て、板ローカルルールで定めることで
雑談スレも禁止、となるかもしれません（確約はありません）
ただし、今板内で相談されている自治スレも、実は
雑談スレの範疇に含まれたりするので、難しいかもです
（自治スレ以外の雑談スレは禁止、というＬＲが通るかどうかは不明です）
＞それらのスレッドは残すが、けれど「過度な細分化」であるスレッドを消すと言うのは
＞可能ですか？
過度な細分化、の定義にもよると思います
残念ながらトレカについては詳しくないので、私からは以上です
＞と言う風に主張されているのですが、２ちゃんねるのガイドラインに
＞アンチや否定的なスレッドを禁止するような項目はあるのでしょうか？
何に対するアンチや否定的なのかよくわかりませんが
アンチや否定的な意見も、広義の「トレカに関する話題」では
ないでしょうか？削除ＧＬには禁止項目は無いような気がします
これはあくまで仮定の話ですが
トレカ板が分割され、トレカ（肯定）板、トレカ（否定）板に
なったなら、アンチや否定的な意見は後者に、そうでないものは
前者に行け、ということになるかと思いますが…現実には難しそうです
トレカが嫌いでトレカ板にくる人は、たぶん少数派だと思いますので
アンチさんにアンチスレを立ててもらって板全体ではアンチさんと共存し
少数派のアンチさんが疲れてきたら、アンチスレが落ちて落ち着く
という状況も、解決策のひとつになるかもしれません
（アンチスレを落とさないための保守荒らしは、荒らし報告で対処）
長々と書きましたが、可能な限り「板内の話し合い」で解決してください
削除ガイドライン等の「２ちゃんねるの決まり事」も含めて、
板住人が自分で調べ、何が正しいかを知ることも、自治の一環かもです ときどき、まだ1001までいってないスレが突然消えることがあります。
DAT落ちしたわけではなく、過去ログ倉庫にもありません。
どうしたんでしょう？削除されたんでしょうか？
特にガイドラインに触れることは書かれてなかったのに。
削除依頼も以前は公開されてたと思うのですが、なくなってるので、
どなたかどうぞお教えください。 >>98
どの板のどのスレッドのことですか？
そのスレッドのURLはわかりますか？わかるなら貼ってください。 消えてしまったのでアドレスはわかりませんが、
「国内旅行板」の「添乗員からみた旅行（業）」スレです。
以前、「読売旅行」スレも消えてしまい、過去ログにもありません。
いずれもレス数990前後でした。 >>100
ただのdat落ちじゃないでしょうか。
２ちゃんの仕様で、スレッドのレス数が980過ぎると何もしなくても自然にdat落ちするんですよ。 そのレス数なら、即死判定でdat落ちだと思います。
んで、今ぐぐって来たんですけど、普通に過去ログ倉庫に
収納されてますよ？
添乗員からみた旅行（業）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/travel/1036413640/
最終レスは
＞985 名前：列島縦断名無しさん[] 投稿日：2009/12/10(木) 18:53:04 ID:dHOmKG7C0
ですね。
980超えによる即死dat落ちで間違いないかと。
過去ログ倉庫、以前の鯖の物を探したりしていませんか？ あ、そうなんですか？レスがしばらくつかないとDAT落ちするのは知ってましたが
980越えるとどれくらいの期間でおちるんですか？
今後の参考にしたいので、お手数ですが教えてください 鯖ごとだったか、板ごとだったかで、特定の数値があるようですが、
非公開、かつたまに変わります。
なぜかというと、この数字が明らかになってしまうと、
それを荒らしが利用しちゃうからですね。
ですがまあ、基本的には丸一日くらいと考えていいんじゃないかと。
次スレ以降は980になる前に行うようにする、というのが
基本的な対処法であるでしょう。 どうもありがとうございました。
08jFqyAY0さま、SKVxTeWh0さま、たいへん参考になりました。
みなさまがたのご活躍をこころよりお祈りいたします。
どうもありがとうございました。 うーん、980超えのdat落ちは「即死」とは別だと思う・・・
立ってすぐのスレにレスがあんまり付かず、即座に落ちてしまうのが「即死」じゃなかったっけか。 あーアンカー忘れたよ。
>>83
たとえばなんですかねえ？ たとえばー君がいるだーけでー
バカしー（・∀・）ﾉｼ ところで 案内人の募集の告知ってどこでするですか？
>>112
どこを見ていたら見逃さないですか？
という意味ね（笑） >>110
「恥の上塗り」という言葉が日本にはあるが >>110
スレスト解除と過去ログ削除とかって、ジェンヌさんのほうで配ってます？
#もってないけど使い方は知ってたり…。 ちょっと前にいる保土ヶ谷の貧乳バカしーの人は、管理人と同じスキルを全て使えますがね >>115
要請板みなければ過去ログ削除は必要ないだろうし、
スレスト解除も必要性はあるんだろうか？
まとめツールを手直しするためなら大歓迎だけど。 >>117
なんか昔、埋め立てされたスレの場合は、透明処理＆スレスト解除という
手順もありえたと思ったんですが…最近はやらなくなったんだっけかなぁ？ 持ってても、めんどいからやらなくなったんじゃね？
まあ、する意味も無いと思うけど >>118
そういうこともありますけど、
「透明削除して、スレスト解除して、ふと気がつくとすでに次スレが立っていて重複状態」が
多いような気がする昨今 ほのぼの板の8 Beat Tension 18のスレが乱立や削除依頼出されていたんで
何かと思ってみたらスレタイにコテハンの名前が入ってると解釈しましたが、どうなのですか？
最初の8のえ Bび Ten天、レスしているのもべー餅と酉付けているし
★の人はスレタイの人を含め3人確認出来ましたがガイドライン違反と違うのですか？
それとも★の人がいると例外なのですかね？
>>121
その削除依頼に対しては既に削除人さんの判断が出ています >>122
それはスレタイに関してであって、コテハンの占有は事故板と夢板のはずですが
そこら辺がどうなのかと思ったのです >>123
少し前にそのシリーズの削除依頼が出された時は
「占有ではないようだから云々」
とか、そんな風な判断がされていたと思う
# 判断時の文言は違っていたかも、「排他的とはみなせない云々」だったかなぁ
まあ、どうしても気になるんなら再依頼したら？ あれだけ★とかベー餅がいてどんなものかと思ったりなので
どうもでしたー
>>124
見てきました、これですがこのスレ18まで続いてるし
なれ合いスレと見て思いましたが人それぞれの判断も違うし
★に恨まれそうか、、、依頼するとしたら前の人でなくとも良いんですか
>生粋の名無しさんは投稿していないようですが、閉鎖的かどうかは現時点で
>判断しかねるので様子見で。 >>126
以前に依頼した人でなくても問題ないです。
が、以前に依頼されたものの再依頼である旨、明記してください。
あと、パートいくつまで続いてるとか、スレにお星様がいるとか後で恨まれるとかは考えなくても平気です。
そんなことで判断がブレたりはしません。
# 私の常駐板で、パートが3桁継続のスレがバッサリ斬られたこともありますよ
あと、おっしゃる通り、人によって判断が変わりますので、
また同じように消す必要はない／消すまでもない／判断付きかねるから様子見などと判断されるかもしれませんが
その辺は頭の片隅に置いておいてください
# 閉鎖的かどうか、自分でそのスレにレスしてみて既存住民の反応を見てみるってのはどうですか？ >>128
マジレスすると、それを自分で探せないようでは案内人になる資格はないとされています。 >>129
ありがとう（笑）
案内人になる資格があろうとなかろうと募集の場面を見ちゃ逝けないのだろうか？
まあ 初心者の質問スレの質問にチェックするといい場所くらい
知ったかぶって書きたかっただけで別に案内人になんか全然なりたくないで〜すよ〜（笑）
悪〜しか〜らず〜です〜みま〜せん〜（笑） >>131
>>130は事実です（笑）
>>128の質問内容は 案内人になる資格の審査基準じゃないのに>>129がマジレスとか訳わからんですが
お礼はちゃんとしたです〜（笑）
>>130
初心者さんや、案内人になる気がない人は、案内人の募集を見逃さない必要などありませんから、
「初心者がチェックするといい場所」には含まれないと思いますが、どうですかね。
それに、案内人になる気が無いなら見ちゃいけない、なんて誰も言いませんよ。案内人になる気が
ない人が見ても、何の価値も無いでしょうけど。 >>133
> 初心者の質問スレの質問にチェックするといい場所くらい
>
> 知ったかぶって書きたかっただけで
これが質問の理由で
質問内容は
どこをチェックしてたらいいですか？ という事（笑）
なんかオマエに迷惑かけたか？文句あんの？ >>133
てめえは質問内容に対して回答する気がなくて
ただ煽ってるだけだと気付かないのか？ばヵあ（笑） >>136
そんな事もないな〜（笑）
まあ自分が答えない理由をタラタラ書き続ける必要があるのかどうかよく分からんが♪
その誠意あるタラタラに応えてあげようか？同様に質問する理由をタラタラとしつこく・・・
>>133
質問に的確な回答がつかない場合 多々質問者がマルチポスト行為をしてしまう場合がある！
それが回答者が新たな質問先に誘導されれマルチ質問してしまってることを明かしても
結果的にマルチはマルチだよね（笑）
これって 原因は最初の質問場所でスム〜ズに回答が得られないという事だから
出来るだけサッパリ回答はつくのが理想！
で 自力で間単に見付けられそうな質問ならヒント与えて済む事だしその方がイイという意見も多い！
でも この案内人募集の件は かつてその情報を見たことがある自分でさえ未だに前回どこで募集されたか
発見出来ないでいる！ ということは初心者の質問板の質問者が見つけるのも難しいだろうから
今後同様の質問者が出ないとも限らない・いや出るだろうしマルチ質問になりやすい案件ということで
ここは一回自分が覚えてしまえば自分が解答出来る時は今後もそれで済ませられるだろうという事！
別に オマエラ困らせる為に質問に来たわけじゃない（笑）
と聞いても居ないことをタラタラとレスされて>>133は気持ちいいかい（笑）楽しいかい（笑）何か得るものあるかい（笑） 自分でたまたま旨く その案内人募集のレスとか連絡を見つける事が出来ない者でも
その募集がどんな場所でどんあ人がどんな形態でしてるのかまた他の詳細やそれの関連事項等を
それに興味を持ったものが予備知識としてでも自分の脳内に蓄積したり刺激を受けたり考えることがあったりすることは
悪いことじゃないと思うな〜（笑）
むしろ自称善意のボランティアさんで極力運用していこうという２chでは より多くの者に情報を知られてた方がいいんじゃないの（笑）
とかさ・・・・・
聞いてもいない自論をタラタラ書かれて満足するのは書いた者だけなんで〜>>136
悪〜しか〜らず〜で「す〜みま〜せん〜（笑） ２chって馬鹿だよな（笑）
マルチ質問するなというレスが一番マルチされてる件♪
必要なマルチかと考えると全然必要ないんだな〜（笑）
質問スレでスパッと回答つける努力があれば 質問マルチなんてそうは発生しないし
そのマルチ質問へのマルチ警告マルチ行為も当然減るよね〜（笑）
答えちゃ駄目な質問以外は 心も脳みそもリアル味噌やクソなみに発酵してる者以外は
極力 回答しようとするよね♪ 読ませるために書いているなら、長文３連投じゃなく
１レス３行にまとめて
読ませるつもりが無いなら１バイトも書かないで
やりなおし 読む読まないなんて自由だろ（笑）
好きにしろや〜あ♪ やっと眠れる・・・藤井さん1手の大失敗で逆転負けちゃった残念！ >>141
違うよ、他の人に読んでもらうために書いてるなら、書き直せ
読ませるつもりがない独り言ならここじゃ迷惑、ってことだよ っというか雑魚が案内人の募集場所知らないはずがない
>>121
>8のえ Bび Ten天
こんな暗号よくちょっと覗いてすぐ解けたな
スレ乱立したりマルチしたのあなたか？ 将棋の事も含めて悔しくて眠れないから見つけた〜（笑）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/588
これが前回ならばオレは案内人募集を見たことが無いわ〜（笑）
だって上記レスの当時はまだ２ch来てない♪
>>142
オマエの迷惑なんかど〜でもいいわ（笑） 嫌なら出て逝け♪
>>143
見たことあったような気がしていたがそれは違う募集だったらしいわ♪ >>118>>119-120
真面目な話、そんなシチュエーションどれだけあるの？
スレスト解除する人も場所もあるのだから、透明削除して依頼すればいいだけじゃん？
個別に配布する理由は何よって事。 五大スキル取ったあとも2年に1個でも新スキルゲットできるなら
モチベーション20%アップするだろそういうことだ スキルってモチベーションを上げる目的で配られる物なの？
スキルを定期的に与えないとボラさんのモチベーションは維持できないの？
じゃあ規制人さん達はどうなの？記者さん達は？ 自分、自治スレでお世話になった（と自分では思っている）削除人さん達のために、案内人になって、
削除人さんが言いたくても言えないこと（削除依頼した人へ却下の理由を優しい言葉で説明したり、
管理人様へクビ覚悟で意見する…など）を代わりに言ってみようかと思ってるんですが、
この考え方は間違ってますか？
（そんなことはいらん世話なら案内人になる勉強やめますが） >>147
そりゃあー次はこのスキルって目標持つとモチベーションあがるべ
いいこちゃんぶんなよ！ ＞いいこちゃんぶんなよ！
もし俺が削除人だとしたら
「定期的にスキルアップしてくれなきければモチベーションなんか維持できネーヨ」
なんて台詞は、記者さんやおとめ組や報告人さんを含む他のボラさん達に向けて吐く事なんて出来ませんよ。 >>115
過去ログ削除は配ってますよー。
スレスト解除は削除人用のスキルではないので、削除人に配布したことはないですー。 >>115
#もってないけど使い方は知ってたり…。
cyanさんこれ気になった。ＵＲＬは知ってるよって事なん？ >>148
削除人が何かをしない理由が「言いたくても言えないから」だった時だけ選択できるんなら良いんじゃない？
予感が外れて当人の思惑が違ったら余計なお世話になるが。 >>127
丁寧な説明ありがとうございました！
>>143
これを読んで分かったのですが何か？乱立があったりマルチがあったから
見たと書いてますが？もう少し考えて言われたら宜しいかと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1203079724/429 チャン氏は具体的に誰に何を与えたいと言うのか？
まさか自分に特殊スキルをじゃないよな？
もっと具体的に説明を希望 >>151
藤井の嫁とか言う噂が広がっているからこういう書き込みが出来たと思うが
君はFOXじゃないの >>155
いや、単に「削除人用のスキル」の一覧があったかなぁと。
とすると、あ・透・削・移・停・過、の６つが削除人用のスキルなんですね。
ふむふむ。 >>152
URLは知らないですけど、引数パラメータ情報は知ってます。。 >>156
違うよ・・・・
藤井システム知らねえの？ 今日は発動してなかったが敗着が衝撃的だった秒読み戦♪
というかちょっと待てよ>>144・・・
電波王が応募した時って何時だ？それ時の募集を見てるはずだ！あと みおが落ちた時とか！
それが探せてない事を今気付いたわ（笑） アフォだ！
>>158
オマエさあ どうして31日経ったのに これスレストしねえの？
削ジェンヌ解任要望スレ16
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1258021672/
あとさ
saku：削除整理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/271
270番の依頼を見落としてるぜ・・・・それともガイドラインと心得を忘れたかい？
残すと同様の投稿真似する者が出ると困るような物は依頼するまでもないものでも依頼した方がいいわけで
■ 電話番号 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1260010006/112
と同じことだ！ しっかりしろボケ！ >>157
削 除 す る 人 の 心 得
5番 よく読め（笑） という意味ね♪
1番5番6番が基本だと思うけどな〜（笑） >>137
質問の理由を「自分が知ったかぶって書きたかっただけ」なんでしょ？そんな人に教えることなんか
もう何もありません。どんな理由を後付しようと言い逃れにしかなりません。
今後あなたを相手にする必要がないことがわかった、これが私が得たものです。ではさようなら。 >>162
心得の２・３・７番はさ 別に書く必要も無い なんの縛りもありませんという
守るとか守ろうとかいうものなじゃいよね（笑）
で 心得の7番とは >>160で言われてるような当たり前の処理を普通にしていく事により
他の削除人の作業が今後減るようにという事も心掛けましょうという意味も含まれてるでしょ？
まあ そういう面ではさ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1233588552/819 のような投稿をする事自体
他の削除人への迷惑行為なわけでさ 削除屋＠cyan ★はむしろ被害者だろうな（笑）
>>163
お〜おつかれさ〜ん（笑）
オマエの枠外というかスタジアムの外まで飛んでいくようなシュートだかパスなんて一切要らないから
そういうレベルのレスをするなら質問スレに来るなよというノールックパスをオマエに数レスに及ぶ長文でしたわけで
それすらわからんから一々ご丁寧に挨拶に来ちゃうんだよな〜（笑）
回答する気が無くはぐらかす為のレスをしなきゃ居られないその精神状態ってなんだ？なんか不安なの？
ということでさようなら（笑） 私が得るも何も 何を今更ってみんなに花で笑われてるぞオマエ（笑） >>160
削除しないことに対しての責任は、パケモンが負います:) >>165
責任は問わない それも心得だ（笑）
どの心得を洗濯するかはオマエの自由だ♪
だからカワイソウダナ・・・・まあ がんばれよ！ >>165
削ジェンヌ解任要望スレ16
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1258021672/ スレストオツだったな（笑）
>>167
何語だっていいんだよ（笑）
オレ様のクソレスななか読んだ日には>>163みたいに脳みそも心も発酵しちゃうんだから >>153
どうもありがとう
自分、まじめに言ったものの、この流れの中では場違いな質問してましたね
空気も読めない勉強不足な状態では、まだまだ役に立てそうにないや
目に血豆ができるほどロムって勉強してるのに、ダメだなぁ自分
どうもすみません http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/135 こんなのもあるじゃん（笑） 全然知らないって・・・
> 322 名前：めびうす● ◆AC04sadGZM [] 投稿日：2007/06/15(金) 22:12:07 ID:BuJzh6ra0
> すいません、ちょっと質問させてください。
> 現在案内人の募集に応募して合格発表待ちなのですが、
> その間に報告人の作業を行うというのはいいんでしょうか？
> 報告人として活動するのであれば、案内人の応募を辞退した方が
> いいですかね？
このレス発見して探してみたわ（笑） めびうすマンが★持ちになった当時にレスした事あったけどこの時かな？
もしかしたら意外と掲示板トップ付近から探した方がいいのかなあ？
きっと専用ブラウザ使ってるとわかりにくい事たくさんなるわ？？
さてといつまで待っても新聞来ないしサッカーボ〜ルと小麦粉だけ買って来よう♪
確か今日安いというメ〜ル来てたわ（笑） 質問します〜（笑）
以下の削除依頼の 削除理由・詳細・その他：の内容は間違ってるですか〜？
saku：削除整理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240755818/270
>>171
間違ってるかどうかと言われたら、間違ってるんじゃないかな。
確かにAAを使っているが、連絡・報告スレで行うべきではない規制解除願いを
断っているだけだから、それがスレ趣旨に反しているとまでは言えないだろう。
それにAAを連投しているわけでもない。 >>172
あ〜りが＾とで〜した〜（笑）
６． 連続投稿・重複：アスキーアート
というのは必然性のないアスキーアートという部分についての ガイドラインの引用であって
連続投稿があったということではないで〜すよ〜（笑）
ただ お断りします の 重複 も含まれているし
> 規制解除願いを
> 断っているだけ
というレスではないはずです〜（笑） なぜなら そのスレは テンプレにあるように
連絡・呼び出し以外への応答不可ですしレスアンカ〜も無いの伝える相手のある必要なレスでは無かった
軽はずみな投下だったと見れるです〜（笑） >>173
何か勘違いしてない？ガイドライン６は「連続投稿・重複」についての
項目だから、連投じゃない単発のAAは対象にならない。
＞お断りします の 重複
もしかして、一つのレスの中に同じ文言が入るのを重複だと思ってるの？
それはいくら何でも拡大解釈しすぎ。
＞連絡・呼び出し以外への応答不可
応答「してはいけない」という「禁止事項」じゃないようだけど？
応答しなくて責められる、ということはないだろうけど。
＞レスアンカ〜も無い
レスアンカーが無ければ伝える相手がいないの？伝わってるようだけど。
まあ俺も確かに、軽はずみなレスだったと思うけど、無理やりにでも
依頼理由を作り上げて削除依頼するほどのレスでもないと思う。
削ジェンヌの評価は、そういうレスを見た人間の心にあればいいさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
