【p2.2ch】規制仕様策定スレ

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 18:30:50

p2.2ch.net総合スレ Part24 【不具合/要望】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1183177251/271-273n

271 aki ◆...p2/2... [sage]2007/07/05(木) 18:11:05 ID:muZqLOY20
今具体的には、2chの運用に通じていて、
p2.2chの規制仕様を策定できる人が欲しいってことになりますね。

272 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[]2007/07/05(木) 18:14:48 ID:Kh8SQZwq0
>>271
それだけなら規制議論に「p2.2chの規制仕様策定スレ」でも立てれば出来るような。

273 aki ◆...p2/2... [sage]2007/07/05(木) 18:16:44 ID:muZqLOY20
>>272
で、その議論をまとめられる人ですね・・。

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 18:31:57

ずさー

**arc** ◆arc/U573Xw · 2007/07/05(木) 18:34:10

なんだこれ？

◆RAmen/SExE · 2007/07/05(木) 18:35:03

記念

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 18:35:19

>>1
仕事早www

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 18:36:24

で、誰がまとめんのよ。
先走りも元気があっていいけど、方針が定まらないうちに立てちゃうとなんかアレだなあ。

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 18:53:07

ぼきはたたかれたくないですってか

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2007/07/05(木) 19:32:48

ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｰ
　　　 ∧,,∧　　　　　ょぅιﾞょ　に建て直せ。此処だと直ぐに落ちるぞ。
　 (V) `･ω･(V)　　　規制も含めて「運用」を話し合うのだろうが。
　　ヽ　　　　ﾉ　
￣￣｀――´￣

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 19:36:27

あっちは議論スレ禁止
ここは議論板

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2007/07/05(木) 19:42:50

さよか。

あくまで此処でやるなら、
「現状」では、p2はまるごとするっと規制。

それしなできない状況ではないのかいな。

◆RAmen/SExE · 2007/07/05(木) 20:03:37

ポチはカサカサしてなさい

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2007/07/05(木) 20:07:05

誰も来ない。

aki氏が意見を言わないのがいけない。
まるで某pinkの79氏を彷彿させるから、p2の議論になるといらいらする。

極端な意見は出したぞ、何が出てくるのか明日のお楽しみ。さらば。

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:11:45

【現在の規制仕様】
　・BBQとBBMの登録状況を反映して使えなくしてある

　・IDがわかる場合には、個別IDで停止ができる

【現在の問題点】
　・携帯の個別IDはUAに含まれていないので掘られても判らない　←暫定対応済（070705）

　・個別IDが停止されても、再取得が容易にできる

　・掘られるまでIDもホストも判らないので、誰も対処ができない

【対策方法・アイデア】

　　↓どうぞ

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:11:51

使ってもいないツールにいらつく理由って何だよ
犬はおとなしくお座りしてろや

◆NopB2P/L/o · 2007/07/05(木) 20:19:29

荒らしのための巻き添え者救済のためのp2が
同時に規制された荒らしを助長するという矛盾からだと。

だがしかし、私はそういう理由でp2を使っていないのだが。

規制されたらp2使って書けないでもいいかなと。

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:23:43

>>15
そのために大部分が無関係のやつらが、迷惑被るんだが。
とりあえず、2chのBBQ中心で行くか、P2内での規制で行くかだなー。
（荒らしたやつは新規ID禁止など）

両方できれば、一番いいけど。

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:25:20

＞・BBQとBBMの登録状況を反映して使えなくしてある
をもう一歩進めて
・2ちゃんで規制されてるホストを反映して使えなくする。
で解決すると思うが。

◆CPUinDOop. · 2007/07/05(木) 20:30:59

>>17
そもそも、公式p2は規制に巻き込まれた人が書き込めるようにする
ツールとしてひろゆきが思いついた物です・・・

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:34:46

そうだ！規制されてるホストからは新規にID取得をできなくすれば(ry

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:35:40

良いこと思いついた。
公式P2をなくせばいいんだ。

俺ってあったまいい～♪

◆NopB2P/L/o · 2007/07/05(木) 20:36:19

>>18
そうなんですよね。

だがしかし、現在の公式p2ユーザーは巻き添えで書き込めないために
利用するというよりも、ただ単にとても便利な２ちゃんねるツールとして
利用している人が多いのも事実です。
そういった人からすると、荒らしを行った本人がp2を使って荒らしを再開し
規制人から公式p2全体の書き込み規制をされるということは
一方ではとても迷惑な話となっているわけです。

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:36:33

IDの再取得の際に、何度もできないようにする方向はあるのかなと。

一つは、1ユーザーアカウントからの取得可能回数を制限する。
2～3回までとか。
普通に使ってる人は、複数のIDは必要ないよね？
一度取ってしまえば。

理由があって3回以上再取得したい場合には、
どこかで申し出てカウントをリセットしてもらうか
別アカウント取ってもらうか。

勿論、荒らそうと思う方は複数アカウント用意するだろうけど、
使い回していく必要あるんで結構面倒になるはず。

ユーザーアカウントごとに個別規制（個別IDみたいに）するのは、
労力的に大変だから駄目な気がする（複垢だといたちごっこ？）
akiさん一人では対処しきれない予感。
できる人が2～3人いても大変そうで現実的ではないかな。

あとは執拗な場合には、やはりIPアドレスでの範囲規制が要るかも。
最後の武器だけど、今回も最終的に発動してるから必要なものかなと。

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:38:05

>>13
携帯の個別ID → 端末固有番号

暫定対応によって携帯＋p2荒らしをBBMできるようになったのは
一歩前進ですね。

残るは、容易に複数のアカウントを取得できてしまう／ユーザーIDを
書き込み停止にされても再取得できてしまう問題かなあ。

書き込み機能を有効にするときに、認証コードをメールで送る。
このとき、フリーメールアカウントを指定できない。多重登録不可。
こんな風にすれば多少はマシになるかも？

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:39:42

規制された人が書き込めるツールであってはいけないということ。

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:41:07

今後の新規ｱｶｳﾝﾄ作成する人について
何か新たな規定が要りそうですね

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 20:45:15

>>23
訂正どうも（汗）

>>24
そういう意味では、個別ユーザーに鈴を付ける＝他の人は
巻き添えにならないってシステムにしていくしかないですよねえ。

そういう意味では、携帯での認証システムっていいのかなと思ってみた。

個別ID発行時に、最終確認として携帯で特定のページにアクセスさせる。
そこで端末固有番号を確認し、BBMに登録されていないかチェック。
各IDごとに端末固有番号も保存しておいて、BBMされたら、連動して
p2のIDも止まるとか。

認証システムだけ作ってしまえば、少なくとも簡単には複数アカウントは
取れなくなるでしょうね。
そして「荒らす人」だけを上手に閉め出せると。巻き添えなく。

◆CPUinDOop. · 2007/07/05(木) 20:46:24

今回はReffiさんがして下さいましたが、
根源を絶つには、ISPに報告するのが一番簡単だと思います。

もちろん、p2.2ch.net側で何らかの対応が必要なことは間違いないわけですが

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 21:09:52

>>26
WILLCOM使いに喧嘩売っとんのかｗ

10年10000森で巻き添え規制無しの上級垢を導入
find垢の森移動を追跡して叩き潰す(焼かれた垢からの「あげる」を凍結とか)
(永久)規制ホストからの新規登録禁止

思い付いたら片っ端から書いていこうそうしよう

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 21:15:11

>>28
ああ、willcomだと端末固有番号でないのね。

うーむ。

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 21:30:32

面倒なので年間100000森とかでいいですー
p2もクレカになっちゃったら親からクレカ借りなきゃいけないし

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 21:37:08

そうやって１０００モリに値上げして効果はあったのか？
無いだろ？一年もしないうちにこんな話になってるんだから

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 21:42:54

>>30
とりあえず、安易な値上げは反対！！！

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 21:43:40

通常利用者の負担を増やしてどうする
垢停止のデメリットを上げるべきだろう

1ぶら汁で19垢がお手軽過ぎるのは確かだが

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 21:45:40

あぃ(´･ω･`)

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 22:32:07

同一プロバに対して、p2の連投規制を(荒らせないぐらい)極端なものにすれば解決じゃね？

**名無しの報告** · 2007/07/05(木) 22:57:14

>>29
その代わりEメールや電話番号を送出できる仕様がありますが、
これを種に使うのはヤバいかと(eメールはすぐ変えられるし)

**名無しの報告** · 2007/07/06(金) 04:06:23

料金そのままに、担保を取れば？