★案内人屯所　第10棟

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/13(金) 12:07:34

案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

＃案内人に配慮の出来ない方は参加をご遠慮ください。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
★案内人屯所　第8棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
★案内人屯所　第7棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146231874/
★案内人屯所　第6棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1137740946/
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 09:41:19

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125226996/179-182
181で179でＧＬ８を要請へ誘導
しかし180のＧＬ１と３、５が混ざったものは放置
182でそれに気付いたコテが180を案内、、、つーか完全に緑案内 ★の尻拭い

わからないならそのスレ自体放っておいて手馴れた人や削除人に
任せておけばいいのにどうすればいいかわからないものは案内せずすっ飛ばす
こんな案内しかできないなら半年ROMれ、と

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 10:33:08

そういう事は削除議論で、本人を呼び出して詰めるのが良いかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 10:50:17

屯所を見てない案内人なんかいないだろうよ？

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/20(金) 10:52:28

>>221
元々はPINK住人なのです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 10:53:37

>>228
難民削除議論あったよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094581452/
こちらに書いてください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 10:57:16

何で屯所じゃ駄目なんだろ・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 11:05:52

いちいち持ち込まれてもね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 11:07:08

>>231
知ってます。ムヒ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 11:07:44

屯所だと削除人やもっと上の人ｗにも見られるから
昇格に響くと思ってここで指摘されたくねんじゃね？
なんか5期の件となると理解し難い不可解なログ流しや
擁護厨が増えるようになったな、見てるこっちが恥ずかしい

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 11:22:52

邪魔なだけ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 11:24:11

っていうか、野次馬が増えすぎｗ
5期粘着もウザイｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 16:23:30

正確には、質の悪い野次馬が増えただけ。
擁護が増えたのは、粘着に対するバランスが働いてるだけだと思う。
実際に、揚げ足取りとか重箱の隅としか思えないようなことが大杉。

本当にいい削除人を出したいなら、悪いところを探すのではなく
いいところを見つけて褒めて伸ばしたほうがいい。
そんな考えはないが、私生活での鬱憤晴らしなら別だけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 16:36:32

質の悪い擁護厨も増えただけ。
本来なら指摘した本人に指摘された本人が答えればいいだけなのに
擁護だの野次馬だのがわくからこういうことになる。
指摘されるにはされるなりの理由があるんだし、
それは指摘した側とされた側の問題なんだから擁護は一切必要なし。
余計にぐちゃぐちゃになるだけだから。
指摘された本人が自演してるのなら別だけど。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/10/20(金) 16:47:33

>>239
あなたは良い保育士さんになれますよ。

**散歩中** · 2006/10/20(金) 17:05:05

削除人は議論より削除作業優先だと俺は思っている。
くだらねー議論やヘツマンネー回答を求めている人には、野次馬で十分だと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 17:07:05

実務至上主義とは削除人をクビになった某海の人の発想と同じですね

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 17:07:13

>>242
スレ違いな叩きは最悪板へどうぞ

**一般人** · 2006/10/20(金) 17:07:43

いいじゃないか幸せならば。

**一般人** · 2006/10/20(金) 17:09:15

いらないVIPも復帰したし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 17:15:20

いらないお前も来ちゃったけどな

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 17:15:26

質の悪い擁護厨も野次馬だろｗ
質の悪い野次馬を叩いてるのも野次馬ってだけの話
その野次馬に
多少案内人や削除人が混じってても何の変わりがるんだいｗ
そんなたいしたもんじゃあるまい

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 17:25:51

>>242
アンタがどう思おうが、まったく関係ない。失せろ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 17:28:57

名無しは平和よ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 19:55:48

ここまで野次馬ワイド

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 19:55:51

華麗なる案内人さん
削除依頼をされる場合はキャップを外して依頼した方が良いと思いますよ。
「★付きが依頼したら速攻で消された」などの邪推を避けるためです。
場合よってはその為に無駄なレスがついたりしますので。
面倒な事態は避けるという事で。
キャップつけて依頼する必要性もありませんし。
今後留意していただければ幸いです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 20:16:28

何処？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 20:31:29

キャップ付きでの依頼なんて復帰屋の昔から普通に行われていたことですけど。
削除依頼を見る際にはキャップ付きか否かなど勘案しませんし。

邪推するひとは好き勝手に邪推しますし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 20:39:39

>>241
海の人の例を出すまでもなく、叩かれすぎることが遠因で変な風に育ってしまう
ことがままあるような気がする。
海の人の元々の気質もあるだろうけど、少なくとも私たち先輩削除人だけでも
ある程度の擁護はしてあげないと、第二第三の彼が出てくることになるのではないかと
心配するわけです。
同時に、私の反省と言えなくもないです。

仮に削除業界が職場だとして、客先から小さなことでクレームをつけられた時、先輩すら
励ましてくれなければ、その新人は育つことはないと思いますよ。

>>252
今はあまりしてないけど、昔から復帰屋がキャップ月で依頼するのを妨げるものは
なにもないので、問題ないと思いますよ。

♯ · 2006/10/20(金) 21:04:30

>>255
海の人というとどっかの板の固定さんを思い浮かべたりするので、
きちんと固有名詞は使ったほうがいいと思うの。

海な削除人さんが増えたことでもありますし。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/20(金) 21:07:56

>>252
キャップハンドルで削除依頼すること自体は、特に問題ないのだが。

＃ごくたまに、削除人がキャップハンドルで削除依頼することもあるし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:10:00

でも「★付きが依頼したら速攻で消された」などの邪推を避けるため。
って理由も理解できなくは無い事もやっぱり無い

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:13:27

>>257
削除人が削除キャップを使用して依頼するのは理由があるからだと思うので
今回とは別だと思いますけど。
理由があってキャップ使う分は当然問題ないとして

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/20(金) 21:13:42

>>258
そんなこと、気にする必要すらないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:16:44

>>252が言ってるのは★付きの依頼はダメですよ、ってことじゃなくて
★付きで依頼すると意味不明な叩きにつながりますよ、ってことでそ。
個人的にはそれを避けるために★はずすよりは、意味不明な叩きに対する耐性を付ければOKと思ったりしますな。
★持ちさん自身に任せる問題かと思いますよ。
叩かれるのがイヤなら外せばいいし、叩かれても耐性あるなら気にしなければいいし。

以下チラシの裏
意味不明の叩きと正当な指摘の区別だけはつけてもらわんと困りますけどもね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:20:01

削除業界を職場にたとえるのならば、一つその路線でたとえ話にのってみる。

お客様から些細だと思えるようなクレームが来た時、それに真摯に対応する事で
その後そのお客様がその担当者に絶大な信頼感を持つことがある。

クレームがついた時に職場の仲間からの励ましが欲しい？
仕事というものは先輩の仕事のやり方をみてノウハウを盗むもの。
甘ったれるな。

それを仕事として生計を立てているプロが、ノウハウを他人にただで教えるわけがない。
よかったなアマチュアで。

こんなたとえ話になった。

つーか削除は仕事じゃないから。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:20:48

こんなスレもありまーす

削除キャップで削除依頼する行為について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1117898534/

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:22:15

いや、叩きだけなら良いけど
突撃君が増えたからスレが荒れる場合があるから言ってるんだけど
最近駄馬が増えすぎだし。
法人依頼スレ見てれば必ず無駄な事書く馬鹿が5人ぐらい居るし

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:22:39

★付きで削除依頼する必然性がないときは、★なしでやってほしい。
ただそれだけのことです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:24:38

★付きで削除依頼、しただけで突撃したり苦情を言ったりするのは止めて欲しい
ただそれだけのことです。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/10/20(金) 21:25:08

>>259
そりゃ確かに、削除人がキャップハンドルで削除依頼するのには
何らかの理由があるからだとは思いますが……

何らかの理由があれば削除人がキャップハンドルで削除依頼することすらあるくらいだから、
その他のキャップ持ちがキャップハンドルで削除依頼することは特に問題ないかと。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/10/20(金) 21:34:44

>>255
海王さんは叩かれなかった事が問題で、
最初に注意するべきことはしないと「これでいいんだ」と思ってしまう、
と、採用した人は言っているのですよ。

落ち込んだら励ますという事自体は良い事かもしれませんが、
行為の正否は別の問題です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 21:39:17

まぁそもそももっと最初の段階から慎重に行動すれば良かったのにね。とオモ。
大胆に行くのもいいけど、ミスした時の突っ込みを想像したら
やっぱ慎重に慎重を重ねてやるほうが良かったのにと。

まぁ後の祭りってやつだが。

**華麗なる案内師 ★** · 2006/10/20(金) 21:43:58

>>252
ご指摘ありがとうございます。
私もキャップを外して削除依頼すると言う点については賛成です。
自分自身が恣意的な気持ちを持たないつもりであっても、
邪推は拭い切れないものがあるからです。

ただ今回の案件に付きましては、皆さんが使っている削除依頼板のものであり、
明らかにその場にそぐわないと判断したため、キャップ付きで依頼しました。
やはり自分で考えても、一利用者として依頼したい時はもう敢えて言ってしまいますが、
名無しで出しています。

私が依頼する前に案内人バルビエ★さんも依頼されている通り、
キャップ付きで依頼を出す事は、時と場合に依る事も大きいと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 22:19:23

なんで指摘された時点ですぐ出てこないんだろう？
まるで擁護がつくのを待ってたみたいに、、、
華麗さんの言い分は、あの人がやってるんだから私がやったって問題ないでしょ？
って感じですか？それじゃ消防と同じだよね

5期生は指摘や注意というものをかなり歪んだ視点から見過ぎてるとオモ
明らかなミスの指摘については無視を決め込むくせに、自分の正当性がちょっとでも証明できそうな時だけは出てくる
そういう態度はよくないと思うな

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 22:29:20

別にミスの指摘じゃないんですが(^-^;
何か最近の駄馬は調子乗りすぎじゃないですかね

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 22:34:23

何かドロドロした怨念みたいなものを感じる
怖いよね

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 22:37:30

>>271
携帯から失礼。
ヒント1:あなたと違っていつもPCの前にいるわけじゃない。
ヒント2:指摘と煽り叩きの違いがわかっているので無意味な挑発には乗らない。
ヒント3:明らかなミスはあなたかも。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 23:02:32

とりあえずしつこいかもしれないけど重複の案件の意見はもう出ないのかね？
相変わらず前と考え変わらんのか、ちょいと時間経って考え変わったのか･･･。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 23:18:35

この削除人ほどではなかろう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158989467/1

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/20(金) 23:29:11

削除整理案件が貯まってて、不満が渦巻いているのに、
そういう空気を読めないで★で依頼するのは止めてくれ。

任意削除で消す、とか、いろいろ手はあるんだからさｗ

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/10/21(土) 00:12:12

やれやれ、新人には厳しい時代になったものですね。

ま、私が採用された頃も、特別扱いされてるだのなんだのと
叩きがあったようですけれど。
（人づてに聞いたので、本当かどうかはわからないけど）

真贋を見極める目を持ってくださいね、みなさん。

邪推なんてしたいやつにはさせとけばいいんですよー。
削除依頼の正確さから、削除人としての資質を見るってのも昔は
言われてた気がしますですよー。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/10/21(土) 00:35:43

ξ´・ω・｀ξ　>>239 >>255みたいなコの存在によって、

「名無しがデフォルトな人様の匿名掲示板で、
わざわざコテハン(* ★も含む)やってる奴はアホ。」

etc...の暗黙の了解がどんどん破壊されて、
「○○さんがいれば大丈夫♪」なんて電波な取り巻きが生まれて、
いわゆる『匿名掲示板の自浄作用』や『匿名掲示板の相互補完』が
グダグダなものにされちゃうんだから、目も当てらんないっ(変な歴史本棒読み

>>262ちゃん☆
((ξ・～・ξ　うんうんっ。

…まぁ、管理人でもないたかだかコテハン風情(* ★も含む)が、
名無しがデフォルトな人様の匿名掲示板で絶大な信頼感を持つことの是非
については置いといての話だけどっ(汗

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 00:39:31

>>279
アホですか？

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/10/21(土) 00:46:55

　　　　　　　　　　　　　　人生　楽ばかり～♪

　　　　_,,..「;;」..,,__
　　　,'"i　　　　　i;;｀ヽ　　　　　　　　
　　/;/"　　　　　　ヾ;;.| 　　　　　　　　　　　　　 ,ｨjﾆ>ｰ-..､
　　l::i:: ｰ-､,! !､_,,-ｰ ,i::|　　　　　　　　　　　　　 /'　　　　〈;;:::i
　　|::}:: ￣./ l,,ヽ￣　{:::|. 　ｵｰｯﾎｯﾎｯﾎｯﾎｯ!　　iｰ_=､ｰ_= j::::|
　　｀〔::　　,r h ､　　〕' 　　　　　　　　　　　　 |　 l_ ､　　hj
　　　.|::.　 ,-ｰ-､　　,i.　　　.ξ=´∇｀=ξ　　　 i　 -‐-　/ |
　　　ヽ:､　￣　 ,,/. 　　､-'"| 　　　.|`-, _　　　＼こ_／　jｰ-､　＿
　　　__|ヽ　`ー'",　|ｰ､.　　/|;;;;| ＼／ |;;;| i;:〉　／'" ヽ　／/　　 y'　、iiヽ
_,,ｰ''"ヽ＼　" 　／/　＼/ |;;;;|ア　ホ|;;;;|.○,/"　　＼/　/　　y |　iヾ　 ,,|
　　　　　ヽ＼／　/　　　　＼;;;|-/.o--|;;;;|.|;|/ 　　　　/　/　　 / .|　i =◆ |

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/21(土) 00:49:45

・・・なるほど　オニイサマは(自粛

◆IZUMI162i6 · 2006/10/21(土) 02:15:36

どっちかっつーと★付きだからって特別扱いしない削除人の意識の方が大事なんじゃなかろうか。
削除人がしっかりしてりゃ依頼するのが★付だろうが名無しだろうが関係無かろう。
その上で、あとは★をつけるかどうかは自己責任で。

>>279
信頼感？ぼみょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 02:58:32

ボラとしてのセンスの問題でもある。
徒に誤解を招くような振る舞いをするような手合いはボラには向かん。
未だに自スレを廃棄できず、「何が問題なの？」などと臆面もなく居直ってる
某案内人崩れを見ればよく分かる。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 06:28:16

何か急に湧　(ry

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 09:08:40

鯔活動の中で削除対象を見つけたのなら
★付けて依頼していいじゃん

そんな依頼を見付けて此処に持って来る人も何か鯔したらどうよ。（佐賀県）

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 09:17:20

>>286
別にしちゃいけないということもないが、キャップつける必要性もない。
いらぬ疑いをかけられるのを防ぐ為、キャップなしで依頼するのも一つの知恵。
間違ってないからといって無用の疑いを引き起こすような行為をする人もバカだと思うよ。

**散歩中** · 2006/10/21(土) 09:21:25

とりあえず、削除人が削除対象を無依頼で消すことが問題ないことと童謡の意味で
案内人がキャップを出して削除依頼することに何の問題も無い。

そのことで、妥当な、あるいは穿った、または頓珍漢な推測によって何かが
おきたとしても、案内人が「あえて」出しているならば、野次馬は高みの見物をして
おけばよい。

その程度の覚悟や判断もできない案内人なら、そこでつぶれても痛くも
痒くもないのだから・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 09:28:29

管理人に対して申し開きが出来ない行為をしなければいいんだよ。
理由が説明できるのなら何でもやれや。

その上で★剥奪なら上等って事だ。（佐賀県民）

**迷ったら掘らない** · 2006/10/21(土) 09:46:08

優しく活動してね
仲良く活動してね

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:20:54

アウトかセーフかならセーフなんだから問題ない。

問題ないことを問題として、延々語っても大きなお世話。
問題ない使用に対してどう使おうが本人の自由。

それを弊害がどうこう言って制限させようとしてるだけ。
意見の押し付け。
お前は何様のつもりなんだ？と言われますよと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:28:21

法律的にはセーフだけどモラル的にはドウヨ、って最近いろんなところで言われてますな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:34:46

ノーマナーです！！！！！！！！

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:42:26

ノーマネーです！！！！！！！！

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:50:52

キャップで削除依頼することが道徳とかモラルとどう関係あるんだろ？？？？？？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 10:58:35

その質問の回答は>>292に任せる

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 11:16:29

ホストを隠すために復帰屋キャップが発行されたことがありましたよね。
この場合はキャップで依頼することが前提になっているわけです。
まあ、そんなわけで依頼でもまとめでもキャップの有無は処理には影響はありませんです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 11:18:01

無駄な衝突は無いに越したことはないから
★無しで依頼する方が無難だっていう感じ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 11:28:27

そんな衝突は言いがかりをつける方が100%悪いよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 11:32:12

>>298
まぁその考えは否定しないし、わからんでもないけど
上でもガイシュツの通り特別気にしなきゃいけないわけでもないよ。

もちろん使用の際はそういう事態もあるだろう
ぐらいの心積りはあってもいいと思うが。

それを理解した上で使用するなら使用する。
しないならしないってのは個々人の判断でいいと思うよ。
外野がその件でどうこう言うことは必要も危惧もしなくていいと思う。

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/10/21(土) 13:59:02

どこまでいっても俺ルールの範疇でスカラー＞無駄な衝突は～無難

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 14:01:37

298には「だったら徹底的にからんで星付き削除依頼した事を後悔させてやる！」
ってな具合に荒らし化キボン

**散歩中** · 2006/10/21(土) 14:23:20

いらぬ衝突が面白くもあるのだから、別に、必ず「いらぬ衝突」を避けなければならない
わけではない。「他人が面白い」これ2chでは重要。

つうか2chに何を求めているんやろ？･･･という感じはするよね、「いらぬ誤解や衝突を回避
しろ」と言うことで、いらぬ衝突を招いている人は･･･。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 14:24:59

問題が無いものを問題があるように扱っていると
本当に問題が起きた時に対応が鈍ってしまいますよ

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/10/21(土) 14:47:17

案内人とは何者か。
案内人とはただ案内をするだけの人ではなく第一に削除人候補である。
システムの変化に伴って復帰作業の需要が減り、また復帰補の登場もあり復帰屋制度は廃止になりました。
その代わりに出来たのが新・案内人制度である。
ちなみに第一期案内人と、第二期以降の案内人とはその目的と役割は異なっています。
過去のひろゆきの発言は「削除人にはならない」という前提条件があった第一期に対する発言なので現在はそれに当てはまりません。
つまり、現在の案内人とは、昔の復帰屋と同じと考えてください。
では改めて復帰屋さんの心得を読み直してみましょう。特にお願いの部分以降です。
復帰作業に関するくだり関係ないのでそこは無視しましょう。呼称を案内人に読み替えて下さい。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#hukki_guide

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 15:56:29

>>305
> キャップについて
> 　キャップは、使っても使わなくても構いませんが、使ったほうが親切で確実かもしれません。

なるほどね。
理屈はわからんがひろゆき的には推奨の方向なのね。

**削除神拳 ★** · 2006/10/21(土) 16:05:13

削除依頼も立派なボランティアだと思ってました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 16:35:20

削除依頼自体に公正さは必ずしも求められないでそ。
下手に出身板の削除依頼を★で出し続けて、鷺板案件になって紛糾したりすれば、
自治への介入の問題とかも絡んだりするでそ。
そんな時、「言いがかりをつける方が100%悪い」なんてお子様な理屈は通用しないことは、
向日葵の一件を見ても分かるでそ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 16:37:55

っていうか、向日葵自身は出身板でトリップも外して、まとめや削除依頼してたけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 16:40:57

>>308
考え方には同意するが、ひろゆきの意向の方が尊重されるのが２ちゃんねるだからな。
ひろゆき的にはキャップ使った方が親切で確実だと思ってるわけで、それが不満なら「それは違う」とひろゆきにメールでも送って直談判してみれ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 16:51:09

依頼の内容や出し方、まとめのやり方なども参考資料になることがあります。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:09:33

良い依頼を出せるなら、削除人になったら削除も程良くできるかな、とか、
変な依頼ばかりなら、削除人になっても変な削除ばっかりするんじゃなかろうか、とか、
資質の判断材料になる。
揉めたら揉めたで、それを解決するのも一つの試練。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:17:14

まとめの上手な人が誘導も上手だとは限らない。
ただし、ヘンなもんばかり削除依頼しつづけるようなヤシが
いい削除人になれるとは考えにくい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:27:29

重複スレを建てさせようとするヤシも(ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:28:46

ゴメン、298は★付きでの削除依頼について何か言う人は
そういう風な考えをもってるんじゃないかという意味だから
俺自身は★をつけようがつけまいがどうでもいいと思ってるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:44:55

>>309
でも自治議論では、俺は★だから偉い、と叫んでたんだよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:47:31

案内人になったことは、自分では一度も言ってないし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 17:48:46

スレ違い。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 18:02:00

>>371
未必の故意、って知ってる？
それとも、
本人なのぉ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 18:03:33

>>371
だそうです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 18:28:08

なんつーロングパスだよ・・・

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/21(土) 19:00:05

>>321
>>731とか>>713に送るより幾分まし

**スルー耐性ゼロの会書記** ◆76g5YsgTJI · 2006/10/21(土) 19:10:50

>>322
デジカメは買ったのか？

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/10/21(土) 19:30:12

>>323
いや、キャノンをこよなく愛するものとしてはＧ７待ち　これが思ったほど良くなければ多分Ａ６４０になると思ふ
自分が欲しいのはあくまで「全自動オート」でなはいコンパクトデジカメなんで、幾らレンズ共用とはいえ、ＫｉｓｓＸは選択肢に入らない

**スルー耐性ゼロの会書記** ◆76g5YsgTJI · 2006/10/21(土) 19:48:22

わしも金があればほっすぃ～なぁ～。
G７ってちょっぴりデカい気もするけど。

案内人には優しくｷｬﾝﾍﾟｰﾝ実施中。

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 20:01:21

ＧＬ７かと思った。本当に一度死ねよ＞322-325

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 20:02:12

トライダーG７

**迷ったら名乗らない** · 2006/10/21(土) 20:45:31

パスいんこんぷりーと

★案内人屯所 第10棟

★案内人屯所　第10棟