324 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 17:13:49 ID:mJe+035v0
　　ながしのの合戦で鉄砲1000挺の一斉射撃はありえないという話

　　これを書いた人が軍事のプロなのか単なるヲタなのかまではわからないが、
　　「公算射撃」なんて言葉は普通の人はまず知らないだろうから、
　　そっちのほうの分野でのなんらかの専門家ではあるのだろう
　　時間と距離と号令の伝達速度から計算して
　　「一斉射撃は物理的に不可能」とするところがなかなか説得力がある

　　ちょっとおもしろかった

326 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 17:34:14 ID:HtazS6400
　　そもそも
　　織田が雑賀より鉄砲操作に習熟しているなんてことがまずありえん
　　織田なんか臨時雇用の契約社員の寄せ集めみたいなとこなんだから

328 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 17:53:34 ID:Ls2jL2f10
　　武田崩れについてはいろいろ思うことはある
　　あの時に家臣の中で、
　　一番最初に裏切ったのは木曾で、
　　一番うまく立ち回ったのは穴山。
　　つまり両家とも目先の判断は鋭かったわけだ
　　それなのに両家とも江戸期まで生き残れなかった
　　江戸以降も生き残ったのはたとえば土屋とか山県とか、
　　流しのの合戦で死んでいった連中の末裔たちのほうだ

　　結局はそういうことなんだろうなと思う

331 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 21:38:57 ID:p+ibhkEV0 [2/3]
　　勝頼が愚将だったとは思えない
　　むしろ戦争に関しては父親よりうまかったと思う
　　というか父親のほうは過大評価されすぎ。彼はそんなに戦争うまくない
　　ただ政治的演出とか経済政策はうまかったので、それでカバーしただけ。
　　戦争に関してだけなら息子のほうがうまい

332 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 21:43:55 ID:p+ibhkEV0 [3/3]
　　それだけにあの敗戦は「有り得ない」
　　なにしろ四天王のうち、現場にいた三人が全員戦死しているんだから。
　　勝頼の生死にかかわるほどの何かがあった、と思うしかない
　　史料には残されていない何かが

333 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/23(木) 22:17:03 ID:dMawMMF10
　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (
　 /o Ｏ / l´ ノ　　　　　 ヽ lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､　 ●　 　 ● ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´
　／　,ｲ 　 ﾚ_　　　( _●_)　ミl~T--‐彡　　　　/./
／￣￣ｌ.　 彡､　　　|∪|　　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、
彡:::::::::::l　　ト､＿＿_ヽノ　／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ
BBR-MD5:CoPiPe-b31880909d84d708323082d0b2e0a630(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86700
[0.127825 sec.]
This is Original