NGワード絞り込みスレッド★202
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
・投稿が書きこめないで、エラーメッセージ
「NGワード禁止！」
または
「NGワード書きすぎです」
が出てしまうばあい
・投稿が書きこめても、本文の下に警告メッセージ
「Rock54: Caution(BBR-MD5:********************************)」
が付いてしまうばあい
このスレッド、または、この MANGO 板にある
テストスレ（「そうだテストスレを作ろう」など）に、
投稿したいものを書きこんでテストすることができます。
（スレ立て投稿のばあいは、
本文の最後にスレタイを付加してテストしてください。）
なお、ごくまれには、メール欄や名前欄も
本文の直後に付加してテストすることが
必要になることもあります。
この板での投稿は、前述のようには、なりません。
そのかわりに、書きこみ結果の下に診断結果などが
（通常の端末環境では、本文と違う色づかいで）付きます。
診断結果の一番下に
「Rock54ed.」
という表示が出てしまうのが、
普通の板で前述のようになってしまう投稿です。
「Rock54ed.」が出ないように投稿を推敲したり分割したり
してから、元の板に投稿するようにしましょう。
便宜上「NGワード」といっていますが、
「NGパターン」といったほうが正確かもしれません。
診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」
の「********************************」は、
パターンに付けられた「MD5 ハッシュ値」です。
（診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。）
まず、下記の「早見表」を出して、
診断結果に出ていた「MD5 ハッシュ値」を
ページ内検索してみましょう。
「早見表」に、掲載されていなかったばあいや、
掲載されている情報では不充分だったばあいは、
同じパターンにひっかかっている例をさがしましょう。
このスレや前スレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
Google などによる検索を、
その「MD5 ハッシュ値」のあとに（半角スペースをはさんで）
site:.5ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.5ch.net -site:itest.5ch.net -site:ula.5ch.net
ぐらいを付けて、して、見つかったスレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
してみましょう。
（なお、古めの例をさがすにあたっては、
site:.2ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.2ch.net -site:c.2ch.net -site:itest.2ch.net -site:ula.2ch.net
も試すに値するでしょう。）
最後の手段は、ここでの試行錯誤です。
投稿を分割して、ひっかかっているのが、どこなのか、
から調べましょう。
ただし、「分割したら、どれも、ひっかからなかった」のなら、
（１投稿内で）なにかを反復していたのが NG、
というパターンや、
（１投稿内で）
「ワードその１……ワードその２……ワードその３」
のように順に含んでいると NG、
というようなパターンなどだった可能性が高いと考えられます。
（そのようなパターンで「早見表」に掲載されていたものから
類推してみましょう。）
診断結果や警告メッセージやエラーメッセージでは、
「MD5 ハッシュ値」が１パターン分しか出ませんので、
その１パターン分を解消しても、
まだ、別のパターンに、ひっかかっていた、
ということも、ありえます。
□ 5chwiki にある関連ページ
Rock54
http://info.5ch.net/index.php/Rock54
このホストはBB*規制中です。の早見表
http://info.5ch.net/?curid=2630
－－－－－－－－
診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」の
「…」が、 10 になるのが、普通の板だと、
前述の警告が付いてしまったり、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になってしまったり
するもので、
「…」が、100 以上になるのが、普通の板だと、
前述のエラー「NGワード禁止！」になってしまうものです。
（診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。）
普通の板では……
・前述の警告が付く投稿を何回かすると、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になります。
・前述のエラー「NGワード書きすぎです」や
「NGワード禁止！」を何回か繰り返すと、
BBQ(or BBM)規制されてしまいます。
・極端に悪質なものに限っては、
前述のエラー「NGワード禁止！」１回だけで、
BBQ(or BBM)規制されてしまうようになっています。
BBQ(or BBM)規制されてしまったあと、どうなるか、
については、
見れない、書けない 報告スレ
http://dig.5ch.net/?keywords=%E8%A6%8B%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84+%E6%9B%B8%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84+-%E2%98%85&AndOr=0&maxResult=200&atLeast=1&Sort=3&Link=2&Bbs=operatex&924=0
のほうで。
－－－－－－－－
この板は、
「BBS_UNICODE=ronin」
と設定されていますので、
10進数値文字参照が利用できるのは、「浪人」利用者だけです。
書きこみたい板で、
「BBS_UNICODE=change」
と設定されていますと、（「浪人」とは無関係に）
10進数値文字参照は利用できませんし、
これら以外（例えば、「BBS_UNICODE=pass」と設定されている）
ですと、（「浪人」とは無関係に）
10進数値文字参照が利用できます。
サーバー名.5ch.net/板名/SETTING.TXT
のなかをご確認ください。
この板での書きこみ結果の下に付く診断結果などの
一番下に出た表示が「Rock54ed.」以外であるばあいは、
その診断結果は、CoPiPe（と Zumba）についてのものです。
診断結果などの中には、この板の設定情報にある
「BBS_COPIPE=Lv:…」
（実際の SETTING.TXT では、「Lv:」がない）
も含まれています。
この設定による、普通の板での制約については、
Zumba と CoPiPe
http://info.5ch.net/index.php/Zumba_%E3%81%A8_CoPiPe
「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」
では、とくに、
１スレ全体をロードしてページ内検索する
という使いかたにも、重要な意義がありますので、
例えば、 !extend: コマンドで容量を大きくしまうのは、
１スレ全体をロードするのが、
重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に
なってしまったり)する問題があり、
不適切です。
この板のスレは、未使用容量が減少するにつれて、
１レスで書きこめるバイト数も減少します。
（BBS_USE_VIPQ2 の設定による「書き杉浦」。）
このことによって前スレに書きこめなくなる
（「ERROR: VIPQ2: Over writing」）までは、
前スレを利用してください。
※ この板では現在、
「書き杉浦」が機能していないうえ、
スレッドの使用済み容量が、512 KB や 1024 KB を越えても、
容量オーバーにならなくなってしまっています。
したがって、かつては、
!extend: コマンドで容量を大きくしてしまったスレッド
だけに生じていた問題が、
そうしていないスレッドにも生じるようになりました。
「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」
では、とくに、
１スレ全体をロードしてページ内検索する
という使いかたにも、重要な意義がありますので、
使用済み容量が大きくなりすぎてしまったスレは、
１スレ全体をロードするのが、
重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に
なってしまったり)する問題があり、
不適切です。
使用済み容量が 512 KB (= 524288 Bytes ) 近くになったら、
次スレに移行するようにしてください。
前スレ：
NGワード絞り込みスレッド★201
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1650487725/
BBR-MD5:CoPiPe-cf0f7aa1102a1aeeedc4d3d2ac0b2ecd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88818
[0.227874 sec.]
This is Original
> まず、憲法は自衛権を否定するものであるか否かについて、自衛権が武力行使を伴う性質のものである以上、戦力不保持を定めた憲法の下では実質的に放棄されているとする見解44もあるが、9 条により自衛権までもが否定されるものではないと解するのが判例・多数説・政府見解の立場である45。
ながながと引用したがつまるところこういうことである
BBR-MD5:CoPiPe-0fb1a71a09061f688482c89213c20ca0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74526
Inq-ID: agr/7090b8416ea83469
Proc: 0.178595 sec.
This is Original
>>894
学者として論文を書き審査され認められたものでなければ学問として正しいとは言えない
憲法学で語れよアホ
お前が憲法的に正しいと言っている根拠にしてるものは憲法学では一番否定しなきゃいけない最悪の相手“権力者”
そいつらが言ったから全部OKならこの国は全部そいつらの国になるということ
人権も権利も自由も平等もない地獄に堕ちるということ
ヒトラーの国になるということ
ありえない見解
BBR-MD5:CoPiPe-46b833750b9e3119f29d4c17f71d1d7c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74535
Inq-ID: agr/7090b87be8ec809c
Proc: 0.171422 sec.
This is Original
>>895
憲法学的には間違い
憲法学的に正しいならそう主張してる論文なり学者の名前なり出してみろ
BBR-MD5:CoPiPe-de984b61f710db2fb3861205afafe72c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74836
Inq-ID: agr/7090ba209f280aa8
Proc: 0.184563 sec.
This is Original
専守防衛まではなら反発は少ない
問題はその先に進んで集団的自衛権や敵基地攻撃能力を持つとそれらは既に「威嚇」であるし、防衛と積極的攻撃の区分がつかなくなるのである
だから学者から反発されるのだ
これとは別に市民からは旧日本軍の態様を思い出し恐怖することで反発されているのが実態である
BBR-MD5:CoPiPe-b74ed196e8a02a36571f90ac86ed7270(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74855
Inq-ID: agr/7090baea08678083
Proc: 0.193414 sec.
This is Original
>>901
日本のどこの学者の論文が精査されているのかね？
どこが精査しているのかね？
ちなみにこの文書は衆議院議員や行政官に遺憾の内容に精査済みだから公表しているのだよ？
つか、これ学説じゃなくて、学説や具体的事実をまとめたものなんだよ
憲法審査会の議論の前提資料だから
議員が少しでもわからなかったり疑問に思ったらすぐに理解できるように作っている
政府が支持しない学説もね
BBR-MD5:CoPiPe-778bae68eac280af62114eeede559aa5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75181
Inq-ID: agr/7090bdd529d40adc
Proc: 0.174482 sec.
This is Original
>>896
その当時の政府の見解というだけ
勝手に後から変えれば法的安定性が失われるので踏襲すべきとされているだけでそれが学問的に原理的に正しいわけでもない
なぜなら権力者がそのときに言っただけの見解がすべて正しいものとされればその権力者が憲法も権力分立も学問の自由もなくすべてをその瞬間から支配することになるからだ
いきなり専制政治が始まる
主権が簒奪される
地獄に堕ちる
ヒトラーの世になる
当たり前
憲法の存在意味考えろボケ
BBR-MD5:CoPiPe-2bc0b6d3047f65e2cc9fe18a4a979798(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75194
Inq-ID: agr/7090be1f589f2035
Proc: 0.171518 sec.
This is Original
>遺憾の内容
遺憾の無いように
失礼しました
BBR-MD5:CoPiPe-168b83fe7a78ecf636b5b75c7a5ed4d1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75345
Inq-ID: agr/7090bf1cfc413457
Proc: 0.172434 sec.
This is Original
>51 深瀬忠一『戦争放棄と平和的生存権』（1987 年）岩波書店 258 頁及び 431 頁
>52 芦部『前掲書』注(18) 267 頁
ちょこちょここういう注釈入っているのがわからないのだろうか・・・
BBR-MD5:CoPiPe-7284e0d7024f91361b65a64108f3b5f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75683
Inq-ID: agr/7090c1ebc9bb342c
Proc: 0.177009 sec.
This is Original
>>898
マッカーサーは関係ない
ただの権力者であり学者じゃない
むしろ憲法が徹底的に縛り否定し批判すべき相手
普通に学術的に考えれば自衛隊は違憲が当たり前だし学者の多数派が違憲と考える
https://www.asahi.com/sp/topics/word/%E5%AE%89%E4%BF%9D%E6%B3%95%E6%A1%88%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88.html
BBR-MD5:CoPiPe-b1bf5e59ee6cc707345e19741f078886(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76081
Inq-ID: agr/7090c557ee4a8a93
Proc: 0.173794 sec.
This is Original
>>900
だからそれは権力の理屈
統治行為論などを含めた見解
憲法学的に憲法に書かれていることをそのまま読み権力の意向を無視して憲法の意図を解釈したものではない
BBR-MD5:CoPiPe-c944e1e87aa024748a534269942b4da3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76402
Inq-ID: agr/7090c7df2aacef9a
Proc: 0.171717 sec.
This is Original
自衛権を認めた以上自衛隊は合憲となる
積極的攻撃に出れば別だけどね
これは変わらない
よって、自衛隊違憲論は極一部の反対派によるものとしか言えない
BBR-MD5:CoPiPe-fd99b0103e1ed3607b430f14d889cdfc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76739
Inq-ID: agr/7090ca72097434f9
Proc: 0.172178 sec.
This is Original
あとマッカーサーは立法当事者な上に最高責任者だからね？
基本的に日本国は彼に逆らうことが出来ずに交渉で文言を差し込んでいたに過ぎない点忘れずに
これらは立法事実である
BBR-MD5:CoPiPe-63d77c871b6278a290207bb4d3f5f092(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76769
Inq-ID: agr/7090cb9b6c9334a5
Proc: 0.210506 sec.
This is Original
>>903
学術的には反発は多い
多くの学者が違憲と考える>>908
当たり前だ権力の意向を汲んで条文そのものを無視してOKなんてことが罷り通ればどうして憲法の意味がある
ヒトラーが解釈改憲して「ユダヤ人を全員殺してもそれは公共の福祉に繋がるから合憲だ」と言ってもいいことになる
ありえない話
よく考えろ
BBR-MD5:CoPiPe-78196088a0450fcb040601cb598cf2e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76947
Inq-ID: agr/7090cc63dca7353b
Proc: 0.171163 sec.
This is Original
>憲法学的に憲法に書かれていることをそのまま読み権力の意向を無視して憲法の意図を解釈したものではない
それをやったら自衛隊が合憲化したんだよ
立法というのは憲法も法律も国会の意思表示のことなのだから基本は文言だが、文言だけ見てもわからない場合は立法当時の資料で証明するしかあるまい
マッカーサーの証言はそれだけ有力だということだ
BBR-MD5:CoPiPe-b0af38a9003464b28d49cc3a3e63bc47(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77144
Inq-ID: agr/7090cdf70de71f53
Proc: 0.172586 sec.
This is Original
>>912
自民党の敵基地攻撃能力や集団的自衛権はそうなるだろうが、自衛隊合憲問題自体は弁護の余地がないな
どうやって違憲にするのか不明である
当時の立法権は自衛隊を違憲として立法していないからね
BBR-MD5:CoPiPe-a9f90db2fd015774b4573002ac52803a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77321
Inq-ID: agr/7090cfb09f8d8a5d
Proc: 0.171387 sec.
This is Original
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
色々調べましたが、どう考えても憲法審査会に憲法解釈を「確定」する権能はありませんし、確定したら最高裁の違憲立法審査権を定めた憲法81条に反すると思われます。そもそも衆議院規則の改正は通常の手続きで可能で、元よりそんな権能がない憲法審査会での憲法解釈の確定が必須とする理由はありません
2022/02/04 7:49
https://twitter.com/ryuichiyoneyama/status/1489370475549450246?s=21&t=BuAU8UUDPWCc5FQL5LXq0Q
BBR-MD5:CoPiPe-126f8ebd2f415840af97d68b2eb46bcf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77659
Inq-ID: agr/7090d267be288a66
Proc: 0.173604 sec.
This is Original
この反発している人からこの主張なぜか出てこないのだがｗｗｗｗｗｗｗ
>学説においては、「前項の目的」とは、「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」を意味するとの見解が多数説となっている。
これにおいてさえ、「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」たら各国家に主権を認めざるを得ないから自衛権を否定できない
結果自衛隊合憲となる
BBR-MD5:CoPiPe-537899736d5629642ba2c4576ec0eb15(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77673
Inq-ID: agr/7090d2dc4b53ef9e
Proc: 0.172786 sec.
This is Original
>>915
そう思うなら最高裁に違憲訴訟提訴してみたらよいのでは？
絶対逃げるからあいつらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-54124ae5ad903025785abdbc5ffcd29a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77835
Inq-ID: agr/7090d3f6eb7180a2
Proc: 0.172530 sec.
This is Original
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a186147.htm
平成二十六年四月二十五日提出
質問第一四七号
「砂川判決」と自衛隊の合憲性に関する質問主意書
提出者 辻元清美
最適の案件です、どうぞ
BBR-MD5:CoPiPe-cdddb96f9852c101333d396d37213bf4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78454
Inq-ID: agr/7090d76c2d3a207d
Proc: 0.172973 sec.
This is Original
基本的に違憲審査権は行使しなければ、さも合憲のように行政権が執行を辞めないという性質のもの
違憲判決出してこそ意味がある
ところが最高裁が貴族化しているために、一切の憲法判断から逃げているのが現状であって、最も国民から問題視されている自衛隊問題なんてとてもじゃないけど判断できないぞあいつらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仮にやるとしても片っ端から弾劾して最高裁作り直すしかあるまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-7a6970368afd205e31ef77ab4bc4e4b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78654
Inq-ID: agr/7090da26598180cb
Proc: 0.181331 sec.
This is Original
>>904
論文を書き査読され認められたもの以外は学術的に正しいとは認められない
最低限の学術的正当性が問われるのが学術的理論
国会の答弁とは一切関係ない
国会の答弁を憲法解釈の正当性とは認められない
当たり前
BBR-MD5:CoPiPe-9dc6b92810a6fa1da2aa307b48fdd794(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78986
Inq-ID: agr/7090dd057b240e6e
Proc: 0.176362 sec.
This is Original
ちなみに憲法32条の裁判を受ける権利は裁判官が裁判官逃げることを禁止している（学説多数説）
ただ最高裁判例では無茶苦茶いって32条違憲に該当しないと理由にならない理由を掲げて逃げ続けているのが実態であるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁそういうわけで最高裁を当てにするのは間違いですぞ
海外でも逃げちゃだめだしね
BBR-MD5:CoPiPe-fb9d1b43145b83a2e4f1147ebb7d3a4e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79147
Inq-ID: agr/7090de7118140e7a
Proc: 0.172270 sec.
This is Original
>>920
国会答弁が査読されていないとでも・・・？ｗ
BBR-MD5:CoPiPe-61cfe350a43b023b6f2d1ddc373dbc55(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79291
Inq-ID: agr/7090df053e0880ba
Proc: 0.170379 sec.
This is Original
>>922
お前本当に頭悪いな
論文は学術誌などで査読され通らなければ学術的に正しいと認められない
国会答弁が論文として書き起こされて学術誌に投稿されて査読されるとでも？
査読されて通るとでも
頭おかしいんじゃないか
ましてや憲法論で権力者の意見が正しいって頭おかしいぞ
それこそお前が言うように殺人を合法化することも可能になるわ>>822
BBR-MD5:CoPiPe-17c89acfafe3425842e1e7b2993932bd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80345
Inq-ID: agr/7090e8167f1f8a6f
Proc: 0.177587 sec.
This is Original
>>907
統治行為論含めたもので憲法の条文を素直に読んで合憲としたものではない
BBR-MD5:CoPiPe-005a2a57d840ee31b898a557fac9b9d9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80820
Inq-ID: agr/7090ec8fbf2a80fc
Proc: 0.169744 sec.
This is Original
>>923
学術誌が査読しているのは海外の話じゃないかなぁ
日本の学術誌は有名どころ紹介しているだけだぞ？
あと国会での内閣などの発言は事前に事前通告されているから間違いのないようにほとんど専門の行政官によってつくられている
それが査読ではだめなのかな？
さらに言えば俺は権力者の意見だから直ちに正しいなどとは一度も発言していないなぁｗ
ちゃんと根拠のってるでしょ
学説も良く議論されるのはほとんどすべて乗っているでしょ
議論の前提のための資料だからね
BBR-MD5:CoPiPe-b354ed857c63e5651eb4f75a13ed7bd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80995
Inq-ID: agr/7090ee9f3c641ea7
Proc: 0.177979 sec.
This is Original
>>910
事実と異なる>>908
真っ当な憲法学者は当然自衛隊は違憲であると考える
もし自衛隊が違憲でないなら憲法の条文そのものが形骸化することになるからだ
BBR-MD5:CoPiPe-b3a99adfc4ed6c041ae5ff2b85330e90(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81140
Inq-ID: agr/7090ef97c8638a9e
Proc: 0.170507 sec.
This is Original
>>924
統治行為論が何かわかっている？三権分立の権力バランスの限界論で、ここは他権の範囲だから立ち入らないってだけだよ？
司法権がやっているのはただのサボータジュ
三権分立について理由とすべき時は憲法なり法律の根拠条文必須だからね
単に独立していれば良いものではない＞チェックアンドバランスの関係、絶対王政に反するための趣旨
BBR-MD5:CoPiPe-010f92f114be8ec2d12020784ca25a5e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81316
Inq-ID: agr/7090f1097a553475
Proc: 0.172236 sec.
This is Original
>>925
頭悪過ぎ
査読して通らなければ論文として通らない
当たり前
査読も知らないのかよ
国会での発言など査読しては一切認められない
あんなものが認められたら国家の終わりだ
BBR-MD5:CoPiPe-11bb8a8296696f74bf6c512b36262844(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81516
Inq-ID: agr/7090f29a19e28075
Proc: 0.170995 sec.
This is Original
>>926
それは君の頭の中にしかいない憲法学者じゃないかな
自衛隊は防衛戦力しか持たないから自衛権の範囲内であり、自衛権を9条が認めていることは明らかなのだから自衛隊を違憲とする根拠はない
そもそも自衛権を認めつつ一切の武力保有を禁止するというのも自己矛盾した解釈だしね
BBR-MD5:CoPiPe-ac5c590422a71ed7ba303e11b6e48dcd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81685
Inq-ID: agr/7090f3d6db3906b9
Proc: 0.172677 sec.
This is Original
>>928
>査読とは、投稿された論文が学術雑誌（ジャーナル）の掲載に値するかを精査するプロセスです。 論文を投稿する著者にとって査読とは、自分の論文が受理（アクセプト）され、著名なジャーナルに出版されるためには避けて通れないものです。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
行政官が査読してもいいじゃんこの基準ならｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
海外と国内は違うのだよ
国内ではほとんどが誤字脱字引用ミス対策だろ
BBR-MD5:CoPiPe-0483d644cab59b4fec9f6651dd13da04(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81850
Inq-ID: agr/7090f5f4fd7bf8bf
Proc: 0.173878 sec.
This is Original
>>927
芦部も支持したのが統治行為論
そして統治行為論は憲法の条文を真っ当に解釈して作られたものではなく、あくまで権力の統治行為の容認
そらまともに考えれば自衛隊は違憲になる
9条だけで自衛隊が合憲ですなんてなったらそら殺人も合法化される>>822
ありえない理屈
BBR-MD5:CoPiPe-122636d0b006327f7fef1024e02cdfee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82155
Inq-ID: agr/7090f7e0cb5d8a98
Proc: 0.169625 sec.
This is Original
昭和くらいならまだ自衛隊違憲説もある程度市民に支持されただろうけど、今じゃ無理だなぁ・・・
BBR-MD5:CoPiPe-33a7dd1821ee1f4e7aad1969d6fde4f9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82172
Inq-ID: agr/7090f886ddb48a48
Proc: 0.171256 sec.
This is Original
>>931
意味不明
統治行為論は三権分立バランスを超えて各権力が他の権力の領域に行くことを禁じたもので三権分立から当然認められる趣旨そのものだぞ
ただし、どこかの権力が暴走したら全力で他の権力が介入できる
統治行為論とは高度な政治的事項すべてが司法権の対象にならないわけではないのさ
立法した範囲について法適用権限たる司法権の管轄である
だから最高裁は、明らかな場合を除き、と例外を差しはさんで違憲じゃないと結んでいるんだ
明らかな場合には違憲審査権行使するよってこと
憲法上自衛隊をだめとは言っていないからアキラメロン
9条は侵略戦争に対して防衛する自衛権を否定していない、これだけで自衛隊違憲じゃないから合憲になるんだよ
自衛権放棄しているなんて考えているのは学者じゃないよ
ちゃんと理屈詰めて？
BBR-MD5:CoPiPe-5a1179694544c48228e1cff59ec9bd53(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82970
Inq-ID: agr/7090ff530f958a78
Proc: 0.176487 sec.
This is Original
そもそも自衛権否定して利益が出るのって中国共産党とロシアだけだろうに
BBR-MD5:CoPiPe-03204d25f5d2929cdebfdce74424e4f9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83131
Inq-ID: agr/709100c3ed690df9
Proc: 0.170983 sec.
This is Original
あぁ韓国もかｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-3d8ae85ec2f48e4284ecc4ba72c0c495(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83146
Inq-ID: agr/70910100df052080
Proc: 0.170286 sec.
This is Original
欧米でそんな批判でていないし、むしろ軍隊出せって言われる始末だしな
世界動向もよく見ようぜ？
国民の憲法改正支持が世論調査で増えているのもそういうことかと
結局戦争になればなるほど自衛したいって人が増える
BBR-MD5:CoPiPe-a5bf25ab452e361c766617f9b88ebaa5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83541
Inq-ID: agr/709102bf0c7e80f6
Proc: 0.170652 sec.
This is Original
>>929
現在の自衛隊の存在は憲法違反にあたると考えますか。
① 憲法違反にあたる50人実名回答者
② 憲法違反の可能性がある27人実名回答者
③ 憲法違反にはあたらない可能性がある13人実名回答者
④ 憲法違反にはあたらない28人実名回答者
⑤ 無回答4人
まず前提がおかしい
自衛権は9条単体では認められないとするのが素直に条文を読んだときの見解
全然明らかじゃない
日本語大丈夫？
そのまま素直に条文読めよ
自衛権は抵抗権のような自然権の一つではなく国際法上の権利であり明らかに社会が存在しないのであれば存在しない権利
社会的に軍隊を持たなければそもそも行使することさえできない権利なのだから
そして素直に条文を読めば軍隊の保有は禁止される
当たり前
バカかお前
BBR-MD5:CoPiPe-f5a7b20cb9d62e142a1dd2457d0c00f6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83837
Inq-ID: agr/70910539393e1f3f
Proc: 0.177387 sec.
This is Original
>>930
なにいってんだ？
海外と日本の違いはなに？
なにを根拠に言ってんだ
お前は大学卒業したら論文出さないですぐ学者になれると思ってるのか？
BBR-MD5:CoPiPe-ccb686d9b316bdd7f7a915d39f1224e1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84164
Inq-ID: agr/70910811ba38f8cb
Proc: 0.171646 sec.
This is Original
>>932
憲法学的には違憲
自衛隊が市民に愛されてるので認めて下さいというのは憲法学的解釈とは無関係
BBR-MD5:CoPiPe-ab1ed28137b430a2dd3320b07f0e2f90(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84324
Inq-ID: agr/709109a90e8e80fb
Proc: 0.169572 sec.
This is Original
自衛権がある点について国会の資料を以て説明したばかりだろうに・・・
草案作ったGHQマッカーサーですら日本の自衛権を制限する趣旨ではなく、暴走していた旧日本軍を制圧するための武装解除を規定したものである
これらはドイツも同じく自衛権を持っていないのではなく、最低限の軍事力を持つがその行使に制限がかかっていると見るべきだろう
芦田修正なんて特に否定できない文言そのものである
BBR-MD5:CoPiPe-cdcdde2d886f13609483c79c7b271070(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84483
Inq-ID: agr/70910b1f2f0434f3
Proc: 0.177620 sec.
This is Original
>>939
愛情じゃないのだよ
具体的必要性、だから世論が動いている
BBR-MD5:CoPiPe-dabbd6383d28e1e275251fc048520638(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84674
Inq-ID: agr/70910cf84a2b1d8b
Proc: 0.171511 sec.
This is Original
日本は米国に負けたから、奴隷化とか不要なジェノサイドとかされてないんだよ
これがロシアだったら？って思ったらそりゃ戦うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-5fbae3e0f27a1d3bbb836b911d596bf7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84855
Inq-ID: agr/70910e6b1a171ed0
Proc: 0.172576 sec.
This is Original
問題は自衛隊の暴走もありえることなので、その点は要注意して動かなければならないということ
旧日本軍は圧倒的支持で政治も支配していたしな
BBR-MD5:CoPiPe-3c078c71e0fc3be807f68167e9983239(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85007
Inq-ID: agr/70910f666de48a9c
Proc: 0.170496 sec.
This is Original
>>933
なにいってんだ
統治行為論は自衛隊を否定するものではなく肯定するための理屈
違憲合憲の判断をしないでなあなあで済ませましょうということなのだから、当然統治行為論では違憲にならない
ただし合憲にもならず一貫して自衛隊は違憲であるというのが憲法学的考え
単純に文章だけ読めば軍隊の所持を禁じているのが9条であり当然自衛権も認められない
学者で9条により自衛隊が合憲なんて馬鹿なこと言うわけない
無知
BBR-MD5:CoPiPe-d397b4eba997ad476dcdd779c468fab4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85034
Inq-ID: agr/709110373b8b80c0
Proc: 0.177621 sec.
This is Original
だから統治行為論っていうのはそもそも自衛隊云々とは関係ないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
三権分立の概念なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-2873e5c9784af1cc4320bf1cded75d8c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85180
Inq-ID: agr/7091112e8b222029
Proc: 0.288398 sec.
This is Original
>>934
憲法学とは一切関係ない考え方
学問で考えれば憲法の条文を純粋に読むことからまず始める
それこそ統治行為論的な見方
BBR-MD5:CoPiPe-436d56b3eaa9e1127f2e10c14281e488(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85270
Inq-ID: agr/709111b0c8801f2f
Proc: 0.170074 sec.
This is Original
>>935
ネトウヨは感情ではなく頭でもの考えろ
9条で自衛隊が合憲になるなら誰も憲法を改正しようとは言わないし言えない
当たり前過ぎて頭おかしい
BBR-MD5:CoPiPe-1476a2478f284846ea43918ca6d1a6e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85432
Inq-ID: agr/7091131add4f33fc
Proc: 0.171789 sec.
This is Original
>>946
それは統治行為論ではないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法解釈が文言から始まるのは立法手続きが民意に支えられた国民の意思表示だからであろう
そのような意思表示を客観的に示さなければ国民に理解不能に陥ることから客観的な条文を基礎に立法手続きを行っている
よって、基本的には条文＝国民の意思表示の内容となる
ただし、例外的に条文をそのまま読んでも矛盾するなどして理解できない場合には立法当時の証拠資料などからそのもっとも正しいであろう解釈を行うのが適切である
BBR-MD5:CoPiPe-c5df8aa30676705f6f796b0d1dddbfe6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86066
Inq-ID: agr/7091184d2c42809f
Proc: 0.179852 sec.
This is Original
>>947
憲法改正するのは敵基地攻撃能力を持つためだぞ？
BBR-MD5:CoPiPe-7b16af93fb27f073cfbb0688b2805243(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86085
Inq-ID: agr/709118ef5db280f3
Proc: 0.171632 sec.
This is Original
まとめ
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi033.pdf/$File/shukenshi033.pdf
ほい
BBR-MD5:CoPiPe-307a106f723818081e676cd0cf320057(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86565
Inq-ID: agr/70911caa2b4e8a9f
Proc: 0.173189 sec.
This is Original
>>936
憲法9条を純粋に読めば違憲なのは当たり前
その上で違憲だと困るから憲法改正支持が増えている
自衛したいかどうかの問題ではなく純粋に9条を読めば自衛隊は違憲だと考えて当たり前だということ
これは否定できない
自衛隊を違憲だという人を頭おかしいというのは日本語読めない人だけ
ふつーに読めば憲法学的には違憲扱いだろうなというのは子どもでもわかること
国権の発動たる戦争
武力による威嚇又は武力の行使
国際紛争を解決する手段
（前項の目的を達するため、）陸海空軍その他の戦力（は、これを保持しない。）
国の交戦権
を否定してるんだから
当然他国から一方的に侵略されても国際紛争を解決するための手段として武力の行使を禁止しているのだから自衛隊は違憲
あくまで統治行為論や憲法13条との兼ね合いで現状追認、合憲化しているだけ
素直に条文を読めば当たり前
BBR-MD5:CoPiPe-0ddc6105bf92e6c6c065b5c756c1f9c7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87205
Inq-ID: agr/709121677a0a8a4e
Proc: 0.179778 sec.
This is Original
異邦人
@Narodovlastiye
ドイツ基本法の「永久条項」に相当する条文として、日本国憲法97条も基本的人権を「侵すことのできない永久の権利」としています。それを、丸ごと「削除」しているのが自民党改憲案です。理由は12条との類似性ですが、この条文が「最高法規」の章に置かれている意味を考えればウソだと分かります。
本当こういうのは糞だと思うわーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-4cd34516ed7d860583a51d761290e9df(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87373
Inq-ID: agr/70912354084a34f3
Proc: 0.177229 sec.
This is Original
>>940
だから国会の発言は学術的発言じゃないし9条読めば自衛権を容認してないのは当たり前
バカかお前は
9条100回読め直せ
日本語大丈夫か？
なんであの条文で9条単体で自衛隊合憲なんだよ
むしろ徹底否定だよ9条は自衛隊を
あれで自衛隊合憲になるならそれこそ殺人も大量殺戮も合憲だっての
BBR-MD5:CoPiPe-6e69f3e111f53b7b6ca25ba133f59aa2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87736
Inq-ID: agr/70912515a81834e1
Proc: 0.171285 sec.
This is Original
第九十七条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
憲法の一番良いとこじゃねーか
>>953
ついに自衛隊だけでなく自衛権まで否定しちゃったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-ba835c7096b2754c90ba1834b0ce0a8c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87760
Inq-ID: agr/7091260c386a808f
Proc: 0.172236 sec.
This is Original
自衛権まで否定しちゃったらそれはもう平和主義じゃなくて中国やロシアの主張そのものだな
侵略しやすいように弱体化しとけってこと
BBR-MD5:CoPiPe-e56c79195d013b56558c086f8dc85505(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87929
Inq-ID: agr/70912797a8c11f23
Proc: 0.174084 sec.
This is Original
>>941
だから自衛隊を必要だと考えてる、そして9条をふつーに読めばこれ自衛隊違憲じゃんやべー改正しなくちゃ！ってこと
なぜ改正の具体的必要性が出るか？
そら自衛隊は違憲だし個別的自衛権すら容認されないというのが素直に読んだときの9条の規定だからだ
自衛隊の存在をなんとか認めるためには現状統治行為論や13条との兼ね合いが必要
むしろ9条は自衛隊の敵と解釈するのが一般的だし学術的にもそうされてきたのが実際の日本史
ましてや9条があるお陰で自衛隊が合憲になってるなんて頭パーの意見
9条が消えれば自衛隊どころか日本軍の所持も即合憲化
13条は個人の自衛権を容認しないとか意味不明なことを言っていたお前には理解できないだろうが
個別的自衛権の枷は9条のみであり9条が消えれば13条を持ち出すまでもなく自衛隊は合憲となる
自衛権と抵抗権の違いも理解できないアホだからそういう考えになる
BBR-MD5:CoPiPe-b21e1c6f25d3abdccc011644761513d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88753
Inq-ID: agr/70912ef02c198a27
Proc: 0.180708 sec.
This is Original
>>942
お前が戦うかどうかは関係ない
9条を素直に読めば9条によって自衛隊は違憲だと考えられるのであり、9条が全文削除されればその時点で個別的自衛権も集団的自衛権も完全解禁となる
当たり前
BBR-MD5:CoPiPe-bd8e212a8392a6e53c32cd37aa69fc84(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89174
Inq-ID: agr/709130c23e0820c5
Proc: 0.172214 sec.
This is Original
>>943
旧日本軍は天皇主権下の憲法における統帥権を根拠に三権分立（国会・内閣・裁判所）からの海軍・陸軍の独立を憲法上保障されていたのが軍部の存在理由であり転じて天皇主権が強化された帝国末期軍部が絶大な権限と権威を握り暴走したのが敗因
天皇主権、天皇制廃止まで考慮しなければ徹底的な反省は不可
BBR-MD5:CoPiPe-37abcbf0b3e5e5044f86119c59292a73(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89886
Inq-ID: agr/709137d5aa97352f
Proc: 0.176150 sec.
This is Original
>>945
統治行為論が自衛隊の違憲合憲判断の保留に使われている
芦部も統治行為論支持
BBR-MD5:CoPiPe-474f7e63a95db7daac59113331660664(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90038
Inq-ID: agr/709139253bbc1f93
Proc: 0.169399 sec.
This is Original
>>948
9条はそれ単体では矛盾しない
単に軍隊の所持の禁止というだけ
それを後から権力者たちが捻じ曲げたのであり、権力者たちの憲法違反を根拠に違憲ではないと言ってるのがお前
頭おかしい
BBR-MD5:CoPiPe-64b6480f6b8503c27d9552865fd88781(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90574
Inq-ID: agr/70913d7a08138a48
Proc: 0.170355 sec.
This is Original
>>949
敵基地能力は自衛権の範囲だから合憲であり今のままの憲法でもありというのが岸田自民の見方
ミサイルが発射段階になった時点で「相手が武力攻撃に『着手』した」と見做して敵基地を攻撃してもいいとするのが個別的自衛権で容認される立場
これは国際法でも容認されている自衛権の一つ
詳しくはAbemaの橋下徹の番組に出てる木村草太の解説を見よう
まだ無料で見れるから
つまり憲法改正は敵基地攻撃能力を持つためだというのは全然違うし自民党ですらそんなことは言っていない
また無知を晒しちゃったね
君は最低限の基礎知識が足りないからそうやって無知を晒す
論外
BBR-MD5:CoPiPe-8cc15bda4f774ffbe70b1c69b4c5b7e8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92000
Inq-ID: agr/70914860ffe91d9f
Proc: 0.179762 sec.
This is Original
>>950
だからそれは憲法学ではない
まともな憲法学でそれを根拠に合憲だというのはありえないから
権力者を神さま扱いするのと一緒だし憲法の価値の毀損
BBR-MD5:CoPiPe-ad3598227ac1d1b3e5cee9c78089f268(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92181
Inq-ID: agr/70914a253d390ac0
Proc: 0.170977 sec.
This is Original
>>954
憲法9条で直接自衛権を保障しているとかいう世迷言を言っているのがお前
自衛権は自然権でもなんでもない国際法上の権利であり社会、国家、軍隊がなければ存在し得ない権利
これは天賦人権説でも元々人間が生まれながらに持っていた権利の一つだとはされていない
自然権として容認されるのは抵抗権だがお前は抵抗権と自衛権を混同していた>>796
論外
BBR-MD5:CoPiPe-2904072a8416e634a1d28a540893b726(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92964
Inq-ID: agr/70914fa4ba388a7b
Proc: 0.173388 sec.
This is Original
>>955
憲法9条で保障されているのはその通り
軍隊を持たず平和主義で行きましょうねというのが素直に読んだときの9条の趣旨
ただしファシズム・枢軸国であった帝国天皇制日本が滅んだあとに中露といった東側の勃興が起きたため憲法違反とされる越権行為を経て自衛隊を設立、憲法学者の過半が違憲だと考える状態でキープ
9条に自衛隊を明記すればその時点で国際法上保障される集団的自衛権を獲得し自衛隊は集団的自衛権に基づく海外での戦争が可能になる
あくまで自衛隊の本来の趣旨は日本の徹底的な弱体化であり軍隊の否定
今が素直に読めば違憲なだけ
BBR-MD5:CoPiPe-bbe9fec82a7152ca2a8809fb2931b2aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93792
Inq-ID: agr/709156dc6d6f1d93
Proc: 0.174090 sec.
This is Original
これ見る限りやっぱ木村教授はだめだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中国が何言っても日本の自立には影響は与えられないってことさ
これが現実である
BBR-MD5:CoPiPe-8e4a786029ace4d957af33108fd94565(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96730
Inq-ID: agr/7091700f4cb73529
Proc: 0.176847 sec.
This is Original
時事ドットコム（時事通信ニュース）@jijicom
自民党の安倍晋三元首相が「日銀は政府の子会社」と発言したことに対し、
立憲民主党の西村智奈美幹事長は10日の記者会見で「とうとう本音が出たかなと思う。大変問題だ」と批判し、国会で政府側をただしていく方針を示しました。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022051000986
https://twitter.com/jijicom/status/1523945370010726400
BBR-MD5:CoPiPe-3543d83957347504713fb5fd0ef7e01c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96760
Inq-ID: agr/7091710aeb6e0ac6
Proc: 0.176657 sec.
This is Original
わりぃマイクラの工業MODやるからまたあとでな
好きなこと書いておいて良いよ
BBR-MD5:CoPiPe-442e66d3bc02e0a086884e15d0be4639(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97089
Inq-ID: agr/7091738c490c8095
Proc: 0.171191 sec.
This is Original
>>965
木村教授だけではなく憲法9条が自衛権を容認しているわけではないというのは当たり前の意見
むしろこれを否定している学者がいない
憲法9条を改正し集団的自衛権及び軍隊の所持までも合憲化しよう、現状持っていない空母や爆撃機や長距離ミサイルも持とうという大日本帝国主義的軍拡主義こそがアジアでの緊張を高め戦争のリスクを高める
また軍拡による軍事予算の増強により当然その分国民生活は貧しくなる
当たり前
むしろロシアが侵略してきたから憲法改正しよう軍事費増強しようなどという安易な理屈こそが、東側の態度に一喜一憂して主権を毀損する態度
軍国主義、国民生活破綻への道
BBR-MD5:CoPiPe-8e30aea18349307970c1df2d997e0e3b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98685
Inq-ID: agr/70918013ed6f80ae
Proc: 0.177569 sec.
This is Original
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
日本の税収は僅か60兆円しかありません。その中で現在6兆円の防衛費を4兆円増やし、GDP2.0%にするという事は、他の医療、年金、子育て支援、教育・研究開発費、経済対策を減らすという事です。私はそれは、武器ばかりあってそれ使う国民・国力をなくす亡国の道だと思います。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220416/k10013584771000.html
2022/04/17 5:39
https://twitter.com/ryuichiyoneyama/status/1515429778555228163?s=21&t=0YEDOjBOw7oDMrjypfYFlA
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
BBR-MD5:CoPiPe-b4a7f8080886f232200db46d2bbd696d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98710
Inq-ID: agr/709180d06e063535
Proc: 0.176479 sec.
This is Original
志位和夫
@shiikazuo
憲法９条に自衛隊を書き込むとどうなるか？
集団的自衛権をフルスペックで発動できる。
武力行使を目的にした海外派兵ができる。
武力行使を任務にした国連軍に参加できる。
安保法制のもとでも９条の力で抑えている制約がすべてなくなり、海外での武力行使が全面自由化される。
許してはなりません。
2022/02/10 10:14
https://twitter.com/shiikazuo/status/1491581302570909697?s=21&t=2OnA_sU7eMmfO4pTdq8Fvw
引用ツイート
@shiikazuo
憲法審査会は開くべきでない。憲法の議論一般をする場でなく、改正案の発議をする場だからだ。いま国民は改憲など望んでいない。少なくとも改憲は国政の優先課題では決してない。
2022/02/10 8:47
https://twitter.com/shiikazuo/status/1491559372220092420?s=21&t=2OnA_sU7eMmfO4pTdq8Fvw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
BBR-MD5:CoPiPe-13d209c4c9c955b25fe6a0928a05856f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98874
Inq-ID: agr/709181d28f9680a8
Proc: 0.177746 sec.
This is Original
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
土居慶応教授の全うな議論。勇ましく防衛費増を言うのは簡単ですが、巨額な財政赤字を出しながら、不景気・円安と少子高齢化に苦しむ日本にその余裕があるとは到底思えませんし、仮に強行するなら、北朝鮮の様に「軍だけがある国」になってしまいます。冷静な議論をと思います
https://news.yahoo.co.jp/articles/a61f021d48dc501942487afaf83fa2eb74bdd980?page=1
2022/04/25 19:35
https://twitter.com/ryuichiyoneyama/status/1518539235237634049?s=21&t=0YEDOjBOw7oDMrjypfYFlA
BBR-MD5:CoPiPe-f5c5695b812ff469e858dd609f1f9d3e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99053
Inq-ID: agr/709183a63d67efae
Proc: 0.174859 sec.
This is Original
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
逆に橋下氏や維新の議員たちが論文を書いても、すべてリジェクトされ、仮にどこかにアクセプトされても誰も読んでくれないと思いますけれどね。篠田氏は学者、池田氏は評論家で、政治家ではありません。議論に負けると必ず「政治グループ話」に持っていって自分を正当化するのは、全くの筋違いです。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1510458233713881088?s=21&t=BuAU8UUDPWCc5FQL5LXq0Q
2022/04/03 12:57
https://twitter.com/ryuichiyoneyama/status/1510466578797670401?s=21&t=BuAU8UUDPWCc5FQL5LXq0Q
BBR-MD5:CoPiPe-fbffdadd4e2e5ccd84ef631e99745656(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99395
Inq-ID: agr/709186f24eccf8bb
Proc: 0.175233 sec.
This is Original
志位和夫
@shiikazuo
(会見で「日本を守るにはどうしたら」と問われ）相手が軍事、核、力の論理できたときに、こちらも軍事、核、力の論理で対抗すれば、「軍事対軍事」の果てしない悪循環になり一番危険なことになる。
東アジアを平和と協力の地域にしていくための、ASEANと協力し憲法９条を生かした外交戦略こそ必要だ。
2022/03/17 20:32
https://twitter.com/shiikazuo/status/1504420374179880960?s=21&t=BuAU8UUDPWCc5FQL5LXq0Q
BBR-MD5:CoPiPe-d012ea37a4092740fc0c58045bc32521(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1554
Inq-ID: agr/7091979dbc710b9b
Proc: 0.189737 sec.
This is Original
𝓪𝓶𝓲@AmiPiratesSub
なぜ強盗が大人しく帰ったのか⁉🙄
もし強盗が刃物で「金を出せ！」と脅しても、逆に撃ち殺されるだけだから強盗は大人しく帰るしかありませんでした🙄
これが戦争をしないための「抑止力」です👍😘
もちろん、外交も重要ですが、反撃能力を見せつけなければ、ナメられて外交での決定力がありません🥺
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1523257455509401602/pu/vid/480x480/q03LL-Wyq0pfyIJE.mp4
https://twitter.com/AmiPiratesSub/status/1523263705487527936
BBR-MD5:CoPiPe-4abf70cf27e4017de831a5b9b50a9c1d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34117
Inq-ID: agr/7092a8b04abb8360
Proc: 0.175830 sec.
This is Original
ツイッター速報〜BreakingNews@tweetsoku1
【中国】「上海電力」が連日トレンド入り…橋下氏は猛反論！何が起こっている？
https://twitter.com/tweetsoku1/status/1523976341057638401
BBR-MD5:CoPiPe-b8cd431990d5516f19849add388a6da9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34874
Inq-ID: agr/7092add31c4d8d1c
Proc: 0.185413 sec.
This is Original
【遠見快評】何が起きたのか？ウクライナをめぐる中共の外交姿勢が豹変
https://www.epochtimes.jp/2022/05/105736.html
中共がウクライナ擁護し始めたな
方針転換来たかな？
コロナもやばそうだしな、とても戦争している場合ではない
BBR-MD5:CoPiPe-4498463e4fe40e4b93f8aa5a466a9fa2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38870
Inq-ID: agr/7092d048b94f1f4f
Proc: 0.259319 sec.
This is Original
見れない書けない
BBR-MD5:CoPiPe-acbedd8cf10f2296d5959220a8ae74c5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40292
Inq-ID: agr/7092dbe6db1c3426
Proc: 0.228866 sec.
This is Original
① 日本が米国の戦争に巻き込まれるのは嫌だ。
＝＝それはそれでいいんじゃあないだろうか？
② 米軍が日本を守るのは当たり前。
＝＝え？
③ 日本は金を払ってるんだからね。
＝＝あの、それ何割くらいだと言ってますか？
その他にも巻き上げられているとまでは認めていないよね。認めます？
日本に進駐している費用を全額負担してると認めてから言ってください。
④ ウ国と露国を見ると先制攻撃した方がなんとなくよいと思う。
＝＝報復核攻撃すると、口先威嚇されたときに耐えられますか？
どうせ周囲に言われた通りにワ〇●ン打つ日本人はもう何も期待しないが、
こんな阿呆を晒す日本国◎府とメデ円アもまともに行動できる筈がないわな。
BBR-MD5:c18026f9fcb0f5419894f03ebb547fd2(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58983
Inq-ID: agr/70935c4318318a60
Proc: 0.161722 sec.
Rock54ed.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC287U50Y2A420C2000000/
>それは、車両がコンベアではなく、AGVと呼ばれる無人搬送車の上に載せられてラインを流れていることだ。
>コンベアだと、何か不具合のある車両があった場合にライン全体を止めなければならないが、AGVなら、不具合のある車両だけ脇によければ済む。
>以前から業界で導入が叫ばれてきた手法だが、新工場でないと採用しづらいこともあり、現時点での事例はそれほど多くない。筆者も初めて本格的に導入されている例を見た。
これは新しいな
部品搬入用AGVはどこでもやっているけど、ラインの車自体をAGVで運ぶのか
コンベアそのものを分割管理できるようにした感じかな
ただ同期ミスがあるのとコンベアと比べた時のコストは高そうな気がする
逆にメリットは記事の通り、すっとラインから自動車を外したり追加したりできる
BBR-MD5:CoPiPe-6b36db9ba1d2bd8acf8842af410b82ef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69442
Inq-ID: agr/7093afa318a20b8f
Proc: 0.183728 sec.
This is Original
しかしこんなテスラ熱狂ユーザーなんているのか？
youtuberってテスラ車買って、最高の爆破材料だぜ！とか言ってわざわざ爆破させたりしてるんだろう？
その上でどんだけゴミ性能かを語ってた記憶しかないんだが
BBR-MD5:CoPiPe-b12efed90d5bce21bbb3ed636d85449f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69851
Inq-ID: agr/7093b2e24d0d3523
Proc: 0.191900 sec.
This is Original
とにかくこれでも、当時の日本軍では
最良の作戦で、最良の結果じゃないか
他の作戦はこれより何もかも悪いのだから
インパール作戦は点数は50点だとしても偏差値なら60
これなら評価されるべきじゃないか
BBR-MD5:2618ffb2250bd32c67830a12437ff7f9(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93003
Inq-ID: agr/7094591069e48a75
Proc: 0.168130 sec.
Rock54ed.
もえるあじあ ･∀･@moeruasia01
細野議員、原発再稼働を訴え「原発の国産化率は９９％。その技術者は数千人から１万人にのぼるだろう。あと数年 現状放置すれば日本の原子力産業は滅ぶ」
https://www.moeasia.net/archives/49701112.html
https://twitter.com/moeruasia01/status/1524156087582302209
BBR-MD5:CoPiPe-4ad79bb661016e50a8dd25ea7720f226(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63618
Inq-ID: agr/70962cbf2e35fbe8
Proc: 0.178954 sec.
This is Original
ツイッター速報〜BreakingNews@tweetsoku1
【東京】武蔵野市の住民投票条例反対デモを妨害、男女１７人を書類送検
https://twitter.com/tweetsoku1/status/1524137200148963329
BBR-MD5:CoPiPe-b22a87ebb2212e0470c630ef4a5cf2ef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63933
Inq-ID: agr/709630758af8833e
Proc: 0.171523 sec.
This is Original
かたすみ速報@katasumisokuhou
国民民主党 玉木雄一郎代表 「政府と日銀を一体視おかしくない」
#国民民主党 #玉木雄一郎 #日本銀行 #安倍晋三
http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/30382970.html
https://twitter.com/katasumisokuhou/status/1524102246187044864
BBR-MD5:CoPiPe-37b4e0c4833e62d746487b37c03ee7d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64616
Inq-ID: agr/709634b96b5d831a
Proc: 0.173233 sec.
This is Original
渡邉哲也@daitojimari
内政干渉 主権侵害 ■中国の「ゼロコロナ政策」は持続不能、人権配慮を＝ＷＨＯ
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-who-idJPKCN2MW1RJ
https://twitter.com/daitojimari/status/1524149510804414464
BBR-MD5:CoPiPe-a4c76a6e6b8078ea04ece9f0d70bc3ee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65272
Inq-ID: agr/709639fa89ce0a52
Proc: 0.172777 sec.
This is Original
アノニマス ポスト ニュースとネットの反応@anonymous_post2
元上海駐在員「Ｈ氏がＶＩＰ待遇で訪中してたのは、当時駐在仲間で話題でした」
⇒ 百田尚樹氏「そうなんですね。有名だったのですね😅」
https://anonymous-post.mobi/archives/19206
https://twitter.com/anonymous_post2/status/1524158262442344449
BBR-MD5:CoPiPe-dbc6dfe0020f6a6c3110b1746cceca27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66235
Inq-ID: agr/709642a83872837f
Proc: 0.177961 sec.
This is Original
もえるあじあ ･∀･@moeruasia01
【訃報】ダチョウ倶楽部、上島さん死去
https://www.moeasia.net/archives/49701121.html
https://twitter.com/moeruasia01/status/1524160795461967872
BBR-MD5:CoPiPe-30606545d70b2c7b3fd3d4e0767a59cd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68518
Inq-ID: agr/7096516f4d460a56
Proc: 0.194972 sec.
This is Original
アノニマス ポスト ニュースとネットの反応@anonymous_post2
岸田首相、独首相にベルリンの慰安婦像撤去を要請
https://anonymous-post.mobi/archives/19219
https://twitter.com/anonymous_post2/status/1524174595733200897
BBR-MD5:CoPiPe-e5665f05f132834b3ef0538530fd58c4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80370
Inq-ID: agr/7096afe0c9cdfbd0
Proc: 0.177006 sec.
This is Original
Mi2@mi2_yes
モーニングショーで韓国の夫婦別氏が話題になって、一流コメンテーターの浜田敬子「苗字を選びたい。世論は…」安部敏樹「さっさとやって頂きたいですね」と言ってますけど。
内閣府世論調査。選択的夫婦別姓制度を導入した方がよいは、29％。29％ですよ？29％。
世論誘導するのはメディアの常套手段
https://pbs.twimg.com/media/FSb-O5zaUAA1h6F.png
https://twitter.com/mi2_yes/status/1524185759217238016
BBR-MD5:CoPiPe-f62dd6a03318c2c70f4fbad3d062f265(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90630
Inq-ID: agr/70970041cb73fbd8
Proc: 0.185791 sec.
This is Original
米国、ＴＰＰに代わる「新経済圏」設立を表明へ…バイデン大統領の来日時に
2022/05/11 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20220510-OYT1T50248/
>米国のバイデン政権が、２３日に開かれる日米首脳会談に合わせ、新たな経済圏構想「インド太平洋経済枠組み（ＩＰＥＦ）」の設立を表明することがわかった。
>米国が主導し、日本や豪州、インド、韓国や東南アジア諸国の参加を見込む。データ流通のルール作りやサプライチェーン（供給網）で連携し、地域包括的経済連携（ＲＣＥＰ）に加わる中国への対抗を念頭に経済圏の構築を目指す。
馬鹿でかい経済圏出てきたぞｗｗｗｗｗ
アセアンも飲み込むつもりだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-9bab2d23185c4ad65ce685f376d265d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99471
Inq-ID: agr/709748747eff8a60
Proc: 0.182467 sec.
This is Original
>>987
まじかよ・・・
BBR-MD5:CoPiPe-a9ea76ec980770233dedbf4cebd90f58(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99625
Inq-ID: agr/709749d2fca780ad
Proc: 0.171337 sec.
This is Original
ダチョウ倶楽部の上島竜兵さん、自宅で死去…有吉弘行さんら後輩タレントに慕われる存在
2022/05/11 10:15
https://www.yomiuri.co.jp/culture/20220511-OYT1T50093/
まじだった
BBR-MD5:CoPiPe-354fce5a79d23049eb476b9ea1755aa7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99939
Inq-ID: agr/70974c1c7da980bd
Proc: 0.172549 sec.
This is Original
>死因は確認できていないという。
どういうことだよ・・・
BBR-MD5:CoPiPe-a6f01970324c67ca59860915b5308e0c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99945
Inq-ID: agr/70974c98bb9f3438
Proc: 0.172057 sec.
This is Original
>米国では、ＴＰＰのような自由貿易協定に対し、雇用の悪影響を懸念する声が強い。
>ＩＰＥＦは、関税引き下げといった市場開放は目指さない方針だ。東南アジア各国にはメリットが小さく、中国との経済的な結びつきもあるため、交渉が難航する可能性もある。
対中貿易をにらみつつ各分野のサプライチェーン構築用？
経済協力機構だなこりゃ
TPPとは違うだろう
BBR-MD5:CoPiPe-c028dce86a6b88eb9a92b485f2456fe6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 325
Inq-ID: agr/70974feab85e8a60
Proc: 0.173869 sec.
This is Original
ツイッター速報〜BreakingNews@tweetsoku1
【自殺報道】玉川徹氏、上島竜兵さん急死に「報道する側も気をつけて報道しなければ」「なぜ？なぜ？とやらないことも重要」
https://twitter.com/tweetsoku1/status/1524209155153801216
BBR-MD5:CoPiPe-c131cdfb71fdbbb4252a27062a22991f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2366
Inq-ID: agr/70975ea58ba88d0a
Proc: 0.173379 sec.
This is Original
Share News Japan@sharenewsjapan1
大阪府・市と武漢が『パートナーシップ港提携に関する覚書（ＭＯＵ）を締結します』と発表、一路一帯にも言及
→ 小坪慎也氏「失効させるために、私たちができることは…」
https://sn-jp.com/archives/80697
https://twitter.com/sharenewsjapan1/status/1524211740145295365
BBR-MD5:CoPiPe-f50c0fb8e276fcd8367c6903b6fff8a7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13364
Inq-ID: agr/7097b25ffc098310
Proc: 0.192683 sec.
This is Original
渡邉哲也@daitojimari
日本政府 赤旗勲章無線工学研究所を制裁
https://mofa.go.jp/mofaj/files/100341993.pdf
https://twitter.com/daitojimari/status/1524223570162774016
BBR-MD5:CoPiPe-34ae075450075e42f34332e603f2848e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13916
Inq-ID: agr/7097b7ea5801837e
Proc: 0.172307 sec.
This is Original
死因隠すってことはコロナ関係だろうけど、隠すから不安を誘発しているんだよなぁ・・・
BBR-MD5:CoPiPe-44992feec78e1d332943f5c45c8e39af(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19054
Inq-ID: agr/7097e09beff180d1
Proc: 0.171368 sec.
This is Original
https://downloadx.getuploader.com/g/s7gy0u22tgu/30/99090.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-f5e54d19211ba0059ff8c1ef13964ba3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40262
Inq-ID: agr/70988d36e8de1f13
Proc: 0.197470 sec.
This is Original
NGワード絞り込みスレッド★203
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1652067206/
BBR-MD5:CoPiPe-e03b21df7680da5675b112e9c246c0f8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42642
Inq-ID: agr/70989f0aaf500aa0
Proc: 0.204613 sec.
This is Original
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
