みんなで絵を載せてってそれぞれアドバイス(感想)言い合う4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
需要がありそうなので次スレ立てとく
自分の絵を見てもらって、アドバイスほしい方どうぞ
前スレ
みんなで絵を載せてってそれぞれアドバイス(感想)言い合う
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1434201127/
みんなで絵を載せてってそれぞれアドバイス(感想)言い合う2
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1495535791/
みんなで絵を載せてってそれぞれアドバイス(感想)言い合う3
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1500204332/
デジタルでもアナログでもOK
模写や下書きでもOK
ただし模写の場合は模写である事を明記したほうがいいと思う
(できれば模写元の作品名なども併記、原画のウプなど推奨)
また、レスに関しては
絵の実力以前に
必要最小限の礼儀を守りつつ
お互い楽しくやっていきましょう 模写は模写だと断らないといけませんよジャッジマン君？
わかりましたかジャッジマン君？ >>375
味がある画風だしパースなんか多少変でもいいと思うけど
正しくはっていうなら
川と電車のパースのかかり方が合ってない
全体に斜めってるから分かり難いけど建物とか斜めってる
たぶんいろいろずれてると思う
この絵の魅力的にはそんなのどうだっていいと個人的には思うけど
>>380
いい絵だね
腕直し期待！ 絵を晒してない人、上手くない人はアドバイスしちゃ駄目、なんてルールないから
間違ったアドバイスの指摘ならともかく、アドバイスに文句言っても荒れる素にしかならん まあ人様の絵を貼って実力詐称する泥棒よりは描かない奴の方がまだマシだな 一発描き絶賛の時に、それ指摘した人叩かれてた時から変だ変だと思ってたけどこのスレちょっと変わった人多いな
またスルーしないお前が悪いと言われるかもしれないけども
相当気になるレベルで変だよ 380の絵 いいな
独自性あって参考になる
こういう人は細かいセオリーなんか気にしない方がいいと思う >>380
もしかして前男しか描けないとか言ってた人?
いつもその絵柄なのかな
一回丁寧に描いてみれば
下半身相当ごまかしてるでしぃ >>394
何が変なんだよ
おーぷんもググれない情弱または向上心のない馴れ合い暇つぶし目的の人たちに謝って 伝説的な自爆炎上で話題になったジャッジマンさんに
板中の注目が集まってます >>380
うまい！
でも、顔と体の大きさが合ってないかも？
全体を見ながら描いてみてくださいな。
苦手な場合はアタリを取るといいかも。
腕が長いのと、肘上の二の腕部分の肉がふっくらしすぎなのが気になりましたん。
腕を曲げる時は、前腕部の『腕撓骨筋』もふっくらさせてあげて下さいな！
ちなみに、上腕部と前腕部は同じくらいの長さです。
(または前腕部が上腕部の拳1つ分長いくらい)
https://i.imgur.com/XUk2wTz.png https://i.imgur.com/OjyCVA6.jpg
少しアドバイス通りに修正してみました
そうですね
少し前女の人の体描くの苦手って言っていた者です
絵柄だいぶ変えたつもりなのによく分かりますね
すごいです >>402
あら
今度は左腕が長い？？
上げてからいつも気づく >>404
確かに太いかもしれないです
ちょっと直してきますね こんなもんいくら直しても"それっぽい絵"にしかならんだろう >>391
ありがとうございます！
ちょっと直してくる。 >>409
絵柄、味って言ってるやつには顰蹙買うだろうけど
もっとはっきり形捉えた方がいいんじゃないかな
線がガタガタの絵にデッサンの狂い云々を言っても無駄だと >>410
たしかに線がガタついてますね
もう少し線太くしてハッキリさせたほうがいいかもです
形を捉えるのってコツとかありますか？ >>411
多分あなたの場合は似たポーズしてる子の
トレースから始めた方がいいと思う
手グセ強そうだし
線の濃さ/太さは一定で
そうすればどういう形を取ればいいかは見えてくるはず >>402
このポーズって太ももが地面と平行にならないと成立しない気がする
だけど絵ではしゃがんでる様に見える
膝とお尻の位置関係を見直して見ては？ 今現在、お絵かき機能を使って投稿しようすると、
壊れた鉛筆というエラーメッセージが出て、画像投降が
出来ませんが、これは私だけでしょうか。 ポーズが変というより
写真とかの模写で顔をアニメ絵風にしただけにしか見えんが
写真とか見ずに描いたにしては
部分部分の捉え方が巧すぎるし
それにしては分かりやすいくらいバランス崩壊しまくって拙い
とても矛盾を感じる 自分で同じポーズして鏡で見てみなよ
比べてみればどこがおかしいかわかるでしょ >>417すごいです
その通りなんです
今やっているのは
写真見ながらスケッチブックにシャーペン描いていく→ボールペンで線を取捨選択して消しゴムで消す→ボールペンで縦線とかを描いく→最後に顔を描く
というやり方でやってます
写真を見ながらアニメ風の絵を描くのはやっぱりやめたほうがいいですかね >>415
( ͡° ͜ʖ ͡°)
どこら辺が可愛かった？ >>414
たしかにこの体勢結構あり得ないかも
写真見て描くときに歪んじゃった >>413
トレースか
トレースってどうやってやればいい？
薄い紙とか買ってきたほうがいい？ >>412
画質悪くなってるのはいきなりデジタル加工したからかも
今確認したら確かに消えてる線がいくつかある >>421
全体的にポーズも可愛いと思った
腕の長さだけ直したら完璧
>>400さんのアドバイスの通りにしたら凄く良くなると思う 本気で上手くなりたいならその絵柄やめた方が良いっていうか1からやり直した方が良いと思うよ
絵柄変えたっていうけど俺には全く同じにしか見えない
多分見たままの立体は捉えられるんだけどその構造とか違う視点からは捉えられてないんじゃないかな
シルエットで捉えるとか、あとその絵柄だとアタリとれないんじゃない?
もっと人体をいろんな方法で認識した方が良いと思う
とにかく楽しく描きたいっていうならなにも言わんけど >>420
まずはアニメ風に描くのは置いたほうがいいかも？
模写する時は「形を捉えて」みて。
ただ正しく写すだけじゃダメで、
「ここはこうなってるのかー」とか構造を覚えながら、考えながら描くといいよ。
あと自分がよくやってるのは「クロッキー」だなぁ。
http://jintaidraw.bodypop.jp/2017/02/27/post-2983/
↑このサイトがとても参考になったので、是非読んでみて下さい。 >>380
タッチが個性的
個人的には方向性としてはこのまま伸びて欲しいと思った >>423
デジタルで出来ればデジタルでも
ソフトとかないならPCとかタブレットに画像表示させて
そこに薄い紙あてがうでも
さすがにトレース台買うのはキツイだろうし うんうん
このオレの影響でスレがいい具合に回っているようだね >>428
同意。このまま突っ切って新しいジャンルを
開拓してもいいと思う。それくらいの勢いはある。 >>420
練習方法としては全然いいと思う
ただ実物を前にしてのデッサンやスケッチと違って
写真見て描くとき気を付けたほうがいいことがあって
例えば輪郭線だけ追ってしまい
「このシワ位置がここだから次に描く袖はこの辺に、その先に肘があって・・・」
みたいに、写真は平面だからそうなりがち
そうするとズレがどんどん広がって最初の腕の長さみたいなことになる
考え方としては
あくまでも人体の構造を意識して描き取る
服の中もどうなってるか考え、ある程度アタリとして描く
出来上がりは写真とシワの本数とか違ってもかまわない
というほうが上手くいくと思う >>432
乳が熟れてるのでいただきますね(´・ω・`) >>438
服の質感いいな
時間置いて細かいところ修正していけば全体的にもっと魅力上がりそう >>439
目に吸い寄せられるような力強さがあります。右頬を調整すればさらに良くなりそう
>>441
キャラクターイメージがしっかりしててテーマに沿った絵を描けてるような気がします。手もバランスよく描けてていい
>>442
肉感、質感のバランスが良くて絵全体の印象からもまとまった感じを受けます。手慣れた印象です >>443
ありがとうございます！
昨日は手がいつもよりよく描けたと思います(*'ω'*) >>322
ありがとうございます！そうしてみます！それと今回貼った画像は中学生の頃考えたキャラクターの千手のおっさんです！
https://i.imgur.com/f6NWgPk.jpg >>447
やばいなにこれすげえ好き！
エノキみたいで気持ち悪くていい！
フィギュアだと想像して角度変えたらどうなってるのか描いてみると楽しいよ！ >>426
なるほど
今は個性とかよりも楽しさとかよりも上手くなりたいんです
やっぱり違う視点から見たときの構図も考えたほうがいいですね
ありがとうございます >>428
>>431
嬉しいです
自分は美術の授業以外で絵を習ったことがなかったので、貴様何も、パースとか、俯瞰とか、コントラポストとかもこの板で知ったんです
やっぱりそういう何も知らない素人の絵ってのは限界があると思いますし、基礎からやらないとナメられるとも思ったので >>433
なるほど
人体の構造を手っ取り早く学べる方法ってありますか？
針金で簡易モデル人形みたいなの作って勉強して練習しようと思ってるんですが
それでいいですかね
やっぱ製品買ったほうがいいですか？ >>451貴様ではありませんでした
基礎の間違えです >>452
自分で作るのはおすすめできない
人体を把握できてない人が作った人形は参考にならないから
ポーズ取らせるための人形を買うのも一つの手ではあるけど
それも応用なのでちょっと早い気がする
人体の骨格を透かしてある図を模写したり
比率を知ることを優先したほうがいいかと
大きい書店や、書籍コーナーのある画材屋に行けば人体デッサン関係の本はいくつも置いてあるので好みのを選べばいい
ちょいお値段するから、図書館にあれば借りたり必要な部分をコピーするのもいい
漫画・イラスト系の「かわいい女の子を描こう」みたいな本はあまり役に立たないので
ちょっとお堅い美術系の本がいい
以下はルーミス著「やさしい人物画」の画像
日本で売ってるのはちゃんと日本語
https://i.pinimg.com/564x/58/6a/47/586a4733f02f325853286ec1493fab52.jpg
http://lh4.ggpht.com/-AFPVTEG-LOU/Uxahdt3v5UI/AAAAAAAACrE/ToqBuv0Fal4/male%252520and%252520female%252520skeleton%25255B8%25255D.jpg 個人的にはルーミス役に参考にならなかった
初心者向けじゃないと思う ある程度、関節の動く範囲・四肢の動き方・肉の付き方とかを覚えられるといいね 漫画描きました
https://i.imgur.com/lQarLJf.jpg
ちなみに原作は下記のとおり
俺「しろよぉ！！」
女子高生店員「涙目で急ぐ」 ちなこの子はこのスーパー入って一週間の研修生
ここで店長くる 店長「お客様すいません お急ぎします」
俺「ふん ろよ」
そんで金払って次の日に俺女子高生店員に話かける
俺「俺ああいう派だからｗ」
女子高生店員「えっ」みたいな表情
俺「ふん」 すみません自分も描いてるときはウッキウキで草状態だったのですが
冷静になって見直すとたしかに意味分かりませんね
おそらく自分の基本的表現力が足りないせいだとおもいます
申し訳ありません
基本からやり直してみます >>87
表現力とかの話じゃない
日本語が不自由すぎる >>265
マンガだと日本語不自由な割には文章になるとまともになるのは何故だ？？ すみませんみなさんのおっしゃることはわかります
ただやはり自分で読んでも意味がわからない
なぜわからないか
原作のせいにしたら
それは逃げだと思うんです
やはり自分が基本的表現力を底上げして出直すしかないです
申し訳ありませんでした >>470
あるいはそうだったのかもしれません
でも今となっては謎です
全て自分の表現力の乏しさのせいです
歯がゆい あれだねラブレターひと晩寝かすと恥ずかしくて出せないのと同じ奴だな 小学生以来の模写です！ブレンド・Sというアニメの
夏帆ちゃんを描かせていただきました！
左右の目が違うのと右の頭がおかしくなってしまいました…
↓描いた絵
https://i.imgur.com/CdK8ywf.jpg
↓元の絵
https://i.imgur.com/cu7ZtgN.jpg 本当はもっと顔を斜めに傾けたかったんですが、
修正がめんどくさかったのでできませんでした…
こういう時デジタルだと楽なんですけどね… >>479
なるほど なかなか悪くないぞ小僧
前スレの最初のあたりに模写のコツを１から順を追って講義したものがあるのだが
顔の度アップというのは実はむずかしい
なぜなら バランスの乱れが、そのまま絵の乱れとして表れてしまうからだ
そしてそれは キミの絵のように丁寧に描こうとすればするほど起こりやすい
細部に目が行きすぎてしまい全体がおろそかになるのだ
新鮮な女の子からの要望があれば講座をやろうと思う >>479
ついでにアドバイスしてやる いいか良くきけ
『模写したものが、元絵と似ているかどうか・重なるかどうか』
というのは 全く重要なことではない。
まあ 似るように描くのが模写なのだとここのヒヨコ達は思っているんだろうが
『似る』というのは、元絵の構図やバランス、パーツの配置や大小の対比などなど
その絵を構成しているものを理解し、それを描いた結果として『似る』のであって
似せることを目的とした模写は
絵の上達という意味ではほとんど効果はないと言っていい
つまり
キミの言っている顔の傾きの違いは特に重要ではなく
追求するべきは顔のバランス
アゴと後頭部（頭頂部）と耳に対する目・鼻・口の配置がその全てなのだ >>483
さっそく沸いてきたが、こういう元絵と重ねて絵の良し悪しを論ずるのは
何かそれっぽいことをやってアドバイスした気分に浸りたいだけの
マウント絵描きマンだと思っていい。 >>485
いやあ君の言ってる
＞追求するべきは顔のバランス
＞アゴと後頭部（頭頂部）と耳に対する目・鼻・口の配置がその全てなのだ
を分かりやすくするために文明の利器を使っただけだよ
＞細部に目が行きすぎてしまい全体がおろそかになるのだ
とかちゃんといいこと言えるんだから変なポーズつけなきゃいいのに ジャッジマンのことは最初、よくわかんないただのクソ野郎かと思ってましたが、すごいわかりやすいアドバイスしてくれて嬉しいです！>>482の「細部に目がいきすぎてしまい全体がおろそかになる」とかすごい参考になりました！
>>483
赤ありがとうございます！
やっぱ右目おかしいんですよね… >>487
赤ではないよ
右目というより全体のバランスかな
元絵の方がしゅっとしてて模写は童顔になってる
でもねイラストとしてどうかっていうと模写のもおかしくない
模写だから似てないって評価になるけどオリジナルならバランスいい
もしこのバランスが>>487の絵柄なら全く問題なく可愛く描けてる
模写の目的がどこなのか考えてみて >>488
なるほど…
模写した顔が童顔になってしまうというのは昔模写していた頃からの悩みでもあります…
元の絵との比較を見て、目のみ修正してみたのですが、元の絵には近づいたと思いますが逆にバランスが悪くなったような気がします。これ以上修正するとどんどん汚くなりそうなのでもうしませんが…
https://i.imgur.com/VFLQijF.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
