Let's talk with Jim-san in operate. ★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは、ピンクちゃんねる管理人改め2ch新管理人のジムさんと英語でお話しようスレです
英語できる人はできれば英語で書いてくださいな。
ジムさんはとってもやさしいので、文法とか単語のつづりが「かなり間違っている」英語でも
きっとわかってくれますよん。
念のため日本語の原文を添えてもらえれば状況に応じて支援あるかも
英語はどうしても無理、って人は日本語でどうぞ。
文法が整っている簡単な日本語は、ジムさんが翻訳して読んでくれます。
※:機械翻訳だけを書いても意味不明な場合がほとんどです。
機械翻訳の場合日本語を添えると優しい人が翻訳してくれるかもしれません。
Jim-san cap handles;
xerxes.maido3.net＠Apparently admin ★
酉割れの話もあるので現在はvip40011.maido3.netや
111.68.39.236(111.68.36.0/22)などでホンモノ表示を行っています。
BBSPINKはこちら
Let's talk with Jim-san. Part29
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1394092843/
ジムさんとのお話以外の運用系の質問/雑談は下記スレなどでお願いします。
質問･雑談スレ339＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393644527/
Let's talk with Jim-san in operate. ★5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/
翻訳サイト
http://www.excite.co.jp/world/
http://honyaku.nifty.com/
http://translation.infoseek.ne.jp/
http://translate.weblio.jp/
http://translate.google.co.jp/ そもそもとして、無断転載は禁止だから
そこはもう基本だから議論する必要がない
どこまでを引用として認めるか、って話でしょ
参考までに、youtubeが説明してるフェアユースの基準を貼っておくわ
1. 利用の目的と特性（その利用が、商用か非営利の教育目的かなど）
2. 著作物の性質
3. 著作権で保護されているその作品全体に対する利用部分の比率
4. 著作権のある著作物の潜在的市場または価値に対する利用の影響
http://www.youtube.com/yt/copyright/ja/fair-use.html そもそもルールを決められるのは管理人のみ
住民の意向で決めたという体が欲しかったから投票結果が受け入れられただけ
Jimと住民の意向が異なれば住民側の意見は無視される
意向が一致すれば住民側の意見は風避けとして使われるだけ I try to show a specific example
This is Safe?
http://inazumanews2.com/archives/31495161.html Jim-san
We hate MATOME BLOG.
MATOME has filled search results with trash!!
We must hate MATOME to live. >>93
Jimは『無断で』をソース明記すらしてない100%コピーサイトと解釈したんじゃね？
Jimにとってそれはログ速と >>96
軟化してるか？
307 ：名無し編集部員 ：2014/03/07(金) 16:03:08.76 ID:uYo9xT8c
Problem of MATOME interrupts that of 2ch.
I think MATOME are really cancer of 2ch
308 ：xerxes.maido3.net＠Apparently admin ★ ：2014/03/07(金) 16:06:22.08 ID:???
>>307
I agree. i am certainly sick of it.
There are way more important things
to be doing now. もう無断ではないだろ
管理人のjimがNot reproduction prohibited.って言ってんだから >>108
これはそもそもまとめサイトについての問題よりもっと大事な問題があるんだよっていう風に見えるけど
これがまとめ死ねだったらそれこそJIMはおかしいｗ
発言が二転三転しすぎ >>102
まとめブログに照らし合わせると
1、3、4に引っかかるな
現状じゃ、どうやっても引用にもフェアユースにもならねーよ >>107
ログ速一応元スレへのリンクはあるんだけどな
まぁだからどうだってことはないけど >>106
I know that. I have explained my position on this as well on the poverty board.
Your zeal is exciting, and will help 2ch. Please also trust me and what I am saying.
I will not do something to make 2ch bad. I am always trying to improve it. アフィに関しては徹底してノラリクラリで明言避け続けて、
日本人ってバカだな、とか笑ってんだろうな I can speak English a Little. jimさん
アフィは今まで2chで多くの人間を中傷してきた。
2chの利益、評判と引き換えにレスの内容を恣意的に抜き出し、利益を上げた。
2chではなく自分達のブログを見ろと宣伝していた。
今回2chが転載禁止になったと思われた状況では、
自分達の利益の為にopen2chなんて物を作った。
そして2ch内部でopen2chの宣伝をして、
2chで2chからopen2chへの移動を促すという背信行為を行った。
アフィが運営するブログでも当然のように2chの中傷を行っている。
アフィサイトがこれからも2chと2ch利用者の害であることは間違いない。
2chが転載禁止であることはアフィサイトを苦しめている。
これ以上の2chへの中傷を防ぐ為に、
転載禁止の状態を続けて、アフィサイトを根絶するべきだと思う。
やっぱり英語じゃないと伝わらないのかな
英語できる方いましたら訳してください 今の体勢がどうなっているかよくわからないんだけど
思うんだが
管理人 【サバ管理 server 経営 money 2ｄｈの中身管理】
一まとめになっている仕事を・役割を
↓
この先
2ちゃんねるserver管理 2ちゃんねる経営管理
鯖や転送量システム管理 広告料や収入の担当
2ちゃんねるルールや規制・削除管理
2ｃｈの内側の揉め事担当
の三つに明確に分けて，上二つはしっかりと厳しく，下ひとつはもっといい加減に楽しく
仕事した方がいいんじゃないかな？？
マジメな仕事といい加減な仕事を，ひとつのやり方，一人の人間？でやるのは無理がある
あとボランティ・・・削除・規制・通報・スレ建てのボランティはできるだけ守る
裁判か警察か知らんが，協力はしてやるが，要らないゴミみたいな削除の仕事は
2ｃｈの総力を結集して言い訳を考えて，できるだけ仕事量へらして，かつ訴えさせないようにする
規制は何とか荒らしの範囲を絞って，小さく巻き添えを少なくする
そのほかのルールやらスレたては「わかりやすく」「書き込みやすく」「読みやすい」よう工夫する
そんな感じでいいんじゃないか？
今回のアフィ騒ぎのような対外の話は，利用者がどうこうではなく，経営の方で判断して
連携とって体勢を整える。
優先順位は 土台箱ものの鯖管理→ 維持費を稼ぐ経営→ ユーザーと一緒に右往左往する2ｃｈ管理
これでいいんじゃないかな？ >>114
hi jim
Can I create a 2chMTOME for advertising revenue from now?
今から広告収入目的の２ｃｈまとめつくっていい？ >>119
open2chは2年前からあって…って何回目だよこの話は >>114
OK!!
I TRUST YOU!!!!!!!!!!!!! >>110
お前は何言ってんの？
それは、｛私が言ってるのは「転載禁止」ではなく「All Rights Reserved」ですよ｝、という文章だろうよ
そのためのNotだろうが
お前は端からずれてる >>119
そういうのが嘘だとバレた時に、お前側の立場が悪くなるとは思わないのか？
真実だけを述べよ >>114
Thanks, Jim.
"All rights reserved" should be put into "無断転載禁止." It literally means "commercial use without permission prohibited" in Japanese. >>114
I believe you, believe you understanding what we wish.
we just want to talk in each boards peacefull. 嫌儲のやつは改変していることが問題なのかアフィが憎いのかはっきりしろよ Strategy that create a border line is stupid.
Even if we made the border line, then they will make a loophole.
I think the greatest weapon is ambiguity.
Ambiguity will bring many benefits to us.
Anyway,Jim-san please do your best. I support you.
Please forgive the poor my English. まあ一部除いて運営が今どういう立ち位置なのかは周知されたろ
後は実行するしかねえな >>114
Hey jim.
What does >>70 mean?
It seems to be contradictory to today's your insists. >>112
俺もそう思うよ
いわゆる商用目的のまとめブログを、引用と言い張るのはあまりにも無理がある 一言言わせてもらうと、「アフィ必死だな」かな
チョンモーのチョンの部分まるまるアフィの自演じゃん いいからもうちゃんとした通訳雇ってはっきりした回答をせーよ
あいまいにのらりくらりとかわし続けるのはもう許されんぞ >>114和訳
それは知ってます。私は嫌儲板でも同じような説明をしたことがあります。
あなた達の熱意は刺激的で、2chを助けるでしょう。
私を信頼してください。私は2chを悪くしようとはしてません。常に改善しようとしています。 >>110
"無断転載禁止"だと、まるでフェアユースの範囲のものも禁止するかのように見えるからなあ 全板転載禁止にすればいいだけじゃん
なんでそれをしないの？ そもそも「MATOME」サイトの定義の解釈が
お互いにはっきりしてないのに
>>106とか>>121の質問をしても意味が無い >>130
そもそもまとめブログはどこまでおｋなのかはっきりしろよって感じかな >>130
当然前者だろ
で、蓋開けてみたらアフィブロの大半が改変やら偏向してたに過ぎない would you please deeply consider to change s name @Domestic football thread. BR >>114
Hi,Jim
Please answer>>63 open2ch will not be popular
don't worry
It's not so easy to take so many people like Babylonian captivity >>140
同感
引用はいいっていうなら全板転載禁止にしても問題ないだろ >>143
じゃ嫌儲としてはログ速はいいってことだねｗ いつ名前欄は変わるの？
投票結果を昨日Jimに従って今日再掲載したのにスルーはさすがに酷い 一言言わせてもらうと、「アフィ必死だな」かな
チョンモーのチョンの部分まるまるアフィの自演じゃん >>114
hey jim
Please answer>>105>>151 名前欄は転載禁止にしといて2chのトップに営利目的ではないフェアユースでの引用はおｋです、って載せれば万事解決 >>142
1 鯖の転送量に影響のでるもの
2 2ｃｈ側の収入源に影響のでるもの
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3 ステマなどの悪事に利用されている可能性のあるもの
この辺を総合的に見て，度を越えたものに対処すればええ
判断基準はユーザーの投票・意思じゃなくて，2ｃｈの持ち主の判断で良い Jim-san
Code Monkey's opinion and Brazil's opinion(http://p2.moritapo.jp/) is different.
Brazil have presented evidence.
Why do you believe Code Monkey's opinion???
explain specifically plz.
Or you should announce "p2 is not official service"in a big way.
and tell to Brazil ,plz.
you should contact Brazil frequently, and publish us.
we are confusing.
we are confusing.
we are confusing. we can not trust your opinion, sadly. >>152
そこJimがNOだしてるから勝手にやらせておけばいいんじゃないの？
嫌儲が仮にOKだからと言っても何も変わらないよ >>130
人それぞれだと思うが、まぁ俺個人の意見を言えば、
自分の金儲けのために、対立煽りだアンケスレだステマ工作だみたいな、
他の普通の利用者の邪魔になることをしてることに反対なんだよ
なんで普通のねらーが、全然関係ない個人や企業の金儲けに付き合わなきゃいけねーんだよってことだよ We know,u try to big effort for makea constraction in here.
But unfortunately,you just made a confusing.
I hope,you get back then move again. >>130
改変だけじゃないよ
アフィでまとめやすいスレの流れにするために対立を必要以上に煽ったり、
今まで有益な情報を出してくれていた人がアフィに食い物にされるからとスレからいなくなったり、
そういう被害も出てるんだよ >>140
既に全板転載禁止だよ
著作権とはそういうもの >>158
逆逆。
トップに 「転載は禁止。訴えますよ。」としておいて
名前欄やＬＲはすべて元に戻す
んで，訴えるかどうかは鯖や経営への影響に対しての判断 >>151
This is facking shit MATOME BLOG!!!
I hate. MATOME site are supporting the attract of 2ch.
2ch will collapse if you crush the MATOME site.
MATOME site are in trouble because of "＠転載禁止".
Change the description of "＠転載禁止". >>155
スルーじゃなくてたぶん受け付けないということだと思うが >>164
投票結果を再掲載したので目を通してください
そして名前欄の変更をしてください
お願いします >>160
We are not blaming Brazil specifically, but their servers definitely were involved
in the first attack on Maguro. This evidence has been posted already.
There explanation does not match with the time of the attack and the time of their
addition to bbon. They were only removed from the white list after the attack, not before
it. >>143
と思いたいけど、実際は小銭稼がれるのが気に食わないだけ。
芸人のギャグを動画でまとめてYouTubeでにうpしました。小銭が手に入りました。大多数からしたら見やすいし、宣伝になると考えても良いけど、関係者やファンとしてはムカつく、著作権侵害だー！
こんな感じ。 >>131
まぁ、その通りだわな
だから、無断転載禁止、で良いんだよな
それで広告元に通報できる >>155
スルーじゃなくてたぶん受け付けないということだと思うが>>164 >>154
いいんじゃね？嫌儲の特性はともかくどこの板でもその手の争いはあるだろ
政治やゲームやアニメでもどこでもただ憎いって奴は腐るほどいる >>172
昨日の時点で明晩に見ると言っていたんだよ
そう言った以上スルーは許せない 当初からそーゆー話しだったよな 何か攪乱させているアフィ勢力がいるようだね
・”転載禁止”と明記することでまとめサイトの無断使用を禁じた
・許可を得て料金払うなどをすればＯＫというのは当たり前のこと
騒動の当初から料金を払ってアフィは成り立つのか？持たないでしょwって話しな
又、Googleがアフィサイトに警告を発している
「内容薄い」コピペサイトにペナルティ Googleがアフィリエイト運営者に警告
http://www.j-cast.com/2014/02/03195848.html?p=all
検索サイト大手の米Googleが、無断転載や内容の薄いウェブコンテンツに対して、
ウェブサイトで改めて警告した。アフィリエイト広告による収益を目的に、他サイト
のコンテンツをコピーしたり、同じような内容のサイトを量産したりするサイト管理者
が後を絶たないからだ。
品質に関するガイドラインを再提示し、サイトを検索できなくするペナルティもある。
ここもしっかり認識したほうがいい
２ｃｈが自主規制しようがしまいがgoogleでアウトの可能性が高い
そして、アフィはＰＶ稼ぎで不採算なものを減らして絞らなければ運営が困難でしょう
サイトごとに使用料になる筈だからである Hi,Jim
For example, in the thread of 2ch
If there is a conflict of two opinions
the site "Quote" only one opinion and claims that it is the opinion of 2ch
Such site is OK?
Please answer This question >>164
結局何もしないってことかな
アフィブログも２ｃｈの利益を奪ってるわけじゃないし
一緒に盛り上がって利益なればいいのか
でもLINEからは金取ったほうがいいぞ >>120
ＪＩＭはワンマンだしわがままな王様だしそれは無理でしょ
2ちゃんねるルールや規制・削除管理
2ｃｈの内側の揉め事担当
このへんはＪＡＣＫ氏に一任すべきだと思うけど、自分が噛まないと気が済まないっぽいからな〜 >>176
だろうね
本音と建前が違うから主張に矛盾が生じて無理がでる Hi, Jim-san.
I think matome blogs are not quoting from 2ch posts but simply copying them.
I ask if "fair-use" you said includes these matome blogs. I think they're just thieves. 明確なボーダーを作る気はないようだな
これからは実質”黙認”という形になりそうだ >>183
目を通す(名前欄を変えるとは言ってない) 露骨なまとめ管理人はまとめサイトのURL張りにくる
害の方が大きい。２ｃｈのスレ建て人はIP表示すべき
Matome site is harmful for some reason
manager of Matome site sometimes write down their own URL for
AD. every folks who start sled should be display their IP address >>190
ひろゆきと結局同じってことじゃねえか・・・ ここまでの流れを誰かまとめてくれ、タダ働きが嫌なら
アフィとやら付けて稼いでいいから wikiなどの2chにとって有用なのは大丈夫だからその人達は安心して自分達の板にかえって大丈夫だよ
ここはもはやaffiniaの主戦場だから >>139
フェアユース＝合法的引用と許諾転載
これに関してジムは一貫して許容してるぞ >>165
さあどうだろ？何してようが最終決定は運営のお仕事だろうし
矛盾の塊のような2ch掲示板でああだこうだ言ってもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
