Let's talk with Jim-san in operate. ★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはピンクちゃんねるCEOで現2ch掌握者、ジムさんと英語でお話しようスレです
英語できる人はできれば英語で書いてくださいな
ジムさんはとってもやさしいので、文法とか単語のつづりが「かなり間違ってる」英語でも
きっとわかってくれますよん
念のため日本語の原文を添えてもらえれば状況に応じて支援あるかも
英語はどうしても無理って人は日本語で
文法が整ってる簡単な日本語はジムさんが翻訳して読んでくれます
※:機械翻訳だけを書いても意味不明な場合がほとんどです
機械翻訳の場合日本語を添えると優しい人が翻訳してくれるかもしれません
※.立派な英文投函される方も日本語で本意を示しておくことを推奨(蚊帳の外ゲーム強行?)
Jim-san cap handles;
xerxes.maido3.net＠Apparently admin ★
酉割れの話もあるので現在はvip40011.maido3.netや
111.68.39.236(111.68.36.0/22)などでホンモノ表示を行っています
BBSPINKはこちら
Let's talk with Jim-san. Part29
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1394092843/
ジムさんとのお話以外の運用系の質問/雑談は下記スレなどでお願いします。
質問･雑談スレ339＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393644527/
前スレ
Let's talk with Jim-san in operate. ★8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394268020/
翻訳サイト
http://www.excite.co.jp/world/
http://honyaku.nifty.com/
http://translation.infoseek.ne.jp/
http://translate.weblio.jp/
http://translate.google.co.jp/ >>63-64
その辺の厳密な言葉の意味とかはわからないが、結局スレがアフィリエイト入りのブログにまとめられたりすることを禁止することはできないでいいんだよな？ >>86
「私はまとめサイトを潰すつもりはなく、彼らと協力したいと思っています。
ただ、彼らが我々のリソースを乱用したり、善意を裏切るようなことを許しません。」
ビジネスの世界で「協力」と言えば金が絡むんだよ、ぼくちゃん >>102
転載歓迎のとこはいいけど禁止といってる板は無理 jimがいつまでもモニョモニョしてるからこんな解釈合戦になってんだよ >>94
だからその修正は確定してる
今ジムが日本の弁護士に適切な表現について相談していてその回答が今日来る
435 Grape Ape ★ 2014/03/09(日) 09:58:48.83 ID:???0
>>433
I have had to delay that. I want to make sure the wording is correct. I have asked about it
on this thread, or maybe the previous one, but I have not received a clear response.
So I have sent my Lawyer Agent in Japan the question. Probably he will reply on Monday. >>103
>What I don't
want are websites abusing resources, and abusing our good will.
You know who they are. They are the ones making this thread chaos.
善良なまとめは勿論歓迎
でもこのスレで暴れているAffiniaはノーサンキューというわけだが >>105
それこそ転載禁止の解釈合戦になってる
ノンアフィとかでも転載したらわーわーうるさいし >>104
ん？
禁止と言ってるだけじゃ効果がないからLRに追加するための議論のための名前欄変更だと思ってたけど
今は難しそうだがそのうち動いてもらえるってことでいいのか？ アフィ戦争するのは自由だけど、賛同しない板は全てアフィ認定で荒らすの止めて欲しいです >>107
今日、弁護士の回答があるのか。
なら今日結論が出るんだな。 >>102
嫌儲同様のLR（ローカルルール）を獲得できた場合
アフィサイトへの転載禁止は可能らしい
いまんとこ、このスレの状態を見てもらえれば分かるように、それどころじゃないから全部保留
Jim-san自体、スレの速さについてこられてないし（>>4）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394196846/
111 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2014/03/07(金) 22:31:54.03 ID:Gn/2Ne6l0
Could we reject affinia with our LR(local rules) in the future?
114 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/03/07(金) 22:33:50.54 ID:???0
>>109
That is so cool!
>>111
Kenmo did. >>103
その辺の話は後回しっていってるじゃん
>>106
単に自分のポジションに有利な見解を引き出したいだけだよ
jimは嫌儲にもアフィブロガーにもほんとにウンザリしてる Jim関連のスレが大杉なんだよ
pinkじゃなくてここに統一しろ >>116
少なくとも、
「犯罪行為は止めましょう」
って言えないのはどうかと思うけど
ポジショントークなら良いってレベルじゃないというか それからクレジット情報を流出させているやつを放置しているのは
そういった行為を容認、推奨しているという理解でいいですか？ Jim本人がPINKからなかなか出てこないんだからしょうがない 答えはわかってるだろ
弁護士 ＜ All rights reserved を日本語に訳すと、「転載禁止」です。これ以外の訳はありません
これが実務慣例です。法律家で字義通り解釈する人はいません。
に決まってる
期待して待つだけ無駄 >>114
なるほど
まあJim-sanも大変だろうし仕方ないか >>95
ニュース系の板の記者が1で全文転載スレ立てしてるから。
あれも無断転載でなくて引用なら、ログ速までお咎め無しですか。
マスコミが2chを訴えないだろうなんて、甘い考えだと思うけどね。
まあ書けるうちに書けるだけ書いておこう。 >>122
All Rights ReservedについてのJIMの説明な
281 Grape Ape ★ 2014/03/07(金) 13:08:30.11 ID:???0
>>272
（略）
One thing I have noticed is a confusion among some people.
All Rights Reserved can still be reprinted by Matome, just we reserve rights to that data
and there may be a system in place to keep track of it, and even charge for the use if it
becomes necessary, or if the data is abused a legal take down notice could be sent to the abuser.
I am not accepting current votes for Reproduction prohibited. >>124
そんなに2chが嫌いなら、まずお前がさっさと立ち去ればいいんじゃね >>91
Hello again Jim-san,
for the past an hour, so many "leeches" appeared on this thread, diffusing that you were misled by KENMO and mistakenly prohibited reprints.
According to them, you accepted to change the names back to the original ones.
Are you sure to allow existing affi-blogs again to abuse our comments?
* Remember I'm not against the concept of 2chblog etc.
I'm sorry for interrupting your prioritized tasks.
But I'd like to know your thoughs.
Best regards, Jims interpretation
All rights reserved: 基本的に無断転載禁止だけど許可すれば転載できますん
Reproduction prohibited: 転載できません http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1394092843/
551名無し編集部員 sage 2014/03/08(土) 16:55:08.24 ID:3HjalVcG (1/15)
(略)
Wiki style （Wiki形式）
http://i.imgur.com/aTvsVTx.jpg
Log site style （ログサイト形式）
http://i.imgur.com/0SqL7nS.jpg
Matome style（まとめ形式）
http://i.imgur.com/btV6oOp.jpg
We think Wiki style is OK.
But, Log site style and Matome style is NO.
REPRODUTION（転載） we are saying means ONLY MATOME STYLE.
We can NOT tolerate them.
Wiki style is quotation（引用） and it's OK.
If default name include 転載禁止(reproduciton prophibit) ,Wiki style is allowed .
Because it is quotation（引用）, not reproduction（転載.）.
Other sites that use 2ch posts by quotation are OK too .
Your concerns DON'T occur.
How do you think Matome style and Wiki style ?
559xerxes.maido3.net＠Apparently admin ★ 2014/03/08(土) 17:17:45.32 ID:???
>>551
These are very nice illustrations.
You are understanding Fair Use.
You are defending your use. >>124
個別の事案ですよ
新聞社記事に対する見解と、２ｃｈの書き込みに対する見解はまったく別の話 >>126
利用できるだけ利用したいだけ。
まあどんな立場でもそれは同じだろうけど。
2chは別に好きでも嫌いでもないし。
無くなれば他に行く、利用者数に応じて書き込みの種類と量を決める。
広告を見るとか金を払うとかも、運営の質に応じてやるつもり。
今の徐々に衰退な状況では、そろそろ真面目に解決策を示してやるほど奉仕するのもバカらしくなってきた。
2chを嫌ってるのは、犯罪とテロを繰り返す住民と、それを無視するジムのほうだと思うがねw >>128
"Allrights reserved" many of japanese unknow what is the meanings of "allrights"
So, affinia want to change to "Allrights reserved".
Many of japanese books says "不許複製” = "Reproduction prohibit ( without authorization)”
but, this is not disturb disscussion. in japan >>132
なんでそんな上から目線なの？
運営は別にお前のご教授なんか必要としてないよ >>132
真面目に解決策？
ＬＯＷの人と同じにおいを感じる >>132
お前は何の役にも立ってないから消えていいよ ここで転載禁止、著作権を討論してる一方でアフィまとめは方針転換して2ｃｈ依存せずにやっていけるのが増加中
まとめ終わるのかと思ったら逆にアクセス伸ばしたとこもあるし ところで自衛隊の機密情報を何年も垂れ流してた某板はどうすんの >>137
アフィが2chを転載しないんなら知らね、って思ってるのが殆どじゃねえの？ Hi Jim
I transcribe it into Allrights reserved about a copyright and
think that you can interpret it widely. >>137
他人様の商売変えなど知った事では無いと思うが、どうかしたのか？
２ｃｈが平穏ならアフィカスの商売など知った事では無い。 >>137
自力で記事書いたり独自コンテンツで稼いでるなら誰も文句言わないんだよね。
転載禁止がどうなるかはともかく、アフィブロガーは2ch無しでも稼げるようにしといた方が良いとは思う。 Hi Jim
It is said that 2ch is carried out in stealth marketing.
Therefore, can't the writing from a specific company display IP automatically?
or Can't the writing from a specific company be forbidden? >>143
コピペブログでなければ批難する理由もないよな
ここで言うアフィカスは2chコピペブログのみを指す言葉だろうし
アフィリエイトサイト全てを嫌っているわけではない >>145
じゃあもうはちまjinやらおんはどうでもいいな！ >>137
Twitterに行ったまとめが多いね
いい機会になったんじゃねーの
良いTwitterまとめツールも出てきたみたいだし、これを機会に2ch離れれば2chにしてもまとめにしても良い事なんじゃない >>146
よく知らんが2chのまとめサイトでなければいいんじゃねえの？ >>146
そこはステマってやつをやってたところだろ？嫌儲の主張する対立煽りとは違うんじゃね
つーかさ、対立煽りをやってたブログと対象の板ってどこよ？
そこに該当する板だけで、転載禁止運動やればいいのに >>144
I think BE is benign. At least the function it has here. I don't know behind the scenes on
that server. ニュース紹介まとめが増えてるけど引用でニュース元にアクセス送るようにしてればセーフだし
全文転載は泥棒だからGoogleに弾かれるけど
方針転換してもやっていけてるのはGoogleは検索上位で優遇されてる
サイトは余程の事がない限りは変動しないのも理由なんだろうけど ジムってちょくちょく出て来るけど役に立つ発言はほとんどしないんだな
ネトゲのレアドロップする敵キャラみてえｗ 商用不可 "Commercial use prohibit" even contains "(without permision)"
and what is "Commercial" is depends on right-owner's interpretation.
It would also have a meanings of "Allrights reserved" or more limited meanings.
>>149
2ch's "転載禁止" interpretation to "Not for unfair-use" ,now.
even says "Use 2ch on your own risk". what's the bad matter?
It'll good for all of 2ch's boards put under same treat in rights-law. Is'nt it? >>151
ニュースを一部引用して管理人が感想を添えてる所が増えたな。
正直引用の範囲に収まるのか微妙なサイトもあるが、まあ丸パクリよりはよっぽど良いだろう。 ステマとアフェリエイトを切り離して考えるとか無理だば 正直嫌儲で
自分自信で文章書いてアフィ貼ってる
個人ブログに難癖つけてるやつなんて
一度たりとも見たことないけどな。
こう書くと、ここに大量に規制してるアフィ
乞食が自作自演でまともなブログ叩き始めそ
うで笑えないが。 ニュースサイトの記事を３?４ページまるまる転載してスレ立て
どやがおで名前欄に「転載禁止」を宣言してるサイトを知っている >>150
Hi JIm-San:
Dont you need to change this comment ?
> ２ちゃんねるって誰がやってるの？
> 2ch.net is managed and operated by PACKET MONSTER INC.
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A2 100km/hのスピード違反で捕まった違反者が
「他のやつも捕まえてから言えよ！」
「お前は1km/hのスピード違反も犯したことないのか？！」
とか抜かしてるのにそっくりだよね(´・ω・`) >>158
そんな危険な著作権侵害をしてる巨大BBSあるのか怖いなー（白目） >>122
jimは転載禁止と主張したくないと言っている。
だから転載禁止の表示を外したいと言っている。 商用って表現も曖昧だからな。
サーバーの広告が自動的に挿入されても、商用と勘違いする人もいるし。 jim-san
please revive a 2ch securities exchange
please also revive generous treatment for stockholders そもそもまとめブログって商用サイト扱いでいいの？
企業がやってるのなら話は別だろうけど
個人がアフィ貼ってる範囲なら非営利扱いだったはず
自分のグッズやどっかに依頼されて販売とかは商用扱いにしていいだろうけど
稼ぎまくってるサイトは商用になるのかな？ >>167
雑所得も年３０万位までだろ？
度が過ぎれば個人とて業と見做されるのは、ヤフオク等でご存じでは？ 同人グッズと似たようなもんかもね
胴元の利益を侵害するレベルになったら規制するという
今のまとめは大手は税金対策で法人化して生活特化などは業者の巣窟になってるし
成功すれば手を伸ばして暴利を得たいというのが人間だし
そういうのが増えすぎたから嫌儲という存在が勢力を増したのだけど jimは商用とかアフィとかどうでもよくて
コピーライトを表記しておきたいだけなんです。
logsokuを潰す為に。 >>163
ウソつくな
ジムは「All rights reseved」って日本語って何？てのが知りたい
もちろん法律用語では「転載禁止」なのだが、お前みたいなアフィカスが必死で
嘘を吹き込むから「じゃあ、弁護士に聞いてみるわ？」となったという経緯
もう詰んでるよアフィカスくん？ >>171
All rights reseved = 全ての権利を有する
Reproduction forbidden. = 転載禁止
転載禁止は機械翻訳による誤訳です。 またその話かよ
弁護士の返信があるまでおとなしくしてろよ Reproduction forbidden. -> 転載禁止
Reproduction -> 転載
forbidden -> 禁止 authorization system なんだろうなぁ、結局。
Crazy person's space '2ch' there needs to cleary authorization systems., I think.
Even there needs to cleary expression of permmision for un-authorized use (what's fair-use is).
I'll follow the Jim's decision. >>170
ログ速ってか、過去ログサイトはな
最初から一つの集金方法として、過去ログを２ｃｈ側で全て参照できるようにするとか言ってたみたいだし
●形式なのか、アフィを付けた上での全面公開なのかよくわからんが 完全にループしてるんだけど、アフィ以外にするべき議題的なのはないんか >>172
Reproduction forbidden. = 転載禁止 = contains (without permission)
and It'll not to prihibit rights-holder's authorization.
If Jim will give for authorization with some "terms".
It'll treat under that authorization.
I think, it has no problem that declaration. What's problem is "Jim's decision".
and I will wait until his decision. and no need to hurry,that. "MATOME affinia sites" is too much to do. Makes such a trouble things (with pay anything :-P >>177
転載とかどうでもいいんでID強制の投票したら
ちゃんと反映してくれるのかとか聞いてるけど
答えが返ってこねえしなあ
削除人は向こうのスレでやってるからここで
やらんでもいいし 俺は法律とかそこらへんさっぱりなんでよくわからないんだがニュース系の板がOKでまとめブログがアウトなのはどこが違うんだ？
もとの記事に板のほうはリンクがあったが例えばまとめブログでもとのスレにリンクがあったらOKになるのか？ >>181
法律さっぱりってことは引用とか転載とかの違いが分からないってことだよね？
なら話を別の方向から単純化しよう
まとめブログも２ｃｈ同様にニュースソースだけ引用して
コメント付けて貰えばいいの
わざわざ２ちゃんのスレからレスまでひっぱってくるからおかしくなるの
おｋ？ >>171
「All rights reseved」は「転載禁止」ではありません ジムさん： 騙されないでください！
「All rights reseved」は日本の法律用語（＋実務慣例）で「転載禁止」です
「転載禁止だと、たとえ許諾を求められても拒否すると読める」というのはアフィカスの
厨房理論です
相手にしてはいけません 収益が発生すると全部商用という単純脳の可能性が大きいと思うが >>186
全然意味が無い
いまは日本もアメリカも無方式主義 >>186
つけてなくても転載は禁止だから
名前欄に転載禁止と書いただけで転載しなくなったまとめサイトが基地外だっただけ >>164
サーバー側から提供される広告を表示することによって、
本来は有料かもしれないサービスを無料で使っている、という見方もあります
金銭的にはプラマイゼロですが、利益は得ている >>184
実務慣例ってなんだべ？
英語も弱いが、日本語すら弱いのか？ｗ >>188
> 名前欄に転載禁止と書いただけで転載しなくなったまとめサイトが基地外だっただけ
ほんとこれｗ
書こうが書くまいが許諾なしの転載は禁止
「転載禁止」はあたり前。せいぜい英語でいうところのAll rights reserved程度←reserveしないヤツがいるかよｗｗｗ
「転載禁止」と書かれただけで、「じゃあ許諾（ライセンス）はどうしたらもらえますか？」と聞くこともしない基地外 Reproduction forbidden. -> 転載禁止
Reproduction -> 転載
forbidden -> 禁止
All rights reserved. -> 全ての権利を有する
That is correct. Please hurry deregulation of a smart phone.
I think that it is the cause which a user moves to "open 2ch". 2ch側の権利ばかり主張してる奴は2chを潰そうとしてるのかな？ All rights reserved は権利を主張しているだけであって
転載の禁止を主張しているわけではない。
google翻訳が誤訳している。 All rights reserved 転載禁止で具ググると、まとめサイトがヒットするのはなぜ？
All rights reserved 意味でググっても不許複製って出るし
All rights reservedだけでググっても著作権表示だし
転載禁止ってどっから持ってきてるの？ 個人なら良い、小規模なら良い、ノンアフィなら良い、サーバー提供広告なら良い。。。
ダメなもんはダメだろ
実際全部に手が回らないかもしれないが、ダメなもんはダメだ 「無断転載禁止」
禁止という文言がキツいなら
「転載には許諾が必要です」
これだと長いのか？
適切な語に変えれば良いだけだと思うけど >>192
はて、ここですら何を禁止にしようとしているのか混乱したというのはもう忘却の彼方なのだろうか
さて、その程度の手続き論がきになる几帳面なおかたなら、サーバー管理者がコンテンツ乗っ取る
という事象に対しては何か気になったりはしませんか 「All rights」を何故「転載」に狭めるのだ？
直訳して広くとっておけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
