Let's talk with Jim-san in operate. ★14
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
このスレはピンクちゃんねるCEOで現2ch掌握者、ジムさんと英語でお話しようスレです
英語できる人はできれば英語で書いてくださいな
ジムさんはとってもやさしいので、文法とか単語のつづりが「かなり間違ってる」英語でも
きっとわかってくれますよん
念のため日本語の原文を添えてもらえれば状況に応じて支援あるかも
英語はどうしても無理って人は日本語で
文法が整ってる簡単な日本語はジムさんが翻訳して読んでくれます
※:機械翻訳だけを書いても意味不明な場合がほとんどです
機械翻訳の場合日本語を添えると優しい人が翻訳してくれるかもしれません
※.立派な英文投函される方も日本語で本意を示しておくことを推奨(蚊帳の外ゲーム強行?)
Jim-san cap handles;
xerxes.maido3.net＠Apparently admin ★
酉割れの話もあるので現在はvip40011.maido3.netや
111.68.39.236(111.68.36.0/22)などでホンモノ表示を行っています
BBSPINKはこちら
Let's talk with Jim-san. Part30
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1394366678/
ジムさんとのお話以外の運用系の質問/雑談は下記スレなどでお願いします。
質問･雑談スレ341＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394704532/
前スレ
Let's talk with Jim-san in operate. ★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395132411/
翻訳サイト
http://www.excite.co.jp/world/
http://honyaku.nifty.com/
http://translation.infoseek.ne.jp/
http://translate.weblio.jp/
http://translate.google.co.jp/ >>847
I had some drinks with the guys from the phone company. It is probably better I do not
enter the server by console tonight. >>849
感情で動いてる人間は自分が見たいものしか見えてないｗ まあ上にも出てたけど２ｃｈのまとめサイトを運営してる人はjimさんとお金の交渉なりオープン２ｃｈを盛り上げる方法でも考えた方がいいと思うぞ
ここで著作権云々言いたい気持ちはわからんでもないが期待してる返事はもらえないと思う Jim-san
You promoted reproduction prohibition based on a copyright of 2ch.
What would you do if newspaper publishing companies convey reproduction prohibition for 2ch?
How does it turn out when you think by FAIR USE? >>852
Hello Jim-san,
Talking of quotation.
Have you noticed that some news companies have paid money to "someone" in 2 channe in order their websites to be cited with links?
Furthermore it's said to be 99.9% likely that some news companies have bought "cap" or infiltrated into the "cap" holders.
Those companies have been profited by creating news thread in + boards citing their own news websites.
It's okay if that money is correctly flowing to you.
But if it isn't, you need to investigate the darkness that lies in + boards.
Best regards, jim-san
ジムさん
Do you sell how much the 2ch posts
あなたは２ｃｈの投稿をいくらで売りますか
I will pay, up to 8000 yen per month
私は月額8000円までなら支払えます >>860
LOL that's a kid's monthly allowance.
Don't forget putting "k".
8000k yen/M? Hmm it might be considerable.. >>859
I have heard that rumor, I don't condone it. I have seen no proof. I am not accusing anyone. >>860
Maybe I should sell them by the kilo.
How much is 1 kilo of 2ch posts worth? >>864
From certain time, I think years ago, +'s specific caps started citing quite a few article of specific news companies the whose names were completely not known among the people of that time.
It's okay if you have noticed of that
I just thought it could be one of ways to profit. nvm
Best regards, Hi,Jim-san
Please undo this change.
Let's talk with Jim-san in operate. ★13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395132411/831,948
This is a false request.
We voted about a change to "転載禁止議論中" meaning "under discussion".
However, this request was changed to "転載禁止" meaning "Reproduction is impossible".
Vote link:http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1394002338/
So we withdraw the false request.
We are not discussing yet about whether to prohibit reproduction.
And we have not opted for change "under discussion" yet.
Japanese "転載禁止" is not "All rights reserved" but "Reproduction is impossible." Jim-san
If newspaper publishing companies give notice of the reproduction prohibition of the article, do you buy newspaper articles by the kilo?
Or otherwise you ignore it and do continue reprinting it?
Because a chat is performed by newspaper articles with the news boards , the reproduction of the newspaper article is indispensable. 2chが何も言わなかったからアフィカスが転載し続けていたように、
新聞社が何も言わなければこれからもニューススレで記事の転載を続ける
それだけの話 >>873
お前が気にすることじゃない管理人が内々に考えを持ってればいいだけ >>872
Oh my god. That was a false request. They didn't decided 転載禁止 but 転載禁止議論中.
Jim-san What will you do ? ★★★しつこいカユミを止める方法★★★
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1103251322/2-4
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v Original
1 名前：清き一票＠名無しさん[] 投稿日：2014/03/05(水) 15:52:18.73 ID:sVTKRF+V [1/2]
現在育児板では主に転載禁止に関するローカルルール変更議論が行われています。
それに先立って、名前欄を変更するかどうかの投票を行ないます。以下の注意事項を守ってください。
【投票日】3/6(木)00:00:00.00:〜3/7(金)00:00:00.00の24時間で行います。
00:00:00.00になると同時に投票開始です。投票開始の合図は特にしません。投票時間外の票は無効です。
■投票方法詳細
・IP開示（名前欄にfusianasanと記入）
・同一ＩＰ・IDの投票は全て無効です
（意図せぬ投票の場合、申し出により一回のみ変更可能）
・育児板の名前欄を「転載禁止議論中@自治スレ」と変更することに賛成の場合
【賛成】 とだけ記入
・名前欄を変更にすることに反対の場合
【反対】 とだけ記入
このように書き込みをお願いします。上記の記入方法以外は無効票とします。1000まで行った場合次スレはありません。
議論スレ：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1393863963/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1394002338/ >>872>>876
やっと救世主現る！ありがとう！ Hi Jimsan.
There are complaints from occult board.
http://toro.2ch.net/occult/
http://toro.2ch.net/occult/SETTING.TXT
Thread that made the request
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394196846/461
Residents asked to change the name field.
Residents did not ask the display of BBS_ARR.
Display of BBS_ARR prohibits fair use.
Residents have not consented to prohibition of fair use.
The same problem as this has arisen with many boards.
You should modify the display of BBS_ARR.
It is advisable to display the copyright to BBS_ARR. 運用民の名前をAfikasu禁止にするべきじゃないだろうか >>874 >>875
Do not you understand even an address? 転載禁止が取り下げれたら、いちいち許可とって転載すんのか？
それなら大賛成だね
お前らいくらで転載OKにするんだ？ >>870
Maybe there is an intrinsic value for the news companies to get a link in the news threads.
I could solve it by making them NG words. That would probably have a disastrous result
for the company that owned that link. >>885
言いたいことはわかるが相手が動かなければ「黙認」と同然
アフィカスのコメント欄で訴えるのが無意味なように、ここで何を言おうが暖簾に腕押し >>888
そうですね。分かりました。
今回は頭出しということでそういった状況になってからまた話を持ち出します。 >>887
Jim-san
Sorry to interrupt. This is very important.
I think this is good opportunity to show your fairness. Apparently, somebody had to trick you to
mistake 転載禁止議論中@自治スレ for 名無しの心子知らず＠転載禁止 taking advantage of confusion.
Proofs: >>872 >>878
I highly appreciate it if you would correct the name field of baby board from名無しの心子知らず＠転載禁止 to転載禁止議論中@自治スレ.
The user of that board has decided to change name field to continue the discussion on the All Rights Reserves with their vote. Would you please give
them the opportunity to discuss.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
This is a right request.
Old name field:http://toro.2ch.net/baby/SETTING.TXT
New name field:転載禁止議論中@自治スレ
Board url:http://toro.2ch.net/baby/
Vote link:http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1394002338/
result is
agree:37
disagree:1
Discussion link:【転載禁止】育児板自治スレッド【議論】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1393863963/? 鯖移転前のアドレスからリダイレクトしてるの？
なんかどこも書き込み数落ちてるけど Jimさんへ
トップページに「無断複写●転載を禁じます」って増えてたけど、それだけじゃトップページの内容しか
無断転載禁止の範囲に含まれないように受け取られる可能性があるので、
「2ちゃんねる内の全ての内容・書き込みは、無断複写・転載を禁じます」って変更して下さい
っていう事を誰か優しい人英語に翻訳して伝えて下さいお願いします＞＜ >>892
ちょ・・・
議論中への変更も今は保留になってるんだけど、ちゃんと自治スレ読んだの？ >>889
Kilogram
It was supposed to be funny. I am sorry it caused you to think deeply about it. >>895
投票結果は出ているよね。それ基づくと>>892でいいんじゃないの。
とにかくこれは直さないとひどい。
As they showed their attitude with the vote, we should respect it. Anyway, the false must be removed. 実際に新聞記事に著作権があると認められた判例はない
これマメな
新聞の紙面が編集著作物と認められた判例はあるけどね >>898
投票したら必ず申請しないといけないの？
結果が出た後に状況が変わった様だし
議論中に変えても意味が無いかもねと申請を取り下げに来てみたら
そもそもの変更申請が間違ってることに気付いた、という次第なんだけど。
ここで勝手に「議論中」への変更申請を出されても、それは育児板住民の意思では無いよ。 jimはlogsokuやunkarを潰せればそれでいいから
転載を禁止にする必要は無いんだよ。 >>900
Do you want to let it be ? >>897
jim-san
＞無断複写●転載を禁じます
Also Kakorogu? >>887
Jim-san, don't let me down, please. Hi,Jim-san.
Trial or will be done on the basis of the laws of the State of California if there is a lawsuit against the 2ch operation if ? >>903
ただの「名無しの心子知らず」に戻して欲しいんだよ。
あまりしつこくすると逆効果だし、余計なことはしないで欲しかったな。 あれ、なんかID変わってるけど ID:falXP/oF0 です。 >>893
Now it seems to be redirected appropriately when I look uni.2ch.net/newsplus/ or hayabusa.2ch.net/news4vip/ by a general web browser. Jim-san
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1395132411/831
The child care board（育児板） residents demand withdrawal of this application reported on March 19.
Reason:
Somebody who is not a resident performed the upper application without permission.
we do not still do the argument of the reproduction prohibition.
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394196846/173
For such occasions we filed to reject the application mentioned above.
However, the application that somebody performed has been accepted.
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1393863963/
We argued in a self-government thread and gave the conclusion.
We selected a name field as "転載禁止議論中@自治スレ" .
Please please change the name field "名無しの心子知らず＠転載禁止" into "転載禁止議論中@自治スレ".
Thank you for your kindness >>907
これはジムさんが信用できる人なのかどうかを見るうえで重要な問題なんでそこを理解していただきたい。
This is very important issue to know whether Jim-san is reliable.
Since now, I have supported him with buying 浪人 and etc. But I can’t do if he is not a fair. ちょっと英語ができる子誰か残件まとめてあげなよ(´・ω・`) ぶっちゃけトップページに転載禁止ってやっちゃったから
名無し変えたりLR変えるのってもはや意味あんまり無いんじゃ >>914
個別に明示しないと、通報した時の実効性に影響するかもしれないからね >>911
Don't worry as Jim is trustable well enough.
ジムは信用できるから心配なし >>907
良く見てなかった…892さんとかぶってしまいました。ごめんなさい。
しかし、訂正で「デフォ名無しを"転載禁止議論中@自治スレ"とすることに決まりました。」とあるので、
自治スレでいつ「名無しの心子知らず」に戻すことを決めたのかという話になってしまうと思います。
いずれにせよ余計なお世話でした。ごめんなさい。 >>916
I don't think so if he don't show the flag. >>919
Well I don't care about the flag. It's your problem. Jim-san, and Iron Man, thank you.
The LDP will move again soon.
I hope we'll win victory. >>917
AA保管庫みたいなとこは2chの元URL明示して引用すれば問題ない
それ以外でキャラクター化や商業利用となればのまネコ問題の時と同じだろ レスとして貼られてるまとめ系アフィへのリンクは禁止しないの？
Afikasu(笑)が、NaverとかFC2とか貼りまくりそうな気がするけど。
転載禁止よりアフィ禁止にしたほうがいいんじゃ。
2chもアフィしてるけど、2chが使ってる会社を使われたらまとめブログのも剥がせないのでは。 >>924
それでも広告貼ったら荒らされるんだろうな まだ外部には何がOKでなにがアウトなのかはっきりしてないから
多少明記しておいたほうが良いのかな 2chが著作権侵害やフェアユースを訴えるのは、貼り紙禁止の貼り紙を見るような違和感が有る。
この矛盾に抵抗しようと剥がしにかかる暇人がいてもいいだろ。
金の問題と言うより気分の問題だな、なんとなく落ち着かない。 >>925
引用には一部引用と全文引用があるんだよ
どちらも必要な範囲だけを引用しろという規則はあるがAAの場合は全体が引用対象
引用の際に元スレと保管庫の主従関係の体を做していれば問題ない >>928
弁護士からの回答があったってことなのかな
伝統的な日本の著作権の表記からしたら当然だから面白味がないなー
ただ、たぶん●じゃなく・だろｗｗｗｗｗ
一応貼っておくか
無断複写・転載を禁じます > ただ、たぶん●じゃなく・だろｗｗｗｗｗ
そこかｗｗｗ 2chトップに無断複写・転載を禁じますって書いてあるのを伝えたとして
アフィ剥がしてもらえるのかどうかが問題だな
まとめやってるやつが素直に転載やめるとは思えん 無断複写●（流出時の個人情報の）転載を禁じます
こうすればクールなギャグだろｗｗｗ Jim-san
My name is Kenichi Rokusyou, I am a journalist by comicnews.
私は六商健一という者で、アニメ漫画速報板で記者をしています
Lately, a setup of a journalistic cap has disappeared under the influence of a server move.
この度、サーバー移転の影響で記者キャップの設定が消失してしまいました
Therefore, please give me a setup for a journalistic cap again.
つきましては記者キャップを再度設定お願いします >>935
一人二人じゃ駄目だけど数人で報告すればちゃんと剥がせる
確実に剥がすなら15人くらいいた方がいい
自分は剥がれるものがないから飽きるまで続けるけど >>931
それでいくと
（ノンアフィの）SSやオカルトなどの物語もセーフになるんかな？ >>939
その辺ノンアフィのwiki形式で良いんじゃないの？ >>941
ブログ形式じゃなけりゃ大丈夫かな？
知ってるサイトが自前鯖でやってて >>942
フェアユースってのは元々概念として明確な線引きがあるものではないから、細かい所は個別で判断するしかないと思うけど
非営利で活動してて、かつ板住人にとって共益性が高いと判断されてるなら良いんじゃないかな >>942
wikiとかブログとか形式は問題ではないと思うよ
というか自前鯖で広告一切無しならJim以外手の出しようがない 攻略wikiや保管庫が無事ならいいんだがどうなん？ JIM-san,Thank you very much. Thank you for ending all fights. >>946
wikiはOKって言ってた
保管庫は別にいらんだろう
過去ログ全部開放してあるんだから レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
