むしろBOTってなら自転車板でのﾜｯﾁｮｲ議論スレにいるﾜｯﾁｮｲ反対してるこの
(＞208)みたいな奴の方がよほどそれっぽいよｗ

401: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2022/01/12(水) 10:30:36 ID:hM8BBGqwO
208: ツール・ド・名無しさん [sage] 2022/01/08(土) 09:06:09 ID:gBdWE7xD
同じ人のループ書き込みが今日も始まった
突然始まったこの偽投票は
運営作業スレに突撃してワッチョイ導入を長々催促したワッチョイ導入申請人105氏への批判を打ち消すためのスレ流し作戦である
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1640423772/208
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1640423772/170
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1640423772/185
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1640423772/187
こいつ(＞208)の事だろ。同一人物認定厨は
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1612070856/401
何かを文面でﾜｯﾁｮｲを導入する事に賛意あるレスをすると、それの文面を
ただオウム返し的なはぐらかしを毎回やらかして、全然話に筋が通ってない無茶な返しに終始し
うやむやに荒らされて終わってしまうから、てんで今賛成する方を｢投票｣での
｢証明｣をしてる最中なんだよなぁアレ

勿論一番の理想は｢議論｣の呈をなしている程、ﾜｯﾁｮｲ反対する側にも真っ当に議論する姿勢
や根拠を示してもらい、あくまでも｢議論による｣採用か否かの言い争いがされるべきではあるんだが…