新旧シャア専用板削除議論スレッド

**山岡狂士郎** ◆YM46ox7VlU · 03/10/02 19:37

好き嫌いで消してませんか？削除屋＠マシュマーさん＾＾

関連スレ

shar：新シャア専用［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061814043/
x3：新シャア専用［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053004471/

**通常の３ミクロン** · 2005/10/22(土) 15:19:19

あとついでに他板の削除議論スレも覗いてみたが
それなりに削除人と住人の議論があるんだよな。
このスレに至っては議論どころか削除人の書き込みも少ない。

2005/10/25(火) 10:32:48

削除人にガンダムに詳しい香具師がいないんｼﾞｬﾏｲｶ？
種の話題か違うのか、福田やアスランが何のことかなんて、ガンダムに詳しくないとわからんだろ

種がガンダムに含まれるかどうかはこの際、置いておく。

**新シャア住民** · 2005/11/11(金) 10:34:11

雑誌からこんなにうpして大丈夫なんですか？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1131642000/l50

**新シャア住人** · 2005/11/26(土) 14:56:35

いいかげんにしてくれないか、削除人の人。

削除依頼だしても、ちっとも削除されない。
おかげでネタスレ、荒らしスレ乱立。

早く仕事汁

**multiplexer＠案内人 ★** · 2005/11/26(土) 21:20:30

>204
ただ単に気づかれてないだけだと思いますので、２週間以上処理が
行われていないことに気づいた場合は長期未処理報告スレへ報告
してみてください。

それ以外の方法で削除督促をすると逆にあえて放置される可能性が
生じますのでご注意ください。

**名無し** · 2005/11/28(月) 11:15:04

「GUNDAM SEED Revival 失敗の理由を考えるスレ」
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1133074044/

特定の外部サイトへを荒らし、攻撃を意図したスレッドなのですが、
この場合、どこに削除依頼を出せばいいのでしょうか？

元々特定のスレッド↓
「機動戦士GUNDAM SEED Revival-35-
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1132935993/」
を荒らすために立てられ、そこの住人が外部のまとめ、wiki等へ避難すると、
そちらも荒らそうという動きが出ています。
ＵＲＬなどは貼られていませんが、「まとめ」「wiki」などでどこのサイトを
荒らせばいいか荒らしスレ住人には分かる形になっています。

すでに実際に荒らしが実行された形跡があり、
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1133074044/298-334
速やかに対処していただきたく思います。

**名無しの妙心** · 2005/11/28(月) 14:59:30

外部に荒らしに来た人とかは、外部で対応した方がいいんじゃないかと。
串規制とかリモホチェックとかして、それぞれのISPに通報する、と。

少なくともそのスレの>>1からは荒らし意図は見られないので、
荒らし依頼削除依頼スレに依頼しても、そのスレがスレごと
削除されるような事は無いんではないかと。

なんにしろ、外部に避難したのなら、外部の利点をガンガン利用すべきでしょう。

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2005/11/28(月) 19:16:40

スレッドの1自体に荒らしの意図が無いなら、レス削除依頼でお願いします

「荒らし依頼」しているからと言う理由で（スレ）削除できるなら
気に入らないスレで「荒らし依頼」しつづければ（スレッドごと）削除できると言う前例を作ってしまいます

**ライトブリンガー** · 2006/05/27(土) 15:02:12

手提 · NG

ここは削除依頼をする場所ではないし、
どのアドレスがどの理由なのか意味不明。

**通常の名無しさんの三倍** · NG

新シャア板の「もっともっと快楽電波照射してよ！」というスレに
個人情報が晒されているようです。

スレのアドレスは、
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1145471538/

スレ番は>>243です。
これは削除対象としてみなされるでしょうか。

**通常の名無しさんの三倍** · NG

>>211
ああ、大事なことを追記。
現在新シャアの議論所で問題討議中です。
一応、「削除対象になるか」という確認なので。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/06/05(月) 00:38:21

なんか、スレ自体がＧＬ３（コテ占有）と５（板違い）で削除対象のような希ガス……

**通常の名無しさんの三倍** · 2006/06/11(日) 09:58:37

削除ガイドラインに

８． URL表記・リンク
データ・画像
　著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
　エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、ピンクBBSを除いて全て削除します。グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除とします。
　どの場合でも、URLの一部を故意に消すか伏せていても判断は変わりません。

とありますがこれは同人や二次創作のサイトのもの、ＰＢＢＳ投稿作品等にも適用されるのでしょうか？
以下一例あげときます。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1145889138/110-117

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/06/11(日) 12:59:14

とりあえず「エロ画像」かどうかだけが問題なんじゃないのか？

**通常の名無しさんの三倍** · 2006/06/11(日) 18:58:04

>>215
エロか否かより同人や二次創作のサイトの画像やデータも「著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンク」として
扱ってもらえるのかどうか、が知りたいのですけどそのへんはどうでしょうか？
これをやられた所為でいくつかのサイトが荒らしの被害に遭って閉鎖、という事例もあるようですので。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/06/11(日) 19:44:31

画像とかＳＳの場合は「見られるのが嫌だったらそれなりの対策を取ってください」で終わるような希ガス。

**通常の名無しさんの三倍** · 2006/06/11(日) 21:50:30

諒解です。丁寧な回答ありがとうございました。

2006/06/14(水) 02:00:09

>>216
文中に"（Wares・mp3・ROM・等）"とあるように、もともとは違法コピー
などのファイルのURLを想定した文章ですので、
> 同人や二次創作のサイトのもの、ＰＢＢＳ投稿作品
などの、そもそもコンテンツとして公開されている（と思われる）URL
は対象外かと思われます。

くろ · 2006/10/26(木) 12:20:34

【Z】ゼロから語るカミーユとジュドー【ZZ】Part1
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1161181263/
このスレッドは埋まりましたが、荒らしへの規制をお願いするにはどうすればいいのでしょうか？
参考までに。
x3：旧シャア専用［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121873462/

**ななし** · 2006/10/26(木) 19:59:10

>>220
“荒らしへの規制をお願いする”ことはできません。
荒らしを報告することはできます。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
ここの他の荒らし報告スレを参考にしてください。

**新シャア住人** · NG

規制人も削除人も少ないようで、依頼がなかなか通りません。
今居る方々に頑張って頂くのが一番良いのでしょうが、
増やして頂く事は出来ませんでしょうか？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/11/18(土) 20:59:30

>>222
それは削除議論ではなく「2chへの要望」というものです。
批判要望板へどうぞ。

**ななし** · 2008/01/01(火) 05:10:48

続きはここでって事で来たものの･･･誰もいないな
しゃあない寝るか

**新シャア板住人** · 2009/02/13(金) 19:10:11

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/16等の
依頼を出してる削除依頼者（HOST:user2e209.gctv.ne.jp<8080><3128><8000><1080>　通称ガルドス）が
「機動戦士ガンダムSEEDシリーズとその主人公キラ・ヤマトへのアンチによる否定的な意見が続発してる」と言う理由のみで
「ウザい、不愉快、嫌い、などの主観的理由」にも関わらず、因縁や私怨としか思えないような、不備のある削除依頼を出し続けている。
住人の入れ知恵でガイドラインをコピペして引用するだけ。削除に相当すると思われる理由・意見は全く言わない。
（ただ、“アンチが気に入らない”の一点張り。）

このガルドスによる削除依頼を止めさせる方法は無いか？

**あちょ＠漂流者Lv.1** · NG

>>225
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ない

**新シャア板住人** · 2009/03/22(日) 14:26:47

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1044533075/201-203
いい加減にしろ、タコ！死ね！！

**新シャア板住人** · 2009/03/23(月) 23:48:53

削除整理に通報を続けているのですが全く動きが無く
もう3週間以上スレを粘着質に荒らされて困っています
整理板に通報する以外に何か策は無いでしょうか？
ちなみにほぼ一人の粘着と思われます
したらばの避難所があるのですがそこのレスなどもコピペして荒らしています

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/shar/1237726701/

**Auditor01** ◆AuditTUVJw · 2009/03/23(月) 23:58:54

>>228

まずはこの板のローカルルールを熟読してみてください

**新シャア板住人** · 2009/10/09(金) 17:40:02

削除滞りすぎです
もう少しペース早くしてもらう事ってできませんか？

**ひよこ名無しさん** · 2009/10/09(金) 18:40:06

催促はさらに削除が滞ることになりますよ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2009/10/09(金) 22:08:47

より正確には、「催促によって削除が遅くなることはあっても、早くなることはありえません」かな？

削除人になる時点で「自分の生活の中で空いた時間で削除していいよ」って言われてるのに、住人に
「早く来てくれ」って言われて削除人がやる気を出すか、それともやる気を削がれるか、よく考えよう。

**新シャア板住人** · 2009/10/11(日) 19:15:02

「もう少し早く」って言い方は悪かったかもしれませんが、もう半年も応答なしです
それでお願いして「催促するな」って言われるなら、削除依頼出してる意味はなんなんですか？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2009/10/11(日) 20:30:42

そもそも2chでは、削除ガイドラインに定められた削除対象とは「消さなければならないもの」ではなく
「消してもいい（と同時に消さなくてもいい）もの」に過ぎません。
気が向いた削除人が削除しれくれればラッキー、くらいの考えで居る方が楽ですよ。

＃そして催促することは、削除人の「気が向かなくなる原因」になりかねないと。

**名無しの良心** · 2009/10/11(日) 21:15:54

ここで愚痴ってる暇があったらまとめ直しでもしたらいいのに・・・

**新シャア板住人** · 2009/10/16(金) 02:16:21

516 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/16(金) 01:13:47 ID:???
まとめってお父様がこの世からあぼーんした時、泣いたのかなｗｗｗ
死んじゃやだ！とか言っちゃってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
想像するとわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってことで、まとめのお父様の死骸

これって削除対象になりますか？

**名無しの妙心** · 2009/10/16(金) 21:54:18

削除対象になるかどうか、という問いは意味が無い問いですよ。
削除対象になると断言できる人は削除人以外いませんし、
削除人が断言できる場所は基本的に削除依頼スレのみです。

さらに言うなら、削除対象であるという前提条件が満たされた
ものであっても、それが必ず削除されるとは限りませんし。

貴方が削除対象だと思うならば、貴方が思うように削除依頼をし、
その結果をもって判断なさればよろしいのではないかと。
もちろん、先に述べました通り、削除されなかった事をもって
削除対象ではないと即断なされるのは早計というものですので、
もし削除されなかった場合は、その理由などを熟考していただきたいですね。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2009/10/17(土) 20:04:59

もっと簡単に纏めましょうよ・・・

＞これって削除対象になりますか？

削除ガイドラインを読み、ご自身で判断して下さい。それが判断できないうちは、削除依頼を出すには
まだ早いかと。

**名無しの良心** · NG

10行対 2行・・・

判定の結果、勝者、妙心！

おお · 2009/10/27(火) 04:03:04

□！！！これを見た貴方は３日以内に死にます！！！■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに　□
□10回貼り付けて下さい。１時間以内にです！もし無視■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。　■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■

**名無しの良心** · 2011/12/04(日) 00:58:54.95

ここに書けばいいのかな？
新シャアの種厨(説明する必要もないけど)に対策しているスレがなぜか落ちてる。
削除人は種ファンと種厨の違いを理解してほしい。
あとこいつはここで野放しにすると新シャアどころか多方に迷惑をかけるぞ？

**名無し** · 2011/12/04(日) 01:04:46.85

運営に問いたいのだが、新シャアの種厨ヲチスレが削除対象になり、かつ最悪板への移転が提示された

これは種厨隔離板としての新シャア板の存在意義が揺らぐことにつながらないか？

**名無しの良心** · 2011/12/04(日) 01:50:42.64

SEEDファン＝種厨になってるのか？今の削除人の中では
それはそれでSEEDファンの人にも失礼な気もするが・・・
（度を越してSEEDマンセー・そのためなら何でも叩くファン＝種厨なので）

このまま種厨を野放しにする→AGE・00（以降の新作ガンダム）のスレが叩きで魔窟化となる気がするんだが
その場合はどういう風に対処すればいいんだろうか？
その辺も一度教えてほしい＞運営

**ﾅﾅｰｼ** · 2011/12/04(日) 09:00:12.72

板分割からそろそろ10年経過しても「種厨」といわれる連中の状況は変わらず
>>243で挙げられてるように「（度を越してSEEDマンセー・そのためなら何でも叩くファン＝種厨なので）」ということが今でも継続
おまけに一部の「種厨」はTCG板、模型板、アニメ関連板等を荒らしているって事実も知って欲しいんだけどな。

**名無し** · 2011/12/06(火) 00:44:47.28

腐った削除人はしかるべき所でなんて言ってるが、そもそもここを見ているのか？

**名無しの良心** · NG

>>245
連絡スレで呼び出ししてあるから、ここでだいじょーぶだよ。

個人的には、
「隔離板である事」と
「ウォッチスレがある事」は
イコールで結び付かないとは思うけど…

まあ、何にせよ、腐った人が来るまでもうしばらくそのままでお待ちー。

**名無しの良心** · 2011/12/06(火) 06:59:18.34

>>244
> アニメ関連板等を荒らしているって事実も知って欲しいんだけどな。
削除議論板で扱う問題ではありません。

荒しに関する相談は規制議論板
2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
そちらの板のそれなりのスレでご相談下さい。（如何なる場合もテンプレ必読）

**名無し** · 2011/12/06(火) 11:21:52.95

種厨に関わる事は全て新シャア板のみで、これは過去に運営が出した判断のはず
それに基づいて建てられたスレを削除され、一削除人の判断で最悪板へ移動しろと誘導されたわけで
この判断が正しいのか運営の方針が変わったのかを精査してもらわん事には従いようが無い
規制云々とは次元の違う話だとおもうのだが

**都合により名無しです** · NG

>>248
> 種厨に関わる事は全て新シャア板のみで、これは過去に運営が出した判断のはず

それを裏付けるソース（証拠のログ）とかあるなら
提示したほうが、議論がスムーズになると思いますー

**通常の名無しさんの３倍** · 2011/12/06(火) 11:47:32.13

896 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/11/15 06:23:06 ID:kUvJAkdg
>>876
現在鯖が一緒なのは置いといて。
SEEDは専用板があるのだから新シャアだけを使ってればいいんだ。
というお考えをFOX氏はお持ちであると見ていいのでしょうか？

906 ：FOX ★ ：04/11/15 06:26:56 ID:???
>>896
ちょっと違うかな?

SEED は新シャア板以外に出ていくな。
他の板に迷惑かけるな。
その為に専用の板作ったのに。

守らないとお取り潰しで。
369 名前： FOX ★ 投稿日： 04/11/16 18:22:06 ID:???
SEED の実況している板があったら教えて(ちくって)くださいー
めんどくさいから毎週土曜日板閉鎖することにしよう。
ただ問題なのは再開も手動だからいつ再開されるかわからんのだ

うっひゃひゃ

実況は実況板で、

376 名前： root▲ ★ 投稿日： 04/11/16 18:27:38 ID:???
>>369
たぶん、番組終了後ある程度「冷える」までは、livetbsとかにいるのがいいんじゃないかなぁと。

それともsharだけkeibaと同じように羽を伸ばしてもらうとか、、、。
でも、それでサーバがもつかどうかは、正直よくわからんです。

382 名前： FOX ★ 投稿日： 04/11/16 18:29:23 ID:???
>>376
もう二年もSEEDに付き合ってますからねぇ
これ以上は２ちゃんねるから排除の方向で、

>>337
game8 は全部 game10 へと、

**都合により名無しです** · NG

>>250
おつです、おつです

ということで、>>248の１行目はおｋですね
次は、問題提起の>>242のコレですかね

> 運営に問いたいのだが、新シャアの種厨ヲチスレが削除対象になり、かつ最悪板への移転が提示された

**都合により名無しです** · NG

自分で探してみたんだけど、これのことかな？

shar：新シャア専用［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230640602/268-276

**通常の名無しさんの３倍** · 2011/12/06(火) 12:39:01.12

特に>>269がポイントですな。

>269 名前：腐った削除屋 ★[sage] 投稿日：2011/12/04(日) 00:34:54.12 ID:???0
>ここまで対応しました。
>SEEDファン叩きは最悪板でどうぞ

**腐った削除屋 ★** · 2011/12/07(水) 00:35:23.14

連絡スレを見て参りました。

件のスレについては、依頼理由のうちGL4に該当すると判断し処理しました。
最悪板ならこの手のスレも取り扱いOKなのでそちらでお願いします。

>>250については、大元のスレがないのであれですが
元々が板やサーバーの負荷に関する話のようですし
ファンに関わる事もシャア板に限るというのはちょっと飛躍しすぎじゃないでしょうか。
ましてや削除GL違反のスレまで許容しているとは思えません。

それと荒らし対策云々については、建前でなく本心で言っているのであれば
削除依頼や規制議論板への報告など、2chのルールの範疇で対応してください。
仮に相手が荒らしであっても何をしても構わない訳ではないので。

**名無し** · 2011/12/07(水) 00:37:17.38

種ファンじゃなくて種厨の関係する話ね
ファンと厨は全くの別物だと理解してほしいんだが

**通常の名無しさんの３倍** · 2011/12/07(水) 09:39:33.81

新シャアにおいて種ファンと種厨は別物として扱われており、種厨オチスレでも種ファンは混在していることが多く種ファン系スレ
(種厨のものとは違う作品談義系)が1000行って立てられない場合には変わりに建ててたということもあるスレなんで。
あと、ガンダム００放送時においては種厨が作品談義系スレ全体を荒らしていた時期にはスケープゴートとしての役割も
担当していて(実際、その当時オチスレで相手していると他のスレの荒らしがとまるという状態でした)、あのスレがなくなると
またガンダム００放送開始直後の無法状態に戻るという可能性があります(実際、削除依頼が通ったことで一部の種厨が
運営は味方、と勘違いを起こしている書き込みを行っていたりします)。

あと、運営側としては妄想荒らしに対する対処ってあぼ～ん以外にどういった方法を推奨なさっているんでしょうか？いま
新シャア板を荒らしまわっている最悪の存在は相手をしなくとも延々妄想を書き連ねていくタイプなんで。現状オチスレで
相手してやっている状況ですが、スレが認められない状況じゃ先記の状況に戻るんですよね。運営側としてはどういった
手を推奨するんでしょうか。

**名無し** · 2011/12/07(水) 10:34:54.29

>>256
恐らくスルーを推奨するかと
必要であればローカルルールで上手い具合に「種厨」に対処できるようにするというのが現実的な対応

**都合により名無しです** · NG

>>254
ひとまず「削除ＧＬに該当する削除対象と判断した」ということですね

で、>>250なのですが
過去にこういう発言があった、ということはご存じなかったわけですか？
（知らなかったことを咎めているわけではありませんが事実確認の意味で）

もうひとつお尋ねします
処理前に>>250の存在を知っていたら、全く同じ処理をされたでしょうか？
（知っていれば違ったかも、という事なら、ＬＲに一文加えることも検討かも）

**都合により名無しです** · NG

あーそれと
>>250の元スレＵＲＬ、誰か知りませんか？

あ · 2011/12/07(水) 12:48:13.30

>>254
あなたは新シャアができたキッカケをご存知でしょうか？
新シャアの事知らないのに傍若無人な振る舞いをするなら帰ってどうぞ(迫真)

あと荒らしガー荒らしガーって言ってるが荒らしと種厨が違うってわかるよな？

**名無し** · 2011/12/07(水) 12:50:18.07

>>259
ここ（ttp://2chland.net/anime/1100102518.html）の>>66にあったけど、これかな
リンク切れてるから、参考にすらならないかも知れんけど

>運営板、質問＆雑談スレッド77　369参照
>http://makimo.to/2ch/qb5_operate/1100/1100474722.html

**都合により名無しです** · NG

>>261 ありがと、みつけたよー

>>250 上半分
● 質問・雑談スレ755＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1100/11004/1100416761.html

>>250 下半分
● 質問・雑談スレ77＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1100/11004/1100474722.html

**名無し** · 2011/12/08(木) 00:04:59.24

>279 ：腐った削除屋 ★：2011/12/07(水) 00:54:09.64 ID:???0

>>>278さん
> 1321884564/
> 1280914064/
> 1237543934/
> 上記スレを削除しました。
> アンチスレや売上についてのスレは板の範疇ですし残しました。

との事だが、あのスレは特定作品を貶めたり執拗に攻撃するスレが大半で
売上についてまともに議論されている様子が見られないのだが
というかそもそも新シャアで売り上げ話は板の範疇外なのでは？

**腐った削除屋 ★** · 2011/12/10(土) 01:21:40.72

>>256さん
ウォッチスレと認識しているのであれば、削除GL4に抵触しますのでローカルルールにある通り
＞・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）。
下の段落については、>>254に書いた通りです。
それでも排除できないなら各自でスルーしてください。

>>258さん
>>250の内容はスレを処理する際にテンプレを見て知りました。
元のスレにも目を通しましたが、
>>254でも述べたようにファンの隔離や、利用者叩きのような削除GL違反まで容認しているとは思えません。
以前から>>250を知っていたとしても、おそらく同じ判断をしていたと思います。

>>263さん
これもローカルルールにありますが、削除しない事についてはこの板では扱いませんのでご了承くださいませ。

**ななし** · 2011/12/10(土) 03:24:33.66

だからファンじゃないんだって…
実際に種のファンからも忌み嫌われる存在だぞ、種厨ってのは。
もっかいちゃんと調べてみなよ、奴らの悪行の数々を。
あなたに良心と正義感があるのなら。

七氏 · 2011/12/10(土) 06:35:34.65

削除人さん
種厨という者がどんな存在か判ってる？

今の削除人さんの動きは種厨を全面擁護だよ？
つまり、新シャア不要と言ってるようなもの

もう少し考えて行動しなよ

**名無し** · 2011/12/10(土) 08:29:29.57

種厨をファンだと思い込んでるのか、削除人さんよ

そもそも新シャア板が作られた理由はわかってるよね？
他所で種厨が暴れまくったからだぞ、隔離処置なんだよ
隔離は許されるべきではないってあんたの発言は根本的に間違ってんだよ？

**都合により名無しです** · NG

>>264
回答ありがとうございます

結論として、腐った削除人 ★さんのお考えは
「仮に夜勤さんやrootさんの発言があったとしても、削除ＧＬが優先するので
　事前の確認なしに削除して構わない」ということで、よろしいですか？

板住人の中には、納得していない人もおられるようですが…

**名無しの良心** · 2011/12/10(土) 10:14:15.52

>>265
>>266
>>267
削除人が種厨なんだろ、つまり
種厨相手に議論しても無駄無駄

**名無しの良心** · 2011/12/10(土) 10:16:36.40

てすと

**ﾅﾅｰｼ** · 2011/12/10(土) 12:37:18.07

現実その判断をした結果、荒らしが自治スレで荒らし宣言した後
現在進行形で荒らされている訳ですがどのようにお考えなのでしょうか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/shar/1323000735/304

あ · 2011/12/10(土) 13:18:35.56

ダメだなこいつ
頭が腐ってやがる

**ななし** · 2011/12/10(土) 13:29:24.50

旧シャア板の自治スレも荒らされてる
こう言う「種厨」（ファンではなく）をウォッチと言う形で牽制するのが癌細胞スレの役割だったと思うのだけど、
それがなくなった途端、この有様

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/x3/1239637203/829

**”削除”依頼** · 2011/12/10(土) 13:47:09.30

3）【削除人への個人攻撃は不可】
　　・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
　　・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
　　・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。

4)【削除議論として扱わない事項】
　　・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　・削除しない事について。
　　・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

お気に入りのスレが消されてご立腹なのは分かりますが、この板のルールぐらいは守りましょうね

**名無し** · 2011/12/10(土) 14:10:12.78

いや明らかに行動矛盾してるよね今回の削除人

**散歩中** · 2011/12/10(土) 14:19:36.34

別に削除人は矛盾の内政合成の有る削除を管理者から求められていません。

公園の掃除のボランティアに、あっちのごみは拾ったのに。こっちのごみを拾わないのはおかしいといってい
るようなもの。

削除対象（ごみ）が一つでも少なくなれば、利用者の利便性に貢献するという考えから、削除されないことgは議論しない
削除対象だったらあきらめるというルールがあるとお考えになったらいかがでしょう。

**散歩中** · 2011/12/10(土) 14:20:40.46

訂正　別に削除人は矛盾のない整合性の有る削除を管理者から求められていません。

**名無しさん** · 2011/12/10(土) 15:26:14.51

>3）【削除人への個人攻撃は不可】

ならば消えてないスレがあるんだがな
申請出してないの？
それとも「出さなかったの」？

**名無しの良心** · 2011/12/10(土) 15:38:24.46

削除人が種厨だったとしても驚かないレベル

あ · 2011/12/10(土) 16:14:55.67

>>276の例に沿っていえば
放射性廃棄物のゴミ箱にあるゴミを普通のゴミ箱に捨てたのと同じぐらい悪質だからなぁ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2011/12/10(土) 17:52:56.04

>>280
横から失礼。

２ちゃんねる的には、削除対象の重要度は「削除要請板案件」か「削除整理板案件」かで区別できる
程度で、「削除整理板案件の中で」どれがより悪質か、とかいう区別はありません。

あと、こういう議論に放射性廃棄物を持ち出す不謹慎さはどうかと思います。

**名無しの良心** · 2011/12/10(土) 18:01:23.04

> 「削除整理板案件の中で」どれがより悪質か、とかいう区別はありません。

ガイドラインでは
任意削除とします。削除対象とします。削除します。
と使い分けられていますから区別はあるのではないですか。

**名無しの良心** · NG

夜勤さんの発言の肝心なところは、
> SEED は新シャア板以外に出ていくな。
> 他の板に迷惑かけるな。
だね。

つまり論点は、
・発言中の『SEED』には「種厨をウォッチする行為」も含まれるか否か
・最悪板に「種厨をウォッチするスレを建てる事」は『他の板に迷惑をかける』行為なのか否か

…で、「種厨」と「ファン」の違いはどうでもいいと思うよ…

もし「僕らは種厨じゃない、ファンだ。隔離されてるのは種厨だ。」という主張を重ねるなら、
「じゃああなた方は隔離対象じゃないので、夜勤さんの発言に従って居場所を新シャアに限る必要はないよね。だったらＧＬに沿って最悪板に行ってね。」
と言う理屈になってもおかしくない。

**名無しの良心** · 2011/12/10(土) 18:19:57.15

>別に削除人は矛盾のない整合性の有る削除を管理者から求められていません。
> 「削除整理板案件の中で」どれがより悪質か、とかいう区別はありません。

じゃ、申請した早い者勝ちってことですか？
中身は知ったことじゃないよと

**散歩中** · 2011/12/10(土) 18:32:52.94

>>284
あなたの脳内で、俺の言ったことと、あなたの言ったことがどうつながってういるかさっぱりわかりません。

申請っていったい何のことです？

**名無しの良心** · NG

>>282
例えば、整理板案件の中でもブラクラとかは他の件よりもさらにどーでもいい内容だと見なされてるから、そーゆー区別はあるよ。

>>284
早く依頼したからって、削除人側に早く消さなきゃならないって義務がないし、
明らかにおかしい時には処理ひっくり返せるから、早い者勝ちにはならないよー。
もし、ＧＬ的にどっちでもよくて、端から見てもどっちでもいい内容の時には早い者勝ちになっちゃうかもね。(今回の件がそうだと言ってる訳ではなく。)
それはまあ、削除人としてはどっちでもいいとしか思えないんだから防ぎようがない。

あ · 2011/12/10(土) 18:38:58.78

>>281
じゃあゴミ処理場に居るゴキブリを家庭のゴミ箱に捨てる行為って事で

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2011/12/10(土) 19:11:07.54

>>282
あ、それは確かにあなたの言う通りです。通常の削除対象と「任意削除」とされた物は、確かに違いが
ありますね。
これは私の認識不足でした、申し訳ありません。

＃ただし、その差を含めた上でも、今回の話題に「任意削除」の下りは適用されないようですが。

>>281
別に余所からごみを持ってきたわけじゃないので、現状とまったく合わないような・・・

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2011/12/10(土) 19:11:40.35

っと、下段のアンカーは>>287さんでした、失礼しました。

**ななし** · 2011/12/10(土) 19:57:57.03

公園に例えるなら、年季の入った馬鹿監視用の台を、公園の景観にそぐわないから撤去した、って感じかね
で、見張られる心配のなくなった馬鹿（＝種厨≠種ファン）共が、
「公園の管理者が俺達の味方した、暴れてもいいんだ」と調子に乗って大暴れ中と

**名無しの良心** · NG

とりあえずさ、削除人に問いたい。削除基準は一体何なのかを
種厨に有利なスレはスレストしないって、職権乱用にもあるだろう。そうじゃないと言いたいなら
削除基準を明確にしろよ。削除人は種厨って言われてもしょうがないことしているって分かってます？

あ · 2011/12/10(土) 20:14:31.28

>>288
ゴミ処理場(癌スレ)
ゴキブリ(種厨)
家庭のゴミ箱(最悪始め種厨出没板)

**名無しの良心** · 2011/12/10(土) 20:15:48.58

>>291
削除人には、「荒らしまくった挙句叩かれてる種厨」が
「いわれなき弾圧をうけてる可哀相な人」に見えてるんだろｗｗｗ

新シャア設立の敬意も知らないバカが削除人になるとか世も末だぜ

**名無し** · 2011/12/10(土) 20:37:59.38

とりあえず種厨がどんな廃棄物かは置いとこう、荒らしと同じだ

**名無し** · 2011/12/10(土) 21:29:36.49

今回の削除人判断で一番おかしいのは
コテハンでもないファン叩きを最悪板でやれ、という誘導をしたことなんだよな
それって最悪板で扱う範疇ではないだろう

**名無しの良心** · 2011/12/10(土) 22:54:55.96

つまり削除人の判断で
「『種厨』ってのはセットで最悪板で扱うような屑」って判断したってことか？ｗ

あ · 2011/12/10(土) 23:28:42.19

それ以前に荒らしである種厨が有利になるようなスレッドを削除したり
種厨ウォッチの為に作られた様な板なのにそれを最悪でやれって言ってるのがダメなんだよ

**名無しの良心** · 2011/12/10(土) 23:35:50.33

種厨が他の作品を叩いてるスレ　→　「別に消す義務は無いから残しまーすｗｗｗｗ」「そうそう、消さないのは削除人の自由だよねｗｗｗｗ」
そうやって暴れる種厨が叩かれるスレ（自業自得）　→　「削除人である俺様の判断によるとGL違反だ潰すぜｗｗｗｗｗｗ」「そうだそうだ、種ファンが迷惑してるよなｗｗｗｗｗｗ」

こういう状態だからな
アホちゃうかと

**都合により名無しです** · NG

丸２日以上待ってみましたが、>>268から進んでないようなので
腐った削除人 ★さんに来ていただけないようなら、連絡＆報告で
再度お呼び出しをする必要があるのかな、と
あるいは、今回の当事者より上位の方も

結構重要なポイントだと思うんですよね
削除人さんが、運営★さんの発言より削除ＧＬを優先した
（しかも事前の確認も無かったようですし）というところが

ここんところをはっきりさせていただきたいかな、と思います
板住人さんは、夜勤さんとrootさんの発言（かなり前ですが）を
何年も大切にしてここまで来ているわけですし
仮に覆るとしても、それならそれで、前置きとか前触れとかが
あってしかるべきだと思ってたからこそ、こうなっているわけで
一人の削除人さんに説明責任があると申し上げるつもりはありませんが
それならそれで、それなりの説明をここでしていただけないと
板住人さんは収まらないと思うんですよねー

あ、恫喝とかじゃありませんから（為念

七氏 · 2011/12/13(火) 00:50:31.35

削除人さんには責任はないそうですね？
でも、［管理人］なる人がいるそうで……
FOX★氏や新シャア管理人に説明していただきたいものです