漫画板削除議論スレッド
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1431189654/
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1434270659/
当該スレッドの削除につき、異議を申し立てます。
簡単に経緯を説明しますと、漫画家『岡本倫』先生のスレでは、以前より
集英社から違法に持ち出されたと思われる原稿の不正コピーをアップロードした
中国のサイトを閲覧した人たちによる、所謂『ネタバレ』が横行していました。
心ある住人たちは度々苦言を呈していましたが、一向に改まる様子も無く、
私が新たにネタバレ禁止のスレッドを立てました。
ところが、それを不服とする人たちが勝手に重複スレを立て、激しい議論の末に
私が違法ダウンロードを否定するコピペを貼り出すと、相手はこちらが立てた正規の
後継スレに、ネタバレや漫画と全く無関係のコピペ、さらには容量潰しの念仏を
連投するようになりました。
正規後継スレ立ての証拠
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1424327298/973
正規後継スレ
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1425210475/1 2015/03/01(日) 20:47:55.16 ID:pDqM++df0 ←こちらが先
重複スレ立ての証拠
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1424327298/988-989
重複スレ
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1425243858/1 2015/03/02(月) 06:04:18.06 ID:g7SfG39F0 ←こちらが後
念仏容量潰しによる被害
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1425210475/199-417
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1390393046/723
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1430831438/26
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1390393046/787-790 ←元々スクリプト荒らしを生業にしているらしい
念仏荒らしは、こらこらに報告して一度対応してもらいましたが、一時的な効果しかありませんでした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1430153396/310 ←>>308で報告
削除依頼済み
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1381327997/99 ←念仏荒らしの投稿者は、softbank126013183148.bbtec.netではないですか？
つまり、元々重複スレを立てたのは相手の方であり、こちらの立てたスレを容量潰しというやり方で
埋め立てることも相手が始めたことです。 もし、どうしてもスレッド復活不可、新たに立てても削除ということでしたら、元々重複スレの流れで立てられ続けている
【極黒のブリュンヒルデ】岡本倫たそに萌えるスレ209【君は淫らな僕の女王】 [転載禁止]c2ch.net
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1434126147/
の削除を依頼します。
現時点で以下のスレッドがすでにありますので、そちらを本スレとして利用するように誘導します。
【岡本倫】極黒のブリュンヒルデ 1揉み【ネタバレ厳禁】 [転載禁止]c2ch.net
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1431112138/ 2015/05/09(土) 04:08:58.33 ID:RxA4a4ZK0 ←現時点で最古のスレッド
なお、違法なアップロードをしていた中国のサイトは、今現在、なぜか当該漫画の原稿は
アップロードされなくなっているようです。
この状態が続く限りは、不毛なスレ立て争いが続くことはないでしょう。 >>530-532
そのスレは重複として削除しました。
削除判断に至った理由は重複しているスレの中でスレの趣旨に沿った有用な書き込みが少なかったためです。
コピペ荒らしやスレ趣旨に関係のない煽り合いなど有用でない書き込みはカウントしていません。
単純に現行スレの立った時間だけで判断したのではなく各スレの過去ログをさかのぼって確認し、
住人の書き込み内容の充実している様子も含めて総合的に判断した結果という事です。
現在残っているスレはその点も考慮してあり、住人がそこを本スレと認識して使用し続けていると判断しました。
以上が削除判断に関するお話です。
以下は削除議論とは関係のない話なので簡潔に済ませます。
ネタバレ容認、禁止などのスレ趣旨に関する議論については漫画板の自治スレで話し合って下さい。
それを決めるのは住人であって削除人が口を挟むような事ではないと思っています。
当然ながらスレ潰しなど荒らし行為を伴う主張の押し付けはしないように心掛けて下さい。
いかなる理由であっても荒らし行為は2chに対する迷惑行為として削除対象になりますのでご注意下さい。 >>533
削除依頼が出ていないスレッドを、削除人が個人の判断で削除する権限があるという
理解でよろしいでしょうか？
お答えと矛盾しているようですが？ >>533
また、自治スレの話し合いでネタバレ禁止と決まったら、削除されたスレッドを回復し、
今残っている作家スレの削除を検討してもらえるということでいいですか？ >>534
削除ガイドラインに抵触しているものは削除依頼が出ていなくても削除する権限があります。
例えば通りすがりに削除対象のものを発見したら削除しても構わないという事です。削除報告をする義務もありません。
>>535
削除ガイドラインに抵触している重複スレッドを削除したのですからそれを回復することはありません。
今残ってるスレは削除ガイドラインに抵触していないので、それも削除しませんよ。
スレ趣旨を変えるなり現状維持なり話し合って決着を付けた後に、次スレを立てる時にその結果を反映させて下さい。 >>536
『削除依頼なしに削除する権限がある』ことを明記したページなどはありますか？
ケンカを売るわけではないのですが、
＞各スレの過去ログをさかのぼって確認し
というのは、単に通りすがりというには介入の度合いが深いと思うのですが。
何が言いたいかというと、削除人が一個人として出入りするスレッドなどで
恣意的に削除が行われる可能性に対して、どのような歯止めが設けられているか
が気になりまして。
削除人さん本人に聞くべきことではないとは思いますが・・・
今まで私を含めたスレ、レスの削除依頼が長い間放置されていたのに、
急に活動を始められた理由を聞いても答えてはもらえないでしょうね？
＞それを回復することはありません。
他の人から、そもそも削除人は削除したスレッドを回復する権限をお持ちではない
という意見を聞いたのですが、それは正しいですか？
であれば、削除大将さんにこれ以上お願いしてもお互いに徒労だと思うので、
これ以上はやめますが。 >537
有志による↓こんなまとめサイトがあります。御参考までに。
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
10年以上更新が滞ってはいるものの、考え方に然程大きな変化はないと思います。
僅かではありますが、資料室板の下記スレッドにも追加の発言解釈の書き込みがあります。
削除基準のガイドライン Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1077596787/ >>538
ありがとうございます。
リンク切れが多いようなので、ガイドラインのスレを『依頼』のキーワードで
ざっと検索してみたのですが、知りたい内容は出てきませんでした。
削除依頼も削除報告も無しに削除されると、誰が何をやっているか分かりませんよね。
そういう意味で、削除人なのに★がないとか、他の乱立スレッド（統一スレ立て荒らし？）は
放置されたままで、ある特定のスレッドだけ『依頼もなしに』削除されているとしたら
疑問だな〜と。
いたって素朴な感想です。 >>537
削除依頼なしに削除する権限があるのは削除人やボランティア関連に詳しい人であれば知っている事ですが、はっきりと明記したページは無いかも知れません。
よくよく探せば管理人や削除人統括あたりがそのことに言及している書き込みが見つかるかも知れませんが面倒なので探しません。
無報告削除なんてのは別に珍しい事でもないですが、コソコソ不正をしているんじゃないかと胡散臭がられてよく議論の対象になってますよ。
今回もそんな感じなのかなと思います。どうしても疑いが晴れないという事でしたら管理人に問い合わせてみたらいいんじゃないですか。
スレが複数存在し、スレ潰しが行われているスレもあり、かなり混乱している。
一体何でこうなったのかと興味を持つのは自然な事じゃないですかね。
好奇心というものは人間なら誰でも持っているものでしょう。個人差はあるでしょうけどね。
何の口出しもせずにただ過去ログをさかのぼって見るだけの行為が深い介入だとは俺は思っていません。
まあ、それを介入だと思われるのであれば、そういう考え方もあるのですね、というしかないですが。
他の削除人はどうか知りませんが確かに俺個人は回復する権限は持ってません。
おそらく今は管理人か削除人統括ぐらいしかスレッドを回復する権限を持っていないはずです。
削除してはならないものを間違って削除してしまった場合などは管理人に復帰願いをして回復してもらうという手続きを取ることになりますけどね。 >>540
ありがとうございます。
キャップについては、削除人のガイドラインにも提示してもしなくてもいい
と書いてあるのを見ました。
報告の義務がないことも含めて、どうしてそうなっているかは謎ですが
「２ちゃんねるはそういうもの」と納得するしかないのでしょうね。
丁寧なご返答、ありがとうございました。 削除大将さま
改めてお伺いします。
著作権を侵害するような投稿があった場合に、そのレス削除を依頼すれば
削除してくれますよね？
例えば、このような
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1430812444/37
しかし、削除大将さまに過去ログの削除権限はないと考えてよろしいでしょうか？
そして過去ログの削除権限をもつ削除人は、現在全く活動されていないのでしょうか？
つまり、現行スレッドで著作権を侵害する投稿があった場合には削除してもらえますか？ >>542
まず、この板のトップにあるローカルルールを読んで下さい。
ここは実際に削除したものに対して議論するスレッドなので、そのたぐいの質問に答える事はしません。
どのようなものが削除対象になるかは削除ガイドラインをよく読んで下さい。
よく分からない場合は質問スレッドなど適切な場所で聞いてみて下さい。 もう終わった話ではありますが余談として報告だけしておきます。
削除依頼なしに削除する権限があることを明記したページありました。
この板のトップのローカルルール、第四項目三行目です。
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
> ・削除しない事について 。
> ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
灯台下暗しとはこの事ですね。俺もまだまだ修行が足りない。
それでは失礼致します。 >>544-545
確認しました。
ご返答ありがとうございます。 
