mobile：モバイル［削除議論］

**スレ立て代行** · 04/09/07 21:25

モバイル板
http://pc5.2ch.net/mobile/index.html
での削除依頼に関する議論を行う為のスレッドです。

**いつでもどこでも名無しさん** · 04/09/07 21:49

>>1
スレ立てありがとうございます。

`04年9月7日現在のモバイル板削除依頼スレッド
mobile：モバイル［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027342225/l50
mobile：モバイル［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031766385/l50
mobile：モバイル［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029334650/l50

鮭 · 04/09/08 07:49

さて、リナザウ、シグ３、モルフィーなど主要スレッドにおいて
ほぼ時を同じくして大量のコピペを行う荒らしが住み着いてしばらく経ちますが
行われるのは爆心地のリナザウスレのスレストばかり。
たしかにスレが立てば粘着荒らしが活動を活発化させることになりますが
それはリナザウスレが存在することに責任があるということなのでしょうか？
もしリナザウスレが移動したとしても荒らしの矛先は既存のスレに向けられるだけですし、
実際にlinux板からの転載と思われる大量のコピペをシグスレにも行っております。
スレストが根本的な解決にならないことは明白ですが
運営としては荒らしの排除ではなく
荒らしが住み着くスレッドの排除を優先させる
ということでしょうか？
荒らされたのはスレが悪いとすべての責任を押し付け
過剰な自治厨の一方的な意見だけを採るということであれば
それはとても受け入れ難いものです。

**名無しさん** · 04/09/08 11:20

規制議論板への通報はしてないの？

**いつでもどこでも名無しさん** · 04/09/16 23:38:50

これまでの経緯

8月ごろより、下記のスレを荒らし始める。

関数電卓、買うならどれが良い？＠電気・電子
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1085100817/
【RPN】逆ポーランドの部屋【電卓】★２段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1075448464/

荒らし内容は一見わかりにくいが主に連続コピペと煽りで
その後レスが1000に達すると荒らし自ら次スレ（下記）を立て
煽りとコピペを繰り返し続ける。

関数電卓、買うならどれが良い？＠電気・電子 Part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/
【RPN】逆ポーランドの部屋【宗教】★３段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1093353156/

元住人は最悪板（下記）へ一時避難。

【ｈｐ vs ＴＩ】電卓激論スレ【国産もオケ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093761006/
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094397956/
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　２
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094929755/

しかし荒らしはそれにとどまらず電卓関連スレのほとんど
及び数学板で行われるようになる。

**いつでもどこでも名無しさん** · 04/09/16 23:40:27

現時点で荒らしが立てたと思われるスレ

関数電卓、買うならどれが良い？＠機械・工学2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1094737017/
関数電卓、買うならどれが良い？＠電気・電子 Part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/
関数電卓、買うならどれが良い？＠理系
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1094738501/
TI電卓を賛美するスレッド
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sim/1093696793/
【RPN】逆ポーランドの部屋【宗教】★３段目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1093353156/

最悪板も荒らされるが荒らし本人がが他人の個人情報を大量に投稿したために
大量あぼーんとなり今のところ最悪板への攻撃はおさまっている。
そして今回、最悪板への誘導の書き込みを荒らし本人が削除依頼したと思われる。

**名無しさん＠Linuxザウルス** · 04/09/17 02:29:35

それってスレ違いじゃないか？

いや、モバイル板に削除議論用スレッドなどいらん、とか思ったなら話は別だが。

ひょっとしてコピペ？

**名無しさん** · 04/09/17 22:53:33

>>7
必要があれば各板の住人合同で対策スレを立てる場合があるやも知れませんが、
今回は発端となったと考えられるモバイル板の議論スレッドを使用させて
頂きたい。

**名無しさん** · 04/09/17 23:13:11

さて、このスレッドに誘導されてきた削除人他の皆さんが目にされたと考える
ものと同じ投稿がラウンジclassicの削除依頼スレッドにも投稿されました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030011544/255
投稿者は削除依頼を出したスレッドの「スレ主」を自称していますが当該スレッドを
作成したのは
＞電卓スレ荒らし対策本部
＞http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1093528944/1
＞【1】AnonymousCowboy◆IQuSwxreqM 2004/08/26 23:02:00 WhGbxiCA
であり、削除依頼に対する異議申し立てをしたのも
＞entrance2：ラウンジclassic［レス削除］
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030011544/254
＞【254】AnonymousCowboy◆IQuSwxreqM 2004/09/16 23:52:30
であります。スレッド作成者のAnonymousCowboy◆IQuSwxreqMが削除依頼に対して
異議を申し立てたという事はAnonymousCowboy◆IQuSwxreqMは一連の投稿を
全く正当な投稿であると考えており、この場合の自称「スレ主」の投稿は虚偽で
ある事が判ります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030011544/255
と類似の投稿を目にされた方々は、この自称「スレ主」がこのような行為を平然
と行う人物或いは集団である事を念頭において判断をして頂きたいと考えます。

**AnonymousCowboy** ◆IQuSwxreqM · 04/09/20 03:25:24

削除人各位に注意していただきたいことがあります。

電卓スレ荒らし対策本部
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1093528944/1
【1】AnonymousCowboy◆IQuSwxreqM 2004/08/26 23:02:00 WhGbxiCA

のスレを建てたスレ主は私で、削除依頼したのも私です。
トリップにご注目ください。
その依頼に対して荒らしである>>9が難癖をつけて回っているようです。
また、私は「意義」などと馬鹿げた誤字のままコピペするなどの
愚行は絶対しませんので
>>9は悪質な荒らしであり、偽物だと断定します。
私はそんな馬鹿ではありません。
今後この者に耳を貸さないようにお願い致します。
私のこの投稿のISPが削除依頼と一致していることからも
ご理解いただけると思います。

**熊さん** · 04/09/21 14:46:48

>>10
＞トリップにご注目ください。
って二人が同じトリップを使っている状態では
トリップは何の証拠にもならないのでは？
書き込み内容からすると明らかに
>>10さんが荒らしだと思いますが？

**AnonymousCowboy** ◆IQuSwxreqM · 04/09/21 15:19:10

>>11

>>9でトリップ出せないことが何よりも9が偽物の荒らしである
証拠ですね。
なぜ正当性を主張しなければならない>>9でトリップが出せないのでしょうか？

答えは知らないからですね。
しってれば絶対出しますよ。

**熊さん** · 04/09/21 16:31:30

>>12
偽者の荒らしってなんですか？
意味がよくわかりませんが？
あなたが本物の荒らしという意味ですか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030011544/254
これは同じトリップが使われていますがあなたの書き込みではありませんよね？

- · 04/09/21 16:39:51

フシアナ使えば一発だと思うが・・・・・
少なくとも中身が違うけど同一人物に見られることはないのだし

**AnonymousCowboy** ◆IQuSwxreqM · 04/09/22 05:49:26

>>13=14

あなたかなり頭おかしいんじゃないですか。
トリップ解析するのは最低三万年かかりますよ。
同じトリップなら同じ人物だと考えるのが
まともな精神の持ち主ですね。
私は最近プロバイダを乗り換えたので、過去の書き込みとISPが違うのですよ。
あなたが何のの証拠もなく何を叫んだところで、動きには全く関係ありませんよ。
あんたがただの騙りの一味でしょ。
権限がない馬鹿はさっさと消えてね。

**熊さん** · 04/09/22 07:31:30

>>15
別にISPの話で言ってるのではなくリンク先の書き込み内容を見て言っているのですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030011544/256
あなたは254の書き込みを悪質な荒らしといって否定されていますよね。
ISPにしても不自然ですよね。
短期間にdionからinfowebに変えてまたdionにされたのでしょうか？
それとあなたはたしか最悪板でACさんのメアドを騙ってあぼーんされていませんでした？
メールアカウントがトリップ生成に使われているようなので解析する必要もない気がしますが？

**AnonymousCowboy** ◆IQuSwxreqM · 04/09/22 18:03:31

>>13=14=16

あなたかなり頭おかしいんじゃないですか。
トリップ解析するのは最低三万年かかりますよ。
私が建てたスレで完全に論破されたのがそんなに悔しかったのかな？
254は私のべろべろに酔ってアンカーつけ間違えた書き込みでしょうね。
後から見て記憶にないので254を荒らしだと思っただけの話ですね。
しかもメアドがトリップというのはデタラメですね。
ウソデタラメを言わないように。
メアドのうちの本の一部を切り出した文字が正解ですね。

しかも後だしジャンケン、コロンブスの卵と来た。
もし「解析しないで分かる」のなら何であんたが知らないの？

頭悪すぎるんだよ。
知能指数低すぎ。

何の情報も解読前にはないんだから、解読しようとするなら三万年。

さぁ、事前に何の情報もないのに三万年かからないという
あなたの電波説をここで実演しなさいよ。

他スレでもそう問い詰められて逃亡したんじゃないの？

本当に荒らしは見苦しいね。
私が建てたスレに書くなよ。

**AnonymousCowboy** ◆oUuKj.pIbE · 04/09/22 18:07:32

本の一部→ほんの一部

はい、トリップ付け替えたからこれを解読してね。
あなたの説によれば「解析何かいらない」そうだから。
これ、メアドの一部をいじったものね。

解読出来なきゃただの妄想電波確定だね。

**熊さん** · 04/09/22 21:35:18

>>17
＞私が建てたスレで完全に論破されたのがそんなに悔しかったのかな？
あなたと直接話をするのはここが初めてですよ。

＞ 254は私のべろべろに酔ってアンカーつけ間違えた書き込みでしょうね。
でしたらここでのあなたの書き込みも信憑性がないということですね。

＞もし「解析しないで分かる」のなら何であんたが知らないの？
あなたと違って他人の名前を騙る気もトリップつける気もありませんから知ろうと考えることもありません。
ポートスキャンをかけるようなこともしません。

＞しかもメアドがトリップというのはデタラメですね。
そんなことは私は言っていませんね。

**AnonymousCowboy** ◆oUuKj.pIbE · 04/09/22 22:46:13

話をそらさずに自説の「解析なんかいらない」を実演しろといってるんだよ
白痴が。

付け替えたトリップを解読しろよ。命令だ。
白痴電波の説によれば「解析何かいらない」そうだから。
これ、メアドの一部をいじったものね。

解読出来なきゃただの妄想電波確定だね。

で、ポートスキャンって何？
電波が強すぎるんじゃないの？

白痴の電波度がますます上がってくな。

**名無しの妙心** · 04/09/23 07:39:32

あー、ここは

　　　　削　　　除　　　議　　　論　　　ス　　　レ　　　

なわけだが。

**名無しの妙心** · 04/09/23 07:41:53

つうかねぇ、もうアホかと。馬鹿かと。
荒らしだなんだと断言するならできるなら、その時点で
もう触れるな触るな弄るなレスするな。

対策だのなんだのちゃんちゃらおかしいわい。
一番有効な“対策”を実行せずに、何が対策本部だか。

04/09/23 22:18:19

削除整理板の下記依頼について、および類する物の議論をこちらで行いたいと思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031766385/473-477

**熊さん** · 04/09/26 03:12:38

>>6
一時おさまっていたようですが最悪版がまた荒らされているようですね

**いつでもどこでも名無しさん** · 04/11/20 05:42:55

保守上げ

**強制ID化賛成** · 04/12/04 08:29:51

【賛成】

モバイル板強制ID投票のお知らせ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1099988980/319

04/12/04 12:05:05

モバイル板強制ID制の是非についての投票です

【賛成】

**モバイル板強制ID化について** · 04/12/04 12:16:11

【賛成】

**うにゃ** · 04/12/04 13:30:45

モバイル板強制ID制

【賛成】

**いつでもどこでも名無しさん** · 04/12/04 21:04:22

【賛成】

**モバイル板の中の人** · 04/12/04 21:56:32

【賛成】

**いつでもどこでも名無しさん** · 04/12/04 22:36:51

【賛成】

**強制ID化について** · 04/12/04 22:55:56

【賛成】

**いつでもどこでも名無しさん** · 04/12/04 23:37:14

【賛成】

**【賛成】** · 04/12/05 00:54:52

【賛成】

**モバイル板住人** · 04/12/05 01:16:16

強制ID制に

【賛成】

**強制ID賛成** · 04/12/05 02:14:43

【賛成】

**モバ板住人** · 04/12/05 06:44:14

【賛成】

**モバイル板強制ID化** · 04/12/05 13:31:53

【賛成】

prinがかぶってるな

**モバイル板強制ID制** · 04/12/05 20:27:43

【反対】

**強制ＩＤに** · 04/12/05 21:42:01

【賛成】

**強制ID賛成派** · 04/12/06 00:04:54

【賛成】

**強制ID制** · 04/12/06 04:14:27

【賛成】

**強制ID** · 04/12/06 13:57:58

【賛成】

**モバイル板強制ID化に** · 04/12/06 16:07:45

【賛成】