削除議論板雑談＆質問スレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うわ、l50とかつけちまったよ。orz
といいつつ4様。
荒らしに占領されたスレを放棄して、
類似のテーマで新スレを立てたとします。
重複で削除依頼出されたら、問答無用で消されますか？ ケースバイケースです
というか、新スレに荒らしが移動するだけだと思うのですが… そうなんです。
しかし、そいつが新スレに目を付けないうちは、
話ができるんで、「場」が全く無くなってしまうよりはマシかと。
無菌状態が欲しいならしたらばにでも移った方がいいよ
ってかこれ何度も言ってんな うーん、コテとかコピペじゃないんですが･･･
てか、マターリスレなんで、数的に荒らしを圧倒できないんです。
無視してもしばらくするとまた来るんで、最終的には乗っ取られる。 したらばの無菌状態とやらは、どうやって保ってるんでしょう。
ちょっと見学してきます。 見てきた･･･無料レンタル掲示板と。
みんなが「したらば」って言ってるけど、自分自身で確認したのは、実は初めてw
てか、ひろゆきが関わってたのか･･･ｿﾝﾅｺﾄﾓｼﾗﾅｶｯﾀﾜﾀｸｼ
自分が管理人になるわけだから敷居は高いものの、
検討してみる価値はありそうですね。ちょっと希望がでてきたかも。 >>17-18
やるなら整理板の雑談スレか、議論板でやって欲しいですが。
要請と整理が一般の人ではスレ立てられない意味が・・・。
てか、前回はスレ立てたんでしたっけねぇ？ >>19
それもそうですね。
てかsec2chdが本来の活動場所である私が
削除人や案内屋を差し置いて立ててもかまわないのか…ｶﾞｸﾌﾞﾙ
チキンな熊でした。 >>21
つ ttp://www.jade.dti.ne.jp/~zardoz/fishs/46.html >>22
ブサっ
唐突に「仁義おにいちゃん大好き！」といっておきます。てへてへ おおおおおおおおお！かわゆいではないか。ウチの水槽に容れたい。 つーかさ、ほとんど同じ奴ばかり削除依頼出してるのはどういうわけよ？
管理人も管理人で、おかしなこととは思わないわけ？ だからイラク板もタリ板も少数の椰子に支配されてさ、結局扇動工作に利用されてるわけじゃん。
こんなことで２ちゃんねるに民主主義があるといえるの？ ふざけてる。 すくなくとも、わたくしはそれを問題と認識しておりません。 確かに、スレッドの中での正当な議論の上で他人の考えを変えようとする試みは認められるべきでしょう。
しかしそれは、大して荒れてもいないスレッドに難癖をつけ、削除依頼という強引な手法によってなされるものではないと思うのですが。
勘違いしないでください。
これをしているのは、たった一人二人の我儘な人です。 ルールに反したスレ・レスが消されることに何か問題がありますかね？ ２ちゃんねる鉄の掟
（中略）
おいらのギャグには大爆笑する。
http://info.2ch.net/guide/
「おいら」（＝管理人であるひろゆき）がギャグを言えば
どんなにつまらなくても大爆笑せねばならない、とは
即ち彼がこのサイトに於ける絶対的な独裁者であることを
明記した運営規約なのである。 >>30
どこの板だか知りませんが、その人と十分話し合ってください。
削除に関する議論ならばこの板に板単位のスレを立ててもかまわないので。 >31は張本人です。
>32
ひろゆき大統領がこうした現実を積極的に肯定するならば、私は受け入れましょう。彼あっての民主主義ですから。 突然張本人認定を受けた俺としてはただ困惑するばかりであった。（つづく） つーか「彼あっての民主主義」って、２ちゃんねるは民主主義なんかじゃないと言っているのに。
運営関連の議案は多数決では決まりません、担当者を納得させられるかです。 で、どこの板なんでしょう。
あなたの意見の妥当性が知りたいので教えてくれませんか。 ＞担当者を納得させられるか…
それは民主主義です。
私が書きたいのは、担当者自身の啓発に関することと、現実に思想統制が完成されつつあるという危惧です。 イラク板です。あなたがいう通り、あなた自身が納得しなければどうしようもないですが。
私はもういうこともないので帰ります。私の陳情が受け入れられることを願っております。 俺を納得させてどうしようと言うのだろう…。(^_^; >>30
私はあなたの言う「一人二人」の張本人ですが・・・
スレ違いの荒らし行為をやめるように何回か言ったはずですよ。
だが、君あるいは君のお仲間は逆に私をジサクジエン扱いして
罵倒しただけで、ますます荒れる結果になった。
だから当然のこととして削除依頼をかけただけです。
何か問題が？
ちなみに
>>34
>31は張本人です。
これは決め付けによる捏造です。
まあ、うちと同じdionですから単なる軽率な勘違いかもしれませんが。
たぶんHOSTが表示されて確認できると思いますが、俺は別人ですよｗ
>>30
＞これをしているのは、たった一人二人の我儘な人です
そこに貴方が加わり一人二人を二人三人にしてはいかがでしょうか？
そうすれば、貴方が思っている「おかしさ」も50％から33％ほど弱くなります。 私も「イラク板の一人二人」のうちの一人ですが、
以下のような、タイトルだけ見ても、イラク情勢板には関係無い
と誰が見ても分かるスレを、削除依頼するのは、
とうぜんのことだと思いますが。
イラク板は、ラウンジクラシック板ではありませんから。
ここおもすれー(^ω^)
【衝撃】Ｚ武さんが母親をレイプ【哀れ】
あびる優がイラクにボランティアに行ったら
天 津 飯
【この子】ニュース速報の避難【かわいくない？】
おまんこがかゆいんです。
ちゃんとしたスレを立て、イラク情勢、関連する世界情勢についての
ちゃんとした議論や、ニュースの分析、ニュースのストックや、研究が
されているなら、そうしたスレッドは、削除されることも、削除依頼
されることも、無いはずです。 ナニ、コノクソスレ。
コンナノサクジョサレテイキドオッテイルノカ。
マジカマジカ。 そうそう、ひとつ言い忘れてた。
>>26
>こんなことで２ちゃんねるに民主主義があるといえるの？ ふざけてる。
ふざけてるのはおまえだよｗ
民主主義の大原則となる基本ルールは「法治主義」だ。
ルールを守らないレスの削除依頼をかけることと、それを罵倒すること。
どっちが民主主義かもわかっていないような香具師には「民主主義」を
語る資格はない。
糞スレなら他にもありますが？ 消された糞スレは必ず左翼批判か在日批判、あるいは某国民批判を含みますが？ あとdionはその在日の自作自演ですが？
たった数人の削除人が板支配をしているという事実を、糞スレ削除論にすり替えられるとは心外でしたよ。
私は削除依頼なんか出したこともないし、意見や思想の不一致で削除しようとも思いませんがいかがですか？ 荒れてるなら別ですが？ 私と同じ意見を持つ他の椰子を連れてこないとだめですかね？
削除議論が保守であることはよーくわかりました。書くことが官僚に似てますね。既定路線を守ることで精一杯なんでしょ。 某国民批判というのは、コテハン叩きのスレとして、先日削除依頼
されていたものだと思いますが。
またイラク板は、左翼批判や在日批判をする場所ではありません。
アメリカの批判、自衛隊派遣の批判は、とうぜんありえても。 >>48
>dionはその在日の自作自演ですが？
削除ガイドライン１ 三種
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的で
ある等の場合は全て削除対象になります。
削除ガイドライン４ 差別・蔑視
こんなところでガイドラインに引っかかる書き込みをするとは、
救いようがないな。ここの削除依頼ってのもあるのかな？
ま、晒しておく方が効果的だと思うから依頼はかけないけどね。
【削除人様へ】
削除ガイドラインには「事実と違う捏造」という項目がないよう
ですが、
>dionはその在日の自作自演ですが？
削除人様がＩＰを閲覧可能でしたら、当然この書き込みが誹謗・
中傷を目的とした全くの捏造であることはご確認いただけるかと
思います。
>>48
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1108334250/915
915 ：国連な成しさん ：05/02/25 07:09 ID:HR2gODkA
>903
援軍を要請します。かなり不利です。
これも君かい？ 随分と姑息なことをやるねｗ
ここは数を頼んで相手を力ずくでねじ伏せるスレじゃないだろう。
相手を理によって説得できる自信もないなら、君の負けだ。
たとえば、アメリカの政策を支持するスレ、
イギリス、日本、オーストラリア政府の政策を支持するスレ、
自衛隊派遣を支持するスレなどを立てて、
資料を集め、論議がまともに継続されているスレなら、
誰も削除依頼は出さないと思います。
しかしそうしたスレは、ほとんど立たず、
立っても立て逃げで、レスがつかず、
から揚げ、コピペ荒らしに使われたという過去があるのです。
そうしたゴミになったスレを、半年かかって片付けた、ということです。
掃除されたくなければ、まともなスレを立て、まともに運営してください。
また、ほかのまともなスレを荒らすのも、やめてください。 自分たちの板の削除議論スレ立てて移動してください。立てられないなら立てますが。 何や。マルチかいな。
あるなら最初っからそっちでやれや。 そもそもネタスレ立てておいて削除されたら依頼した人を攻撃とは、なんとわかりやすい…。 最近は、楽しく珍走しているのに捕まえやがってｺﾞﾙｧ！というのは正当な主張らしいですよ
２チャンネルはどこで何をやっても良い場所らしいです。 あれか。自由と無法を根本的に勘違いしてるタワケか。 ヒデブーの発言によると、２ちゃんでは法を知らなくても楽しむ権利はあるそうですが はて、２ちゃんねるに法なんてあったっけか？
ガイドラインだけじゃなかったか。
ガイドライン 【guideline】
(２)政府や団体が指導方針として掲げる大まかな指針。
あーそっか。「無法」と表現すると意味がズレる。
要するに任侠は大事だ、と。 流れを無視して
「なぜ削除するのか」の書き込みの元となるスレまたはログってありませんかねえ？
「２チャンネルには削除しなければならない～」で始まる例の奴です >>63
http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.htmlの５５３
553 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/27(火) 07:08 ID:??? ID:???
自戒を込めて、削除ガイドラインに書かれていない、２ｃｈの削除について。
２ｃｈでは「削除しなければいけないもの」は存在しません。
荒らしだろうが個人情報だろうが、「削除しなければいけない」わけじゃない。
荒らしは昔は「放置」だったし、個人情報も「書かれた人が訴えればいい」だったし、
割れ物やエロ画像については「クレクレ馬鹿が集まるとウザイ」ってだけだし、
ブラクラやグロ画像は「踏んだやつが悪い」だったし、全てがある意味で自己責任なん
です。
２ｃｈの鉄の掟を思い出してください。「転んでも泣かない」です。
それでも削除というものがあるのは、議論もネタもできない馬鹿に対する防衛手段。
博之のもう１つの口癖は「お馬鹿さんは来て欲しくないです」ですから。
自分の思い通りにならないと気が済まない荒らしや、
私怨で誰かを攻撃するような叩きや、周りの迷惑を考えないような人や、
自分さえ良ければ板違いでもなんでもいいような人は、その最たるものでしょう。
もう一度書きますが、２ｃｈには削除をしなければいけないものはありません。
「削除をしなきゃいけない」「２ｃｈを守る」というのは一歩間違えれば電波です。
････と、俺も博之に言われたことがあります（苦笑）
ただ、「自分が楽しい場所の環境を良くしたい」というのが、
全ての削除屋の根底にあると信じたいし、それこそが本当の心得だと思います。 自分の考えをよく精製もしないでロコツに出すのってたのしいよね 一般のニュース記事なのに削除人に削除された！！
ちゃんと内容確認してから消せ。
板：ニュース速報
スレタイ：スカイネット
スレッド内容：
スカイネット機、トラブルで緊急降下…数人が軽傷
２４日午後６時ごろ、羽田発宮崎行きスカイネットアジア航空１１９便
（ボーイング７３７―４００型機、乗員乗客１０８人）が和歌山県上空を
飛行中に、客室内の気圧低下を示す計器表示があり、天井に組み込まれた
酸素マスクが一斉に落下するトラブルが起きていたことがわかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050225-00000304-yom-soci
海王はすでにお花畑どころか三途の川を渡ったキャップなのか、それともまだお花畑でのたくってるキャップなのか 三途の川に落っこちて、今はクシャミしながら服を乾かしているキャップ 2月24日に、海王氏に常駐スレを削除されてしまいました。
以下、その経過です。
*****************************************************************************
327 名前：必殺名無しさん[] 投稿日：05/02/24 17:45:07 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://life7.2ch.net/test/......
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1096389730/ ←（注：常駐スレ）
http://life7.2ch.net/test/......
http://life7.2ch.net/test/......
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
（注：以下略）
328 名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★[sage] 投稿日：05/02/24 21:40:52 ID:???0
ここまで見ました。
出会いを目的としたスレは止めてください。
*******************************************************************************
スレタイは「一緒に旅に出たい人募集」でした。
鬱などに悩む人たちが「旅に出ることで気分転換を図ろう」といった内容で話し合っていました。
削除は納得いかないのですが、海王氏は削除垢停止されたようですね。
どうしたらいいでしょうか？ （仮に）キャップを停止されていても
◆POSEIDONgg のトリップは停止されていないので、本人確認はできると思いますよ
☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/
こちらでお呼び出しをお願いします すみません、>>73は「メンヘルサロンにて」に訂正します。 >>74
ああ、質問の仕方がちょっと違うのですね。元の質問は
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1109340709/55
＞2月24日に、海王氏に常駐スレ削除されちゃって困ってるんですが、
＞新スレ立てちゃってもいいと思いますか？
＞特に問題があったスレでもなかったんですけど。
でしたのでこちらに誘導したのです。削除されたことに対する疑義ではなく、
新たに同種のスレを立てたいとの事でしたから。
>>74
つまり、そちらのスレで海王氏と話し合ってくれということですか？ >>76
ありがとうございます。
>>76さんのおっしゃるように、できれば同種のスレを立てて
以前のように平和にやっていきたいと思っているのですが。 >>77
違います。仮に本人と議論する必要が有ったとしたらそれはそのスレではなく
当該板（メンヘルサロン）の削除議論スレで行うべきものです。
具体的にはここ↓
【ｶﾃｺﾞﾘ雑談】 mental：メンヘルサロン［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/
>>74のスレではあくまでもお呼び出しのみを行うのが正解です。
【ｶﾃｺﾞﾘ雑談】 mental：メンヘルサロン［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/
に削除処理への疑義を書き、
☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/
で処理を担当した削除人を呼び出す
と言う流れで。あくまでも削除に疑義が有る場合ね。 >>80
重ね重ねご親切にありがとうございます。
自分としては、議論をするエネルギーもないので、質問を訂正させていただいて、
「同じスレを再度立ててもよいですか？」としたいと思います。 >>73
それと。
＞削除は納得いかないのですが、海王氏は削除垢停止されたようですね。
この発言は如何なものかと。
その発言を見ると
「一旦削除されたけど削除した人のアカウントが止まった＝その削除人は間違いだからこの削除も誤りだ」
と言っているように見えますが。
仮にアカウント停止をされていたとしてもそれは貴方の挙げられた処理をした結果では有りませんから。 >>82
おっしゃるとおりですね。
自分の不注意でした。
件の部分はお詫びして取り消させていただきます。
すみませんでした。 >>81
当該スレをちょいと小粋に読んでみた。「私は」別に立てても良いような気はしますね。
完全にガイドラインに則っており非の打ち所も無い完璧な削除対象外のスレだ、とは言いませんよ。
しかしこれは「出会いを目的」と言い切れるのかすら。いや、確かにスレタイはそのまんまですがね。
スレの流れは何かほのぼの雑談っぽいと思います。この板って雑談カテゴリでしょ？
だったら別にあっても良いような気もしますけれど。。
>>84
ご理解くださってありがとうございます。
もともとこのスレは、メンタルヘルス板からメンタルサロン板に強制移動されたスレです。
雑談スレだったので、そのときの移動は「ある意味当然で仕方ないもの」と思えたのですが。 >>86
そうですね、それは自分も考えました。
「募集」というのが問題なのであれば、その部分は外そうかと思うのですがどうでしょうか？ >>87
「募集」という言葉の問題だけではないと思います。
「旅に出ることで気分転換を図ろう」という趣旨のスレタイにすればいいのではないかと。 >>88
わかりました。
以前のスレ住人に戻ってもらいたいので、できるだけスレタイはいじりたくないのが本音ですが、
削除対象とならないような、新しいスレタイを考えようと思います。 皆さんありがとうございました。
無知のためいろいろご迷惑おかけしてすみませんでした。 >>91
リンク先の奴は他人の事をどうこう言える立場ではないね。 え、ここって口喧嘩のため場所じゃないの？議論板？冗談でしょ？？ 個人名の口座が晒されていたですが
解除要請出したくて「解除ガイドライン」を見ても、
どの解除理由に当てはまるのかわかりません。 >>95
218 ：削除忍 ★ ：03/02/14 14:38 ID:???
>>216さん
口座番号は削除対象じゃないと思いますが、
個人名や支店名が併記されている場合、
中傷の特定のためや攻撃目的なら削除対象だと思います。
ただ、今回の対象者は、事象の当事者のようですし、
中傷部分が分からないので、俺も様子見にさせていただきます。
お疲れ様でした。＞ジェンヌちゃん
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028588798/217-218n
ということらしいので、口座番号「だけ」だと対象外っぽいです。
氏名などが併記されている場合は三種で、削除要請板での依頼になると思います。 >>322
これでは個人特定にはならないのでしょうか？
この事例では削除対象には絶対に無理でしょうか？
http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1028/10285/1028588798.html
ここの218のようにもっと中傷されないといけないのでしょうか？
質問で申し訳ございません。 ＼(・∀・)／ミャー♪
＼(・∀・)／ミャー♪
＼(・∀・)／ミャー♪ ＼(・∀・)／ミャンミャン♪
＼(・∀・)／ミャー♪
＼(・∀・)／ミャー♪
＼(・∀・)／ミャー♪
ヽ(･∀･)ﾉﾐｬｰ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
