wmotenai：もてない女板削除議論スレッド
早速で何ですが削除遊牧民★さんにお尋ねします
喪女と喪男が愚痴をこぼし合うスレ・復活編
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092203977/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092303973/397 （元依頼）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092303973/418 （まとめ）
このスレについて、男性の投稿を容認するスレタイとなっており
もてない女板ローカルルール
>・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
>【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
という部分に反するのですが、なぜ削除されなかったのでしょうか。
ご回答よろしくお願いします。 削除ミント ★様にお訊ねします。
期間限定の彼氏になってください
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124266999/
モテナイ女の性欲処理の方法は？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092461036/
【かっこいい】写真貼り場
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123573639/
なんでブスのくせに不細工男の告白を断るの？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1106132680/
ＢＢＢＢ嫌われるＢ型女性の実態！ＢＢＢＢ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123388403/
■何故、ブスは生きる価値が無いのか■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1122605768/
心配しなくてもブス専デブ専はいますよー
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124174792/
☆喪女も喪男もネ喪も非喪もとりあえず寄っていけ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1116493709/
これらのスレッドは
＞GL5 掲示板の趣旨とは違う投稿
＞ローカルルールより
＞・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
＞【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
＞・元彼ネタ、彼氏がいる人、もてる女性、既婚者→恋愛サロン・カップル板・独身女性限定板・既婚女性等へ
＞
＞・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
＞*エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み
＞*顔や身体の画像を晒す行為（いわゆる女神行為）
＞*女性を中傷する内容のスレ立て・書き込み
＞*出会い目的のスレ立て・書き込み
＞*ルール違反者へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為
もしくは
＞GL7 エロ・下品
にふれるのですが、何故削除されなかったのでしょうか？
ご回答どうかよろしくお願いします。 私の判断に関して異議がございましたら
再依頼して頂いてもかまわないですよぉ。
その代わり一度判断したものに関して状況が変わらない限り
私の判断は変わらないと思いますので
誰か他の削除人さんに来て頂けるまで待っててください。
それまで私が見るのは控えます。
以上です☆ >>5-6
そもそも
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
なので。 >>7
「議論」に至ってないから、まぁ気にするな。 アッ、やっ！…やんやああぁッ！ハァッ、んっんっ…
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123224384/l50
なぜこのスレ消したのですか？ 奇麗さっぱりdatまで
タイトルは色っぽいけど中身はエロ・下品に該当しないはずですよ >>10
スレッドの題名、内容から過度なエロ・下品に該当すると判断しました。 >>11
ですから該当しないと言ってるんです
どちらかと言えばオバカ系のスレですよ？
多少は下品な書込みもありましたが、削除するほど過度ではないと思います
オバカなスレはやっちゃいけないと言うのですか？ >>12
（あくまでも私の判定方法ですが）ガイドライン７「エロ・下品」の判断をする時は
スレの趣旨（スレタイや１など）の内容が過度なエロ・下品に該当していなくても
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿があった場合は削除対象になります。
過度ではない寸止めの、お色気系・お下品ネタ系のスレはスルーしていますよ。
当該スレは、そうではないと判断したということです。 >>13の説明では、ちょっと判りにくいかも知れませんので、もう少し補足しますと
スレッドの趣旨（スレタイや１等）がエロ・下品に該当していたとしても
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿がない場合は「様子見」します。
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿がある場合は「削除対象」と判断しています。
（軽微な内容の投稿でも量が多いとか、単独投稿であっても内容が酷いとか）
当該スレの場合、スレタイや１はエロ・下品には該当するが過度ではありませんでした。
しかし、スレ内に過度なエロ・下品に抵触する投稿があったので
スレッドそのものをガイドライン７「エロ・下品」の理由で削除しました。 もう少し詳しくしてみます。
スレッドの趣旨（スレタイや１等）が、エロ・下品に該当していても「過度」ではない場合
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿がなければ「様子見」します。
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿があれば「削除対象」と判断しています。
スレッドの趣旨（スレタイや１等）が、「過度」なエロ・下品に該当している場合は
内容の如何に関わらずスレ削除対象と判断しています。 納得しきれません。削除人が恣意的じゃないのは分かったけど
それじゃオバカスレはやれないって事じゃないですか
エロ・下品が書き込まれたら連帯責任で削除ですか？
しかもdatも削除なんて酷すぎますよ(;_;) 「連帯責任」？ 使い方間違ってない？
「場を勘違いしたエロ・下品」は管理人であるひろゆぎが嫌がってるみたいよ。 連帯責任は違ってたと思う、でもエロや下品じゃないんですよ
ルパン3世とか、クレヨンしんちゃん、みたいなのです
あれはエロではないと思います。ちょこっとエロもあったけど
ちょこっとのせいで全部消されたら遊べません 消された原因はスレタイでしょうに。
エロレスならスレは消されないけど
スレタイなんだからエロを含むのは誉められた話ではないのよ。 >>19-20
それじゃ意味ないし、こじつけ的だよ
あなたが勝手にエロを連想してるだけでしょ？
その連想が面白いスレなのであって、直接的なエロは一片も無いんだから
これは変な判断だと思います >あなたが勝手にエロを連想してるだけでしょ？
>その連想が面白いスレなのであって、
どう見てもエロと認めてます。本当にありがとうございました。
また、私は変な判断だとは思いません。
で終了してしまう話でもありますね。
客観的に意見してみてはいかがですか？ 客観的に意見するならエロだけど容認できる範囲ですね
だって、これくらいなら放送されてますし、少年雑誌でも普通の表現ですよ
たしかにエロチックだとは思います、が過度では無いでしょう
だったらバカ殿やｸﾚﾖﾝしんちゃんはどうなりますか？
普通にゴールデンで放送されてますよね？
米国のPVでもセクシー系はありますよね？
たしかに一部の海外では18禁になってる国もあるそうですが
あれは過度で削除しなければならない程のエロでは無いと思います
もっと言えば、子供に見せても問題ないネタだと思います
ですから、直接的なエロは駄目でしょうが
エロをネタにした遊びまでも駄目といえるのか？ って事ですよ
(･∀･)ｵﾁﾝﾁﾝ
↑これも駄目ですか？ つーか、グレーを模索するぐらいなら確実に白なところでやった方が
いいと思うんだけど、違うかね？ 私もそう思います。
それに2ちゃんねるって掲示板なんですよね。テレビや雑誌を引き合いに出されても困ります。
>>24で書かれた様な、それだけでは過度とはいえないスレタイを持つスレだとしても、
そのスレには過度なレスが付く事もあるでしょう。
そして実際に書かれていた。発展を促すスレと見なされたのでしょう。
>>13-15をあらためて読んで、なるほどって思ってしまったです。
>>13-15に反論出来ない限り、終了だと思いますー。
>>25-27
そもそもあなた達が意見を述べても意味が無いでしょ
結局、結論が先にありきの憶測で論じてるんだから
なるほどと思ったのだって、波風たたなくて楽だからでは？
テレビと掲示板を分けるなんて、それこそ客観的じゃない
18禁か否かで判断するなら、あの程度は全然問題ない範囲です
そして>>13-15の判断はグレーならとりあえず黒にしてしまえ
とも取れる判断で、これでは板が黒か白かの世界になってしまいます
とても乱暴な判断だと思います ＞18禁か否かで判断するなら、あの程度は全然問題ない範囲です
じゃああのスレタイやあのレス達は
子ども達には全く悪影響が及ばない内容だと？？
そもそも、もてない女板はbbspink鯖上じゃない。
GL7が多少厳しく判定されるのも当然だと思うが。 ご理解はして頂けない様子ですね。
>>28
ですが「なるほど」と書いた部分は説明が必要でしょうか。
あの削除依頼を出したのは私です。私はあのスレの１だけを見て、削除対象だと思い依頼しましたが、
削除人さんはそれだけでは消さない、と言っていた部分がまず一点です。
つまりそれだけではなかったスレだった、と解釈してます。
テレビ放送や雑誌は制作者の意図により発展せず、
掲示板は不特定多数の書き込み者の意図次第で発展する。
>>24に書かれた事が実際に起きた場合、客観的にこの違いが両者にはありますが？
だからこそ>>13-15にて説明がなされたのでしょう。これもなるほどと思った部分です。
その意味をその様に誤読（意図的でしょうが）するのなら、何百回でも読み直してみてはいかがですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/608から呼ばれてきました。
まずGＬ７「エロ・下品」についてですが、>>17のおさげさんがおっしゃるように
管理人は２ちゃんねる内におけるエロ・下品な投稿を大変嫌っています。
でも私は、恋愛系板でのエロ・下品の扱いを、かなり甘くしています。
それは、どうしても性的な話題から切り離せないからです。
それでも削除されてしまうものは、もう諦めてもらうしかないですね。
もともと削除対象ですから。
bbspink（PINKちゃんねる）の適切な板に移動して下さいということで。 >>30
理解できたとしても納得できるかは別
それに依頼者なら消されて納得するのは当たり前なんだから
理由なんて後付けでなんとでもなります
それに>>13-15のどこになるほどと思えるんですか？
スレタイと1が過度なエロ・下品じゃなければ残すけれど
過度なエロ・下品が書込まれた時点でスレごと削除なんて
それならレスだけ削除で良いじゃないですか
もしくは過度じゃなくてもエロ・下品と判断した時点で
スレを削除すれば良いじゃないですか
のんびり楽しんでるのに誰かがエロを書込んだ時点で
"スレごと"削除なんて、それじゃ今までの楽しみ全部消えちゃいます
最初から消された方がマシです それにGLを見ても、過度なエロ、性的煽り、性的妄想、下品ネタ
じゃなくて、性的な事象を連想させる物ですよね？
管理人はそれも禁止してるんですか？
それなら連想も駄目と書いておいて下さい 書いてないからやったと言うのかね。子供か君は。
何から何まで細かく書かなきゃならんのか？ ですねー
エロ・下品なレスを書き込むことが前提になってるスレッドなら
エロ・下品に該当するレスがついてなくても削除対象になると。 >>32
もう少し良く読んでお返事頂きたいと思いますー。
でも細かいところは置いておいて、ご自分で半分結論出されてるではありませんか。
＞最初から消された方がマシです
そうですー。最初から喪女板に立てなければ良かったのではと、私も思いますー。
大人の時間カテゴリなら大丈夫なスレだったんではないでしょうか。 >>32-33
削除人だけでなくいろんな住人に反論されているのにも関わらず
いつまで経っても自分の意見を押し通そうとしているようだが・・・。
お前の意見が誰にも認められない理由がわからないのか？？
お前がエロ・下品と思わなくても、削除人や板住人は思うんだからよ。
もう諦めて、皆の意見に従ったらどうだ？
自分一人の我が侭意見を公共の場に押しつけてるという事に、いい加減に気づいて欲しいんだが。
ここはな、お前の板じゃないんだ。
気に入らないなら、自分でルールを定めてレンタル掲示板でも借りて好き勝手にやってろ。
＃お前がリアルでもそういう我が侭な奴なのかと思うと、友人達が可哀想に思えるな。
＃まぁ友人自体いないかもしれんが。 そんなの数の暴力でしょ、しかもそんなルール存在しません
みんなが勝手に想定してるだけ
消されたからそれがルールだなんてバカな話です
たとえ連想であってもルールには無いですし
ルールに無くても>>31の様に
「管理人が嫌ってるから連想するのもNGと判断した」と
最初から言えば良いんです。むしろそのつもりだったんだから
それなのに>>13-15で消したり消さなかったりするけど
消す時になったら消す、とか妙竹林な理由だから納得できなくなったんです。
こんなのは理由の後付けです、公共的な理由なんてどこにも無い そりゃそうだ、私人の掲示板に公共的な理由がある分けないでしょ。 こんな事でスレが消されるなんて、何ともやりきれない話だねえ･･･
こんな事なら始めから「エロ･下品OKの板」でやってりゃよかったねえ･･･ >>39
数の暴力って・・・ｗ
＞みんなが勝手に想定してるだけ
じゃあ地球はお前を中心に回ってるのか？
そんな我が侭はお前一人だけなんだから、議論スレッドに通用するはずがないし、
それがこの場で正論になりうるわけがない。
これだけ反対されても「自分が正しい」と思っているとか、お前は頭どうかしてんじゃないのか？
そういうガキみたいな考え方は２ちゃんねる内だけでなく、リアルの世界でも辞めた方がいいと思うぞ。
＞理由の後付けです
だから何？
結局はエロ・下品に抵触してたんだから、別にそんなことは問題ない。 まーまーｗ
喪女板の年齢層はどうしても低めになりがちなんだろうし、
そんな言い方しても分かってくれないと思うよ
でもね、多少なりともｴﾛ・下品に触れちゃってるから
やっぱり文句は言えないと思われ
これには認める人、認めない人の数は関係ないと思うよ いったい、あなた達は何に納得してるんですか？ぶっちゃけバカの集団でしょ？
理解したらすぐ引きますよ。理解してないのに理解したと思い込むのはバカです
>>40
私人としての理由だってないですよ、どっちも無いから滅茶苦茶なんです
公共とかも関係ないです、バカな◆2AhTo3cK3Mが>>38で飛ばした電波
>>41
エロOKな板でやったら意味合いが変わるでしょ？
判断が分からないと言ってる訳で、分かったら何も話したりしません
大体「あの板でやれば消されない」とか、そんな事を話しても何にもならない
>>43
分からないって、あなた分かってるんですか？
誰も分からないと思いますけど？ だって根っこが無いんだから
なんか分からないけど、消されたから無かった事にしようとしてるだけ
認めるとか認めないとかはバカな◆2AhTo3cK3Mから始まった話です >>42
言ってる意味がサッパリわからない、アナタのは反対でも何もありません
目を瞑らせようとする事なかれ主義なだけです
しかも「これだけ反対されても」ってなんです？
理由なんかどうでも良いみたいじゃないですか
中身の空っぽのくせに威張ってるのはアナタだけです
アナタだけ際立ってバカなんですよ、公共とか変なこと言ってるし
しかも自分の意見を通そうとしてるって何です？妄想もほどほどにして下さい
ここは削除の判断を論ずる板です、あの判断が適切だったかを話してるのであって
意見を通そうとしてるとか馬鹿げた発想しか出来ないなら板違いです
>>38
みんなの意見だの公共だの、ここは私物でしょ？
そんなのは根拠に成りえません、みんなの意見で決まる訳が無いでしょうがバカ
しかもみんなの意見ってなんです？ どこにも無い物を勝手に作り上げないで下さい
みんなの意見ではなく管理人の意志に従ってるだけです
ついでに言えばアナタ失礼なんですよ。何度も何度も人をバカにするだけで
しかも中身がすっからかん、何を理由に威張ってるかわかりゃしない
真面目に削除の判断について論じてるのに茶化してばかり、それなのに
なぜかこっちが我侭とか意味不明な発言を繰り出してくる
あなたの方が場違いです、ルールを守ってないのもお前ですよ
出てけ、お前のせいで認めるだの公共だの変な方向に話が進むんだ、出てけ
そもそも数の暴力を言ってるのはアンタでしょうが
頭がおかしいのもお前だろ、自分が正しい以前にアンタのは理由自体が存在しないでしょ
理由もないのに威張り散らして、それに正しいなんて言ってない
疑問を言っただけで「自分は正しいと思ってる」とか、おかしいのはお前の頭だ >>31について
1．エロを連想する書込みが削除なのか？
2．エロを連想するスレタイが削除なのか？
3．1と2は何を根拠にしているか？GLには書いてない
4．3がもし管理人の意志だとしたら、出過ぎた真似ではないか？
5．しかし4はケースバイケースとして認められますか？
>>13-15について
6．エロを連想するスレタイなだけでは削除しないけど
書込まれた時点でスレごと削除というのはダブルスタンダードではないか？
6.1スレタイなだけでは削除しないのなら"スレは残す"という事
スレを残すのならエロいレスを単独で消せば済むのでは？
6.2エロいレスが付くのが問題としてスレを削除するのなら
エロを連想するスレタイの時点で最初からスレを消せば済むのでは？
7．>13-15と>31では理由が振れた様に思います、どちらの判断ですか？両方？ >>44-46
お前いい加減にしとけよ。
もう呼び出すな、ヴォケが。
削除人もお前にばっかり構ってらんないんだよ。 >>46
「ケースバイケース」だ。
言質取りしたいだけなら帰れ。 誰かれ構わず噛みついてかいかい？ｗ
数の暴力ってのは言い過ぎだけどｗ
＞みんなが〜
ってのには俺も違和感を感じるかな〜
多分書き方の問題だろうけど。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127645740/
皆もちろんここは全部読んであるんだよね？ >>44-45は読み飛ばす。
>>46
＞ 1．エロを連想する書込みが削除なのか？
任意削除対象の可能性あり（グレー領域）
＞ 2．エロを連想するスレタイが削除なのか？
同上
＞ 3．1と2は何を根拠にしているか？GLには書いてない
エロの禁止。一応な。
ぶっちゃけた話。
pinkの板以外でのエロな書き込みは削除対象になりうるだろう。
喪女に限らずどこの板でも。
全部消そうとする奴は暇人以外の何物でもないが。
＞ 4．3がもし管理人の意志だとしたら、出過ぎた真似ではないか？
…言葉の掛かり方がやや怪しいかな。
誰の行為（方針）が何に対して出過ぎてるかを明確にしてくれ。
たぶん二通りに解釈できる。
＞ 5．しかし4はケースバイケースとして認められますか？
白（潔白）でない以上削除はありえる。やり過ぎは病的だろうが。
＞ 6．エロを連想するスレタイなだけでは削除しないけど
＞ 書込まれた時点でスレごと削除というのはダブルスタンダードではないか？
No.
それまで「消されなかった」以上の意味はあまり無いだろう。
グレーだったスレが黒に傾くのなら余計に。 （続き）
＞ 6.1スレタイなだけでは削除しないのなら"スレは残す"という事
＞ スレを残すのならエロいレスを単独で消せば済むのでは？
前半：
「削除されなかった」は
「そのスレは完全に存在していいのだ」という意味ではない。
グレーはグレー。潔白にはなりえない（例え、板自治で認められていても）
# ただ、自治（LRなど）で強く認められていれば白に限りなく近いグレーになり
# その場合は削除人もおいそれと削除できなくなる。
＞ 6.2エロいレスが付くのが問題としてスレを削除するのなら
＞ エロを連想するスレタイの時点で最初からスレを消せば済むのでは？
確かに済む。だが「済む」というそれ以上の意味は持ちえないだろう。
# 消さないことについては特に問題にならないため。
＞ 7．>13-15と>31では理由が振れた様に思います、どちらの判断ですか？両方？
理由はGL７で統一されていると思うが。
GL７に至る理由が違うじゃないか、と？
どっかで改行ミスあっても勘弁。
でも結局な、この件はスピード違反で捕まったみたいなもんだと思うんだよな。
尚、袋のスレは読了済み。
# エロ下品な書き込みは俺も書くが、基本的に削除上等。消されても困らんし。
# 潔癖な奴はアホだろうとは思うがそれ以上に何かを思うことはない。 そうそうｗ
俺も喪女板にｶｷｺするけど削除上等ｗ
その位の軽いﾉﾘでやってった方が楽しめるってもんじゃね？ｗｗｗ 携帯からすいません。喪女のための顔晒しスレッドを削除して下さい。
無断で私の顔が晒されてるんです。初め晒したのは私ですが、すぐ消したんですけど違う人にまた晒されてるんです。
消して下さいと言ってるんですが消してくれません。
お願いします。 >>53
えーっと、
削除依頼かな?
削除依頼なら既に出てるみたいだから、削除人が来るのを待つしかないっしょ。
それとも削除の催促かな?
だとしたら逆効果になるとも言われてるみたいだよ?
催促がまかり通ると催促で埋まってしまうやらなんたらってね。
あと仮に依頼してもその理由じゃ削除もされないっしょ。
初めに自分で晒したのが無転されてるんでしょ?
自己責任とか却下とか言われちゃうだけでさ。
削除理由は削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝからの引用が必要。
ｵﾚが言える事は、無転されてるならそのｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞｰの管理者に削除依頼のﾒｰﾙ汁。
もちろん無転されてるって理由を添えてな。
その方がﾏｼじゃないかな。
ついﾚｽしちゃってるけど、板違いだからよろしくｗ >>55
削除ガイドラインより
「ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。」
削除依頼はできますよ。
そのスレの1が削除対象になるので、レス依頼じゃなくて、スレ依頼の方ですね。
でも、削除されなくても文句言わないでね。 
