【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初歩的な質問で悪いんですけど、
チェーン店なのに味が全然違うって、あっていい事なの? 統括者の考え方次第だよ。
けっこうそういうのはある。 チェーン店じゃないよ。
暖簾分け。本店で修業はするけど
味や量には各店主の個性や趣向が反映される。
その他各店独自のルールみたいなのもあるし。 それじゃ、全然別の店じゃない。
統一感は無いんでしょ? ラーメンの味の微妙な違いはよくわからんが、スレの微妙な違いはだめでしょ。
二郎という名を冠するスレが一杯あったら初めて板に来た人にすればわかりにくい。
重複に見えるかどうかは初めて来た人にはどう見えるかってので考えるといいと思う。
削除人だって板事情に詳しい人にばかりあたるわけでもないんだから。
んで名前が同じだったら住民有志で解説サイトを作ってテンプレに入れるとか、
他の掲示板でも借りて二郎板とでもいうのを作ってテンプレからリンクするとか、
そうすれば統合したって解決じゃないの?
もしくはどうしてもある程度個別でやりたいって言うならスレタイにその店の個性とかを記載しておくとか?
つうかぶっちゃけると二郎スレとやらだけが我侭言ってそれが通ったら他の人も真似しちゃうでしょ。 >二郎という名を冠するスレが一杯あったら初めて板に来た人にすればわかりにくい。
なんかやたらこれを強調する奴がいるが
二郎スレに来る初心者にはむしろ店別に分けられてないと
逆に混乱するぞ。
つーか野次馬うぜー 長文になってすまんが、
>>754
少なくとも2ちゃんでは
「興味を持って初めて覗く人にもわかりやすいように」
って事なんですよ。
このひろゆきの発言は板名についてですが、野次馬の皆さんはそれはスレ名でも一緒じゃ?と思ってそう言うわけだと思います。
なので削除人さんもそれを基準に判断していると思うのです。
それが嫌なら外部でやってくださいです。としか言えませぬ。
>つーか野次馬うぜー
205 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2005/08/29(月) 14:22:03 ID:MLbJZ0aB0
ちょっと待て、せっかく答えたのにwwwwww
流石にこれは温厚な俺でもカチンとくるwwwww
マジレスしますと確かに野次馬=運用系の名無しですが、質問に答えてくれる人は
削除基準や諸々の情報について相談にくる方の件に答えられる・フォローできると思って答えているわけです。
実際あなたは上記のような2ちゃんの姿勢を知らないから>>754のようなことを仰るのでしょう?
親切心から自分の時間を割いて答えている人に対して「キャップ持ち以外の言う事は無価値・無視」というのは如何なものでしょうか。
そもそもそれは削除知恵袋の皆で削除に関する知識を集積する、
2ちゃんねるの「誰でも発言できる掲示板」自体を否定しておりませんか?
キャップ持ち以外に答えて欲しくないなら初めにそういう旨を書いたほうがいいですよ。
もっともそれで答えてもらえるかどうかは知りませんが。
それでは、ご自愛ください 彼の言う野次馬とはそのままの意味の野次馬で、名無しという意味ではないのではないかと
どうでもいいツッコミをしてみる 名無しが全部野次馬だと思ったら大間違い
どうでもいい訂正をしてみる ラーメンも博多と札幌の違いみたいな大きなくくりはあるかもしれませんが、
地域で味が決められているというわけでもなく、一軒ごとに味が全然違って当たり前なもので、
(チェーン店でないなら)店ごとのスレが立ってても不思議はないですね。
店の名前が同じだからという理由で同一視するのは、
例えば芸能板で、鈴木保奈美と鈴木蘭々と鈴木杏樹と鈴木紗理奈は、
同じ「鈴木」だから同じスレだと言っちゃうようなもので、
かなり強引な物言いではないでしょうか?
しかし、店ごとにスレが立つ事自体、スレ保持数がいくつあっても足りなくなるので、
地域ごとにまとめるとかいう考え方もあり得ます。
その場合、二郎スレだけではなく、他のスレも同様ですね。
そこら辺は、まあ削除人が勝手にバサバサ切ってもいいんですが、
進んでそういう事する人はあまりいないので長期未処理になりがちでしょうし、
不満も出るでしょうから、自治で話し合った方がいいんじゃないでしょうか。 二郎ラーメンって偶然同じ名前だっただけですか?
そういうものを依頼されたら間違って削除してしまうかも(汗 ・・・それ以前に、ラーメン板の削除議論(自治)スレでなく、何故こっちでやるかね? このスレで見て、単純に反応しただけなもので
>>751
>暖簾分け。本店で修業はするけど
>味や量には各店主の個性や趣向が反映される。
>その他各店独自のルールみたいなのもあるし。
師匠と弟子みたいなものですかね
>>753さんの意見パクらせて貰いますね|−゚*)
続きはこちらで
ラーメン板自治議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053509154/ >>761
あれ?重複は沈めるか再利用汁ぢゃなかったのでちゅくゎ?(素 >>766
このスレで桃はそんなこといってないでしょ だから自治で話し合って適当に纏めて、残ったのは沈めるかなんかしてくれって話を
「強引だ!抗議するニダ!」
って勘違いちゃんがもの申しているだけでしょ
板常駐者の物じゃないんだからさ、スレってのは スレ利用者間で揉めてる特定のスレの次スレ重複だけでなく
愉快犯による同事象のGL4+6スレ型の重複依頼も
何度も同じ定型句貼られて蹴られてるケースもあるんだけどね
板は糞スレ立て常習者の物でもないし@
何とかならないかという声が自治スレでも 出るほどの「不削除」が続くと
板的にも2ch的にも好ましくない行為が出る恐れがあるし(実際あったし)
例えば 埋 (Ry
ノシ >板は糞スレ立て常習者の物でもないし@
クソスレは放置して沈めろって言葉が理解できていないようで スレ利用者が厨なら再利用に応じようとしないし
放置する気のない保守嵐が数人でもいれば沈まないと何度(Ry 糞スレは、沈まなくても、放置シル!
重複は、沈まなければ、再利用
痴楽、綴り方教室かい! >>766
そのとおりでFAwww
こ の ス レ 終 了 www こいつらの日本語は大丈夫か?GLに該当するような板利用環境を悪化させるスレを
大多数が放置しても一部の奴が愉快犯的に保守すればスレ保持数を圧迫するにもかかわらず
削除せず放置せよと突っぱね続ける削除人の言動は妥当なのか、という指摘に対して
当然既に放置してるであろう書込者に「放置しろ放置しろ」言うのが何の答えになってるつもりなんだ? たとえ埋立による鯖負荷行為が横行しても
報告なんぞせず放置しろという意味では?w イエスマンの腰巾着の巣窟で何を言っても無駄、時間の浪費
まあGLなんて絵に描いた餅、一種の誇大広告ってことでw ただの電波文として聞いてほしいんだが、
一部の自己顕示欲旺盛な削除人にとっては、
言い訳の立つ荒しの放置は他の煽られたやつが犯すGL違反をいっぱい削除できる絶好の狩場なんだよ
荒らしも自己顕示欲を満たせるし、削除人も"経験"を稼げる。
利害が一致するやつ同士は助け合うんだよ。
参考
削除する人の心得
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
★ 注意事項
削除人には削除権の制限があります >イエスマンの腰巾着の巣窟で何を言っても無駄、時間の浪費
それが解っただけでも収穫じゃないか。
他人の話を真摯に聞く能力のない奴は、この板に来なくていいよ。巣にお戻り! さーいりーようーについてはもう少し削除人方の統一見解が欲しいところ。
基本は再利用はアウトなんでそ?なのに>>766みたいな意見が出ると???となりましゅ >>782
重複スレの再利用がアウトなのではなくて、
趣旨の違うスレを「誰も使ってないから」と乗っ取るのがアウトです。
(いわゆる「糞スレの再利用」というやつ) 「後で再利用するために本スレ使い切るまで保守する」とかだったら本末転倒ですが。 重複スレッド自体に誘導書き込みをするのは
(1)そのスレッドを見た人に、これは重複スレなんだと教える効果(これが重要)
(2)誘導レスの後に『おい、そのスレは○○だから違うだろ』等の反論の機会を与える
(3)削除人が見たときに、本スレを見つける事が出来る 重複スレがそのまま放置されて(削除依頼出したのに)
そこが本スレへの叩きや荒らしの打ち合せみたいな事をするような場になった場合も削除して頂けないのでしょうか?
前の削除依頼から二ヵ月近く経っているんで……。 >>789
隔離スレとして機能しているなら、削除しないほうが本スレのためにはいいんジャマイカ。
削除対象であるかどうかは別として・・・。(書き込みがスレ違いなら、レス削除で対応する
んだから、その理由はスレを削除する理由にはナランとは思うが・・・。重複である場合
レスのつき具合・内容も総合的に考慮されるから、そういう意味で考慮されないともいえ
ないけど・・・)
いや、無論、貴方がアラシで、隔離スレじゃなく本スレでその打ち合わせもしたいのに
重複スレに仲間が集まるのが不都合だというなら、別の話ですけど・・・。 >>790
ご返答ありがとうございます。
いえ、僕自身はそのスレを楽しんでいる一住人なんですが、その重複スレと言うのがあろう事か違う板に立てられてしまっていて…
途中から『削除されないしどうせなら非難用にしようか?』と言う方向だったのですが、何時の間にかアンチの溜り場に……。
長文申し訳ありません。 別の板に立ったのなら『板違い』の理由で対処した方がいいかと アンチさんの溜まり場になったことを
気にする必要があるか否かについて >>789
その板は削除人に贔屓されてないんじゃないの?きっと(笑) >>795
削除整理板で正しく削除依頼して下さい。 車種メーカー板にて先に立ったスレじゃなくて本スレが削除されました。
ちなみに先に立ったスレの概要は、どう見てもその車種のメーカーの
アンチが立てたと思われる内容で、レス数は約200レスです。
本スレの概要はアンチが立てたスレの約13時間後に立ったスレで、
レス数はアンチスレの倍以上にあたる約500スレです。 ・・・で? 質問の意図が分からないんだけど 愚痴なら他所でやるか、
或いは、車種メーカー板の削除議論スレ(他の車関係板と共用?)できちんと質問を書いた上、
削除整理板の「連絡&報告」スレにてお呼び出し掛けてね 削除議論スレに書く前に
削除ガイドラインhttp://info.2ch.net/guide/adv.htmlの
重複スレの項目を熟読しておく事がオヌヌメ 重複っつーか、同じような内容のスレッドを
“意図的に”大量にたてる場合はどうするアイフル?
それが一日限定なら報告できそうだけど、
時間と日にち空けての長期間な継続じゃあ… 規模にもよるとは思いますが
スレ削除で対応できそうなら、淡々と削除依頼では?
とある板で、同一メーカーのスレが20以上あったので
自治スレで相談して「統合スレ」を新設し、他は全部誘導
入れてからスレ削除依頼したことがありますよ
(後日、依頼どおりに対応してもらえました) >>803
どっかに乱立スレURLのまとめとかあります? お尋ねします。
A:http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1134843934/
>>1 2005/12/18(日) 03:25:34
スレ内ルール無視で立てられたスレ
>>1は以前のテンプレだがスレ趣旨は問題ない
>>6-7に住人を揶揄するテンプレが付け加えられている
B(後述)>>908以降の話し合いでネタバレスレとして再利用が決まったがテンプレ貼り直し等は現在ない
B:http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1134878158/ (1000到達のためdat落ち)
>>1 2005/12/18(日) 12:55:58
スレ住人の総意でAを荒らしとしてスルーし新たに立てられた
C:http://live14.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1135815981/
>>1 2005/12/29(木) 09:26:21
Bの次スレ
需要があるのはBCですがAもガイドライン違反ではないので困っています。
削除依頼はAかCかどちらに対して出せばよいのでしょうか? >>805
そういう経緯であれば、Cを本スレと見なさざるを得ないかな。
本来ならBを「故意に立てられた重複スレ」と判断するところだが、
1000レス到達したのだからAではなくBが「本スレとして使われた」と言わざるを得ない。
よって、その次スレとして立てられたCを本スレと見なさざるを得ない。
#はっきり言って、「スレ内ルール無視で立てられた」などというのはどうでもいい。 >>806
ご返答ありがとうございます。
本スレとして1000到達の結果が出ていればBのガイドライン違反は問われないということですね。
助かりました。 >>807
>本スレとして1000到達の結果が出ていればBのガイドライン違反は問われないということですね。
そこで「ガイドライン違反に問われない」と断定するのは早いかと。
「ガイドライン違反ではあるが消すほどではない」という判断かも知れないし。
少なくとも、そういった例があっても何の言質にもならないような気はするです。 >>808
Cが本スレと見なされるのならば結果的にBの違反は帳消しにされると考えました。
スレ内ルール違反スレをそのまま使ってしまうと立てたもん勝ちでめちゃくちゃになるということでBが立ちましたので、
Bの次スレであるCが本スレとして見なされるということは、スレ住人の総意があれば
スレ内ルール無視で立てられたスレは荒らしとしてスルーして正当な次スレを立ててもしかたないと理解しましたが、
甘かったようで残念です。 >>809
Cが本スレとして認められたとしても、その前スレであるBがガイドライン違反にならないことは
イコールじゃないと思うです。
>スレ内ルール無視で立てられたスレは荒らしとしてスルーして正当な次スレを立ててもしかたないと
「スレ内ルール」は、削除判断上では何の影響力もないものですよ。過大な期待はやめましょう。
もちろん、スレがまともに稼働していればそれだけ「消すまでも無い」側に判断が傾く材料には
なるかも知れませんが、そのあたりはやはり最終的には削除人さんの判断によるかと。
#削除人さんが判断する時は、削除ガイドラインにのみ従うものです。住人がどっちのスレを
#支持しているかは、(心情的にはともかく)削除ガイドライン上は無関係です。 >>810
ご助言ありがとうございます。
Bの問題とCは切り離して考えた方がよいようですね。
住人感情と削除判断も切り離して考えるべきだと理解できました。
なお、Aがdat落ちしましたので重複状態は一応の解決をみました。
お騒がせしました。 個別の例を出してるのなら、こっちに誘導せずに
削除議論板のニュー速スレでよかったかもね。 >>13-14,20,25,30-31,38,41,45-46,52,62-以下(ry
そういう事を全て踏まえた上でどれが本当の重複であるのかを判断したのだとしたら
誰の為の削除かと言う部分を見落としているのかもしれない。
若削除には期待していただけに、失望の感。
また削除人として自分が動くしかないのかもしれないなぁ。。。
荒らしを喜ばせてどうするの?って感じかひしひしと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115624214/339
荒らしかどうかはあんまり興味ないな。
貴方も荒らしも同じ利用者なんだから貴方を喜ばせるのと
荒らしを喜ばせるのの違いが良くわかんない。 あなたが他の誰かを荒らしだと思うのは自由です
でも、他の人がどう思うかは別のお話 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします
別の板との重複は全部消えるの?
別の板も検索してからスレを立てないとダメ? フツーはマルチポストと言えば何十もの板にまたがって
同内容のスレを乱立させることであって
板趣旨に合っているかどうかを考えてみれば、
その板に立てて良いものか判断できると思われます まあ重複している時点で、削除されても文句は言えないスレではあるわけで、
しかし敢えて消すまでも無いから残っていたりするスレもあるわけで、
別に削除人なり案内人なりが再利用を促さなきゃいけない理由も無い。
でも、突然削除されても文句が言えないという状況を理解した上で再利用する分には
何も問題は無いな。
削除ガイドラインに「立ってしまった重複スレは絶対使ってはいけません」なんて
書いちゃいないし。
それをわざわざ妨害したがるような潔癖さんは放置しておけば?
一つのテーマに1スレしか立てられない板で
既にそのテーマの板が立っていて
重複スレを自分で立てて自演でスレを伸ばし、
自分の占有スレを確立させた場合はどうなりますか?
スレッド削除は機能してなく
住人はほぼ2〜3人しかいない状態で
自演でスレを伸ばした者勝ちになる状態を前提でおねがいします 基本は先に立ったほうが優先
「誰が立てた」「どっちが伸びてる」まったく関係ない スレッド削除は機能してなく、平和に1000到達すればおめでとうございます
で? >>817
「他の板にもあるかも知れない」と思われるならスレを建てるな。
「他の板にもあるかも知れない」のならば、それは他の板でやるべきスレだからだ。
板違い。
自演の荒らしが重複スレを先発で立ててしまった場合はどうなるでしょうか。
××基地外萌えというようなスレタイで書き込みもそんな内容が続いています。
後発で立てられた普通のスレを削除しなければならないのでしょうか。
基地外萌えスレの住人?はあくまで萌えているのだと主張しているのですが
どうもアンチに見えてしまいます。 あまりアレなのは
GL4 投稿目的による削除対象
利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた
GL7 エロ・下品
などで削除依頼出してみては? 削除人さん次第ですが…… >>829
ありがとうございます。
自演が混じったような削除議論で混乱していますが
提案してみようと思います。 根拠無く、誰かと誰かが自演だと思い込んでいるのなら、注意が必要ですよ 外部も使った住み分けの案が出ても、本スレでの基地外萌えに拘る人ばかりな事などが不可解だったので…
気をつけます。 >>827
そんな事ガイドラインには書いてませんよ。 >>827
一概にそうとは言えない。
板またいだ話題というのも存在するし、
どちらよりの話題を多く取り扱うかで板ごとの
違いも出たりするし。
例えば、格闘技板に総合にも出るプロレスラーの
スレが立った場合、プロレス板があるからといって
板違いという風にはならんだろ? ∩
| |
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生、なんで北海道DQNは自分で立てた重複スレ削除依頼しないんですか?
/ / \______________________
/ /| /
__| | .| | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ .■■■大人の実況板自治スレ Part8■■■
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1143928794/
.|| || ∩
| |
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生、なんで北海道DQNは●を使ってまでいらないスレ立てるんですか?
/ / \______________________
/ /| /
__| | .| | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || ∩
| |
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生、なんで北海道DQNは自分で立てたスレは必死に擁護するんですか?
/ / \______________________
/ /| /
__| | .| | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || ああ、言い忘れてたけど、>>827の考え方自体は
それほど間違ってはいない。そういう風に考え、
より適切な板で議論するようにするのがいいのは無論の事だよ。
ただ、一概に言い切る事はできないよ、って事だね。 ∩
| |
| |
| |
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ | | / 先生、なんで北海道DQNはテンプレ読まずに勝手に
( ´Д`)// <
/ / \ スレ立てて重複させるんですか?
/ /| / \______________________
__| | .| | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ .■■■大人の実況板自治スレ Part8■■■
||\ \ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1143928794/
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| 読んでない自治スレのテンプレはこちら
.|| || http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1143928778/6 住人側からも「今回の処理は仕方ないよ」とか「次からは気にせずに使おうよ」って意見がちらほら出てきて、
このまま行けば丸く収まるかなーと期待しながら見ていたのだけど
なぜこたろーはこのタイミングでケチを付けるかな…
>>843
該当スレの 安価1 から AAが省略された
安価1のテンプレの重要事項が省略された
スレタイのサブタイトルが省略された
このあたりでしょうかね。使う分には問題ありませんが
いままでの伝統(AA、テンプレ、サブタイ)が途切れたことで
建て直しを決意した住人が沢山いたようです
声優板では声優の名前+スレNo.だけのスレッドが沢山あります。
堀江スレはスレタイのサブタイトルが毎度揉める要因の一つだから省略。
AA、重要事項は必ずしも>1にある必要は無いと判断。 その程度のことで板荒らしてる人たちは無視で十分
勝手にいがみあってなさい >>841
コタちゃんは、とにかく他人の話を聞かない人だからねー。
しかも削除ガイドラインも削除基準として信用していないようだし、
他の削除人たちと揉めたりもしてるし。
もうコタちゃんは、他の削除人さんとは切り離して考えた方がいいよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています