長期荒らし問題を自分達で解決してみるスレ2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「長期にわたって（少なくとも3ヶ月をこえる）」荒らされているものの
「今の2chでは解決できない」と住人が判断したケース
を再度見なおし、解決に導くまで奔走する人が集まるスレ
まーなんか酷い粘着されてるのに削除規制されねえしどーしようもねえスレの人が集うスレ
あと愚痴や荒らしの手口や、依頼を出した時の運営の対応なんかを聞いて学習したりする。。。
住民で2chを捨てる前に一度見なおしてみないか？
理由例
・過疎板であるためコミュニティの力が弱い
・「長期」にわたって「少量」ずつ粘着されている
・コピペスクリプト荒らしではなく巧妙
なお、酷くなってから病院に行くより、事前に予防する方が効果的なのは忘れずに。
前スレ
長期荒らし問題を自分達で解決してみるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130154353/ >>827
>前半
ですです
>後半
いや、ちょっと待って欲しい
人が多すぎてまとめきれなくなる、ってのは間違いです
１００人いたら１００通りの意見が出る、ってこともあるけど
それは枝葉まで厳密に区別した場合の話
議論には「まとめ」が必要です
大筋で合意を得た上で、枝葉を詰めていき
議論を繰り返して最終的な板住人の同意を得る
誰 か が そ れ を
や ら な く ち ゃ い け な い
まとめを誰もやらないなら、それは
誰一人として実現するために動いていない、ということです
「誰一人として」には、あなたも含まれているのですよ？ >>830
まあまあ落ち着け。
>>827は
>大勢の人が来ると収拾がつかなくなりやすい
と言ってるだけ。
まとめやってないとは限らないし、収集がつかなくなりやすいのは妙心も否定できなかろ？
>>827
後から言ってきても遅い、と切り捨てるんじゃなく、
後から言ってきた人の話も聞いて、妥当性のある意見を
述べられるような人だったりする場合は、改めて議論を
仕切り直しする、というのがモアベターだけどね。
もちろん、後から来るだけ来て、まともな意見も何も言わずに、
ただひたすらに「密室で物事を決めるな！ ちゃんと周知しろ！」と
だけ言って、それまでの議論を無効にしようとするアレな人も
いるわけで、そういう人は相手にしなくていいけどね。
そこら辺の見極めってのも、自治やってると難しかったりする。
>>828
民主主義ってものこそが、動いた人の意見を尊重する考え方だと思うけどね。
>>831
収拾がつかなくなりやすいから人をあまり集める必要は無い、という考え方で
話を運ぼうとする事自体は、俺は否定したい所だけどね。
実際、上でも言ったように、自ら興味を持とうともせずに、後から文句ばかり
言うだけの人、建設的な議論をしようという意志の無い人は、はっきり言って
切り捨てちゃっていいと思うけど、単に知らなかったせいで議論に参加できなかった、
というような、後から参加してでも建設的な議論をしようという意志を持ち、実践できるような
人については、切り捨てちゃ駄目だと思うし、そういう風に後から参加せざるをえないく
なるような人は、なるべく少ない方がいい、というのが個人的考えだからねぇ。
ま、そういう考えは、仮に持ってたとしても、建前でちゃんと覆い隠しておくべき本音に
分類されるもんだと思うw 明言しちゃうと、いろいろと攻撃を受ける的になっちゃう考え方かもね。 スルーが全く通用しない荒らしもいるんだな。
毎日昼夜問わずスレに張り付いて荒らしていく奴。しかも数年単位だ。 勘違いしてる奴が多いが、
「荒らしはスルーしろ」ってのの最終目的は、
「荒らしが居なくなる事」ではなく、
「荒らしが居ても情報交換に齟齬がない状態を作る事」だよ。
「早く飽きていなくなってくれないかなあ」とか思いながらスルーしてても意味がない。
「あ、別に居てもいいよ。気にしないから」って状態になるのがベスト 今は即死するのにどれくらいかかるの？
なんか一ヶ月以上経っても即死しないんだけど
一ヶ月以上かかるんじゃ、もう即死じゃないｗ
乱立されている板では非常に迷惑 >>833
喪女板に棲みついた自称大学生上から目線荒らしとか、まだかわいいほうなのかな >>837
コストの割りに効果がないんだとさ
（鯖にとって） 何処で見たか忘れた
運（金）か規制議論板か開発室の何処かでのFOX（名前は違うが）のレスだ 鯖がどうのこうのというのは見つけられませんでした…私も見たような記憶があったりする… >>842
DAT落ちしているので読めない
できれば元の文章を貼っていただけませんか
即死しない→削除依頼が増える→削除人の仕事が増える
ということで、運営は間接的に削除人を苛めているよな http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1308200197/543-544
543 ：名無しの報告 ：2011/10/10(月) 11:11:33.77 ID:frVOvkx00
yuzuruやkamomeの
即死判定が効いていないとかなんとか……
544 ：ピロリ ：2011/10/10(月) 11:12:51.72 ID:osCK6L/d0
即死はほとんどしないように設定しました
結構まえ >>846
どうもありがとう
それには廃止の理由は書いてないね
とにかく廃止された以上は、2ch全体で削除依頼が増えるんだろう >>848
マジレスすると、即死である程度整理が進むような板は、基本的に過疎。
その場合、スレ保持数が700前後あるのが基本である現状において、
圧縮が起こるレベルまでスレが増える事自体があまり無い。
で、そもそも圧縮が頻繁に起こる板では、即死判定はかなり強めに
設定していなければ意味が無く、だったら圧縮に任せるのと大して変わりは無い。
基本、即死判定は鯖ごとに設定している事を考えれば、
鯖をある程度まとめにかかってる現在、割と過疎な板の方に
都合がよくなるように、即死設定を撤廃するという判断を行うのは、
別におかしな判断とは言えないんじゃないかと思うよ。
ぶっちゃけ、ゴミがきになる、ノイズが目に留まって仕方が無いという人は、
それでも即死判定があった方がいいという考えになるだろう事は
容易に想像できるけども、そういう人の目線じゃ運営は物を見てくれんだろうから、
そういう視点で見ての諸々を根拠に即死判定復活させてーなと言っても、
多分無駄じゃないかなぁ、と個人的には思う。
解説ありが㌧
わかりやすかった
次は３行で頼むｗ（冗談です） >>848
俺の常駐板では即死があれば圧縮に３ヶ月かかったが、、即死を回避させる荒らしが出現したら１ヶ月になった
つまり即死がなければ圧縮が３倍起こるのであり、よけいにサーバーに負担がかかるんじゃないのか
>>849
過疎っていうのがどれくらいの人数をいっているのかわからん
＞割と過疎な板の方に都合がよくなるように、即死設定を撤廃するという判断
なぜ即死がないと過疎板のほうが都合がよくなるのか、もっと詳しく説明汁
圧縮がよく起こると、まともなスレも落ちやすくなり、保守するためのレスも増えるんだが
宣言なしで立てた重複スレ（１スレを消費するのに数ヶ月～１年以上かかる）
乱立荒らしが立てたスレ
ローカルルールを守らなかった人、2ch初心者などが立てた板違い、単発質問スレ
こういうのも残っちゃうんだよな
わざと保守する人もいたりする
そしてそのツケは板住民と削除人へと
運営が住人のことを気にかけていないのは同意
あくまで自分たちが楽をする方針でやるから
それでサーバーをまとめて小さくなった2chと自慢していたけど、リスク分散が出来ていないと批判されていた
そしてサーバーを落とされてからは自慢しなくなった
また同じことを繰り返す気がする ひょっとして圧縮を早めることにより、2CH全体をＶＩＰ化しようとしているのか？
あそこはすぐにDAT落ちするんで削除がいらないからな
でも成長が遅いスレがある板では迷惑なんだが >>851
過疎かどうかは人数の問題じゃないからなぁ。
人がそれなりにいる板でも、専門性の高い板だと、伸びるのは
一部の限られたスレだけ、とか言う状況はままあるし。
過疎板で即死がそれなりの強さであると、スレが立つ側から落ちていく。
例えまともな目的で立てられ、時間をかけて伸びる余地があったスレでも、ね。
無論、即死が、各板の条件に即した形であった方がより良いのは
言うまでもない事だけど、鯖ごとの設定である以上は、下限に合わせた
設定になるのは仕方が無い事だし、スレッドフロート式掲示板の仕様上、
まおもなスレは落ちないと想定するのは前提条件なわけだからね。
それを保守などで妨げる人間がいるのなら、その人間をどうにかする為の
方法というのは、今それなりに用意されているはずだけど、そういう方法を
実行するのがメンドイとか言われちゃうとどうしようもないわな。
＞こういうのも残っちゃうんだよな
基本的に、保守されてるだけで、無視放置がちゃんとされてるスレばかりなら、
削除依頼がそんなに問題になる程通らないという事はありえないし、実際に俺の
知る板ではそんなに無い所が多い。
それがある板は、自治的に問題がある板か、専門性が高すぎて手が
出しにくい板かのどちらかだ。
で、更に言うと、そういうのが残るのも、2ちゃんの仕様だったりするからね。
ノイズ多め、人多め。それが2ちゃんのデフォなんだから、ノイズの少ない場所を
求めるにあたって、数多ある板の一つ一つに即した設定を、数人の人間に対して
求め、実行させるのと、自分たちで自分のいる板に即した設定の別板を作るのと、
どっちが現実的だろうか、という話だったりもする。これは個人的オススメではあるけどw
結局、なんもかんも2ちゃんに望んでも無理なんだよ。
その現実を受けいれて、自分たちが使いたいような使い方を
出来る場所については、自分たちで作っていくというのが一番手っ取り早いし確実性も高い。 即死設定はサーバーごとじゃなくて、板ごとじゃないか
同じサーバーでも板が違えば違っていたぞ
それともこれからは全設定をサーバーごとに決めるということか？
俺的には即死がなくなったんで面倒くさくなったな
妙心さんは自分で掲示板を作ってそこの管理人なんだっけ？
だから自分達で掲示板を作れよ、という回答が多いけど、多分誰もやらないと思う
回答どうもありがとう
いい夢見ろよ、おやすみﾉｼ 基本は鯖で決まっていて、幾つかの板が特殊な設定になってただけ。 >>854
保持数や即死に関しては鯖ごとだったと思うけど・・・って>>855で回答があるねw
実際、板ごとの設定ってのは不可能ではないんだろうけど、やらないって
言われたらそれまでなんだよね。実際、板別規制とかに関しても言われてたけど、
基本鯖ごとだったりする設定を板ごとに色々変えるのって、受け入れてたらキリが無いし、
誰がやったかわからなくなったら再変更ができなくなるしで、
運営的には手を出しづらいみたいなんだよねー。
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101494/
こっちでも書いたけど、これこれこういう事をして欲しい、という要望を
「運営が聞き入れる必要」ってのが今現在存在しないわけだから、
その必要性をどうにかして創り上げていかない事には、各種要望が
実現する可能性ってのは極めて低い。っていうか零。
だからまあ、外部板を使って上手くやったらいんじゃね？って結論に、
俺的には落ち着いちゃうんだよねぇ。
即死がなくなってから３週間で圧縮が来た
しかも新規に立てられたスレの1/3は削除ガイドライン違反（かもしれない）スレ
・削除ガイドライン違反と分かっていて荒らしが立てたスレ
・誤爆したスレ
・削除ガイドライン違反とは意識しないで立てているスレ
荒らしがスレ立てるのを止めさせる方法は何かないかな？ >>857
そうまでして書き込み（スレ立て）を防ぐよりも
書き込み（スレ立て）が行われてから、対処する方が
対策にかかるコストが低い、というのが
２ちゃんねるという掲示板の、考え方だったり
するかもしれません
掲示板側が全てのコストを負担する仕組みを設置するより
利用者が（荒らしさんが立てたスレ／書いたレス）を
スルーしてくれれば、コストは著しく低くなるわけで
「コストの問題じゃない！」という人は
コストの問題じゃない掲示板を作ってくれるかもしれません
というか、作ってください
そして、その仕組みを、２ちゃんねるにフィードバックして
くれれば、もっと良いかもしれませんねー >>858
スルーが通じない相手なので困っています（＾＾；
荒らしにはスルーが有効というのはまともな人間に対してであって
そうでない人はスルーしても勝手に暴れまくります
コストまでは考えていなかったなぁ
ご意見どうもありがとうございます リアルに頭がおかしい人はどうしようもないのであきらめて。
街中や電車でアーアー喚いてる人がいたら避けるでしょ。
ああいう人をどうにかできると思わないで。 スルーが通じない相手、ってのは実は存在しないと言ってもいい。
なんか、荒らし対策の話をしていると必ずと言っていいほど、対策相談に
来た人が、荒らしを過大評価してるんだよね。あいつは病気だとか、頭がおかしいだとか。
そういう過大評価のは「誰かに何とかしてもらおうと考えて」か、あるいは「自分を諦めさせる為に」の
どちらかが原因なわけだけど、実際にはそこまでの評価を与えるに値するレベルじゃない
場合がほとんどなんだよね。見てみると「なんだ、人間じゃん」って思うのが。
そういう定型的かつ過大とも言える評価を下す前に、冷静に考えてみた方がいい。
その荒らしは、本当に人間と言えるか微妙なレベルなのかどうか、という事を。
スルーが通じないとか言い出すのは、bigpapaレベルになってからで
十分だと思うんだけどねぇ。 >>861
その意見に賛成ではあるんだけど、
そーゆー風に伝えちゃうと、結局住人さんは、
「荒らし、早く飽きないかな」「まだ飽きないのかな」「いい加減飽きろよ」
って気にしながらスルーを頑張っちゃうと思うんだ。
だから、
「まず間違いなく荒らしは飽きるよ」
って言うより、
「荒らしが飽きるかどうかを気にしない事こそ、スルー」
っていう伝え方をした方が良くない？
ってな事を、相方と喧嘩して寝れない夜に考えてみたりみなかったり あ、無論「そう言いたくなる気持ち」については理解できる。
ただ、「そう言いたくなる気持ち」に自分がなってるかどうかと、
実際に荒らしがどの程度のレベルなのか、という事については
きっちり切り分けて考えた方がいいよ、って事ね。 >>862
うん、その考えいいなぁ、って前見た時に思ってたｗ
そこら辺は、避難所との併用という、俺の考えとも合致する所だしね。
荒らしに対する過大評価ってのは、そういう考え方にシフトしていく事も
阻害しちゃうからねぇ。頭がおかしいかどうかとか、そういう事をそもそも
考えず、単なる事象であり、尚且つそこにはそもそも存在しない
事象として扱うという事、それが本来の「スルー」なんだと、俺も思うよ。 >>861
bigpapaとは誰でどういう荒らし行為をしたんですか？ >>865
規制議論板の過去ログを
漁ってみてください
たしか朝生板でAAコピペを
大量投下して永久規制に
なった沖縄の人です 「自サイトの宣伝をマルポで投下→削除されたら逆切れして削除系板も荒らす」
じゃなかったっけ？ >>868
自サイトの宣伝も含めたＡＡマルポ、でしたね
削除系まで来たのは覚えてなかったです
朝生板で酷かった頃に、荒らし報告のお手伝いを
してたんですが、規制解除→再発の繰り返しでしたね 就職板のブラック企業偏差値スレで、もう5年以上も東芝をランクインさせるためにコピペしまくっている人がいて
そのブラック企業リストはスレ住民の総意がないと更新できないはずなんだけど、一方的に自分のリストを
ひたすら張りまくってスレ破壊している。
2012ﾌﾞﾗｯｸ企業就職偏差値 (ﾌﾞﾗｯｸ王東芝)Part4
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1322148336/
2012ブラック企業就職偏差値ランキング3
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1322146666/
初めて来た人は何が起こってるのかわからず、情報交換もできず「何このスレ？」みたいな感じでもう訪れない。
スレの80%がその人と思われる投稿で、その行為をとがめると「東芝工作員」と言って聞かない。
「東芝工作員の特徴」とかテンプレ化して延々と張り出す始末。
それだけでなく「東芝ブラック王」とかスレタイに入れた重複スレを立てて「こちらが本スレです」と言って誘導する。
5年以上前は良スレで、やばい会社を避けるための情報交換もできていたんだけど、今は完全に機能停止中。
別スレでお願いして２回水遁してもらったんだけど、就職板は水遁効かない板みたいで平然と何度もコピペし続ける。
NGワードで東芝を設定すると90%ぐらい消えてしまうので中身がスカスカ。これって削除依頼から規制してもらったほうが
いいんでしょうか？ >870
１．削除依頼はご自由にどうぞ。
２．削除依頼したからと言って、規制につながるわけではありません。
一般の利用者がそのへんをコントロールはできませんので、
規制という対応を期待していると逆にストレスがたまると思いますよ。
粘着質の荒らしに棲みつかれているのはお気の毒ですが、
そもそものスレの趣旨からしてネガティブな、換言すると荒れやすい性質のものだと思われます。
荒らしが存在していることをある程度あきらめて、クールに無視して２ちゃんねるで続けるか、
規制や削除を自分で左右できる外部板に避難所を作って全面的に自分が世話をするか、
どちらかがあなたにできる現実的な対応ではないでしょうか。 >>870
まずは自治スレで議論して忍法帖を導入してください
それも例外なく、すべてのホストに「忍法帖」が適用される（vipタイプ） >>871-872
ありがとうございます。
就職板は通常の人の場合１年限定で見るのが普通で、新卒就職に失敗した人は転職板に流れていきます。
忍法帖導入のため、今朝自治スレッドを立てたのですが
【就職板】自治スレッド Part1
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1323126358/
JANEで言うところの「勢い」がある就職板のスレで、導入に関する賛成反対の意見を求めたのですが
まったく興味がないようですね。どうせ早く出て行く板だからかまわないと言う意識があるようです。 板全体が荒れている、自治に興味がない、むしろ自治スレを荒らしに来る
削除されたスレの再発、同じ趣旨のスレの乱立、積極的に削除依頼を出そうとしない
といった末期症状の板はどうしたらよいですか？ ほっとけば落ち着くとこに落ち着きます・・・とかねｗ 人はそれを隔離板と呼ぶ
ま、どこの板でもやることは一緒
削除依頼
忍法帖の導入
水遁
荒らし報告 板全体が荒れている
⇒自治スレで議論
自治に興味がない
⇒興味を持ってもらうよう告知、名前欄変更、手を尽くす。それでも無駄なら現在の状態が板住人の総意ともいえる。
むしろ自治スレを荒らしに来る
⇒ 気に食わない意見＝荒らしではないことを忘れずに。 明らかな埋立などであるならば、水遁してもらう。
削除されたスレの再発
⇒何度でも削除依頼
同じ趣旨のスレの乱立
⇒削除依頼
積極的に削除依頼を出そうとしない
⇒あなたが積極的に出せばいい。 >>879
就職板の自治スレでは、告知したところ
その内容のコピペを延々と荒らしたいスレで貼り付けてる奴がいたわ
そして「自治スレのせいで荒らされた」とか言ってきたよ。
忍法帖導入したくないコピペ荒らしの一連の犯行だと思うけど。 >>877
隔離板ですかｗ
まあ、そうもいえなくもないかな
削除依頼、忍法帖の導入ははやりました
水遁は前より基準が厳しくなったので依頼しても通るかどうか
１日１個くらいの緩い乱立なので、荒らし報告も通じるかどうか
>>878
板全体を良くしたいのはもちろんですが
それよりも板住人が自治をちゃんとしてほしいです
不平不満を言う人はいますが、実際に行動する人はあんまりいません
>>879
言われたことはだいたいやっています
削除依頼が溜まりすぎて削除人が来なくなり、反って無法地帯になっている気もします
＞現在の状態が板住人の総意ともいえる
どうやらそんな感じかもしれませんねぇ
荒らされているのに不満を言う人は少なからずいまが、行動しない
何かで規制されて不便になるくらいなら、乱立されるほうがマシというくらいですから
つまり板全体の民度が上がってもう少し自治に積極的になってくれると楽なんです
民度を上げたり、自治に積極的にさせる方法があるといいんですけど
皆さん、アドバイスどうもありがとうございます >>874
削除スレの再発は、別個にまとめて再発と明記して依頼するといいよ
あとあと規制情報をまとめるのに楽 板名を隠す：ここを見た荒らしがやってきて便乗して荒らすかもしれない
板名を晒す：現場を見たここの住人から適切なアドバイスを受けられるかもしれない ここの事を持ちだしてﾌﾟｹﾞﾗしてるような人とか、それこそ
自分で「俺は無視していい存在ですよ」って看板背負って歩いてる
ようなもんなんだから、そこら辺も上手く利用したりゃあいいのにね。 まあ、荒らしなんだかなんなんだかわかりにくくて、無視するかどうか
微妙なラインだったりするときに、はっきりする事があるかもしれない、
程度の微妙な利用だよ。 【1980年】昭和55年生まれの毒男が集まるスレ18
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/male/1323249591/
公魚と言われるここの荒らしがもう一年以上粘着しています。
ほとんどがそいつの日記状態でうざいだけなんですけど、
追い出すのは無理そうなんで、できればこの荒らしをアク禁して欲しいです。
何か良い方法はありませんでしょうか？
>888
規制を依頼する場所はありませんし、
公魚なる荒らしの姿も見受けられません、お引き取りを >>888
自分で管理のできる外部掲示板を設置して
そこを避難所として利用すればいいですよー
実際にやった例です
【HONDA】ホンダストリーム 避難所【STREAM】
http://yy11.kakiko.com/test/read.cgi/dokenplus/1174916818/ >>889
その姿が見えないって貴方の目は節穴ですね
>>890
避難所は既にあるようですが
戻ってこれるようにするにはどうすればいいのかと思っています >>891
あるようですが、ということは？
自分で設置しないのですか？ >>891
名前欄 公魚 でヒットする人は居ませんでしたが。
本文でならたくさんヒットしましたよ、住人たちが見えない敵と戦っているようでした。
あと無理して2chに来なくて結構です >>893
誰が「公魚というコテがいると言ったんですか？
貴方は見えないレスが読めてるようですが
無理して日本語サイトに来なくても結構ですよ >>894
それではその公魚とやらは
どうやったら見えたりレスの確認ができるんですか？
やはり貴方の方が普通の人には見えないものが
見えているような気がしてなりませんが。。。 どうやら自分では何もしない人のようなので
「自分達で解決してみる」というスレ趣旨には
そぐわないような話題だと思いますた
>>890みて自分で動くようなら、私からも
いろいろお手伝いできることもあったはずと
思ったり思わなかったり まさかとは思いますが、この「＊＊」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
あるいは、「＊＊」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は全く取っておらず、
すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。 >>888
あなたは2ちゃんねるどころかネットにも不向きかと思われます
見えない敵と戦ってストレスためるなら止めた方が身のためですよ スレタイに関係のない言い合いをする人は、2ｃｈに向いていないと思います。 俺も含まれてるんだろうか・・・
今夜は眠れそうにない。。。ｗ >>888
荒らしの定義をしっかりと熟読してからお越しください
該当スレに荒らしは一切見当たりませんが
個人的に嫌いだから～というような自己的感情で荒らし認定してしまう人間に2ちゃんねるは向いてないと思いますので
自分の意見に合わないもの＝荒らしではありません
ガイドラインをしっかり見ておきましょう >>903
住人に嫌われててスレの空気を壊す人は荒らしだぞ？
迷惑かを基準として考えるわけでお前頭の中おかしいぞｗ この界隈ではその手の荒らしは「スレ内のもめごと」と認識される。
スルーすれ、で終わり。
ここらでいう荒らしとは、1日100レスで埋め立てるとかいうレベルを指す。 > 住人に嫌われててスレの空気を壊す人は荒らしだぞ？
「住人にとっては」ですね。「２ちゃんねるにとっては」別の話です そもそも「自分の感情が住人全ての感情」という考え自体間違いですからね
ガイドラインがすべてです いや、このスレで扱う「長期荒らし」って、そもそもそういう「荒らしとして確定的定義が可能な荒らし」
ではないと思うんだが・・・。
それこそ、確定的定義が可能な荒らしに対しては、住人たちで知恵を振り絞って、
という形にならざるをえないって事も無いわけだし。
ただ無論「お前が思うならそうなんだろうさ。お前の中ではな」と言われても仕方が無い
レベルのものを持ってくる人もいるにゃあいるから、ちとややこしいな・・・。 いやまぁそう言われればそうかもしれんが、
じゃあスルー以外に有効手段なんてあるの？って話で。
インターネットがこの世に生まれて30年、２ちゃんねるが誕生して10年、
荒らしに対する最強かつ唯一の手段はスルー。これ結論。
それ以外の解決法を編み出したなら、そりゃ世界にとって大革命ですわ。
え？このスレッドの存在意義？
スルー以外の対処法があると思ってる人を諭すこと。(断言 基本的には同意だな。
まあ、言い争う場面でもないし、引いておこう。 >>910
スクリプトにスルーしても意味無いだろアホ >>912
はぁ？
軽微なものはスルーされてるし
酷い物は規制されたりしてるが何か問題でも？？？
あー、あんたなのか・・・
スクリブトに返事したり、文句言ったりして反応しているお馬鹿さんは・・・
帰れ帰れ馬鹿は。
河童は残ってよし。。。 >>913
スプリクトに対して、いったいどう解決するの？自分たちで・・・。（スレタイ見てねｗ）
少量だったら無視、大量だったら報告して規制しかないよね、たぶん。
少量のスプリクトによる投稿が長期アラシになりうるのかい？
大量なら、早々に規制で長期アラシにはならない気がする。
つまり、長期アラシに対する対策として、「スプリクトによるもの」はあまり考慮する必要は
ないんじゃないのかなぁ。
なんか酔ってて良く分からんが・・・
スクリプトを自分でなんとかしろって発言したみたいで・・・
>>912 すまんかった。許してくれ・・・ 今日は休みで俺の時間。
何に使おうが俺の自由だ。。。www もうミッちゃんったら、呑んだら書くな、書くなら呑むなっていつも言ってるでしょー？ 【購入祭】フジテレビデモに行ってみた！【青林堂】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1327401507/
大規模OFF板の上記スレッドがK5荒らしで潰れました。どなたか復旧お願いします。
多分荒らしを規制した上で荒らしレスを削除し、スレを正常化させろって事じゃないの？
そんな事、ここで言ってもどうにかなる訳ないと思うけどね >>919みたいな奴にはとりあえずスレタイを一万回と二千回（祝EVOL）くらい読んで、
真ん中あたりの単語の意味を一億と二千回くらい考えてもらおうか。 何事も無かったかのように次スレを立てればいいだけじゃないか？
>>922
八千回過ぎた頃に発狂しそうだなｗ >>910
「最強かつ唯一の手段はスルー」
よく聞くしある程度は同意するけど、その論拠ってあるのか？
もし無いのであれば「スルー以外の対処法があると思ってる人を諭す」ためにも
理論を詰めて、テンプレ化すべきではないのか。
他の対処法のデメリットなども考えて。
それからもう一つ、少なくとも俺は唯一の手段ではないと確信しているな。
なにぶん昔のスレだったのでどこだったか記憶にないが、
逆に「反応しまくる事」で荒らしが消えた例があったと記憶している。
まあ、あいまいな記憶なんできちんとは言えないが。
それに関連して…まあ、どうやらこの板に至っても反応しちゃいけない相手なのかもしれないが>>861
「スルーが通じない」という推測を、過大評価と考える理由がよくわからない。
それこそ、人間の多様性を過小評価しているようにも思える。
例えばもし、俺自身がこのスレに当てはまるような
「スクリプトでも何でもないけど毎日スレ違いな話をし続ける荒らし」になったと想像すると
スルーという"反応"はおそらく、有難い部類に入る。
相手を気にする事なく、ただひたすら毎日駄文を書くだけだ。その事に苦痛はない。
一番嬉しい反応はもちろん、書いてる内容に対して真っ当に意見をぶつけられる事だろうが
一番嫌な反応は、冷静に痛い部分を突かれ続ける事だ。
もちろんそれはレス内容に直接関連したものではなく、俺の行動原理自体に対しての言及だ。
根が臆病なので、そんな事をされたらスレに近寄りたくなくなる。
つまり、俺が荒らしであったのなら、住民の対応としての正解は
「スルーしても無駄なので、決定的な急所を探してそこを突き続ける」
という作業になる。
スルーは最強でも唯一でもない。荒らしも多様だ。
ただデメリットが薄く、安牌として重宝されているだけだと思う。
基本的に反応して対抗するのは、スレの荒廃を前提とする焦土作戦になるからな。
でもこのスレは、焦土作戦になっても救われたい人も多いはず。 あー、見当外れ。ちがうよ。ぜんぜんちがうよ。
荒らしの目的はその場を荒らすことで、レスの内容になんてまったく興味ないんだよ。
「スルーしても無駄なので、決定的な急所を探してそこを突き続ける」体を自演して
場を荒らすのが本物の荒らしだよ。複数人で言い争ってるように見えるのは修行が足りないよ。
「スルーする」という積極的行為が消極的に思えて気に入らないなら、こう言いなおしてみな。
「ハブれ」 >>925
人間、もっと多様だから
どこの誰とも知れない荒らしの目的なるものを一つに想定する事も、おかしな話だと思うが。
一応、繰り返して言っておくと
原則スルーで対処する、という方針自体は正解だと思うし、自分も原則それで対処してる。
ただそれを絶対の正解と見なすのは間違いではないか、という話。
あと仮定に付き合うと、レス内容に興味がない荒らしであればそれこそ
スルーしても効き目がないって事になる。
してもしなくても一緒だ。
まあ削除依頼が通りやすいって意味では、もちろん正解なのだが
それで対処できる荒らしはこのスレで扱う範疇ではないだろう。
「今の2chで解決できる」のだから。 と、思わず簡単にレスしてしまったが、もうちょっと文意を汲んで、本当に心の底から
「決定的な急所なんて突きようもない、荒らす事だけが目的の荒らし」
が現れた事を想定した場合、住民レベルで取れる対処法は考え付かない。
悪あがきも浮かばない。
こうした事態を想定した場合
スルーしかない、なんて嘘はつかずに
2chとしてはお手上げ・降参、とした方が誠実だと思う。
現実的な対処としては避難所への移動だが、それは「解決」とは違うだろうしな。 ＞原則スルーで対処する、という方針自体は正解だと思うし、自分も原則それで対処してる。
＞ただそれを絶対の正解と見なすのは間違いではないか、という話。
結局「荒らしはスルー」が「絶対の正解ではないが、現状においてモアベターな対処」で
あることに違いは無いわけで。
そもそも「荒らしはスルー」と言ってる奴だって、別に「スルーしか手段はない、他の手段は
一切とるな」なんて言ってるわけでも何でもないので、単に君の杞憂だと思うが。
つうか、２chで楽しく（いろんな意味で）話という目的からすれば、「アラシと戦う」つうのは
まぁ、ひとつの楽しみ方ではあるかもしれないが、スレッドの趣旨とか板の趣旨には
沿っていない投稿になら雑を得ないよね。
（アラシと戦う板・・・なんていうのがあれば別だけど、アラシさんがお出ましになってくれ
るかどうかもわからんし。） レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
