問題発言の多い困った野次馬さん2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬
等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。
【前スレ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105757811/ >>100
さぁ、漏れは管理者じゃないからな。批判要望板がどんな感じなのかなんて
漏れの関知するところじゃあない。
ただ、それが事実だと言ってるだけだ。
つまり、貴方の批判要望板をなんとかして欲しいという要望もここで主張している限り
叶うことはない。
主張すること自体が目的で実現はどうでもいいということであれば止めんがね。 管理されてないところに来るのも自己責任
インターネットさんは親切じゃないらしいので
親切にされたかったら、そういう場所を探したほうがいいです 159 名前:槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 投稿日:05/08/29 01:07:02 ID:arC/qhgS Lv.1
た〜らこ〜 た〜らこ〜
γ´⌒ヽ
| ( ゚д゚)
| |
l l
〉 j
'⌒Y⌒Y⌒ (__,ノ 到底納得できない詭弁でしかないですけど、
2ちゃんの立場を擁護する人が満足ならそれでいいのでしょう。 詭弁も何も2ちゃんのあり方をどうこうするのは
管理人次第だと何度も言ってるだろう。 >>105
”何でもかんでも転載して晒す人間がいるのは困る”
この一点においてWHXOUVU30の発言に共感を持つものはゼロではないだろう
だがその解決において削除、つまり他人がなんとかするべきなどとぬかすから
皆の顰蹙を買っている
全てを他人任せにする前に少しは自助努力によって解決する方法を模索したまえ
話はそれからだ 晒されたら嫌なものを晒されかねない場所に置くなよ
批判要望板がどのような状態であれ、何かを要望するのはこの場所ではないし
批判要望以外では板違いとなるので戯言扱いされるのみ。 >>107
「皆の顰蹙」とか曖昧に言うなって。ここ覗いてる数人だろw
如何に主張が正しくても手段が間違っていればそれは正しい主張とは認識されない。
それは主張の相手が狂っていようが不変な話である。 >>105
どこが詭弁なのかよくわからんな。
削除人はひろゆきに許された範囲でしか削除人としての行動を許されていない。
だからその範囲を変えて貴方の要望を叶えることはひろゆきにしか出来ない。
そしてひろゆきに対して主張し要望を通せる可能性のある手段は限られている。
私は強制はしないよ。
ここでオナニーを続けるか、実現のために努力するか、貴方が好きに選択すればいい。
ここには貴方の学校の先生もいなければ貴方のママもいないから、貴方が自分で考えて
自分で選択し自分で努力するしかない。
批判要望板が混沌としてるから怖いというのなら帰ってもいい。誰も止めはしない。 >>107
自助努力で削除権限が備わるならあなたの言う事は正しいでしょう。
>>110
私には削除人の立場を説明しているだけでしかないように見えます。
でもそんな事などそれこそこちらには関係の無い事で、
それが通用すると思っているんだから詭弁としか言いようが無いでしょう。
甘ったれのおバカサンはあなたです。 批判要望板が怖いなんてどこから受信したメッセージなのでしょうか。
生憎私はそのような意見を言った覚えはありませんが。
少し頭が緩い方のようですね。 どうやら、自分の主張の叶えどころは割りとどうでもよく
ここでダベるのが目的な人のようなので後は和泉に任せた システムを変えたいなら、システムを変える方向で行動すべきなんだな。
システムの中に居る人は、その役割を越えて行動することはできないんだから、
その人に向かって、システムが悪い、と叫ぶのは、労多くして益がない。 つまりネット上でもリアルでも自分の言うことが一番正しくて、それをどこで主張しても正しいことなんだから従うのが当たり前
と思ってる人なのかな >>111
要望実現とは全く関係の無い行為をしている香具師がよく言うよ・・・。 >>111
私には貴方の個人的な主張を説明しているだけでしかないように見えます。
でもそんな事などそれこそこのスレ・板には関係の無い事で、
それが通用すると思っているんだから詭弁としか言いようが無いでしょう。
甘ったれのおバカサンはあなたです。 >>115
そういう意味ならある程度分かります。
しかし、批判要望板は荒れ放題でその管理責任は私ではなく運営にある。
あと、ひろゆきに直談判など危険すぎるってことは分かるでしょう。
少なくとも私はひろゆき個人など信用できません。 にちゃんねるの常識にたっぷり染まってているから
社会的に通用しない論理を平気で吐けるのでしょう。
システムに問題があればシステムを改善するのはシステム側の人間。
個人が出来るのは個人の事情を説明する以上の事しかないでしょう。 ×個人が出来るのは個人の事情を説明する以上の事しかないでしょう。
○個人が出来るのは個人の事情を説明する事しかないでしょう。 システムに問題があるかどうか、の認識は個々で異なるわけですから、
問題があるという立場の方は、その認識をシステム側に理解していただくように
努力すべきなのではないでしょうか。
>>120
おまえが「システム」について都合の良い幻想を抱いてるのはよく分かった。
システムの人間なんていねーよwwwwww 2ちゃんねるをやめる事と、
2ちゃんねるへの要望は別の問題です。
両者を混同するのは詭弁です。 >>124
ではあなたはどう理解させるべきだと思っているんですか? まぁここでどんなに喚いたところで主張とすら受け取られないワケだが。 ここでのやり取り見てると要望板が荒れる理由もよく分かるなぁ・・・。
>>120
だから説明する場所を間違えてるんだって。
適切な場所で意見や要望を言う事は一般的な常識でしょう。 >>129
適切な場所と指定されているところが
全く管理されていない事を問題としているんですよ。
今の批判要望板で真面目な話を出来ると思いますか? 批判要望板が荒れるのは利用者のせい
運営は関係ないと開き直っているのであれば
ある意味筋が通っていますが。 周りがどうこうとか関係ない、自分が相手を納得させられるだけの
ちゃんとした意見をぶちまけりゃそれでいい。以上。 運営カテゴリではなく雑談カテゴリに放置して
管理もしていないとあればそう取られてもしょうがないでしょう。 仕方ねーなぁ。
>>130
出来ますが何か?
俺には批判要望板が荒れているとは全然思えない。
アンタは何故荒れているように思うのか説明してみろ。
ただし簡潔に。 郵便局の窓口で、郵便料金が高い、と局員にどなりつけてるオッサンみたいだな。
あるいは、居酒屋の野球談義か。
どんなにいい意見でも、適切でない場所で一人語っているだけでは、
何も起きないのです。
いい意見を持っている人こそ、その意見を必要としている人の耳に入るように
努力すべきなのです。
努力しない人は、意見のない人と同じと扱われます。 >>134
規制解除要望とニュース速報のような罵倒スレしか見当たりませんが。
罵倒スレが過半を占めているように見えますが。 >>137
現状を見る限り、批判要望板で話すよりこちらで話す方
が良いと考えていましたがそれでも批判要望板を強く推すのであれば検討します。
以前は運営カテゴリに批判要望があったのですが、
ひろゆき?が耳に痛いことは入れたくないのか
学歴や最悪のカテゴリと同じ所に放逐したのです。 要するにあなたが言ってるのは、
ひろゆきが開設している個人サイトの運営方針を変えろ
という主張ですよね。
あなたの主張がひろゆきに届けばいいですね。
ここで吠えていても届くことはないでしょうけど。 すでに問題野次馬スレの話題じゃないし
ひろゆき個人サーバーでやってる個人掲示板に文句があるなら
ひろゆきに連絡つく方法でやれっつの
そうFAQあたりに書いてあるだろ?
社会正義を語りたいなら主義板、ひろゆきけなしたいなら最悪板
その他ふさわしい板があるから反吐辺りに散らかすなっての
おめーの考える正義が守られないからっておめーもナニしてもいいってか? 要するに、自分の主張は正しく綺麗なものであるから、
罵倒スレがあるようなところではやりたくないってことか。
話にならんな。 >>143
そういうコメントまで含めてスレ違いなのですが… どんなにご立派なご意見だろうと
意見する場所を間違えればただの馬○。
2ちゃんねるではスレ違い、板違い発言を続けるのは荒らし。
自分の主張を通そうと荒らしをする人の意見は
ひろゆきは聞かないよ。
荒らせば意見が通るというお馬○さんが現れると嫌だから。 >>146
批判要望が荒れ放題だし、
野次馬さんについて話すスレだと思ったからここに書いたんですよ?
荒らしだと言うなら引くより無いですけど、
批判要望の板の管理責任は全うしていただきたい。 野次馬は野次馬であってひろゆきとはそれこそ無関係なんだが。 ID:L1vpQ6NB0さんありがとうございました
これより先
ID:3BM2P+2yOは勝手に煽ってください。 はいさよなら
おもちゃとしては今ひとつだったな・・・ スレ違いだというのに、、
いつまでありふれた電波の相手してんだ?
このクズども。 みんな親切だねぇ。
ここであんな主張をすることは完全に場違いであることを、
よってたかって懇切丁寧に理解させようとしているんだから。 思い通りの結果が欲しいから、無視されることが予想される場所ではやりたくない
じゃないだろうか
一応反応(内容は考えない)はあることだし、幾分かの達成感を味わえるんだろう、きっと ==ここまで困った野次馬どもがお送り致しました== >菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
言葉遣いからやり直した方がいいっす
煽りをやりたいならVIPや最悪板で 350283001770872docomoの別ハンと思われるntkngw089020.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpの余計な削除判断らしきもの
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1173260576/11 >350283001770872docomoの別ハンと思われる
こんな確証のない部分は余計。 ntkngw089020.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp必死ス マジレスすると本人認定や擁護扱いされるのは
最近の流行なんだろうか >ここで依頼するのが正しくなるわけではないと思いますが
なんですかこれは 荒らし被害を削除理由に書いてあるからって、専用スレに行くようにいわれてるのに、
相手にされなかったからって戻ってきたところで、い板違いなことは変わらない
ということだと読み取れるが? >>165
春だから、興奮するとしっこちびる犬みたいに、
IP見かけただけではしゃいで貼っちゃう厨房が現れることは理解できる。
でも、お前は違うんだよな?w
何がどうまずいのか、客観的、かつ論理的に説明してくれないかな?
説明できないなら、それがドコモだろうが俺のIPだろうが、
今後現れる全然違う誰かのだろうが、ただの粘着私怨だが。
もちろん、お前は違うんだよな?w
板違いと言ってるだけで、削除されるのされないのなんてことには、
一切言及していないはずなんだがな? 指摘と粘着の区別が付かない駄馬は活動しないほうがいい
ましてや指摘を粘着扱いして煽るような馬鹿は論外だ 指摘は「愛情と長〜い目」を伴ってこそ生きると思います。 普通に考えれば、「他人を擁護する必要がある人」の存在と動機を想像するより
「アドバイスや指摘」についてなんかへんなイメージをもたれる内容だった
と反省するほうが建設的だったりする。
「指摘への指摘」を擁護とみなしてしまっては「指摘を聞かない人」と同じジャマイカ・・・ ntkngw089020.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpはアウトな子確定だな なるべく自分の発言に公平さを持たせたかったら(あるいは多数の同意が欲しければ)
「明らかに同一人物であると言う証拠がない限り別人として考える」のは基本だろ。 ここで依頼するのが正しくなるわけではないと思いますが<言わなくていい余計な一言 >>176>>179
複数板で板違いの自スレ立てまくってるお前が言えた柄かよw ミスを馴れ合いでごまかすような香具師は鯔に向かないお >>179
グレーゾーンの案件を○と思うか×と思うか、なんだろうと思う。
自分の白黒が絶対である、と信じている人は、
3回深呼吸してから書き込む釦を押すべき。 だから、指摘なら指摘をしてくれないか?ということを言ってるだろ。
docomoとも別人だって言ってるのに同一人物認定で、
IP見かけたから貼ってみた、じゃあとうてい納得できないな。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121041206/112
351774010342017 wtl7sgts55.jp-t.ne.jpさん、誘導くらいしてあげたほうがいいですよ・・・ >>189
指摘されてはじめて自分の過ちに気付く人もいるだろうし
問題発言か?と問われれば違うような気がする 中途半端つーか不親切な誘導だ罠
こんなんだったらしなくていい
そんなレベル >193
そんなものを持ってこられてもなぁ。
第一ここは「削除系板での野次馬」に関して語るスレであって、
他板の煽るしか能が無い馬鹿の話をするスレでは無いんだが。 煽り観察とか、自治スレヲチとか、そういうスレを立ててあげればよい。 とりあえず散歩中は「最後に言ったもん勝ち病」を治してから帰ってこい。 可能なら強制したいが、
不可能だから断ってもいいよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています