削除人・案内人の独り言 part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1227163159/100
>100 名前：通りすがりのミッちゃん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 21:29:19 HOST:i114-188-243-166.s10.a032.ap.plala.or.jp
>>99
>ここでは削除理由はガイドライン＊付き理由のみ取り扱いです。
>名誉毀損は警察等司法機関にご相談下さい。
警察は司法機関なのでしょうか。 いや、警察は行政機関ですよ。
なのでその案内は明らかに間違いですね。 >>53-63
みっちゃんは猛省、かつ自重すべきかと rail：鉄道路線・車両［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1227163159/103
>103 名前：通りすがりのミッちゃん[sage] 投稿日：2010/03/31(水) 21:54:28 HOST:i114-188-243-166.s10.a032.ap.plala.or.jp
>>>102
>一群での依頼は、本人若しくはその緩傾斜からの依頼で受付です。
>その辺りの情報の提示をどうぞ。
>スレッドごとの削除依頼は受け付けられませんので
>対象レス番の指定が必要です。
>★名誉毀損に付いては警察か裁判所等の司法機関へどうぞ。★
この表現は果たして正しいのでしょうか？「警察」＝「司法機関」のようにも読めます。
「通りすがりのミッちゃん」は「司法機関」という言葉を使用して知ったかぶりをしたいのでしょうか。
それとも、単に頭が弱いのでしょうか。 マジレスすると、英語で言うorの意味である「か」が
「警察」と「裁判所等の司法機関」の間に入っているから、
日本語としては意図している事はわかる。
警察も司法機関に含めての表現なら、裁判所の後に
等とついている事からも、「警察や裁判所等」とandでの
表現になるはずだからな。
だが、誤解を招くかもしれない表現であるのは確かなので、
「警察へ相談するか、裁判所などの司法機関へどうぞ」
というような形に切り離したりした方がベターなのは確かかもな。
例示した切り離すやり方以外にも、より理解しやすい表現はあるかもしれないし。
っていうか多分あると思うし。
結論を言うと、表現としては正しいが、よりベターな表現方法はあるんじゃないか、
って感じだろうか。
そこら辺を、果たして>>107は理解したうえで、>>107の
レスを書いたんだろうか。それとも（ｒｙ
何にせよ、観察したいだけなら難民の野次馬スレでも使いなよ。
しっかり指摘して直して欲しいなら、詐欺なりここなりの雑談スレでも
使えばいいだろうし。
削除人の独り言ですからって事でここで続けるなら、
それはちょっと削除人としてどうなんだろうな？と個人的には思うぜ。 うん・・・
その辺りの役所の管轄や名称、俗称などおかしいのは分かってる
但し、２ちゃんねるに削除依頼に来た人に対して
じゃーこの機関に相談しなさいと言うのは、ここ運営版では間違ってると思う。
法律論の相談はそれなりの板がある訳でそこで相談するのが筋かと。
「名誉毀損」と言われれば、２ちゃんねるでは取り扱えない旨、声高らかに言うべきだろうし
じゃー何処へ相談するべきかと聞かれても、曖昧に濁すかスルーが適切かと思うんですが？
この所私の案内に対して騒いでる人は、要請板での案内を超えて
ちゃんとした公的機関の窓口を紹介しろと仰っているように思えるのですが・・・ >>110
ここは相談窓口を案内したり、その方法や適切な場所を語ったりするスレじゃないです。
貴方のここでの過去の発言を見ても有用性に乏しい物のようです。
お帰り頂くかロープの外よりご覧下さい。 >>111
負けたのか？
負けた負けたでそれを認めるのがここの仕来たり。
喚くだけなら他所のスレで。 ないです
ところで、>>111のレスだけで「負けた」って、いったい何のことだろう？ ξ´・ω・｀ξ こんな独り言スレで「負けたのか？」
なんて訳のワカンナイことを喚くぶんに、
------------------------------------------------------
>>110
だったら、「警察等へどうぞ。」とだけ案内しといて、
何処へ相談するべきかまで聞かれたら、
曖昧に濁すかスルーすりゃいいだろうが。
このクソボッコが！
------------------------------------------------------
なんて愛情のあるシゴキと正論が入り混じった
レスをしたら、日本人的大人としては負けだと思ったっ。 「馬鹿は帰れ」
「言質取りはお断り」
が得意技だからねｗ >>110
>「名誉毀損」と言われれば、２ちゃんねるでは取り扱えない旨、声高らかに言うべきだろうし
>じゃー何処へ相談するべきかと聞かれても、曖昧に濁すかスルーが適切かと思うんですが？
そもそも、どこへ相談するべきか聞かれていません。聞かれてもないのに、通りすがりのミッちゃんが
誘導しています。しかし、誘導に係る表現が適切でなく、それをここで指摘されているのです。
聞かれてもいないのに曖昧な誘導しているのを見ると、通りすがりのミッちゃんの存在価値って
あるのかなって思う。居ても居なくてもどっちでもいいやって。
適切な誘導をする能力や知識があるならば、すればよい。適切な誘導ができるけれど、「私はあえて適切な誘導をしない」
って思うのならば、誘導自体しないほうが良い。
通りすがりのなんとかって方は、削除依頼人に何を伝えたいの？
それは伝わっているの？ > 自社の社員の行為が原因で個人情報がなら自社の自己責任かと
> 顧客への謝罪が先ではないですか？
バカは死んだほうがいい 削除マシーン ★は削除人としてあまりにも酷過ぎる。 残酷の酷なのか
酷いの酷なのか
後者なら、今後は「非道過ぎる」と表記すると
誤読を防ぐことが出来てよろしいかと 自分が間違っているかもしれない、と思わない奴は削除人向きじゃないよな
あと、一時の感情でレスしてしまう奴も（特に要請とか） >>129
そうだな。非難されているからには、自分に何らかの至らない点があるわけで、それを
反省できなきなければ、削除人としての必要性が感じられない。
彼はいつまでﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼﾞｮﾝしているのか。 そもそもどんな人が削除人に向いてるんだ？って思うけど。
俺が思いつくのは暇な時間が多いってことくらいか。 時間がとれる
鉄面皮
の２つかな削除人に条件がつくとしたら
なにがどう酷かったのか説明も何もなければネタの種です ＞非難されているからには、自分に何らかの至らない点があるわけで
ただの私怨なケースも多いから困る 山口ocnの人、あのマルポスは再々発案件だから規制議論板に報告してほしかった。 頓珍漢な削除要請＋ある程度地位のある依頼人＝記念カキコによる大量巻き込み規制
というパターンが定着しつつあるなぁ・・・ ξ´・ω・｀ξ …↓これらの投稿↓を見てたら、じわじわと愛想が尽きてきたっ…。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/81
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/84
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/128
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/132
「自社の社員の行為が原因で個人情報がなら自社の自己責任かと
顧客への謝罪が先ではないですか？」なんて当たり前過ぎる今更なことを、
削除判断でもないのに★を付けて書き込むなんて行為は、
個人情報を漏らされた被害者の怒りや愉快犯的荒らしの燃料にしかなんないっての。
>>13の約束は取り消し。
○○○経由でメールで問い合わせがきたら送る予定だったラジオも、
先日たまたま入手できた21型ブラウン管テレビも、めぐんでやんない（素 >>125
2ch潰すつもりなんだろ、その削除人はｗ
昔の2chとはまわりの環境が違っていることを理解できないベテランはイラネ マシーンが指摘する前にメッセサンオーは既に謝罪していたという事実
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1270166477/226
226 ：名無しさん必死だな [sage] ：2010/04/02(金) 13:00:38 ID:EkNgj5IQ0
謝罪きてたね
http://www.messe-sanoh.co.jp/paso/index.htm
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/81
81 ：削除マシーン ★ [] ：2010/04/03(土) 12:34:44 O
>>1
自社の社員の行為が原因で個人情報がなら自社の自己責任かと
顧客への謝罪が先ではないですか？ >>139
それは関係ない
なぜ、要請に凸したら全鯖規制になるのか、ということを分かっているかどうか 削除要請板に凸できないようにすれば良い。
簡単に書き込めてしまうから、誘導や煽動を面白がってやるヤカラも出現するのだ。
ゴキブリを誘い込む規制ホイホイだ。 それに読み返してみると改めてビックリするのだが、
岡田の事務所にしろメッセサンオーの店長にしろ、
ものすごく冷たい対応されているよな。
依頼者には冷淡、記念カキコに対しては火炎放射器。 運営側の対応は基本的に冷徹だよ。
運営ボランティアさんの中には感情を表に出す人はいるけど。 事務的に対応しないと面倒くさいからねえ。
ま、要請板は「お役所」よ。
２ちゃんであって２ちゃんでない場所と。
そこに、２ちゃんのノリでちょっかいかけるなと。 木村拓也氏の死去に際して黙祷
ニューススレッドでも書いたけど赤ヘルが本当に似合う選手でした 反省しないバカが多い
同じ★と思われるのがいやになるんだよね
古参のバカは消えればいいのに １５日に退院がきまりました
住む所決まったし、ネット回線も５月上旬に引く予定
皆さんm(_ _)m有難うございます YAHOO!Japanのフリーメールは迷惑メールに放り込まれることが多いので、言い切ることは出来ないものの
でも！普通そういうんじゃダメなんじゃないの？と思わせちゃダメだわ。
そういう体験も含めて
↓
>>139
謝罪文なの？
一方的なお知らせの文体（文面）に思います。
>>153
あほばかまぬけ！！！！！！！！
カーソルをあててレス番号を下っていった私が馬鹿だというのは重々承知。
残虐な画像がこんなスレでも飛び出すとわ思わんかった。
こういうとき専ブラがイヤになる ξ´・ω・｀ξ メッセサンオー規制、解除されてたんねぇ。 メッセサンオー規制で2chの癌はν速とvipの２板だと再確認。
この２板を閉鎖するのが一番の解決法。 メンヘルサロン板を閉鎖して頂きたい。
運営関係者による自殺幇助行為は許さない。 >>163
警察、あるいは弁護士などと相談してください。法的手段で封鎖に追い込めるかもしれません。
私ももし自殺幇助行為が行われているとするならば許されないことだとは思いますが、
そこまでする理由がありません。あなたには申し訳ありませんが。
２ちゃん運営側に呼びかけるだけでは絶対に板閉鎖は無理だと思います。 ξ´・ω・｀ξ …脳のCTスキャンによる精神病診断が
日本各地津々浦々に広まりつつあるから、
自殺幇助行為は今後さらに増すかもしんないわねぇ…。
マスコミがこれから先やりそうなキャンペーンは
「交通事故での詐病は…昔はムチウチ、今はPTSD」
「CTスキャンで生活保護受給者の詐病発覚！」で、
無知な大衆を煽って社会のセーフティーネットと
日本人のモラルを今以上に潰しにかかるんだろうなｗｗｗ
( ´▽｀)ξ´-ω-｀ ξ
ワタシ、ソンナムズカシイコトヨクワカンナイ（片言 思ったこと
管理人=パケットモンスター社なんだろうか？ 管理人は「パケモンの代理人」。本人がそう言ってましたー。 yahoo知恵袋も結局は自演房の落書き場なんだろ。
２ちゃんのお客様が知恵袋に行っちゃって焦りかよ。
書き込みなんて全部信じるおバカ様いないから。 >>169あれはペーパー会社ですよ。
西村を含む運営関係者が、責任を逃れる為に作った会社です。
思ったこと
マシーンはしばらく２ちゃんから離れるべき マシーンの復帰が楽しみです♪
絶対にやらかしてくれますよね♪ どっちの意見も正論な場合って困りますよね。
困った困った・・・。 声優板のセックススレ全部削除しろクズ
死ね糞削除人 >>178
そうじゃない場合、って案外少ないですよ。
誰だって自分が正しく有れる範囲で正論吐くんです。
切り捨ててるのは何時だって正論。今回もそう。
大した違いなんて無いッスよ。
>>176
差し替え文章案とかがあるなら、どんどん挙げちゃっていいと思いますよ。 >>178
ξ´・ω・｀ξ そんな時は「自分に求められる役割」
をまず考え、次に「自分が責任を持ってできること」
を考えた上で判断するんよ。
おい、ベートーベンが愛と愛の狭間で
困ってても、そんなアドバイスをするのか？
(? ´ー｀)ξ´・ω・｀ ξ
そんなときは「自分のやりたいこと」を、
まず考えるに決まってんじゃん。
乙女的に考えてっ。 投稿エラーなのでって書いてあるのに
規制中は直接書けないのを知らないんですかね。 そう言えば知能テストの結果が出た
文系平均１６ＩＱだと１２０ぐらい
理系平均８ＩＱ６０ぐらい
差があるなぁ
文系はめったに見ない高い数字だそうだがよくわかんねえ？ >>178
この番組面白いですよ。
http://www.nhk.or.jp/harvard/archive.html
> 結局ね、キリスト教的論理ガチガチの人に、
> 価値の相対性を気付かせるのが目的なんだわ。
>
> もともと価値観は相対的とわかっていれば
> 教授が何を質問しようと「俺はこうする。結果がどうであれ悔いは無い。」で
> 終わってしまうんだよ。絶対的正解は無く、結局個人の人生観に任されると。
http://alfalfalfa.com/archives/391121.html >>178
ξ´・ω・｀ξ そういう時は、それぞれの論のメリットとデメリットを比較…・……
ここは>>178にレスアンカーをつけて、
他の奴と被らない正論を独り言するスレなのか？
(?´ー｀) ¶ξ●▽●｀ ξ
流れてゆくのは〜正論だけなのか〜
詭弁だけなのか〜
o-oh毎日ぃ吹雪 吹雪 氷の世界ぃぃぃぃぃ♪ 昔の2chと違うんだから
要請板で依頼者に吠えたりしないでねー >>186
キリスト教的論理なんて関係ないですよ
そんなこと言っている人は、番組でなされている議論を理解していない人です ボケでもないし価値はあるしゴミでもないので削除しに行けません 貴方は「いじめられる側にもいじめの原因がある」と思ってませんか
或いは「死刑には抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか
これらの考えの根っこは、実は同じです
これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと･･･
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと･･･
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか
いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/1-11
死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/1-7
外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/1-3 >>198
SUCCESS: 200 OK [逆引き不可] +1pt.
Thank you. Wow taste good! 依頼者さま、ニゲムさま、重複案内失礼しました。
今年度からリアルジョブチェして忙しいから、
土曜日ぐらいは、と張り切ってみたら。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
