雑談スレ＠削除知恵袋板 22
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>894
プランBだねぇ、その場合は。
ようは、構ってちゃんだから、それと思しき物は相手をしない、というのを
徹底していけばいいパターンだね。君の言う、あのスレでアレをアレするっていう奴だw
色々深読みして分析したがる性質なんだよw許せw 今度は妙心が幼女で暴れてるな。
人の事をなんだかんだ言う前に自分の事をなんとかしたらどうなんだ？ >>902
なんでこういう事するかなぁ・・・。
野次馬さん指導部屋1号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1338366079/
↑で徹底的に指導してあげた方がいいんじゃない？（素 あ、そういえば気になってたんだが
>>894
ストーリーのわかりやすい漫画って、例えば？
俺の最近のヒットはグラゼニとかアバンチュリエとかだけど。 お前らコテハンウオッチングが大好きなんだなｗ
よその板まで追いかけるストーカーぶり
まあ、よその板でも同じコテハンを使っているコテハンにも問題ありますが
ここにでも行けばよい
【雑】野鳥観察 part262【談】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1335968241/ >>904
まずは自分で誘導してあげたらどうですか？（棒読み
わざわざ立てたスレならば、きちんと有効利用してあげましょう。 >>904
そこIP出るから行かないんだろ
妙心も立てる場所を間違えた
この板に立てればよかったのに >>907
そうだね、そうしよう（素
ミッちゃーん、見てたら>>904のスレに来てねー（棒 >>908
ネタですがなぁ〜（どっかの漫才師風
この板だと、グレーがかなり黒よりになっちゃうからw >>901
> ようは、構ってちゃんだから、それと思しき物は相手をしない、というのを
> 徹底していけばいいパターンだね。君の言う、あのスレでアレをアレするっていう奴だw
>
おい、どの口がそれを言ってんだよ？ >>911
下のお口
というフレーズが頭に浮かんだ。
もうだめぽ ７日削除の方にも警告
396 ：削ジェンヌ ★ ：sage ：2012/08/02(木) 10:51:43.56 0
ここでの議論は必要ないので他所に行ってやってください。
反論の反論も削除賛成意見も必要ありません。
削除への反論以外は作業妨害として扱われることもあります。 雑談スレは必要か？
コテハンの馴れ合いか、コテハン叩きが主流で、削除知恵袋と何の関係もないんだけど 不要だと思うのであれば使わない／見ないという選択肢もあるわけでありまして コテハンの馴れ合いやコテハン叩きはよそでやるという選択肢もあるわけでありまして コテハンたたきは限られた場所でしか生じないが、コテハンの馴れ合いは所構わずだ。
なにしろ何かって言うと、すぐ別スレを建てたがるコテハンが居るから。しかも似たようなものをいくつも。 >>922
前半と後半がさっぱり繋がってない。
空気読まないコテもうざいが、
「取り敢えずコテ叩いとけ」的な奴もうざい
双方速やかに消えてくれ。 vipなんだあれ
ガチでｼｬﾚにならん犯罪予告スレあったぞ
嘘ですとか言ってれば何しても許されると思ってる奴大杉
無駄かもなと思いはしたけど通報してみたがどうにかならんかねあれ NGだと分かっててなぜやるんだ？
742 ：呑んだら名乗らない ：sage ：2012/08/04(土) 03:42:59.29 HOST:i125-204-159-203.s10.a032.ap.plala.or.jp
>>741
＞異議を立て合う場所ではない
削除人による削除判断前の、削除に対する反論は許されていますよ。
反論に対する反論はNGですが・・・
NGの意味分って言ってるのか？
仕事行ってくる。。。 気でも狂ったのか？NGはNGだ。赤やジェンヌが「ここでやるな」と言ってる事だ。
あと、こういうのをコテハンたたきとは言わない、
他人にはNGと言いながら自分粗それを率先してやっている。
他人には「スルーしろ」と言いながら別の場所では自分が真っ赤になって言い合いを延々と続けている
生半可な理解で自分だけ分かったつもりで大間違いの解釈を元に、恥ずかしげもなく講釈を長文で垂れる
何が有っても絶対あやまらない。謝ったとしてもすぐその事を忘れてしまう。
全部このスレで最近の実例を挙げて言われたこと。
「コテハンたたき」なんていうレッテルでこういう指摘を排除できるんなら、だれでも
適当なコテハンつけてやりたい放題だ。批判を受け付けないというのは独裁と同じ。
俺様ワールドを容認する事になる。 地下アイドルはあれだけの依頼量なのにすぐ処理されるな
もう削除人はＡＫＢオタってことでいいよ
さすが国民的アイドルｗ
それにしても削除人が来るペースのの格差が酷い
方や9ヶ月未処理、方や毎日処理ですから
あんた頭沸いてないかい？
それとも発作でも起きたのか？
文章は他人に分りやすく書く癖をつけよう。
サル山からのアクセスかと思った。。。
NGとはノーグッドだ。
良好ではないという事。
Badでは無いと言う事だ。
その辺良く考えて、良く分かったら、馬鹿な書き込みはしないように。 まあどーでもいーけど、そのこじつけは無理じゃねえか？なにムキになってんだ？ 切れる必用など何も無いが・・・
猿が騒ぐから五月蝿いと言っただけで・・・
暴れてるように見える文章など書いてないが・・・ ああ、
猿がどこまで言語を理解できるのか試してる。 ジェンヌも赤翡翠も作業妨害と明確に言ってるんだがな。
言葉の遊びに韜晦する実験なんじゃないの？ウマく引っかかってくれたらいいなって。
自分のやった事と他人への案内が、はっきりとダブルスタンダードじゃないか。
リアルライフでもそういう風に生きてるって事が分かるよ。 これで警告２回目だしなあ。何やってんの、おっさん？忘れちゃったの？
それとも反論の反論を書かずに居られない何かがあったの？ >>939
削除人が言ったこと？を振りかざして気持ちいいのか。ｗｗｗ
両名の後ろを離れないように付いて行くように。
あと、あんたがそんなに喚く必要は無い。
必要があれば直々に沙汰あるのみなんで。
猿は今は必要ない。
>>940
あんた釜なのか？文章的に・・・
読んで欲しかったら読みやすい文章を書くように指導。
ミッちゃん
相手は、使い捨ての串と繋ぎ替えばかりのようですよ
分かっててやってるなら、ごめんなさいです あぁ、、
サッカーの流れで調子こいてポテ繰ってみただけ。
別に悪気は無い。
申し訳ない。。。 >>942-943
それは流石に無い
どうかと思うよ >>942
自分にとって都合のいいように、分かりやすいようにしか物事を考えられないって悲しいよな で、どう思ってるんだ？
翻る何かの根拠が有れば乗り替えるぞ。
>>947
あんたまだ何も変わってないんだね
って言えばいいのか >>948
意味の無い言い合いして楽しいのなら一人でやってくれ。
一度ならず２度までもルール無視して余計な事をしながら、他人には偉そうにNGとほざく、その正当な根拠を説明できるならな。
マトモな反論無いだろう？ つか相手にしなけりゃ良いんじゃなかったっけ？なんで全力で反応してるの？
そこも実験？ >>949-950
あー、今からバトミントン見るんで。。。。
二人でもう少し話を進めといてくれ。
でわでわ。 >>932
なあ、そこら辺、何の意図があるかとか、そういう事を僕様ちゃんとじっくりねっとり骨の髄まで
語り合ったりなんかしちゃったりしないかい？イェイイェイ。 と、よく確認せずにレスをしてみたら、そういう話じゃないのか・・・。
てっきり、あの警告後もまた反論の反論してんのかとw いやはや、早とちり早とちり。
東京近郊千葉栃木。埼玉涙目。
>>930
マジレスするが、削除判断への異論に対する反論、は削除整理板でやる事じゃない。
削除議論板でも、あまり長々続けるものじゃない。
だが、それと七日間ルールでの反論への反論は、＝で結べられる物かどうかは
未確定だ。無論、それ自体やめてくれというレスがあったのは確かだし、その警告以降も
続けてるなら問題だが、ひとまず警告以降それは行われていないように見えるが、
これはゴージャスな目薬が必要な状況だったりするのか？
まあ、結べる可能性もあるにはあるが、結べる物だという事を赤の人や
ジェンヌさんに確認取ってから持ち出すのが妥当だろうな。
そこの確認がとれていないから、こういう風に突っぱねられる事にもなる。
削除人発言を錦の御旗として使いたいなら、ちゃんと官軍の証明を得てからでないと、
中途半端な形で掲げれば、人によっちゃ賊軍扱いだ。
何度か言っているが、追い詰めたいならその為の準備はしっかりしろ・・・ってここじゃ
言った事なかったっけかな、これw ま、なんにせよ準備はしとけって事だ。
というわけで、今からそこら辺しっかり準備して、改めて追い詰めてみたらいいんじゃないかと思うよ（素 警告後とか関係なしに、なんで過去に謝罪までしたのにもう一度同じ事をしたのか、その意図は、俺も聞いてみたくはあるぜ？
寄る年波に勝てず健忘症とか、暑くて飲み過ぎて、目がチクチクしたからとかそういうことか？
むしゃくしゃしてやった、今は反芻中とかなら納得するが １、失敗を繰り返してると思っていない
２、迷惑をかけてると思っていない
３、そもそも失敗を繰り返して迷惑をかけることに何とも思ってない
・他人に弱さを見せると死ぬ病気か何かに掛かっている
・その他
取り敢えずどれなのかはっきりしてくれ。 > 対象の削除に反論のある方はレスアンカーを付け、七日以内にお願い致します。
反論に反論をするスレではない 七日スレねえ・・・そのうちぐだぐだになって終わりそうな気も。 >>955
あんたの頭の中は、追いつめるとか、官軍賊軍とか勝った負けただけなのか？
２ちゃんねる自体が、利用者による「運営ゲーム」みたいなもんだからねえ。
そこで自分の理想（目的）を成す為には相手を蹴落として勝ち残ることが重要なわけだ。
と、そう考えてるのもいそうかな？ｗ >>961
確実に居るよな。このあたりに巣食ってるのがw
そのうち抽象的な表現でしかなく、野次馬だの削除人んお主観的な判断が無いと機能しないガイド
ラインとかやたらプロセスにこだわって、申請の書式とか申請場所とかだけで、毎日野次馬が生き
甲斐を感じるだけの議論が成立してしまうような削除体制が、そのうちもっと単純化されるんじゃ
ないかなと思うよ。
Beかp2か●か忍者かわからんが、匿名ながらも２ちゃん独自のID管理が完成すれば、今のような
複雑なアクセス制限とか嵐対策はずっと単純化される。
七日ルールの対象がもっと広がれば、複雑な削除プロセス自体が案内の対象になるような事も無く
なり、これも単純化される。つまり野次馬は必要なく、少数の案内人だけで充分になる。
ただ、問題はその時にあんたの言う「運営ゲーム」をどう演出するかがまだ分からんのだよね。
こいつら（固定野次馬）にもうまく役割を与えて、変に暴れられずに済むように、自己実現の為の
やりがいを設計をしてやらないといかん。
七日ルールの判断なんかは、俺様理論で「俺が削除をとどまらせた」という達成感が有るから、
ちょうどいいと思うんだけど、まだ議論の為の仕組みが未成熟だから、反論の反論を重ねられちゃうと
機能しなくなる。ゆくゆくは板毎に７日ルールスレつくって、反論の反論も容認するようにするのが
いいのだろうか？そうしたら、ここに居る野次馬達も存分に「運営ゲーム」が出来るようになる。 自尊心を満たすような、★でも記者キャップでもなく、なにか勲章みたいな
目印をつくってやるというのも手だね。本来はそれが案内人キャップなんだ
が、何が気に食わないのかわからんが、★をつけたがらず、勝手案内しちゃ
うから。
特殊能力って、たとえば七日ルールでの交通整理特権とか？ ミッちゃん、すんげー間違ってるけど件の人はソース先からして
「1000バーツですけべの交渉をして成立したけど、事を行うために入った場所で100000バーツ取られて警察に届け出た」ってこと。
現地でも「1996年売春防止・禁止法」でそういう行為は禁止とのこと。
但し相手が18歳未満のみ懲役、罰金でそれ以上は単に禁止で特別なペナルティはないらしい。
なんで被害者でもあるだろうが同時に現地での触法行為を行ったことには違いない。 どの辺りが「すんげー間違ってる」のだろうか？
その間違ってる部分を当該レスより引用してくれまいか？
コピペで。。。
カラスと犬の散歩に行ってくる。。 >>956
そそ、詰めるなら本来そこなんだよね。
同じかどうかがはっきりしない事を「同じ事してるのに人には言うのか」と
問い詰めても仕方が無い。「え、だって同じじゃないし」で終わりだ。
>>966
>>956の一行目。
なんか意固地になってない？ どうでもいいじゃん、他人の人生なんて（素
それとも、以前言ってたような理由以外に、先日同じ事をしてた理由が何かあったりするのかな？
単にど忘れしてたってだけなら、別に全然責められるような事でもないし、ごめんなさいしとけば
いいだけだと思うけどね。謝れないまま意固地になっちゃうと、彩虹みたいになっちゃうよ。 妙心氏が長文を書いていない、
これは明日あたりにでも、なにか予期せぬことが起こる前兆だろうか？ >>967
読解力が崩壊してないか？
>>968
書いてるじゃん >>968
三行以上は長文って言ったじゃないですかやだー >>969
いやいや、ポイントとなるのがそこ、ってだけで、別に貴方が
問い詰めたい人だと言ってるわけじゃない。ちょっとややこしい
書き方になっちゃったな、すまんw んー……
「わざわざ運営板でコテ張るんだから、そこまで言わなくても分かるだろ？分からないんなら失せろよ。」
とか思っちゃうのは、果たして2ちゃんねるの名無し主義からに沿っているのかどうなのか、よく分からなくなってきた。
私自身、最近はちょっと特定コテにこだわりすぎな気もしてる。
端から見てどうなんだろうな、実際。
という独り言 >>973
からに？
うん、からに。
よくわかんない
眠い。寝る〜 おまえらの感覚からすると、そんな風に笑いものにするような事なのかね？
当然恥ずかしい状況ではことには違いないが、こそこそと陰で馬鹿にするものでもないと思うが。 散歩中は使えないなｗ
初心者にまともな説名もできんとは┐(´-｀)┌ まともな人ならもう一度ちゃんと説明しにいくよ
こういう態度だから叩かれるんだって気づけ x 当然恥ずかしい状況ではことには違いないが、
o 当然恥ずかしい状況なことには違いないが、
ああ、2ちゃんのルール的には、受け付けられませんとか削除ガイドラインとか
言って追い返すのは問題ないよ。そうしたければそうすれば良い。それで終わり。
ただ、何の為にわざわざこのスレに話を持って来たの？
「こんな馬鹿な奴見つけちゃったから皆で楽しもうぜ！」ってこと？
そりゃ向こうのスレでぷぎゃあしたら
スレ違いで規制されちゃうからな >>982
似たような事を構わず思うがままにやってるコテハンも居るけどな。 >>976
とりあえず、当該スレの362を読んで下さい。
＃ちなみに、359は「一体何の冗談なのか？」と思いました。 >プライベート情報の公開として。
ガイドラインの「私生活情報」を一読すれば、これに即するものだというのは読み取れますよね
近頃ガイドラインから丸ごと引用していないと透かさず「理由不備」と案内される方が多いような…。
あくまでガイドラインに即していれば問題ないはずです
私生活情報
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、
対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。 その後の以下略の案内にしても、固定の案内って、
何の工夫も無くワンパターンで、全然利用者の役に立っていない。
387 ：”削除”依頼 ：2012/08/06(月) 17:08:29.34 ＊
デマ、捏造は削除対象になりますか？
388 ：以下略 ：sage ：2012/08/06(月) 17:20:19.31 HOST:64789 cw43.razil.jp (1.75.226.131)
>>387
削除ガイドラインに書かれている削除理由に該当するものが、削除対象となります
↑なんだよこれ？ こんな案内なら書かない方がマシじゃん 利用者の為じゃなく自分が楽しむ為にやってる訳ですから。いけませんか？ 引用は、推奨ではあるが必須ではない
なんてのは、遥か昔に結論が出てた話題なんだがな…
散歩中もそんとき議論に参加してた筈なんだがな…
>>991
依頼理由は削除ガイドラインに則している適切なものであれば良いのです。
引用は推奨でもありません。
＃例えば……「板違い」と言えば事足りるところに、削除ガイドラインの文面
＃「それぞれの掲示板の趣旨は、(中略)、ゴミ板へ移動されます。」を
＃まるまる貼り付ける必要はありません。貼り付けられたら、むしろ邪魔です。 それはあんたの考え。
５．板違い
それだけ書いたらクレームが付く場合もあるよ。知らんのん？ >>992
まるまる引用するかどうかの話なんぞしていないよ。
板違いを削除依頼に出す際に、
「論点がズレた話しかしていないので削除して下さい」と書くのと「板違い」と書くのと、
どちらがより依頼者の意図が削除人に伝わりやすいか、と言う話。
明王は上の書き方でも間違いなく板違いだと判断する自信があるのかも知れないが、
全ての削除人がそうとは限らないでしょう？
そして、板違いだと判断しなかった削除人が間違ってる、とも言い切れなくない？
であれば、より確実に意図を伝えるために出来れば削除ガイドラインから理由を書いてね、と「お薦め」するのは、何か間違ってるかい？
「引用して下さい」って言うとまるまる引用する人が出てくる、
なんてのは、それとはまた別の問題。 >>993
クレーム？
「もっと詳しく書いてくれれば判断しやすくなりますよ〜」
って言うのじゃなくて？
それはさすがにおかしい気がするなあ。
どなた？ >>995
過去ログ探そうと思えば探せるけど
記憶では放浪人さん。もしくはγ。
ＥＺwebに対してなんでもかんでも板違い。。。云々というのとは別。
板違いの場合、もう少し詳しく述べてもらわんと。。。という、そういうコメントが有ったのは2009〜2010辺りだったと思う >>996
もしそれが放浪人ならばまず間違いなく、
「板違いだけでも別に良いけど、もっと詳しく書いてくれればより正確に作業できますよ」
的な意味で言ったんだろうと思うよ。 どこが板違いなのか意味不明な依頼なんてゴロゴロしてるよ。 >>994
「論点がズレた話しかしていないので削除して下さい」は、
板違いであることを意味する文面とは言えません。
＃つーか、その文面じゃスレッドそのものではなく
＃スレッドに書き込まれているレスの問題であるという判断になりそうな。 削除ガイドラインの文面を適切に省略して貼り付けられるのは中級者以上ですよ。
初級者は大概そのまま貼り付けます。
それは案内人や野次馬が追々教えてあげないといけないですね。
ちなみにガイドラインを１から８まで貼り付けるような初心者がいますが、
それは厳しめに注意しないといけません。
そのときに「削除理由を絞り込んでください」という表現を使う人がいますが
それを理解できるのは中級者以上です。
「きちんと確実に該当するであろうガイドラインの項目をこういう文章表現で
削除依頼してくださいね」と具体的に教えてあげないといけないでしょう。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
