X



■ 判決を受けたら、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ちょろ ★
垢版 |
2007/01/21(日) 23:00:43ID:???0?S★(104110)
84 :名無しの報告:2007/01/15(月) 12:28:51 ID:4eLnmkFe0
>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01:ひろゆき@どうやら管理人 ★:2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー?

85 :ちょろ ★:2007/01/15(月) 12:34:30 ID:???0
>>84
んじゃ それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー

前スレ
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168964746/
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/
0004 ◆sSeABREEzE
垢版 |
2007/01/21(日) 23:12:08ID:iN6iZYDg0
あら、立てたのか・・・
で、開示を要求されてると思しきスレを探すほうと、開示に関する手順等の
どっちのほうメインでこのスレ進めるつもりなのかな。
前者は既に飽きられているわけだが。
0005ちょろ ★
垢版 |
2007/01/21(日) 23:21:27ID:???0
微妙にスレタイ変えてみたのだ
0006 ◆sSeABREEzE
垢版 |
2007/01/21(日) 23:41:06ID:iN6iZYDg0
お、そういえば
気がつかなかったよw

一応前スレまでに、
ひろゆきが何とかしない限り、判決文を直接確認するのは困難であることがわかったのと、
GL9の判決を受けたら削除するって項目に準じて、判決文がアップされたら
開示することにしようとちょろが決めたわけだけど、あとはどこでどうやって受け付けるかかな?
0007名無しの報告
垢版 |
2007/01/21(日) 23:46:15ID:tbXto9C10
原告側は判決文をアップする義務はないよね
ひろゆきに送りつけるだけで十分なんだよね
0008名無しの報告
垢版 |
2007/01/21(日) 23:49:18ID:wQzyaxJpP
そして、受け取れなくて以下ループってか。
0009名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 00:34:04ID:fYOTbolw0
特別送達で届くんじゃないのん?
0010この辺はどうですか?
垢版 |
2007/01/22(月) 01:06:27ID:x7GZXz1C0
ttp://wanwanlapper.seesaa.net/article/31856207.html

ここ数ヶ月において2ちゃんねる問題を追求していく道筋を付けるための御采配を振るわれたのは、”切込隊長”山本氏その人なのです。

隊長には司法手続きアドバイスから、苦情を申し立てる相手の選定などなどといたせり尽くせりの獅子奮迅の御采配を頂きました。
0011名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 09:13:50ID:T0NPp9Ig0
2ちゃん側が窓口にならねーと、なんの解決にもならん希ガス。
じゃなきゃひろゆきに裁判所からの郵便物を確認するボラつけれ。
0012名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 09:21:29ID:7vMRAv5i0
http://blog.livedoor.jp/wan111/archives/51296277.html#comments
#ちなみに、今回の騒動はなんか山ちゃんと言う人が音頭を取っているなんて言う話を空耳できた様な聞かない様な。


また文章少し改ざんされたね。#以下の内容は
【#ちなみに、このBLOGはとある山ちゃんのご指導で成り立っています。 (@w嵐 】
と、チョット前までは書いてあった。また夜勤さんの悪口あるよ。
ところでさ、2chは書き込まれたことが消せないけど、このwanwanは書き込んだことがショッチュウ消されたり追加されていて、
見るたびに内容が違うんだよね。しかもwanwanは匿名で卑劣。
匿名のwanwanが、しょっちゅう消されるブログを操って2chを叩いてるって変な話。
0014名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 09:25:47ID:7vMRAv5i0
>>10
wanwanとwanwanlapperって同一なのかな?
同種の異常者であるとは思うけど。
2chを攻撃しようと思う人が切込隊長という卑劣な男を叩かないわけがないんだよね。
ところが攻撃対象になってるのは切込隊長のまわりを中心とした人物ばかり。
2ch関連の書籍はたくさんでていて編集者も沢山いるのに、叩かれるのは目崎さんひとり。
執筆に関った人もいっぱいいるのに叩かれるのは井上1人。
そして普通の2chの人なら誰も知らないバイク犬というコテハンまで叩かれる。
切込隊長を中心としてドーナツ状にこの事件が起こってる。
0015名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 09:46:00ID:T0NPp9Ig0
と言うか煽りやニセの情報流してるだけでねーの?
なんで、誰でも見れるネットにホントのこと書かなきゃいけねーんだか。

フツー見られてるのが分かってたらなんらかの情報操作するだろー
0016名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 09:59:17ID:T0NPp9Ig0
ひろゆきは、裁判出る気ないんだろ?
それなら判決なんて待たなくったってIP開示請求されたら全部開示したって同じことだろ?
0017名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 10:03:45ID:T0NPp9Ig0
連カキ、スマソ。

あとは、プロバイダーに判断任せてしまえばいっちゃん楽だぞ。
0020名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 16:55:21ID:T0NPp9Ig0
んっカンチガイしてたか?

あくまでIP開示はしたくないってことか<判決文がUPされたら・・・
書き込み手の自由(我が儘)を守るために、とことんまで相手には難癖つけて(?)努力を強いるのね。

しかし、そこまでして守りたいもんてなにかねえ・・・
言論の自由?
ビジネスの種?
管理人のポリシー?
自由なネット環境?
0021名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 16:58:06ID:T0NPp9Ig0
追加
それとも、2ちゃんねる内のルールなのかな?
0023名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 17:03:56ID:T0NPp9Ig0
ミドリガメ??

ま、マトモに答えてくれるのもいないのね。。。
0024名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 17:40:28ID:yWLSydkr0
>>19

現在の情報を総合すると、ほぼ間違いないかと。
0025名無しの報告
垢版 |
2007/01/22(月) 21:26:15ID:qColTlDZ0
おい、VIPのカウンターを秒進にするヒマがあったら仕事しろやボケッ
0026名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 11:53:44ID:KghESbee0
>>1にある管理人の方針は
判決を受けたら「削除」を容認するってことだよね。
でも今の話題は「芋ほり」に関してでしょ

削除の容認と芋ほりの容認は違うよね

今までの運営方針を見ると、削除と芋ほりじゃ、
大幅に判断基準が異なっていたように見えるんだけど、
管理人の削除の容認に関する発言をもって、
管理人が情報開示のための芋ほりも容認したと判断してもいいんだろうか

ちょろ ★は開示してもおkだと思ってるようだけど、
管理人はどうなのさ
0027FOX ★
垢版 |
2007/01/23(火) 13:46:07ID:???0
いいとかないとか選択肢はあるの?
0028名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 15:05:33ID:ZeL9n2Og0
あれwww気付いたら狐さんがきてる件。
飽きちゃったのかと思ったですー(´・ω・`)
VIPの名無しの秒進機能はビックリでふ・・・5時間後ですか?
0029名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 15:17:27ID:xYAVlV27P
うぜえ
0030名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 15:23:34ID:x+sX78mc0
博之が「狼少年」と言った後、zakzakの記事が謎のストップをしてない?
あれだけの頻度で攻撃し続けてたのに・・・。
0031ロボ-7c7c ◆Robo.gBH9M
垢版 |
2007/01/23(火) 16:34:02ID:46q5NOFd0
>>30
┏┫ ̄皿 ̄┣┛<うがった見方をすれば、「閉鎖報道」の浸透を待っているのでしょう。
こないな記事も出てますし。

サンデー毎日
2ちゃんねるひろゆきが「オイラは閉鎖しない」と言い放った自身の中身
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

週刊プレイボーイ
巨大掲示板 「2ちゃん」は逃げ切れるか!?
http://wpb.shueisha.co.jp/mokuji/index.html

最初の記事で登場した「再来週」は今週です。自分達の報道に更なる真実味を加える為には
今週中になんらかのアクションを起こす、せめて撹乱情報でも流さないと厳しいのではないかと
思うのですが、ハテサテw
0032名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 16:48:01ID:6Tg3+uVm0
うーん、ある程度見えてくると、飛ばし記事でここまで稼ごうとしてるのかとか思うなあ
作文してるとは言えこの手の新聞雑誌はちょっとずっこいよな〜
0033名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 16:52:17ID:fPHkb2V40
「閉鎖を装い、マスコミを釣ってみるのも一興」
 って考えてるんじゃないだろうな>ひろゆき
0035名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 19:57:41ID:BoTNzqkf0
     / ̄⌒⌒ヽ
     | / ̄ ̄ ̄ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | |   /  \| < フグタく〜ん!!
     | |    ´ ` |  \_______
     (6    つ /
     |   / /⌒⌒ヽ三 ̄ ̄ ̄ ̄\
     |    \  ̄ ノ /  ____|
     |     / ̄  /  >  u  |   ハァハァ・・・
  /⌒  - -  ⌒ /  / ⌒  ⌒ |
/ /|  。   。丿 |_/----(゚)--(゚) |
\ \|    亠  |  | (6 u  つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  \⊇  /干\|  |    ___ | <あっあん♪
    |       |   \  \_/ /   \____
   ( /⌒v⌒\ _ \ _u _/
パンパン|     丶/⌒ - - \
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |__三_ノ|  |
   /  /パンパン|  |      |  |
  /__/     |  |      |  |
          ⊆ |     | ⊇
0036名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 19:58:21ID:BoTNzqkf0
     / ̄⌒⌒ヽ
     | / ̄ ̄ ̄ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | |   /  \| < フグタく〜ん!!
     | |    ´ ` |  \_______
     (6    つ /
     |   / /⌒⌒ヽ三 ̄ ̄ ̄ ̄\
     |    \  ̄ ノ /  ____|
     |     / ̄  /  >  u  |   ハァハァ・・・
  /⌒  - -  ⌒ /  / ⌒  ⌒ |
/ /|  。   。丿 |_/----(゚)--(゚) |
\ \|    亠  |  | (6 u  つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  \⊇  /干\|  |    ___ | <あっあん♪
    |       |   \  \_/ /   \____
   ( /⌒v⌒\ _ \ _u _/
パンパン|     丶/⌒ - - \
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |__三_ノ|  |
   /  /パンパン|  |      |  |
  /__/     |  |      |  |
          ⊆ |     | ⊇
0037名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 22:00:56ID:IZCFnmIj0
>>30
単にZAKZAKも◯精に付き合いきれなくなったに1票
0038名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 22:04:51ID:9xGgHl110
まあ、多分、ZAKZAKが何かに気がついたんだろう
0040名無しの報告
垢版 |
2007/01/23(火) 22:42:04ID:+Zv0fOjH0
2ちゃん閉鎖騒動への反応は冷静、約半数が「どちらでもよい」と華麗にスルー
ttp://japan.internet.com/research/20070123/1.html
004126
垢版 |
2007/01/24(水) 00:04:37ID:s2negr0I0
>>27
FOX ★が管理人の意向と関係なしに、
独断で情報開示の判断ができるって事になるな。
いいの?それで。

それって、FOX ★が実質管理人ってことになるんじゃない?
0043FOX ★
垢版 |
2007/01/24(水) 04:24:26ID:???0
>>41
そんな矮小な話なの?
0044名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 04:25:46ID:3+TRgSp40
なんかまずけりゃひろゆきが止めにくるんでないの

気づくのに2〜3ヶ月かかるかも知れんけど
0045名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 07:59:32ID:C9FFvXjm0
そんなことより、ひろゆきのリスク減らすコトを考えてやれよ。
0046名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 08:02:25ID:9F6MCXrN0
ひろゆきからリスクを取ったらクチビルしか残らん
0047名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 09:02:07ID:dxKULn3k0
まとめサイトっぽいのがあった。これを見るとハッキリと山本一郎が影にいることが確信できちゃうんだけど。
http://2nuko.web.fc2.com/0122.htm

だいたいさ、たとえばオレがスポーツ新聞に電話して「2chが嫌いだからニュースにして」って頼んで記事にしてもらえるとは思えない。
たとえスポーツ紙であってもそれなりの審査があるとおもう。
zakzakが特集を組んだのもzakzakの誰かを信用させる人物が背後にいたんだとオレは思ってる。
2chに詳しいとzakzakがはっきり確信できる人がいたんじゃないかと。そして取材源の隠匿という理由でその人物は隠されてるのじゃないか。
もし、山本が関ってるなら今回の事件は「自分の不正を暴く2chが都合が悪いからやっつけちゃえ」という実に卑劣な動機でおきてる事件ということになる。
0048名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 09:34:47ID:C9FFvXjm0
そんなもんか。
余計なクチを出さず、自分たちの風よけになってくれりゃひろゆきがハサーンしようと
なにしようと関係ね、、かw
0049名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 13:11:33ID:x6NwVLo20
>>47

山本一郎絡みの案件ということで、
ひろゆきも呆れて相手にしなくなったんだろうね。
0051名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 17:29:04ID:8IUELvxD0
2ちゃんねるの黒幕浮上…ひろゆき隠れ蓑に現場仕切る
ザクザク/top/2007_01/t2007012419.html

2ちゃんねるの黒幕浮上…ひろゆき隠れ蓑に現場仕切る
ザクザク/top/2007_01/t2007012419.html

2ちゃんねるの黒幕浮上…ひろゆき隠れ蓑に現場仕切る
ザクザク/top/2007_01/t2007012419.html
0052名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 17:46:48ID:B7HWlZ6h0
申し立て人が質問サイト開設 「2ちゃんねる」閉鎖騒動混沌
ttp://www.j-cast.com/2007/01/24005084.html
0054名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 17:53:09ID:9F6MCXrN0
zakzakますます作文レベルが落ちたな
0055名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 17:54:47ID:X0aPr+Wh0
>>43
ZAKZAKで晒し上げ喰らってますよ
>>41は夕刊フジの記者だったりして。
0056名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 17:55:24ID:LpmLYd1x0
もうここまでくるとあきれるしかないですね・・・。
ニュー速のすれも勢いないですし・・・。
どう食いついていいかわからない・・・。
0059名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:01:11ID:8pdLo7bW0
2ちゃんはQ2業者とグルだったのか
あきれた
0061名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:03:24ID:C9FFvXjm0
2chが個人サイトじゃないと認定されるかされないか・・・

この点だけじゃ。
かわいそう(?)うに、東京の裁判所通いか。
0062名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:08:55ID:uow8EahH0
> 2Chではこうした措置に賛成意見がある一方、≪言論封圧≫≪らしくない≫≪自分に都合の悪い主張は見せませんってか?≫

(・∀・)ニヤニヤ
0064名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:37:56ID:prFxwkZC0
管理人は、訴状などを受け取らないという理由付けがなされたが
墨幕は、そういう理由付けをしないのなら、
破産関係の訴状?を目にすることになる?
とすると、35歳会社員の氏名が分かる?

はて、公開するのかしないのか?
今までの推理は正しかったのかどうか?
0065名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:40:36ID:prFxwkZC0
今までは、35歳会社員の人物が(一応)特定されないことで
弾幕張っていたけど、墨幕を訴えると人物像が明らかになる可能性があり
ちょっとリスキーな気がするが。
会社員に秘策はあるのかな?
それとも、腹くくっているのか?
0066名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:42:22ID:4NnI920x0
墨幕に訴状が行くのなら、裁判に出て、どの書き込みか直接聞けば良いんじゃない?
その書き込みを削除するか、IPを開示すれば、破産要求なんて端から出来ないんじゃない?
0067名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:44:34ID:FUx8tuOb0
「part2」に何か貼ってあるのか?
読み込めないのだが。
0068名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:45:12ID:9F6MCXrN0
裁判に出ると『影の支配者』であることを認めてしまうことにならないかな?
0069名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:47:06ID:XNNkJgHi0
それについては裁判所で言えばいいだろう。
行かない意味は無い。
0070名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:47:08ID:LpmLYd1x0
>>68
それはないでしょう・・・。
訴えられたから反論しに行くだけだろうし・・・。
0071名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:52:06ID:4NnI920x0
35歳会社員は、墨幕も裁判に出ないと踏んで、裁判を起こすのかな?
相手は会社の社長なんだから、裁判には出るでしょうに。
何をやりたいのかよく分からない…
0074みんなはさ〜ん
垢版 |
2007/01/24(水) 18:55:13ID:pdDciwJC0
つか債権者でもないのに破産申し立てって普通に営業妨害じゃね?
0075名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:55:53ID:12aMFPBH0
2ちゃんねる閉鎖は自称100億巨額投資家の切込隊長@山本一郎の陰謀
http://blog.livedoor.jp/wan111/archives/51296277.html
http://wanwanlapper.seesaa.net/article/31856207.html

【○精軍団】切込隊長@山本一郎86【2ch閉鎖騒動】
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/market/1168867179/


2ちゃんねる投資板から大切なお知らせです。
http://sasyougiwak.web.fc2.com/
まとめサイト「キャッチミーイフユーキャン」 切込隊長@山本一郎は嘘つきなのか?
http://blog.goo.ne.jp/catchme_2005/
私家版:切込隊長を客観的に検証するスレッド まとめサイト
http://g0aw66ngc6.seesaa.net
キーワード - 切込隊長経歴疑惑?(ソーシャルブックマークフロッグ!)
http://www.flog.jp/labelinfo.php/%90%D8%8D%9E%91%E0%92%B7%8Co%97%F0%8B%5E%98f%81H
デル株は1株2ドル40セントでは買えなかった。
http://www.geocities.jp/kirikomi1973/Dell/index.html
切込隊長@山本一郎と扶桑社
http://fusoshatokiri.seesaa.net/
切込隊長@山本一郎辞典
http://blog.livedoor.jp/kirik_0104/
0076名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:56:34ID:uow8EahH0
ZAKZAKの理屈だとレジストラも黒幕でつね
0077名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 18:58:36ID:n4JmN63F0
だれかが言ってたとおりやはりFOXこと中尾氏も司法の手に委ねられたね。
だからいわんこっちゃない。もう潮時だよ。手下どもを解放してやったらどうだい

まさか裁判にまで彼らを巻き込んでいくつもりじゃないだろうね?
「いや削除人がやったことだし」
とか
「いや記者がやったことだし」
とか
・・・・・


それはあまりにも可哀想杉だ。
0079名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 19:00:46ID:C9FFvXjm0
そりゃチェックしてるでしょ・・・フツー
0081名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 19:01:36ID:LaI+N1hv0
こんなの見つけた

2ch.net -IP Location:US - Nevada - Carson City - N.t. Technology Inc
※Maido3.com -IP Location:US - Kentucky - Big Laurel - N.t. Technology Inc
※Kakiko.com -IP Location:US - Kentucky - Big Laurel - N.t. Technology Inc
※Pacificinternetexchange.net -IP Location:US - Nevada - Carson City - N.t. Technology Inc

※Nttec.com -IP Location:US - Kentucky - Big Laurel - N.t. Technology Inc
※Binboserver.com -IP Location:US - Kentucky - Big Laurel - N.t. Technology Inc
※86server.com -IP Location: - Nevada - Carson City - N.t. Technology Inc
(※同名義)

140 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/01/19(金) 11:39:52 ID:Yc7GEC+i0 ?2BP(100)
NT Technology(isp)運営者は
http://www.pie.us/?page=about
のジムさん。この会社が2chのドメインとったりip貸したりしてる人。

で、2chで宣伝されてるmaidoの鯖やyakin.ccにもあるドメイン取得をすると
その分の利益は多分直接NT Technologieに入って利用料から相殺されるんだと思う。

でも Pacificinternetexchange.net(サンフランシスコのデータセンター) のwhois情報に
Registration Service Provider: N.T.Technology inc., http://www.maido3.com/
の情報があるし、http://www.maido3.com/は日本語のページメインだから、2chに出してる
日本語の鯖広告と間接的でもN.T.Technology inc内部の人と関係あるかもね。

148 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2007/01/19(金) 11:58:28 ID:JG1x203N0
   【N.T.Technology inc】|ISP ≡ 【PIE(Pacificinternetexchange)】|データセンター(DC)
           ┗   maido3.com  ┛                        ┃┃
           ┃     ┗2ch.net・・・・・・・・・・・・・・                ┛┃
           ┃     ┗Kakiko.com・・・・・・・・・・・                ┛┃
           ┃     ┗binboserver.com(レセラー;株式会社ゼロ)・・・・・・・ ┛┃
           ┗  www.86server.com ━━━━━━━━━━━━━━━━━┛     
                      


isp:主にインターネット上の部分担当,ip貸し出し・ホスティング貸し出し・ドメイン取得もこの組織  
DC:ISPが貸し出すサーバーの所在地。物理的保守。
0082名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 19:04:36ID:LaI+N1hv0
おいちょろ★
NGワード作るなら >>75もやれよ。そこらじゅうの板に張ってあって
ウザいことこの上ない。 もしくは規制でもしろ。

プロ固定だからできないとかいうのはなしで。
(まさか中尾氏本人だったとかいうのもなしで)
0083名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 19:05:52ID:nhE0biXz0
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168938145/632

632 名前:マァヴ ◆jxAYUMI09s [] 投稿日:2007/01/16(火) 23:35:35 ID:XcvF0+ni0 ?DIA(33346)
>625
それで零細君を責める気持ちは全然ないけどね(^_^;)
でも、そこらへんの線引きができない以上はしょうがないかな・・・・と

かつてゼロが2chのサーバを提供していたとき、ひろゆきは一切運営っていうか
もめごとに関しておいちゃんに相談したことはなかったのだな。
今でもそうだと思うけど(^_^;)
サイトの責任者ってのはそういうもんで、鯖屋はハードウェアとインフラを貸すのが仕事だからね(^_^;)
0084名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 19:09:54ID:8IUELvxD0
>>83
勝手に掲示板のNGワードを設定してくれる鯖屋(笑)

0086名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 19:20:29ID:LaI+N1hv0?2BP(100)
>>84
勝手に掲示板に登場し、スレ建てて馴れ合ってる鯖屋(ヘイらっしゃい)
0087名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 19:41:24ID:9F6MCXrN0
いやまあのこのこ裁判所まででかけていかんでも申立書送るだけでいいんでないかと
0088名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 19:46:18ID:U2fWSJ5Y0
具体的な内容を開示させれば対応のしようもあるから、
対応次第では裁判取り下げさせることができるのではないかと…
0089名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 19:52:07ID:C9FFvXjm0
それじゃあロッポンギに・・・w

まあ、なんか情報収集したいんでないのかな?
0090名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 20:04:31ID:C9FFvXjm0
まあ、こういう揺さぶりかけておいて漏れ出た情報からしっぽ掴もうとでもしてんのかねー
当事者さんは、余計なレスはせんことだねえ。

ね? 見てるひと。


と釣ってみるw
0091 ◆SSu.zv/rvs
垢版 |
2007/01/24(水) 20:06:53ID:FHX624e/0
うんこ置いておいたら、すかさず自ら踏んで・・・

次はどんなうんこ置くかな。
0092名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 20:10:00ID:uow8EahH0
>>81
会社員はここを洗ったのかね<自信が本物ならば
0093名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 20:11:40ID:OZS+RIFC0
しかし、そもそもの動機は、削除なりなんなりして欲しいという建前(一応)じゃなかったっけ?
当該スレを見つけられないのを見て、苦笑しててどうすんだw
0094名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 20:11:56ID:Xt1KQh2R0
>>91
ってかウンコを置くには触らなきゃならん訳で。

あ、トリばれしてたんだっけw ま、いいや。

荒しの好物は反応する事だから放置が一番なのでは?
0095名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 20:20:09ID:xSuWm3mm0
wanwanの小遣い稼ぎのサイト:中尾嘉宏さんと傷をなめあう西村某 - livedoor Blog(ブログ)
http://blog.livedoor.jp/wan111/archives/51300995.html

引用 ---------------------------------------------------------

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1169388043/

ここに中尾嘉宏さんがいますので、はげましてやってください。


http://www.j-cast.com/2007/01/24005084.html
それから質問はこの記事に示されているほうにお願いされてはどうでしょうか?
このBLOGは猫とネズミに関するBLOGですので。


アンチ掲示板サイトの非人間性に頭に来ている。メールは受信しても返事をする義務
は無い。それはヂァーナリストの井上何がしだって言っている事である。

ただ私はそのメールが、メールを非公開にする事と言う依頼内容に、あーこういう人
ねと思いったのと、そもそも本人のサイトでメールでのやり取りはしないと出ていた
ので、どうせ偽者だと思う放置した。

それをいまごろ、自分が出したのに、返事もくれないと、未練がましくネチネチとや
っている。ちかじかそのメールを公開したいと思う。本人が出したかも判らないもの
をまずは鑑定しないといけない。

http://www.zakzak.co.jp/
ここになんだか札幌の人が出ていますね、確か週末、脱税で告訴されるって言う話を
聞きましたけど、どうなんでしょうかね?
0096名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 20:21:35ID:prFxwkZC0
>>93
まあ、関係者として挙がっていた人から動機を推察すると
私怨以外の何者でもないという話なので。
0098名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 20:30:12ID:uow8EahH0
>>97
私怨で無駄に頭をつかってる奴ほど怖いものはないんだぞw
0099名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 20:37:47ID:CdPtUOoV0
あら、ちょろ来てないのか。
これで会社員の名前わかると期待してたのにw
0100名無しの報告
垢版 |
2007/01/24(水) 20:48:06ID:9F6MCXrN0
司法が絡んできたら放置では済まないかも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況