★080207 おいらロビー 通称「フシアナ」 荒らし報告スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おいらロビー（http://etc7.2ch.net/bobby/）で
板の趣旨と無関係な、無意味な文字列のみの連投により
馴れ合いスレ運営を妨害し埋め立てを続けている
通称「フシアナ」を報告するスレッドです。
◆報告の注意
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式（最新の書式はwikiを確認してください。）
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆お役立ちツール
・ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
・あなたのお好きにまとめtool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
・まとめツールのソートツール ver.alpha stable
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
★080123 顔文字板 通称「フシアナ」 荒らし報告スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201032202/ つかフシアナの住処を消せば、フシアナが消えると思ってるんだったら甘すぎ。
2chを消せばネットは平和になるとか思ってるお花畑連中と同類だぞ。 フシアナが自分でスレストスレを新たに立て続ける可能性もあるし、
他の短文馴れ合い系スレに移って活動しても不思議じゃないしな。
病的に日々を2chで浪費するという習慣はそう簡単に変わるものじゃない。 フシアナもｂｅポイントやらモリタポを配りまくれば規制されなかったんだぞ
もう少しうまく立ち回らないと 批判要望のレス代行スレでしつこく代行依頼してるんだけど
コピペではないから通報できないのかな？
もし通報できるんならこれで計3回の荒らしになって強制退会にもっていけるから
巻き込まれてる人たちが救われるんだけど 一旦規制解除されてからでないと、ただ規制が長引くだけで
巻き添えのイーアクユーザが可哀想な気が・・・ >>166-167>>169
↑この安価つけてるやつだよな？
ここにまとめたの張っていい？ >>603
代行ありがとうございます
前スレにも大量にあったのでできればそちらもやってほしいのですが
私は前スレのログ無くしたので少なく見えるため報告を躊躇してたので >>601-602
やめれよー。
>>596
批判要望での書き込みまでそんなんじゃカワウソ過ぎるべ。 >>544-545に記載した
ログ堀りによって、「報告妨害」が明らかになっている
電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs
と、報告妨害を「幇助・教唆」する
rafale▲▲△ ★
によって、今回も「悪意ある報告妨害」「規制誘発」
が工作されようとしています。
前回の「悪意ある規制」の重過失を認めないまま、
eAccess全規制中の「レス代行」依頼までも封じようとする
極めて「悪質」な坊貝行為、かつ「運営ボランティア」としての職権濫用行為
であることは明白ですので、
即刻、
電波王▲▲ ◆DD..3DyuKs rafale▲▲△ ★
両名を「荒らし」として認知し、
またrafale▲▲△ ★の「運営ボランティア」権限を剥奪するよう、要求致します。 >>610
おめえも規制されたことある身ならわかるべ、
どんなもんでもNG扱いされちまう歯痒さが。 >>611
荒らし本人の立場より
巻き込まれてる人間の立場に立って考えれ □規制解除要望□ eaccess.ne.jp 専用
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1203896944/549
549 名前： [´・ω・｀] 218.33.168.92.eo.eaccess.ne.jp[sage] 投稿日：2008/02/27(水) 19:14:47 ID:IS/WGDKS
理想的な流れとしては
管理人裁定で規制解除
↓
代行スレ荒らしとして批判要望板の板別規制
↓
ISPに三回目としての報告及び強制退会要望
↓
フシアナのイーアクあぼーん
そうそう
イーアクのユーザーは誰も荒らし本人の気持ちなど考えてないし肩持つ気持ちもない
ただ荒らし本人が一刻も早くあぼーんされて欲しいだけ
それが可能なら一時的に批判要望板に書けなくなっても良いとも言ってる
それだけ不快感を感じてるという事だ >>612
そりゃ電波王なんて、巻き添え食った奴のことなんてちっとも考えてないし。 まあ、今は狐さんも出稼ぎ中のようなので、このへんでお開きでいいんでない？
ケツアナさんへ。
どう考えたってp2垢持ってんだからｗ、堂々と遊びに来なって。
できればこっちにね↓
★080225 sec2chd ◆PoorManD1kによるアフォな荒らし 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1203940442/
んだんだ。
もしp2垢ねえってんなら今回限定で森配布しちゃるから。 なんで巻き添え食ってるeaccessの人達よりも、
元凶のフシアナを優遇しなきゃならんのだ。
何も認めてもらえないフシアナを哀れに思うのかもしらんが、
その行動で何の非もない人達が不快を感じてることぐらい考慮しろよ。
認められたけりゃ、認められるだけの行動を取ればいいだけだろ。
誰も何もハードルの高いことなんて要求してないぞ。 だな
正当な要求じゃないから無視されてるのに
何で何の非もない巻き込まれにだけ不利益にするのかが信じられない ところで君ら>>361-373は荒らし行為だと思う？ ・スルーされ続けた荒らしのレス代行
・荒らしを必死に擁護
・論点すり替え >>615
考える必要ないべ。
荒らし行為を見逃すことによる他(のISP)のユーザへの
不利益を逆に認めることになる。 ＮＧのグロコテにアンカー入れてる奴って自演か。
グロや汚物は目障りなので、そのコテもＮＧだぜ？ >>622
全部荒らしでしょ。報告形式に見えるだけのコピペと言っていい。
これが初めて報告しに来た奴なら警告されて以降のみを問題視するけど、
彼は過去に同じことを何度もやって何度も警告を受けてるんだから。
わかってやってる以上はコピペ荒らしと同じ。
ハナから他人に過去の自分の罪を着せる狙いもあるしね。
書式が下手とか言う以前に、これはもう報告じゃない。 もちろん「>>361-373で報告されたレス」のことね。 そもそも通称「フシアナ」ってのは
↓このプロフィールを持ってるから通称「フシアナ」と言われてた。
2007年1月までに規制された「フシアナ」のBEプロフィール
http://be.2ch.net/test/p.php?i=40483722
BEプロフィール
名前:fusiansan
紹介文:特に意味もなく、晒し続けて4年ほど
登録日:2005-11-11
2007年1月頃までの規制履歴（OCNとニフティ分）はいずれもbe垢が付いて
規制された荒らしのホストの住所は全て東京都
それ以外の住所の奴を「フシアナ」とこじつけて報告する時点で
作為的な迷惑行為もいいとこだ 元々削除人報告から来てるのに、なんで削除人が邪魔するかね つーかさ、なんでそんな難しく、ややこしく考える必要あるの？
荒らしは荒らし。
それ以上でもそれ以下でもない。
荒らしだから規制されました。
何度も再発してるから厳しくしました。
以上。
でいいじゃん。 報告はいいけど規制依頼に見えるようなところが余分な気が... >>555
去年の8月から「現在も継続している」連投埋め立て荒らしだからです
それはよくわかるよう、現存するスレの報告対象を挙げました
ログ掘りは最新のものから遡っていきますから、掘られる限りの分までで結構ですよ
etc6 -> etc7 サーバ移転分も移転前・後両方報告に挙げてますから、
どちらでも掘っていただいて構いません。
荒らしが報告妨害を認めた（>>552）ようですので、
まずは即時規制解除から行なっていただきましょうか。
rafale▲▲△ ★ もいるようですから、報告妨害幇助も認めていただきましょう。 >>569
幕引きたがってる理由としては、
運営の「非」を認めたくない、ただ一点ですね。
電波王による「報告妨害」が明らかであり、
rafale▲▲△ ★ も「報告妨害幇助」した。（>>545）
あとはざる★ こと中尾嘉宏が弁解でもしていただきましょうか。
今回の規制発動が、「重過失」「故意」であった言い訳でも、反論でも構いませんがｗ >>620
＞元凶のフシアナを優遇
これは前回の規制を見れば明らか
★080123 顔文字板 通称「フシアナ」 荒らし報告スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201032202/
「フシアナ」（FLH1Adj044.fko.mesh.ad.jp）の自演を利用した「スレ埋め立て」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201032202/76
は、前回のeAccess規制中にも発生しています。
運営が＞元凶のフシアナを優遇 する理由は、単純にこれまで「フシアナ」としてきた
全ての規制（履歴）が「不当」かつ「独善的」なものであった、即ち、運営に「非」があることを
認めたくないためです。 >>635
>>636-638見て規制されてもなおも荒らす奴どう思う？ 再度聞きたい。
君らはなぜ「フシアナ」が憎いのか。 俺は単にイーアクの規制解除する方法考えてるだけだが
荒らし本人が反省せずに荒らし続けてるんだから
規制解除のために強制退会させる方法考えるのは当たり前だろ
理屈にもなってない反論をいつまでも続けられるのも迷惑だし >>643
いやさ、今までフシアナはそこらにいる話の通じないキチガイだと思って報告スレも見ずに放置してたのね。
んでもこないだ代行スレに来たのをキッカケに、
最初の規制された時の案件、二番目の案件を読み返してみたんだけど、なーんかちょっと違う気がする。
何がフシアナさんを変えたのか。何故にフシアナさんは苛められるのか。
ヒジョーに気になってきてねい。
いやフシアナさん自体の人間性にも問題あるってのもわかるけどねぃ。
>>644
んなこたぁ聞いてないさ。
なぜ「フシアナ」が憎いのか。嫌いなのか。
フシアナ憎しの方々にちょいと聞きたいんだねぃ。 なんで私怨レベルの話に持っていくんだ？
そりゃスレストスレの連中は私怨があるかもしらんが、
規制議論板で初めてフシアナを見た俺としてはそんなものはない。
言いたいことなんてごく単純だ。
「荒らしを繰り返してるから報告（～規制）されて当然」、それだけ。 そもそもフシアナは最初から変わってないし、苛められてもない。
最初の規制のときから暴れ方は今と全く一緒。むしろ変わってなさ過ぎるくらい。
苛められてるわけでもなく、荒らし行為や悪態をつくから叩かれる。
それだけの話だろ。
おまえの話は最初から「フシアナはいい人」みたいな前提を置くから、
まわりの人間が私怨で、フシアナが苛められてるように見えるだけだ。
その勝手に置いてる前提がまずおかしい。 いや憎くも嫌いでも無かったら叩かんでしょ。
最悪板にスレまで立てて叩いてる奴っちゃそういうもんだ。
そこの誤魔化しはイカンさ。 面白半分でいろんなとこで煽ったりする奴はそれこそ本当の〝荒らし〟だと思うさ。 いやほぼ確実にここに来てるし書き込んでると思ったからね。
なんだかやけに詳しい人がいるし。 スレストスレの住人はそりゃ嫌ってるだろ。
スレをいくつも機能不全にされてるんだから。
そういう行為をしながら、「嫌うほうが悪い」なんて馬鹿げてる。
でも、それ以外の人間は呆れながらヲチしてるってところだろう。
つーかさ、pinkの荒らし説得プロジェクトだか何だか知らないが、
荒らしを説得することと荒らしを善人に見立てて正当化するのは意味が違う。
そのうえ被害者を苛め加害者みたいに扱うなんて論外だ。
荒らしを持ち上げればいいってもんじゃねぇだろ。 スレストに篭ってくれてりゃまだいいよ
他の規制履歴見てみな
普通の雑談系も荒らしてるよ？
ちゃんと見もしないで荒らし擁護とは…おめでたいね「ぃ」 PINKとか関係ねぇってｗ
おいらはただの野次馬としてフシアナに同情してるんよ。
で、何故憎いのか？
おいらは「フシアナは規制されるから憎い」んじゃないか と思うんだよね。
実際最悪板にフシアナのスレが立ったのも２回目の規制がかかった後っぽいし。
つまり規制さえされなきゃフシアナはフツーの住民。ノーマルな住民なワケだと思うんだよ。
違うかな？ >>654
見た。
取り敢えず>>4-6の中の「うんこくさっ」～「◇トリップ」はどうしようもねぃわ。 >>656
今回の規制に巻き込まれたeaccessの一人だがp2から書き込ませてもらう
で、あんたどうしたいわけ？そんなに中野の擁護がしたいの？
俺はp2で書き込めるから良いが、そうじゃない連中の悲痛な書き込みをみたのか？
規制議論やラウンジクラシックのeaccessスレの暴れっぷりを見たのか？
被害者の立場から見たら、あんたはただの良い人ぶった偽善者にしか見えないね。
あと他プロバイダの中野を叩く奴と話したいならそっちのスレでやってくれよ…
ここでやるな うん。やっぱり>>655の後半は当たってそうだ。
おいらもフシアナのせいで愛用のp2でほのぼの板書けなくなったときは癇癪起こしたもんだ。
たぶんフシアナのせいでマイプロバイダで書けなくなったときもブチギレした。
で？
巻き添えになるのはなんで？ 規制されるから。
規制されるのはなんで？ 荒らしてるから。
荒らしてる？どこが？
おいらはこういった印象。
なんかそろそろウザがられてそうなんでまた末尾Pで潜伏することにしますわ。 ＞また末尾Pで潜伏することにしますわ。
またなんだぁ・・・へぇ 規制の原因は本人であって、2chの規制人ではない。
そこを穿き違えるな。
掲示板管理者が荒らしを規制するのは当然の防衛行為だ。
「荒らしが嫌われないようにするために、
掲示板管理者は荒らしによる被害を我慢しろ」と言ってるんだぞ、おまえは。
「巻き添え被害者が出るから～」ならまだわからなくもないが、
なんで掲示板への迷惑行為をする奴のために管理者が我慢する必要があるのか。
それに中野は規制の原因になるから嫌われてるだけじゃなく、
規制後に巻き添え被害者を誹謗中傷・罵倒してるからだろうが。
たとえば荒らし常習とはいえ、コテタン荒らしがそこまで嫌われてるか？ 取り合えず管理人裁定とは別にイーアクから次荒らしたら強制退会の確約がもらえたら規制解除にはできないでしょうか？
イーアクが確約してくれるかも微妙だけど ◆iPJonny/86氏は単に自分が規制に巻き込まれたくないから規制して欲しくないだけだね。
規制の巻き添え食らった人にありがちな
「こんなんで規制発動してんじゃねぇよ」タイプのクレーム付けてるだけの話だ。
>>658見てはっきりした。
で、やっぱり結論は>>634。
荒らしは荒らし。 うーん。もうそれでいいや。
狼案件の再発報告が来るのが楽しみです。 つーか◆iPJonny/86氏のような荒らし説得プロジェクトの観点で根本的な解決を図りたいなら、
ここで駄弁ってないで、フシアナがレスできる批判要望に直接乗り込んで
暴れるのをやめるように説得してきたらどうか。
まぁ、プロジェクトに関わってる人間に出来るとは思えんけどね。
特撰キンバエ氏も首突っ込んできて根本的な解決もできずにさっさと逃げたし。 中野の人が自分を荒らしとして認識してないんだから
説得の場に現れるﾜｹもない。 Pinkの一部連中がそういうことをやってるみたい。↓が本部らしい。
あの伝説の害虫FOX★について語るスレ２
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1201433213/
はっきり言って、成果をあげたことはない。
田村ゆかり荒らしが出たときにFOXに「掘るな。俺たちがやる」と宣言するも、
その後「これは手強いねぇ」とか言って、みんなすぐ寝てた。
おかげで夜中にそいつが大暴れしたとき、FOXが対応しない状態になりかけた。
いつも責任も考えずに、この板の足を引っ張ってるだけ。 そもそも「この程度の荒らしで規制すんな」ならまだしも、
向こうは「荒らしじゃないのに規制するな」って主張だもん、話が通じるわけないじゃん。 >>669
興味が沸いたなら即参加してみて触って。
>>671
「この程度の荒らしで規制すんな」っつう曖昧な主張よか
「荒らしじゃないから規制すんな」ってな主張のがいいと思うけどねえ。
前者は多少なりとも「荒らし」と認めちゃってるし。そしたら>>634が成り立っちゃうのよ。 荒し行為かどうかは規制する側の判断でしょ、
本人がいくら「ヲレは荒しぢゃないよ」と言っても全然関係無いんだけど。 ｜,,ｎ
｜::::･ヽ
｜;;●;;)
｜ー｀ ) ＜ かわいそうでちゅ・・ｗ ２ちゃんねる及びISP・回線業者からも迷惑行為と判断されたって事ですね。 月曜には消えるの確定してるんなら
土日少しくらい荒らされるの我慢して
今日中に解除してもいいんじゃないでしょうか >>647-647>>653>>660>>663>>666
必死に熱弁奮ってるようだが、やっぱり「フシアナ憎し」の私怨にしか見えない。
◆iPJonny/86 って人がどこの誰かなんて話題は、ここでは全く関係ない。
前回・今回を比較しても、「書き込み内容で荒らしか否かを判断している」のであれば
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1201032202/2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1202387398/3
前回が荒らしなら今回も荒らし、今回が荒らしではないのなら前回も荒らしではない
>>506の前提通り、どっちも大差ない。
鑑定・規制の判断に整合性が取れていない。
じゃ、この差はなにか？と言えば、根本的にはやっぱり「フシアナ憎し」「私怨」の前提で
おまえ（ID:vGFEOcTs0 ID:ivsKq7D90）は判断しているからだ。
「荒らしの定義」が曖昧な上に、
>>658＞「荒らしてる？どこが」の意見に対して
>>666＞「◆iPJonny/86氏のような荒らし説得プロジェクトの観点で」
などと筋違いなバイアスかけて回答をはぐらかしてる時点で、お前のスタンスが
ただ「フシアナ」に対する私怨であることは明らか。
「事実」から判断できないなら、おまえは野次馬失格。 レス代行は荒らしとわかってて代行してるから
代行者も掘ってもいいよ >>685
＞だったら確信犯
電波王の報告妨害が明らかになっているにも関わらず（>>609）、
報告妨害幇助する rafale▲▲△ ★ 及び野次馬の方が「確信犯」だと思われますがｗ 本人が焼いていいといってるのに焼かないのは角が立つだろ
218 心得をよく読みましょう sage 2008/03/01(土) 19:41:58 ID:SdM4gI3O
今現在使用できる回線は3本あるから1本焼かれても特に被害ないんだぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
