★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初心者の質問板(http://etc7.2ch.net/qa/)、ラウンジクラシック板（http://sports2.2ch.net/entrance2/）
難民板（http://sports2.2ch.net/entrance2/）における通称「たった」による荒らし報告スレッドです。
◆荒らしの特徴
１、「バロスｗｗ」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ？」と言った連投行為
２、人を不快にするような煽り
３、スレ乱立
a) 投稿内容 >>2以降で報告
b) 規模頻度 100レス/day
c) 爆撃範囲 >>2以降で報告
d) 継続性 01/16～
e) 規制履歴 >>2以降で報告
f）備考 アドバイス頂きましたようにスレを一つ立てて淡々と報告
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
◆お役立ちツール
・ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
・あなたのお好きにまとめtool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
・まとめツールのソートツール ver.alpha stable
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
今日の達磨さんはnBllkrxq0で合っていますか？
私がどうこう、rafaleさんがどうこう、ぜぶたんがどうこう、両国さんがどうこう…
それ私達がそうなのではなく、ほとんど達磨さん自身がそれと言うことはないですか？
保守的な考えの人達だって、名無しで情報操作、荒らし的主観の押し付けを行う者がのさばっていいと考えているかどうかは知らないですよ。 なんか見つけた。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1185631948/361
<引用>
361 名前：Classical名無しさん[] 投稿日：07/09/21(金) 01:41 ID:WaSs.aOw
で、春はといえば言動に矛盾があったり
俺に謝れといっていたわりに俺に無礼だったり
滅茶苦茶だな
むしろ、俺をバカにしたといっていたが
春がそうなんじゃないか？
バカバカしい
</引用>
これたった君だよね。
部分的にしか見てないけど、まんまあなたのことよね♪ 規制の妥当性からたったの人格否定に論点ずらしを図ってる香具師がいる。 当の本人が他者の人格を批判しているので良いのかと思いました♪ >>907
だが、>>902で示した投稿が、問題のリモホからの投稿と証明されてないのだから
また、他の投稿に関しても、ログが開示されてなければ
通称「たった」の投稿だとしても、規制判断や、それに関する議論や意見に用いるべきでは
ないのでは？？？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↑→
拾ってきた。飛行機語録に入れといてくれ。
荒らしがキャップ持ってたりってするの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1190425852/
735 ：rafale ★：2007/10/30(火) 21:23:53 ID:???O
専ブラでお勧めに出る訳がないｗｗｗ
たった死ねｗｗｗｗｗｗ
746 ：rafale ★：2007/10/30(火) 22:54:26 ID:???O
気違い見本市ｗｗｗｗｗｗ
757 ：rafale ★：2007/10/31(水) 01:19:55 ID:???O
＞精神薄弱者、社会的落伍者
自己紹介乙
テレサロってどこだよｗｗｗ
766 ：rafale ★：2007/10/31(水) 08:22:15 ID:???O
たったが粘着してるだけだろｗｗｗ
たった死ねｗｗｗｗｗｗ
771 ：rafale ★：2007/10/31(水) 17:07:00 ID:???O
若いのいねー
薬剤師さんは可愛かったが
774 ：rafale ★：2007/11/01(木) 08:31:49 ID:???O
コテとしか会話すんなってか？
酷い気違いだな
781 ：rafale ★：2007/11/02(金) 15:26:15 ID:???O
日本語でおｋ
783 ：rafale ★：2007/11/02(金) 16:15:37 ID:???O
出来たらなｗｗｗ
でもぶっちゃけハメ撮りって面倒な割になぁ…
785 ：rafale ★：2007/11/02(金) 17:42:25 ID:???O
馬鹿は帰れ >>908
まさしくおっしゃるとおりです。
人格の批判が規制に影響しないということですね。
「人格」ではなく「行動」に意味があるのでしょう♪
＞問題のリモホからの投稿と証明されてないのだから
そうですね。
書き込み内容が似ているだけで本人だと決め付けたりするのはおかしいですよね。
たとえそれが本人だったとしても、「似ている」を理由に「荒らし認定」するのは良くないですよね♪ >>912
ホントだｗ
まとめの中の人仕事が早い！ >>908
達磨さんのレスと疑わしいために、達磨さんかどうか確認を取っているだけではないでしょうか？
＞これたった君だよね。
達磨さんはコテを付けず逃げようとしますから、確認を取りながらレスするしかないのではないでしょうか？ >>913
会話で荒らしだとか違うとかのいざこざは別に荒らし行為ではない
そう・・・・だから普段、どうだああだいうのは２chではよくあること
だが、規制判断に有効な報告となりうる投稿はログ開示されたものだけ
議論敵対者相手に、下らん人格批判等の煽り合いによって横道に逸れるのは、
２ch内ではどこでも普通にありふれてて、そういう投稿に対して規制するのは
マルチポスト・連投・コピペを多用された場合であり、それも相当数ログが無ければ
規制しないでしょ・・・・結局、このスレでログ開示された投稿群は
上記のような荒らし行為に該当するものは無く、規制は誤判断ということになるよね！
わかりやすく言えば、荒らし行為の証拠無きコジツケ規制・・・・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗ↑→
で、問題の重要なレス↓
>>736 rafale▲▲△ ★
> 俺は荒らしと判断したからわんわんした
> それ以外の何でもない
> 別に含む所もない
↑↑↑
では、投稿規制されてるリモホからのログ開示された投稿が、どんな荒らし行為なのか
そして何故規制すべきなのか rafale▲▲△ ★ は 答えれるのだろうか？
実際に、質問してからは、回答を避けてるみたいだが、規制されたからには
鑑定者が、ISPにも納得させられる荒らし行為としての説明が出来なきゃ駄目でしょ！
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWｗｗ↑→
>>915
それ、規制判断問題と関係ねえだろ・・・・イチイチ話を逸らすなら関わるな！カス！ 捏造を含む過度な情報操作他者操作、度の過ぎた粘着。
異議申し立ては報告スレが原則だが、質雑に執着したいがために、何度誘導行動を「逃げた」と情報操作し続けただろうか？
またrafaleさんを荒らし仲間呼ばわりし、ボロクソに叩いていたが、私が調べたスレでは、わずかに２レスしかしていなかったと言う現実。
rafaleさんの荒らし判断は妥当。
アーケード板のキリ番ゲット程度で規制されたケースに較べるとよほど理由が分かりやすい規制。
あと、どなたか規制回数の数え方を教えてください。
これは何回になるのでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210496586/13-14 誤：捏造を含む過度な情報操作他者操作、度の過ぎた粘着。
正：潜伏による捏造を含む過度な情報操作他者操作、度の過ぎた粘着。 rafaleさんの言質を取ろうとしてるのかと思ったので、いきなり書いてしまったけど、
こう書いたほうが良かったですかね？
→自由議論の妨げとなる荒らし。 >>918
グッドタイミングｗ
>またrafaleさんを荒らし仲間呼ばわりし、ボロクソに叩いていたが、私が調べたスレでは、わずかに２レスしかしていなかったと言う現実。
見てから言えよ
http://www9.atwiki.jp/rafalerafale/pages/11.html rafaleがたったとなじりあった回数は、このスレを抜かして計算しても最低50回以上
その挑発行為の、ほぼ全てが鑑定人として★をかざしながら、たった粘着とワンセットで行われてる。
たったの立てたスレにはほぼ必ず、rafaleが現れ必ずあざけ笑って去っていってる。
確かにたったは釣られやすいキチガイだが
これはたったじゃなくてもむかつくわ。
見てて虫唾が走った。 >132 名前：名無しの報告[] 投稿日：2007/07/31(火) 21:26:31 ID:XgZO3C2Q0
>rafaleはたった大好きなんだなｗ
>134 名前：rafale ★[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 22:16:14 ID:???O
>いいおもちゃだからなｗｗｗ
>で、主観を抜いてコピペだけに絞れば
>掘られることもあるかもね
>このスレタイじゃダメだし
>そもそも今夏休みだが
で、スレタイとテンプレから主観を抜いて
報告をコピペだけに絞って行ったわんわんがこのスレか？ｗ つーか手前が嫌いな奴って理由だけで
ここまで同じ報告者に粘着するのか？
文中のあちらこちらに、「たったとrafaleじゃ格が違う」って煽りがあったが
当たり前じゃん。
rafaleが★をかざして攻めてる以上、そもそもたったは同じ土俵にすら乗せて貰えてない。
頭の弱い子を虐めて喜んでる不良じゃあるまいし つーか、たったと少なからず関係のあって争いの当事者である飛行機がわんわんを出している
時点で公平性に欠ける。私怨でわんわんしたと言われても否定できないだろう。
せめてわんわんするなら違う★がするべき。 >>926
確かにそうかも
俺は規制は妥当だと思ってるけど、わんわんの過程には問題があると思うなー なんて言うか
俺に睨まれたらおしまいだぞ！って感じ？
こわいこわい >>925
たったは同じ土壌に降りるんだってけど（大笑
たしかに頭の弱い子らしいですな
あまり虐めない方がいいみたい。 >>929
尻の蒼い童貞の分際であんまり天狗にならない方がいいと思うぞ
そのうちしっぺ返しを食らうぞ おまいらって本当にどうしようもないな。
また、こういうスレに群がってオナニーかよｗ
いい加減、現実世界で彼女を探す努力しろよ。
rafale▲▲△の話題で盛り上がってたって進歩ないし、
仲間あるいは、本人”かも”知れないというだけでバッシングか？
出てきたrafaleの気持ちも考えてみろよ。
しかし、少し煽られたぐらいで粘着する日本人ってヤダね。
大体、嫌ならNGしてれば良いだけだろ？
好き嫌いだけで判断する人間は軽薄過ぎるんだよ。
きっと女にモテたことがない恋愛童貞なんだろうなｗ
かん違いの２ちゃんねらーは消えていいよ。
>>922
現実ですか？
それ50では達磨さんではなく反対に報告者のほうを蹴ってるようにしか見えないですｗ
それと大部分は達磨さんがrafaleさんに粘着した後のレスと言うことはないですか？ｗ
>>925
★以前に自分から行動できる人と、名無しで他人を操作することしか頭にない人だものｗ
そりゃあ土俵が違いますよｗ >>926
当時者だったから私達より早く荒らしと見抜けたんでしょうね。
>>932
はい、私もそう思います。 ところで
「むかつく」と「虫酸が走る」は全く同じ意味合いだと思うのでス >>916
批判したことよりも、
批判するために「スレの趣旨と異なる書き込み」をし、「スレの活動を著しく妨げたこと」が問題の「行動」だと思うんだけど。
その行動によって、荒らしと鑑定され掘られたんでしょ。
＞規制されたからには鑑定者が、ISPにも納得させられる荒らし行為としての説明が出来なきゃ駄目でしょ！
そもそも規制されたらISPに報告しなきゃいけないことなんてないんじゃないのかしら？
あくまで「他の（巻き込まれた）利用者のために行っていること」であって義務じゃないと思うけど。
全板規制したら報告を行うという流れの中では、確かに報告しようがない規制かもしれないし、そんな報告するのもイヤでしょうけど。
その人たちにとってはそんな面倒なことしないでくださいってことだろうけどね。
ただ、「ISPにとって荒らしじゃないものは2ちゃんねるにとっても荒らしじゃない」ということはないでしょ。
>>918-919
潜伏、捏造、情報操作うんぬんはどうでもいいんじゃないかなぁと。
「自己責任」ということを考えると。
>>926
公平性かぁ、でも関係を持たない鑑定人ってのも少ないんじゃないかなぁ、、、
当事者って面では欠けるとは思うけど。
「私怨で」っていうのはそんなに重要かしら？ >>939
> 批判するために「スレの趣旨と異なる書き込み」をし、「スレの活動を著しく妨げたこと」が問題の「行動」だと思うんだけど。
> その行動によって、荒らしと鑑定され掘られたんでしょ。
？？？これ、オマエの妄想かい？？で、仮に当たってて、これって掘られるべきなの？？
そもそも、批判がスレ趣旨に反してしまうのは、ほとんどのスレ自治行為でそうなのだから
そんなもん、荒らし行為でもなんでねえだろ・・・・迷惑がる者が居るだけ・・・
それも、迷惑がるもの、がられるもの、どちらが迷惑者かなんてわからんだろ（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWWｗｗ↑→
> そもそも規制されたらISPに報告しなきゃいけないことなんてないんじゃないのかしら？
ああ、いけないかどうか、２chとかネットに詳しくないからわからんが、
一般的に、公的に何かしたら、それについての情報開示は求められるだろ～・・
ここでの公的の意味を勘違いされてもめんどうなんで話を先に進めると
管理人の、規制は解除とセットで行う という事を尊重し、みなが出来る限り
利用できるように考えたら、ISPが荒らし行為と認めないような投稿を規制することは
間違いだろ！
まあ、それ以前に上の数行・・・ここにログ開示された投稿内容で規制することが
２chへの迷惑行為撃退の為の正当な規制判断だとしたら、規制議論板では
そういう活動をしてるだろうし、もっとするべきなんじゃねえの？？
それが、この様な事例に関しての規制が他に一切されてないのは、
そういう規制（>>5-10に報告された投稿内容でISP規制）することが、
２chにとっての良いことではない・・・
だから、規制議論板で、荒らしの捉え方の大雑把な基本的概念が掲げられてるだろ！
そんな板トップも読めない馬鹿どもが巣食ってるから、どうしようもないな！>>939
ネットなんかやめて寝たほうがいいぞ＞オマエ！
なるほど※さんがそう思うならそれで正しいんじゃないかな。
ただそれが原因で他の人の自由議論の妨げになっていると私自身は考えただけなんだ。
ただこれは元のrafaleさんにあてた質問に合わせた回答にすぎず、
実際はもっと単純に、質雑での達磨さんの行動を見てりゃ、規制しとかないとマズいなと判断する気がします。 > 規制しとかないとマズいなと判断する気がします。
オマエの携帯焼けば、少しは減るな・・・！
だって、ぐったぐったにするだけの投稿ばかりじゃん！
>>941は脳内で考えてレスしないならいいが・・・・
ということになるぞ・・・
オマエが思ったことを書くのも、被規制者が、荒らし行為者への批判を書くのも
許されてると思ったけれど・・・・・違うか？？
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→
こういう馬鹿どもが賢いと背伸びして魅せる為にココはあるんじゃないのだよ（笑）
アホ！出て逝け！
あのねえ・・・規制されるような荒らし行為って・・・・
>>888のようなのが、同一ホストから多数投稿された場合なのよ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→
全然違うじゃん！ アホか！ 雑魚の意見には聞くべき点が多々あるが
肝心の本人がねぇ… English@2ch掲示板、で
真面目に書いていたんですけど
妬みの人に策略をかけられ荒らし報告され
アクセス規制になりました
どの様に言い分を伝えればいいですか
教えて下さい >>945
おお・・・,めずらしくまともなレスしたな～
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→
いつのことかもわからないが、通称「たった」が、荒らし行為撃退の為に
この板を訪れ、その時やそれ以降の彼への対応を、>>945のような
真摯な態度で指導してたら、荒らし行為も減ったし、こんな矛盾だらけの規制発動なんて
ことになってないのでは？？
要するに、
rafale▲▲△ ★ の、鑑定人としての、指導対応時に多用された侮辱投稿は、
板趣旨・スレ趣旨に背いており、そのような投稿が、いろんなトラブル・荒らし行為を許したり
生んでしまった！
それを、自分じゃなく、通称「たった」に責任をなすりつけてるのが現状・・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWWｗｗ↑→
>板趣旨・スレ趣旨に背いており
↑↑↑
この理由を馬鹿どもに聞かれるだろうから説明しておくよ
規制議論板は、荒らし撃退・荒らし隔離の為にあり、そこへ荒らし行為を報告へ来たものは
みな、２chへの迷惑行為撃退のための者！その者への指導をして荒らし行為を減らせるような
規制を目指すのが然るべきこの板内各作業・報告・質問スレで(鑑定人が）するべきことであり
決して馬鹿にしたり、おもちゃにしていいわけではない・・・・
それを逆に、ボコボコに嫌がらせしまくって、団結して荒らし行為撃退をせずに
荒らし行為を見逃すように働き、そして、ある報告者を侮辱しまくった
rafale▲▲△ ★ の数数の投稿は、スレ違い・板違いであり
それらは、通称「たった」が規制されたと馬鹿どもに推測されてる理由 と一緒だ！
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWww↑→
やはり、その程度というか、そういう煽り・罵倒等、コピペやスクリプト連投・広告j系じゃない
投稿を、荒らし行為とするのは、規制議論板では おかしなこと とされてるはず！
以上・・・・完全論破！
>>940
「掘られるべき」じゃなくて「掘られても仕方ない」と思ってるわ♪
2ちゃんねるガイドでも荒らしの捉え方の大雑把な基本的概念が掲げられてるだけど。
掘ってもいいかもしれないけど、それならもう一方も丸ごとでしょ。
両方放置か、両方掘って両方規制。
それがフェアだと思うけど。 つーかいい加減逃げまくってないで説明してくれない？>>924参照
スレタイとテンプレから主観を抜いて
報告をコピペだけに絞ると、このスレがわんわん対象になるのか？
なあ、人を不快にするような煽りって主観じゃないのか？
報告は全部報告例のコピペなのか？ >>947
> 真摯な態度で指導してたら、荒らし行為も減ったし、こんな矛盾だらけの規制発動なんて
> ことになってないのでは？？
根拠がない
> 要するに、
> rafale▲▲△ ★ の、鑑定人としての、指導対応時に多用された侮辱投稿は、
> 板趣旨・スレ趣旨に背いており、そのような投稿が、いろんなトラブル・荒らし行為を許したり
> 生んでしまった！
趣旨に背いているとは思えんな
> それを、自分じゃなく、通称「たった」に責任をなすりつけてるのが現状・・・・
たったと俺が会話してるとこあるか？
そもそもなすりつける責任がない
後半は相手するまでもないからスルーしとく >>952
じゃあ、話を本筋に戻そうか（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↑→
■rafale▲▲△ ★ は、荒らし報告で対応しようと書かれてる荒らし行為がどんなものか知ってるのか？
知ってるのなら、どういう物が板トップに書かれてるか？
■>>736で、荒らし行為と判断した と書いてるが、それに該当する投稿についての
有効報告レス番号は？
■もし仮に、ISP通報するとしたら、なんという名目の荒らし行為として通報すべきか？
（通報しようがしまいが、管理人に説明する為にキチンと説明ヨロシク）
■２chへの迷惑行為撃退の為に、同等の投稿内容に関する報告をもっとするべきか？ >>952
要するに重要な点は全て答えられないのだろ？
だって答えようないもんなｗ
矛盾が多すぎてｗ >>4
1回目と2回目と3回目をわんわんしたのは誰？
芋堀りスレの過去ログ追うのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`) 報告さんを解除したのはrafaleさんではないんでしょ？
とくに矛盾はなさそうですけど… >>954
「個人」を問題視しても何も解決せんだろ。
例え逃げまくってるというのが事実だとしても、
逃げまくってても、当人に何の問題も発生しないという事
こそが問題なんじゃないか？
大義名分に掲げてるものと、実際の行動にそれこそ矛盾があるように思うんだがなぁ・・・。
ま す ま す 盛 り 上 が っ て ま い り ま し た ！
ところで次スレの季節ですが、この後どうするの？
次スレ立てるの？どっかに移動するの？ >>956
２回目と３回目は下記の通り
規制人よりVista深夜発売中止の告知 芋掘り17回目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1169736678/118
118 RikaRock ★ [] 2007/02/02(金) 01:45:49 ID:???0
わんわん
★070201 複数板「たった君」自スレ誘導マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1170298970/
規制人よりVista深夜発売中止の告知 芋掘り17回目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1169736678/230
230 RikaRock ★ [] 2007/02/05(月) 16:32:52 ID:???0
わんわん
★070201 複数板「たった君」自スレ誘導マルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1170298970/
>>61
>>65
>>69-71
>>73 >>915
逃げてるのはお前だよｗｗｗ
逃げてないというならあのスレに書き込んでみろｗ
逃げまくりの姿で荒らしにすりよるスネ夫状態に恥を知れ！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210496586/386
>>949
そういうことだな
全く不公平な状況が発生してしまったということだ
★★★★★ここでよく状況がわからない用問題点指摘の番号★★★★★
前回>>909
>>346
>>356
>>360
>>366
★>>432-433
ここに今回の問題点が凝縮されている
さてもう１度まとめるべきだな
>>911
そんな語録をいれてどうするんだ？
問題ある奴で★を剥奪すべきことをやってるという
説明になっていない、それとも煽り荒らしだから飛行機を
規制しろという方向へもっていくつもりか ２、人を不快にするような煽り
なんだから>>1の板で煽ってるやつは次スレ立てて
じゃんじゃん報告すりゃいいんじゃないの？ 711 名前：rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日：2008/01/26(土) 00:44:45 ID:???O
馬鹿じゃねぇの
743 名前：rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日：2008/01/27(日) 04:40:13 ID:???O
てきとーなスレタイでもわんわんかよ
753 名前：rafale▲▲△ ★[sage] 投稿日：2008/01/27(日) 07:55:36 ID:???O
あれで再利用ありならなんでもありになるな
これ、鑑定が甘いって事でリカに噛み付いた時の暴言
ある意味凄いよなｗ つぎすれたてるの？質雑でやるの？別にスレ立てるの？ >>968
俺は次スレは審議スレで１にわかりやすく流れをまとめてすべきだと思うが
>>550
それはもう何人もいっているだろうに
言ってる現実はこのスレ読み返したってわかる
本音と建前が交錯してる状態に見える
>>557でも聞いてもスルーしてるしな
>>444
ポイントはこれだな
＞狐は中身見て規制してないでしょ・・
＞ワンワンされたものに関して再発・レス数・板名くらいしか見てないでしょ
＞本人も中身確認してないって言ってるんだから「ワンワン」する方が責められるのは当然
＞これのどこが荒らしかもわかんないぉ
そして>>450>>456>>461>546
＞今後の報告スレでのNGワード「書式がダメ」「煽りの報告いらない」「ぶっこ抜き」
ま、それがまんまされたのが今回のこのスレだからな
>>452でもフジコマンコがこれまでの通例でいくと
＞どんだけのスレが書式ではじかれ
＞煽り報告はいらないってはじかれたか・・・
＞このスレだけ特別な何かがあるんですかぁー？？
つまりそういうことだわ
>>447
>>604
>>763にはここの１とたった規制を妥当と嘘ぶく連中の中にいる奴が
荒らしただろう鑑定スレでの報告スレがある
客観的にみて３スレのほうがここの報告より対象に近いにも
関わらずわんわんされなかった
解除ができる人に向けて主張をまとめないとさ。
まとるだけでもダメで、それを見てもわらないと。 まあぶっちゃけた話
この規制が飛行機の私怨なのはほぼ確定してるし
それについては飛行機擁護派ですら全く否定出来ない。
それどころか私怨は悪くないとか言い出す始末ｗ
だが規制解除を求めるには、たったが痛すぎて全部ぶち壊しにしてるんだよな。
ルールや品格を重んじる削除系に直訴するならともかく
ルールより感情と欲を好む狐に直訴しても
たったの言動を見せただけで、こいつはウザイから規制しといていいやwで終わる。
それが解かってるから規制解除には誰も協力してくれない。 そうなんだよなー、ぶち壊しにしてくれてるｗ
レフィさんが、煽りあいの類なんで解除しますって
解除しちゃってくんないかね（ ＾e＾;）？
まだ望みがありそうな道筋がひろゆきさんだけってのがｗ だいぶ前にたったが悲劇のヒロインだったらだ変わったみたいな意見があったが
か弱い女性である必要はないが、冤罪で苦しむ可哀相な青年くらいを演じてくれてれば
訴えるのも楽だったし、協力者も増えたろう。
だが町中で包丁振り回してるような奴を、評判の悪いちんぴらが撃ち殺したような事件だから
実際問題両方死んでろって感じかな。 ID:NwACYNIc0は何がしたいんだ
お前のような奴と運営ボラがいるからもっとも酷い荒らしをして
スレ潰しや異常な荒らしをやってる連中がほくそえんでいるのがわからんのか
そういう個人的感情はどうでもいい
大切な事実に対して淡々とした異議申し立てだ
お前がやってるのは無駄に事実に脚色して印象を悪くして
解除を遠のかせようとしてるに過ぎない
きつねのもお前の想像の範囲に過ぎないだろ
>>965の意見でも気にいらなかったか
★★★★★ここでよく状況がわからない用問題点指摘の番号★★★★★
最初>>909
前回>>971
>>643
>>740
>>760-761これをみたら飛行機がどんな荒らしに都合よく動いたかよくわかる
>>770
>>772
>>775
>>877
最近のポイントは>>881>>885>>916>>926だな
修正すべき規制履歴>>787
で、次スレは>>830の意見の通りだからな
しかし、今ざっと読んだがくだらないなｗ
異議申し立てしてる中には飛行機を叩きたいことにこのことを
利用したいだけの奴がいるし、そいつらは
煽り交じりにたった煽りしてるだけってかｗ
頭が弱いといって優位性を自分に持たせるのは
２ちゃんでいう「頭のおかしい人」そのものだなｗ
お前らがどういおうが俺がお前らの思った通りの奴でもないから
俺にはなんの影響も及ぼさないけどなｗ たったをよく知らんのだが、いろんな人間がいろんなことを言うから事実関係がさっぱり分からん。
どなたか拙者に分かりやすく説明して下さらんか？ >>981
>>980のスレの>1に詳細が乗ってるサイトがある >>982
横から言わせてもらうと、規制関連の板だけ見るとそんな感じに見えるが
事実認定にかなり難アリな気がする。
（アレを「自治厨」というのは正直あり得んｗ）
むしろ最悪板の過去ログでも当たった方が 自治をアピることそのものもそうですけど、
①自分に都合の良い回答が得られるまで、名無しで同じ質問を繰り返す。
②自分のほうこそ名無しになって逃げているのに、マトモに相手にしないでいると「逃げる」と言って粘着してくる。
③コテハンでレスする者に対する過度な潜伏粘着行為。
これは、純粋な荒らしの特徴だと思います。
本当に自治厨なら、
話題の中心であればコテを付けるでしょうし、
質雑でうだうだやらずに報告スレで異議申し立てを行うと思います。 あれが自治かよ 基地外一匹と煽るアホ共が騒いでるだけだろ >>987
最悪板へどうぞ・・・・
荒らし行為と無関係なので・・・悪しからず♪
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→
オマエまともな議論や形を残したいと散々しつこく誘導しておいて・・・
やってることは、只の叩きじゃん・・・・
こういうの 天然 ていうの？？？
オマエが関わらない方がまともに進行することがよくわかった・・・
これが、このスレでわかったこと・成果さ♪
おつかれさん～＞◆TFBanninp6
■次スレにはもう来ないでね・・・また愚だ愚だするだけだから・・・お ま え が居ると♪
結局どいつもこいつも
これより酷い粘着系連投荒らしは山ほどあるってのに >>990
どこでもいいよ・・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWww↑→
◆TFBanninp6 に がんちゃん って名付けてスレ立てしてやれよ♪
オレ様は、そういうの好きじゃねえから、いかねえけどな！ 【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1210881846/21
21 名前： ◆TFBanninp6 [sage] 投稿日：2008/05/16(金) 23:11:30 ID:88ANg8BUO
>>8
rafaleさんの当事者判断を私怨と解釈したい人のスレかと思っていました。
↑↑↑
がんちゃん イチイチ参戦して、投稿することがコレだろ？？！！？？！
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→
妨害工作とは言わないが、嫌がらせにしかなってないんだよな♪ がんちゃん～！ ／ _,,.-''ﾞ/ おまえに足りないものは―、それは！！
//,.-‐''"´,.-'ﾞ:/ ＿,,.., 情熱思想理念頭脳気品優雅さ勤勉さーーー
<.r'ﾞ___,,..'r":::／ ,..,__,.r'"ﾉ:::/ `ヽ.
l､_,.-''ﾞ､.r‐ﾞ''┬'"::::j::::｀´,-''､ l,
'-､''j 〉! |:::-‐'''"´:< ﾞl l ,.､--――--､
`jﾞ／‐'-､ '‐-､:::::::::::::`ヽ､_l.＿l _,.､‐''",.:-‐‐'''‐=‐-､ヽ,
´ ヾ､''ﾞ´`'‐---､ r'-､/`''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/`
ヽ‐''‐-､ﾟ ﾟ `'‐ﾞuulj:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ――
｀`''‐､.__ `ヽ､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
,.-''":::::`ヽ､ `ヽ､::::::::::::::::::::::::::::::::,ﾞ ――――
＿＿／ ＿＿／ `ヽ､ ｀`ヽ､:::::::::::::::::/
／￣￣ ,.:-'" ―― `ヾ､-､ ｀'‐-､:;;/ ―――――――
―――‐‐／――,.-'"＿＿_,,,,,..lヽ__ ＼::`''''‐-､／
三三' _,.-'"´｀￣､,.､,.､＿ //ﾞ:::l ― ＼_:::::::::`ヽ､＝――
ヽ､‐''ﾞ＿,,.､-‐‐‐‐‐‐‐-､.i,i,r'"´`''‐-､ `ヽ､:::::::::＼≡≡＝―
￣ ――――― `ヽ‐-､‐-ヽ､ `ヽ､::::::＼
――――― `'''''''ﾞ―― ＼::::: ＝＝＝―――――
＼ ,. __,,,... ,.-'"!｀ヽ､
,.r''"´''''''"´,.=/,. -'" 人 ＼ そして何よりもーーーーーー！！！！！
l__,,,...､-''"´‐''ﾞ" __,,..､-'ﾞ ＼ ヽ.
/,-‐','" lﾞ l￣ﾞ,／ ｀`ヽ､.,＿＼.,_,'､ ＿＿＿＿＿＿
`j‐'ﾞ／‐､l_,､ i＿_ r'-､l￣￣￣￣￣￣￣
｀ﾞﾞ 'ヽ､r ﾟ`｡‐----､＿ ﾞuulj
`ヾ―‐‐‐----､`'''＝＝====‐‐‐--､..,,,,＿＿＿＿＿＿＿
`'――――――----------------―‐
―二 三＝
―＝≡ ｒ-- 二＝― ＿―――
――二 二―＼ ≡＝ ―三＝―￣
――三 ≡― ￣＼ 三＝―=￣ 二＝―
――‐二 三＝―‐ ―=二 ￣ ＿＝=―￣￣
―＝/ ≡＝―‐ ―二＿ 二＝―
――‐二/ /＝― ―＝――￣ ヽ ‐┼‐ ‐‐＼‐‐ __/ ､ヽヽ ┌─┐ l l ＿／ |￣| |￣|. |￣|
'''７ ｌココ 〉 ￣ /｀`ヽ＼ └┬┘ ﾚ l ／￣ ＼ l l | | | | | |
) ／|＼ ､ / | ./├ l __ｌ. l l |__| |__| |__|
∠-‐‐‐‐-- ﾞ''‐-- / ､/ /''‐┴‐-- / し'ヽ ﾚ l □ □ □
,.-‐''"`''‐-'ﾞ!
/ﾞ､ _ ‐-.､..,,_＿_ r'ﾞ......:.:.:.:.:.:.:.:.ﾐ.
__ /!::::', (ﾐﾍ ｀`''‐-､ﾞ`'''ｧ--､.,,ﾉ_::::::::::::::::::::::::ﾐ.
_,ノﾞ _>-!j､:::::l ___i＿!,,..､-‐‐''''"７'"´,.､----､｀`ヽ;::::::::::::ミ､ ド
,.:r''" _.l´r'ﾞ l,`｀''ﾞ,r''"／ __／! /ﾞ´:::::::::::::::::｀ﾞ`ヾヽ::::::ノ､
／,.-'‐''"//｡_,／´￣! (-‐‐''''""´￣ ＼ﾞ､'､三三三三三三三三三≡＝ ガ
r'm'" ,.-=''ﾞ-''" ヽ､｀''-,r''''''''‐‐‐‐--ヽヽ､`''‐-､.,＿,. -‐''ﾞ／三三三≡≡＝
,.｀´,r'"／ﾞl ,,.､-‐'''"￣´￣ r'ﾞ ｀`'''‐‐-----‐‐'''"三三三三三≡≡＝ ン
, '"ﾞ（ ' l／／´/､ ´＼ 三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三≡≡≡＝ ！！
,'ﾞ ,. 'ﾞ' .l／ / ヽ,! `l'､ l-‐'"／ /三三三三≡≡≡＝＝
', ,. '（,,.. 'ﾞ´ ｀ヽ / ﾞ, l ヽ. ｀'''"''‐‐７`''‐┐ ／ ／
''"｀`'"´ ）" ∠...,,,＿ l ﾞl ,〉 ／ ヽ､ ／'''"
,'"（´ （ ｒ､.＿＿,,,....､ﾆ<,ヽ! l´ /´￣`''‐-､ ｀ヽ､._／
､ ヽ､ ` ﾉ‐< __,,,.､--‐‐--<;='ﾞ ／ ..:::::::::ﾞY‐‐'"
｀''-ﾞ､ヽ ／,,.-'ﾞ´ ,.､-''ﾞ :::::::::::::l
｀ ´ヽ l／ (⌒ (´⌒）'ﾞ _,.､-''" ....:::::::::::::::::::::::::::::l
(´⌒;;(⌒(´⌒） ,..-''ﾞ .....::::::::::::_, -‐､::::::::::::::::ﾞ､
／ ...::::::::::::;:､-‐''"´ ＼::::::::::::::ﾞ.,
/ .::::::::r‐'''" ＼::::::::::::ﾞ, レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
