★101206 news4vip「ポイントクレクレレス」集団爆撃荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュー速VIP板（http://raicho.2ch.net/news4vip/）において、
<一行>または<アンカー＋一行>のBEポイントのクレクレレスを集団で爆撃し、埋め立てを行う荒らしを報告するスレです。
あわせて、BEポイントを配る人たちも報告します。
a) 投稿内容
【投稿例】（クレクレレス）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1291531230/4
> 4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2010/12/05(日) 15:41:23.37 ID:IxE2v5lK0 ?2BP(12)
> 11999ポイントください
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1291531230/5
> 5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/12/05(日) 15:43:16.09 ID:PDYIGKei0 ?2BP(1919)
> PLTにしてくれ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1291531230/14
> 14 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/12/05(日) 15:52:39.97 ID:VAzPcwvF0 ?2BP(2587)
> >>3
> ちょーだい
【投稿例】（配る人のレス）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1291531230/3
> 3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2010/12/05(日) 15:40:54.93 ID:bNPjGN0AP ?S★(110012001)
> (^o^)ﾉ＜並べー
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1291531230/40
> 40 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2010/12/05(日) 16:00:46.79 ID:bNPjGN0AP ?S★(110012002)
> >>33
> 1億ポイント送った
b) 規模頻度 最大 16es/min
c）爆撃範囲 news4vip
d) 継続性 2010/12/05〜
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html 実ははまつまみだかなんだかの話するほうが面白かったりするのかな・・・ >>270
その案件の規制を判断したのは鯔だろ
今回規制したのはおいちゃん
お分かり？
> 鯔ごとの規制判断基準がズレたら
今回規制したのはおいちゃん
お分かり？ >>274
長谷川という人がfunabasi.chiba.ocn.ne.jpであることはわかりました
funabasi.chiba.ocn.ne.jpがポイントクレクレで掘られていることもわかりました
ポイントクレクレで掘られたのが長谷川であるという根拠はどこにありますか？ >>278
いいえ
わんわんした自動焼きさん、operateの方を報告したStreetRock ★さんと
なんちゃら焼きさんの規制判断にズレがあるように見えるので
掘られる前に合議して基準を摺り寄せるべきですよね？ってことですよ
だってそうしないとオーバーコール合戦になってキリがなくなりますから >>280
★付けて言うと大喜びされると思うよいろんな人に 規制によるメリットと巻き添えによる被害の天秤でしょ？
もっとも、これは昔の規制のやり方だから、今ではナンセンスなのか？ >>283
★付きで？
初耳です
できれば引用してもらえますか
まぁ焼きラーメン★ごときじゃ言質としての価値も薄いけども >>281
なんでわんわんの話になるの？
規制を判断する、それがおいちゃん
お前言ってることおかしいよ >>113,159
RikaRock ★さんは報告しなおせと言ってる
それで修正されて今に至る >>286
なんちゃら焼きさんはどうやら
このスレはスクリプト爆撃及びそれに準ずるものでないから却下したいと主張なさってるようなんですね
でも、operateのほうは規制をされてしまった
誰かの言葉を借りれば異議を挟む前に
なら、今回は掘られる前なんだから★同士話しあって基準をどこに設けるか決めたらどうですか？ってことです
仰るとおり中尾さんがズバッと判断してもいいですけど >>285
誰だと言質になんの？（）
言質なんていうのは★が説明から逃げるための言い訳以外につかわねーおｗ
★マンセー★マンセー★マンセーきんもー 最後に
こんなVIPのお遊び報告にマジになるなんてバカらしー
お遊びの報告だしおみくじとかサイコロで決めるといいお そんなに無茶苦茶なこと言ってますかねぇ？
話しあえーって言ってるだけなんですけど >>288
君の主張は>>246で書いたように「規制判断に口出せばいい」ってことじゃん
そしてそれはoperateの報告の方の話
なのになんで「今回は掘られる前なんだから★同士話しあって基準をどこに設けるか決めたらどうですか？」という主張に変わるの？
本当にうまく主張できない人なんだね >>290
ハックされたポイントをお遊びだから配ってもいいんですかね
それをまた、くれくれとか >>293
配っていいのかとかじゃなくて、配ったり貰ったりするのが荒らしなの？ってことだろうが >>292
operateのほうも揉めるなら揉めたほうが面白いですよぉ勿論
でも「掘られて規制された後だから異議を挟むことなんでできないよ！！」って言うんでしょうがないっすよね >>293
> ハックされたポイントをお遊びだから配ってもいいんですかね
どっちにせよ此処で扱う問題じゃない >>296
でも一回規制されてるわけですよね
整合性取れないですよぉ >>293
正義に関係あんの？
関係ある人が直々に来てるのならわからんでもないけど
関係ないとこの気にしてあげても余計なおせっかいかもぉ >>294
>>290がお遊びと書いたからですよ
ノリで何でもやっていいという言い訳にはならない 規制せず荒らしを止めるのが上策なんだが、
話合ってもやめそうにないんだよ、この規制された親父の場合。
犬たむ(ontherock★)としょっちゅうゴタゴタやってる俺でさえ規制なんかされないのに。 >>300
> ノリで何でもやっていいという言い訳にはならない
だからといって正義に持ち込むようなものでもないよね >>297
★持ち論破したり揉めさせたりして面白がるのが目的のようだ >>298
一回規制？もしoperate案件の事を指しているのであれば、
「ハックされたポイントを配ったので規制」はあなたのお花畑の中の解釈です >>299
んじゃフジマンから見て
★101206 operate「ポイントクレクレレス」集団爆撃報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1291572400/
このスレのニュー速のほうはどうして規制されたんだと思うのよさ
ニュー速のほうは★持ちの報告でもなくVIPと量も大差ないのに規制されたよ >>305
運営カテゴリと雑談板では重さが違うだろが
運用の1日の書き込み平均600前後なのにクレクレした日は1万レス超えテンだぞ 問題は同じようなことを何度も投稿するマルチポストと
それだけでなんスレも立てたサーバー負荷の罪
並びに、運用情報ってところでスレチなこと書き続けた
運営への妨害行為だろ
ID:nQtaFQh30 みたいなのが沢山いたんで規制ってことで納得でけへんか？ わんわんされたんだしおいちゃんの判断待ちですから
これ以上無駄レスはしません >>306
違うって
newsのほうの規制
報告されたのは1スレ分で★持ちじゃない人の報告で
スレタイテンプレもないまま規制されたよ >>305
立てた人ワンワンした人に聞けお
僕が知るかだぉ
まぁそういう気分だったんじゃねｗ
僕なら開いて見なかったことにして終わり
>>308
だねだねー
おいちゃんの気分にまかせようじぇーｗｗ >>310
そのへんで★ごとにどうやら認識が違うようだから話し合いしたらどう？って言ってるだけなのになぁ 初期の本舗たむの報告とか、
★はあったけど、スレタイとかテンプレとか凄くても規制されてたお。
夜勤さん、他の規制だと捕まえにくいけど、捕まえたほうがいい荒らしに対して、時々神がかった規制のかけ方をする時があるお。 >>314
なるほどぉ
ポイントクレクレは捕まえたほうがいい荒らしなんすねぇ >>311
んじゃまとめ役よろｗ
田原総一朗サンみたいなまとめ役はやだぉ
ﾊﾟﾊﾟｯと読み飛ばしで読んでる限りじゃ却下側の意見しか★ではないように見えるんだけど・・・
綺麗に意見まとめてー見やすくｗ >>316
そもそもoperateを報告したストリートロックさんと
このスレをわんわん（もどき）した自動焼きさんとは
少なくとも【荒らしであるか否か/規制すべきであるか否か】でズレてるはずですよね >>315
たぶん別件じゃね？
真相は夜勤さんのみぞ知るだけど。
それにしても幼女を荒らすとは、ある意味神だねｗ
驚いたわ。 >>317
反論かかれてないってことは特になしってことじゃね？
>>196もワンワンじゃないみたいなので特に荒らしかどうかの判断してない思う
迷ったらしないからNE！
過ぎ去りし別スレの事はわすれよー
これ正義重要！ >>319
というか
> 報告・テンプレ・投稿例に不備がないことは確認しました。
> FOX氏がこの板の趣旨に合うと判断すれば、よろしくお願いします。
が本来のわんわんの意味なんですけどねぇ
規制人が判断するっつー体裁だし ★の常識的に自分で判断できないことはやらないでしょ・・・
板の主旨にあうかどうか自分じゃ判断できませんFOXさんみてください
はメモか連絡でそただの >>321
FOXが見てくださいって言ってるでしょ
そんなに規制されたくないんですか んじゃなんでリカさんが却下しないで報告しなおせって言ったんだ
いいから狐の判断待ちなら無駄レスすんな 自動焼きは >>270 のスレで言われた事と同じ事を繰り返しているようだね
まったく成長していない感じ >>324-325
芋スレじゃ、却下方向らしいが・・・ まぁ狐判断を待とうかw >>327
そういや雪はさっきニュー速運用議論で見たな 適当な所で幕下ろさんと
ID:iLVK92fb0 (43回)を弄りまくってそのまま1000行く是よ ニュー速は規制＆焼きでVIPはスルー
理由はニュー速民がFOX難病でさっさと死ねって言ったから 自動焼人 ★のわんわんも読み飛ばした
これが正解だったかお
つられたーーーちきしょおおおお 私の見解は
FOX氏が掘らなかったということは、この案件は気がのらなかった。
氏が却下したものとみなし、私のわんわんはすでに効力を失った。
ですが、何かご意見ありますか？ >>345
いいんじゃないの
希望としてはFOX直々の反応を見てから夜食食べたかったんだけど >>345
やきにんって読むんだ・・・ずっとやきびとって読んでた >>345
狐が来てるならしかるべくさんの案件を掘ると思う
でも掘られてない。雪★って誰？ 【news】ニュース速報運用情報673【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1291637700/1
1 名前：雪 ★[] 投稿日：2010/12/06(月) 21:15:00 ID:???0 ぶっちゃけ言うと、このスレが規制議論板の趣旨にあってるとは思ってない。
下記スレも同様に。
★100508 news モリタポクレクレレス集団連投埋立荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273253866/
過去に掘られた事案と、今回の事案を比較することはしない。
ので、今回の事案も、気が向いたらと言うことでお願いした。
>>356
運営への突撃だしな・・・。
運営板への妨害による規制なら妥当じゃね？ 昨日から伸びてるから何かあったかと思えば
意味のない議論してるだけか 気が向いたら規制してくれってか？
削ジェンヌさんあの時、自動焼きを許さなければよかったのにな
こんな糞ボライラネ なんだよ面白くないじゃないか。
vipでやってろ。 削除板に突撃して邪魔する奴をジェンヌたんも復活させるなんて甘過ぎたな 自動焼人くんへ
早く405909を解除してください じどうやきにんって読むのか・・・
じどうやきびとと思ってたわ・・・ これが掘られたところで規制されるのはvipだけ
(運営じゃないからHANAにはならない)
しかもこのまま放置でも今後再発はおそらくまずない
なのに規制させたくて必死なのがいるなぁ ν速で森をクレクレしただけで●焼きってどういうことだよ・・・
明らかにおかしいでしょあれ
お試し●取り直してもダメとかｵﾜﾀ そもそもニュー速や運用でやるからそうなる
ニー速なら大丈夫だったのに >>369
それ全然違う話だろ
ってかURLくらいまともに貼れよ… 杓子定規に解釈すればね。
ここの方針がそうなんでしょ？ なにがニュー速だしなんだよ
>>367はニュー速の話をしてるんじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
