【名無専】今一人で飲んでる人一緒に飲まない?7651
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここには標準名無しで書き込んで下さい。age進行です。
トリップ付きやコテハン(メール欄含む)の人は別スレで楽しんで下さい。
例外:一つの話題が続くような場合、レス番での書き込みはOKですが、引き際も大切です。
>>900を踏んだ人が次スレを立ててください。
立てたら次スレアドレスを貼る、立てられなかったらその旨を報告してください。
次スレ立てられそうにない人は>>900を踏まないで下さい。
>>950までに反応が無い場合、>>950が立てて下さい。
尚、スレ立ての際、重複防止のためスレ立て宣言を推奨致します。
※荒らしは無視して下さい。荒らしの相手をする人も荒らしです。
※前スレ
【名無専】今一人で飲んでる人一緒に飲まない?7650
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/anarchy/1618494270/ 古い邦楽って入ってくる情報量がめっちゃ少なくね
あんなんじゃ満足出来ないんですけど でも、ずっと家賃払い続けるのもバカらしいだろ
転勤族でないなら買うべきだと思うけど 田舎の広い土地に家ほしい
でも殺人鬼きたら助け求められない >>374
いやマジで君すごいよ、書き込み能力
無粋だがどうしても称賛したかった、かんぱい 一軒家だと隣がタバコバカだっただけで人生終わるからな 俺の近所にはアルコールを飲む人が居ないらしい
ゴミ収集でわかる、隣人は善良な人々だ ババアになったら諦めてキリキリ働けよ
性的価値を無くしたらおっさんと変わらないんだからな コラ女性はいくつになっても美しいものだ
言葉に気をつけろ いつも近所の人に酒飲みと思われないように酒の缶はスーパーに捨ててる サンフランシスコに行った時は、ジャパンタウンで寿司ばっかり食ってた 馬鹿だな
日本に住んでいれば
そこらの街中華ですら日本の味だぞ
やっぱり
チャイニーズがやってる中華はマズい 中国さんは民衆はいい人が多いと思うが
政府がドクズでなー アメリカは独自の食文化が無いから、いろんな国の食べ物屋がそこらにあっていい 始めは処女の如く、つってな
そうやって騙されまくって
今の苦境があるんだぞ 西海岸でクルマを運転するのは好きだった、なんというか自由を感じる
東海岸はなんだかめんどくさくね トイレの窓の鍵閉め忘れたけどめんどくさいからいいか うん
なんか景色がセピア色
まあ緯度による彩度の違いがあるのでしょうがないんだけどね たばこ板で禁煙して東北大に受かった子がいた
あの子元気かな、いまごろ官僚かな そういや早稲田も慶應も理工の校舎なんか離れてるよな そうか、なんかどこの大学も理系を冷遇するよな
本来なら基幹となる学問なのに そりゃ
文型の馬鹿共に汚染されたら敵わんからな
理系エリートにはちゃんと勉強してもらわんと困る 実は俺は文系と理系の学士、それから文系の修士を持っているが
ハッキリ言って頭がキレるのは理系だね まあな
俺もどっちかていうと文型だけど
今の日本の衰退は
政治力だけで権力を握る文型馬鹿共の責任だと思ってるぞ
奴らには知性も科学もあったもんじゃないからな
私利私欲だけがエネルギー 理系あるあるで言うと、大したことない女がアイドルになる事がある
高校時代に遊んでいた男にはたまらないよね、じゃすとあじょーく それは
アイドルって事で一線引いておかないと
男同士で無駄に張り合う事になるからだな そうだね、思い起こせば理系時代も良いヤツばっかだったかも
まあ男は全て良いヤツだった、女は不思議な奴もいたな >>423
ちょっと酔いが醒めたのでマジレス
理系のアイドルとの付き合いは大変だった
基本俺がバカな遊び人だと思っていたし
あれはむずい 俺は実学こそ学問の真髄だと思っている
史学や美術などは趣味だね、そこをわきまえて欲しい まあ史学はごめん、俺はチャンドラーの弟子に教わった
しかしアレはえらい時間のかかる研究だよ いや〜
その考えはちょっと古いだろ
福沢的な実学って時点で
科学的な客観性とはチョット離れている気がする
我々に必要なのは
もっと冷徹なプラグマティズムだよ 科学的と言うなら、文系でもエンピリカルスタディーが普及している
統計学が最高の学問とも言われる、それでいいのでは 重要な話だからな
日本でプラグマティズムが根付かないのは
未だに自分たちが採用している内在理論
朱子学・陽明学について十分に自明でないから
だから文型馬鹿が蔓延って
全うな理系が冷や飯食う事になる
その結果の近年の一例が
東芝だ >>432
俺は基本理系だから、貴方ほど造形が深くない
でも実証研究はご存じでしょうか、多変量解析です
文系でも圧倒的な地位を得ていますよ >>433
ごめん
俺は投資もやるから
東芝経営陣が多変量解析なんて知らないって事だけは
分かってる
今、一応さらっと勉強してきたけど
アンケートが前提な統計だと
分析の客観性は十全とはいえないんじゃないかなって思います >>437
質問紙法にも厳しいルールがありますがそうですね
統計学で得られた結果を本当に説明するのには
当該学問の知識が必要ですね >>438
ちゃらっとまとめたいんですが
あなたは学問の結果についての客観性の話をしていますが
こちらは学問の前提としての客観性の話をしてたつもりです
多変量解析がどれだけ素晴らしくても
その運用をする者が恣意的に解釈するのは防げない、と考えてます
最新の学問では
その辺を担保するシステムがあるのでしょうか? >>437
つか酔いがチョイ醒めたんでマジレス
データの捏造とかはできないからね
俺やってたから分かる
あと分析がマジかって事については何重もウソを暴く仕組みがあるよ
メジャーなジャーナルにアクセプトされるのはね >>441
それだと・・
さっきあなたが言った
文系でも圧倒的な地位を誇る多変量解析を使った日本の論文が
一体どの程度著名な、predatoryではないジャーナルに掲載されたのか
教えてもらないとw >>442
いや、ジャーナルオブで調べたらよろしいかと ちなみに
日本の裁判所では
とある論文が掲載されているジャーナルの質云々ではなく
単純にその論文や著作の数の優劣によって
学会で主要、と認められちゃってますw 一度、学会で主要ってなっちゃうと
政府の方でもそれを無視出来なくなっちゃう
それが文型馬鹿が蔓延る一因でもある
>>445
まーね
でも
現実にパワーもってるでしょ?
その辺の問題提起がしたかったのさ >>446
まあ俺も基本理系だしな〜
文系のアホをギャフンと言わせたいってのは分かるよ
でも俺文系の修士なんだよねー いやね
だから俺も文型だってばYO!
つっても
心理学や経済学が文型扱いの我が国で言っても
しょーがない事ではある 心理学と経済学は理系にしたがいいな
線形代数とか普通につかうしな、つか理系だった俺も付いていけないような数学使う 数学が必修じゃない大学(学部)なんて
要らなくね?
が持論だったりする まあ私学は医学、工学、あとちょいでイイと思っているんだが >>451
そーゆー私利私欲が入り込むと
科学も腐るんだぞ
残念だ >>455
そりゃ俺だって子供たちに数学や物理の魅力を知って欲しかったけどね
だめな物はダメなんだ 出来る奴はけっこうそう言うね
どーいう理屈でこの公式が出来たかで覚えるんだよね
あいつらには敵わないわ すまん、兄貴のノートにあったのパクった
解法して下に美しいって、ゾッとしたわ えいっ (っ'-')╮ =͟͟͞͞💩=͟͟͞͞💩=͟͟͞͞💩 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています