0001†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲWW 5bf0-WSoi)
2018/09/02(日) 03:23:41.537018ID:lJA+Tgkz0BBR-MD5:CoPiPe-9159208f50abbf607a7f0d9634aa7bbd(-6)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21766
[0.142663 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1535826206/
テスト⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
BBR-MD5:CoPiPe-9159208f50abbf607a7f0d9634aa7bbd(-6)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21766
[0.142663 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1535826206/
0144†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4262-ACnl)
2019/09/25(水) 19:12:48.917907ID:3Q7QruBF0https://dot.asahi.com/wa/2019092400076.html?page=1
>「誰も事故の責任を取らなければ企業に無責任体質がはびこり、また同じことが起きる」と指摘する。
「異常に安全を軽視していた」という部分がやはり問題だと思いますお
「被告人は『絶対に事故は起こらない』と確信していたので無罪(ｷﾘｯ」ではまずいんじゃないですかお
( ＾ω＾)
福島原発支援団｜「無罪」証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>「東京電力の取ってきた本件発電所の安全対策に関する方針や対応について、行政機関や専門家も含め、東電の外部からこれを明確に否定したり、再考を促したりする意見が出たという事実も窺われない」（判決要旨p.24）
>外部から意見を言う前提には、東電の安全対策に関わる情報が開示されている必要がある。
>ところが、東電は高さ15.7mの津波計算結果（2008年）、高さ10mを超える津波は炉心溶融を引き起こすこと（2006年）など、重要な情報をずっと隠していた。
(中略)
>「長期評価の見解は、本件地震発生前の時点において、他の電力会社がこれをそのまま取り入れることもないなど、原子炉の安全対策を含む防災対策を考えるに当たり、取り入れるべき知見であるとの評価を一般に受けていたわけではなかった」（p.30）
>国の研究開発法人である日本原子力研究開発機構は、東海再処理工場の津波想定で、長期評価の見解そのままを「採用する」（2008）としていた（*7）。
>日本原電は、「そのまま」ではなく日本海溝沿いの北部と南部で地震の規模を分けたものの、前述のように長期評価の見解にもとづく対策工事を実施した。
東電旧経営陣３人に無罪＝巨大津波「予見できず」－原発事故強制起訴・東京地裁(9月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091900189&;g=soc
>当時得られた知見を踏まえると、３人には１０ﾒｰﾄﾙを超える津波襲来の可能性に信頼性、具体性があるとの認識はなく、運転停止義務を課すべき予見可能性はなかったと結論付けた。
BBR-MD5:CoPiPe-f153bc640f0cce319cef6664dc5591e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89648
[0.173406 sec.]
This is Original
0145†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4262-ACnl)
2019/09/25(水) 19:28:11.663050ID:0SgGpZlT0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019092500749&;g=eco
>山之内裁判長は火山の巨大噴火に関し、発生の可能性が「低頻度」であれば、法規制や防災対策で発生を想定しないことは「社会通念」として容認できると説明。
>耐震設計の目安となる基準地震動の策定やテロ対策などについても、不合理な点はみられないとした。
>その上で、規制委の審査基準は「合理的」であり、同原発に「生命、身体に重大な被害を受ける具体的な危険」は認められないと結論付けた。
次に何かあったら「ｿｳﾃｲｶﾞｲｶﾞｰ」の代わりに「社会通念ｶﾞｰ」ですかお？
( ＾ω＾)
原発「津波に耐え素晴らしい」 原子力行政「胸を張るべきだ」 経団連会長が発言('11.3.17 北海道新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/nuclear0317/123758.html
>米倉弘昌会長は１６日、東京都内で記者団に対し、福島第１原発の事故について「千年に１度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ」と述べ、国と東京電力を擁護した。
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
東電旧経営陣３人無罪 大津波予見できず 原発事故強制起訴判決(9月20日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20190920-416699.php
> ３人が積極的に情報収集すれば津波は予見できたとの主張は「３人は担当部署から上がってくる情報に基づき判断する立場だった」として認めなかった。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報(9月20日 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>資料に記載された第１原発の津波想定を５・５ﾒｰﾄﾙから７・７ﾒｰﾄﾙ以上に変更する情報を認識する契機だったが、想定の変更が了承され、耐震ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸに長期評価の見解を取り込む方針が決定された事実までは認定できない。
>出席者の新潟県中越沖地震対策ｾﾝﾀｰ所長はこれらの事実があったと供述するが、整合しない事実があるなど信用性に疑義がある。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
福島原発支援団｜「無罪」証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
BBR-MD5:CoPiPe-22ce815a0ac50cae1a9a05c0076fc319(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92550
[0.220379 sec.]
This is Original
0146†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4262-ACnl)
2019/09/25(水) 19:44:13.863802ID:UwCsSF3V0https://www.sankei.com/politics/news/190925/plt1909250019-n1.html
>外務省が在韓国日本大使館のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで、東京や福島、韓国・ｿｳﾙなど４都市の放射線量の掲載を始めたことが２５日、わかった。
>両国内の放射線量に差がないことを示し、東京電力福島第１原発事故以降の放射能汚染に対する懸念を払拭するのが狙い。
原発事故と健康 女性たちが議論 会津若松('15.8.15 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201508/20150815_63047.html
>原発や放射能問題をﾃｰﾏにする映画監督の鎌仲ひとみさん(中略)は(中略)土壌汚染地図が作製されていないことを問題視し、「住民を被ばくから守る視点が見えない」と国の対応を批判した。
原発間近で“強行”された被ばく清掃…主催者女性は放言連発・前編('16.10.29 女性自身：ﾘﾝｸ切れ)
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/fukushima/26186
>「土壌の放射性物質？ ﾓｸﾞﾗじゃないから土の中は測りませんしわかりません。考え方はひとそれぞれ。私たちは、空間線量で判断しています」
玄海原発の差し止め認めず 住民側の即時抗告退ける 福岡高裁(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/545988/
>避難計画も適切として申し立てを却下した。
原発事故時避難所 ４割が災害リスク 玄海３０キロ圏内、水害恐れも('18.12.29 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/320224
BBR-MD5:CoPiPe-3a0efa22e79f4bfee586c97db1cf45dc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95411
[0.186739 sec.]
This is Original
0147†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4262-ACnl)
2019/09/25(水) 20:10:48.046533ID:f9EL9IT30https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50181850V20C19A9ACYZ00/
>山之内裁判長は決定理由で、住民側が主張した火山の巨大噴火ﾘｽｸについて「原発の運転期間中に巨大噴火が生じる可能性が相応の根拠をもって示されているとはいえない」と指摘。
>低頻度の巨大噴火は防災上想定しなくてもよいとの社会通念があるとして、原子力規制委員会の判断に不合理な点はないとした。
次に何かあったら「ｿｳﾃｲｶﾞｲｶﾞｰ」の代わりに「社会通念ｶﾞｰ」ですかお？
( ＾ω＾)
〔焦点〕-川内原発審査で火山噴火リスク軽視の流れ、専門家から批判('14.5.30 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0OG1EW20140530
>火山噴火予知連絡会会長の藤井敏嗣・東大名誉教授は、ﾛｲﾀｰの取材に対し、川内原発の運用期間中に、破局的噴火が起こるかどうかについて「起こるとも、起こらないとも言えない」と述べた。
(中略)
>東大地震研究所の中田節也教授は、ｶﾙﾃﾞﾗ噴火の前兆は確実に捉えることができるとの見方を否定する。
>中田教授はﾛｲﾀｰの取材に対し「とんでもない変動が一気に来た後に噴火するのか、すでに（十分なﾏｸﾞﾏが）溜まっていて小さな変動で大きな噴火になるのか、そのへんすら実はわかっていない」と話した。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
おまけ
原発、東電旧経営陣3人に無罪 大津波予見可能性なし、東京地裁
https://this.kiji.is/547270380277204065?c=39546741839462401
>永渕健一裁判長は「10ﾒｰﾄﾙ超の津波が原発に襲来する可能性について、3人の認識には具体性のある根拠はなかった」と指摘(以下略)。
津波対策、一度実施決定 東電元幹部の調書、経営優先し撤回('18.9.6 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20180906-304326.php
>調書によると、東電は津波地震に関する政府見解（長期評価・０２年７月公表）に基づき、第１原発に到来する可能性がある津波高を当初は７．７ﾒｰﾄﾙと想定し、対策の実施を決めた。
>役員会議には被告の勝俣恒久元会長（７８）のほか、当時の清水正孝社長（７４）が出席していた。
>勝俣元会長ら被告３人はいずれも対策の実施に同意していた。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
福島原発告訴団｜支援団・告訴団 判決後記者会見概要(9月22日)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/09/blog-post_78.html
>海渡雄一弁護士：(中略)御前会議で山下氏が説明したという山下調書の信用性がないという。裁判長がいろいろ述べたが、配布された判決要旨では簡略化されて書いていない。
>証拠では「社長会議で説明済み」とﾒｰﾙで２度も出ている。議事メモにもある。裁判所の判決認定が間違っている。
BBR-MD5:CoPiPe-6aeedcb56c4e50b96631253eb52d1f64(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99819
[1.316219 sec.]
This is Original
0148†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4262-ACnl)
2019/09/25(水) 20:47:57.384761ID:XpsyKdsN0https://www.nikkansports.com/general/news/201909250000498.html
> 25日午前9時ごろ、新潟県柏崎市の沖合で、竜巻のようなものが複数発生しているのを市職員が目撃した。柏崎署によると、建物の被害やけが人は確認されていない。
>東京電力は、沿岸に立地する柏崎刈羽原発の建屋外で行っていた地盤改良作業を一時中断した。
(中略)
>市によると、職員は、海上で灰色の細長いものが数本、垂直に伸びているのが見えたと話したという。
江藤農相「非常に慎重でなければ」原発処理水の放出(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/201909250000653.html
>江藤氏は「経済産業省が所管だが、農相の私も全く関与していない人間ではない」とした上で「菅原一秀経産相ともしっかり話し、理解を得ながら進めたい」と応じた。
九電、自ら電力需要創出 植物工場の事業化検討(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50207090V20C19A9LX0000/
>九州電力がﾚﾀｽを栽培する大規模植物工場の事業化に向けた検討を始める。
(中略)
>省エネ技術に優れる工場だが、温度維持のための空調など使用電力規模は大きい。
>少子高齢化の進行で将来の電力需要の伸びが見込みにくいなか、植物工場は新たな電力の引受先としての期待もかかる。
（･∀･）？
【原発の不都合な真実】東京電力の販売電力量は工場など大口市場が６割強、
一般家庭など小口市場が４割弱なのに利益に占める大口電力の割合は１割にも満たない('12.2.22 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/14.html
>大口電力の自由化以来、日本の電力会社がこぞって進めてきたのは、ｾﾞﾈｺﾝや家電ﾒｰｶｰと協調したｵｰﾙ電化住宅の強力な販売促進だった。
>これにより日本のｴﾈﾙｷﾞｰ需要の中での電化率は上昇し、家庭の電力需要も急激に増加。「増加する電力需要を満たす必要がある」として、原発の建設が進んだ。
BBR-MD5:CoPiPe-e60329082129a214999e8ec1559a9c9d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6364
[0.152157 sec.]
This is Original
0149†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4262-ACnl)
2019/09/25(水) 21:53:27.751118ID:YjS8EP3Z0https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15693342488067
>原電は、設置期限の2023年10月までの完成を目指す方針。
(中略)
>工期を巡り、規制委は特重施設の設置期限について「原発本体の工事計画認可から5年」としているが、関西、四国、九州3電力の一部原発では、期限までに間に合わない見通しになっている。
>東海第2は期限まで残り約4年となっているが、原電は先行原発の事例を調査・検討した結果、期限に間に合うとしている。
>>473
(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
第2回 突然の寄付金（2007年12月08日掲載：ﾘﾝｸ切れ）
http://www.niigata-nippo.co.jp/jyusyou/report/03_02.html
>活断層公表の４時間余り前、県庁にいた泉田裕彦知事に１本の電話が入った。
>相手は東電ﾄｯﾌﾟの勝俣恒久社長。
>「柏崎刈羽地域の一員として復興に貢献したい」と30 億円の寄付を申し出る内容だった。
（中略）
>「寄付を活断層公表の日にぶつけたのは問題の印象を薄めるため。こそくなやり方だ」。
>同原発に反対する地元３団体は７日の会見で、東電を痛烈に批判した。
>活断層の存在を知りながら伏せてきたことに対する反発を、寄付によって抑え込もうとしたと受け取ったからだ。
BBR-MD5:CoPiPe-e8cbda88870117f54ef6674ee1178115(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17368
[0.113211 sec.]
This is Original
0150†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/26(木) 19:53:01.214332ID:gKmHEG4p0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50251300W9A920C1LB0000/
>関西電力は26日、福井県の美浜、大飯、高浜の3原子力発電所に降ると予想される火山灰の量を見直した原子炉設置変更許可申請をしたと発表した。
>鳥取県の大山の噴火による火山灰の噴出規模を5立方ｷﾛﾒｰﾄﾙから11立方ｷﾛﾒｰﾄﾙに見直したが、3原発とも既存の建屋で重量に耐えられるとし、設備などに変更はない。
福島第1「敷地拡大は困難」、処理水保管で 経産省(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50235990W9A920C1I00000/
>経済産業省は26日、27日に開く東京電力福島第1原子力発電所の処理水に関する小委員会に提示する資料を公表した。ﾀﾝｸ増設のための敷地拡大は「難しい」とする事務局見解を示す。
(中略)
> 8月に開いた小委では一部の委員から「敷地を拡充すべきだ」との声が出ていた。
(中略)
>施設整備の余裕がないうえ、自治体などから原発の敷地拡大の理解を得ることも難しいという。東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽも27日の小委で「ﾘｽｸの存在地点が広がることから望ましくない」との見解を示す。
事務局(経産省)の「見解」はどれほど重要なんですかお？
( ＾ω＾)
現実味帯びる｢トリチウム汚染水｣の海洋放出 福島原発タンク1000基に貯まる最大の難題('16.4.23 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/115028
>東北地方の水産物は今でも買い控えや輸入禁止措置に見舞われているだけに、復興途上の被災地が受けるﾀﾞﾒｰｼﾞも大きい。
BBR-MD5:CoPiPe-d196396137dc0092c0545598c8210a6b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34550
[0.177794 sec.]
This is Original
0151†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/26(木) 20:34:57.785144ID:MLesytK60https://this.kiji.is/549785352297235553?c=39546741839462401
>四国電力の長井啓介社長は25日、高松市の本店で開いた定例会見で、台風15号により千葉県で電柱や電線が損傷し、広域で停電が長引いたことを受け、
>「台風が多く来る四国では、過去のさまざまな経験を基に対策をしていて、長期の大規模停電が起きる可能性は低い」と述べた。
( ＾o＾) ( ＾o＾) ＾o＾)ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!?
伊方原発：「原発は四国に必要」 再稼働の必要性言及--知事 ／愛媛('12.6.29 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20120629ddlk38040678000c.html
>中村時広知事は２８日、県議会の一般質問への答弁で(中略)伊方原発（伊方町）の再稼働の必要性に言及した。
(中略)
>県が実施した大規模停電時の影響調査の結果を「病院、老人ﾎｰﾑなど医療・介護施設、交通信号、ＪＲなどへの影響は言うに及ばず、大半の中小企業がすべての業務を継続することは困難としている」と紹介した。
おまけ
今夏も節電要請へ 新設委で４月決定、原発再稼働難しく('13.3.13 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201303130064.html
>原発の新安全基準は７月に施行予定で、原子力規制委員会の安全審査に要する時間を考慮すると、停止中の原発を今夏までに再稼働するのは困難な状況。
予備率4.3％に低下／四電、今夏の電力需給見通し('14.4.18 四国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/20140418000171
>２０１０年並みの猛暑になれば、供給余力（予備率）は４・３％まで下がるなど昨夏以上の厳しい需給を予想。ただ、安定供給に最低限必要な３％は確保(以下略)。
四国電と東北電に余剰電力の市場販売促す 経産省('13.7.24 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF2400N_U3A720C1PP8000/
>経産省が求めたのは、日本卸電力取引所（東京・港）で余剰電力を販売して得られる想定利益を値上げ幅から除くことだ。
>特に四国電は電力供給のﾋﾟｰｸ時に備えた発電の「予備率」が他社より高いため、積極的な販売を求めた。
四国電力の今夏予備率１２％ 太陽光発電増で余力('15.4.17 高知新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kochinews.co.jp/?&;nwSrl=336500&nwIW=1&nwVt=knd
>伊方原発（愛媛県伊方町）の停止が続く一方、太陽光発電の増加などがあり、供給余力は２０１４年夏を上回る見通しとなった。
夏の電力余力5.8％ 四国電が見通し('16.4.9 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO99455660Y6A400C1LA0000/
>伊方原子力発電所３号機（愛媛県伊方町）を含めなくても、需給が逼迫する猛暑の８月で電力供給予備率は5.8％を確保できるとした。
四国の電力余力、25％超に 今後10年、原発再稼働受け('16.9.13 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO07154610S6A910C1LA0000/
>四国電力は12日、伊方原子力発電所３号機（愛媛県伊方町）が再稼働したことを受け、2025年度まで10年間の四国地域の需給見通しを修正したと発表した。
(中略)
>余力分について、四国電は安定供給と低廉な電力に寄与するとしている。すでに20万～30万ｷﾛﾜｯﾄの卸販売も始めており、卸電力市場も活用しながら収益拡大につなげる。
BBR-MD5:CoPiPe-4a000c3c2e699b3c1d2d64b5698a31af(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41867
[0.192760 sec.]
This is Original
0152†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/26(木) 21:28:13.533181ID:fwWpyJzx0https://this.kiji.is/549926870852387937?c=39546741839462401
>東京電力は26日、福島第1原発で発生した高濃度汚染水をためている「ﾌﾟﾛｾｽ主建屋」を調査した結果、地下2階の水から最高で毎時3ｼｰﾍﾞﾙﾄという高放射線量が計測されたと発表した。
>水中には2011年の事故発生直後、放射性物質を吸着する物質を詰めた土のうが積まれており、東電はこれが原因とみて処理方法などを検討する。
>汚染水の水深は約4ﾒｰﾄﾙ。昨年12月の事前調査では、底の周辺で毎時約2.6ｼｰﾍﾞﾙﾄが計測されたため、今年9月に線量計やｶﾒﾗを搭載した水中ﾄﾞﾛｰﾝを使って調べた結果(以下略)。
福島のタンク、大幅増設は困難 東電が政府小委で説明へ(共同通信)
https://this.kiji.is/549913784086135905?c=39546741839462401
>(中略)との見解を改めて明らかにした。27日の政府小委員会会合で説明する。
(中略)
>前回会合では海洋放出などの処分の他に継続保管についても本格議論が始まったが、東電はﾀﾝｸ増設は困難との考えを示した。
>委員からは敷地拡大の余地がないかなどの意見が出た。
東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
>東京電力は1月31日、原子力発電所で行った定期検査に関するﾃﾞｰﾀの改ざんについて調査結果をまとめた。
>福島第一、第二（いずれも福島県）、柏崎刈羽（新潟県）の原発、合計17基中13基で新たな不正が発覚し、緊急時に原発のﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝなどを防ぐ非常用炉心冷却装置（ECCS）のﾎﾟﾝﾌﾟ故障を隠して検査を通すなど、悪質な改ざんが明らかになった。
BBR-MD5:CoPiPe-835e85a5fe0cb07dbfdb2878af8edee1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51553
[0.134980 sec.]
This is Original
0153†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/26(木) 22:11:15.781037ID:i/bC6NcX0歴代経営陣への請求額、２２兆円に＝東電株主代表訴訟－東京地裁('17.6.1 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら５人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
東電「津波、予見できず」 株主代表訴訟で反論('12.11.16 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201211/CN2012111601001446.html
>この日までに提出した準備書面で東電は、当時の経営陣の具体的な認識を述べるものではないとした上で、「今回の地震や津波が発生する前の科学的知見などに照らせば、津波は予見できなかった」とした。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
> 9月5日の公判では、津波対策の先送りを東電が決めた2008年当時、地震対応部署のﾄｯﾌﾟだった山下和彦（やました・かずひこ）氏が検察に供述していた内容が明らかにされた。
(中略)
> 1.地震本部が予測した津波への対策を進めることは、2008年2月から3月にかけて、東電経営陣も了承していた。「常務会で了承されていた」と山下氏は述べていた。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
“極右の女神”櫻井よしこは「神社」に住んでいた！ 神社本庁と改憲運動の一方、神社の所有地に520㎡の豪邸('17.5.6 Litera)
http://lite-★ra.com/2017/05/post-3135.html
>素盞嗚尊（すさのおのみこと）などを御祭神とする有名な神社だが、そんなH神社の木々茂る東側入り口から境内に入ると、社殿の方へと向かう道脇に、衝立で囲われた一軒家がある。
>白を基調とした外観の巨大な鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ造の建物。
(中略)
>登記簿によれば、地上2階地下1階、総床面積約520平方ﾒｰﾄﾙに及ぶ、個人の邸宅とは思えないような超のつく豪邸。
東京ドーム (単位)(Wikipedia)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%A0_(%E5%8D%98%E4%BD%8D)
>東京ﾄﾞｰﾑ（とうきょうﾄﾞｰﾑ）は日本の大規模な建築物として著名であることから、さまざまなﾏｽｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝで対象の広さや量の多さを強調する手段として、
>「東京ﾄﾞｰﾑ○○個分の広大な敷地」などと面積や体積を換算する単位として扱われる場合がある[1]。
>Googleによる検索ｻｰﾋﾞｽの電卓表示で、「東京ﾄﾞｰﾑは何ﾘｯﾄﾙ」と入力すると体積の換算単位として認識される[2]。
BBR-MD5:CoPiPe-7a969900ab31c60363cff1d4e84719ac(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58914
[0.185340 sec.]
This is Original
0154†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/26(木) 22:51:48.429096ID:oT1YugCj0こんなん出ましたであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ
東電、2号機の高濃度汚染水を移送開始 集中処理施設に('11.4.19 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG19018_Z10C11A4000000/
>東京電力は19日、福島第1原子力発電所のﾀｰﾋﾞﾝ建屋地下にたまった高濃度の放射性物質を含む汚染水について、同日から原発敷地内の集中廃棄物処理施設に移送を始めると発表した。
>水位が上がり続ける2号機の坑道（ﾄﾚﾝﾁ）やﾀｰﾋﾞﾝ建屋地下にたまった汚染水を26日間で約1万トン移送する方針。
>東電は10日までに同施設にたまった低濃度汚染水を海に放出し、18日までに集中廃棄物処理施設の水漏れの有無などの点検作業を終了した。
>同施設の容量は約3万トンで、今回の移送先は同施設内の2万トンの容量を持つﾌﾟﾛｾｽ主建屋。
高汚染水移送は長期戦 受け皿施設補修、漏水警戒('11.4.20 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104190578.html
> ２号機の坑道やﾀｰﾋﾞﾝ建屋地下にある高濃度の放射能汚染水の本格的な移送作業が１９日始まった。
(中略)
>移送が始まったのは坑道の汚染水。東電は約１万トンを敷地内の集中廃棄物処理施設へ移す。
(中略)
>この汚染水は表面線量が毎時１千ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ超。近づくと嘔吐（おうと）の症状が出るほど高い放射量だ。
BBR-MD5:CoPiPe-cfab5e0234e81c60e05ceb5ab87763ee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65528
[0.244131 sec.]
This is Original
0155†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/27(金) 20:07:34.344037ID:d1ZHzNs30https://this.kiji.is/550228355413836897?c=92619697908483575
>福島第1原発で増え続ける処理水の扱いを検討する27日の政府小委員会で東京電力は、処分方法として国内外で実績がある海洋放出と水蒸気放出をする場合に想定される設備や具体的な手順案を提示した。
>放射性物質ﾄﾘﾁｳﾑなどが含まれているため風評被害抑制を念頭に、物質濃度を確認し、放出までに異常を検知した際は緊急停止するとしている。
「無分別が生んだ破局」と前知事 福島県の佐藤氏、仏紙に('11.3.29 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032801001106.html
>福島県の佐藤栄佐久前知事は２９日付ﾌﾗﾝｽ紙ﾙﾓﾝﾄﾞのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで、福島第１原発の事故について、原発の運営に関わった人間の「無分別がもたらした破局だ」として東京電力や日本の原子力行政当局を強く批判した。
>佐藤氏は福島県知事時代の１９９８年、全国で初めてﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ計画を了承。ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物（ＭＯＸ）燃料が福島第１原発に搬入されたが、２００２年に東電の原発ﾄﾗﾌﾞﾙ隠しが発覚、了承を撤回した経緯がある。
(中略)
>「今回の破局は（原発に関する）政治決定ﾌﾟﾛｾｽの堕落に起因している」と指弾した。
特集ワイド:「内部告発小説」の現役官僚に聞く 「再稼働いいのか」問いたい('13.10.22 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131022dde012040012000c.html
>電力業界に「従順」と思われたその知人、真面目に電力自由化をやろうとした。「その矢先、ピュッとトバされてしまったんです。もう退職なさった方ですが」
>背景にはある「ﾘｽﾄ」の存在が絡んでいた。
>「電力会社が役所の電力・ガス部門に来てほしい職員、そうでない職員を記したものです。『業界に冷たい』職員には印を付け、電力ﾏﾈｰに浸った与党政治家に渡す。政治家は経産省上層部に職員をトバすよう求めるんです」。
>上層部人事は事実上、政府・与党が握っているから、出世したい幹部は政治家に迎合する。
>「実は昨年末の衆院選で、まだ野党だった自民党のﾏﾆﾌｪｽﾄ作成に関わった再稼働推進派の経産省幹部すらいる。今は安倍政権に非常に近い人物です。もはや役人としての一線を越えている……」。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 国家安全保障上の脅威
ﾌ /ヽ ヽ_／／
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
東日本大震災：自民・吉野氏、東電免責求め 税金で全て賠償、首相否定－－衆院予算委('11.4.30 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110430ddm005040114000c.html
菅首相には辞めていただかなければ～安倍氏('11.5.26 日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
http://news24.jp/articles/2011/05/26/04183435.html
>「法律上、非常事態を宣言して以降、全ては菅首相の責任だ。ﾄｯﾌﾟが『知らなかった』と逃げるから組織が動かない」などと述べ、政府の対応をあらためて批判した。
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで５４基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「Ａ」という高い評価を経団連から受けてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-17499a6ede2c4f70d4e6a58044e58ef8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81942
[0.264186 sec.]
This is Original
0156†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/27(金) 20:30:46.510567ID:X8qVvyNx0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50281590X20C19A9MM0000/
>東北電力の女川原子力発電所2号機（宮城県）が、年内にも再稼働に向けた審査に合格する見通しとなった。27日の原子力規制委員会の会合で、審査の議論がほぼ終わった。
(中略)
>再稼働には立地する宮城県や女川町などの同意を得る必要がある。
＜女川再稼働＞住民投票条例案否決へ 宮城県議会、きょう本会議 委員会で自公反対(3月15日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201903/20190315_11008.html
>東日本大震災後に運転を停止している東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の再稼働の是非を問う住民投票条例案を巡り、宮城県議会総務企画委員会は１４日、自民党・県民会議と公明党県議団の反対で議案を否決した。
関電の資金受領「言語道断」＝千葉停電はおおむね復旧－菅原経産相(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019092700645&;g=pol
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
東電・勝俣会長会見（６）「社長から辞意は出ていない」('11.3.30 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110330/dst11033017340043-n1.htm
>Ｑ 事故当時、ﾏｽｺﾐを引き連れて、中国へ訪問旅行に行っていたのか。旅費は東電持ちか。避難所に職員を出しているといっているが、南相馬市には東電から電話もないと聞くが
>勝俣会長「全額東電負担ではない。詳細はよく分からないが、たぶん、多めには出していると思う」
>Ｑ ﾏｽｺﾐと東電の癒着について
>「ﾏｽｺﾐ幹部というのとは若干違う。ＯＢの研究会、勉強会の方々。誰といったかはﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄの問題なので」
BBR-MD5:CoPiPe-912090105257295a7a71f896a97d704f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86010
[0.197159 sec.]
This is Original
0157†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/27(金) 20:53:55.690239ID:KUn0F8Jk0https://www.minpo.jp/news/moredetail/2019092767866
>東電はこれまで、現在計画している容量約百三十七万トンを超える「ﾀﾝｸの増設は難しい」と主張していたが、小委の前回会合で、委員から敷地全体の利用計画を明らかにして根拠を示すよう求められた。
>これを受けて検討したところ、敷地南側にあるﾌﾗﾝｼﾞ型ﾀﾝｸの解体後に跡地を使えると判断した。
(中略)
>ただ、空き地の可能性を示したのにとどまっており、具体的な面積は明記しなかった。
関電２０人、３．２億円受領 原発マネー「還流認識ない」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201909/CK2019092702000283.html
>岩根社長は会見で「原子力事業に影響が出るのではないか」とためらい、返せなかったと話した。
>関係者によると、国税局は税務調査の結果、森山氏が高浜原発などの関連工事を請け負う高浜町の建設会社から、工事受注に絡む手数料名目で約三億円を受領していたことをつかんだ。
>さらに調査を進め、森山氏から関電役員ら六人への資金の流れを確認したという。
勝俣“異次元のｺｽﾄｶｯﾄ”恒久元被告人は「袖の下」が足りないので、異常に安全を軽視した態度を取っていたんですかお？
( ＾ω＾)
そで‐の‐した【袖の下】
https://kotobank.jp/word/%E8%A2%96%E3%81%AE%E4%B8%8B-554797
>人目につかないように袖の下から贈る物。内密に贈る品物や金銭。そでした。わいろ。「袖の下を使う」「袖の下を握らせる」
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
>地震本部が予測した津波への対策を進めることは、2008年2月から3月にかけて、東電経営陣も了承していた。「常務会で了承されていた」と山下氏は述べていた。
(中略)
>「当時、柏崎刈羽原発が全機停止していて火力発電で対応していたため収支が悪化していた。福島第一まで停止したらさらに悪化する。そのため東電は、福島第一の停止はなんとか避けたかった」（＊2）
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-7f85e00f0d44330277dbf2acca5d4fbe(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90058
[0.192400 sec.]
This is Original
0158†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/27(金) 21:11:49.114679ID:TJniovUP0https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL27HPP_X20C19A9000000/
>菅義偉官房長官は27日午後の記者会見で(中略)「原子力事業を行う事業者は地元や国民からの信頼が何よりも不可欠で、今回のような事態は大変、問題だ」と述べた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>社長時代は原発再稼働の地元同意を取り付けるため、何度も福島県庁や原発立地地域を訪れた。
>「地域との共生」を強調しながら、事故後は一転して現地入りしない態度は、避難生活や風評被害で苦労する福島県民にどう映るのだろうか。
東電「津波、予見できず」 株主代表訴訟で反論('12.11.16 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201211/CN2012111601001446.html
>この日までに提出した準備書面で東電は、当時の経営陣の具体的な認識を述べるものではないとした上で、「今回の地震や津波が発生する前の科学的知見などに照らせば、津波は予見できなかった」とした。
ＪＣＯ臨界事故から２０年＝犠牲者に黙とう－茨城・東海村(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019092700447&;g=soc
>茨城県東海村の核燃料加工会社ｼﾞｪｰ･ｼｰ･ｵｰ（ＪＣＯ）の臨界事故から２０年となるのを前に、同村役場で２７日、事故で亡くなった作業員２人の冥福を祈り、職員らが１分間の黙とうをささげた。
(中略)
>事故は１９９９年９月３０日、東海事業所の転換試験棟でｳﾗﾝ溶液を混合中、制限量を大きく超える溶液を沈殿槽に注入したことで発生した。
>核分裂反応が連鎖的に続く「臨界」が起き中性子線などが放出され、ＪＣＯの作業員２人が死亡し、周辺住民ら６６０人以上が被ばく。
労働者の被曝を闇に葬る、電力業界の「ブラックな手口」('16.8.11 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
http://hbol.jp/116480
>体調不良のため仕事ができず収入がなかった梅田さんは、食いぶちを稼ぐためにその話を受けた。
>そこではじめて梅田さんは、次の現場が敦賀原発であり、前の現場が島根原発だったことを知らされる。どちらも定期点検の作業だった。しかも現場は格納容器の中、炉心に極めて近い場所だ。
(中略)
>「安全教育？作業前に簡単な説明はあったけど、放射能のことなんて何も聞かなかったよ」と梅田さんは述懐する。
>「安全教育をまともにやると、2割くらいの人は作業に同意せずに帰ってしまう。すると、工期が2倍に伸びる。会社はそれを嫌がるんだね」
BBR-MD5:CoPiPe-23f822e7cf451d75688e64f867c663fa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93511
[0.171313 sec.]
This is Original
0159†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/27(金) 21:35:34.605596ID:RpyrwzNn0https://www.asahi.com/articles/ASM9W51M0M9WULFA01T.html
>経団連の中西宏明会長（日立製作所会長）は２７日の定例記者会見で、「詳細な情報が分かっていない」としたうえで、「八木さんも岩根さんもお友達で、うっかり変な悪口も言えないし、いいことも言えない。ｺﾒﾝﾄは勘弁してください」と語った。
勝俣元被告人に対して東京地裁が無罪判決を書いたことについて、何かｺﾒﾝﾄしましたかお？
( ＾ω＾)
【インタビュー】東電は甘くはなかった＝経団連の米倉会長('11.4.6 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-217459.html
>米倉氏：甘かったということは絶対にない。要するにあれは国の安全基準というのがあって、それに基づき設計されているはずだ。
>恐らく、それよりも何十倍の安全ﾌｧｸﾀｰを入れてやっている。東電は全然、甘くはない。
勝俣東電会長らを擁護＝原発事故で米倉経団連会長('12.2.27 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-399529.html
>米倉弘昌会長は２７日の記者会見で、東京電力福島第１原発事故に対する勝俣恒久会長らの経営責任について「経営問題で事故が起きたのではなく、大災害で引き起こされた」と擁護する考えを明確にした。
>一方で「政府の対応が間違っているのは、東電に非難が向けられていることだ」と国の姿勢を批判した。
故米倉弘昌氏に正三位('18.12.14 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018121400329&;g=pol
>政府は１４日の閣議で、先月１６日に死去した米倉弘昌元経団連会長を正三位に叙することを決めた。
BBR-MD5:CoPiPe-679a5a0374ca8a58f33cecaa95a41961(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97559
[0.166017 sec.]
This is Original
0160†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/27(金) 21:57:09.973299ID:+lzWqw/F0https://www.asahi.com/articles/ASM9T3DNYM9TPLXB004.html
>四国電力は、今夏のﾋﾟｰｸ時の電力（最大電力）が、１９９５年からの２５年間で最も低かったと発表した。
>例年より梅雨明けが遅く、暑い日が続かなかったことが要因とみられるが、家庭の太陽光発電の増加や、ＬＥＤ照明など省エネ機器の普及も背景にあるようだ。
人口減少はむしろ追い風、ロボットやＡＩ活用促す＝安倍首相('16.9.22 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/japan-pm-abe-idJPKCN11R1S8
>安倍首相は冒頭、内閣の最優先課題は「一にも二にも経済だ。この方針は変わらない」と強調。
北陸電、請求棄却求める 志賀原発再稼働で初弁論(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/190927/afr1909270040-n1.html
>志賀原発１、２号機（石川県志賀町）の再稼働で同社や地域住民に回復不可能な損害が生じるとして、富山、石川両県の株主が会社法に基づき、金井豊社長らに再稼働させないことなどを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２７日、(以下略)。
(中略)
>北陸電側は答弁書で、「原告らが過去の株主総会で行った『２基を再稼働しない』などの提案は圧倒的大差で否決された」と指摘。
(中略)
>訴状によると、同原発は敷地内にある断層の活動性が否定されていないことなどから再稼働の見通しが立たないとされる。
>原告側は、そのような状況で再稼働を前提とした膨大な費用を北陸電が負担することは、経営上著しく不合理などと主張。
BBR-MD5:CoPiPe-a352755a05872b17814368edd90233b6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1443
[0.121374 sec.]
This is Original
0161†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/27(金) 22:41:46.568177ID:z7E+0JJt0関電、金品受領を1年公表せず 「違法性なし」理由に(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50298240X20C19A9MM8000/
>金品提供は国税当局の税務調査で判明。同社は「違法性がないこと」などを理由に社内調査後の約1年間、公表していなかった。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
>幹部による、これだけ貴重な証言が、事故から７年以上も隠されていたのかと驚かされた。
>重要な点は三つある。
> 1.地震本部が予測した津波への対策を進めることは、2008年2月から3月にかけて、東電経営陣も了承していた。「常務会で了承されていた」と山下氏は述べていた。
> 2.いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
全国の放射線監視装置で通信障害 4400カ所の大部分(13:46 共同通信)
https://this.kiji.is/550171859652002913
>原子力規制庁は27日、全国にある放射線監視装置「ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾎﾟｽﾄ」約4400カ所の大部分で同日午前8時ごろから、通信障害が断続的に発生していると明らかにした。
>測定ﾃﾞｰﾀが規制庁に送信されてこない状態。規模が大きいなどの理由で、具体的な影響は把握できず調査中という。原発周辺のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾎﾟｽﾄの測定値に異常はないとしている。
放射線監視の通信障害復旧 異常なデータ送信原因か(18:40 共同通信)
https://this.kiji.is/550251133674210401
>規制庁は27日午後4時までに全て復旧したと明らかにした。原因は、一部のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞﾎﾟｽﾄが接続しているｻｰﾊﾞｰから異常に大量のﾃﾞｰﾀが規制庁に送信されて通信ｴﾗｰが発生したとみられ、さらに詳しく調べる。
>影響があった箇所数は、全国的に通信障害が起きたり復旧したりを繰り返す断続的な発生だったため確認できていないとしており、引き続き調査する。
BBR-MD5:CoPiPe-6898b1c865a34b2b31daa47dde22fe69(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9422
[0.156791 sec.]
This is Original
0162†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/27(金) 22:56:37.019861ID:4ZBCMINh0https://this.kiji.is/550268747821270113?c=113147194022725109
>経済産業省は27日、役員が金品を受領していた関西電力に対し、類似事案がないか調査し、説明責任を果たすよう指示した。
>同日午後、経産省を訪れた関電幹部が明らかにした。
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
虚構の環:第２部・政策誘導／２ 視察後温泉、金券５万円…意見変えた委員('13.4.18 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130418ddm002040114000c.html
>電力による工作は、経産省内部で「注射」と呼ばれる。注射は視察にとどまらない。
>当時、鶴田氏が東電幹部と会食後、用意された車に乗り込むと座席に土産袋があった。中を見ると封筒があり５万円分の商品券が入っていた。
>海外旅行に行く前に餞別（せんべつ）名目で同額分の商品券を渡されたこともある。
第2回 突然の寄付金（2007年12月08日掲載：ﾘﾝｸ切れ）
http://www.niigata-nippo.co.jp/jyusyou/report/03_02.html
>活断層公表の４時間余り前、県庁にいた泉田裕彦知事に１本の電話が入った。
>相手は東電ﾄｯﾌﾟの勝俣恒久社長。
>「柏崎刈羽地域の一員として復興に貢献したい」と30 億円の寄付を申し出る内容だった。
（中略）
>「寄付を活断層公表の日にぶつけたのは問題の印象を薄めるため。こそくなやり方だ」。
>同原発に反対する地元３団体は７日の会見で、東電を痛烈に批判した。
>活断層の存在を知りながら伏せてきたことに対する反発を、寄付によって抑え込もうとしたと受け取ったからだ。
BBR-MD5:CoPiPe-eae6072c1da87ec5e075e0972ea815e6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11957
[0.135204 sec.]
This is Original
0163†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/28(土) 20:19:23.783870ID:Kr2Rwdns0https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201909/CK2019092802000156.html
>東海村の核燃料加工会社「ｼﾞｪｰ･ｼｰ･ｵｰ（ＪＣＯ）」の臨界事故から、３０日で２０年となる。
>この間も、関西電力美浜原発（福井県）の作業員５人の死亡事故や東京電力福島第一原発事故などが起き、「核」への不信は消えない。
> ２７日にも、関電幹部が高浜原発（福井県）を巡り巨額な原発ﾏﾈｰを受け取っていたことが発覚した。それでも、村にある日本原子力発電東海第二原発が再び動きだそうとしている。
「証拠との矛盾が多い、不可解な無罪判決が出た」も追加してほしいですお
( ＾ω＾)
原発、東電旧経営陣3人に無罪 大津波予見可能性なし、東京地裁(9月19日 共同通信)
https://this.kiji.is/547270380277204065?c=39546741839462401
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
>地震本部が予測した津波への対策を進めることは、2008年2月から3月にかけて、東電経営陣も了承していた。「常務会で了承されていた」と山下氏は述べていた。
(中略)
>「当時、柏崎刈羽原発が全機停止していて火力発電で対応していたため収支が悪化していた。福島第一まで停止したらさらに悪化する。そのため東電は、福島第一の停止はなんとか避けたかった」（＊2）
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
元副社長「対策保留」＝津波対策の東電社員証言－原発事故公判・東京地裁('18.4.10 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041000916&;g=soc
>証言によると、社員らは同年６月、原子力・立地副本部長だった武藤元副社長に試算結果を報告した際、防潮堤設置に必要な許認可を調べるよう指示を受けた。
>社員は「試算を前提に検討が進むと思った」という。しかし、翌７月の会議で武藤元副社長は「研究を実施する」と明言。
東電元副社長、元部下証言と対立 被告人質問で('18.10.17 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3659570017102018CR8000/
>元社員は08年6月に最大15.7ﾒｰﾄﾙの津波が襲来するとの試算結果が報告された際、武藤氏が「（試算の）水位を下げられないか」と発言したと証言した。
>武藤氏は「絶対にありえない。私が言うわけがない」とこの証言を強く否定。
>防潮堤設置の手続きを調べるように指示したが、「対策すると決めたわけでは全くない。自分には決定権限はなかった」と反論した。
津波対策保留「相談せず」 東電強制起訴、２被告の関与焦点に('18.10.18 福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20181018-316957.php
>武藤栄元副社長（６８）は、第１原発の津波対策を保留したことについて「誰にも相談していない」と説明。他の２被告の判断は仰がなかったとした。
社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
おまけ
原発事故 東電元会長、再度謝罪 強制起訴公判('18.10.30 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://mainichi.jp/articles/20181030/k00/00e/040/235000c
>３０日午前、東京地裁（永渕健一裁判長）で、勝俣恒久元会長（７８）の被告人質問が始まった。
(中略)
> ０８年、東電会長に就任。ある東電元社員は「会長になってからも実質的な決定権を持ち続けた」と話す。
BBR-MD5:CoPiPe-fb1aa367f6b11e665964ccd6d0d8bcbd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30369
[0.258095 sec.]
This is Original
0164†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/28(土) 20:48:23.901728ID:EXmgGXL40https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190928_63004.html
>原発事故で全町避難する福島県双葉町の放射線量検証委員会は２７日、町が来春の解除を目指す避難指示解除準備区域とＪＲ双葉駅前の一部区域について「線量は十分低減している」とする報告書をまとめた。
(中略)
>検証委は有識者５人で構成。いわき市の町仮役場であった会合後、田中俊一委員長（前原子力規制委員会委員長）が伊沢史朗町長に報告書を提出した。
(中略)
>田中委員長は「（安全性は）基本的に問題ない。放射線に対する不安をどう解消するかがﾎﾟｲﾝﾄだ」と説明し、未除染区域の早急な解消や住民相談窓口設置を求めた。
>町は「対象区域だけでは生活圏を形成できない」として、先行解除時の居住再開は想定していない。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
【主張】関電側に多額金品 原発の信頼回復を妨げる(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/column/news/190928/clm1909280003-n1.html
（･∀･）あきらめよう
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
特集ワイド:「内部告発小説」の現役官僚に聞く 「再稼働いいのか」問いたい('13.10.22 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131022dde012040012000c.html
>「電力業界のずるさ」の最たるものが、若杉さんが「ﾓﾝｽﾀｰｼｽﾃﾑ」と呼ぶ巨大な集金・献金ｼｽﾃﾑだ。作中で描いた構図とは??。
>電力会社は資材や施設の修繕工事などを、随意契約で相場より割高な価格で業者に発注する。業者は割高分の一部を加盟する電力業界団体に預ける。
>団体はその預託金を政治献金やﾊﾟｰﾃｨｰ券購入に充て、「大学客員教授」などのﾎﾟｽﾄを買い、浪人中の政治家にあてがう。
>政治資金収支報告書上は関連企業や取引先企業の名前が使われるため、電力会社は表に出ない。業界団体「日本電力連盟」に“上納”される預託金は年間４００億円。
>これで業界に有利な政治状況をつくり出す、というわけだ。
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く－－久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とﾏｽｺﾐが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。
BBR-MD5:CoPiPe-f7519b4ccee9045005d8266ff3571f34(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35601
[0.259970 sec.]
This is Original
0165†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/28(土) 21:01:24.284345ID:1opFpzDK0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019092701352&;g=pol
>安倍晋三首相は２７日昼（日本時間同日夜）、欧州連合（ＥＵ）のﾕﾝｹﾙ欧州委員長とﾍﾞﾙｷﾞｰ･ﾌﾞﾘｭｯｾﾙで昼食を取りながら懇談した。
>首相は東京電力福島第１原発事故を受けた日本産食品輸入規制を緩和するＥＵの方針を歓迎し、早期に実現するよう要請。
(中略)
>また、ﾕﾝｹﾙ氏が１０月末に退任することから(以下略)。
「核のごみ」対話型説明会、ＮＵＭＯなどが市民と意見交換 大阪・堺(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/west/news/190928/wst1909280014-n1.html
>経済産業省と原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）は２８日、堺市北区の堺商工会議所で、原発から出る高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分に関する「対話型説明会」を開き、市民らと意見交換した。
「原発から出る高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）」ですかお
再処理をやめると「高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物」は出なくなるんじゃないですかお？
( ＾ω＾)
「核燃料、９５％リサイクル」 実際はわずか１％ 原発環境整備機構('12.10.10 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012101002100005.html
>高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物は原発の使用済み核燃料の再処理で発生する超高濃度の廃液で、ｶﾞﾗｽで固めて３００ﾒｰﾄﾙより深い地中に埋め、濃度が下がるまで数万年単位で管理するのが国の方針だ。
BBR-MD5:CoPiPe-223fbdeb66badd428afd44c6b8186c7e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37852
[0.188864 sec.]
This is Original
0166†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/28(土) 21:31:22.255261ID:3MPa4ppe0https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/942730
>関西電力役員らが福井県高浜町の元助役（今年３月に死亡）から多額の金品を受領していたことが明らかになった９月２７日、高浜町民の間に驚きや憤り、困惑が広がった。
(中略)
>同町の７０代男性は「町民としてつらい」と表情を曇らせた。(中略)「やっぱりねと思った」。こう切り出したのは同町出身の６０代女性。
(中略)
> ８１歳の男性は「こんなことはどこにでもある話だろう」と冷めた表情で話した。
敦賀市長 嫌疑不十分で不起訴 越前ガニ歳暮問題で地検 福井('12.12.29 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/region/news/121229/fki12122902110001-n1.htm
>敦賀市の河瀬一治市長が公費で当時の原発事故担当相ら国会議員に歳暮として越前ガニを送っていた問題で、福井地検は２８日、同市の市民団体から贈賄容疑で告発されていた河瀬市長を、嫌疑不十分として不起訴処分にした。
>地検は、社会通念上許される社交的儀礼の範囲内で、賄賂とするのは困難▽原発再稼働に向けて請託を行った形跡が全くない▽市で公費の限度額を決め支出している－と不起訴処分の理由をあげている。
関電会長の金品受領06～10年 説明に矛盾、再度会見へ(共同通信)
https://this.kiji.is/550648556669142113?c=39546741839462401
>八木誠会長（69）が28日、大阪府内で共同通信の取材に応じ、自らが受領した時期について、2006～10年だと明らかにした。
> 27日の記者会見で、八木会長を含む20人が11年2月～18年2月に約3億2千万円相当を受け取ったとした岩根茂樹社長（66）の説明と矛盾する内容。
>八木会長は説明が不十分だったと認め、近く改めて記者会見を開く方針を示した。
福島原発支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「法の定める安全性は、どのようなことがあっても放射性物質が外部に放出されることは絶対にないといったﾚﾍﾞﾙ、あるいはそれとほぼ同じﾚﾍﾞﾙの、極めて高度の安全性を言うものではなく、
>最新の科学的、専門的知見を踏まえて、合理的に予測される自然災害を想定した安全性であって、そのような安全性の確保が求められていたものと解される」（p.36）。
>「被告人３名がそれぞれ認識していた事情は、津波の襲来を合理的に予測させる程度に信頼性、具体性のある根拠を伴うものであったとは認められない」（p.39）
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
(中略)
>日本原電や東北電力の備えは「極めて高度な安全性」を求めた過剰なもので、運転停止どころか簡単な対策さえもしなかった東電こそが「合理的」とでも言うのだろうか。
BBR-MD5:CoPiPe-4b92b77b89c125d4ed4f83c76e0434eb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43388
[0.195232 sec.]
This is Original
0167†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/28(土) 21:47:31.243858ID:GkLieWRy0https://webun.jp/item/7601949
>需要が最大だったのは、３都市（富山市、金沢市、福井市）平均の最高気温が３６・１度だった８月７日の５２１万ｷﾛﾜｯﾄ。
(中略)
>供給余力を示す「予備率」が最も小さかったのは８月５日の７・１％で、最低限必要とされる３％を上回った。
>志賀原発（石川県志賀町）の運転停止が続き、さらに七尾大田火力発電所２号機（同県七尾市）が停止し、厳しい需給状況が想定されていた。
女川原発審査終了受け知事、再稼働「広く意見聞き判断」(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/region/news/190928/rgn1909280010-n1.html
>村井嘉浩知事は(中略)女川２号機の再稼働については「（賛否は）まだ白紙だ。再稼働に向け経済産業相から同意を求められた段階で女川町や石巻市、（原発から３０キロ圏内の）ＵＰＺの自治体、県議会から広く意見を聞いた上で判断する」と語った。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜女川再稼働＞知事「立地自治体の判断で十分」('15.4.28 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201504/20150428_11039.html
>村井嘉浩知事は２７日の定例記者会見で「（再稼働に必要な地元同意は）立地自治体の判断で十分だと思う」と述べ、従来の考えを繰り返した。
(中略)
>地元同意の範囲について村井知事は「線引きにＵＰＺ圏も含めると、外側に際限なく広がっていく。原発に一番近い立地自治体は最も危機感を持つ。その意見を聞けば周囲の考えも十分反映できる」と説明した。
＜女川再稼働＞住民投票条例案否決へ 宮城県議会、きょう本会議 委員会で自公反対(3月15日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201903/20190315_11008.html
>総務企画委で委員長を除く委員９人のうち、自民５人、公明１人の計６人が「住民投票では多様な民意を反映できない」などとして反対した。
＜女川再稼働＞住民投票案否決 村井知事「知事と県議会の責任増す」(3月19日 河北新報
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201903/20190319_11013.html
>再稼働の同意を巡る判断については「県民の代表である県議会や県内の首長の話を聞いて判断する」とこれまでの見解を繰り返した。
>再稼働の判断に先立ち「県民集会のような会合は開くのか」と問われた村井知事は「今のところは考えていない。原発の安全性は東北電がしっかりと説明する義務がある」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-85b4627342ac70f125feebf4bed8e241(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46381
[0.313908 sec.]
This is Original
0168†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/28(土) 22:24:19.686836ID:V0IWtvYI0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019092700951&;g=eco
>関西電力幹部が福井県高浜町の元助役から３億２０００万円分の金品を受領していた問題は、原発と事業者、立地地域をめぐる「原発ﾏﾈｰ」の不透明さを改めて浮き彫りにした。
>関電は高浜原発など３基の再稼働を目指すほか、増え続ける使用済み核燃料を保管する中間貯蔵施設の設置を急ぐが、同社の原発戦略に暗雲が垂れ込めている。
(中略)
>福島第１原発事故を契機に、原発への不信が強まる中、信頼回復が遅れれば、国の原子力政策にも影響が波及しそうだ。
個人的には無罪判決のほうが不気味ですお
( ＾ω＾)
福島原発支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「長期評価の見解は、本件地震発生前の時点において、他の電力会社がこれをそのまま取り入れることもないなど、原子炉の安全対策を含む防災対策を考えるに当たり、取り入れるべき知見であるとの評価を一般に受けていたわけではなかった」（p.30）
>国の研究開発法人である日本原子力研究開発機構は、東海再処理工場の津波想定で、長期評価の見解そのままを「採用する」（2008）としていた（*7）。
>日本原電は、「そのまま」ではなく日本海溝沿いの北部と南部で地震の規模を分けたものの、前述のように長期評価の見解にもとづく対策工事を実施した。
>土木学会津波評価部会も、2009年以降進めていた津波評価技術の改訂作業で、「日本海溝沿いのどこでも津波地震が起こりうる」という長期評価の考え方を取り入れようとしていた。
>判決の指摘は、まったく的外れだ。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問(9月13日
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>◎元裁判官・法政大法科大学院教授 水野智幸氏（５７）
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
>実際に深刻な事故が起きてもこうした司法判断がされることを忘れず、今後は国や事業者の説明を冷静に見極め、自分の行動を決めていくしかない。
BBR-MD5:CoPiPe-0140811cba648d0d0b0515b3d5b8d9a9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53086
[0.209652 sec.]
This is Original
0169†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/28(土) 23:33:27.705353ID:lotYCtHb0https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201909/CK2019092802000141.html
>健康に影響はなかったが、風評で会社の売り上げは四割ほどに激減した。地元の特産の干しいもなども売り上げが落ち、払拭（ふっしょく）するまで苦労した。
>村の存続も危ぶまれたが、二十年がたち、村内でさえ記憶は薄れている。寺門さんは「近所の人は心の奥に当時のことをしまい、村内でも遠い場所では、ＪＣＯのことを話す機会はなくなっている」という。
(中略)
>風化に危機感を抱くのは、被ばくした両親が健康被害を訴えていたﾉﾝﾌｨｸｼｮﾝﾗｲﾀｰの大泉実成さん（５７）＝茨城県日立市＝だ。
(中略)
> 「ＪＣＯのような小さい工場では事故は起きるが、原子力発電所は対策をきちんとしている」。
>実成さんは東京電力福島第一原発事故前に、原子力関係者から掛けられた言葉を鮮明に覚えている。
社説 関電の金品授受 原発事業への不信を招くな(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20190927-OYT1T50440/
>原発は安定的に発電できる基幹電源である。社会に対して重要な事業を担っている以上、電力会社の経営陣が、襟を正さなければならないのは当然のことだ。
(中略)
>今後の再稼働を円滑に進めていくためにも、関電は今回の事態を重く受けとめ、信頼の回復に努める必要がある。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問(9月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
BBR-MD5:CoPiPe-e4f7196293008fc125f5e0eefc0952db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65562
[0.133168 sec.]
This is Original
0170†Mango Mangüé ⭐ (ﾆｸｸｴ 5f62-rP+5)
2019/09/29(日) 19:23:02.625764ID:HJwXRF9l0NIKUhttps://www.asahi.com/articles/ASM9N63YPM9NUTIL03S.html
>「納得いかない。別に牢屋に入ってほしいわけじゃないけど、あれだけの事故の責任を誰も取らないというのはおかしい」
実刑щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問(9月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>◎元裁判官・法政大法科大学院教授 水野智幸氏（５７）
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
>これは市民にとって意外な指摘ではないか。実際に深刻な事故が起きてもこうした司法判断がされることを忘れず、今後は国や事業者の説明を冷静に見極め、自分の行動を決めていくしかない。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／ムラの思考に無批判(9月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63035.html
>◎元京都地検検事正・弁護士 古川元晴氏（７７）
(中略)
>東電の無責任体質がよしとされれば、将来また事故が起きかねない。
>判決は事実上、事故当時の原子力ムラの考え方を「社会通念」として無批判に採用した。全体として極めて不当な内容になっている。
福島原発支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている（*4）。
(中略)
>「東京電力の取ってきた本件発電所の安全対策に関する方針や対応について、行政機関や専門家も含め、東電の外部からこれを明確に否定したり、再考を促したりする意見が出たという事実も窺われない」（判決要旨p.24）
>外部から意見を言う前提には、東電の安全対策に関わる情報が開示されている必要がある。
>ところが、東電は高さ15.7mの津波計算結果（2008年）、高さ10mを超える津波は炉心溶融を引き起こすこと（2006年）など、重要な情報をずっと隠していた。
BBR-MD5:CoPiPe-575a7e3ee1c878359affee2bcabd05c0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69060
[0.190676 sec.]
This is Original
0171†Mango Mangüé ⭐ (ﾆｸｸｴ 5f62-rP+5)
2019/09/29(日) 19:37:16.002595ID:oktrUymV0NIKUhttps://www.minyu-net.com/news/news/FM20190910-413383.php
>原発事故直後の現場で懸命に対応した作業員を描き、俳優佐藤浩市さんと渡辺謙さんが主演する映画「Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ ５０（ﾌｸｼﾏﾌｨﾌﾃｨ）」の追加ｷｬｽﾄが９日、発表された。
(中略)
>配給は松竹、ＫＡＤＯＫＡＷＡ。
東京地裁が無罪にしたＫＡＴＳＵＭＡＴＡ元被告人のｷｬｽﾄ発表
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
(中略)
>一方、試算を報告した社員らは長期評価を「対策に取り入れざるを得ないと思っていた」と証言。うち１人は「保留は予想外の結論だった」と語った。
>また、元幹部の供述調書では、３被告が出席した２０年２月の通称「御前会議」で「長期評価を対策に取り入れる方針が一旦は了承されていた」と指摘。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
東電・勝俣会長会見（６）「社長から辞意は出ていない」('11.3.30 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110330/dst11033017340043-n1.htm
>Ｑ 事故当時、ﾏｽｺﾐを引き連れて、中国へ訪問旅行に行っていたのか。旅費は東電持ちか。避難所に職員を出しているといっているが、南相馬市には東電から電話もないと聞くが
>勝俣会長「全額東電負担ではない。詳細はよく分からないが、たぶん、多めには出していると思う」
>Ｑ ﾏｽｺﾐと東電の癒着について
>「ﾏｽｺﾐ幹部というのとは若干違う。ＯＢの研究会、勉強会の方々。誰といったかはﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄの問題なので」
BBR-MD5:CoPiPe-18d97c47cd92410e1f823484930d25a0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71425
[0.173502 sec.]
This is Original
0172†Mango Mangüé ⭐ (ﾆｸｸｴ 5f62-rP+5)
2019/09/29(日) 20:16:59.318549ID:AeLtMGIv0NIKUhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201909/CK2019092902000151.html
>事故後、当時の所長ら六人は業務上過失致死、ＪＣＯは原子炉等規制法違反の罪などに問われ、有罪が二〇〇三年に確定。
>一方で判決は、管理監督の不十分さを指摘され「隠れた被告」とも呼ばれた科学技術庁（現・文部科学省）の責任を否定した。
>原子力安全委員会（原子力規制委員会の前身の一つ）が設置した事故調査委員会の報告書も、国に甘い内容だった。
>ｳﾗﾝ溶液を作る業務を発注した、現在の日本原子力研究開発機構の責任も追及されなかった。
東電旧経営陣3人に無罪 原発事故で強制起訴(9月19日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49963860Z10C19A9MM0000/
原発事故「明らかに人災」 福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「ｴﾈﾙｷﾞｰ政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
海水注入「もったいない」＝東電本社、廃炉恐れ－吉田所長は反論・福島原発事故('12.8.8 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-491425.html
【東電テレビ会議映像】（１）自衛隊ヘリ放水「爆発したら死んじゃうんだぜ」('12.12.1 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121201/dst12120100450000-n1.htm
>吉田所長「そうなんだけど、そういう手順書を本店で作ってほしいのよ。ないの、そういうの。ただ水入れりゃいいと思っていたのかよ。周りでわれわれみてんだぜ。それでお前、爆発したら死んじゃうんだぜ。やるけどさ、これ今やらないといけないことは分かるけどさ、だったらもっと真剣にそういうものは作っておいてくれよ」
放射能「これ以上浴びせられない」 東電ＴＶ会議開示('12.11.30 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201211300723.html
>事故から７日後の昨年３月１８日。現場を預かる吉田昌郎所長は、本店が計画した高線量下の復旧作業にこれ以上部下を当たらせることを、被曝（ひばく）量の多さを理由に強い口調で拒んでいた。
連載「原発労働の闇」：日当の約８割は「ピンハネ」／暴力団の影、末端労働者は泣き寝入り('12.2.3 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/seibu/news/20120203sog00m040003000c.html
>偽装請負や無許可の労働者派遣の裏で横行するﾋﾟﾝﾊﾈ行為……。いくつもの会社が関与して責任があいまいになる中、労働者は不安定な立場に置かれ、暴力団の介入を許す土壌にもなってきた。
(中略)
>原発１基を１日止めれば１億円の損失と言われる。
>ある電力会社ＯＢは「定期検査を短くという要望は電力会社から何度も出している。でも検査項目を変えずに短くするには、手抜きか徹夜などの労働強化しかない」と（自嘲、じ、ちょう）気味に語る。
BBR-MD5:CoPiPe-4fbd3b8b512f6064d7b5a5c6c77ba088(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78070
[0.975198 sec.]
This is Original
0173†Mango Mangüé ⭐ (ﾆｸｸｴ 5f62-rP+5)
2019/09/29(日) 21:40:24.583116ID:ZJEv5Yia0NIKUhttps://this.kiji.is/550981421323977825?c=39546741839462401
>関西電力の八木誠会長（69）らに多額の金品を渡していた福井県高浜町の元助役森山栄治氏（今年3月に90歳で死亡）が退職後、関電高浜原発の警備を請け負う高浜町の会社で役員を務めていたことが29日、関係者への取材で分かった。
>同原発のﾒﾝﾃﾅﾝｽを担う兵庫県高砂市の会社でも「相談役」として雇用されており、関電の業務発注に影響を及ぼした可能性がある。
関西電力、金品受領の役員ら20人公表へ(共同通信)
https://this.kiji.is/551009252828562529?c=39546741839462401
>関西電力の役員らが福井県高浜町の元助役から多額の金品を受け取っていた問題で、関電は29日、受け取っていた20人の氏名や受け取った額など詳細について公表すると決めた。首脳が明らかにした。
電事連、津波脆弱性試算の提出拒否 原発事故集団訴訟('16.4.7 神戸新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201604/0008965036.shtml
>福島第１原発事故で兵庫県内に避難し、国や東電に対して損害賠償を求めて神戸地裁で係争中の原告団の代表が、同原発の津波に対する脆弱（ぜいじゃく）性を試算した文書の提出などを求めた照会について、
>電力会社でつくる電気事業連合会（電事連）が拒否する回答をしていたことが６日、分かった。
>原告団の弁護士が明らかにした。
政府事故調調書 肝心の東電経営陣がない('15.3.3 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/153229
>調書公開は今年に入っても細々と続けられており、先月末までの累計は２２４人分になった。
(中略)
>しかし、よく見ると肝心な名前がない。事故当時の東電の勝俣恒久会長や清水正孝社長、原子力・立地本部長だった武藤栄副社長、首相官邸に詰めた武黒一郎ﾌｪﾛｰなどの調書は見当たらない。
BBR-MD5:CoPiPe-0ed3d7fed8aa9e29064a554f0dd9467a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92742
[0.154796 sec.]
This is Original
0174†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 19:34:06.097762ID:yYQqNVRu0http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/09/blog-post_30.html
>緊急署名にご協力下さったみなさまに感謝を申しあげます。
>署名に添えられたｺﾒﾝﾄも指定弁護士のみなさまにお届けしました。
>きっと私たちの想いが届いたのではないでしょうか。
>長いたたかいとなります。引き続き、よろしくお願いいたします。
福島原発刑事訴訟支援団｜控訴が決まりました！！
https://shien-dan.org/20190930-appeal/
>緊急署名にご協力いただいたみなさま、ありがとうございました。
>本日（9月30日）15時10分に 指定弁護士が控訴の手続きをされたそうです。
>ありがとうございました。
>私たちの願いが叶いました。
>控訴審の支援を頑張りたいと思います。
>引き続き、よろしくお願いいたします。
(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ
BBR-MD5:CoPiPe-5be298e9920785f14b42abb16cc92326(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14897
[0.155034 sec.]
This is Original
0175†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 19:51:39.822991ID:m+cQOfZF0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50393140Q9A930C1CC1000/
>指定弁護士は控訴後、東京地検を通じて「判決には到底納得できない。このまま確定させることは著しく正義に反する」とのｺﾒﾝﾄを発表した。
東電旧経営陣無罪に控訴 検察官役の指定弁護士 福島原発事故の強制起訴(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/190930/afr1909300017-n1.html
>指定弁護士は「このまま確定させるのは著しく正義に反する。被告の負担を考慮してもなお上級審で判断を求めるべきだ」とｺﾒﾝﾄ。
(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ
BBR-MD5:CoPiPe-f6fdb079d5035df655a7497dd8fa52e8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17648
[0.107012 sec.]
This is Original
0176†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 20:19:07.518484ID:pzSbCgnV0https://this.kiji.is/551355916206031969?c=39546741839462401
> 3人の弁護側は「ｺﾒﾝﾄを出す予定はない」としている。
堂々と持論を主張すればよさそうなものですお
( ＾ω＾)
東電の旧経営陣、改めて無罪主張し結審へ 強制起訴裁判(3月12日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM3D35LBM3DUTIL002.html
>弁護人は「予見可能性が認められないことは明らかで、３人は無罪だ」と述べた。
>具体的には、「３・１１以前にﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ９ｸﾗｽの地震を想定する知見はなかった」と強調。
(中略)
>上層部３人の責任について「いかなる方法をとっても結果を回避できたとは言えず、予見可能性を認める余地もない」と述べた。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>宮村弁護士の主張は、被告人らに都合の悪い証拠には全く触れず、反論もできていない。
(中略)
>「土木学会の審議を待つ」としたのは、東電だけだったのだ。それがなぜ合理的で、他の会社は不合理なのか、宮村弁護士の説明からはわからなかった。
(中略)
>山下調書を裏付ける社内の電子ﾒｰﾙや会合議事録などが多く存在する。それにもかかわらず、被告人側の弁護士は、自分たちの主張と矛盾するそれらの証拠については無視し、説明しないままだった。
(中略)
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。
>そのありさまを、東京地裁はどのように判断するのだろうか。
原発、東電旧経営陣3人に無罪 大津波予見可能性なし、東京地裁(9月19日 共同通信)
https://this.kiji.is/547270380277204065?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-1b63febe66fd82b02604e8fd361e90c1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22603
[0.167016 sec.]
This is Original
0177†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 20:52:19.520054ID:Wo3ltd4Q0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019093000799&;g=soc
>指定弁護士は「判決は結果回避義務という重要な論点の判断を回避し、（巨大津波の）予見可能性を否定した」などとするｺﾒﾝﾄを発表。
>「『（原発の）絶対的安全性の確保までを前提としていなかった』とした判断には到底納得できず、このまま確定させることは著しく正義に反する」とした。
「原発はﾗｲﾌﾗｲﾝなので止めるわけにはいかない」「原発を止めないですむよう情報を隠しても問題ない」
「一切安全対策を取らなくても問題ない」というのはさすがに異常な感じがしますお
( ＾ω＾)
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報(9月20日 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>指定弁護士は（１）津波の遡上を防止する対策（２）遡上しても建屋への浸水を防ぐ対策（３）建屋に水が入っても重要機器が設置されている部屋への浸水を防ぐ対策
>（４）原子炉への注水や冷却のための代替機器を高台に準備する対策―を講じ、全てが完了するまで運転を停止すれば事故を回避できたと主張する。
>しかし、いつの時点までに対策に着手していれば事故前までに全て完了できたのかが判然としない。
(中略)
>結局、事故を回避するには運転停止しかなかった。
>事故の結果が重大であることは明らかだ。他方で電力はﾗｲﾌﾗｲﾝの一つで第１原発はその一部を構成し、小さくない有用性が認められる。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>東電にとっては、さらに都合の悪いことがあった。東北電力は、耐震ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸの報告書に貞観地震も取り入れ、2008年11月にはすでに完成させていたのだ（図２）。
>それが保安院に提出され、「では東電は貞観津波に耐えられるのか」と問われると、10mの敷地を超えて炉心溶融を起こすことが露見してしまう。
>東電は、2008年10月から１１月にかけて、繰り返し、しつこく東北電力と交渉して、その報告書の記述を自社に都合の良いように書き換えさせた。その記録も刑事裁判は明らかにしている。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第８回公判（添田孝史）
「２年４か月、何も対策は進まなかった」('18.4.25)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/04/blog-post_25.html
>酒井氏は、「（津波対策の工事が必要になることは）120％確実だと思っていました」とも証言した。
>浸水で壊れた後に冷却再開するため、予備のﾎﾟﾝﾌﾟﾓｰﾀｰを用意するなど暫定策が社内で挙げられていた証拠も示された。
>しかし、そんな簡単で安くて早い対策さえ、事故時まで何一つ実行されていなかった。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>地震本部の長期評価にもとづく高い津波を想定し「万一に備えて」「できることから」対策を進めた日本原電。
>一方、2016年まで先送りすることにして事故時まで何も対策しなかった東電。
BBR-MD5:CoPiPe-bd643a01375178bdad2a9453dd94aa2c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28492
[0.203048 sec.]
This is Original
0178†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 20:53:28.355237ID:hTCAgxN10https://www.jiji.com/jc/article?k=2019093000799&;g=soc
>指定弁護士は「判決は結果回避義務という重要な論点の判断を回避し、（巨大津波の）予見可能性を否定した」などとするｺﾒﾝﾄを発表。
>「『（原発の）絶対的安全性の確保までを前提としていなかった』とした判断には到底納得できず、このまま確定させることは著しく正義に反する」とした。
「原発はﾗｲﾌﾗｲﾝなので止めるわけにはいかない」「原発を止めないですむよう情報を隠しても問題ない」
「一切安全対策を取らなくても問題ない」というのはさすがに異常な感じがしますお
( ＾ω＾)
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報(9月20日 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>指定弁護士は（１）津波の遡上を防止する対策（２）遡上しても建屋への浸水を防ぐ対策（３）建屋に水が入っても重要機器が設置されている部屋への浸水を防ぐ対策
>（４）原子炉への注水や冷却のための代替機器を高台に準備する対策―を講じ、全てが完了するまで運転を停止すれば事故を回避できたと主張する。
>しかし、いつの時点までに対策に着手していれば事故前までに全て完了できたのかが判然としない。
(中略)
>結局、事故を回避するには運転停止しかなかった。
>事故の結果が重大であることは明らかだ。他方で電力はﾗｲﾌﾗｲﾝの一つで第１原発はその一部を構成し、小さくない有用性が認められる。
BBR-MD5:CoPiPe-d7449a386e6b48b3639a2bd389be3542(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28679
[0.124592 sec.]
This is Original
0179†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 20:54:08.394200ID:71nXou/o0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019093000799&;g=soc
>指定弁護士は「判決は結果回避義務という重要な論点の判断を回避し、（巨大津波の）予見可能性を否定した」などとするｺﾒﾝﾄを発表。
>「『（原発の）絶対的安全性の確保までを前提としていなかった』とした判断には到底納得できず、このまま確定させることは著しく正義に反する」とした。
「原発はﾗｲﾌﾗｲﾝなので止めるわけにはいかない」「原発を止めないですむよう情報を隠しても問題ない」
「一切安全対策を取らなくても問題ない」というのはさすがに異常な感じがしますお
( ＾ω＾)
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報(9月20日 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>指定弁護士は（１）津波の遡上を防止する対策（２）遡上しても建屋への浸水を防ぐ対策（３）建屋に水が入っても重要機器が設置されている部屋への浸水を防ぐ対策
>（４）原子炉への注水や冷却のための代替機器を高台に準備する対策―を講じ、全てが完了するまで運転を停止すれば事故を回避できたと主張する。
>しかし、いつの時点までに対策に着手していれば事故前までに全て完了できたのかが判然としない。
(中略)
>結局、事故を回避するには運転停止しかなかった。
>事故の結果が重大であることは明らかだ。他方で電力はﾗｲﾌﾗｲﾝの一つで第１原発はその一部を構成し、小さくない有用性が認められる。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>東電にとっては、さらに都合の悪いことがあった。東北電力は、耐震ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸの報告書に貞観地震も取り入れ、2008年11月にはすでに完成させていたのだ（図２）。
>それが保安院に提出され、「では東電は貞観津波に耐えられるのか」と問われると、10mの敷地を超えて炉心溶融を起こすことが露見してしまう。
>東電は、2008年10月から１１月にかけて、繰り返し、しつこく東北電力と交渉して、その報告書の記述を自社に都合の良いように書き換えさせた。その記録も刑事裁判は明らかにしている。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第８回公判（添田孝史）
「２年４か月、何も対策は進まなかった」('18.4.25)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/04/blog-post_25.html
>酒井氏は、「（津波対策の工事が必要になることは）120％確実だと思っていました」とも証言した。
>浸水で壊れた後に冷却再開するため、予備のﾎﾟﾝﾌﾟﾓｰﾀｰを用意するなど暫定策が社内で挙げられていた証拠も示された。
>しかし、そんな簡単で安くて早い対策さえ、事故時まで何一つ実行されていなかった。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>地震本部の長期評価にもとづく高い津波を想定し「万一に備えて」「できることから」対策を進めた日本原電。
>一方、2016年まで先送りすることにして事故時まで何も対策しなかった東電。
BBR-MD5:CoPiPe-bd643a01375178bdad2a9453dd94aa2c(-101)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28852
[0.215595 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1535826221/
0180†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 21:16:44.308584ID:fiCoc2v/0https://www.sankei.com/west/news/190930/wst1909300014-n1.html
>関西電力の役員らが福井県高浜町の元助役（故人）から多額の金品を受領していた問題で、関電の原子力事業本部が平成１７年７月に大阪市の本店から同県に移転して以降、金品授受がｴｽｶﾚｰﾄしたことが３０日、関係者の話で分かった。
関電、受領詳細公表へ 元助役提供 ２０人の氏名・金額など(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201909/CK2019093002000114.html
>関電は二十七日の緊急会見で、二十人が総額約三億二千万円相当を受領していたことを認めたが、八木会長と岩根社長を除く個人名などの詳細の開示は拒んでいた。
>しかし政府や市民から批判の声が相次ぎ、詳細を公表することにした。
【福島第１原発の現状】（２０１４年９月１７日） 東電幹部の公開焦点に 原発事故調書('14.9.17 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/257020.php
> ７７２人の対象者の詳しい内訳は発表されていないが、東電と政府関係者が大半を占めるにもかかわらず、今回の東電関係者は亡くなった吉田氏のみ。
>これまで聴取内容の詳細が明らかになっていない 清水正孝元社長ら幹部や現場職員の調書公開を求める声は強い。
政府事故調調書 肝心の東電経営陣がない('15.3.3 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/153229
関電の元副社長、金品受領で釈明 「必死に返してきた」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM9Z34FLM9ZPLFA001.html
> ６月まで原子力事業本部長を務めた豊松秀己元副社長が３０日朝、取材に応じた。
>森山氏は２００９年から会うたびに金品を持ってきたとしたうえで、自身は「１１年ごろから必死に返してきた」と語った。
中曽根氏も必死に返してきましたかお？
( ＾ω＾)
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-7ad7e892a73064f09b9dd1c3fb9fe655(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33059
[0.158454 sec.]
This is Original
0181†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 21:28:10.621029ID:efb50jKt0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019093000817&;g=eco
>日本商工会議所の三村明夫会頭は３０日の記者会見で、関西電力幹部の金品受領問題について「企業経営者、とりわけ原子力に関わる方々には倫理観とその行動を説明できる透明性が必要だ」と述べ、
>関電にはさらなる説明責任があるとの考えを強調した。
「原発の必要性やがて気付く」 九電会長が講演('11.8.9 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/257487
>九州電力の松尾新吾会長は８日、福岡県宗像市で講演し、「資源のない日本では今以上に原子力が必要とされる時が来る。日本人はやがてそのことに気付かされる」と述べ、原発は今後も必要と強調した。
>「やらせﾒｰﾙ」問題には触れなかったが、ﾘｰﾀﾞｰの条件の一つに「潔く責任を取ること」を挙げた。
(中略)
>ﾘｰﾀﾞｰの資質について触れ、「不祥事が起きた場合、部下や秘書がやった、ではなく、ﾄｯﾌﾟは潔く責任を取るべきだ。そうしたﾘｰﾀﾞｰが率いる組織は立派な組織になる」と述べた。
線量評価や診療に共通指針 東海村臨海事故から20年(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50413990Q9A930C1CR8000/
>原子力事故などによる被ばく医療体制の向上に向け、量子科学技術研究開発機構（千葉市）は、線量評価や診療に関する共通指針の整備を進めている。
>全国の原子力災害拠点病院などで治療内容の施設間格差を解消する狙い。今後2、3年での指針策定を目指す。
(中略)
>量研機構の高度被ばく医療ｾﾝﾀｰの発足式が今年5月開かれ、山下俊一ｾﾝﾀｰ長（福島県立医大副学長）が、患者に高水準の医療を等しく提供することを念頭に「共通の手引作成、診療指針の策定をｵｰﾙｼﾞｬﾊﾟﾝで行う」と述べた。
震災後「放射線ニコニコしている人に影響ない」 山下・長崎大教授「深刻な可能性」見解記録(1月28日 東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201901/CK2019012802000122.html
>山下氏は二〇一一年三月二十一日の午後二時から、福島市内であった講演で「心配いらないと断定する」「放射線の影響はﾆｺﾆｺ笑っている人には来ません」と発言していたことが知られている。
BBR-MD5:CoPiPe-b8be2939149e06346bd96d34eb31ddf4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35239
[0.168000 sec.]
This is Original
0182†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 21:51:36.108117ID:e00NqNQR0https://this.kiji.is/551348824481907809?c=39546741839462401
>関西電力の岩根茂樹社長が兼務する電気事業連合会会長の辞任が不可避な情勢となったことが30日、分かった。関係者が取材で明らかにした。
「業界の信頼損なった」 相次ぐ原発事故隠しに('07.3.23 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007032301000433.html
>原子力発電所で制御棒脱落や臨界事故隠しが相次いで発覚した問題で、電気事業連合会の勝俣恒久会長（東京電力社長）は２３日の記者会見で、「(中略)」と陳謝した。
(中略)
>電事連会長と東電社長としての責任については「経験、体験をいかに今後の安全に生かすかに掛かっている」と述べるにとどまり、自らの進退には言及しなかった。
経産相「徹底してうみ出し切る」 関電の金品受領問題で(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM9Z36D3M9ZULFA00B.html
>関西電力の岩根茂樹社長ら経営幹部を含む２０人が高浜原発がある福井県高浜町元助役から計約３億２千万円分の金品を受け取っていた問題で、菅原一秀経済産業相は３０日午前、記者団の取材に応じ、
>関電から新たな調査委員会の設置についての連絡があったとし、「外部の目、第三者的な視点からしっかりとした原因究明にあたり、徹底してうみを出し切る（よう伝えた）」と述べた。
（･∀･）？
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-32ecf517c516d3057274619cb9e01329(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39246
[0.172428 sec.]
This is Original
0183†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/09/30(月) 22:47:17.326525ID:eXgepjBE0http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1162
>東京電力は9月26日、福島第一原発1、2号機原子炉建屋そばに立つ排気筒（高さ約120ﾒｰﾄﾙ）の解体作業で、筒本体を輪切りにする2回目の切断を終え、頂部から2.5ﾒｰﾄﾙ分の筒本体を地上に下ろした。
(中略)
>東電は2回目の輪切りを12日に再開予定だったが、遠隔操作の切断装置が通信異常で動かず、無線装置を修理。18日に再開した切断も、2日間で終わる計画が26日朝までかかった。
>東電は9月中に4回目の輪切りまで終える予定を立てたが、作業は想定以上に難航。残り20回程度の切断作業が残る上、筒の支柱を切る別の装置はまだ本番で使ったことがなく(以下略)。
東電旧経営陣無罪判決で控訴 検察官役の指定弁護士(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50393140Q9A930C1CC1000/
>指定弁護士は控訴後、東京地検を通じて「判決には到底納得できない。このまま確定させることは著しく正義に反する」とのｺﾒﾝﾄを発表した。
東電旧経営陣無罪に控訴 検察官役の指定弁護士 福島原発事故の強制起訴(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/190930/afr1909300017-n1.html
>指定弁護士は「このまま確定させるのは著しく正義に反する。被告の負担を考慮してもなお上級審で判断を求めるべきだ」とｺﾒﾝﾄ。
BBR-MD5:CoPiPe-253e6be2f37430c0da4df7c8e0affeea(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49118
[0.120412 sec.]
This is Original
0184†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/10/01(火) 20:02:24.263255ID:rgM0VeXC0https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK2019100102000146.html
>地裁判決は、長期評価の信頼性を否定し、「事故を防ぐには原発の運転を止めるしかなかった。三人には運転停止義務を課すほどの予見可能性はなかった」と判断した。
今後「もしここで安全対策をとると、原発の停止に追い込まれる」「(寄付金を出すなどして、)こちらに都合の良い学説を主張してもらおう」
「これで運転継続」「つじつまを合わせるために安全対策は一切しない」「爆発しても無罪」ということが可能になりませんかお
「原発の停止」が必要となるような深刻な予測がある場合、むしろ逆に「安全対策の延期を促進する判決」ではありませんかお
それともそこまで異常に安全を軽視した態度をとるのはＫＡＴＳＵＭＡＴＡ被告人だけですかお？
( ＾ω＾)
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報(9月20日 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>結局、事故を回避するには運転停止しかなかった。
>事故の結果が重大であることは明らかだ。他方で電力はﾗｲﾌﾗｲﾝの一つで第１原発はその一部を構成し、小さくない有用性が認められる。
(中略)
> １１年３月初旬の時点で「長期評価」は地震発生の可能性の具体的な根拠を示さず、地震学や津波工学の専門家、実務家、内閣府が疑問を示し(以下略)。
(中略)
>長期評価に客観的な信頼性、具体性があったと認めるには合理的な疑いが残ると言わざるを得ない。
東電・勝俣恒久会長インタビュー詳報（１）原発事故「もう少し防ぎようがあった…」('12.6.26 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120626/trd12062602070002-n1.htm
>－－高い津波がくる可能性があるという知見もでていて、それは技術者の方は知っていた
>「ただあれは、なんて言うか、そういうような情報はいろいろあるなかで、結果論として選択できなかったことが致命的な問題になっているわけです。
>けれど、いろんな情報があるし、先生によってもいろんな考え方があるわけです。それをすべて入れていく、そして実行に移していく、設備に反映していくというのはちょっと難しい問題。
>なので、そういうことの確からしさをきっちり確認してから対応をはかりたいということで、われわれは権威ある土木学会に（検証を）依頼していた。(以下略)」
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第22回公判（添田孝史）
土木学会の津波評価部会は「第三者」なのか？('18.7.27)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/22.html
>松山氏は、政府事故調の聴取には、津波想定方法について「事業者（電力会社）に受け入れられるものにしなくてはならなかった」と述べていた（＊2）。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>東電にとっては、さらに都合の悪いことがあった。東北電力は、耐震ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸの報告書に貞観地震も取り入れ、2008年11月にはすでに完成させていたのだ（図２）。
>それが保安院に提出され、「では東電は貞観津波に耐えられるのか」と問われると、10mの敷地を超えて炉心溶融を起こすことが露見してしまう。
>東電は、2008年10月から１１月にかけて、繰り返し、しつこく東北電力と交渉して、その報告書の記述を自社に都合の良いように書き換えさせた。その記録も刑事裁判は明らかにしている。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>地震本部の長期評価にもとづく高い津波を想定し「万一に備えて」「できることから」対策を進めた日本原電。
>一方、2016年まで先送りすることにして事故時まで何も対策しなかった東電。
BBR-MD5:CoPiPe-e6c4b478c94dfbfbc589ea8f8630d4bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60576
[0.336901 sec.]
This is Original
0185†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/10/01(火) 20:29:28.924808ID:GFk1rnTn0https://this.kiji.is/551604940074386529
>小泉進次郎環境相は1日、閣議後の記者会見で、廃炉作業中の東京電力福島第1原発と中間貯蔵施設を2日に視察すると発表した。第1原発視察は環境相就任後初。
>小泉氏は原子力防災担当相を兼務しており「第1原発事故は原子力防災体制を充実する上で原点だ。現状と対策を理解することは必須だ」と述べた。
大飯・美浜原発も第三者委が調査へ 関電の金品授受問題(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM9Z7D8YM9ZPPTB00F.html
>原発事業を統括する関電の原子力事業本部（同県美浜町）を中心に、本店を含む役員・社員らに調査を実施。
>社外の有識者らで新たにつくる第三者委員会が調査主体になるという。
>金品受領の発覚を受け、福井県から、高浜原発のほか、大飯、美浜原発についても調べることを要望されたという。
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-5abae90edb4b288dd7dbb953dc44a254(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65350
[0.126868 sec.]
This is Original
0186†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/10/01(火) 21:00:09.537585ID:x3aDwO0c0https://www.saga-s.co.jp/articles/-/434529
>佐賀県議会の有明玄海・原子力安全対策特別委員会は３０日、九州電力の豊嶋直幸取締役常務執行役員らを参考人招致して質疑を行った。
>廃炉計画が進む玄海原発１、２号機（東松浦郡玄海町）の使用済み核燃料について九電は「（青森県の）六カ所再処理工場への搬出が基本」と説明、原発敷地内では一時保管にとどまることを改めて強調した。
(中略)
>九電は１、２号機の使用済み燃料をそれぞれ２４０体、２５４体と示し「六カ所再処理工場の稼働状況を見ながら、条件が整い次第搬出する」と述べた。
原燃、再処理工場「しっかり動かす」 月内にも補正書(2月18日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41435600Y9A210C1X90000/
>原子力委員会は18年、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑの保有量を削減する方針を決めた。
>一方、再処理でできるｳﾗﾝ・ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ混合酸化物（MOX）燃料を燃やせる原発の再稼働はなかなか進まず、消費が進まない恐れがある。
>これについて会合では、「再処理は、使用済み燃料再処理機構がつくる利用計画に合わせて進める。ﾊﾞﾗﾝｽの取れたものが委託されると考えている」（増田社長）と言及した。
玄海原発運転容認の高裁決定確定 住民側申し立てず(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/434582
>玄海原発３、４号機（東松浦郡玄海町）の運転差し止めを認めなかった福岡高裁の即時抗告審決定について、差し止めを求めていた住民側は３０日、特別抗告など最高裁への不服申し立てをしないと明らかにした。
>高裁決定が１日午前０時に確定した。
玄海原発の差し止め認めず 福岡高裁(9月25日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50181850V20C19A9ACYZ00/
>山之内裁判長は決定理由で、住民側が主張した火山の巨大噴火ﾘｽｸについて「原発の運転期間中に巨大噴火が生じる可能性が相応の根拠をもって示されているとはいえない」と指摘。
>低頻度の巨大噴火は防災上想定しなくてもよいとの社会通念があるとして、原子力規制委員会の判断に不合理な点はないとした。
>住民側はテロ対策施設「特定重大事故等対処施設（特重）」の完成が遅れる可能性が高いとする九電の見通しを踏まえ「テロに対して脆弱な状態が生じている」とも主張したが、山之内裁判長は「具体的な危険が存在するとは認められない」と退けた。
BBR-MD5:CoPiPe-db9370cae8192d62a8d761dc28176dff(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70854
[0.167711 sec.]
This is Original
0187†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/10/02(水) 20:24:59.488432ID:N8iKuwoI0海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）(9月29日)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>公判では病院ｽﾀｯﾌである看護師、医師やｹｱﾏﾈへの尋問が行われ、自衛隊など避難に当たった公務員と遺族の調書が多数朗読されました。
>この立証によって、はじめて双葉病院事件の過酷な実態が明らかにされました。
>東京地裁刑事4部は、この被害関係の尋問速記録と調書については、損害賠償事件を審理する民事裁判所への文書送付を今も拒み続けています。
(中略)
>様々な事故対策が可能だったか、これにより結果が回避できたかについては、全く検討を加えることなく、これらの点に判断も示しませんでした。
>そして、推本の長期評価についても、停止を義務付ける程度の信頼性があったかという観点から、その評価を論じているのです。
(中略)
>判決は、指定弁護士の意見を捻じ曲げ、判断すべき論点をずらしています。
(中略)
>被告人・弁護人たちも、対策が間に合うことを前提に、その有効性について議論していたのです。この論争に決着をつけることが判決の最大の課題だったはずです。
>ところが、判決はこの最重要論点から完全に逃げたのです。
(中略)
>山下調書の信用性を認め、２月に会社として長期評価を踏まえた津波対策を実施するという方針が決まっていたと認めるということは、判決の地容器評価に基づいて津波対策を講ずる必要がなかったという論理とは、決定的に矛盾します。
>だからこそ、ここまで決定的な証拠が残されているにもかかわらず、裁判所はこれを無理やり否定したとみることができます。
(中略)
>結局のところ、この判決は、東電がその政治力を駆使して、情報を対外的には隠匿しながら、津波対策を講じないまま運転を継続するための一連の政治的工作を関係者に対して実施していたことを追認したものだと言わざるを得ません。
(中略)
>思い返せば、この裁判は始まりから異常でした。
>傍聴のために福島から駆け付けている市民をまるで暴徒でもあるかのように、所持品をすべて取り上げ、傍聴席と法廷の境界に屈強な衛視を何人も立たせて、廷内を威圧し、被告人らを暴徒から防衛するかのようにして審理はすすめられました。
BBR-MD5:CoPiPe-79042fad8b050fbf83d3c173737a287c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2592
[0.215494 sec.]
This is Original
0188†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/10/02(水) 20:43:52.483499ID:MTlBGUNH0しかし無罪判決の内容が(素人目には)不可解なので、何か他意があったのではないかと思ってしまいましたお
( ＾ω＾)
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
新潟・柏崎市長「中旬にも」 東電の廃炉検討への回答(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50510680S9A001C1L21000/
>新潟県柏崎市の桜井雅浩市長は2日の定例会見で、東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが柏崎刈羽原子力発電所の一部廃炉を検討するとした文書に対し、市の最終的な見解を伝える時期を「早くとも10月中旬になる」とした。
>合わせて、市の経済発展につながる新たな条件を提示する見通しだ。
(中略)
>市は新たな条件の提示に向けて、東電に地元での雇用状況や発注実績の推移を示す資料の提出を求めていた。
>桜井市長は2日、東電側から資料の提出があったことを明らかにしたが、「ｱﾊﾞｳﾄなものだった。もう少し詳しいものを出してほしい」と、再提出を求めているという。
小泉環境相、福島第1など初視察「風評への強い懸念」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50504260S9A001C1000000/
>原発構内で保管されている処理水について「この問題を最も心配しているのは福島の漁業の皆さんだ。風評への強い懸念がある」と述べた。
(中略)
>小泉環境相は「必ず解決していかないといけない問題」と強調。現実的とみられている海洋放出については「様々な観点から総合的に検討していかないといけない」と慎重な姿勢を示した。
>中間貯蔵施設の汚染土については「（保管する）量を減らし、再利用を進めていくためには、地元の方々の理解をどう得ていくかがまず大事だ」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-79a778dc3fc09c238b76f558494da930(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5754
[0.135464 sec.]
This is Original
0189†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/10/02(水) 20:54:17.180727ID:7QNpg5z60https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50492250S9A001C1000000/
>規制委員会の更田豊志委員長は2日の記者会見で、関西電力の役員らが福井県高浜町の元助役から金品を受領していた問題について「情けないというか憤りを感じた」と話した。
(中略)
>福島第1原子力発電所事故に触れて「原子力に携わる全ての者が信頼回復に向けて努力をしている中で、まだそんなことがあるのか」と批判した。
( ＾o＾) 怒り持つ
警告無視し津波対策放置と批判 島崎氏「怒り持つ」と講演('12.10.6 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012100601001704.html
>規制委員会の島崎邦彦委員長代理（東京大名誉教授、地震学）は６日、神戸市内で講演し、
>大津波が発生する恐れが東日本大震災前に警告されていたにもかかわらず、政府の中央防災会議などは原発周辺の対策強化をせずに放置し、被害や原発事故の悪化を招いた、と批判した。
>島崎氏は、意図的にこうした対応がなされた疑いを示し、原発安全規制を厳格化する必要性について「怒りを持って（そう）思う」と強調した。
原発事故、国民皆で考えて＝公判「東電知る材料」－元規制委の島崎氏(9月16日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091600333&;g=eco
原発、東電旧経営陣3人に無罪 大津波予見可能性なし、東京地裁(9月19日 共同通信)
https://this.kiji.is/547270380277204065?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-d023a95bca9dca5c636853afcd716962(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7616
[0.123400 sec.]
This is Original
0190†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/10/02(水) 21:52:06.693297ID:/Qnx98yD0https://this.kiji.is/552102908826240097?c=39546741839462401
>関西電力の役員ら20人が福井県高浜町の元助役森山栄治氏（今年3月に90歳で死亡）から多額の金品を受領した問題で、報告書を取りまとめた調査委員会の小林敬委員長が2日、大阪市内で記者会見を開いた。
>調査委は生前の森山氏への聞き取り調査をしていなかったが、小林氏は「国税局がしていたはずで、そこまでは思いが至らなかった」と釈明した。
原発前に「要塞」、男はＭと呼ばれた 関電関係者が車列(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASMB143YCMB1PTIL017.html
>日本海に臨む福井県高浜町に、高浜原発へと向かう一本道がある。関西電力の作業員らを乗せたバスも通るこの道を進むと、木々に囲まれた縦横５０ﾒｰﾄﾙほどの広さの屋敷が現れる。
>「原発前に鎮座する要塞（ようさい）」。住民がそう呼ぶ屋敷は、３月に９０歳で亡くなった町の元助役、森山栄治氏の自宅だ。
>正月には、あいさつに訪れた関電関係者の車がずらり並んだという。
( ＾o＾) ( ＾o＾) ＾o＾)ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!?
“極右の女神”櫻井よしこは「神社」に住んでいた！ 神社本庁と改憲運動の一方、神社の所有地に520㎡の豪邸('17.5.6 Litera)
http://lite-★ra.com/2017/05/post-3135.html
>素盞嗚尊（すさのおのみこと）などを御祭神とする有名な神社だが、そんなH神社の木々茂る東側入り口から境内に入ると、社殿の方へと向かう道脇に、衝立で囲われた一軒家がある。
>白を基調とした外観の巨大な鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ造の建物。
(中略)
>登記簿によれば、地上2階地下1階、総床面積約520平方ﾒｰﾄﾙに及ぶ、個人の邸宅とは思えないような超のつく豪邸。
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-d44cdb4911352a639a15c83bf65ddde2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17676
[0.148653 sec.]
This is Original
0191†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-rP+5)
2019/10/02(水) 22:12:34.914455ID:c7xW+Ry70https://this.kiji.is/551902892396938337?c=39546741839462401
>日本政府は2日、北朝鮮が同日午前7時10分ごろ東海岸付近から弾道ﾐｻｲﾙを発射し、同27分ごろ島根県・隠岐諸島沖合約350キロ付近の日本の排他的経済水域（EEZ）内に落下したとみられると発表した。
>韓国軍は、江原道元山の北東約17キロの海上から発射されたとし、潜水艦発射弾道ﾐｻｲﾙ（SLBM）の「北極星」系列とみて分析を進めていると明らかにした。
>韓国軍は飛距離は約450キロ、最高高度は約910キロだと発表。通常より高い角度で打ち上げる「ﾛﾌﾃｯﾄﾞ軌道」で発射されており、射程は日本に届く中距離弾道ﾐｻｲﾙに相当する。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
> 2019年3月12日、東京地裁で第37回公判が開かれた。ちょうど8年前、東京電力が福島第一原発１号機を爆発させた日でもある。
「再稼働同意に影響も」＝関電幹部金品受領に高浜町長(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100201135&;g=soc
>関西電力幹部が福井県高浜町の元助役（故人）から多額の金品を受け取っていた問題で、同町の野瀬豊町長は２日、記者団の取材に応じ、
>運転開始から４０年超の高浜原発１、２号機の再稼働に必要な地元同意について、「影響が全くないということはない」と述べた。
>関電の調査報告書については、「今回の事案に関するさまざまな構造がある程度明るみに出た」と一定の評価をする一方、「日本を代表する公益的な企業として、なぜもっと毅然（きぜん）とした態度を取らなかったのか」と疑問も呈した。
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-370e02787edd5fb37287405b55c25c68(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21134
[0.214623 sec.]
This is Original
0192†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/03(木) 20:19:59.379799ID:QDYkwG9m0https://dot.asahi.com/aera/2019100200013.html?page=1
>津波担当の社員は、この予測に基づくと福島第一の津波の高さは、敷地の高さ（10ﾒｰﾄﾙ）を大きく超える15.7ﾒｰﾄﾙになることを08年3月までには計算し、対策着手を提言していた。
>しかし被告人の武藤氏は「研究しよう」と言っただけで、すぐには対策を始めなかった。
(中略)
>この証言で、ｽﾍﾟｰｽｼｬﾄﾙ･ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰ号の爆発事故（1986年）を思い出した。打ち上げ前夜、技術者たちは爆発原因となった部品の不具合に気づき、打ち上げ中止を求めていた。
>ところが上層部は「根拠が不確実」とこれを採用せず、予定通り打ち上げ、発射直後に爆発して7人の宇宙飛行士が全員死亡した。
勝俣被告人は「そんなことはない、断言できる」と(異常に)強く確信していたんじゃないですかお
「(浸水対策や防潮堤などの)対策は事故防止のために行うのではない」「貧乏人に『原発は絶対安全』と教えこむために行う」ということだと思いますお
だから津波対策をどんどん後ろ倒しにしても平気だったんじゃないですかお
また、山下調書にある「想定津波高さが低いうちは対策に同意」というのも、「(原発が止まらないなら)貧乏人に教育するのも可」ということで矛盾しませんお
( ＾ω＾)
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、（ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸのｽｹｼﾞｭｰﾙが）後ろに延びていった気がします」
津波“無策3兄弟”の罪 東電元幹部初公判('17.6.27 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017062700024.html
>社内に「異次元のｺｽﾄｶｯﾄ」（東電社内報から）を強いていた勝俣氏(以下略)。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
>想定される津波高さは、当初は7.7m以上と説明されていたが、2008年５月下旬から６月上旬ごろ、山下氏は「15.7mになる」と報告を受けた。
>「これが10ｍを超えない数値であれば、対策を講じる方針は維持されていただろう」とも述べていた。
BBR-MD5:CoPiPe-cb94ab231dbb4fa41764e4ff967ae72c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53638
[0.168020 sec.]
This is Original
0193†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/03(木) 20:49:09.096507ID:23RcAjlq0https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。
>電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
311原発事故が原因で、国家のｴﾈﾙｷﾞｰ安全保障、ひいては地球にとって大変重要な原発に対する信頼が揺らいでいますお
ここは「勝俣被告人ら悪質で無能な経営陣が原発事故を起こした」「(元凶を取り除いたので)原発はやはり安全(ｷﾘｯ」というのが大義にかなうやり方というものではありませんかお
それともやはり「日本なんてどうなってもいい」「俺の知ったこっちゃない」ですかお？
( ＾ω＾)
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問(9月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>◎元裁判官・法政大法科大学院教授 水野智幸氏（５７）
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
>実際に深刻な事故が起きてもこうした司法判断がされることを忘れず、今後は国や事業者の説明を冷静に見極め、自分の行動を決めていくしかない。
たい‐ぎ【大義】
https://kotobank.jp/word/%E5%A4%A7%E7%BE%A9-556653
> １ 人として守るべき道義。国家・君主への忠義、親への孝行など。「大義に殉じる」
> ２ 重要な意義。大切な事柄。「自由平等の大義を説く」
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
BBR-MD5:CoPiPe-7dd7f112710728d0aafd492d92564c36(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59479
[0.172729 sec.]
This is Original
0194†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/03(木) 21:19:55.846466ID:iBc22wL90https://this.kiji.is/552309336228054113
>脱原発社会の実現を目指す市民団体「原子力市民委員会」は3日、東京電力福島第1原発で増え続ける処理水の海洋放出に改めて反対し、大型ﾀﾝｸによる長期保管やﾓﾙﾀﾙで固めて埋設する固化処分の検討を政府に求める提言を公表した。
(中略)
>提言は、処理水中のﾄﾘﾁｳﾑ総量を、事故前に同原発から海に排出していた年間放出量の千～2千倍程度と推計し「放出は到底許されない」と批判した。
>溶融核燃料取り出し後の保管場所が必要とする東電に対し、処理水保管の敷地確保を優先すべきだとした。
原子力市民委員会原子力規制部会「ALPS 処理水取扱いへの見解」を発表、関係大臣に送付しました
http://www.ccnejapan.com/?p=10445
原子力市民委員会 原子力規制部会「ALPS 処理水取扱いへの見解」(PDF注意)
http://www.ccnejapan.com/20191003_CCNE.pdf
>東電は第14回小委員会において、敷地北側の土地は今後の廃炉事 業に必要な、取り出したﾃﾞﾌﾞﾘの一時保管施設、機器資材保管施設、ﾃﾞﾌﾞﾘ取出し訓練施設、ﾓｯｸｱｯﾌﾟ施設、関連研 究施設等々のために必要な敷地であると述べた。
>しかしながら現実には、建屋内と格納容器周辺の高放射線環境により、いまだにﾃﾞﾌﾞﾘの位置や形状さえ、その全貌の把握は出来ておらず、ﾃﾞﾌﾞﾘ取出しへのﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟは暗礁に乗り上げたまま「絵に描いた餅」状態になっている。
>このような 現実を見極めた上で、技術ﾘｽｸ、巨額ｺｽﾄ、被ばく労働を避けるためにも「ﾃﾞﾌﾞﾘは取り出さ ない」という選択肢を真剣に検討すべきである。（詳しくは、2017年11月、原子力市民委員会特別ﾚﾎﾟｰﾄ1「100年以上隔離保管後の後始末」参照(*3)）
>さらに、もし研究等施設が必要であるとしても、それは福島第一ｻｲﾄから離れた場所でも全く構わない。例えば、原子力研究開発機構JAEA が運営しているﾓｯｸｱｯﾌﾟ試験施設（福島研究基盤創生ｾﾝﾀｰ）は楢葉町に建設・運用されている。
>優先されるべきは、目の前の対応が迫られているALPS汚染水貯留のための敷地確保である。
BBR-MD5:CoPiPe-b3341751624e3c378c92303e215e8428(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65660
[0.343970 sec.]
This is Original
0195†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/03(木) 21:42:30.408436ID:WOKeL4ae0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50573960T01C19A0TJ2000/
>これまで停止期間を約1年としていたが、工事のやり方を工夫して8～9カ月に短縮、ｺｽﾄ増を抑える。
(中略)
>同社は停止に伴う業績への影響について、火力発電で代替するため1カ月当たり原発1基で40億円のｺｽﾄ増要因になるとしていた。
>ただ、今年12月に発電効率が高い石炭火力施設の松浦発電所2号機（長崎県松浦市）が営業運転を始めるため「精査中だがｺｽﾄの増加幅は減る方向とみている」（同社）という。
川内原発テロ対策遅れ 施設建設工期厳しく 運転に影響も(4月17日 西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/economics/article/503214/
>間に合わない場合は原子炉等規制法に基づき規制委が是正措置を講じることができるため、原発の運転に影響が出る可能性がある。
(中略)
>九電幹部によると、これまで設置した経験のない施設で要求される機能も高く、工事に想定より時間がかかっているという。関西電力や四国電力が再稼働した原発でも、工期が厳しいとみられる。
>各社は１７日に規制委と開く意見交換会で、工期が厳しい状況を「電力業界の意志として」（九電関係者）伝える意向だ。
原発テロ対策工事遅れなら運転停止 関電・高浜など10基、規制委延長認めず(4月24日 福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/842004
>関西、四国、九州の電力３社が再稼働済みを含む５原発１０基で施設の完成が遅れる見通しを示し、延期を認めるよう要請していた。
寄付金、原発が４日早く運転すれば…九電相談役('13.6.2 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130602-OYT1T00233.htm
>多くが滞っている九州電力から九州国際重粒子線がん治療ｾﾝﾀｰ（佐賀県鳥栖市）への寄付について、九電の松尾新吾相談役（九州経済連合会会長）が(以下略)。
(中略)
>「（運転停止で）１日１０億円の赤字。いつでも動く原発が止められて本当に今、死に体。４日早く運転すれば（残りの寄付は）何ということはない」などと発言した。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏の弁護人の説明では、福島第一の耐震ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸについて議論された月1回の「御前会議」に出されてくる資料は、多いときは60ﾍﾟｰｼﾞ以上あり、(中略)大量の情報が詰め込まれていて、細かく見ることは出来なかったという。
(中略)
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
BBR-MD5:CoPiPe-9315d236e37b243ea48d1853b3086f13(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70188
[0.202561 sec.]
This is Original
0196†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/03(木) 22:02:11.233860ID:EDkx4rgY0http://www.uty.co.jp/news/20191003/6420/
>小泉純一郎元首相が１０月３日山梨県笛吹市内で講演し、原子力発電所を無くし自然ｴﾈﾙｷﾞｰで発展する国づくりを訴えました。
>小泉元首相は笛吹青年会議所の創立４０周年記念講演で招かれ、「日本の歩むべき道」をﾃｰﾏにｴﾈﾙｷﾞｰ政策について持論を語りました。
>この中で「原発は安全でｺｽﾄが低いと信じていたが２０１１年の福島第一原発の事故をきっかけに脱原発に考えが変わった」と話し、原発に頼らない国づくりが必要と訴えました。
関電、原発業者からも金品受領 幹部３人、３９０万円相当(神戸新聞)
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201910/0012755928.shtml
>役員ら２０人が福井県高浜町の元助役森山栄治氏（故人）から金品を受領していた問題で、うち３人が原発関連工事などを受注していた同町の業者などからも計３９０万円相当の金品を直接受け取っていたことが３日、関電への取材で分かった。
(中略)
>関電によると、大塚茂樹常務執行役員が現金１００万円と商品券４０万円分、豊松秀己元副社長が４着分のｽｰﾂ仕立券（２００万円相当）、鈴木聡常務執行役員が１着分の仕立券（５０万円相当）を受け取った。
>鈴木氏は返却済みだが、他の２氏は一部返却していないという。
東電会長・社長の報酬７２００万円 経産相「驚いた」('11.5.14 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/business/update/0514/TKY201105140211.html
>海江田万里経済産業相は１４日午前、ﾃﾚﾋﾞ朝日の番組で、東京電力の勝俣恒久会長と清水正孝社長の役員報酬について、
>「驚いたのだが、５０％ｶｯﾄして３６００万円くらい残る。それはちょっとおかしいということで、もっと努力してくださいと言った」と述べ、追加の削減を促した経緯を明らかにした。
>計算上、会長と社長の報酬は７２００万円程度だったことになる。
BBR-MD5:CoPiPe-5f3f489ab01c086801fd8c81f5c20782(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74396
[0.169271 sec.]
This is Original
0197†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/03(木) 22:15:36.350162ID:QFY9eWBf0https://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20191003000149
>西脇知事は、２日の関電の記者会見に対し「状況報告の域を出ず、さらなる事実究明が必要。信頼が失墜しているという危機意識が非常に低い」と指摘。
>企業体質を疑問視し「再稼働どころか普通の事業活動を行う信頼回復が必要だ」とした。８日に関電幹部が府庁と市役所を訪れ、今回の問題について説明する予定。
>府内には、事前に事故対策が求められる高浜原発の約３０キロ圏に、福井県内よりも多い１１万７千人が暮らしている。
>府は再稼働に対して立地自治体同等の「同意権」を求めているが、関電は応じていない。
北電は「同様事例なし」、関電不祥事受け聞き取り(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50560780T01C19A0L41000/
>関西電力の経営幹部が原子力発電所が立地する福井県高浜町の元助役から金品を受け取った問題の発覚を受け、北海道電力は社内で同様の事例がなかったことを確認した。
> 2日までに真弓明彦会長や藤井裕社長ら、役員12人と原子力部門の幹部3人の計15人に対し口頭で聞き取り調査した。
九電主催の忘年会に 玄海町長と１１町議参加 やらせメー★ル問題さなか 佐賀('12.1.25 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-01-25/2012012501_04_1.html
>こうした玄海町関係者を招いた九電主催の忘年会は恒例行事となっており、費用は九電持ちで行われてきたといいます。
>今回の忘年会では、一部の町関係者が「これだけ不祥事があった年に九電のおごりではまずい」と九電側に“異議”を唱え、“割り勘”になったといいます。
>旅館のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞによると、会席料理にはｲｾｴﾋﾞの生き造りや佐賀牛のｽﾃｰｷなど高級食材のﾒﾆｭｰがｽﾞﾗﾘ。予算は、安くても８０００円、高いものでは２万３０００円になります。
>この忘年会は“割り勘”のはずですが、後日、九電が町議らに集めに来た会費は、３０００円ずつ。
玄海町議長 公費で接待 ５年超２４件６３万円支出('12.3.2 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/289774
> ２００６年７月－１１年９月の５年３カ月間で、原発の監督官庁である経済産業省や原発立地自治体の議会側などを相手にした会食や贈答品の費用として、少なくとも２４件約６３万６千円の議長交際費を支出していたことが分かった。
(中略)
>玄海町では、岸本英雄町長も、約５年間に町長交際費から１１回約４４万円を経産省職員らとの会食などに使っていたことが判明。
BBR-MD5:CoPiPe-6f65ade859a6b5557a299458ef19c7bd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77121
[0.170360 sec.]
This is Original
0198†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/03(木) 22:43:32.415045ID:itL2q7UM0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50558630T01C19A0ACYZ00/
>関西電力役員らの金品受領問題を受け、九州電力地域共生本部の右田貴士法務部長は3日、「手土産などでも常識の範囲内でと定めている。関電のような事例はないと考えている」と述べた。
>同日に開かれた記者会見の後、報道陣の質問に答えた。
>同様の事例が自社でもなかったか調査する予定は「現時点ではない」とした。
九電が「やらせメー★ル」 市民装い原発再稼働支持 課長級社員が依頼('11.7.6 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC06021_W1A700C1000000/
>佐賀県の古川康知事は６日夜のＮＨＫ番組で「気持ちとしてわからないわけではない部分もあるが、やり過ぎだった。率直に反省が必要だ」と述べた。
九州電力：原発やらせメール 佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
>メモは、知事が玄海原発（佐賀県玄海町）２、３号機の再稼働に向け、賛成意見の投稿や県議会の工作を要請する内容だった。
>知事は(中略)メモについて「確かに当日話した項目が書かれている」と認めた。
(中略)
>自らの責任については「（自分の発言とメモは）内容やﾆｭｱﾝｽが相当違う。（やらせを）要請した事実はない。私の発言が誤解され、増幅された。責任を取らなければならないとの認識には立っていない」と否定した。
“私の米が売れないという話は聞かない” 九電社員 農家装う ０５年討論会('11.10.1 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-10-01/2011100115_01_1.html
>九州電力の第三者委員会が３０日に取りまとめた最終報告書は、佐賀県の古川康知事が九電の「よき理解者」と断じました。
(中略)
>「古川知事の実父は、長年九州電力の社員として、玄海原発の建設に携わっていた。（略）九電は、古川知事は、九電の良き理解者であり、原子力事業やﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ計画に対して、肯定的で前向きな姿勢を有していると受け止めていた」
BBR-MD5:CoPiPe-1daedc5255bb364f54506787c1a72e3d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82199
[0.177714 sec.]
This is Original
0199†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/03(木) 23:30:04.447188ID:R1jiLvV60https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50532390T01C19A0AC1000/
>関西電力役員らの金品受領問題を受け、中国電力は3日、島根原発（松江市）の事業運営に関わる清水希茂社長ら8人を内部調査した結果、地元関係者や工事発注先から高額な金品を受け取ったことはなかったと明らかにした。
>中国電によると、調査対象は、過去10年間に島根原発の事業運営に関わった幹部ら。
>ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ担当の役員が9月30日～10月2日、面会や電話で関電と同様に高額な金品の授受がなかったかどうか聞き取った。8人とも「同様のことはない」と答えた。
中電が内部調査 多額の金品受け取りはない(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
http://www.news24.jp/nnn/news16371524.html
>その結果、「中元」など儀礼的なものは別にして多額の金品を受け取ったと答えた幹部や元幹部はいなかったという。
勝俣被告人が異常に安全を軽視していたのは、やはり付け届けが足りなかったからじゃないですかお
なにしろ東京電力は、日本で原発を爆発させた唯一の電力会社ですお
( ＾ω＾)
つけ とどけ ［0］ 【付（け）届け】
https://www.weblio.jp/content/%E4%BB%98%E3%81%91%E5%B1%8A%E3%81%91
>① 謝礼や依頼、義理などのために、他人に金銭や物品を贈ること。また、その贈り物。 「盆暮れの－」
菓子袋の底に金品「まるで昭和」 焦る政府と他電力(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASMB30TQKMB2PTIL03M.html
>経産省は、原発の新増設にもなんとか道筋をつけたいと考えているが、ある職員は「他電力も含めてここでうみを出し切らないと、原子力政策への信頼は永遠に得られない」と危機感を募らせる。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問(9月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>◎元裁判官・法政大法科大学院教授 水野智幸氏（５７）
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
>実際に深刻な事故が起きてもこうした司法判断がされることを忘れず、今後は国や事業者の説明を冷静に見極め、自分の行動を決めていくしかない。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
BBR-MD5:CoPiPe-3e7ad66e8a37e7673b3ccf206c032bf4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91617
[0.186247 sec.]
This is Original
0200†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/03(木) 23:43:05.362955ID:t6zhwApC0https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20191002-OYT1T50323/
>社会規範の順守や危機管理への意識が著しく欠けていた。長年の膿うみを出し切り、一から再出発しなければならない。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
「お前の家にダンプを突っ込ませる」関西電力の報告書には、森山栄治氏の恫喝が生々しく書かれていた。(ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/moriyama_jp_5d959cd8e4b0da7f66218cc9
>また、高浜3・4号機増設時に関電経営ﾄｯﾌﾟと何度も面談し、増設に関して依頼を受けたと話していた。
>森山氏は、その際、当社の経営ﾄｯﾌﾟから受け取ったという手紙やはがき等を保管しており、「発電所立地当時の書類は、今でも自宅に残っており、これを世間に明らかにしたら、大変なことになる。」などといった発言があった。
関電は何をやったんですかお？
ぜひ世間に明らかにしてもらいたいですお
( ＾ω＾)
東電OL事件・冤罪で15年拘束… 娘たちと暮らせなかった無念('17.11.3 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.huffingtonpost.jp/2017/11/12/touden-ol-15years_a_23274952/
>東京電力女性社員殺害事件（１９９７年）の冤罪（えんざい）被害者で無期懲役の判決を受けて服役していたｺﾞﾋﾞﾝﾀﾞ･ﾌﾟﾗｻﾄﾞ･ﾏｲﾅﾘさん（５１）が、再審無罪確定後初めてﾈﾊﾟｰﾙから来日し胸中を語った。
BBR-MD5:CoPiPe-a9059845925054b58010e009f1634685(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94089
[0.169615 sec.]
This is Original
0201†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/04(金) 19:35:41.312945ID:8Ltzf4X80http://www.the-miyanichi.co.jp/shasetsu/_41324.html
>市民感覚との隔たりは大きく、指定弁護士は「到底納得できない」と強く反発している。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
「市民感覚との隔たり」と言いますが、「素人は刑事裁判のことをよく分かっていないから判決に不満」というだけなんですかお？
指定弁護士が「到底納得できない」のには、他にも理由があるんじゃないですかお
証拠との矛盾が多いという指摘もありますし、(検察官役に決定的に有利な証拠である)山下調書を否定する理由も、きちんと説明されていないんじゃないですかお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>「東京電力の取ってきた本件発電所の安全対策に関する方針や対応について、行政機関や専門家も含め、東電の外部からこれを明確に否定したり、再考を促したりする意見が出たという事実も窺われない」（判決要旨p.24）
>外部から意見を言う前提には、東電の安全対策に関わる情報が開示されている必要がある。
>ところが、東電は高さ15.7mの津波計算結果（2008年）、高さ10mを超える津波は炉心溶融を引き起こすこと（2006年）など、重要な情報をずっと隠していた。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
福島原発告訴団｜支援団・告訴団 判決後記者会見概要
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/09/blog-post_78.html
>記者３： 配られた要旨に書かれずに裁判長が述べたこととは？
>海渡：2008.2.16御前会議について、「山下氏が資料の配布だけしたのに説明をしたと勘違いしたのでは」というようなことを言ったところ。
>それと、「もしもここで会社の方針として了承されていたら、もう一度武藤に説明に行くはずない、武藤の一存でひっくり返せるはずない」と言ったが、ここは明らかな間違いで、この時はまだ７．７ｍ＋αで４ｍ盤の対策のこと。
>そのあと15.7ｍがわかって10ｍ盤の対策のため武藤と打ち合わせしたのが6月10日。その部分が皆さんに配られた要旨にはない。
おまけ
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決 裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）(9月29日)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>山下調書の信用性を認め、２月に会社として長期評価を踏まえた津波対策を実施するという方針が決まっていたと認めるということは、判決の地容器評価(ﾏﾏ)に基づいて津波対策を講ずる必要がなかったという論理とは、決定的に矛盾します。
BBR-MD5:CoPiPe-2c4542016f7d253cfa5f54ef49325a76(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5574
[0.449854 sec.]
This is Original
0202†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/04(金) 19:49:07.300055ID:eD9RQFPp0https://www.saga-s.co.jp/articles/-/436093
>九州電力は４日、池辺和弘社長ら幹部計２６人を対象に、玄海原発（佐賀県東松浦郡玄海町）と川内原発（鹿児島県）の立地地域の行政関係者や工事受注者から儀礼の範囲を超える金品を受領していないか社内調査を始めると発表した。
(中略)
>ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ担当役員らが電話や面接で聞き取りをし、調査が完了次第、結果を公表する。
>ただ「儀礼の範囲」の基準は具体的には定めておらず、個人の判断に委ねるという。
九州電力：やらせメー★ル、組織ぐるみ認める('11.7.14 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110714k0000m040099000c.html
九電やらせ、調査を組織的妨害か 議員名の資料抜き出す('11.8.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201108120072.html
九電やらせ質問者の席配置、佐賀県と事前調整('11.9.17 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110917-OYT1T00060.htm
>玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）でのﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電計画を巡り、導入前の２００５年１２月に開かれた佐賀県主催の公開討論会で(以下略)。
“私の米が売れないという話は聞かない” 九電社員 農家装う ０５年討論会('11.10.1 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-10-01/2011100115_01_1.html
>九州電力の第三者委員会が３０日に取りまとめた最終報告書は、佐賀県の古川康知事が九電の「よき理解者」と断じました。
(中略)
>「古川知事の実父は、長年九州電力の社員として、玄海原発の建設に携わっていた。（略）九電は、古川知事は、九電の良き理解者であり、原子力事業やﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ計画に対して、肯定的で前向きな姿勢を有していると受け止めていた」
BBR-MD5:CoPiPe-9ac6a3881199a1b65686be3e9ca72e1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7910
[0.147206 sec.]
This is Original
0203†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/04(金) 20:10:46.279385ID:BNF6TkV10https://this.kiji.is/552746469940479073?c=39546741839462401
>検察官役の指定弁護士が判決を不服として控訴したので、今回の東京地裁の裁判官３人に続き、東京高裁の裁判官３人による裁判となるが、これが裁判員裁判だったら、全く違う判決になるのではないか。 （共同通信編集委員 竹田昌弘）
(中略)
>職業裁判官特有の思い込みとﾊﾞｲｱｽは、今年５月に開かれた裁判員制度１０年のｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑで、東京地裁刑事部所長代行の伊藤雅人判事が「裁判員の方たちと議論をしていると、気付かされる」こととして述べた。
(中略)
>被害者の代理人として裁判に参加した海渡雄一弁護士は「(中略)裁判所が勝手に土俵を変えてしまった」と指摘する（福島原発刑事訴訟支援団のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ）。
>最重要論点から目を背けたり、ﾊｰﾄﾞﾙを勝手に上げたり、土俵を変えてしまったりしたのは、職業裁判官特有の思い込みとﾊﾞｲｱｽによるものではないだろうか。
つまり「職業裁判官は『最重要論点から目を背ける』『ﾊｰﾄﾞﾙを勝手に上げる』『土俵を変えてしまう』のが普通」ということですかお
「東京地裁が不可解な判決を書いた」ではなく、「日本の裁判官ならば誰でもああいった不可解な判決を書くだろう」と主張しているんですかお？
( ＾ω＾)
おまけ
福島原発告訴団｜支援団・告訴団 判決後記者会見概要
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/09/blog-post_78.html
>記者５： 強制起訴制度の限界を感じたか？制度については？
>海渡：もともと証拠が足りないものは難しいが、今回は検察が起訴前提の捜査が完了していた。不起訴後に作られたおかしな証拠もあるが。
>強制起訴制度で有罪にできる稀有な例になるはずだった。普通の検察官なら開示しない証拠も公正に証拠開示して行われた公判だった。
>だからはっきり言って裁判所がおかしかったと思う。
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決 裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）(9月29日)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>裁判所は、勝手に争点をすり替え、自分に都合の悪い証拠は無視し、都合の良い証拠だけをかき集めて支離滅裂な事実を認定し、原発に求められる安全性のﾚﾍﾞﾙをうんと切り下げたのです。
BBR-MD5:CoPiPe-5aa835289f283e275742da5ac768c5bc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11647
[0.163478 sec.]
This is Original
0204†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/04(金) 20:34:25.634117ID:eiw/IfyP0https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201910/20191004_63008.html
>脱原発社会を目指す有識者団体「原子力市民委員会」は３日、東京都内で記者会見し、ﾓﾙﾀﾙで固化する処分方法を提案した。
(中略)
>ﾓﾙﾀﾙ固化による処分は、米国の軍事用核施設で約１２万立方ﾒｰﾄﾙの半地下ｺﾝｸﾘｰﾄ製ﾀﾝｸに流し込んだ実績があるという。
>処理水にｾﾒﾝﾄと砂を混ぜるため容積面で効率が低く、最終処分となる可能性から地元合意が課題となる。
( ﾟ∀ﾟ)o彡°神社！神社！
“極右の女神”櫻井よしこは「神社」に住んでいた！ 神社本庁と改憲運動の一方、神社の所有地に520㎡の豪邸('17.5.6 Litera)
http://lite-★ra.com/2017/05/post-3135.html
>素盞嗚尊（すさのおのみこと）などを御祭神とする有名な神社だが、そんなH神社の木々茂る東側入り口から境内に入ると、社殿の方へと向かう道脇に、衝立で囲われた一軒家がある。
>白を基調とした外観の巨大な鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ造の建物。
(中略)
>登記簿によれば、地上2階地下1階、総床面積約520平方ﾒｰﾄﾙに及ぶ、個人の邸宅とは思えないような超のつく豪邸。
「靖国」派ズラリ 自民閣僚 第４次安倍再改造内閣 １９人中１８人 小泉氏も毎年参拝(9月14日 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-14/2019091403_02_1.html
自民党所属閣僚全員が「靖国」派 改★憲推進・侵略戦争美化 危険な実態浮き彫り('17.8.16 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-08-16/2017081601_01_1.html
BBR-MD5:CoPiPe-777138431dedf337b319c2af7d22afa5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15852
[0.192717 sec.]
This is Original
0205†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/04(金) 21:46:01.899080ID:fD4cKt680_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 原子力
ﾌ /ヽ ヽ_／／
再稼働申請原発 地下水が大量流入 吉良氏指摘 事故で汚染水増大('14.5.20 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-05-20/2014052001_04_1.html
>吉良よし子議員は１９日の参院決算委員会で、再稼働申請中の各原発に流れ込む地下水量を独自の調査で明らかにし、
>これらの原発で福島第１原発と同様の事故が起きれば地下水が汚染水を増大させるうえ、貯水ﾀﾝｸの置き場も確保できないと指摘しました。
(中略)
>こうした地下水の流入量について、原子力規制庁の桜田道夫原子力規制部長は「把握していない」と答弁し、情報収集すらしていないと認めました。
(中略)
>規制委の田中俊一委員長は、「原子炉格納容器が破損した場合は、臨機応変に対応」「地下水を止めるのは不可能」などと答弁。
カンニング竹山「あさイチ」騒動受け福島の現状説明(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201910040000595.html
>お笑い芸人のｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山（48）が、「福島の子供達は外でも元気に遊んでますので誤解なきようよろしくお願いします」と呼びかけた。
(中略)
>「福島の子どもたちが今、公園で遊べなくなっていて。土壌が汚染されているので、そういったものを全部掘り起こして、新しい公園を作るために寄付をしている」と説明。
>この発言に対し、ﾈｯﾄ上では「何が福島は土壌汚染で公園で遊べねえだよ。適当なこと抜かしてんじゃねえぞ」「いいかげんにしてください、福島の今を知ってください！」といった批判の声があがっていた。
「福島帰れ」とたばこの煙、千葉 原発避難の女子生徒('17.3.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201703/CN2017032501001585.html
>女子生徒の父親（49）も、11年に別のきょうだいの授業参観に出席した際、保護者から「福島に帰れ。何しに来たんだ」とやじを浴びせられたと同日証言した。
九電、金品受領「確認されず」 幹部の調査結果公表(共同通信)
https://this.kiji.is/552803200354960481?c=39546741839462401
>九電によると、聞き取りの対象は池辺社長のほか役員や原子力発電所長ら。
>調査では手土産や歳暮、中元などの際の一般的な金品の受領の有無は確認せず、「儀礼の範囲」の認識も個人の判断に委ねたという。
原発規制、ようやく先進国並みに 規制委が新基準('13.6.19 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG19006_Z10C13A6EB2000/
>これまで対策は電力会社の自主的な取り組みに委ねられていた。日本の原発は完全な安全対策がとられており、過酷事故は起こり得ないことになっていたからだ。
BBR-MD5:CoPiPe-2594b363fcf3aa52882c99764bcdbe91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29246
[0.176273 sec.]
This is Original
0206†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/04(金) 22:01:06.101339ID:uuECGbgw0https://www.saga-s.co.jp/articles/-/435964
> ７月の国の指針改正に伴って、配布対象が全年齢から原則４０歳未満となった。
>緊急時に受け取りが困難な妊婦や障害者、乳幼児などが対象で、４０歳以上も同様の理由で希望する人には事前配布される。
安定ヨウ素剤を服用する必要があるような事故が原発で起きた時、「緊急時に受け取りが容易」ということはありうるんですかお
原発の大事故はどんな時に起こるんですかお、ちょっとした地震や台風ですぐに起こるんですかお？
( ＾ω＾)
安定ヨウ素剤の指針改正案を了承 原子力規制委、子どもや妊婦優先(5月8日 共同通信)
https://this.kiji.is/498747887900476513?c=39546741839462401
>改正案は、40歳未満に該当しなくても、妊婦や授乳中の女性を事前配布対象とするほか、住民の不安に配慮し、供給量が十分なら希望者にも事前配布してよいと規定。
おまけ
ヨウ素剤４０歳以上も服用…規制委、対象拡大へ('13.7.7 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130707-OYT1T00204.htm
>旧原子力安全委は０２年４月、広島・長崎の原爆被爆者に対する疫学調査などから「被曝時４０歳以上では甲状腺がんの生涯ﾘｽｸは消失するため、服用の必要はない」との指針を作成。
>自治体の多くが国の公式見解として同調し、４０歳以上は服用対象外としている。
>だが最近の疫学調査の分析結果では、４０歳以上でも甲状腺がんの発生率に上昇傾向があるとの結果を示すものもある。
>原発事故の経験も踏まえ、規制委は「ﾘｽｸが少しでもあるなら対象を制限すべきでない」とし、年齢に関係なく希望者は服用できるよう自治体に備蓄を求めることにした。
BBR-MD5:CoPiPe-3ca165b96a962c5e3ce5b98b3cd07a2d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32168
[0.150776 sec.]
This is Original
0207†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/04(金) 22:35:39.576926ID:L53XzKYT0https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201910/20191004_23009.html
>規制委員会は３日、日本原燃が稼働を目指す使用済み核燃料再処理工場（青森県六ケ所村）の新規制基準への適合性審査の一環で、現地調査を開始した。
>初日は敷地近くの活断層「出戸西方断層」周辺の地質などを確認した。
(中略)
>調査後、石渡委員は「だいたいは（原燃の）調査結果で納得できたが、いくつかの疑問点を指摘した」と説明。次回以降の審査会合で、ﾃﾞｰﾀの拡充を求める可能性も示唆した。
床暖房導入なら電気代割り引き 四国電、家庭向け(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50615760U9A001C1LA0000/
>電力自由化で競争が激しくなるなか、家庭向けの電力販売が苦戦しており、ｵｰﾙ電化住宅の普及拡大を通じて契約者の獲得につなげる。
珍しく「反対派」学者も呼んで行われた、愛媛県八幡浜市の使用済燃料乾式貯蔵施設PA講演会(2月26日 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/186662
>「反対派」長沢氏が語った、「乾式貯蔵施設」の無意味さ
(中略)
>四国電力が乾式ｷｬｽｸ貯蔵施設建設を行うのは、あくまで3号炉運転期間を稼ぐためである。
(中略)
>乾式ｷｬｽｸに移した分だけ新たに使用済み核燃料を発生させることになり、（簡単な論理学的に）乾式ｷｬｽｸ貯蔵により安全性が向上すると言うことはあり得ない。むしろ危険は増大する。
>さらに使用済みMOXや高燃焼度SFといった乾式ｷｬｽｸ貯蔵が出来ないまたは難しいSFが増えることによって、むしろ危険性は増す。
BBR-MD5:CoPiPe-c13a2d235a848c83788065d200191c88(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38385
[0.146108 sec.]
This is Original
0208†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/04(金) 23:13:36.048443ID:f/QYjOCc0https://www.asahi.com/articles/ASMB463DXMB4UDCB00W.html
> ４日午後４時半ごろ、千葉市稲毛区の国立研究開発法人「量子科学技術研究開発機構」にある放射線医学総合研究所の探索研究棟で、「ﾍﾘｳﾑｶﾞｽが爆発した」と１１９番通報があった。
>室外の非常用階段にいた５０代の男性職員が尻もちをつき、腰や右腕に軽いけがをした。
(中略)
>この建物では放射線を扱っておらず、放射性物質が漏れる恐れはないという。
放医研で機器破裂事故、1人けが MRIの交換作業中、千葉(共同通信)
https://this.kiji.is/552791376458679393?c=39546741839462401
>磁気共鳴画像装置（MRI）の交換作業中に機器が破裂し、50代の男性研究員が避難しようとした際に転倒し、腰などに軽傷を負った。
>千葉北署や放医研によると、現場は放射線管理区域外。
>破裂したのはMRI内からﾍﾘｳﾑｶﾞｽを抜き取るためのﾊﾟｲﾌﾟで、天井の一部が破損した。
経産省 独自調査せず 関電疑惑で野党ヒアリング(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-10-04/2019100402_01_1.html
>経産省の担当者は、関電とは別の独自の第三者委員会を「設置する予定はない」と述べました。
>日本共産党の藤野保史衆院議員は「電力会社は、地域独占を許され、電気料金は経産省が認可する際にﾁｪｯｸし、不正な電気料金であれば是正する権限も持っている。電気料金をめぐる不正を見逃してきた経産省の責任をどう考えるのか」と(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-f0097bab27c0abd1e3a77f8fa625f952(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45337
[0.183769 sec.]
This is Original
0209†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/04(金) 23:32:16.627120ID:MT12w3bR0https://this.kiji.is/552834662021219425?c=39546741839462401
>市民らが毎週金曜に街頭で脱原発を訴えてきた「ｷﾝｶﾝ行動」が4日夕、京都市下京区の関西電力京都支社前であった。
>関電役員らの多額の金品受領問題を受け、市民らが「不透明な原発ﾏﾈｰの真相を明らかにすべき」と抗議の声を上げた。
>この日は普段の2倍近い約180人の市民が集まった。再稼働に反対する手作りのﾌﾟﾗｶｰﾄﾞや旗を掲げ、「信頼を裏切られた」などと役員の姿勢に憤った。
（･∀･）信頼と実績
電事連会長、電力料金「適正に設定している」 経産相発言に反論('11.9.16 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL160DN_W1A910C1000000/
>電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）は16日午後、都内で定例会見を開き、枝野幸男経済産業相が電力料金の算出方法の見直しの必要性に言及したことに対して
>「（電力各社は）たくさんもうけているのではなく、一生懸命に経営努力をして適正に設定している」と反論した。
送電線談合:関電社員関与 「料金に跳ね返る」 公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140201ddm041040158000c.html
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。２００人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
電気使うほど特典！？ 関西電力 スイーツ・宿泊券 節電に逆行('12.5.11 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-05-11/2012051108_01_1.html
>電力使用量が増えればﾎﾟｲﾝﾄがたまる制度を、関西電力（社長・八木誠＝電気事業連合会会長）が導入し、個人顧客に活用を呼びかけています。
(中略)
>「電力不足」をあおり、大飯原発（福井県）３、４号機の再稼働を求めている関電自身が、電力使用量を増幅させる仕組みを持つとは、悪意さえ感じます。
(中略)
>「ｵｰﾙ電化」導入世帯を中心に、電気使用量１０ｷﾛﾜｯﾄ時ごとに１ﾎﾟｲﾝﾄがたまるとしています。
>しかも、電気料金ではなく、使用量に応じてたまるとしており、ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞには「電気料金の安い時間帯にご利用いただく方が、よりお得に、ﾎﾟｲﾝﾄをためることができます」とわざわざ書いています。
BBR-MD5:CoPiPe-c8a738cadc3b07322119cf52df9bc9da(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48994
[0.155339 sec.]
This is Original
0210†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/05(土) 20:50:27.977484ID:MRFjB3yu0( ＾o＾) おまえ、死ぬ気でやれよ
菅元首相の調書詳報('14.9.11 東奥日報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/detail/2014/0911_kan_chousho.html
>「結局、ﾍﾞﾝﾄが必要だと言っている東電がなかなかやらないので、何でやっていないんですかという時も、説明がないというのが一番困るんです。
>武黒さん（武黒一郎・東電ﾌｪﾛｰ）だったと思うんですが、『分からない』と言うんです。現場がこういう理由で時間がかかるというなら、その理由が分かればいいわけですが、やれない、やらない、理由は分からない。そういう状況なんです」
>【第1原発視察の判断】
>〈ﾍﾞﾝﾄが実施されないことに業を煮やした政府は12日午前6時50分、経済産業相による実施命令を出した。菅氏は第1原発視察に踏み切る〉
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1401448385/567
567 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2014/05/31(土) 20:40:42.25 ID:ea7rNgGq0
全電源喪失の記憶 証言 福島第1原発
(中略)
>「ﾍﾞﾝﾄはいつできるんだ」。
>着席後も大声で迫る菅に、武藤はもごもごと言い訳めいた説明に終始する。そこに所長の吉田昌郎(56)が入ってきた。
>「どうなってるんだ」。
>興奮が収まらない菅に、吉田はひるむことなく図面を示して話し始めた。
>ﾍﾞﾝﾄのための弁を動かす電源が失われたこと、放射線量の上昇で作業時間が極めて限られることを説明した。そして菅を見据えて言った。
>「ﾍﾞﾝﾄはやります。決死隊をつくってでもやります」。
「官邸や自分に不利なことも正直に話す」 寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【5/8】('16.9.3 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/earthquake_memory_b_11829156.html
>対策本部の大部屋の廊下向かいの小部屋に移る。ここの壁にも現場とｵﾝﾗｲﾝで繋がったﾃﾚﾋﾞ会議ｼｽﾃﾑ。
>福島第一原発の内部が手に取るようにわかる。ﾎﾞﾀﾝ一つで、吉田所長と話が出来る。
>（官邸にいた今まではなんだったんだ。。。。こんなｼｽﾃﾑがあるのなら、さっきの注水開始だって本店が知らないわけないじゃないか）
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1461640403/831
831 名前：地震雷火事名無し(SB-iPhone)[] 投稿日：2016/04/29(金) 22:42:03.46 ID:wqc7y5uW
文藝春秋 「カウントダウン・メルトダウン 上」船橋洋一
336ページ
菅は勝俣に顔を近づけ、食いつくような形相で言った。
「おまえ、死ぬ気でやれよ」
勝俣が答えた。
「わかっています。大丈夫です」
「子会社にやらせます」
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
停止中の浜岡５号機でトラブル 海水流入、外部に影響なし('11.5.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051501000253.html
BBR-MD5:CoPiPe-342c7b5e7f85f5758a831aa419c87ac7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63874
[0.174818 sec.]
This is Original
0211†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/05(土) 21:49:47.035587ID:U5CtrFty0https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK2019100502000153.html
>関西電力役員らの金品受領問題で、福井県高浜町の元助役森山栄治氏（故人）から受け取った二十人のほとんどが日付や、金品の具体的な内容を記録していなかったことが、関電への取材で分かった。
>関電は「組織として記録を残すよう指示していなかった」と説明。
(中略)
>金品に関し社内のｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ部門が役員らに聞き取りした結果、メモ帳のようなものに記録していたｹｰｽがごく一部あったが、大半は記録がなかった。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第36回公判（添田孝史）
東電の闇はどこまで解明されたのか(1月3日)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/01/36.html
> 7月21日の御前会議の議事メモには、津波のことは書かれていない（＊3）。出席していた（本人の証言、第8回公判）酒井氏の名前も、なぜか出席者のﾘｽﾄに無い。
>海渡弁護士は「議事メモの津波に関する部分は、出席していた酒井氏の名前とともに削除されてしまったのかもしれない」「津波に関することは議事メモを残さないという社内方針が存在したとしか考えられない」と言う。
>議事メモについては、2008年2月16日や2008年3月20日の御前会議でも疑惑があるという。
>関係者のﾒｰﾙや証言では、御前会議で津波問題が話し合われたことが明らかなのに、議事メモには残されていないからだ。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報(9月20日 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>被告らは無罪。
(中略)
>武藤元副社長や武黒元副社長は長期評価の見解自体に信頼性がなく、適切な条件設定は専門家集団である土木学会で検討途上だと認識していた。
>勝俣元会長は長期評価の内容も認識していなかった。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-ee97769f9e07749bfcf442a5c6265cf4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74941
[0.216725 sec.]
This is Original
0212†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/05(土) 22:07:54.736889ID:I5W2Tnij0https://this.kiji.is/552746469940479073?c=39546741839462401
>（共同通信編集委員 竹田昌弘）
(中略)
>職業裁判官特有の思い込みとﾊﾞｲｱｽは、今年５月に開かれた裁判員制度１０年のｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑで、東京地裁刑事部所長代行の伊藤雅人判事が「裁判員の方たちと議論をしていると、気付かされる」こととして述べた。
(中略)
>修習で学ぶ「検察官は的確な証拠に基づき有罪判決が得られる高度の見込みがある場合に限って起訴する」（司法研修所検察教官室編『検察講義案』法曹会）という実務の基準は、
>同じ「官」でもある裁判官に「起訴してきたからには有罪だろう」「起訴できなかったのだから有罪は難しい」という、思い込みやﾊﾞｲｱｽをもたらすのではないか。筆者はそう考えてきたので、伊藤判事の言葉がとても腹に落ちた。
「のではないか」ですかお、伊藤雅人判事が「『検察が起訴したら有罪、しなかったら無罪にする』というﾊﾞｲｱｽがあるよ」と言ったわけではないんですかお？
もしこの編集委員氏の主張が正しければ、日本の職業裁判官ならだれでも「検察官の判断に沿った判決を書くためには>>477のようなことも平気でやる」ということになりますかお
もしそうなら、「強制起訴制度の問題」以前に「日本の裁判官はそれでいいのか」ということになりませんかお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
福島原発告訴団｜支援団・告訴団 判決後記者会見概要
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/09/blog-post_78.html
>記者５： 強制起訴制度の限界を感じたか？制度については？
>海渡：もともと証拠が足りないものは難しいが、今回は検察が起訴前提の捜査が完了していた。不起訴後に作られたおかしな証拠もあるが。
>強制起訴制度で有罪にできる稀有な例になるはずだった。普通の検察官なら開示しない証拠も公正に証拠開示して行われた公判だった。
>だからはっきり言って裁判所がおかしかったと思う。
BBR-MD5:CoPiPe-36e1b30beb9d66a8248ed02e8d7ca0a4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78430
[0.217637 sec.]
This is Original
0213†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/06(日) 20:00:44.929457ID:ACF+gGsp0https://www.sankei.com/column/news/191006/clm1910060004-n1.html
>朝日は一貫して東電幹部が〈長期評価に基づく１５・７ﾒｰﾄﾙの津波予測の報告を受けるも、対策の先送りを指示〉と主張。だが事実は異なる。
>推本の長期評価は、福島県沖の今後の地震について〈発生間隔は４００年以上〉で〈今後３０年以内で７％程度以下〉とし、東電に対策を促すようなものではない。
>また首相をﾄｯﾌﾟとする中央防災会議も(中略)波源のない福島沖を津波対策の検討対象から〈除外する〉ことを決めていた。
>さらに１５・７ﾒｰﾄﾙの試算も、実際は(中略)“架空のもの”にすぎなかった。朝日はこれらに触れずに読者を「誘導」したのである。
「東電に対策を促すようなものではない」との「主張」ですが、刑事裁判では「そんなことでいいのかどうか」が争われませんでしたかお？
それとも「ＫＡＴＳＵＭＡＴＡ被告人が『そんなことはない、断言できる』と言っているのだから、東電は対策しないに決まっている」という意味ですかお？
「15.7mの試算」がそれほど根拠のないものだと言うなら、なぜ東電はその“架空のもの”を後生大事に隠し持っていたんですかお？
「想定津波高さはむしろ低くなる(ｷﾘｯ」的な会社に頼んで、もっと「信頼」できる試算を出してもらえばよかったんじゃないですかお
( ＾ω＾)
東電免罪判決の問題点 「長期評価」の扱い一転(9月21日 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-21/2019092114_01_1.html
> １７年３月の前橋地裁は「長期評価」について「地震学者の見解を最大公約数的にまとめたもので、津波対策を実施するにあたり、考慮しなければならない合理的なものである」と認めました。
>同年１０月の福島地裁では「専門的研究者の間で正当な見解であると是認された見解で、その信頼性を疑うべき事情は存在しない」と判断しています。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第８回公判（添田孝史）
「２年４か月、何も対策は進まなかった」('18.4.25)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/04/blog-post_25.html
>この日の証人は酒井俊朗氏。(中略)ずっと原発の津波や活断層評価の仕事に携わってきた。
(中略)
>酒井氏は、15.7mの想定を避けられないと考えた理由として、今村文彦・東北大教授の意向を挙げた。今村教授は、原子力安全・保安院で、古い原発の安全性を確かめる耐震ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸの審査に加わっていた。
(中略)
> 2008年2月、今村教授に高尾氏が面談し、その際に今村教授は「福島県沖海溝沿いで大地震が発生することは否定できないので、波源として考慮すべきである」と指摘していた。
>酒井氏は「この話を聞くまでは、社内の意思決定結果に基づいて、それで津波対応に臨めばいいと考えていた。しかし、審査する人が入れろといってるんだから、入れざるを得ない。審判が言っているのだから、絶対だ。入れなきゃ（審査に）通らない」と述べた。
「津波が小さくならないか」東電が再計算を依頼('18.3.1 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000303/20180301-OYT1T50048.html
>事故の約３年前、同原発に巨大津波が襲来する可能性があるとの試算をまとめた東電子会社「東電設計」の社員が証言した。
(中略)
>証人出廷した社員の証言によると、東電側との協議に基づき、１８９６年の「明治三陸地震」級の地震が福島県沖で起きたとの想定で試算し、同原発に１５・７ﾒｰﾄﾙの津波が襲来する可能性があるとの結果が出た。
(中略)
>社員は計算条件の見直しを断ったという。
映画「フクシマ50」追加キャスト 緒形直人さんや火野正平さんら(9月10日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20190910-413383.php
>作家門田隆将さんの「死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発」（角川文庫）が原作。
(中略)
>配給は松竹、ＫＡＤＯＫＡＷＡ。
BBR-MD5:CoPiPe-3e84420cf68eaa12e3630c87b44d0911(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8747
[0.423587 sec.]
This is Original
0214†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/06(日) 20:15:42.007468ID:P6LA9rjM0https://www.asahi.com/articles/DA3S14207659.html
>例えば、判決は「事故を防ぐには原発の運転を停止しておくしかなかった」と断じている。(中略)結果として、社会生活にも重大な影響が及び、きわめてﾊｰﾄﾞﾙの高い「運転停止」にまで踏み込む義務が元幹部らにあったか否かが、判決を左右することになった。
>被災者や複数の学者が疑問を呈し、「裁判所が勝手に土俵を変えた」との批判が出たのはもっともだ。
(中略)
>判決は、国の防災機関が０２年に公表した「三陸沖から房総沖のどこでも、３０年以内に２０％程度の確率で巨大地震が起こりうる」との見解（長期評価）の信頼性を否定した。
(中略)
>さらに判決は、当時の法令は原発の「絶対的安全性の確保」までは求めていなかったとも述べた。万が一にも事故が起こらぬように対策を講じていたのではなかったのか。
(中略)
>実際、この長期評価をうけて、東電の現場担当者は津波対策を検討して経営陣にも報告し、同じ太平洋岸に原発をもつ日本原電は施設を改修している。こうした事実を、地裁は適切に評価したといえるだろうか。
(中略)
>有罪立証の壁の厚さは織り込み済みだったが、問題は結論に至る道筋と理屈だ。
(素人ですが、)個人的には「(原発を停めて)安全対策を実施する義務があった」と思いますお
「社会生活に重大な影響」と言いますが、「放射能ばらまき攻撃とどちらがいいか」という話ですお
( ＾ω＾)
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 （都留文科大学文学部社会学科教授）
(中略)
>そしてこのような脆弱性は、４０年に一度、いや、８０年に一度の過酷事故の時のみに顕在化するのではない。使用済み核燃料の貯蔵所がいっぱいになれば、それ以上の運転はできない。
>住民の反対運動により、裁判所の判断により、運転ができないこともあるだろうし、安全規制のﾊﾞｯｸﾌｨｯﾄにより、巨額の追加対策費がかかることもあり得る。
>非科学的な理由で、政治的に停められることもあるかもしれない。それを批判するのは自由だが、それも含めて電源のﾘｽｸになる。
>原子力とは、そういう本質的な脆弱性を内包した電源なのだ。
元所長「イメージは東日本壊滅」 「吉田調書」の全容判明('14.8.30 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014083001001605.html
原発処理21.5兆円､東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様､再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ﾊｲﾍﾟｰｽで増え続けている。
BBR-MD5:CoPiPe-b07310686f628130e41e838ed438e36a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11536
[0.223948 sec.]
This is Original
0215†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/06(日) 20:33:24.683420ID:So95DNJh0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50671280W9A001C1FF8000/
>韓国海洋水産省は6日、英ﾛﾝﾄﾞﾝの国際海事機関（IMO）本部で7日から開かれる条約の締約国会議で、東京電力福島第1原発の処理水問題を取り上げる方針を明らかにした。聯合ﾆｭｰｽが伝えた。
(中略)
>聯合は、今回の会議での問題提起により「日本が検討する（処理水の）海洋放出を防ぐため、韓国政府は国際世論戦を強化する」と伝えた。
(中略)
>韓国代表団には、韓国政府傘下機関の原子力安全技術院も参加。会議では、環境保護団体ｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽとも連携して問題提起する方針という。
原発マネー 関電 企業体質に疑念 野党追及チーム、高浜町調査(しんぶん赤旗)
http://jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-10-06/2019100601_04_1.html
>日本共産党の藤野保史、清水忠史両衆院議員と立憲民主党、国民民主党、無所属の衆参議員が参加しました。
(中略)
>高浜原発を敷地外から視察し、森山元助役に３億円を渡したとされる吉田開発が施工した町立中央体育館の駐車場などを調査しました。同工事は国の電源立地地域対策交付金が使われています。
>高浜原発に近い音海区では、元自治会長（７２）が「森山氏は関電と一体だと認識していたが、金品を渡していたことは知らなかった。原発を推進する関電が森山氏を利用してきた面もあるのでは」と語りました。
原子力産業協会サイト炎上で陳謝 「あつまれ！げんしりょくむら」(4月25日 共同通信)
https://this.kiji.is/494074047219827809?c=39546741839462401
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-9d31e890d7d8f02d278438ed16a3ae91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14913
[0.147633 sec.]
This is Original
0216†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/06(日) 20:43:09.542768ID:bbsy53MY0https://www.minpo.jp/news/moredetail/2019100668224
>田中和徳復興相は五日、就任後初めて東京電力福島第一原発などを視察した。
(中略)
>視察終了後、田中氏は報道陣の取材に「帰還困難区域（の住民）も早く戻っていただけるようなことを考えて、やっていかなければならない」と述べた。
「帰還困難区域（の住民）も早く戻っていただけるよう」などと他人事のようなことを言わず、原子力国民自身でｶﾞﾂｶﾞﾂ行ってほしいですお
( ＾ω＾)
自民・塩崎氏「福島に国会移転を」、米で講演('11.5.7 AFP)
http://www.afpbb.com/article/politics/2798620/7182782
>唐突に感じられるかもしれないが、首都機能移転問題の対策の1つとして考えるべきだと述べ、「福島を元気づけ、景気を活気づけるために、この地域に（国会移転を）選択するのはいかがだろうか」と呼びかけた。
安倍晋三首相「私からも率直におわびを申し上げたい」 今村雅弘復興相の「自己責任」発言に('17.4.9 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/politics/news/170409/plt1704090007-n1.html
>「福島の復興なくして東北の復興なし。東北の復興なくして日本の再生はない」とも強調した。
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
BBR-MD5:CoPiPe-65aaa3dd7fb107703bc904c16ceae83a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16879
[0.134271 sec.]
This is Original
0217†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 19:34:42.413054ID:487b+ByD0https://www.sankei.com/life/news/191007/lif1910070004-n1.html
>規制委の使命は原発の安全性を、科学的、合理的、迅速に審査し、稼働させ、電力供給の安定化をはかり、豊かな国民生活の実現に寄与することだ。
>しかし、現在、審査が長引いている原発のどのｹｰｽを見ても科学的に合理的に迅速に、審査がなされている事例はない。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
ＫＡＴＳＵＭＡＴＡ被告人を有罪にして「原子力はこんなに頑張っているｱﾋﾟｰﾙ」をしてはどうですかお？
原子力行政に対する信頼を取り戻すためですお、不可解な無罪判決を書いている場合じゃありませんお
( ＾ω＾)
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問(9月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>◎元裁判官・法政大法科大学院教授 水野智幸氏（５７）
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
>実際に深刻な事故が起きてもこうした司法判断がされることを忘れず、今後は国や事業者の説明を冷静に見極め、自分の行動を決めていくしかない。
おまけ
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理 原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にｺｱｷｬｯﾁｬｰを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話｣などと話しました｡
美浜原発３号機 新規格なら不合格 藤野氏 原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> ４０年を超える運転期間延長を１１月に認可された関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
東電の東海第２原発支援 やるべきは賠償と廃炉 衆院経産委で笠井議員(3月16日 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-03-16/2019031601_04_1.html
>猶予期間中に特重が必要となる事態が起きないと断言できるかとただすと、原子力規制委員会の更田豊志委員長は「そのような断言をするつもりは毛頭ない」と、無責任な答弁に終始しました。
"老朽"高浜原発の過酷事故対策はなってない ｢再稼働のための審査｣と専門家が告発('16.7.30 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/129616
>旧原子力安全委員会事務局で技術参与を務め、現在は「原子力市民委員会」のﾒﾝﾊﾞｰとして市民の立場で審査内容を検証している滝谷紘一氏に、過酷事故時の対策を中心に新規制基準の内容や同基準に基づく審査ﾌﾟﾛｾｽの問題点について聞いた。
(中略)
>根本的な疑問として、「原発の過酷事故対策は住民の安全を守るうえで果たして有効なのか」という問題がある。
>突きつめて言うと、新規制基準のそれぞれの項目について、すでに存在する原発を再稼働できるように取り計らった規則や審査ｶﾞｲﾄﾞになっているのではないかということだ。
BBR-MD5:CoPiPe-127134e0ef821fee51d658ad97b9365c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54440
[0.370486 sec.]
This is Original
0218†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 19:52:16.306909ID:wYtUX1an0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100700819&;g=soc
>福島県は７日の県民健康調査検討委員会で、東京電力福島第１原発事故の発生時に１８歳以下だった県民を対象とする検査で、甲状腺がんと診断された人が６月末時点で累計１７４人になったと報告した。
> ３月末から１人増え、がんの疑いも含めると２３１人となった。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表(6月2日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>事故当時１８歳以下だった福島県内の子どもを対象に実施している甲状腺検査をめぐり、専門家で作る甲状腺評価部会は６月３日、２０１４年から２０１５年の検査でみつかった甲状腺がん７１例は、被曝との関連性はないとする報告書をまとめた。
(中略)
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。その疑問には一切、触れなかった。
浜田元高浜町長も関電子会社顧問に＝原発誘致に尽力、２０年以上(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100700522&;g=soc
>浜田倫三元町長（同）が関電子会社の「環境総合ﾃｸﾉｽ」（大阪市）の非常勤顧問を２０年以上にわたって務め、報酬を受け取っていたことが７日、分かった。
>浜田氏は１９６２～８２年まで高浜町長を務め、森山氏と共に高浜原発の誘致などに尽力したとされる。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 原子力
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「高木毅前復興相、女性宅侵入で逮捕されていた」 調査で判明と自民・山本拓福井県連会長('17.1.13 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/politics/news/170113/plt1701130037-n1.html
>山本氏によると、侵入された女性とは示談が成立しているという。
献金自粛の電力業界がパー券 原発再稼働求める９社 稲田氏に事実上の献金('18.12.1 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-12-01/2018120115_01_1.html
> ３０日付で総務省が公表した「ともみ組」の政治資金収支報告書（２０１７年分）で判明したもの。
(中略)
>これによると稲田氏の地元、福井県に原発をおく関電は、関連会社を含め５０万円分のﾊﾟｰﾃｨｰ券を購入していました。
>同県敦賀市に原発をおく日本原電は１０万円分を購入していました。また電力会社でつくる電気事業連合会も１０万円分を購入していました。
【水上文学と原発】㊥ 明通寺住職、中嶌哲演さん('17.11.10 大分合同新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2017/11/10/130627464
>中嶌さんは「原発立地の構造はまさに原発ﾏﾈｰﾌｧｼｽﾞﾑ。小浜は中間貯蔵施設を造れば５０年間で約１３００億円の交付金が出ると誘惑された。これは国内植民地化されているのと同じです」と解説した。
BBR-MD5:CoPiPe-876f3446c071bb8d6c2fb88ec8ae6eca(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57461
[0.301248 sec.]
This is Original
0219†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:15:07.587864ID:KOueQGvt0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100700779&;g=pol
>首相は関西電力幹部の金品受領問題について「まず（関電が）第三者の目を入れて徹底的に全容を解明することが不可欠だ。その上で再発防止措置を講じ、信頼回復に努めることが必要だ」との認識を示した。
（･∀･）あきらめよう
原子力委３人に業界から寄付 ５年間で１８００万円('12.2.6 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/OSK201202050122.html
> ３人は東京大の田中知（さとる＝日本原子力学会長）、大阪大の山口彰、京都大の山名元（はじむ）の各教授。３人は寄付を認めたうえで、「会議での発言は寄付に左右されない」などと話している。
班目安全委員長ら２４委員に 原発マネー１億円 三菱重工業など２４企業・団体('12.5.11 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-05-11/2012051101_01_1.html
>寄付を受けていたのは、原子力安全委員会や原子力委員会、原子力安全・保安院の意見聴取会の委員２４人。
>寄付したのは、「原発利益共同体」の中核団体「日本原子力産業協会」（原産協会）に加入する三菱重工業など２４企業・団体です。
(中略)
>業界から寄付を受けた委員には、委員を兼任したり、会議の座長を務めるなど、要職者が目立ちます。
規制委専門家、６人中４人が寄付金や報酬('12.11.3 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO48019870T01C12A1CR8000/
>大阪大大学院の山口彰教授は関西電力関連会社の原子力ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞから、名古屋大の山本章夫教授も同社などから、年間50万円以上の報酬や謝礼を受け取った。
>寄付金や研究費は、山本教授が原発ﾒｰｶｰの三菱重工業などから少なくとも計2714万円、山口教授は日本原子力発電などから計1010万円を得ていた。
>阿部豊筑波大教授は東京電力技術開発研究所などから計約500万円、日本原子力研究開発機構の杉山智之研究主幹も原子燃料工業から計約300万円を受け取った。
三菱重工分だけがなぜか黒塗り 原発マネーの自主申告書 規制委検討チーム専門家('12.11.25 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-11-25/2012112501_04_1.html
検討会１５人が資金受ける＝原発関連から６８３０万円超―新基準策定に関与・規制委('13.3.20 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/article/JJ11353302541919174307619916113330008968077.html
> ２７１４万円の資金提供を受けた山本章夫名古屋大大学院教授は、原発の新安全基準検討会と福島第１原発の作業評価検討会のﾒﾝﾊﾞｰ。他に３業者から０９～１２年度、毎年計５０万円以上の報酬を受け取っていた。
> ２番目に多い大阪大大学院の山口彰教授も新安全基準検討会のﾒﾝﾊﾞｰ。総額１０１０万円で、１業者から０９年度に５０万円以上の報酬も受け取った。
原子力機構から３３００万円超＝検討会専門家４人に研究費－規制委の申告対象外('13.11.23 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&;k=2013112300156
>研究費を受領していたのは、阿部豊筑波大教授と山口彰大阪大教授、東京大の越塚誠一、勝村庸介両教授。
(中略)
>時事通信が入手した３大学の資料や原子力機構によると、内規で対象になれば申告が必要な０９年度以降、阿部教授は７件の研究で計１９４０万円以上、山口教授は３件で計約８９０万円を受け取っていた。
>越塚教授は１件４００万円弱、勝村教授は１件９０万円余りを受領した。
原子力事業者から３千万円も 研究で規制委審査委員６人('14.5.22 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014052201001359.html
>最も多かったのは東京大の関村直人教授で、三菱重工業と電力関係団体の電力中央研究所から研究費計３２７７万円を受領。
>審査会長を務める田中知東京大教授は、日立ＧＥﾆｭｰｸﾘｱ･ｴﾅｼﾞｰなどから計１１０万円受領したほか、東京電力の関連団体から５０万円以上の報酬も得ていた。
核燃講座に寄付１億円＝規制委員候補の田中氏担当－東電、原発事故まで４年間('14.6.8 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&;k=2014060700206
>講座は東大大学院原子力国際専攻が設置し、政府が原子力規制委員会の新しい委員候補として国会に提示した田中知教授が担当していた。
BBR-MD5:CoPiPe-2343a9e9ab16bdfc686a66206992cbd3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61565
[1.413817 sec.]
This is Original
0220†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:36:23.691432ID:B1+ZzJyy0https://www.asahi.com/articles/ASMB75V5DMB7ULFA034.html
>中西氏は「（関電の役員らは）返却にご苦労されているようだが、そんなお金が動くこと自体、不健全性を感じる。ちょっと困ったな、という感覚で受け止めている」と話した。
(中略)
>自ら会長を務める日立が原発ﾒｰｶｰとして「（産業振興のため）東京電力に言われて工場をいくつかつくった」と明かし、「電力会社と地元はｳｨﾝｳｨﾝで、健全な関係を展開してほしい」と語った。
>中西氏は９月２７日の会見では「経緯が分からない」とｺﾒﾝﾄを避けつつ、「八木（誠会長）さんも岩根（茂樹社長）さんもお友達なんで、うっかり変な悪口も言えないし、いいことも言えない」と話していた。
>関電が１０月２日に社内調査報告書を公表し、受け取った金額の大きさなどを踏まえて苦言を呈した形だ。
コメントﾏﾀﾞｧ-?
（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
「証拠あったのに」と憤り＝原発告訴団、控訴求める－東電旧経営陣裁判(9月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901241&;g=soc
指定弁護士「原子力行政を忖度」＝無罪判決に憤り－東電旧経営陣裁判(9月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901274&;g=soc
判決に一礼、表情緩める＝無罪にどよめく傍聴席－避難者怒りの声・東京地裁(9月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091900627&;g=soc
＜原発事故「無罪」＞（上）判決に表情変えず 遺族ら「うそー」悲鳴(9月20日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201909/CK2019092002000175.html
不信感あらわ…本県避難者らの声 「ありえない判決」「納得できない」(9月20日 山形新聞)
https://www.yamagata-np.jp/news/201909/20/kj_2019092000365.php
福島原発事故・東電旧経営陣3人に無罪 茨城県避難者「悔しい」「複雑」(9月20日 茨城新聞)
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15688956935105
東電旧経営陣無罪で控訴 指定弁護士「正義に反する」(10月1日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK2019100102000146.html
>指定弁護士は「地裁判決は巨大津波襲来を示す具体的な試算結果などを全く無視した。到底納得できない。このまま確定させることは著しく正義に反する」とのｺﾒﾝﾄを出した。
BBR-MD5:CoPiPe-bec062a6ce8d647be534f9c3432655a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65163
[0.157917 sec.]
This is Original
0221 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:38:19.421623ID:RYVPA7HJ0BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-71165)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65517
[0.112846 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1569305557/
0222 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:39:21.202555ID:wF/3EFnU0https://www.asahi.com/articles/ASMB75V5DMB7ULFA034.html
>中西氏は「（関電の役員らは）返却にご苦労されているようだが、そんなお金が動くこと自体、不健全性を感じる。ちょっと困ったな、という感覚で受け止めている」と話した。
(中略)
>自ら会長を務める日立が原発ﾒｰｶｰとして「（産業振興のため）東京電力に言われて工場をいくつかつくった」と明かし、「電力会社と地元はｳｨﾝｳｨﾝで、健全な関係を展開してほしい」と語った。
>中西氏は９月２７日の会見では「経緯が分からない」とｺﾒﾝﾄを避けつつ、「八木（誠会長）さんも岩根（茂樹社長）さんもお友達なんで、うっかり変な悪口も言えないし、いいことも言えない」と話していた。
>関電が１０月２日に社内調査報告書を公表し、受け取った金額の大きさなどを踏まえて苦言を呈した形だ。
コメントﾏﾀﾞｧ-?
（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
「証拠あったのに」と憤り＝原発告訴団、控訴求める－東電旧経営陣裁判(9月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901241&;g=soc
指定弁護士「原子力行政を忖度」＝無罪判決に憤り－東電旧経営陣裁判(9月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901274&;g=soc
BBR-MD5:CoPiPe-648dc37e66eb3719c2da58ae2438e154(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65685
[0.121329 sec.]
This is Original
0223 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:52:39.041698ID:/svYra8R0https://www.asahi.com/articles/ASMB75V5DMB7ULFA034.html
>中西氏は「（関電の役員らは）返却にご苦労されているようだが、そんなお金が動くこと自体、不健全性を感じる。ちょっと困ったな、という感覚で受け止めている」と話した。
(中略)
>自ら会長を務める日立が原発ﾒｰｶｰとして「（産業振興のため）東京電力に言われて工場をいくつかつくった」と明かし、「電力会社と地元はｳｨﾝｳｨﾝで、健全な関係を展開してほしい」と語った。
>中西氏は９月２７日の会見では「経緯が分からない」とｺﾒﾝﾄを避けつつ、「八木（誠会長）さんも岩根（茂樹社長）さんもお友達なんで、うっかり変な悪口も言えないし、いいことも言えない」と話していた。
>関電が１０月２日に社内調査報告書を公表し、受け取った金額の大きさなどを踏まえて苦言を呈した形だ。
コメントﾏﾀﾞｧ-?
（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
BBR-MD5:CoPiPe-f4b5f220e958ca5b07cdb05cb6673a89(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67919
[0.137788 sec.]
This is Original
0224 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:54:33.521318ID:bzb0ZkEj0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901241&;g=soc
BBR-MD5:CoPiPe-a62722c8f4e1b3a97eb8900f7173e797(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68249
[0.169368 sec.]
This is Original
0225 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:55:32.437322ID:oQJD4+kj0https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901274&;g=soc
BBR-MD5:CoPiPe-49657d532f840799752dd78e9b1a731d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68432
[0.107202 sec.]
This is Original
0226 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:56:15.710882ID:0O3CJbr50https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091900627&;g=soc
BBR-MD5:CoPiPe-96d721ef30771d16c80f8ba1b048cdba(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68593
[0.129103 sec.]
This is Original
0227 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:56:57.326048ID:0O3CJbr50https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201909/CK2019092002000175.html
BBR-MD5:CoPiPe-890996b18e580db171e330096f3441ca(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68631
[0.111896 sec.]
This is Original
0228 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:57:43.891112ID:p16xHq4Q0https://www.yamagata-np.jp/news/201909/20/kj_2019092000365.php
BBR-MD5:CoPiPe-4eebc4297a9617ea8ca5359f09f27cef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68804
[0.114340 sec.]
This is Original
0229 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:58:23.308046ID:o6Bn/ULl0https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15688956935105
BBR-MD5:CoPiPe-c5fab12ac8adc9e5792a690ae0901a53(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68965
[0.100239 sec.]
This is Original
0230 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 20:59:07.792897ID:2bfMSl2s0https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK2019100102000146.html
>指定弁護士は「地裁判決は巨大津波襲来を示す具体的な試算結果などを全く無視した。到底納得できない。このまま確定させることは著しく正義に反する」とのｺﾒﾝﾄを出した。
BBR-MD5:CoPiPe-1ad3050c8fc533af58dc74702d781ad2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69134
[0.113860 sec.]
This is Original
0231 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 21:36:21.305794ID:Ldp4Li/S0http://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-10-07/2019100704_02_1.html
>秋晴れの札幌市大通公園。全道各地から１５００人が駆け付け、「自然とともに生きるなら原子力なんて必要ない」と書いたﾎﾞｰﾄﾞを高く掲げました。
(中略)
>集会呼びかけ人の麻田信二道生協連会長、小野有五北海道大学名誉教授、西尾正道北海道がんｾﾝﾀｰ名誉院長らが発言。
>麻田氏が「私たちの知らないところで（原発ﾏﾈｰが）動いていた。とんでもないことだ」と力を込めると「そうだ」と声が飛び、かねや太鼓が鳴り響きました。
>集会後、市内中心部をデモ行進。沿道の高校生４人が行進に合わせ「原発いらない」とｺｰﾙしました。
日本原燃、仏の再処理工場で運転員の技術研修(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50701320X01C19A0L01000/
>日本原燃は再処理工場の竣工に向けて、運転員の技術力の維持・向上に取り組む。
> 2020年4月からﾌﾗﾝｽのﾗ･ｱｰｸﾞ再処理工場に約50人の運転員を派遣し、運転訓練を実施する予定だ。
(中略)
> 08年の使用済み核燃料のせん断・溶解設備の稼働停止以降、本格的な運転を実施していないことから経験者が少なくなっており、技術の維持・継承が課題になっていた。
BBR-MD5:CoPiPe-ad1c73c46517a351f08c833c6f1d6e46(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75745
[0.121592 sec.]
This is Original
0232 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 22:07:56.904357ID:SauccXvH0https://this.kiji.is/553889230198604897?c=39546741839462401
>原発事故の健康影響を調べる福島県の「県民健康調査」検討委員会が7日、福島市で開かれ、甲状腺検査の同意を得る際「無害のがんを診断・治療する可能性がある」などと、具体的な不利益も記載した新たな案内文を配布する方針を決めた。
>来年4月に始まる5巡目の検査から使用する。
(中略)
>従来の案内文では不利益に関し「治療の必要のない変化も数多く認めることになる」との表現にとどめていた。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表(6月2日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>事故当時１８歳以下だった福島県内の子どもを対象に実施している甲状腺検査をめぐり、専門家で作る甲状腺評価部会は６月３日、２０１４年から２０１５年の検査でみつかった甲状腺がん７１例は、被曝との関連性はないとする報告書をまとめた。
(中略)
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-cf40357f6df4b23695697239af6761cb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81387
[0.164413 sec.]
This is Original
0233 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/07(月) 22:34:07.945945ID:LpD1jS0N0菅原経産相、「脱原発公約」政府方針と合致＝枝野氏追及に反論(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100701067&;g=pol
>菅原一秀経済産業相は７日の衆院代表質問で、自身が過去の選挙で「脱原発」を掲げていたことについて
>「（政府の）ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画では原発依存度を可能な限り低減させていくという方針が示され、今日に至っている。私の考えはこの方針と合致しており、一貫している」と述べた。
(中略)
>枝野氏は、自民党が野党時代の２０１２年の衆院経済産業委員会で、菅原氏が「３０年をめどに原発をゼロにし、原発のない日本をつくっていく」と発言したことも追及した。
（･∀･）あきらめよう自民
原発ゼロ、将来的に考えても現実的ではない＝菅原経産相(9月12日 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/sugawara-nuclear-power-idJPKCN1VX0PB
BBR-MD5:CoPiPe-2aae3fafda5c9216894253886ed74df9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86084
[0.109678 sec.]
This is Original
0234†Mango Mangüé ⭐ (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-+Ab0)
2019/10/08(火) 09:12:10.619139ID:RYzvyoAtdhttps://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1570490055/
2 45: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です >(ﾜｯﾁｮｲWW) [sage] 2019/10/08(火) 08:14:34.64 ID:gcQlrGIF0 BE:215242435-2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/2-1.gif
ケンモメンはもちろんいくよな？
https://i.imgur.com/KrvKsbb.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-517736265f914f729a56a5ccbf27092b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89741
[0.102492 sec.]
This is Original
0235†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/08(火) 19:10:59.033517ID:JTLlX/B30BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-21997)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99268
[0.099168 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1569305557/
0236†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/08(火) 19:21:10.247589ID:jenjVyis0https://this.kiji.is/551355916206031969?c=39546741839462401
>指定弁護士は「このまま確定させるのは著しく正義に反する。被告の負担を考慮しても、上級審で判断を求めるべきだ」とのｺﾒﾝﾄを出した。
東電旧経営陣３人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民？(9月20日 東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。
「『裁判にかけられている』という事実自体」も会話に出ないということですかお
そういえば事故後は福島県に行ってないらしいですお
よほど心に余裕があると見えますお
( ＾ω＾)
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
BBR-MD5:CoPiPe-4ba551d1a493826d70fb0b863b2901b6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1588
[0.166899 sec.]
This is Original
0237†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/08(火) 19:35:39.012325ID:m6pZMr4m0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50749790Y9A001C1X93000/
>送配電事業者、東京電力ﾊﾟﾜｰｸﾞﾘｯﾄﾞ（PG）は8日、電力小売りが全面自由化された2016年4月から19年9月にかけて、小売事業者120社に約8万件の電気使用量の誤通知があったと発表した。
>小売事業者は東電PGが提供する使用量に基づいて顧客に電気料金を請求するため、最大で約6万5千件の顧客に料金が過大請求された可能性がある。
>電気を新規に契約したり、契約会社を変更したりした顧客の事務的な処理を東電PGが誤り、今回の誤通知につながった。
首相、原発処理水「科学的かつ丁寧な議論で結論出す」(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/life/news/191008/lif1910080035-n1.html
>安倍晋三首相は８日の衆院本会議で、東京電力福島第１原発事故に関連し「科学的な事実に基づき、丁寧な情報発信を尽くすことが何よりも重要だ」と述べ、風評被害の払拭に全力をあげる考えを重ねて示した。
安倍首相「完全に安全確認しない限り原発動かさない」の“完全”とは？('14.10.11 財経新聞)
http://www.zaikei.co.jp/article/20141011/217602.html
>安倍総理は答弁で「100%とは言っていない」と主張し(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-13a0ee7bf85d44b28983e099d0402eb6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4413
[0.144911 sec.]
This is Original
0238†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/08(火) 19:55:42.092536ID:0ONIe+cT0https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
【IEEIだより】福島レポート 加害者というレッテルの貼られ方 「炎上」はシステムエラーで起こる 戦略としての反省（1）(J-Castﾆｭｰｽ)
https://www.j-cast.com/kaisha/2019/10/08368932.html?p=all
>「そろそろ前向きな原子力の議論をしたい」最近、原子力やｴﾈﾙｷﾞｰに関わる人々の間で、このような言葉を聞くことがあります。
(中略)
>謝罪しても弁解しても、全ての発言が言葉尻を捕らえられ、炎上する。その過激な「加害者狩り」は、一部に存在している真っ当な批判をかき消すには十分すぎる社会現象でした。
>この突然の社会現象により、ｴﾈﾙｷﾞｰ、特に原子力に関わる多くの方の間には、今でも世間に対する不信が深く刻み込まれているように見えます。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
知事「自首するやついないのか」 東電を激しく批判('12.2.13 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021301002259.html
>埼玉県の上田清司知事は１３日の記者会見で、４月から企業向け電気料金を値上げする東京電力について「これだけ満天下に迷惑をかけて誰ひとり警察のご厄介にもなっていない。自首するやつはいないのかと言いたい」と、激しく批判した。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。
>そのありさまを、東京地裁はどのように判断するのだろうか。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-cd25bc63c1f55463aeb208010f9951e9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8594
[0.179633 sec.]
This is Original
0239†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/08(火) 20:06:24.802808ID:adUWb6au0東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
>東京電力は1月31日、原子力発電所で行った定期検査に関するﾃﾞｰﾀの改ざんについて調査結果をまとめた。
>福島第一、第二（いずれも福島県）、柏崎刈羽（新潟県）の原発、合計17基中13基で新たな不正が発覚し、緊急時に原発のﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝなどを防ぐ非常用炉心冷却装置（ECCS）のﾎﾟﾝﾌﾟ故障を隠して検査を通すなど、悪質な改ざんが明らかになった。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>宮村弁護士の主張は、被告人らに都合の悪い証拠には全く触れず、反論もできていない。
>東電の主張する「東側から全面的に遡上する津波は予見できなかった」というのは、真っ赤な嘘なのである。
>東側から全面的に遡上する津波がすでに予測されていたからこそ、それを消し去ろうと、東北電力の報告書まで書き換えさせていたのだ。
防護服とマスクで救助 帰還困難区域の福島・広野 常磐線事故想定し訓練(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201910/20191008_63012.html
>年度内に見込まれる常磐線の全線再開を見据え、関係機関が手順や連携を確認した。
(中略)
>列車と乗用車の衝突で重軽傷を負ったと見立てた２０人を帰還困難区域外に移し、応急処置をする訓練を行った。
>線路周辺は除染済みの想定だったが、救助隊員は防護服とﾏｽｸを着用。けが人の放射性物質付着の有無を確認後、処置に移った。
現場検証実施せず＝指定弁護士請求を却下－東京地裁('18.10.30 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018103001162&;g=soc
>東京地裁の永渕健一裁判長は３０日、「必要性がない」と却下した。
(中略)
>指定弁護士側は初公判前の昨年３月、同原発や避難中に患者ら４４人が死亡した近くの病院などを訪問し、現場を調べるよう請求。
>今年７月の公判でも「津波などの痕跡を裁判官が目で確認し、実体験する必要がある」などと意見陳述していた。
BBR-MD5:CoPiPe-e9d7e64b59b159e5e449692a5d336e34(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10856
[0.147117 sec.]
This is Original
0240†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/08(火) 20:29:03.207882ID:nTsQA+5W0https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/949151
>廃炉作業中の高速増殖原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）の炉心からの燃料取り出し作業について、日本原子力研究開発機構が計画している年内の１００体取り出しが、１０月中にも完了する見通しとなったことが７日分かった。
>作業は順調に進んでおり、今後ﾄﾗﾌﾞﾙがなければ、１０月中旬ごろに終わる可能性もある。
(中略)
>一方、燃料取り出し後には、燃料交換装置や炉内中継装置といった関連設備の取り出しなどの作業に１カ月ほどかかる。
もんじゅ、撤去作業中装置落下か 重さ３・３トン、原子炉容器内('10.8.27 福井新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/23312.html
>原子力機構によると、２６日には炉内中継装置の取り外しが行われ、午後２時４８分ごろ、同装置の上部に２個のつめが付いたｸﾞﾘｯﾊﾟｰ（つかみ具）をひっかけて、ｽﾃﾝﾚｽﾜｲﾔで約２ﾒｰﾄﾙつり上げたところ、荷重がなくなった。
>当時、原子炉格納容器内の炉上では、職員ら７人がﾜｲﾔの巻き上げ操作しており、全員が衝突音を聞いたという。このため作業を中断した。
関電問題「真相究明を」＝福井県議会が経産相に意見書(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019100801042&;g=pol
>意見書では、関電幹部らの金品受領について「原発立地地域との信頼関係だけではなく、原発そのものへの信頼を損ないかねない」と懸念。
>「国が電気事業法などに基づく調査を行い、真相究明を図り、再発防止に努めることを強く求める」と明記した。
ムラは ずっとごまかし 職員の死 妻が問う「なぜ」('15.12.7 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201512/CK2015120702000116.html
>きのうの朝、いつものようにｺｰﾋｰを流し込んで出掛けていった夫が、霊安室で冷たく横たわっていた。
>夫は亡くなる前日の記者会見で動燃に有利に働くうその情報を発表したのを苦にﾎﾃﾙから飛び降り自殺したとされた。
(中略)
>直前の正月、長男が年内に結婚を考えていることを報告していた。亡くなった翌日は次男の成人式。家族宛ての遺書はそれらに、ひと言も触れていなかった。
>何より、あれだけの葬儀をしてくれた動燃が、夫の生前の様子や勤務状況、仕事の内容の説明を求めても応じてくれない。
>夫とは職場結婚だった。かつての同僚に様子を尋ねたが、「分かっていても話せない」と言われた。
>動燃から一応の説明があったのは、死から九カ月ほどたった十月末。労災申請をするために頼んで出てきた勤務記録は、なぜか、亡くなる直前の三日分が空白だった。
BBR-MD5:CoPiPe-d2dccd39e6f3fd9ae093ff88429335b6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15387
[0.179188 sec.]
This is Original
0241†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/08(火) 20:48:59.319241ID:2jVrmcJs0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50741110Y9A001C1PP8000/
>自民党の世耕弘成参院幹事長は8日の参院本会議で代表質問に立ち、安倍晋三首相に「国会審議では謙虚で丁寧な対応に徹していただくよう強く求めたい」と促した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀｰ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電元会長、責任逃れ「カミソリ勝俣」異名も返上('18.10.31 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201810310000160.html
>検察官役の指定弁護士側は、07年の新潟県中越沖地震の影響で東電柏崎刈羽原発が停止しており、「15・7ﾒｰﾄﾙ」を公表すれば、福島第1原発も停止せざるをえず、津波対策を先送りしたとの見方だ。
>「公表せず情報を隠し持っていた」と指摘された勝俣元会長は「試算値でしょ」と声を荒らげる一幕もあった。
勝俣被告、指摘され弁護人にらむ 東京電力裁判('18.12.28 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812280000110.html
>元会長の勝俣恒久被告（78）ら3被告は表情を変えず聞いていたが、原発を運転停止すれば事故は防げたのに、しなかったのは停止ﾘｽｸを回避するためと指摘された場面では、勝俣被告が弁護人をにらむ一幕もあった。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-fc3380cdf6545fee737bc0075dc67208(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19308
[0.445183 sec.]
This is Original
0242†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/08(火) 21:49:40.927939ID:CjQWWfS70https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50727430Y9A001C1EAF000/
>菅原一秀経済産業相は8日の閣議後の記者会見で、関西電力役員らの金品受領問題を巡り、7日までに電力12社の社長から同様の事例がないと2度目の報告を受けたことを明らかにした。
(中略)
>菅原氏は4日の記者会見でも電気事業連合会を通じて8社から同様の事例がないと回答があったことを明らかにしていた。
>菅原氏は「関電の事案を考え、各社にもう一度調査するよう指示を出した」と話した。
民間規格で原発審査指針 業界出身者や学者だけで作成 規制委の島崎氏が批判('12.11.15 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-11-15/2012111501_04_1.html
>規制委員会（田中俊一委員長）が１４日開いた定例委員会で、国が原発の指針類を作るに当たって、日本電気協会や日本原子力学会などで定めた民間規格を取り入れている問題が議論になりました。
(中略)
>島崎邦彦委員長代理が、「三菱重工業、富士電機、日立ＧＥﾆｭｰｸﾘｱ･ｴﾅｼﾞｰ、東芝…。大林組原子力本部、竹中工務店原子力火力本部、鹿島建設原子力部…」と、
>日本電気協会が策定した民間規格の一つ、原発耐震設計技術指針を決めた構成ﾒﾝﾊﾞｰの出身企業を読み上げました。構成ﾒﾝﾊﾞｰには、ほかに東京電力など電力会社１１社も含まれています。
>島崎氏は、構成ﾒﾝﾊﾞｰの学識経験者も含め「第三者的な人は少なく、非常に一方的」と指摘。
処理水タンクの天板に穴 福島第1原発、漏えいなし(共同通信)
https://this.kiji.is/554283074147714145?c=39546741839462401
>東電によると、新設したﾀﾝｸが水漏れしないかどうかを確認するため、近くの既設のﾀﾝｸから処理水を移送していた。
>この作業中に既設のﾀﾝｸで異常音が発生し、天板に穴や変形が見つかった。ﾀﾝｸの側面に異常は無かった。
(中略)
>台風19号の接近が予想されており、穴をﾋﾞﾆｰﾙなどで覆う予定。
BBR-MD5:CoPiPe-4c442076cc72d040ce72bd55dcde7744(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31553
[0.147616 sec.]
This is Original
0243†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/09(水) 19:24:36.680211ID:4VfUHTNa0https://www.sankei.com/west/news/191009/wst1910090040-n1.html
>会長は毎月１回、会員１０社の社長が集まる総合政策委員会で、業界としての施策や提言などを取りまとめる。
>事前の準備などでも業務が多いほか、業界団体のﾄｯﾌﾟとして政財界などへの要請活動といった活動を社長業務と並行して取り組む。
>地元と東京の往復を強いられるなど激務とされ、中部電の勝野氏は「再登板には前向きではない」（関係者）とされる。
>このため、九州電力の池辺和弘社長や、現在、電事連副会長を務める東北電力の原田宏哉社長も候補に挙がっており、調整が進む。
ＫＡＴＳＵＭＡＴＡ東電元会長はどうですかお
原発事故(と人々の怒りや憎しみ)をものともせず、(証拠との矛盾が多い不可解な)無罪判決を勝ち取る、電力業界にとって縁起のいいｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀｰになりませんかお
( ＾ω＾)
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報(9月20日 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
(中略)
>「長期評価」は地震発生の可能性の具体的な根拠を示さず、地震学や津波工学の専門家、実務家、内閣府が疑問を示し、中央防災会議や地方自治体の防災計画、原子力安全・保安院の審査や原子力安全基盤機構による解析にも取り込まれなかった。
(中略)
>長期評価に客観的な信頼性、具体性があったと認めるには合理的な疑いが残ると言わざるを得ない。
(中略)
>原子炉等規制法や審査指針などからすると、原発の自然災害に対する安全性は「どのようなことがあっても放射性物質が外部に放出されることは絶対にない」といった極めて高度なﾚﾍﾞﾙではなく、
>最新の科学的、専門的知見を踏まえて合理的に予測される災害を想定した安全性の確保が求められていたと解される。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）(9月20日)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>地震本部の長期評価にもとづく高い津波を想定し「万一に備えて」「できることから」対策を進めた日本原電。
>一方、2016年まで先送りすることにして事故時まで何も対策しなかった東電。どちらが「合理的」だったと裁判所は考えているのだろう。
>日本原電や東北電力の備えは「極めて高度な安全性」を求めた過剰なもので、運転停止どころか簡単な対策さえもしなかった東電こそが「合理的」とでも言うのだろうか。
東電旧経営陣３人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民？(9月20日 東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。
BBR-MD5:CoPiPe-433a8c1296ec18eba4d2f8b2d5d35df9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88584
[0.278361 sec.]
This is Original
0244†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-M8t1)
2019/10/09(水) 19:41:19.339737ID:RW98qRXS0https://www.asahi.com/articles/ASMB85SXRMB8PTIL01X.html
>野瀬豊・高浜町長は８日、朝日新聞の取材に応じた。
> ４０年超運転の認可を得た高浜原発１、２号機について、関電の役員と組織態勢の抜本的な見直しが再稼働を判断する前提になると述べ、「現状では再稼働は認められない」と明言した。
美浜原発事故から11年、安全誓う 関西電力('15.8.9 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H4M_Z00C15A8CR8000/
>関電の八木誠社長らは、事故を受けて設置された石碑の前で黙とうし、全ての事業活動で安全を最優先することを約束した。
関電社長「風化させない」 美浜原発事故の追悼式で('18.8.9 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/photo/daily/news/180809/dly1808090020-n1.html
>岩根茂樹社長は「事故の反省と教訓を風化させず、安全最優先で全力を尽くす」と誓った。
>事故が発生したのと同じ時刻の午後３時２２分、社長ら幹部約５０人が「安全の誓い」と書かれた慰霊碑の前で黙とう。
送電線談合:関電社員関与 「料金に跳ね返る」 公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140201ddm041040158000c.html
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。
> ２００人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
BBR-MD5:CoPiPe-c7c423deb491b479389fa16aad8c94ed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92133
[0.125029 sec.]
This is Original
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【サッカー】EURO スペイン代表、120分の死闘を制し準決勝へ！開催国ドイツは89分に追いつくも勝ち越せずベスト8で涙 [久太郎★]
- 【都知事選最終盤】激しく追い上げる石丸伸二氏ＶＳ蓮舫氏で〝つぶし合い〟 「静観」小池百合子氏が漁夫の利か [PARADISE★]
- 【雇い負け】「日本人はいらない」豪州ワーホリ利用者の惨状「求人1人に50人殺到」ホームレスや風俗勤務女性も… [BFU★]
- 岸田首相「『伝える力』が求められている」「進化しようと精進」」 [少考さん★]
- 【社会】紅こうじに毒性プベルル酸を作る能力は無し 小林製薬サプリ問題、汚染源焦点 [シャチ★]
- 【芸能】女優・吉本多香美、深刻なコロナ後遺症を告白 「1年寝たきり 呼吸もままならず何回も失神」「泣いてばかりの日々」 [冬月記者★]
- 【ABEMA】EURO2024★97
- 【ABEMA】EURO2024★99
- 【ABEMA】EURO2024★98
- 【WOWOW】EURO2024 ★22
- 【WOWOW】EURO2024 ★22
- とらせん
- 【Abemaユーロ】スペイン×ドイツ1:00,ポルトガル×フランス4:00 [226731781]
- 【悲報】七夕の７月７日、関東に４１℃予報ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! [449534113]
- 外国人「日本のアニメってなんで『父親』が出てこないの？家族愛なさすぎ」 [279254606]
- 【悲報】百合子の新宿街宣、「ヤメロ」コールの超カオスに [115996789]
- 俺がなんJの王になる
- 【朗報】エロゲー批評空間で評価の高いエロゲ20本、発表されるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [426633456]