NGワード絞り込みスレッド★144
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・投稿が書きこめないで、エラーメッセージ 「NGワード禁止!」 または 「NGワード書きすぎです」 が出てしまうばあい ・投稿が書きこめても、本文の下に警告メッセージ 「Rock54: Caution(BBR-MD5:********************************)」 が付いてしまうばあい このスレッド、または、この MANGO 板にある テストスレ(「そうだテストスレを作ろう」など)に、 投稿したいものを書きこんでテストすることができます。 (スレ立て投稿のばあいは、 本文の最後にスレタイを付加してテストしてください。) なお、ごくまれには、メール欄や名前欄も 本文の直後に付加してテストすることが 必要になることもあります。 この板での投稿は、前述のようには、なりません。 そのかわりに、書きこみ結果の下に診断結果などが (通常の端末環境では、本文と違う色づかいで)付きます。 診断結果の一番下に 「Rock54ed.」 という表示が出てしまうのが、 普通の板で前述のようになってしまう投稿です。 「Rock54ed.」が出ないように投稿を推敲したり分割したり してから、元の板に投稿するようにしましょう。 便宜上「NGワード」といっていますが、 「NGパターン」といったほうが正確かもしれません。 診断結果の一番上の 「BBR-MD5:********************************(…)」 の「********************************」は、 パターンに付けられた「MD5 ハッシュ値」です。 (診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。) まず、下記の「早見表」を出して、 診断結果に出ていた「MD5 ハッシュ値」を ページ内検索してみましょう。 「早見表」に、掲載されていなかったばあいや、 掲載されている情報では不充分だったばあいは、 同じパターンにひっかかっている例をさがしましょう。 このスレや前スレで、 その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、 Google などによる検索を、 その「MD5 ハッシュ値」のあとに(半角スペースをはさんで) site:.2ch.net/test/read.cgi/mango/ または site:.2ch.net -site:c.2ch.net -site:itest.2ch.net -site:ula.2ch.net ぐらいを付けて、して、見つかったスレで、 その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、 してみましょう。 (なお、ごく最近の例をさがすにあたっては、 site:.5ch.net/test/read.cgi/mango/ または site:.5ch.net -site:itest.5ch.net -site:ula.5ch.net も試すに値するでしょう。) 最後の手段は、ここでの試行錯誤です。 投稿を分割して、ひっかかっているのが、どこなのか、 から調べましょう。 ただし、「分割したら、どれも、ひっかからなかった」のなら、 (1投稿内で)なにかを反復していたのが NG、 というパターンや、 (1投稿内で) 「ワードその1……ワードその2……ワードその3」 のように順に含んでいると NG、 というようなパターンなどだった可能性が高いと考えられます。 (そのようなパターンで「早見表」に掲載されていたものから 類推してみましょう。) 診断結果や警告メッセージやエラーメッセージでは、 「MD5 ハッシュ値」が1パターン分しか出ませんので、 その1パターン分を解消しても、 まだ、別のパターンに、ひっかかっていた、 ということも、ありえます。 □ 5chwiki にある関連ページ Rock54 http://info.5ch.net/index.php/Rock54 このホストはBB*規制中です。の早見表 http://info.5ch.net/?curid=2630 −−−−−−−− 診断結果の一番上の 「BBR-MD5:********************************(…)」の 「…」が、 10 になるのが、普通の板だと、 前述の警告が付いてしまったり、 前述のエラー「NGワード書きすぎです」になってしまったり するもので、 「…」が、100 以上になるのが、普通の板だと、 前述のエラー「NGワード禁止!」になってしまうものです。 (診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。) 普通の板では…… ・前述の警告が付く投稿を何回かすると、 前述のエラー「NGワード書きすぎです」になります。 ・前述のエラー「NGワード書きすぎです」や 「NGワード禁止!」を何回か繰り返すと、 BBQ(or BBM)規制されてしまいます。 ・極端に悪質なものに限っては、 前述のエラー「NGワード禁止!」1回だけで、 BBQ(or BBM)規制されてしまうようになっています。 BBQ(or BBM)規制されてしまったあと、どうなるか、 については、 見れない、書けない 報告スレ http://dig.5ch.net/?keywords=%E8%A6%8B%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84+%E6%9B%B8%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84+-%E2%98%85& ;AndOr=0&maxResult=200&atLeast=1&Sort=3&Link=2&Bbs=operatex&924=0 のほうで。 −−−−−−−− この板は、 「BBS_UNICODE=ronin」 と設定されていますので、 10進数値文字参照が利用できるのは、「浪人」利用者だけです。 書きこみたい板で、 「BBS_UNICODE=change」 と設定されていますと、(「浪人」とは無関係に) 10進数値文字参照は利用できませんし、 これら以外(例えば、「BBS_UNICODE=pass」と設定されている) ですと、(「浪人」とは無関係に) 10進数値文字参照が利用できます。 サーバー名.5ch.net/板名/SETTING.TXT のなかをご確認ください。 この板での書きこみ結果の下に付く診断結果などの 一番下に出た表示が「Rock54ed.」以外であるばあいは、 その診断結果は、CoPiPe(と Zumba)についてのものです。 診断結果などの中には、この板の設定情報にある 「BBS_COPIPE=Lv:…」 (実際の SETTING.TXT では、「Lv:」がない) も含まれています。 この設定による、普通の板での制約については、 Zumba と CoPiPe http://info.5ch.net/index.php/Zumba_%E3%81%A8_CoPiPe 「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」 では、とくに、 1スレ全体をロードしてページ内検索する という使いかたにも、重要な意義がありますので、 例えば、 !extend: コマンドで容量を大きくしまうのは、 1スレ全体をロードするのが、 重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に なってしまったり)する問題があり、 不適切です。 この板のスレは、未使用容量が減少するにつれて、 1レスで書きこめるバイト数も減少します。 (BBS_USE_VIPQ2 の設定による「書き杉浦」。) このことによって前スレに書きこめなくなる (「ERROR: VIPQ2: Over writing」)までは、 前スレを利用してください。 前スレ: NGワード絞り込みスレッド★143 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1566853146/ BBR-MD5:b134df3e9c0cd7b60d8a7e08fb7adaa8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 13964 [0.212942 sec.] This is Original 韓国が反発する“汚染水”問題 カンニング竹山「海に流すのが世界の原発の普通」(.dot) https://dot.asahi.com/dot/2019091700045.html?page=1 >敷地にも限界があるわけで、2年半から3年でいっぱいになると言われています。 (中略) >トリチウムを海に流したときに海洋被害が出るという報告は出ていません。フェイクニュースみたいに揚げ足を取るような人もいないぐらい、ちゃんと知っている人の中では無害だとされていることなんですよね。 (中略) >それなのに、どうし原田前大臣の「海に流す」発言のようなことがあると、反対が出るのか(ママ)。それは風評被害という別の問題があるからです。 (中略) >国民全体で正しい知識を得て、いま福島の問題とされていることを日本の問題として、どうしていこうかと考えないといけないと思うんですね。 福島第一汚染水どう処分?政府の有識者会議7カ月ぶりに開催(8月10日 東京新聞) http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1119 >福島大教授の小山良太委員は、除染で出た土の中間貯蔵施設となった隣接地を取得してタンクを建設できないのかと質問。 >松本室長は「不可能ではないが、敷地内で廃炉をやり遂げたい」と答えるにとどめた。 現実味帯びる「トリチウム汚染水」の海洋放出 福島原発タンク1000基に貯まる最大の難題('16.4.23 東洋経済オンライン) http://toyokeizai.net/articles/-/115028 >原子力に関わる多くの専門家は「健康や環境に与える影響はないに等しい」と声をそろえるが、異論もある。トリチウムが放射性物質であることに変わりはない。 タイで福島産ヒラメのフェア中止 原発事故後の初輸出、懸念され('18.3.12 共同通信:リンク切れ) https://this.kiji.is/345826127798895713 >食品商社「アライドコーポレーション」(本社横浜市)によると、タイの消費者団体から放射性物質の汚染に対する懸念が提起された。 >団体側が法的手段も辞さないとの強硬姿勢を取り、店側への風評被害などを避けるために中止を決めたという。 福島県の日本酒動画に中傷 全コメント削除(4月3日 日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43287050T00C19A4CR8000/ >書き込みのほとんどは英語で、海外からとみられる。「福島の酒を飲んでみたくなった」といった好意的なものもあったが(以下略)。 福島県外最終処分「約束守る」 小泉環境相が被災4町長訪ね懇談(福島民報) https://www.minpo.jp/news/moredetail/2019091867559 >小泉進次郎環境相は十七日、東日本大震災と東京電力福島第一原発事故で被災した富岡、大熊、楢葉の各役場、いわき市の双葉町役場いわき事務所を訪れ、町長らと懇談した。 >小泉環境相は終了後に報道陣の取材に応じ、「中間貯蔵施設に関わるさまざまな課題に対する解決を進めていきたい。(県外最終処分という)約束を守るために全力を尽くしたい」と述べた。 (・∀・)ために全力を尽くしたい BBR-MD5:CoPiPe-4dbfd67c893cf24e1a9f412804ac0818(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 98452 [0.929322 sec.] This is Original 原発事故 自主避難を「国土への不当な評価」 国が暴論「損害認めぬ」 群馬訴訟控訴審 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-09-18/2019091814_01_1.html >国側は準備書面で、政府による避難指示区域外からの自主避難者について、2012年1月以降の避難継続の相当性を肯定して損害発生を認めることは >「(避難指示区域外に)居住する住民の心情を害し、ひいては我が国の国土に対する不当な評価となる」から「容認できない」と主張しました。 甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル) http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html >テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。 >その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。 菅官房長官、大阪湾放出「コメントせず」=原発汚染水の処分(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091800591& ;g=pol >菅義偉官房長官は18日午前の記者会見で、松井一郎大阪市長が東京電力福島第1原発から出る処理済み汚染水を大阪湾に放出することを条件付きで容認したことについて、「政府の立場でコメントすることは差し控えたい」と述べた。 神社щ(゚д゚щ)カモーン “極右の女神”櫻井よしこは「神社」に住んでいた! 神社本庁と改憲運動の一方、神社の所有地に520uの豪邸('17.5.6 Litera) http://lite- ★ra.com/2017/05/post-3135.html >素盞嗚尊(すさのおのみこと)などを御祭神とする有名な神社だが、そんなH神社の木々茂る東側入り口から境内に入ると、社殿の方へと向かう道脇に、衝立で囲われた一軒家がある。 >白を基調とした外観の巨大な鉄筋コンクリート造の建物。 (中略) >登記簿によれば、地上2階地下1階、総床面積約520平方メートルに及ぶ、個人の邸宅とは思えないような超のつく豪邸。 BBR-MD5:CoPiPe-1addd0c39dfa933d85082012850f82ab(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 561 [0.155572 sec.] This is Original 興味ある人はこれを ゲーム大会・景表法・JeSU: 論点はどこにあるのか、包括的に整理する tps://note.mu/ernestcroft/n/nde0cfcbd276c BBR-MD5:755aa15258c20ecba7a8e84823082731(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 2064 [0.102489 sec.] Rock54ed. 菅原経産相「処分方法は協議を進めて判断」(日テレニュース24) http://www.news24.jp/nnn/news16274298.html >松井市長は18日に大阪湾への放出も含めたトリチウム水の海洋放出を容認する考えを示し(以下略)。 (中略) >菅原経産相は松井市長の発言について「話は聞いたものの個々の意見についてはコメントしない」とした上で >「小委員会の協議、検討、これは日本国内だけではなく、世界のいろんな知見を持ち合わせて、それをもって協議を進めて、その結果を見ながら判断をしていくことだと思う」述べた。 汚染土の県外搬出「できるのか」 田中・規制委前委員長(朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASM9L5725M9LUGTB00B.html >規制委員会の田中俊一・前委員長は18日に福島市内であった講演で、東京電力福島第一原発事故の除染作業で出た汚染土について、「自分たちのところが嫌なものを、他の県に持って行く。実際にそんなことができるのか」と述べた。 >田中氏は講演で、保管先の福島県大熊、双葉両町の中間貯蔵施設から30年以内に県外で最終処分するという政府方針を説明したうえで、「(福島県が)自ら解決、克服していかないといけない」と強調。 >委員長を退任後、自身が県内で取り組んでいる汚染土の再生利用の必要性を訴えた。 福島第1原発:京都大原子炉実験所・小出裕章助教に聞く('11.9.9 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/09/09/20110909k0000m040167000c.html >今後、がれきや汚染水処理で生じる汚泥など、大量の放射性物質の保管が課題になる。 >世界中に飛んで行った放射性物質は、そもそも福島第1原発の原子炉の中にあったものであり、東電の所有物だ。それが東電の失敗で外部に出たのだから、東電に返還するのが筋だ。 >事故で出た廃棄物は(東京の)東電本店に持って行くべきだ。 BBR-MD5:CoPiPe-ee4d832d53807ae318f95e682e982b8a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 12819 [0.178629 sec.] This is Original 殺害 BBR-MD5:CoPiPe-5a3bee03e3132248bdcf5a5a47b9c0d7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 15659 [0.105822 sec.] This is Original http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/2/3/23e8a66a.jpg BBR-MD5:836d7e33a1b55a57efd491cf2e474bae(999) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 15853 [0.084254 sec.] Rock54ed. https://www.nikkansports.com/general/news/201909180000162.html BBR-MD5:CoPiPe-c2c481ce9f4556488295b705f6ee7996(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 16072 [0.098452 sec.] This is Original ゴメンナサイ BBR-MD5:CoPiPe-f534f3c09cc7a62fbf3b714673031fc5(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 16476 [0.097829 sec.] This is Original 集合住宅で9歳男児の遺体 さいたま市、事件の可能性 18日午前0時40分ごろ、さいたま市見沼区大谷、集合住宅敷地内で住人の小学4年進藤遼佑君(9)の遺体が見つかった。 埼玉県警によると、母親(42)から17日午後8時20分ごろ「息子が英会話塾に出かけたまま帰らない」と110番があり捜索していた。 捜査関係者によると、進藤君の首には絞められたような痕があり、階段付近にあるメーターボックスのようなスペース内に入れられていた。 埼玉県警は遺体や発見時の状況などから、殺害された可能性があるとみており、遺体を司法解剖して死因を調べるとともに、詳しい足取りなどを捜査している。 県警によると、発見時、進藤君の遺体は死後数時間が経過しており、Tシャツ、半ズボン姿で靴を履いていなかった。目立った外傷や着衣の乱れはなかった。 実際は英会話塾には来ていなかったといい、県警は同居の両親から詳しい経緯を聴いている。 現場は教職員住宅で、JR大宮駅の東約4キロの住宅街にある。母親は教員で、仕事から帰宅した際、自宅にいた父親(32)から 進藤君が英会話塾に行ったと伝えられた。その後、進藤君は普段帰宅する時間を過ぎても戻らなかったため、通報したという。 BBR-MD5:b62b612f0d7753c5b376b3348017ee08(994) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 16681 [0.088243 sec.] Rock54ed. 集合住宅で9歳男児の遺体 さいたま市、事件の可能性 18日午前0時40分ごろ、さいたま市見沼区大谷、集合住宅敷地内で住人の小学4年進藤遼佑君(9)の遺体が見つかった。 埼玉県警によると、母親(42)から17日午後8時20分ごろ「息子が英会話塾に出かけたまま帰らない」と110番があり捜索していた。 捜査関係者によると、進藤君の首には絞められたような痕があり、階段付近にあるメーターボックスのようなスペース内に入れられていた。 埼玉県警は遺体や発見時の状況などから、殺害された可能性があるとみており、遺体を司法解剖して死因を調べるとともに、詳しい足取りなどを捜査している。 BBR-MD5:b62b612f0d7753c5b376b3348017ee08(994) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 17204 [0.090434 sec.] Rock54ed. 県警によると、発見時、進藤君の遺体は死後数時間が経過しており、Tシャツ、半ズボン姿で靴を履いていなかった。目立った外傷や着衣の乱れはなかった。 実際は英会話塾には来ていなかったといい、県警は同居の両親から詳しい経緯を聴いている。 現場は教職員住宅で、JR大宮駅の東約4キロの住宅街にある。母親は教員で、仕事から帰宅した際、自宅にいた父親(32)から 進藤君が英会話塾に行ったと伝えられた。その後、進藤君は普段帰宅する時間を過ぎても戻らなかったため、通報したという。 BBR-MD5:b62b612f0d7753c5b376b3348017ee08(994) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 17410 [0.087347 sec.] Rock54ed. https://ameblo.jp/isshu-sugawara/entry-12527127632.html BBR-MD5:CoPiPe-1b865dab9a78cfff4bf8dc462c3c2701(-13) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 20733 [0.215721 sec.] CoPiPe:Original http://agree.2ch.net/test/read.cgi/mango/1566853146/ 【FAQ】 Q.充電用のUSBケーブルはどれを買えばいいの? A.USB Type-Cケーブルは大手企業製品にも粗悪品が含まれています 故障や発火の恐れもあるので、下記リンクで検証された製品を使いましょう バッテリー自体は準拠品でも付属のケーブルが粗悪品のケースもあります 知識のない人は公式ライセンス品を待つか任天堂製アダプターを使ってください Q.海外eShopでの購入方法は? 注意『自己責任』確実に検証された手段ではないし英語でニュース流れるようになります 1.ニンテンドーアカウントを新規作成して地域設定をアメリカ合衆国にする ※本体設定「ユーザー」の「選択画面をスキップ」OFFの状態でeShopを起動するとユーザー選択と新規作成ができる 2.北米向けのクレカか北米のプリペイドしか使えないので、 Ama-zonUSやPlayasia(paypal決済可)でDigital codeを購入する(NGワード対策でama-zonにしてます) [Ama-zon] 3.購入したコードをeShopで入力すればチャージ完了 ※ZIP CODE(郵便番号)を聞かれた場合は消費税のないオレゴン州、モンタナ州、ニューハンプシャー州、デラウェア州から選ぶ Q.ネットに繋がらない A.下記を参考に本体を再起動すると接続できる場合があります Q.「DNSでの名前解決ができませんでした。」と出てネットに繋がらない A.本体設定から接続しているネットワークの優先DNSを「008.008.008.008」に変更すると接続できる場合があります Q.PCモニタに繋げると色がくすんで見える A.RGBレンジが自動的にリミテッドになっているかもしれません 本体設定「テレビ出力」の「RGBレンジ」をフルレンジにすると発色が良くなることがあります Q.別のSwitch本体にセーブデータを移したい A. BBR-MD5:CoPiPe-1e87602ad1a282905a8f3ddd7b3e1045(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 30917 [2.276182 sec.] This is Original 【FAQ】 Q.充電用のUSBケーブルはどれを買えばいいの? A.USB Type-Cケーブルは大手企業製品にも粗悪品が含まれています 故障や発火の恐れもあるので、下記リンクで検証された製品を使いましょう バッテリー自体は準拠品でも付属のケーブルが粗悪品のケースもあります 知識のない人は公式ライセンス品を待つか任天堂製アダプターを使ってください Q.海外eShopでの購入方法は? 注意『自己責任』確実に検証された手段ではないし英語でニュース流れるようになります 1.ニンテンドーアカウントを新規作成して地域設定をアメリカ合衆国にする ※本体設定「ユーザー」の「選択画面をスキップ」OFFの状態でeShopを起動するとユーザー選択と新規作成ができる 2.北米向けのクレカか北米のプリペイドしか使えないので、 Ama-zonUSやPlayasia(paypal決済可)でDigital codeを購入する(NGワード対策でama-zonにしてます) [Ama-zon] 3.購入したコードをeShopで入力すればチャージ完了 ※ZIP CODE(郵便番号)を聞かれた場合は消費税のないオレゴン州、モンタナ州、ニューハンプシャー州、デラウェア州から選ぶ Q.ネットに繋がらない A.下記を参考に本体を再起動すると接続できる場合があります Q.「DNSでの名前解決ができませんでした。」と出てネットに繋がらない A.本体設定から接続しているネットワークの優先DNSを「008.008.008.008」に変更すると接続できる場合があります Q.PCモニタに繋げると色がくすんで見える A.RGBレンジが自動的にリミテッドになっているかもしれません 本体設定「テレビ出力」の「RGBレンジ」をフルレンジにすると発色が良くなることがあります Q.別のSwitch本体にセーブデータを移したい A. ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ・NGリスト 153.223.29.106 fa- 40- ←274レスがIPワッチョイ変えてもブロックできるが福島OCN全て巻き込むので注意 180.27.215.118 61- 8a- ←100レスがIPワッチョイ変えてもブロックできるが大阪OCN全て巻き込むので注意 110.67.163.3 Sa99-hnlG 121.116.57.84 112.138.163.81 Sd00-yis/ 59.84.249.163 ID消しの対処は専用ブラウザで個別に異なり複数手法があるので各自で調整 JaneStyleでNGEXを使用する場合対象URI/タイトルを「Switch総合スレ」等で指定しないと全てのスレに適用されます NG指定例 ・JaneStyle(NGEX):NGID 「含まない」、キーワード=ID 正規表現を使う場合 ・JaneStyle(NGEX):Ngname タイプ=「正規(含まない)」、キーワード=(.*\-.*)$ ・twinkle:(?<!\))$を正規表現でNGNameに登録 BBR-MD5:CoPiPe-8e381130bfff222b378ce1cb0cd6a705(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 33346 [5.141640 sec.] This is Original tesu BBR-MD5:CoPiPe-fe9ce9d093f93415a85a9b15cb02d711(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 36799 [0.109007 sec.] This is Original 2015年7月8日 イベントレポ。 ピロスエ@prse 宮本佳林(16歳)が80年代アイドルを熱く語る 続き 宮本「(小泉今日子について)松田聖子や中森明菜がいたから、私は別の方向でやっていけた」みたいな 名言を聞いて、 かっこいいなって。80年代アイドルのプロ意識を学びたいですね」 第1位:松田聖子「ハートのイアリング」(84年)作詞:松本隆 作曲:Holland Rose 編曲:大村雅朗 宮本「イントロから耳に残りますよね?アレンジャーが大村雅朗さんなんですけど、 こういうイントロが多いと思います。あと、松本隆さんの歌詞で描かれる女の子が はっきり出ているところがいいな、と」 宮本「衣装やステップが、これまでと違う感じなのもいいですよね。この頃の曲って、1曲ごとに コンセプトをすごく考えていて、スタッフが話し合っていて、本当に80年代アイドルってアーティストだなって思います」 西口「松田聖子の魅力は?」 宮本「歌ですね。高音も低音も、全部完璧です」 宮本「(J=Jの)「Ca va?Ca va?」の作詞が(松田聖子の曲もよくやっている)三浦徳子さんで、 すごく嬉しかったんです。家に帰ってから叫んじゃいました」 宮本「松田聖子さんのイメージカラーって薄ピンクなんですけど、三浦徳子さんが「青い珊瑚礁」で その色に合わせて「渚は恋のモスグリーン」っていう歌詞を書いたんです。薄ピンクとモスグリーンですよ? すごくないですか?」 宮本「11枚目のアルバム(『The 9th Wave』)が、全曲のアレンジが大村雅朗さんですごく好きです。 あと、「電話でデート」って曲も大村雅朗さん編曲で、イントロの電話の音から曲に引きこまれちゃいます!」 この辺から、佳林ちゃんの松田聖子トークの勢いがどんどん加速する。 観客の間でも「これどこまで続くんだ…?」という感じの雰囲気が出てくるw 宮本「イントロといえば、「天使のウィンク」のイントロも好きです! 松任谷由実さんに頼み込んで曲を書いてもらったってエピソードも好きだし、松田聖子さんと その周りのスタッフも含めて好きなんです」 宮本「歌詞の語尾に「?」って疑問形が付いた時は、普通は上げて歌うんだけど、 下げて歌う場合もあっ て、そういう歌詞の捉え方、歌い方もあるんだなって。 「続いていくSTORY」にもそういう箇所があります」 西口「もう、今回だけじゃ時間が足りないですね。宮本さんの研究成果を、また次のイベントで聞きたいですね」(場内拍手) 西口「それじゃ最後に、もし自分で80年代アイドル楽曲をカバーする場合、どれを歌いたいですか?」 宮本「うーん……。いっぱいあるんですけど、どの曲も皆さんの世界観があるから、それを再現するのが難しそうですね。 しいてあげるならば、「デリケートに好きして」(太田貴子)ですね。これも大村雅朗さん編曲!」 イベントの個人的感想としては、僕は以前「アイドル楽曲ディスクガイド」って本を作って、 その中で今回の10曲の歌手も当然取り上げてるんですが、2曲しか被ってないですねw 石川秀美「涙のペーパームーン」と小泉今日子「木枯しに抱かれて」。 まあ本の方は代表曲を優先させたんで、 そういう意味では佳林ちゃんの選曲はちょっと変化球ですね。 80年代アイドルを語る際に佳林ちゃんは当時の伝聞と自分自身の感想が混ざらないよう 伝聞には「〜と当時は言われてたようで」と補足してて良かったです。 あと、佳林ちゃんのアイドルの語り口というのが、客観的事実(作家の名前とか)をガーッと挙げていく のは ヲタ気質なんだけどw、それだけじゃなく、その曲を聴いて自分がどう思ったのかもちゃんと同時に 話していくのが好感持てました。 というわけで第2部終了 KJ @KajiJUN ハロショイベ 佳林ちゃん 80年代アイドルの情報収集法 ・TVでの「懐かしの○○」の番組をこまめに録画 ・両親から聞く、資料をあつめる、自作のびっしり書き込んだノートを持参してました BBR-MD5:CoPiPe-c9bb69ed237760ff6b0c00f2da2e2ff9(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 55538 [0.642406 sec.] This is Original https://twitter.com/ecila_vip https://twitter.com/UDON130 https://no te.mu/udon130/n/ne32d8f9a21db https://twitter.com/cocoski_staff BBR-MD5:755aa15258c20ecba7a8e84823082731(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 68569 [0.094057 sec.] Rock54ed. https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) e-sports大会における賞金授与について消費者庁に問い合わせてみた結果 https://note.mu/svkumao/n/n66227e28d98d BBR-MD5:755aa15258c20ecba7a8e84823082731(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 3508 [0.093539 sec.] Rock54ed. e-sports大会における賞金授与について消費者庁に問い合わせてみた結果 BBR-MD5:CoPiPe-e4eefac536df93ffb708a17b62aefd5d(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 3667 [0.097601 sec.] This is Original note.mu BBR-MD5:CoPiPe-5a9b468ab2af556f849147e578ad5c1e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 3831 [0.098302 sec.] This is Original ttps://note.mu/svkumao/n/n66227e28d98d BBR-MD5:755aa15258c20ecba7a8e84823082731(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 3839 [0.094179 sec.] Rock54ed. note.mu/svkumao/n/n66227e28d98d BBR-MD5:CoPiPe-7905d37da930e4ee38bf056c1b867c8c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 4157 [0.097577 sec.] This is Original http://www.kr-kannonji.or.jp/ BBR-MD5:CoPiPe-5dc065aab05c77b9aca021f59aa491aa(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 41976 [0.097030 sec.] This is Original https://www.kouraiji.com/ BBR-MD5:CoPiPe-6706ed25a3ce84b1b71711e6533ebb78(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 44273 [0.098801 sec.] This is Original てす BBR-MD5:CoPiPe-2741a55c32411790a50ea95d25653dab(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 44295 [0.097254 sec.] This is Original Googleで「人体の細胞数」で検索すると、次のように検索結果画面に表示される: 第9回 『37,000,000,000,000(37兆)個』 私たちの体は膨大な数の細胞から できています。 人体の細胞数はおよそ60兆個であると学んだ人も多いかもしれません。 しかしその根拠は曖昧なもので、実は信頼に足る数字ではありませんでした。 もう完全に答え言ってるやん。 ユーザーはサイトをわざわざ訪れない。 しかも、これってサイトから勝手に引っ張って来てるよな? 許可を得てないよな? いわゆる無断転載やんな? 著作権違反ちゃうんかな? BBR-MD5:86e9fd4335efec14c5e84b3158034775(992) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 77318 [0.088006 sec.] Rock54ed. Googleで「人体の細胞数」で検索すると、次のように検索結果画面に表示される: 第9回 『37,000,000,000,000(37兆)個』 私たちの体は膨大な数の細胞から できています。 人体の細胞数はおよそ60兆個であると学んだ人も多いかもしれません。 しかしその根拠は曖昧なもので、実は信頼に足る数字ではありませんでした。 BBR-MD5:86e9fd4335efec14c5e84b3158034775(992) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 82065 [0.088069 sec.] Rock54ed. https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190919/k10012089691000.html?utm_int=all_contents_just-in_001 BBR-MD5:fea07c0cb4ded2161040de56e885e0f4(996) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 94030 [0.200358 sec.] Rock54ed. https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190919/k10012089691000.html BBR-MD5:CoPiPe-30af79a5e9ad0c5fcdae7d0fdaecba0f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 94034 [0.214620 sec.] This is Original 東電会長ら旧経営陣3人に無罪判決 原発事故で強制起訴(朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASM9M35HBM9MUTIL008.html >判決は、3人が10メートルを超す津波の情報に接したのは08年6月〜09年2月ごろで、それから浸水対策や高台への施設移転などの工事を始めても東日本大震災までに完了したか明らかでないと指摘。 >事故を防ぐには11年3月初旬までに運転を止めるしかなかったが、生活・経済を支える原発の「有用性」を踏まえれば、その判断にはあくまで当時の安全基準に基づいた慎重な検討が必要とした。 (中略) >判決は3人が接した長期評価について「具体的な根拠がなく、専門家から疑問が示され、自治体の防災計画にも反映されないものだった」と指摘。 >予見可能性を生じさせる情報だったとはいえず、大きな影響を生じさせてまで運転を止める判断をするには相当の困難があったとした。 この場合の「予見可能性」という言葉の使い方について、くわしい説明がほしいところですお 「『〇〇日後に巨大津波が絶対に起こる』と言えない場合は『予見不可能』として差し支えない」 「安全をないがしろにし、経済性を優先させてもよい」「大事故が起きたらソウテイガイガー」ということですかお? ( ^ω^) 予見可能性(読み)ヨケンカノウセイ https://kotobank.jp/word/%E4%BA%88%E8%A6%8B%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7-653804 >危険な事態や被害が発生する可能性があることを事前に認識できたかどうか、ということ。 >重大な結果を予見できたにもかかわらず、危険を回避するための対応・配慮を怠った場合、過失を問われることがある。 各地のムーブメント 福島原発告訴団から訴訟支援団へ 原発事故刑事訴訟 誰も責任をとらない国の構造を変えるために('16.4.5 人民新聞) https://jimmin.com/2016/04/05/post-387/ >原発が崩壊すればどのような大惨事になるのかは、チェルノブイリ事故の前例も含めて、災害防止を考える者や災害防止に責任を持つ者なら気付いて行動しなければならないと、わかっていたはずである。 3・11原発過酷事故と東京電力の刑事責任 「未知の危険」と「危惧感説」の再評価('14.3.10 朝日Judiciary) http://judiciary.asahi.com/fukabori/2014030700001.html >地震・津波については、科学的な予測能力に大きな限界があるという特性を前提に考えるべきことも、「一般の常識」として極めて当然のことであろう。 >我が国は4つのプレートがせめぎ合う地震大国であって、何時、何処で起きてもおかしくない状況にある。 (中略) >「科学的に確実でなければ想定外としてもよい」という考え方は、明らかに「地震・津波の予測の特性を無視した暴論」ということになろう。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史) 爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html >東電は、2008年10月から11月にかけて、繰り返し、しつこく東北電力と交渉して、その報告書の記述を自社に都合の良いように書き換えさせた。その記録も刑事裁判は明らかにしている。 >宮村弁護士の主張は、被告人らに都合の悪い証拠には全く触れず、反論もできていない。東電の主張する「東側から全面的に遡上する津波は予見できなかった」というのは、真っ赤な嘘なのである。 >東側から全面的に遡上する津波がすでに予測されていたからこそ、それを消し去ろうと、東北電力の報告書まで書き換えさせていたのだ。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第23回公判(添田孝史) 「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html >「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」 > 2008年8月6日、日本原子力発電(原電)の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。 >東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。 BBR-MD5:CoPiPe-bc3afd2775191778e620c8ea7ba64852(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 21184 [0.565893 sec.] This is Original 東電旧経営陣3人に無罪 原発事故で強制起訴(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49963860Z10C19A9MM0000/ >裁判長は結語として「事故の結果は重大で取り返しがつかないが、当時の法規制などは絶対的安全性の確保まで前提にはしていなかった」と指摘。 >「責任ある立場にあったからといって、法規制の枠組みを超えて当然に刑事責任を負うということにはならない」とした。 勝俣“異次元のコストカット”恒久氏らの落ち度は「絶対的安全性を確保しなかった」ことなんですかお 「予見可能性はなかった」とのことですが、山下調書の扱いはどうなったんですかお? ( ^ω^) 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第24回公判(添田孝史) 津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html > 1.地震本部が予測した津波への対策を進めることは、2008年2月から3月にかけて、東電経営陣も了承していた。「常務会で了承されていた」と山下氏は述べていた。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第23回公判(添田孝史) 「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html > 2008年2月、高尾氏が今村文彦・東北大教授に面談し、その際に今村教授は「福島県沖海溝沿いで大地震が発生することは否定できないので、波源として考慮すべきである」と指摘した(*2)。 >その内容について報告を受けた安保氏は、東電の金戸俊道氏(第18・19回証人)に、「こうすべきだとダメ押しされたという内容ですね」とメール(*3)を送っていた。 (中略) >東電の先送り決定直後に、安保氏は、「なぜ方針が変わったのか」と東電・酒井氏に尋ねた。 >「「柏崎刈羽も止まっているのに、これに福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」と酒井氏は答えた」。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史) 爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html >東電は、2008年10月から11月にかけて、繰り返し、しつこく東北電力と交渉して、その報告書の記述を自社に都合の良いように書き換えさせた。その記録も刑事裁判は明らかにしている。 >宮村弁護士の主張は、被告人らに都合の悪い証拠には全く触れず、反論もできていない。東電の主張する「東側から全面的に遡上する津波は予見できなかった」というのは、真っ赤な嘘なのである。 >東側から全面的に遡上する津波がすでに予測されていたからこそ、それを消し去ろうと、東北電力の報告書まで書き換えさせていたのだ。 BBR-MD5:CoPiPe-0ba167bde529c0a65733543a08433084(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 24210 [0.206730 sec.] This is Original ■野良猫を拾って安易に猫を入手できるよりも、ショップ等からしか入手できない方が、安易に猫を手放す人は減る■ 現在、犬猫の飼育頭数は拮抗しています。だから飼われている犬猫数の条件はほぼ一緒です。 平成28年(2016年) 全国犬猫飼育実態調査 全国犬猫飼育実態調査 結果 http://www.petfood.or.jp/topics/img/170118.pdf で、犬猫のそれぞれの入手先を見てみましょう。 【ペットフード業界調査】平成27年 全国犬猫飼育実態調査 http://www.petfood.or.jp/data/chart2016/3.pdf ※猫の入手先は中程少し下 猫 拾った 40.7% ショップ&ブリーダー 16.6% 犬 ショップ&ブリーダー 59.7% 拾った 2.5% 東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度) http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf ※犬は4ページ 猫は11ページ 猫 拾った&居ついた 48.9% ショップで購入 5.7% 犬 ショップで購入 50.3% 拾った 1.7% 主に猫は野良を、犬はショップ等から入手されているのがわかります。 次は保健所に飼い主から持ち込まれる犬猫の数を見てみます。飼い主による持込ですから飼い主が手放していると言えます。 【環境省】犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況(平成28年度) https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html 猫 11,061 犬 4,663 猫が犬の倍以上持ち込まれています。つまりそれだけ猫を手放す人の方が多いという事になります。 これは野良猫由来で飼われている猫の方が、ショップ由来で飼われている犬よりも、手放すのに抵抗が無いという事じゃないですかね? 猫もペットショップ由来が主になる方が、野良猫由来が主の時よりも、安易に手放す人は減るものと推測できます。 海に行くから猫を処分!? https://www.facebook.com/NewwayDogRescue/posts/%E5%AE%B6%E6%97%8F%E3%81%A7%E3%80%81%E3%81%9F%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%95%B0%E6%97%A5%E6%B5%B7%E3%81%B8%E6%97%85%E8%A1%8C%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%8F%EF%BF%BD/614397405242151/ https://www.youtube.com/watch?v=b32616vdQnE 冒頭で猫の入手元が説明されています。2ヶ月前に娘が拾ってきた元野良猫だそうです。 タダ同然で安易に入手した猫だから、旅行に行くという安易な理由で捨てられるのかもしれませんね。 ・ BBR-MD5:CoPiPe-1d47e7b99b0a1151c7a9a0190c99f945(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 26610 [5.244612 sec.] This is Original ■ペットショップやブリーダーの規制・販売禁止は野良猫問題の解決にはならない■ 「ショップやブリーダーで安易に入手できるから簡単に捨てられ、野良猫が増える。だからショップやブリーダを 規制・販売禁止せよ」と言う人がいますが、それは疑問です。まずペットの入手先から。 【ペットフード業界調査】平成27年 全国犬猫飼育実態調査 http://www.petfood.or.jp/data/chart2016/3.pdf ※猫の入手先は中程少し下 拾った 40.7% ショップ&ブリーダー 16.6%z 里親探しサイト or 愛護団体から譲渡 16.4 東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度) http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf ※入手先は11ページ 拾った&居ついた 48.9% ショップで購入 5.7% 行政機関 or 譲渡団体から譲り受け 5.7% 野良猫を拾ったがトップでショップ・ブリーダーの倍以上です。ショップ・ブリーダー入手の猫は捨てられても元野良猫は捨てられない とは言えません。逆にショップで10〜30万もする猫とタダ同然で入手した元野良猫では、後者の方が捨てられやすいのでは? またタダ同然で野良猫が入手できる事の方が、安易に猫を入手できる状態と言えるでしょう。 次は保健所での引き取り。 【環境省】犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況(平成29年度) https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html 『所有者不明の引き取り数』成熟個体 15,736 幼齢個体 45,827 幼齢個体は成熟個体の2.9倍で離乳前です。ショップは法律で生後56日以内は販売できない上、離乳前の子猫の飼育は難しく、初心者も 対象にするショップで販売する事はまず無いと考えられます。 またショップやブリーダーから入手できる猫は、基本的に純血種なのに対して里親募集サイトで公開されている猫の殆どが雑種です。 野良猫の大半がショップやブリーダー経由の捨て猫ならば、里親サイトで公開されている猫は純血種が大半でないと辻褄が合いません。 そして江戸時代以前から日本には猫がいて放し飼いされており、今の野良猫はその末裔でもあります。 これらを纏めると、野良猫たちのごく一部や祖先の一部にショップ&ブリーダー経由の猫がいても、野良猫の大半は繁殖したものです。 つまりショップやブリーダを規制・販売禁止するよりも、野良猫への餌やり等による繁殖を抑えないと効果は無いと言えます。 ※野良犬に関しては『犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況』を見ても判る通り少ないので、まずは野良猫を対策すべきでしょう。 ・ BBR-MD5:CoPiPe-d1f274689c6e4dd4daee8efcb1a73ef8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 26792 [5.276613 sec.] This is Original (奈良氏も同じようなことを言ってますが、)事故前の枠組みにおいて、長期評価のせいで運転できなくなる原発は福島第一だけだったんじゃないですかお なぜ急に「もし津波についてあらゆる可能性を想定すれば、およそ原発の運転は〜」などと言い始めてしまったんですかお? ( ^ω^) 福島第1原発事故で論告求刑 「安全の義務果たせば防げた」('18.12.26 共同通信:リンク切れ) https://this.kiji.is/450501850758612065?c=39546741839462401 >検察官役の指定弁護士は論告で「一定の情報を収集して安全対策の義務を果たしていれば、巨大津波を予見でき、事故を防げた」と指摘した。 東電「改めて心からおわび」 旧経営陣無罪判決には「コメント差し控える」(産経ニュース) https://www.sankei.com/affairs/news/190919/afr1909190016-n1.html >福島原子力事故に関わる当社元役員3名の刑事責任を問う訴訟について、判決が言い渡されたことは承知しておりますが、刑事訴訟に関する事項については、当社としてコメントを差し控えさせていただきます。 >当社としては、「福島復興」を原点に、原子力の損害賠償、廃止措置、除染に誠心誠意、全力を尽くすとともに、原子力発電所の安全性強化対策に、不退転の決意で取り組んでまいります。 原発事故の和解、打ち切り1.7万人 東電が相次ぎ拒否(1月15日 朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASLDW436KLDWUGTB006.html >住民側は時間や費用がかかる裁判に訴えるしかなく、反発を強めている。 賠償請求書に「一切異議申し立てぬ」 東電、署名求める 文言は削除へ('11.9.26 日経新聞) http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL260DJ_W1A920C1000000/ 原発賠償手続き、改善を指導=福島への立地に補助金増額も−枝野経産相('11.9.20 時事ドットコム:リンク切れ) http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa& ;k=2011092000838 >枝野経産相は、東京電力福島第1原発事故の損害賠償申請手続きについて、必要な書類を簡素化するなど、申請を容易にできるよう東電に改善を指導する考えを明らかにした。 >経産相は「分厚い書類でひんしゅくを買っている。私もあぜんとしている」と指摘。 BBR-MD5:CoPiPe-906346c17a9507176325ed88ad50293b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29422 [0.151455 sec.] This is Original 老舗の匠製麺処桔梗庵 7,000円以上ご購入で800円OFF ttps://coupon.rakuten.co.jp/detailCoupon/4d935c9d3758455e06827fca2967512298d83c8a8aa7c3c2/ BBR-MD5:CoPiPe-2632cdbca91ebd7553e008c82cb32cc6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 30741 [0.099168 sec.] This is Original 判決に一礼、表情緩める=無罪にどよめく傍聴席−避難者怒りの声・東京地裁(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091900627& ;g=soc >傍聴人からは「ええー」「うそ」と、どよめきや不満の声が上がった。 (中略) >津波の予見可能性を否定する判決内容に、検察官役の指定弁護士を務めた神山啓史弁護士は不満げな顔で目を閉じた。 (中略) >法廷に入れず地裁前で見守った原発事故の避難者らは、無罪の一報に「なぜ」「ふざけるな」と怒りの声を上げた。 原発、東電旧経営陣3人に無罪 大津波予見可能性なし、東京地裁(共同通信) https://this.kiji.is/547270380277204065?c=39546741839462401 >永渕健一裁判長は「10メートル超の津波が原発に襲来する可能性について、3人の認識には具体性のある根拠はなかった」と指摘、事故回避のために原発を止める義務を課すほどの予見可能性はなかったと判断した。 「3人の認識には具体性のある根拠はなかった」とはどういう意味ですかお 「3人は『知らんもんね』『聞いてないもんね』『報告がなかったもんね』と主張している(キリッ」というほどの意味ですかお? ( ^ω^) 不起訴の根拠は「お粗末な数値」 政府が東電をかばい立て?('15.8.10 .dot AERA) http://dot.asahi.com/aera/2015081000034.html >東京地検のプロたちは、「確率は低い」という東電の計算を信じていたらしい。不起訴の際は、この数値を具体的に示して「回避する義務があったとは認められない」と説明している。 (中略) >ところがこの確率には、実は科学的な裏付けがない。「地震がどこで起きると考えるか」「規模はどのくらいか」などを、主に電力会社の社員らにアンケートした結果をもとにした数値だからだ。 >この方法には、アンケートを実施した土木学会内部でさえ「地震学者以外は、専門的知識がベースになっていないのでは」と批判があったことが土木学会の部会議事録に残っている。 高浜原発トンネルで複数人を搬送 作業員、酸欠のような症状(福井新聞) https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/937232 > 9月19日午後3時50分ごろ、福井県高浜町田ノ浦の関西電力高浜原発敷地内のトンネルで、複数の作業員が気分が悪くなったと119番があり、酸欠のような症状で救急搬送された。 >福井県警小浜署によると、少なくとも1人がドクターヘリで滋賀県に搬送された。 BBR-MD5:CoPiPe-51dc05a1a92377145e1bcf7a0cfccd28(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34737 [0.197994 sec.] This is Original >>518 >>533-534 ,539,545,547,555,688-689,692,693,697 「証拠あったのに」と憤り=原発告訴団、控訴求める−東電旧経営陣裁判(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901241& ;g=soc >被害者でつくる福島原発告訴団(中略)団長の武藤類子さん(66)は「あれだけ証拠がありながら罪に問えないのか。裁判官は福島の被害に真摯(しんし)に向き合ったのか」と憤り、検察官役の指定弁護士に控訴するよう求めた。 (中略) >被害者参加代理人として裁判を見届けた海渡雄一弁護士は、判決が政府機関の地震予測「長期評価」の信頼性を疑問視したことに触れ、「証人尋問の結果とは全く反する。都合の良い部分だけをつまみ食いした」と批判。 >「これほどひどい判決が出るとは予想していなかった。絶対に取り消されるべきだ」と語気を強めた。 >今回の裁判は、告訴団が検察審査会に申し立てたことで実現した。 >河合弘之弁護士は「不起訴のまま終わっていたら、すべての証拠が歴史の闇に葬られていた。白日のもとにさらされただけでも歴史的価値がある」と意義を強調した。 判決では「対策の先送りがあったかどうか」については何か言ってないんですかお 今後も原子力国民の跳梁跋扈を許容するような内容の判決なんですかお? ( ^ω^) ちょうりょう-ばっこ【跳梁跋扈】 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%B7%B3%E6%A2%81%E8%B7%8B%E6%89%88/ >ほしいままに行動すること。悪人などがのさばり、はびこること。▽「跳梁」ははね回ること。「跋扈」は悪人などが権威を無視して、わがもの顔に振る舞いのさばること。 BBR-MD5:CoPiPe-1d45dc8d47124620b9f907acdc718255(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 43451 [0.132312 sec.] This is Original >>704 の続き 原子力学会:「発言をちゅうちょ」 歴代幹部アンケート('13.3.28 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/select/news/20130328k0000m040078000c.html >「電力会社に遠慮があった」「異議を唱えると原子力反対派と見られる」--。 >東京電力福島第1原発事故を受け、日本原子力学会は27日、歴代幹部に実施したアンケート調査の結果を公表した。 虚構の環:第2部・政策誘導/2 視察後温泉、金券5万円…意見変えた委員('13.4.18 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/feature/news/20130418ddm002040114000c.html >電力による工作は、経産省内部で「注射」と呼ばれる。 第10部・潜む活断層(2)「値切り」/過小評価次々と露呈('13.10.20 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20131020_01.htm >中国電力島根原発(松江市)の南約2.5キロを走る活断層が実際より短く評価されていたことに気付いたのは、地理学を学んでいた広島大文学部の学生が2001年1月に提出した卒業論文がきっかけだった。 >当時、同大教授だった中田高氏(現名誉教授・変動地形学)は、近くに原発があるという意識もなく(以下略)。 (中略) > 10年に東通原発と再処理工場の耐震審査を担当し、外縁断層の活動性を指摘した東大大学院の池田安隆准教授(変動地形学)は >「国や電力会社は原子力施設を造ることが大前提。そこから逆算し、活断層の長さや存在の有無を決めているとしか思えない」と批判する。 第2部・もんじゅ迫る判断−(4)耐震安全性審議('10.3.23 福井新聞:リンク切れ) http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowertworings/24109.html >東洋大の渡辺満久教授(変動地形学)は(中略)「私は原発推進派」と断った上で、国の審議をこう批判する。 >「ある政府関係者は『科学で解決するのではなく、すでに施設がそこにあるという前提で(再点検の)審議がなされる』と発言していた。こんな姿勢で進められる審議が妥当とは到底いえない」 BBR-MD5:7c1c850615e2b3e8df69922b58f70b51(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 43985 [0.116855 sec.] Rock54ed. 原子力学会:「発言をちゅうちょ」 歴代幹部アンケート('13.3.28 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/select/news/20130328k0000m040078000c.html >「電力会社に遠慮があった」「異議を唱えると原子力反対派と見られる」--。 >東京電力福島第1原発事故を受け、日本原子力学会は27日、歴代幹部に実施したアンケート調査の結果を公表した。 虚構の環:第2部・政策誘導/2 視察後温泉、金券5万円…意見変えた委員('13.4.18 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/feature/news/20130418ddm002040114000c.html >電力による工作は、経産省内部で「注射」と呼ばれる。 BBR-MD5:CoPiPe-9b2b5f80d37da5ce9020cc9c40b06fe7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 44329 [3.471156 sec.] This is Original >>705 の続き 第10部・潜む活断層(2)「値切り」/過小評価次々と露呈('13.10.20 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20131020_01.htm >中国電力島根原発(松江市)の南約2.5キロを走る活断層が実際より短く評価されていたことに気付いたのは、地理学を学んでいた広島大文学部の学生が2001年1月に提出した卒業論文がきっかけだった。 >当時、同大教授だった中田高氏(現名誉教授・変動地形学)は、近くに原発があるという意識もなく(以下略)。 (中略) > 10年に東通原発と再処理工場の耐震審査を担当し、外縁断層の活動性を指摘した東大大学院の池田安隆准教授(変動地形学)は >「国や電力会社は原子力施設を造ることが大前提。そこから逆算し、活断層の長さや存在の有無を決めているとしか思えない」と批判する。 第2部・もんじゅ迫る判断−(4)耐震安全性審議('10.3.23 福井新聞:リンク切れ) http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowertworings/24109.html >東洋大の渡辺満久教授(変動地形学)は(中略)「私は原発推進派」と断った上で、国の審議をこう批判する。 >「ある政府関係者は『科学で解決するのではなく、すでに施設がそこにあるという前提で(再点検の)審議がなされる』と発言していた。こんな姿勢で進められる審議が妥当とは到底いえない」 BBR-MD5:CoPiPe-043917e1ed463c631c59e5bd494886a8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 44514 [0.133414 sec.] This is Original 「改めておわび」東電旧経営陣3被告、コメントを公表(朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASM9M5KP9M9MUTIL05B.html >勝俣恒久・元会長「福島第一原子力発電所の事故により多大な迷惑をおかけした社会の皆様に対し、東京電力の社長・会長を務めていた者として、大変申し訳なく、改めておわび申し上げます」 >武黒一郎・元副社長「本件事故により亡くなられた方々や負傷された方々に改めてお悔やみとお見舞いを申し上げます。皆様に多大なご迷惑をおかけしていることを大変申し訳なく思っております」 >武藤栄・元副社長「福島第一原子力発電所の事故によって、大変多くの皆様方に多大なるご迷惑をお掛けして参りました。当時の東京電力の役員として、改めて深くおわび申し上げます」 ( ^ω^)・・・ 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史) 爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html >勝俣恒久・元会長(78) 「申し上げることはお話しました。付け加えることはございません」 >武黒一郎・元副社長(72) 「特に付け加えることはありません」 >武藤栄・元副社長(68) 「この法廷でお話ししたことに、特に付け加えることはありません」 菅前首相の視察が妨げに…事故調で東電会長('12.5.14 YOMIURI ONLINE:リンク切れ) http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120514-OYT1T01014.htm >「(所長に)電話での照会が、首相や首相補佐官からダイレクトにあった。正直芳しいものではない」と、菅前政権での首相官邸の対応に不満を述べた。 菅氏視察芳しくない・撤退念頭ない…清水前社長('12.6.8 YOMIURI ONLINE:リンク切れ) http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120608-OYT1T01038.htm >菅氏による事故翌日の同原発視察に関しては、「(視察対応に)時間を取られ、現場指揮にかかわる立場からするとあまり芳しいことではない」と批判した。 BBR-MD5:7c1c850615e2b3e8df69922b58f70b51(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 47185 [0.148746 sec.] Rock54ed. 「改めておわび」東電旧経営陣3被告、コメントを公表(朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASM9M5KP9M9MUTIL05B.html >勝俣恒久・元会長「福島第一原子力発電所の事故により多大な迷惑をおかけした社会の皆様に対し、東京電力の社長・会長を務めていた者として、大変申し訳なく、改めておわび申し上げます」 >武黒一郎・元副社長「本件事故により亡くなられた方々や負傷された方々に改めてお悔やみとお見舞いを申し上げます。皆様に多大なご迷惑をおかけしていることを大変申し訳なく思っております」 >武藤栄・元副社長「福島第一原子力発電所の事故によって、大変多くの皆様方に多大なるご迷惑をお掛けして参りました。当時の東京電力の役員として、改めて深くおわび申し上げます」 ( ^ω^)・・・ 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史) 爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html >勝俣恒久・元会長(78) 「申し上げることはお話しました。付け加えることはございません」 >武黒一郎・元副社長(72) 「特に付け加えることはありません」 >武藤栄・元副社長(68) 「この法廷でお話ししたことに、特に付け加えることはありません」 BBR-MD5:CoPiPe-6ed1cfa2a5db71c28051912cf08dabee(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 47360 [0.130962 sec.] This is Original 菅前首相の視察が妨げに…事故調で東電会長('12.5.14 YOMIURI ONLINE:リンク切れ) http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120514-OYT1T01014.htm >「(所長に)電話での照会が、首相や首相補佐官からダイレクトにあった。正直芳しいものではない」と、菅前政権での首相官邸の対応に不満を述べた。 菅氏視察芳しくない・撤退念頭ない…清水前社長('12.6.8 YOMIURI ONLINE:リンク切れ) http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120608-OYT1T01038.htm >菅氏による事故翌日の同原発視察に関しては、「(視察対応に)時間を取られ、現場指揮にかかわる立場からするとあまり芳しいことではない」と批判した。 BBR-MD5:CoPiPe-85a86334fe60abac068ede685b0dde42(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 47554 [0.104777 sec.] This is Original 指定弁護士「原子力行政を忖度」=無罪判決に憤り−東電旧経営陣裁判(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901274& ;g=soc >検察官役の指定弁護士を務めた石田省三郎弁護士らは判決後に東京都内で記者会見し、「国の原子力行政を忖度(そんたく)した判決と言わざるを得ない」と批判した。 >控訴については「これから検討する」と述べた。 (中略) >石田弁護士は(中略)政府機関の地震予測の信頼性に合理的疑いがあると判断したことについても、「科学的な問題に介入していいのか」と疑問を呈した。 >原発事故を回避するには運転を停止するしかなかったと判断されたことについては「違和感があった」と語った。 >長期にわたった公判を振り返り、「刑事責任を科すには、合理的疑いを越えて立証しないといけない難しさはある。できるだけの論証はした」と悔しさをにじませた。 合理的な疑い https://imidas.jp/judge/detail/G-00-0073-09.html >[一言で解説] 通常人なら誰もが抱く疑問。 >[詳しく解説] (中略)無実の人を処罰しないことは刑事裁判の最低限度の要請です。ですから、「被告人は犯人らしい」という程度では不十分です。 >他方で、裁判は人間が判断するものですから、絶対的真実まで求めるわけにはいきません。そこで「通常人なら誰でも疑いを差しはさまない程度の、真実らしいとの確信」が求められています。 >これを「合理的な疑いを入れない程度の証明」と呼びます。 専門家が「忖度」と言うのを聞くと、「今回の判決にはやはりおかしいところがあるんだな」と思いましたお (素人の)自分の目には、「真実の勝利」と同じくらい奇妙な判決に見えますお ( ^ω^) BBR-MD5:CoPiPe-f3098f930ab8d01bb4db911ec5c1a7ea(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 53320 [0.155018 sec.] This is Original >>726 の続き 検察官役に敏腕弁護士=記録膨大、準備7カ月−福島原発('16.2.29 時事ドットコム:リンク切れ) http://www.jiji.com/jc/zc?k=201602/2016022900372& ;g=soc >石田弁護士はロッキード事件やリクルート事件など多くの著名事件を担当した重鎮。神山弁護士は東電女性社員殺害事件の主任弁護人で、刑事弁護のエキスパートとして知られる。 >山内弁護士は、勝俣恒久元会長ら3人を起訴すべきだと判断した東京第5検察審査会で、法律的な助言をする審査補助員を務めた。 菅元首相の敗訴確定=安倍首相メルマガ訴訟−最高裁('17.2.22 時事ドットコム:リンク切れ) http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022200969& ;g=eqa >安倍晋三首相の話 まさに「真実の勝利」に最終判断が下った。 12月3日の判決後のコメントまたは記者会見の要請 2015-11-29 http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12100973445.html >裁判でのやり取りでは安倍サイドは削除を拒否していたのに今年6月ごろ、裁判所にも原告にも知らせないでこっそりと当時の一連のメルマガ全てを削除。 >原告側の裁判所を通しての問い合わせに、削除したことを認め、今後二度とそのメルマガは掲載しないという。 BBR-MD5:CoPiPe-a63f5c037ee6b64c830c677b6ff146e9(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 53518 [0.118869 sec.] This is Original >>704-706 ,712,714,726,729 東電旧経営陣の無罪判決、原発停止の影響を考慮(産経ニュース) https://www.sankei.com/affairs/news/190919/afr1909190055-n1.html >事故を回避する唯一の手段だった「原発の運転停止」の重みも考慮して結論を導き出した。 (中略) >公判では、東電の担当者らが対策に取り入れようとしていた点が注目されたが、同時に担当者らも直ちに対策工事や原発の停止を進めるべきだとは考えていなかったと言及した。 >加えて、内閣府▽福島県▽原子力安全・保安院(当時)▽東北電力−などほかの組織も防災対策で考慮していなかったほか、複数の専門家も根拠に疑義を呈していたとして(以下略)。 (中略) >判決は「事故の回避には原発の運転停止を講じるほかなかった」とした上で、社会のライフラインである電力を停止させることの影響をかんがみて、運転停止は被告らの一存で実行できるものではなく >「停止の具体的な根拠を説明して理解を得ることが必須だった」と判断。被告らが津波の可能性の根拠が不十分と認識していた以上、運転停止させる義務を課すことはできないとした。 (原発停止が「事故を回避する唯一の手段」だったかどうかはともかくとして、)福島第一を停止させればすぐブラックアウト的な状態になったんですかお? 停電も大変な事態ですが、放射能バラマキ攻撃もそれほど軽々しく受け止められるべき事態だとは思えませんお 「被告らが根拠不十分と〜」と言いますが、「ほぼ全員一致で『絶対に〇〇日後に巨大津波が来る』という状態でなければ、『予見可能性はない』としてもよい」ということですかお? 原子力国民の悪質さが全く評価されていないと思いますお ( ^ω^) 元所長「イメージは東日本壊滅」 「吉田調書」の全容判明('14.8.30 共同通信:リンク切れ) http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014083001001605.html 第10部・潜む活断層(4)出来レース/学者の指摘、再三黙殺('13.10.23 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20131023_01.htm >「さんざん時間を取らせておきながら、意見を聞こうとしない。嫌気が差した」(松田氏) (中略) >原発の安全審査をめぐっては、地震や活断層の研究者が「抗議の辞任」を繰り返してきた。 (中略) > 35年前から繰り返されてきた「出来レース」を見聞きしてきた松田氏が語る。「原発の安全審査は、最新の知見を求めていたのではない。事業者が想定した安全に対し、権威者が承認したという『はんこ』が欲しいだけだったのだろう」 BBR-MD5:CoPiPe-52dae6ecd396d32b4b1b5b018eba3cd8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 64394 [0.183056 sec.] This is Original 【茨城】東海第二 推進派「対策進んだ」 安全性議論は平行線(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201909/CK2019091902000155.html >東海第二原発から三十キロ圏で、再稼働の際に同意が必要な那珂市の市議会が開いている勉強会の二回目の会合が十八日、市役所で開かれ、議員や市民が再稼働推進派の東京工業大の沢田哲生助教(原子核工学)から話を聞いた。 >東京電力福島第一原発事故の後、安全対策が進んだと説明。 >原子力規制委員会の新規制基準では、事故が起きた際の放出放射能の量を福島事故よりも大幅に制限し、その制限値では原発から二キロ以上離れていれば、屋内退避で安全を確保できるとした。 (中略) >「(放出放射能を)制限値内で抑えられるのか」という問いには明確に答えず、議論は平行線をたどった。 原発敷地内で体調不良、9人搬送=トンネルで溶接作業中−福井(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901191& ;g=soc >県警小浜署や関電などによると、作業をしていた男性10人のうち9人が病院に搬送された。全員意識はあるという。 >同署は一酸化炭素中毒などの可能性があるとみて調べている。 鹿児島 反原発県議、三反園知事と「対決」 3年前の知事選で共闘 鹿児島(西日本新聞) https://www.nishinippon.co.jp/item/n/544455/ >平良氏は議場で「原発を廃炉にする方向で取り組む」など5項目の合意文書をボードにして掲げて質問。 >川内原発の安全性などを検証する県専門委員会に「反原発派も加える」との約束が守られなかったとただしたのに対し、知事は「総合的に判断し、中立公正に技術的専門的見地から意見助言をいただける方を選任した」と答弁した。 >また、再三の面会要請に応じなかった理由をただしたが、知事は明確に答えず、「政策合意文書を踏まえながら、県民の安心安全を確保する観点から全力で取り組んでいる」と繰り返した。 >平良氏は「答弁になっていない」と再答弁を求めたが、外薗勝蔵議長が「答弁している」として認めなかった。 三反園さん、原発停止の根拠は? 知事当選どうなる公約('16.7.11 朝日新聞デジタル) http://www.asahi.com/articles/ASJ7C5QN1J7CTIPE02R.html >告示前には反原発グループと「川内原発を停止して、点検・再検証するよう九電に申し入れる」ことなどで6月17日に政策合意。候補者の一本化に成功した。 BBR-MD5:CoPiPe-89e9a4e88a08a7dccf673f58b5b13bec(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 67538 [0.264126 sec.] This is Original 東電旧経営陣3人に無罪=巨大津波「予見できず」−原発事故強制起訴・東京地裁(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091900189& ;g=soc >判決は、基となった政府機関の地震予測「長期評価」について、「原子力安全・保安院(当時)も『参考情報』として扱い、他の電力会社がそのまま取り入れることもなかった」などと指摘。 >「原発の安全対策を考える上で、取り入れるべき知見だったとは言えず、客観的に信頼性、具体性があったと認めるには合理的な疑いが残る」と評価した。 >その上で、社内外から「長期評価に基づく対策が終わるまで原発を止めるべきだとの意見はなかった」と判示。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史) 爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html >津波の発生場所が変われば、それによって敷地のどこに高い津波が集中するかも変わってくる。一部だけに高い防潮堤を作ることは工学的に不自然で、保安院の審査は通りにくい。 (中略) >東電にとっては、さらに都合の悪いことがあった。東北電力は、耐震バックチェックの報告書に貞観地震も取り入れ、2008年11月にはすでに完成させていたのだ(図2)。 >それが保安院に提出され、「では東電は貞観津波に耐えられるのか」と問われると、10mの敷地を超えて炉心溶融を起こすことが露見してしまう。 >東電は、2008年10月から11月にかけて、繰り返し、しつこく東北電力と交渉して、その報告書の記述を自社に都合の良いように書き換えさせた。 東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ) https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html >検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。 >結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。 BBR-MD5:CoPiPe-8c787c0095eaa67b86e44d2fa4a35b8b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 70682 [0.157969 sec.] This is Original 県警によると、発見時、進藤君の遺体は死後数時間が経過しており、Tシャツ、半ズボン姿で靴を履いていなかった。目立った外傷や着衣の乱れはなかった。 実際は英会話塾には来ていなかったといい、県警は同居の両親から詳しい経緯を聴いている。 現場は教職員住宅で、JR大宮駅の東約4キロの住宅街にある。母親は教員で、仕事から帰宅した際、自宅にいた父親(32)から 進藤君が英会話塾に行ったと伝えられた。その後、進藤君は普段帰宅する時間を過ぎても戻らなかったため、通報したという。 BBR-MD5:b62b612f0d7753c5b376b3348017ee08(994) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 74933 [0.091235 sec.] Rock54ed. https://00m.in/xVSiW BBR-MD5:10b9141b2a2d22b983a9ebc619c1dd87(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 82545 [0.092810 sec.] Rock54ed. https://00m.in@/xVSiW BBR-MD5:CoPiPe-6ebbee265c6eeafd207cd52301514d8c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 83164 [0.099352 sec.] This is Original てす BBR-MD5:CoPiPe-2741a55c32411790a50ea95d25653dab(-51602) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 97317 [0.108345 sec.] CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1568494660/ ●野良猫に餌をやっていた人が裁判を起こされ、慰謝料を払う羽目になった例。 神戸市で餌やりしていた夫婦に40万円、計150万円(居酒屋への営業妨害含む)を命じる判決 http://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/18ad80fe57d16005dabfd644823bd501 判決文 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/974/006974_hanrei.pdf 東京・三鷹の「猫に餌やり」訴訟:餌付け差し止め 加藤一二三元名人敗訴−−地裁支部(元記事削除済み) https://web.archive.org/web/20100519111750/http ://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20100513ddh041040003000c.html 判決文:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf 隣家の庭汚す、野良猫餌やりで55万支払い命令(元記事削除済み) https://web.archive.org/web/20150926045135/http ://www.yomiuri.co.jp/national/20150926-OYT1T50009.html 判決文:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/944/085944_hanrei.pdf ●駐車場で野良猫に餌をやっていた人が裁判を起こされ、駐車場を追い出された例。 駐車場で猫にエサやり「契約解除は有効」 東京地裁判決(元記事削除済み) https://web.archive.org/web/20170201132207/http ://www.asahi.com/articles/ASK215TFYK21UTIL03H.html?iref=comtop_8_07 ・ BBR-MD5:CoPiPe-11835b291db217ee854d5e1280a1596b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 39556 [0.227560 sec.] This is Original https://www.j-cast.com/2014/12/11223063.html?p=all BBR-MD5:CoPiPe-45c97ef6304ae47b3338d80005ed142a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 56242 [0.097461 sec.] This is Original https://lin.ee/6nW9pfp?utm_source=line& ;utm_medium=share&utm_campaign=none BBR-MD5:fea07c0cb4ded2161040de56e885e0f4(996) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 78664 [0.201417 sec.] Rock54ed. https://www.buzzfeed.com/jp/reonahisamatsu/gotanda-dokutoku BBR-MD5:CoPiPe-f4c45e428c07cd36b58a3681bd53cfb0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 79300 [0.213690 sec.] This is Original ---------------------------------------------------------- 育成田代 .300 1本 16安打 1盗塁 江川 .316 0本 12安打 釜元 .261 3本 6安打 2盗塁 2失策(中) 昨日セーフだった表が今日はNG出る謎 BBR-MD5:0a36e7e4b98c7eb9bfe7840fed17a04e(360) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 28341 [0.098898 sec.] Rock54ed. どれがまずいんだろうか BBR-MD5:CoPiPe-04a5550e2506ec7197e7e3cbdb7e71c6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 28516 [0.099020 sec.] This is Original 江川 .316 0本 12安打 BBR-MD5:CoPiPe-865fdf10357eb40ac64e6d95cd021195(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 28842 [0.099321 sec.] This is Original .300 1本 16安打 .316 0本 12安打 .261 3本 6安打 BBR-MD5:CoPiPe-79bd68fc30a1924c12690c60ff28d158(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29029 [0.099985 sec.] This is Original 育成田代 .300 1本 16安打 1盗塁 江川 .316 0本 12安打 釜元 .261 3本 6安打 2盗塁 2失策(中) BBR-MD5:CoPiPe-c3bcc4d450af1ac50acfefec3b5bbba5(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29037 [0.100450 sec.] This is Original なるほど横線か これならいいの? 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 BBR-MD5:CoPiPe-f5ec615fcef579c3cae4831527775d89(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29253 [0.099101 sec.] This is Original サービス時のネットインは有効とし、そのままプレー続行とします。 大阪は羽曳野市卓球連盟で今月からこのルールが施行されました。 これについてガンガン議論しましょう! ちなみにワールドツアーでは2014年のベラルーシオープンの U21で試験適用されています。 https://habikinott.sakura.ne.jp/ https://www.tabletennisdaily.com//forum/showthread.php?8620-ITTF-Trailing-quot-No-Let-quot-Rule BBR-MD5:0d00d75a2e740c90bee62198c7421462(790) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 35462 [0.212224 sec.] Rock54ed. サービス時のネットインは有効とし、そのままプレー続行とします。 これについてガンガン議論しましょう! ちなみにワールドツアーでは2014年のベラルーシオープンの U21で試験適用されています。 https://habikinott.sakura.ne.jp/ https://www.tabletennisdaily.com//forum/showthread.php?8620-ITTF-Trailing-quot-No-Let-quot-Rule BBR-MD5:0d00d75a2e740c90bee62198c7421462(790) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 35473 [0.211238 sec.] Rock54ed. サービス時のネットインは有効とし、そのままプレー続行とします。 大阪は羽曳野市卓球連盟で今月からこのルールが施行されました。 ちなみにワールドツアーでは2014年のベラルーシオープンの U21で試験適用されています。 https://habikinott.sakura.ne.jp/ https://www.tabletennisdaily.com//forum/showthread.php?8620-ITTF-Trailing-quot-No-Let-quot-Rule BBR-MD5:0d00d75a2e740c90bee62198c7421462(790) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 35638 [0.213675 sec.] Rock54ed. ちなみにワールドツアーでは2014年のベラルーシオープンの U21で試験適用されています。 https://habikinott.sakura.ne.jp/ https://www.tabletennisdaily.com//forum/showthread.php?8620-ITTF-Trailing-quot-No-Let-quot-Rule BBR-MD5:0d00d75a2e740c90bee62198c7421462(790) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 35646 [0.211843 sec.] Rock54ed. サービス時のネットインは有効とし、そのままプレー続行とします。 大阪は羽曳野市卓球連盟で今月からこのルールが施行されました。 これについてガンガン議論しましょう! ちなみにワールドツアーでは2014年のベラルーシオープンの U21で試験適用されています。 BBR-MD5:CoPiPe-ebf2b7e43e4b242b47778e575f758d18(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 35654 [0.215555 sec.] This is Original サービス時のネットインは有効とし、そのままプレー続行とします。 大阪は羽曳野市卓球連盟で今月からこのルールが施行されました。 これについてガンガン議論しましょう! ちなみにワールドツアーでは2014年のベラルーシオープンの U21で試験適用されています。 https://habikinott.sakura.ne.jp/ BBR-MD5:0d00d75a2e740c90bee62198c7421462(790) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 35659 [0.221054 sec.] Rock54ed. サービス時のネットインは有効とし、そのままプレー続行とします。 大阪は羽曳野市卓球連盟で今月からこのルールが施行されました。 これについてガンガン議論しましょう! ちなみにワールドツアーでは2014年のベラルーシオープンの U21で試験適用されています。 https://www.tabletennisdaily.com//forum/showthread.php?8620-ITTF-Trailing-quot-No-Let-quot-Rule BBR-MD5:CoPiPe-e27b3dfbf441fe51be9510a6ae161f3f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 35671 [0.215801 sec.] This is Original 【朝日新聞】「朝鮮人は朝鮮へ帰れ」…ヘイトに怒りのやり場がない在日朝鮮人「何故ワシらがここに住んでるか教えられてないのか」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568969279/ BBR-MD5:CoPiPe-88fbd5ebdceea81e1321a34322301c08(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 57771 [0.216152 sec.] This is Original https://the-ans.jp/rugby-world-cup/83733/ BBR-MD5:CoPiPe-5dd601a767c590444ba176f7cc78c561(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 58700 [0.102870 sec.] This is Original 指定弁護士「原子力行政を忖度」=無罪判決に憤り−東電旧経営陣裁判(9月19日 時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901274& ;g=soc >検察官役の指定弁護士を務めた石田省三郎弁護士(中略)は(以下略)。 >原発事故を回避するには運転を停止するしかなかったと判断されたことについては「違和感があった」と語った。 BBR-MD5:CoPiPe-5f0d34efaf6296778c0adf5a05a12261(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 61031 [0.099813 sec.] This is Original 東電旧経営陣に無罪判決 大津波の予見可能性否定(河北新報) https://www.kahoku.co.jp/special/spe1090/20190920_02.html >永渕健一裁判長は「長期評価は具体的な根拠を示さず、専門家や実務家、内閣府から疑問が示されていた」と指摘。「客観的に信頼性、具体性があったとは言えない」と判断した。 >検察側は「防潮堤の設置や運転停止などの措置により深刻な事故は防げた」と主張していた。 >判決は「3人が試算を知った後、事故を回避するには原発を運転停止させるほかなかった」とした上で「運転停止を義務付けるほどの津波襲来に対する危険を、3人が具体的に認識できたとは認められない」と結論付けた。 >地裁は「第1原発は法令上の許可を得て設置、運転されていた。社会通念の反映であるはずの法令による規制は、絶対的安全性の確保までは求めていなかった」との見解を示した。 >判決言い渡し後、3人に対する説諭はなかった。 今後も栄えある原子力国民の時代が続きそうな感じがしますお 勝俣“異次元のコストカット”恒久氏は何という神様になるんですかお? ( ^ω^) 【春の叙勲】旭日大綬章に石原慎太郎氏(82) 「人から愛されて死にたいね」('15.4.29 産経ニュース) http://www.sankei.com/life/news/150429/lif1504290014-n1.html 故与謝野馨氏に正三位('17.6.16 時事ドットコム:リンク切れ) http://www.jiji.com/jc/article?k=2017061600612& ;g=pol >与謝野氏は生前、旭日大綬章を受けている。 故米倉弘昌氏に正三位('18.12.14 時事ドットコム:リンク切れ) https://www.jiji.com/jc/article?k=2018121400329& ;g=pol 米倉元経団連会長お別れの会 政財界などから2千人参列(2月20日 朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASM2N635LM2NULFA02Q.html >皇室や政財界から約2100人が参列し(以下略)。 原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)) http://toyokeizai.net/articles/-/149084 >東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第27回公判(添田孝史) 事故からの避難が患者の命を奪った('18.9.20) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/27.html >刑事裁判では触れられていないが、原発事故がなければ死なずにすんだ人は、もっと多いと思われる。 >東日本大震災における震災関連死は、福島県2227人、宮城県927人、岩手県466人で、福島が突出して多い(*1)。その原因は、東電が引き起こした原発事故にあるだろう。 BBR-MD5:CoPiPe-84aa34c15e3f25c7d2a490e24978cefe(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 66310 [0.230321 sec.] This is Original http://game-tsutaya.tsite.jp/proxy/to_game_code?url=http%3A%2F%2Fpc.t-omiseyasan.com%2Flike%2Flist このアドレス? BBR-MD5:6553bac6c65ad297d2a1a287a895737a(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 71076 [0.100200 sec.] Rock54ed. =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報(佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >自然現象に起因する重大事故の可能性が一応の科学的根拠をもって示された以上、何よりも安全性確保を最優先し、 >事故発生の可能性がゼロないし限りなくゼロに近くなるように、必要な結果回避措置を直ちに講じるということも社会の選択肢として考えられないわけではない。 >しかし、少なくとも本件事故発生前までの時点で賛否はあったにせよ、当時の社会通念の反映であるはずの法令上の規制やそれを受けた国の指針、審査基準などの在り方は絶対的安全性の確保までを前提にしていなかったと見ざるを得ない。 「『安全対策を先送りし続けた』という事実はない」という認識ですかお 「結果回避義務を課すだけの予見可能性はなかった」と言いますが、安全対策をしないですむよういろいろ画策したことについてはどう考えているんですかお 「『ライフラインとしての原発を止めないための経営努力』ですかお? ( ^ω^) 勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース) https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html >「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。 (中略) >勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史) 爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら(3月15日) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html >東電は、2008年10月から11月にかけて、繰り返し、しつこく東北電力と交渉して、その報告書の記述を自社に都合の良いように書き換えさせた。その記録も刑事裁判は明らかにしている。 (中略) >「土木学会の審議を待つ」としたのは、東電だけだったのだ。それがなぜ合理的で、他の会社は不合理なのか、宮村弁護士の説明からはわからなかった。 福島第1原発事故で論告求刑 「安全の義務果たせば防げた」('18.12.26 共同通信:リンク切れ) https://this.kiji.is/450501850758612065?c=39546741839462401 >検察官役の指定弁護士は論告で「一定の情報を収集して安全対策の義務を果たしていれば、巨大津波を予見でき、事故を防げた」と指摘した。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第22回公判(添田孝史) 土木学会の津波評価部会は「第三者」なのか?('18.7.27) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/22.html >松山氏は、土木学会津波評価部会に1999年の立ち上げ時から幹事として参画。2009年からは幹事長として部会の運営を取り仕切った。 (中略) >松山氏は、政府事故調の聴取には、津波想定方法について「事業者(電力会社)に受け入れられるものにしなくてはならなかった」と述べていた(*2)。 BBR-MD5:CoPiPe-d87bb4825647067cf5f4e4be064597e4(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 74656 [0.535334 sec.] This is Original https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc& ;oid=056&aid=0010743724 BBR-MD5:CoPiPe-235d18c12bb3f95e78d41bbd5bb53856(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 83051 [0.099267 sec.] This is Original =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報(佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 > 11年3月初旬の時点で「長期評価」は地震発生の可能性の具体的な根拠を示さず、地震学や津波工学の専門家、実務家、内閣府が疑問を示し、 >中央防災会議や地方自治体の防災計画、原子力安全・保安院の審査や原子力安全基盤機構による解析にも取り込まれなかった。 >東電の土木グループ担当者らだけでなく他の事業者からも直ちに対応した工事を行い、完了するまで原子炉を停止する必要があるとの認識が示されなかった。 >長期評価に客観的な信頼性、具体性があったと認めるには合理的な疑いが残ると言わざるを得ない。 そんな風に言えるものですかお ( ^ω^) クローズアップ2012:国会事故調報告書 規制当局、事業者の虜 監督機能崩壊、根底に(その1)('12.7.6 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/opinion/news/20120706ddm003040135000c.html >東電の体質を「原子力技術に関する情報の格差を武器に、規制を骨抜きにする試みを続けてきた」と非難。 原発事故「明らかに人災」 福島第1の国会調査委('12.7.6 中国新聞:リンク切れ) http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html >東電の経営体質にも触れ「エネルギー政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。 虚構の環:第2部・政策誘導/2 視察後温泉、金券5万円…意見変えた委員('13.4.18 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/feature/news/20130418ddm002040114000c.html >電力による工作は、経産省内部で「注射」と呼ばれる。 政府に東電社員36人 在籍出向 まるで霞が関出張所 吉井議員が指摘('11.5.28 しんぶん赤旗) http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-28/2011052815_01_1.html >在籍出向は、内閣官房の副長官補、内閣府の原子力安全委員会事務局、高速増殖炉「もんじゅ」の開発にかかわる文部科学省原子力研究開発課など原子力・電力政策関係部門に集中しています。 (中略) >吉井氏が「企業に在籍のまま、公募もせず、前任者が東電に戻ると次の人が翌日から採用される構造が続いている」と指摘(以下略)。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第12回公判(添田孝史) 「よくわからない」と「わからない」の違い('18.5.31) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/05/12.html >検察官役の久保内浩嗣弁護士からの質問で、大竹政和・東北大学教授(当時)と長期評価の関連について、島崎氏が証言した。 >大竹氏は、そのころ原子力安全委員会原子炉安全審査会委員や、日本電気協会で原発の耐震設計に関わる部会の委員を務めており、原発と縁の深い地震学者だ。 >大竹氏は、長期評価が発表された直後の2002年8月8日に「(中略)>今回の評価はこれまでに比べて信頼度が低い」などとする意見を、地震本部地震調査委員会委員長宛に送っていた(*3)。 >そして、2002年12月から始まった日本海東縁部のプレート境界付近で起きる地震の長期評価の議論に、委員ではない大竹氏がずっと出席したことを >「異常なことだと思いました」「地震の評価を巡って大竹氏が突然激昂されたこともあった」 >と証言。このプレート境界に近く、長期評価の影響を受ける東電柏崎刈羽原発との関連を示唆した。 BBR-MD5:CoPiPe-03dced0ca9e11b8f5db45acd3c9034cd(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 83771 [0.432232 sec.] This is Original =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報(佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >事故発生前、第1原発は運転停止命令を受けておらず、事故も発生していなかった。 >多重的な対策が完了するまで相当な期間にわたって原子炉の運転を停止することになれば被告らの一存で容易に指示、実行できるものではなく、 >社内はもとより社外の関係機関に運転停止の必要性、合理性について具体的な根拠を示して説明し、理解、了承を得ることが必須だったと認められる。手続き的に相当な負担を伴うものだった。 バックチェックの時期がどんどん後ろ倒しになったことについてはどう考えているんですかお 「ライフラインとしての原発を止めないための経営努力」ですかお? ( ^ω^) 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第32回公判(添田孝史) 「福島第一は津波に弱い」2度の警告、生かさず('18.10.30) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/10/32.html >武黒氏、武藤氏の本人質問を傍聴した後でも、二点、良くわからないことが残った。 (中略) >もう一つは、耐震バックチェックを先延ばしすることについて、経営幹部はどう判断していたのかわからないことだ。 (中略) >「安全確認を当初より7年も遅らせる」ことを、誰が責任を持って認めたのか、最高責任者が説明出来ない。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史) 「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html >東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。 >「東電は日本最大の17基の原発を持つ。バックチェックで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」 >「よくわかりませんけれど、(バックチェックのスケジュールが)後ろに延びていった気がします」 BBR-MD5:CoPiPe-eb2df0fcefd438845a6cabaddc8428f8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 86368 [0.168131 sec.] This is Original https://front-row.jp/_ct/17303732 BBR-MD5:CoPiPe-bfa627ace609deeb5c7c65ccf32e9189(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 88479 [0.215001 sec.] This is Original =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報(佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >原子炉等規制法や審査指針などからすると、原発の自然災害に対する安全性は「どのようなことがあっても放射性物質が外部に放出されることは絶対にない」といった極めて高度なレベルではなく、 >最新の科学的、専門的知見を踏まえて合理的に予測される災害を想定した安全性の確保が求められていたと解される。 >保安院が東電などに長期評価を取り入れた対策が完了するまで運転停止を求めなかったことからも実際上の運用として同様だったと解される。 「審査合格で絶対安全(キリッ」 → ポポポポーン → 「そんなわけねえだろ」ですかお 「保安院が適当にやっていたので、それが実際上の運用(キリッ」ですかお? 伊方裁判の時にも「政府はいい加減にやっている、従ってそれが実際上の運用」「審査合格でも安全ではない(キリッ」とやっておくべきでしたかお ( ^ω^) 「新基準、合理性欠く」高浜原発差し止め仮処分決定要旨('15.4.14 朝日新聞デジタル) http://www.asahi.com/articles/ASH4G5DGYH4GPTIL02C.html >規制委が設置変更許可をするためには、申請に係る原子炉施設が新規制基準に適合するとの専門技術的な見地からする合理的な審査を経なければならないし、新規制基準自体も合理的なものでなければならないが、 >その趣旨は、当該原子炉施設の周辺住民の生命、身体に重大な危害を及ぼす等の深刻な災害が万が一にも起こらないようにするため、 >原発設備の安全性につき十分な審査を行わせることにある(最高裁判所1992年10月29日第一小法廷判決、伊方最高裁判決)。 BBR-MD5:CoPiPe-9e5093e5eed14bc1d3fa2319a85234bd(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 89914 [0.137962 sec.] This is Original https://lin.ee/rziUFq?utm_source=line& ;utm_medium=share&utm_campaign=none BBR-MD5:fea07c0cb4ded2161040de56e885e0f4(996) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 90097 [0.201151 sec.] Rock54ed. https://sp.fnn.jp/posts/00075925FTV BBR-MD5:CoPiPe-1a07fe3dbedbae25da9dfc3ed080f036(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 90280 [0.215781 sec.] This is Original =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報(佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >被告3人は条件設定次第で10メートル盤を超える津波が襲来する数値解析結果が出ること、もしくはそのような津波襲来の可能性を指摘する意見があることは認識していたのだから、津波襲来の予見可能性がおよそなかったとは言いがたい。 >しかし武藤元副社長や武黒元副社長は長期評価の見解自体に信頼性がなく、適切な条件設定は専門家集団である土木学会で検討途上だと認識していた。勝俣元会長は長期評価の内容も認識していなかった。 (中略) >被告3人にとって数値解析の結果が出たからと言って、直ちに対策工事に着手し、完了するまで運転を停止しなければ津波の襲来で炉心損傷などの重大事故につながる危険性があるとの認識がなかったとしても不合理とは言えない。 「反対者がいれば『その知見は信頼性が低い』としてもよい」「科学的に確実でなければ『予見可能性はない』としてもよい」ということですかお 原子力国民の悪質さが全く評価されていない感じがしますお 放射能をばらまかれる方としてはたまったものではありませんお、「放射能ばらまき攻撃が社会に与えるであろう影響」は考慮されているんですかお? ( ^ω^) 反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信:リンク切れ) http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html >「もんじゅ訴訟」で、耐震性の評価が不十分と訴え続けた「原子力発電に反対する福井県民会議」の小木曽美和子事務局長は「電力業界と建設業界、原子力学会が一体になって甘っちょろい審査を続けてきた結果がここにある」と指摘。 特集ワイド:原発の呪縛・日本よ! 元国会事故調委員・崎山比早子さん('12.9.14 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/feature/news/20120914dde012040030000c.html >例えば、原子炉を冷却するための海水注入が遅れた経緯。東電や電気事業連合会(電事連)に残る記録からは、圧力容器などが再び使用できなくなることをおそれる思考回路がうかがえた。 >「私たちが考える原発事故のリスクは、放射線被害が出て住民の健康に害が及ぶことです。一方、東電の考えるリスクは『原発が長期停止してしまうこと』だったんです」 >原発を長時間停止すれば、発電コストが上がる。だからできるだけ停止しないで済むような対応がなされていた。 >また、廃炉になった原発は固定資産でなくなり、負債として計上されて企業としての決算収支が一気に悪化する。だから廃炉は避けねばならない。 BBR-MD5:CoPiPe-100629b4b5b019e58cba489a8eedfd92(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 93584 [0.318875 sec.] This is Original 【朝鮮日報】文大統領の娘は日本の国士舘大学へ留学 …妻は日本の茶道にはまる…韓国大統領府は説明責任を果たせ〜 ネットの反応 「国士館大学の旗wwwwwwwwwwwwwww」 「わろたwww 今日一番おもろいニュースやわw」 https://anonymous-post.mobi/archives/6323 https://i1.wp.com/anonymous-post.mobi/wp-content/uploads/2019/04/blog_import_4ec845846c9ec.jpg?w=640& ;ssl=1 BBR-MD5:33848e5e5663a45ebdf3a1f90e1fa7ce(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 93618 [0.096171 sec.] Rock54ed. >>173 BBR-MD5:CoPiPe-3aae3d4411b5f97973e36916b9d1badd(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 93783 [0.105253 sec.] This is Original 【朝鮮日報】文大統領の娘は日本の国士舘大学へ留学 …妻は日本の茶道にはまる…韓国大統領府は説明責任を果たせ〜 ネットの反応 「国士館大学の旗wwwwwwwwwwwwwww」 「わろたwww 今日一番おもろいニュースやわw」 https://anonymous-post.mobi/archives/6323 BBR-MD5:CoPiPe-1dfa6a2335ffb19b9b31d641954e81bb(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 93990 [0.100341 sec.] This is Original https://i1.wp.com/anonymous-post.mobi/wp-content/uploads/2019/04/blog_import_4ec845846c9ec.jpg?w=640& ;ssl=1 BBR-MD5:33848e5e5663a45ebdf3a1f90e1fa7ce(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 94002 [0.101894 sec.] Rock54ed. https://pds.exblog.jp/pds/1/201706/11/06/e0068806_19293156.jpg BBR-MD5:CoPiPe-43871e186c22759c38300fa165561a9b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 94201 [0.112010 sec.] This is Original =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報(佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >第1原発の津波想定を5・5メートルから7・7メートル以上に変更する情報を認識する契機だったが、想定の変更が了承され、耐震バックチェックに長期評価の見解を取り込む方針が決定された事実までは認定できない。 >出席者の新潟県中越沖地震対策センター所長はこれらの事実があったと供述するが、整合しない事実があるなど信用性に疑義がある。 (中略) >そもそも東電は会社の規模、業務の多様性と専門性に加え、態勢からも業務分掌制が採られ、一次的に担当部署に所管事項の検討、対応が委ねられていたことなどに照らせば、 >土木グループなどの担当部署が情報収集や検討を怠り、あるいは収集した情報や検討結果を被告らに秘匿していたというような特殊な事情もうかがわれず、 >被告ら3人は基本的には担当部署から上がってくる情報や検討結果などに基づいて判断すればよい状況にあったのであっても、被告らが情報の収集・補充を怠ったことが問題となる事情はうかがわれない。 結局「被告人らの証言は全面的に信用できる」ということですかお ( ^ω^) クローズアップ2012:原発国会事故調 政府と東電、相互不信 「撤退問題」真っ向対立('12.5.18 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/opinion/news/20120518ddm003040096000c.html >事故調に招致された東電の勝俣恒久会長は、海水注入の中断を東電本店が指示したのは、首相官邸からの指示だったと認識していたからだと強調。 >「いやしくも日本の総理。私が継続しよう、というのは難しい」と語り、首相側に責任があると主張していた。 注水中断「混乱招いた」=官邸に情報入らず―東電幹部と元保安院長聴取・国会事故調('12.3.28 WSJ:リンク切れ) http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-416172.html >武黒氏は事故翌日の昨年3月12日、菅直人首相(当時)の了解を得ていないことを理由に、1号機の海水注入を一時中断するよう当時の吉田昌郎所長に伝えたことを認め、「混乱を招いたことは申し訳ない」と謝罪した。 (中略) >1号機への海水注入を知った12日午後7時すぎ、吉田所長に「首相への説明が終わっていない段階で困る。いったん注水をやめて、首相が了解してから始めてはどうか」と伝えたことを明かし(以下略)。 BBR-MD5:CoPiPe-fda99a7610020deb25320160d1bd1eb5(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 96462 [0.180135 sec.] This is Original =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報(佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >第1原発の津波想定を5・5メートルから7・7メートル以上に変更する情報を認識する契機だったが、想定の変更が了承され、耐震バックチェックに長期評価の見解を取り込む方針が決定された事実までは認定できない。 >出席者の新潟県中越沖地震対策センター所長はこれらの事実があったと供述するが、整合しない事実があるなど信用性に疑義がある。 (中略) >そもそも東電は会社の規模、業務の多様性と専門性に加え、態勢からも業務分掌制が採られ、一次的に担当部署に所管事項の検討、対応が委ねられていたことなどに照らせば、 >土木グループなどの担当部署が情報収集や検討を怠り、あるいは収集した情報や検討結果を被告らに秘匿していたというような特殊な事情もうかがわれず、 >被告ら3人は基本的には担当部署から上がってくる情報や検討結果などに基づいて判断すればよい状況にあったのであっても、被告らが情報の収集・補充を怠ったことが問題となる事情はうかがわれない。 結局「被告人らの証言は全面的に信用できる」ということですかお ( ^ω^) クローズアップ2012:原発国会事故調 政府と東電、相互不信 「撤退問題」真っ向対立('12.5.18 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/opinion/news/20120518ddm003040096000c.html >事故調に招致された東電の勝俣恒久会長は、海水注入の中断を東電本店が指示したのは、首相官邸からの指示だったと認識していたからだと強調。 >「いやしくも日本の総理。私が継続しよう、というのは難しい」と語り、首相側に責任があると主張していた。 注水中断「混乱招いた」=官邸に情報入らず―東電幹部と元保安院長聴取・国会事故調('12.3.28 WSJ:リンク切れ) http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-416172.html >武黒氏は事故翌日の昨年3月12日、菅直人首相(当時)の了解を得ていないことを理由に、1号機の海水注入を一時中断するよう当時の吉田昌郎所長に伝えたことを認め、「混乱を招いたことは申し訳ない」と謝罪した。 (中略) > 1号機への海水注入を知った12日午後7時すぎ、吉田所長に「首相への説明が終わっていない段階で困る。いったん注水をやめて、首相が了解してから始めてはどうか」と伝えたことを明かし(以下略)。 「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ) http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html >勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。 BBR-MD5:CoPiPe-a90f3941b3cc138818359ea1b3b5281a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 96670 [0.303804 sec.] This is Original https://lin.ee/2U9SYl9?utm_source=line& ;utm_medium=share&utm_campaign=none BBR-MD5:fea07c0cb4ded2161040de56e885e0f4(996) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 2006 [0.204161 sec.] Rock54ed. https://maidonanews.jp/article/12718170 BBR-MD5:CoPiPe-09e0416d7d06192a884038265547269d(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 2424 [0.483887 sec.] This is Original >>865 ,869,871,875,877,880,885 >>801 スレ立ておつであります(ビシッ 東電旧経営陣3人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民?(東スポWeb) https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/ >勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。 (中略) >前出の知人は3・11の震災直後に垣間見た“特権エピソード”を明かす。 >「原発事故で日本が大変なことになっているさなか、勝俣氏は体調のすぐれない親族女性を東電病院(すでに閉鎖)に入院させていた。それもVIP病棟。勝俣氏の口添えがなければ、無理ですよ。女性は部屋ですしばかり食べていたそうです」 <原発事故「無罪」>(上)判決に表情変えず 遺族ら「うそー」悲鳴(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201909/CK2019092002000175.html >裁判長が閉廷を宣告すると、三人は遺族もいる傍聴席には目を向けず、立ち止まることもなく、無表情のまま法廷を後にした。 東電旧経営陣に無罪判決 双葉病院患者遺族「裁判官の常識と大きなずれ」(河北新報) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190920_63035.html >迎えた判決。法廷の旧経営陣は「当然の無罪」とでも言いたげに菅野さんの目には映った。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) ご明察 フ /ヽ ヽ_// 東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ) https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html BBR-MD5:CoPiPe-9ae105dcbdfe9cc32b2ae82ef0118a7f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 7750 [0.375206 sec.] This is Original / | __ /__ 〃 ― / / /  ̄/ / | / / / / / /―― ―― ―/ ―― / | /__/ _/ _/ /__ _/ 〃 ̄ヽ 〜 r'-'|.| O | 〜 `'ーヾ、_ノ 〜 (^)(^)ミ | ,| つ ミ (´^ω^`) ,-/ ̄|、 ( ) ( つJと) ー---‐' し-J し - J ┏━━━━━┓ ┏━━━━━┓ ┃ / \ ┃ ┃ / \ ┃ ┃ / \┃ ┃ / \┃ ┃ (^)(^)ミ ┃ ┃ ┃ ┃ 丿 ミ ┃ ┃ (´^ω^`) ┃ ┃ つ ( ┃ ┃ ( ) ┃ ┃ ) ( ┃ ┃ し - J ┃ ┗━━━━━┛ ┗━━━━━┛ BBR-MD5:CoPiPe-639befe10a0bff5b535fec3ed96dd3b3(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 10060 [0.219550 sec.] This is Original 高温ガス炉設計、ポーランドと協力 原子力機構(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50071310Q9A920C1I00000/ >日本原子力研究開発機構は20日、安全性が高い次世代の原子炉とされる「高温ガス炉」の設計などでポーランド国立原子力研究センターと協力を始めると発表した。 >ポーランドが建設する予定の研究炉や商用炉で日本発の技術の採用を目指す。 (中略) >国際的には出力が小さく、ほとんどを工場で組み立てる小型炉として実用化が期待される。中国はすでに実証炉を建設しており、英国やカナダ、米国なども開発を続けている。 原子力機構 高温ガス炉 県産炉 輸出なるか 高い技術力 ポーランドが熱視線('18.5.26 茨城新聞:リンク切れ) http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15272468615579 >軽水炉が主流の中、高温ガス炉は長らく光が当たらなかった。国内で研究開発が始まったのは60年代と歴史は古いが、実証炉の計画はなく(以下略)。 福島第1原発に新防潮堤設置 巨大津波対策、来年度完成へ(共同通信) https://this.kiji.is/547745255245087841?c=39546741839462401 >東京電力は20日、福島第1原発に新設する防潮堤の設置作業を23日に始めると発表した。 >近い将来、北海道東部沖の太平洋沖で起きる可能性が高いとされる超巨大地震で津波が襲来した場合に備え、海抜11メートル、全長約600メートルの壁を設置する。2020年度前半に完成する予定。 【茨城】原発訴訟 「本心からの反省の言葉を聞きたかった」 双葉町からつくばへ 中村希雄さん(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201909/CK2019092002000162.html >「どうせ判決はそんなものだろう、と最初から思っていた。でも企業の長として責任逃れだけではなく、本心からの反省の言葉を聞きたかった」。 >福島県双葉町からつくば市内に避難している中村希雄さん(77)は、無罪判決をラジオで聞き、淡々と話した。 東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ) https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html BBR-MD5:CoPiPe-adb3045c321c19cabc38cad4969a6949(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 13105 [0.162786 sec.] This is Original >>891 社説 東電元幹部無罪 ゼロリスク求めなかった判決(YOMIURI ONLINE) https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20190920-OYT1T50032/ >刑事裁判で、個人の過失を認定するには、具体的な危険性を認識していたことを立証する必要があるが、それが不十分だったということだ。刑事裁判の基本に沿った司法判断と言えよう。 >また判決は、「自然現象についてあらゆる可能性を考慮して対策を講じることを義務づければ、不可能を強いることになる」との考え方を示した。 >当時の原発の安全対策に、「ゼロリスク」まで求めなかったのはうなずける。 (以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません) 【主張】東電元首脳に無罪 原発の安全に最善尽くせ(産経ニュース) https://www.sankei.com/column/news/190920/clm1909200001-n1.html >裁判長は判決理由で「あらゆる可能性を考慮した対策を義務づければ、事業者に不可能を強いる結果となる」などと述べた。 >リスクは一切あってはならないという「ゼロリスク」の過大な追求を退けた、現実的な指摘だ。 (以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません) 検察審査会は確かに「万が一のリスクに備える高度な注意義務がある」として強制起訴に踏み切っていますお しかし(個人的には)裁判を通じて「普通に安全第一で対策をすれば、事故は防げたんでないの」という風に認識が変わりましたお さらに申しますと、この場合の「ゼロリスク」というのは「(原子力国民が主張する)想定不適当なことまで想定する」という意味でしかなく、普通の人が想像するような「リスクが全くない」という意味ではないと思いますお ( ^ω^) BBR-MD5:CoPiPe-7bc07fc28ec0066557235d4d3cc90b75(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29767 [0.186850 sec.] This is Original ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる