臨時テストスレ 2020/04/20

**†Mango Mangüé ⭐** (ｼﾞｸﾞｰ QQbb-Sr0i) · 2020/04/20(月) 22:45:07.893522

臨時テストスレ 2019/01/25
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1548387055/
BBR-MD5:dcb102a108929f17a7f988fd36d2215c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82053
[0.106256 sec.]
This is Original

2020/06/21(日) 20:28:13.003346

経産省前脱原発テント日誌（6/19） : 安保闘争から６０年目の６月１５日(ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2020/1592730466559staff01
>若者が小さなﾄﾗﾒｶﾞを持って　経産省前に向かって訴え始めた。
>「世界で唯一原子爆弾を落とされた日本が何故核開発をするのですか？おかしいじゃないですか!!核兵器も原発も同じでしょ!!
>福島事故前までは、絶対安全だ。日本の原発は事故が起きない。ソ連のﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘで起きた事故はあれは社会主義の
>原発だから起きたのだ。ということを言っていましたね。恥ずかしくないのですか？
>安全神話を振りまいていたのは経産省でしょう!!」若いが鋭く経産省を追及する。

実際なぜ原子力国民は「原発は絶対安全」と主張していたんですかお？
「一部の過激な反原発派を黙らせるための誇張」というなら、なぜ立地自治体の住民にも「絶対安全」と言っていたんですかお？
反原発派は「『絶対安全』などあり得ない」と言っていたわけで、うそを言っていたのは原子力国民ですお
「社会通念が『原発事故が絶対に起こらない』ことを要求していたから」以外に、どんな答えがありますかお？
「貧乏人が『絶対安全』を要求しているので、貧乏人を黙らせて原発で金儲けをするため」ですかお？
(　＾ω＾)

講演会:京大・小出助教「原発事故は不可避」--松前　／愛媛('14.5.28 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20140528ddlk38040633000c.html
>「原発は(中略)機械。機械である以上事故は起こるし、操作する人間も誤りを起こす」と指摘。
>また「（福島第１原発のような）破局的事故の可能性は『想定不適当』としてこれまで無視されてきた」と原発推進派を批判した。

電気事業連合会：原発事故対策強化反対の文書　昨年１月('12.3.27 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120327k0000m040124000c.html
>重大事故時に住民が直ちに避難する原発から半径約５キロ圏のＰＡＺ（予防防護措置区域）の導入の影響について
>「地価下落や観光客減が出ないとは言い切れない」と強調。半径８～１０キロのＥＰＺ（防災対策重点地域）を、同約３０キロに
>拡大するＵＰＺ（緊急防護措置区域）は「領域内に入る自治体が交付金や補助金を要求する」と反対した。

おまけ

福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判の判決全文を掲載します！
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>少なくとも本件地震発生前までの時点においては、賛否はあり得たにせよ、当時の社会通念の反映であるはずの法令上の
>規制やそれを受けた国の指針、審査基準等の在り方は、上記のような絶対的安全性の確保までを前提としてはいなかったと
>みざるを得ない。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
BBR-MD5:CoPiPe-26f680e6b42275d488515ece517543ee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66886
[0.130968 sec.]
This is Original

2020/06/21(日) 20:40:04.767524

社説旧経営陣を提訴　関電の信頼回復の一歩に(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/618917/
>現経営陣は旧経営陣を厳しく追及できるのか。改革に臨む本気さを占う試金石ともなる。
(中略)
>過去と決別し再出発するという決意と覚悟は本物か－。その答えは関電がこれからの行動で示すほかない。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）ＫＡＴＳＵＭＡＴＡｼｮｯｸ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

電事連、津波脆弱性試算の提出拒否　原発事故集団訴訟('16.4.7 神戸新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201604/0008965036.shtml
>原発事故で兵庫県内に避難し、国や東電に対して損害賠償を求めて神戸地裁で係争中の原告団の代表が、同原発の津波に
>対する脆弱（ぜいじゃく）性を試算した文書の提出などを求めた照会について、電力会社でつくる電気事業連合会（電事連）が
>拒否する回答をしていたことが６日、分かった。

東電「津波想定」引き下げるため圧力　東北電力のメールで明らかに添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
BBR-MD5:CoPiPe-b59513c90bd8c78927dfb9cad4ecbdbb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69212
[0.124823 sec.]
This is Original

2020/06/21(日) 20:49:02.766793

東海第2県民投票条例案　茨城県知事、賛否明らかにせず　「判断できる段階にない」(茨城新聞)
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15926518585786
>大井川和彦知事は20日の県議会予算特別委員会で、条例案についての賛否を明らかにしない姿勢をあらためて示した。
>安全性検証や避難計画策定、県民への情報提供の3条件が整っていないことから
>「県民の意見を聞く方法を判断できる段階にない」と、従来の説明を繰り返した。

　　　　∩＿∩　　　　　
　　／＼／＼　　　
　　|　（^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人

茨城県知事に自公推薦の大井川氏　橋本氏の７選阻む('17.8.27 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/articles/ASK8Q7R02K8QUJHB00N.html
>内閣改造後初の知事選で、安倍政権は１０月の衆院３補選の前哨戦と位置づけて大井川氏を全面支援した。

カネの力で原発推進経団連が“通信簿”で要求Ａ評価の自民　変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで５４基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「Ａ」という高い評価を経団連から受けてきました。

安倍内閣、反省なき原発推進事故を招いた「Ａ級戦犯」('13.1.13 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>津波や地震によって原発の炉心冷却機能が失われ、ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）をもたらす危険性を警告した吉井氏に、答弁書は
>ことごとく「安全神話」にもとづいて回答したのです。(中略)当時の安倍政権は、事故予防対策を怠っただけでなく、実際に
>起きた事故への対応でも、電力会社によるﾃﾞｰﾀのねつ造や事故隠しへの甘い対応を繰り返していました。
BBR-MD5:CoPiPe-0b989f5512f6069c8afe0b60d69c92c9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70968
[0.126101 sec.]
This is Original

2020/06/22(月) 21:33:05.221438

福島医大・坪倉教授が受賞　安藤忠雄文化財団賞、医師は２人目(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200622-509498.php
>原発事故発生直後から本県に入り、今日まで医療活動を通じて県民を支援してきたとして、福島医大放射線健康管理学講座の
>坪倉正治教授（３８）が安藤忠雄文化財団賞を受賞した。
(中略)
> ２０１５（平成２７）年から本紙で「坪倉先生の放射線教室」を連載している。

楢葉町消防団に「民友旗」　震災時に避難誘導、団員の確保尽力(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200622-509496.php
>県内消防団の最高の栄誉とされる「民友旗」の本年度受賞団体が、楢葉町消防団（小薬（こぐすり）金重団長）に決まった。
(中略)
>原発事故発生時に住民の避難誘導などに貢献したほか、避難指示解除後は居住人口が震災前の約半数となる中、
>火災予防に尽力してきた活動が高く評価された。(中略)福島民友新聞社は５６年から、地域の安全を守る優良消防団を顕彰し、
>県民の防火意識の高揚を図るため民友旗を贈っている。

【１人のＯＢ】消防団に入って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。
>大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-a63a4cea349c42bae182de63737489df(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30288
[0.128918 sec.]
This is Original

2020/06/22(月) 21:45:45.113313

宮城知事「大きな節目」　女川原発の避難計画了承受け(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60626550S0A620C2L01000/
>事故時の避難計画を巡り、国の原子力防災会議（議長・安倍晋三首相）は22日、計画を了承した。
(中略)
>避難計画の了承は再稼働に向けた手続きの一つで、再稼働には自治体による同意を残すのみとなった。
(中略)
>村井知事は(中略)「防災対策については一定のところまで達したと見ていい」と話した。避難計画については
>「訓練などを通して実効性を高めていく」と強調した。

「実効性が十分でないうちに避難計画が必要な事態になること」は想定しないんですかお？
「住民側が具体的な危険性を証明しなかったのが悪い(ｷﾘｯ」とでも主張するつもりですかお？
(　＾ω＾)

女川原発再稼働訴訟が結審　差し止め可否決定日は未定(6月16日日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60415680W0A610C2L01000/
>小野寺信一弁護士は「県と市は（避難計画の実効性の認否を）しない態度を貫いた。(以下略)」と県と市を批判した。

女川２号機仮処分審尋終了　仙台地裁「判断早く」　住民側、常識的結論望む(6月17日河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202006/20200617_13015.html
>県・市側は、原発が重大事故を起こす具体的な危険性が主張されていないと指摘。
>「停車中の車の運転を開始すれば、事故発生の確率が格段に上がると非難するに等しい」と例え、訴えの前提を欠くと反論した。

「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ、「対策、準備も大津波が来ることが分かっていれば、もっとできた」と釈明した。
BBR-MD5:CoPiPe-202aa61011f44f46a9c0082b8576e8dd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32448
[0.129756 sec.]
This is Original

2020/06/22(月) 22:03:44.527976

茨城県民投票条例案　あす県議会否決へ　東海第二再稼働　来月、住民団体が検証(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/37054
>県民八万六千七百三人が署名して求めた県民投票は、過半数を占める最大会派のいばらき自民などの反対で実現しない方向だ。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東海第二原発　署名３０万人に　再稼働中止・廃炉('13.11.15 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20131115/CK2013111502000151.html
>再稼働中止と廃炉を求め、署名活動を続けている「東海第二原発再稼働阻止・廃炉をめざす県民ｾﾝﾀｰ」は十四日、十一団体の
>約七千二百人分の署名を橋本昌知事あてに提出した。署名は累計三十万四千六十三人分になった。

衆院選　東海第2再稼働「反対」63% 脱原発「賛成」54%　県内世論調査('17.10.20 茨城新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15084310549636
>衆院選に合わせ、県内有権者を対象に茨城新聞社が行った世論調査で、運転停止中の日本原子力発電(原電)東海第2原発の
>再稼働に「反対」と答えた人が、回答者の63・3%に上り、「賛成」の21・2%を大きく上回った。原発依存から再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰなど
>脱原発への転換に「賛成」と答えた人も54・7%と過半数となり(以下略)。

＜東海第二再稼働　なるか県民投票＞６市村長　　判断材料の一つになる　県民に情報提供できるのか(6月5日東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/33452
>東海第二が立地する東海村の山田修村長は、県民投票にやや懐疑的な姿勢だ。五月二十九日の会見で、県民への
>情報提供の仕方が大事だとして「そういったｽﾃｯﾌﾟを踏むことが整うのであれば有効な手段だと思うが、なかなかそれが
>できるのかというと疑問がある」と指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-4c00d5f6f278c6a88808eb0176177cb8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35846
[0.126009 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3f76-uX3P) · 2020/06/27(土) 17:11:35.239461

　　　　　　　　　　　　　━━━━━━━━━━─────────────────
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;/ﾍ~ﾍ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　どこかに美味しそうな『魂』を持つ人間はいないかしら…？
;;;;;;|FF|ﾆ|;;;;;; /ﾍ~ﾍ ;;;;;;;;;;;;;;::..
;;;;;;|FF|ﾆ|;;;;;;;|FF|ﾆ| ;;;;;;;;;;;;;;;;;::..　　　そんなことを考えながら、人間たちの街を彷徨していた
;;;;;;|FF|ﾆ|;;;;;;;|FF|ﾆ| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..
;;;;;;|FF|ﾆ|;;;;;;;|FF|ﾆ| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;━━━━━━━━━━━━━━━───────────
;;;;;;|FF|ﾆ|;;;;;;;|FF|ﾆ| ;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;;;;;;;:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;;;;;;;:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;･：☆;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;:;;|FF|ﾆ|;;;;;;;|FF|ﾆ| ::::;;;;;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;::::;;;;:::::::;;;;::::;;;;;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;::::;;;;:::::::;;;;::::;;;;;;;;;;;;;::
;;;:;;|FF|ﾆ|;;::;:;|FF|ﾆ| ::::::;;;;;;::::::::::;;;;;;;;:;;;;;;;;:;:::::;;;::;:;;;:;;:::;:::::::::;;;;;;::::::::::;;;;;;;;:;;;;;;;;:;:::::;;;::;:;;;:;;:::;:::::::::;;;;;;:::::::
::;;::|FF|ﾆ|:::;;:;|FF|ﾆ| ;;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;::::;;;;:::::::;;;;::::;;;;;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;::::;;;;:::::::;;;;::::;;;;;;;;;;;;;::::::;;;:
;;::;;|FF|ﾆ|;;;;:::|FF|ﾆ| ::::::;;;;;;::::::::::;;;;;;;;:;;;;;;;;:;:::::;;;::;:;;;:;;:::;:::::::::;;;;;;::::::::::;;;;;;;;:;;;;;;;;:;:::::;;;::;:;;;:;;:::;:::::::::;;;;;;:::::::::
::;;::|FF|ﾆ|:::;:::|FF|ﾆ| ;;::::::::;;;:::::::::;;;:::::;;;::::::::::::;:;:::::;;::::::::;;:;;::::::::;;;:::::::::;;;:::::;;;::::::::::::;:;:::::;;::::::::;;:;;::::::::;;;:::::::::
:::::;|FF|ﾆ|:::::::|FF|ﾆ| ;; ○;;:::;::;:;○:::::::;::::::::::::::::;::::::::::::::::;;:;:::::;;;:::;::;:;○:::::::;::::::::::::::::;::::::::::::::;; ○;;:::;::::;:::
::::::|FF|ﾆ|:::::::|FF|ﾆ| ::::::::::::::::::::::。+:::::::☆::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。+::::::::::::::::☆::::::::::::::::::。+::::::::::::::::
::::::|FF|ﾆ|:::::::|FF|ﾆ| :::::ｉ::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::ｉ:::::。:::::::::::ｉ::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::ｉ:::::。:::::::::::ｉ::::::::。::
　/二ﾆ,ハ /~i~i,∥］===========(^)-i::::::::。。::::::::。。。 +。o+::::::::。。+ 。::::::::。。o 。+::::::::。。
　|EEE|日|EEE|日|o:。::　::　: * :　/~| ］＼*: o:　:+o:。::　::　: * :　:o　: * :　o :　:+ : o :。*　o:::::::::
　|EEE|日|EEE|日|○ o o 。.O 。|　.| ］l.∥○　o◯。O　◯。　◯ + +ﾟ+。o+:　:○::　::　::。+。o+:::
　|EEE|[l].|EEE|日|___＿__＿ _＿_|　.| ］l.∥o ◯。　O　　　◯。　　◯　○　o　◯。　O　　◯。　゜
BBR-MD5:CoPiPe-041af456fc257036d05f83664c80a492(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23756
[0.128381 sec.]
This is Original

2020/06/29(月) 00:14:41.146516

余所とBBXダブルで運用や臨時にすら書けないとかどうにかならないものなの
BBR-MD5:CoPiPe-ff5f3eed6dfb682d33b33819a8f4edd9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48366
[0.119170 sec.]
This is Original

Region: [JP]
QUERY:[60.56.216.12] (ﾜｯﾁｮｲ) 0fd7-H7K1
HOST NAME: 60-56-216-12f1.osk3.eonet.ne.jp.
IP: 60.56.216.12
-- Results
Burned BBQ (Proxy60) Registered:20200629-000923
-- End of job.
User-Agent: Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/6.1.7601 Service Pack 1

2020/07/05(日) 18:40:55.727149

どゆこと
BBR-MD5:CoPiPe-215652f5537b85f81df71e374fca158e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28903
[0.120827 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｽｯﾌﾟ Sdda-Q2BO) · 2020/07/17(金) 09:54:37.734400

なんかめっちゃ荒らされてる
BBR-MD5:CoPiPe-b18ab2d3eb78d2e29a5778a61cadefc4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76095
[0.121966 sec.]
This is Original